Le culte de la médiocrité
Depuis quelques jours, j'entends parler d'une "guerre" de l'accent circonflexe, le concept me semblant en lui-même plus que particulier et étant de nature curieux, je décide finalement de m'intéresser à la question.
Lorsque l'on y regarde de plus près, c'est à dire une fois dépassé les professionnels du "tout-fout-le-camp" et ceux du "c'est-le-progrès-ma-bonne-dame", on s'aperçoit qu'en elle-même, sur le fond, cette réforme n'a rien de choquante. L'idée de réformer des particularismes qui n'ont aucunes justifications comme l'accent circonflexe dans "entraîner" ou le trait d'union dans "extra-terrestre" n'a rien de choquante et relève même selon moi d'une simplification nécessaire comme il y en a déjà eu par le passé dans notre chère langue de Molière. La richesse de l'orthographe n'a de raison d'exister que lorsque sa diversité est porteuse de sens. C'est la raison pour laquelle je considère qu'écrire désormais "nénufar" au lieu de "nénuphar" (même si pour l'insant cela me fait très mal aux yeux) n'est pas une mauvaise chose.
Par ailleurs, à titre de comparaison, la langue allemande, connue pour sa complexité se passe très bien des"-" dans ses mots composés de manière générale et en a, à l'inverse permis l'utilisation lorsque cela facilite la prononciation par une réforme de 1996, laquelle a par ailleurs facilité les règles en matière de "ß".
Dans un souci de cohérence de la langue, cette réforme me paraît donc parfaitement normale, après tout, plus personne aujourd'hui ne parle du peuple "françois", cela appartient à l'histoire, et lorsque l'on lit un texte utilisant ce mot on peut le dater, de même fidèle à mon époque et à l'enseignement que j'ai reçu, je continuerai à employer des "^" et des "-" même si cela devient désuet.
Non, ce qui me gêne profondément dans cette réforme est l'une des justifications qui lui a été donnée, ce que des linguistes ont appelés en 1990 "le défi pédagogique". Pour eux, outre l'inutilité de certains particularismes ortographiques, il faut réformer la langue pour qu'elle soit plus simple à apprendre dans la lubie de "conduire 80% d'une classe d'âge au niveau du baccalauréat", "au cours d'études raisonnables", lesquelles ne pourraient pas se permettre de "consacrer beaucoup de temps aux détails sans importance, et à des listes d'exceptions".
A travers cette justification, transparaît toute la bêtise de l'égalitarisme consistant non pas à donner les mêmes droits à tous, ni à compenser les écarts sociaux-économiques innés pour donner une effectivité à l'égalité de droit mais à vouloir considérer que les êtres humains sont tous fondamentalement égaux à tout point de vue.
Dans cette logique, tous les élèves sont donc capables d'avoir le baccalauréat, le problème est que le fantasme s'est vite fracassé sur la réalité avec le constat que tous les élèves ne sont pas égaux face à l'enseignement scolaire. Dans ce cas, deux possibilités pour aboutir aux fameux "80%", soit investir des moyens considérables pour donner à chaque élève de façon individualisée les moyens de réussir le baccalauréat, soit en baisser les exigences.
Evidemment face aux difficultés financières de notre pays, le choix s'est vite orienté vers la 2ème solution avec ce que beaucoup appellent le nivellement par le fond.
L'idée est simple, 80% des élèves ne peuvent pas, "au cours d'études raisonnables" (comprendre sans trop se fouler) maîtriser les subtilités de la langue française, les "détails sans importance" et les "listes d'exceptions". Plutôt que de chercher à hisser les moins doués au niveau des plus forts, on va donc permettre aux plus doués de se contenter du niveau des moins forts.
Une politique des plus dramatiques qui sous des airs de vouloir démocratiser l'excellence a en fait eu pour objet de poser la médiocrité en norme. Politique dont on constate aujourd'hui tous les effets pervers :
- la dévalorisation totale du baccalauréat qui aujourd'hui n'a plus aucun intérêt hormis celui d'ouvrir les portes de l'enseignement supérieur
- le taux d'échec dramatique dans l'enseignement supérieur avec des élèves absolument pas préparés pour des études exigentes ou n'en ayant tout simplement pas les capacités
- le taux de chômage qui s'explique en partie aussi par cette politique, lorsque l'on regarde aujourd'hui les offres d'emploi, pour la plupart il ne s'agit pas de postes à Bac +5 mais d'emplois manuels, le problème est que ce type de travail a été sans cesse méprisé et décrié par les tenant du "80%" de telle sorte que ceux qui auraient pu pourvoir ce type d'emplois font des études supérieurs, parce que apparemment "y-a-que-ça-de-vrai", et finiront au chômage car il n'y a aucun débouché dans leur filière d'étude ou que tout simplement celle-ci ne mène nulle part (car oui ça existe)
En conclusion je dirai donc ici que si le moyen en lui-même mérite d'être approuvé, c'est la fin qui est hautement contestable, pendant que beaucoup s'écharpent sur la question de savoir si l'ortographe du nénuphar a été abîmée, ils feraient mieux de s'interroger sur la clarté de l'eau sur laquelle il repose.
Mes sources :
http://www.cslf.gouv.qc.ca/publications/pubf214/f214.pdf
http://www.europe1.fr/economie/reforme-de-lorthographe-la-guerre-du-circonflexe-est-relancee-2662755
http://www.europe1.fr/societe/reforme-de-lorthographe-on-met-les-points-sur-les-i-2663053
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9forme_de_l%27orthographe_allemande_de_1996
30 réactions à cet article
-
avec tout mon respect pour populi,
dès les 3 premières lignes : grave erreur de composition,puis : « aucune » ne s’accorde pas...l’idée n’a rien de « choquant », pas « de choquante ».donc on s’arrête là, voyez,sans parler de la misère du « c’est à dire », c’est sans fin,il semble que lisiblement la réforme s’impose.-
@Passante
Après une première lecture rapide, j’avais plutôt envie de rentrer dans le lard de l’auteur de cet article suffisant et assez prétentieux. S’en prendre au prétendu égalitarisme est assez discutable pour le moins.Puis je suis tombé, c’est le mot « tombé », sur ce commentaire. Que dis-je ? Ce réquisitoire. Pour mieux connaitre l’auteure, j’ai parcouru quelques unes de ses créations, car ce sont des créations ne vous y trompez pas. Les erreurs n’en sont pas, c’est la licence de l’artiste, prête à régler en quatre lignes le sort de tous et de tout. Le fond importe peu à cette créatrice, pourvu que la forme soit là, et c’est vrai que l’on est servi dans ce sens.On peut trouver un message sur le fond, malheureusement son exemple est faux, les forêts ne seront pas coupées, et les mauvaises herbes ne pousseront pas à la place.Encore une fois, la forme importe plus que le fond, on peut dire des bêtises en phrases ampoulées et même hermétiques, l’essentiel est dans le paraître, avec un accent circonflexe sur le i. -
@Passante
En anglais, ce serait très simple « there is no justification »Aucune erreur d’accord.Mais on ne s’arrête pas là, on continue à chercher les problèmes d’accords qui restent lettres mortes....Tous les pluriels par exemple qui en français ne se prononcent pas.Oui, la réforme du langage pourrait aussi se passer."You know what I’m meaning my dear Passante ?
-
@Passante
j’ai déjà annoncé clairement ma position sur la réforme de l’orthographe.. Travail inutile, prématuré de quelques siècles. et à haut risque de vandalisme. j’ignorerai cette réforme jusqu’a mon dernier jour.PJCA -
@Pierre JC Allard,
Bien d’accord. S’il y avait quelque chose à réformer dans la langue française, ce serait bien plus fondamental. -
@Pierre JC Allard, Une nouvelle venant d’Allemagne :
‘L’arabe devrait être obligatoire dans les écoles allemandes’Tous les écoliers allemands devraient apprendre l’arabe à l’école primaire, a estimé le professeur Thomas Strothotte, professeur de science informatique, et président de l’université privée de Hamburg Kühne Logistics, dans le journal allemand Die Welt.
Il affirme que cela leur permettrait de mieux comprendre les 1,5 million de nouveaux migrants et de favoriser leur intégration, mais que cela comporterait aussi un certain nombre d’avantages économiques, puisque cela ouvrirait la porte au Moyen-Orient et au monde arabe.
Actuellement, les jeunes écoliers allemands choisissent souvent d’apprendre l’anglais à l’école primaire ; mais le professeur affirme que le choix de l’arabe aiderait l’Allemagne à devenir un pays d’immigration, et une société multilingue.
Que répondre ? Que les Allemands s’adaptent aux réalités du présent ?
-
-
" le taux de chômage qui s’explique en partie aussi par cette politique, lorsque l’on regarde aujourd’hui les offres d’emploi, pour la plupart il ne s’agit pas de postes à Bac +5 mais d’emplois manuels, le problème est que ce type de travail a été sans cesse méprisé et décrié par les tenant du « 80% » de telle sorte que ceux qui auraient pu pourvoir ce type d’emplois font des études supérieurs,"
dixit un étudiant en droit !
va bosser sur un chantier, dans les vignes, etc en te bousillant la santé pour un petit salaire !-
@rocla+
pauvre con. j’ai bossé dans les vignes, je sais de quoi je parle. tu as juste fait un CAP de boulanger, ensuite tu utilisais de la pâte à pain surgelé dans une boulangerie industrielle.
et vu ta petite retraite, tu ne t’es pas fatigué sinon tu serais mort ou en mauvaise santé comme tous les gens qui ont travaillé dur.
l’auteur est étudiant en droit, fais ce que je dis pas ce que je fais : comme toi.
remercie EDF de payer ta retraite. -
@foufouille
je n’ai jamais dit que tout le monde devait avoir un emploi manuel, simplement que la volonté d’inciter tout le monde, y compris ceux qui n’en ont pas les capacités, à faire des études supérieures n’a aucun sens surtout pour aboutir à des pans du marché du travail déjà saturé et qu’une sélection en amont serai plus judicieuse, d’autant que cette sélection s’opérera tôt ou tard, au cours des études ou lors de l’entrée dans la vie active et qu’aujourd’hui on compense cette absence de sélection en amont par la mise en place de formation pour des jeunes sur-diplômé en vu de leur offrir un emploi dans des branches où il y a du débouché. -
@voxpopuli
ben faut le faire ton boulot dur. l’incitation serait un bon salaire vu l’espérance de vie tout court ou en bonne santé. la plupart sont remplacés par des machines comme balayeur, vendanges, etc.
tu n’as aucun débouché sauf clandestins rentables. -
@rocla+
non, yavait pas de femme dans les vignes pour brûler les sarments par -20 avec de l’huile de vidange.
je suis pas au RSA MAIS TECHNIQUEMENT EDF paye ce RSA.
ce sont tous les salariés que tu aimes pas : SNCF RATP SNCM EDF, ETC qui paye ta retraite.
surtout vu le déficit annuel de ton RSI.
-
@voxpopuli
Sûr ! Secouez un arbre, il en tombera cinquante diplômés en psycho-socio. Cherchez un bon plombier pour ce p… de chauffe-au qui se met à fuir un vendredi et là…
Je précise que je n’ai rien contre la psychologie et la sociologie, mais c’est dramatique de laisser des jeunes se diriger vers des filières qu’on sait bouchées. Futurs chômeurs, bientôt à la caisse ou à remplir les rayons à l’hyper du coin, il y avait mieux à faire, au départ.
-
@rocla+
c’est simple mon vieux becker. l’état t’évites une retraite encore plus ridicule en vidant les caisses des salariés qui sont en excédent de 4 400 000000. je t’avais un pdf sur la compensation des caisses de retraites. le pire c’est les cultos : 3300 000000 de déficit chaque année.
donc les salariés paye pour toi ta retraite. sinon tu serais un gros cassos avec CMU dés que tu aurais liquidé ton matelas suisse.
http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-2102.pdf
page 8
toi comprendre, cassos ?
-
@rocla+
«Il faut de la passion pour vouloir se réaliser dans un métier .De la volonté de la ténacité du courage . »
surtout un chèque de papa. -
@rocla+
« c’ est juste merveilleux de gagner sa vie dans un système qu’on a choisi » Eh oui, le voila le vrai luxe ! Ceci dit, pour acquérir un vrai métier aujourd’hui, il faut quand même un minimum « d’école », sinon c’est vers l’emploi (jetable) qu’on va et c’est tout autre chose.
-
@Rincevent
c’est trop fatiguant pour lui mais le bon pain pas trop cher se vend très bien. même à 1.45€, il y a la queue dans les bonnes boulangeries et souvent presque plus rien à acheter. -
@Rincevent
Et qui c’est qui va analyser toutes les données perso que tu laisses sur ton fesse de bouc, touitair et ta carte Pass de Carrouf, si ce ne sont ces diplômés en socio-psycho, etc ???Sans eux, qui va te proposer le nouveau porte serviette chauffant de ta salle de bain parce que tu as acheté un prise de courant pour salle d’eau a Casto ?...Et c’est encore qui qui va deviner que tu pars en vacances en Espagne pour te proposer une assurance rapatriement depuis que tu as tenté de réserver un super vol en promo chez Ryanjet ou Esyair -dont le prix a pris 40 % après ta première connexion sur le site de réservation ?Tu vois que tous ces diplômés que tu veux faire tomber de l’arbre servent a quelque chose, c’est a dire servent a te piquer ton fric pour engraisser les multinationales qui les ont embauchés.Alors, des plombiers ou des serruriers, tu en trouveras le samedi soir en rentrant du cinoche lorsque tu as oublié ta cléf ou lorsque le tuyau de caoutchouc gainé du robicot de la cuisine t’a sauté a la figure quand tu as fermé l’eau... lorsque la moitié de leur facture servira a payer les frais de leur banquier et pas avant.Faut bien comprendre, ce qui est important, c’est ni la psycho, ni la socio et encore moins la plomberie, l’important c’est que tu payes en argent sonnant et trébuchant, du vrai fric.. tout l’argent virtuel de ces rapaces prédateurs qui joue a la bourse, qui étranglent les états, affament et assoiffent les peuples puissent régner, se gaver et vivre comme des nababs sur une quelconque ile du Pacifique ou des Caraibes... -
@HELIOS
euh... je me perds en digression, je voulais dire que la reforme aurait du bon, si elle servait à enrichir l’esprit.Telle qu’elle est construite, elle ne sert qu’à appauvrir des cerveaux déjà bien fainéants.Pour ma part, je continuerai à mettre des accents où il faut, lorsque je les trouve sur le clavier virtuel de ma tablette ou de mon smartruc dont le système prédictif en espagnol veut bien me les proposer.Ce qui ne changera pas, malgré toutes les manœuvres malveillantes envers une culture qui brilla en son temps, c’est que ceux qui auront acquit cette éducation s’en sortirons toujours mieux que ceux qui auront eu un bac sans valeur, même avec mention. -
@HELIOS
Je ne me sens pas très concerné : perso, aucune inscription à aucun réseau « social ». Je n’ai pas besoin d’amis virtuels, j’en ai assez dans la vraie vie. Pas besoin de carte d’hyper, je ne vais plus dans les hypers. Contre les analyses de mes activités sur le Net : un bloqueur de pub (Adblock) et surtout un bloqueur de robots analyseurs (Ghostery qui me dit que, sur cette page d’ AGV, il a bloqué sept mouchards…)
S’il y en a quelques uns qui ont trouvé du boulot grâce à ce genre d’activité, tant mieux pour eux mais j’en connais un paquet qui sont au chômage, ou manutentionnaires au mieux.
Pour ce qui est de comprendre le système, merci mais il y a longtemps que c’est fait chez moi.
-
@Rincevent
... enfin quelqu’un de normal (pour moi) ! Merci de votre réponse. -
Article pas contre, mais pas pour non plus faut pas déconner.
On peut en tirer la morale suivante : La réforme, c’est pas plus mal que si c’était pire et de toutes façons, je m’en fous, je ferai comme je veux.
On ne peux s’empêcher de penser malgré tout que c’est encore un nivellement par le bas.-
@Hector
Celui-ci sait ce qu’il dit et le dit bien !!
Pour ma part, j’ai déjà fait quatre pages de commentaires, j’ai la plume usée !! -
Bonjour voxpopuli,
Bonnes déductions.J’ai eu une profession qui demandait de voir toujours en avant sans jamais le faire vers l’arrière.L’efficacité et la simplicité étaient du parcours en permanence.Un jour, il y a eu le chocs de cultures, le choc de visions et cela sans le dire à mon interlocuteur, m’a permis de générer un sketch que j’ai appelé « Le Chiffre contre la Lettre ».Une conversation que je présentais comme le feraient « Les chevaliers du fiel » qui construiraient plus leurs sketchs sur ce qui se passe en dehors d’eux, mais en confrontant vraiment leurs différences d’approches.-
Une chose est certaine : c’est que le ses des mots soit unique quand la forme n’apporte que les excès de fignolage.
Les mots à double sens comme en français le mot « temps » qui désigne aussi bien le temps qu’il fait en fonction du climat et le temps qui passe est pour moi un non-sens.En anglais, c’est bien distinct : « weather » et « time ». -
« conduire 80% d’une classe d’âge au niveau du baccalauréat » Pourquoi ce chiffre ? En 1983, Chevénement revient du Japon où il a constaté que 80 % des ouvriers de l’industrie automobile sont bacheliers. A cette époque, il y a une crise des ventes dans ce secteur et Toyota, entre autre, sort des ouvriers des chaines de montage (engorgées) pour en faire des vendeurs sur le terrain, leur niveau d’étude le permettant. Cette souplesse a été vue comme LA solution aux problèmes de l’emploi. C’est pourquoi, devenu ministre de l’Éducation, il en a fait une priorité. Après, pour rentrer dans les objectifs du ministère, il a bien fallu composer avec le niveau et ça ne s’est pas arrangé depuis…
-
Ecouter OU Reecouter : L ’ homme providentiel ... by Silmarils . ... [ АФФ ИСС ] ...
-
Vous etes victime de la propagande socialiste......
Ils s’en foutent de l’egalite des chances ! Et le niveau leur importe. Vous n’avez qu’a regarder comment les profs (70% de vote hollande d’apres Le Monde) donnent des petits cours a leurs gosses, leur font faire les devoirs (interdit dans primaire desormais en theorie et pour les autres) et exigent et obtiennent des derogations a la carte scolaire... Comment ils ont organise toute l’ecole republicaine en ghettos. Dansle rapport Obin, on voit que meme dans de gros bourgs ruraux, ils ont reussi a avoir une ecole depotoir pour pauvfes, une autre pour les « riches »et leurs gosses a eux.
Dans l’histoire de l’orthographe, il y a certes, le prurit egalitaire, le desir de donner au frais des editeurs et des enfants, des gages aux franges les plus delirantes de leur electorat. Il y a surtout l’eternel desir d’imposer de force a la societe des changement. Essentiellemt pour prouver qui pisse le plus haut.
Il n’ y avait pas de demande sociale pour le mariage et l’adoption homo (10 adoptes a l’etranger en un an...). La reforme de l’orthographe ne resistera pas aux usages comme le dit l’Academie. Qu’importe !
Tous cela est du meme niveau que les campagnes en cours pour denoncer l’obscurantisme commun a daesh et au pape francois....
Et cela va s’aggraver. Aujourd’hui, le rejet radical de toute idee de gauche touche de l’ordre de 65 a 70% des populations votantes. Cela va les radicaliser de plus en plus. Il ne faut jamais oublier que la tendance naturelle des obscurantismes de gauche est toujours de dissoudre le peuple recalcitrant.
N’etait leur grande fatigue intellectuelle et physique, la moyenne d’age tres elevee dez militants de gauche, on pourrait meme craindre un crepuscule des dieux...
-
Je n’en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis.
Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin.
Soeln une rcheerche fiate à l’Unievristé de Cmabridge, il n’y a pas d’iromtpance sur l’odrre dans luqeel les lerttes snot.
la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce.
La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n’est-ce pas ?
Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt ! Si vuss poevuz le lrie, fitaes le svirue
.
L’orthographe est-elle si importante ?-
@ecophilopat
Alors là je suis scotché, j’ai lu votre message presque aussi normalement que si les lettres étaient dans le bon ordre, par contre les chercheurs de Cambridge doivent s’ennuyer sévère pour en arriver à faire ce genre d’études...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
