Le site du Daily Mail
a paru, le 11 août 2010, se payer la tête du président Sarkozy photographié sur
la Riviera italienne avec son épouse lors d’une escapade qu’ils ont faite tous
les deux, depuis leur résidence familiale du Cap Nègre où ils passent leurs
vacances. Le journal ne publie pas moins de cinq photos du couple, enlacé ou
posant volontiers parmi des groupes d’admirateurs. Ilreproche au président français sa tenue négligée : il
est, en effet, mal rasé et exhibe une chemise trempée de sueur qui ne rebute
pas son élégante épouse. (1)
Mais le Daily Mail sait-il qu’il prête son concours à celui qu’il dénigre, pour faire sa promotion ? Attentif aux photos qu’il donne de lui, on peut en être sûr, le président Sarkozy a dû avec son équipe de communication mûrement réfléchir à ce numéro d’un couple ordinaire en vacances.
Une même métonymie principale
Le président Sarkozy paraît renouer avec l’image décontractée qu’il a prétendu donner de lui après son élection et qui tranchait avec celle compassée de ses prédécesseurs. Les quatre photos prises de lui ont en commun les effets complémentaires d’une même métonymie principale : l’éviction de tous les indices de la fonction présidentielle et la présence, au contraire, de ceux d’un simple couple d’amants en vacances qui affiche en public sa passion. Ils sont tous deux en jean et chemise. L’épouse passe avec tendresse le bras autour du cou de son mari qui la tient serrée à la taille. A-t-on jamais eu pareille photo du général de Gaulle et de son épouse ou du président Mitterrand et de la sienne ?
L’information extorquée simulée
D’autre part, ces photos soigneusement composées gomment aussi tout indice de mise en scène. Il convient qu’elles respirent la spontanéité de l’instantané dans la joie du moment. C’est le leurre de l’information donnée déguisée en information extorquée. Une photo où le sujet pose, est une information donnée dont la fiabilité est douteuse. Il importe au contraire de faire croire au rejet de toute pose pour donner l’impression d’une information extorquée, c’est-à-dire obtenue à l’insu et/ou contre le gré du président et de son épouse : la fiabilité de l’information en est bien plus grande puisqu’elle est censée échappée à l’autocensure des intéressés.
Sur certaines photos, par exemple, le président et son épouse ignorent l’objectif en regardant ailleurs. Ils sont même saisis dans des postures incongrues comme on en prend entre amis : lui attrape, par exemple, une mine hagarde et elle, les doigts plaqués contre la bouche, l’air d’une petite fille honteuse d’être surprise dans cet état.
L’art du négligé-apprêté
Mais que l’un et l’autre fixent au contraire la caméra et "posent" même "spontanément" avec leurs admirateurs, ne change rien à l’affaire et n’atténue pas pour autant l’impression d’une photo extorquée. Car des indices signalés plus haut ont été soigneusement introduits pour faire croire à une séance de photos impromptue. Le président s’exhibe sans gêne aucune, en effet, dans une tenue très négligée, comme le relève le Daily Mail : non seulement il est mal rasé, mais, en plus, il ne peut cacher sur le torse de larges plages mouillées de sa chemise qui montrent qu’il est en nage. Et son épouse qui l’enlace n’en est pas plus importunée que ça. Qu’importe que ce négligé soit apprêté, il doit faire croire à des photos prises sans mise en scène !
Les manifestations de l’amour et de la popularité
Ces indices deviennent en même temps autant de métonymies dont les effets montrés appellent qu’on leur imagine des causes vraisemblables sans pouvoir les vérifier. L’enlacement du couple dans ces instants d’abandon ne prouve-t-il pas une entente sans nuage que certains ont, il n’y a pas si longtemps, tenté par malveillance de mettre en doute ?
De même, sollicité comme il est partout où il passe, par les gens qui le croisent, le couple n’est-il pas aimé ? On se presse à ses côtés pour se faire prendre en photo avec lui, on lui présente ses enfants : n’est-ce pas la preuve d’une grande popularité quand des sondages prétendent le contraire ? Et le président ne montre-t-il pas en retour sa proximité avec les gens ordinaires ?
Le Daily Mail sait-il qu’il contribue à la promotion du président français ? demandait-on en début d’article. Sans aucun doute ! Son persiflage vise seulement à faire oublier sa complaisance en se prêtant à cette opération cousue de fil blanc dont il pense tirer bénéfice, puisque le Président Sarkozy est un bon produit d’appel. Mais comment s’y laisser prendre ? Paul Villach
Il est déjà moche rasé et pomponné, mais alors là ...
Cela dit, l’apparence physique d’un président ne devrait absolument pas faire l’objet d’une quelconque remarque. D’ailleurs d’un président compétent et respectable, qui se respecte lui-même, personne n’aurait eu la moindre velléité de parler de son physique.
Ah, comme je serais d’accord avec un président laid comme un pou, mais honnête, travailleur, œuvrant pour le bien de la France et de son peuple. Bon, le rêve est gratuit, alors, pourquoi s’en priver ?
« Cela dit, l’apparence physique d’un président ne devrait absolument pas faire l’objet d’une quelconque remarque. »
c’est vrai,mais sarkozy a quant même le physique de ce qu’il est,la vue basse,un physique d’avorton a la goebbles,des tics de psychotique,un langage de vendeur de poisson du 14ème siècle. on ne peut pas faire fi de tout ces éléments,il représente la France sur la scène international,pas une chaine de fast-food (quoi que). sur ces photos,on peut voir le grotesque de la situation. on a presque l’impression qu’il est maintenu debout par sa femme du a sa petite taille par rapport a elle,sa chemise trempée de sueur et une barbe pas rasé de plusieurs jours. un chef d’état se doit a mon sens d’avoir un minimum de tenu en public et d’éviter tant que faire se peut d’être la risée du monde entier. nous subissons deja les fruits de sa politique catastrophique,maintenant nous subissons les moqueries de nos voisins européens.
Si ces photos sont sincères, effectivement. Mais si vous aviez lu l’article, vous sauriez que tout le propos de l’auteur, c’est de dire qu’elles ne le sont pas. Ce qu’on peut déduire assez facilement de la complaisance avec laquelle est sont prises et de l’évident accord des photographiés.
ils ressemblent plus à deux pseudo vedettes de la star ac que d’un couple présidentiel...
Symptomatique de la dérive people des politiques contemporaines, ou les médias capitulent le message au profit de l’image ; dans le style ringard depuis chirac à poil on a pas vu plus beauf !
Je danse le MIA, Pas de pacotille, Chemise ouverte, Chaîne en or qui brille.
Mon Dieu, et tous ces gens qui posent avec lui...il n’y a qu’en Italie qu’il peut faire ça sans avoir 1200 CRS à ses côtés...au moins, il sait maintenant où il pourra s’exiler en 2012.
N’y a t-il pas de sujets autrement plus préoccupants pour les français que de voir le portrait de ce triste personnage qui se dit « Président de la République » ?
D’ailleurs, il ne devait pas quitter le territoire national notre Carlito ? Crise et modestie de façade obligent. A nos voisins italiens : SVP, gardez-les !
Postposer n’est pas l’habitude de la maison villachoise. Ce ne sont que des indices posés quitte à indisposer. Texte cadenassé derrière une technique bien connue des blocs qui semblent sensés apporter une logique éprouvée derrière des mots bloqués en leitmotiv. La promotion de son auteur est le seul artifice de calcul.
La Daily Mail, après Paris Match, VSD, Le Monde, Marianne n’y peuvent rien. Ils s’en foutent. Ils sont payés pour sortir leurs feuilles sarkoziennes et ça fait la différence essentielle. Je conseille de jeter un coup d’œil à la presse étrangère. Cela permettrait peut-être de découvrir quelques surprises. Mais cela reste une proposition sans postposition.
Ce monsieur Démian West doit s’ennuyer ferme et trouver que décidément l’herbe est quand même plus verte sur AgoraVox. Qu’il revienne donc ! Il finira peut-être par apprendre enfin quelque chose !
En attendant, inutile de relever ses arguments ! Ils s’autodétruisent d’eux-mêmes, comme d’habitude ! Ce monsieur, assez ignorant des contraintes qui s’exercent sur l’information, ignore que « la communication » du président Sarkozy est une mise en scène de tous les instants, comme l’est celle de tout homme de pouvoir ou de toute star.
Il suffit de revenir à sa conférence de presse du 8 janvier 2008 où il précise que nul ne l’approche sans son consentement. Paul Villach
J’ai beau ne pas être vieux jeu et accepter les évolutions mais là........ le mec représente la France bon Dieu, pas sa propre gueule. En sachant très bien qu’il va être pris en photos et qu’elles seront publiées, il aurait pu faire un effort. Et que l’on ne me rétorqua pas qu’il est en vacances ou que c’est humain ; Président de la République, c’est pour 5 ans et il y en a qu’un donc la fonction et le symbole doivent l’emporter sur l’individu (le temps du mandat).
Personnellement, Sarkozy peut bien se raser quand il en a envie, transpirer dans ses chemises et passer ses vacances comme il veut, ça ne me gêne pas. Ce qui compte, c’est que le chômage baisse, que les gens ne soient plus exploités au travail, qu’ils puissent trouver des logements décents, qu’on ait de moins en moins besoin des Restos du Coeur et que tout le monde soit sinon heureux, du moins content de son sort. Et là, le compte n’y est pas, alors je me dis qu’au lieu de s’amuser au soleil sur la Côte d’Azur, notre président ferait mieux de se pencher un peu plus sur ses dossiers.
Pour le Daily Mail : les Anglais ADORENT se gausser des Français. On fera pareil pour eux, c’est de bonne guerre.
La baisse de popularité de Nicolas Sarkozy avait atteint des
records dans les sondages en Juillet 2010 ( 74% d’insatisfaits) il fallait
réagir.
Nicolas Sarkozy se fait payer un contrat sur 2 ans, à raison de 120
millions € par an ( caisse de l’Etat) de prestations de service « conseil média, achats
d’espace, et montage de partenariats médias » pour les
exercices 2011 et 2012. lien
Rien est laissé au hasard, et à coup sûr, cette opération médiatique aura été savamment préparé.
Cependant cette démonstration de vacances dans la luxueuse villa du Cap Nègre perché
au dessus des luxueux yachts des milliardaires n’aura peut-être pas été aussi profitable à
monsieur le bon président de la République.
Elle donne l’apparente d’un président qui aime les gens du voyages, évidemment ceux qui déplacent sans frontières leurs capitaux et leurs immenses yachts, pendant que le nettoyage au kärcher des roms qu’il a commandé, commence à soulever la nausée.
Le vendredi 13 ne lui a pas porté chance : - 50 points de descente
dans les sondages en une semaine, du jamais vu dans l’histoire de la 5 ème
République ! lien
Le moins que l’on puisse dire, c’est que le citoyen Nicolas Sarkozy n’a pas la baraka en 2010 ! Peut-être parce que la baraka est un terme d’origine étrangère !
Les commentaires de chiottes continuent bravo pour les analyses fondamentales b ling bling commentaires sur le physique etc... Bravo vive la liberté le respect de la personne au passage en guise de bling bling les vacances du président ne coutent rien au contribuable français puisqu il est en vacances dans sa belle famille celles de Mitterand elles coutaient au contribuable monsieur partait avec sa cour sans compter que l’éducation grand standing de sa fille illégitime a été financée par le contribuable et l entretien de la mère idem (liste non exhaustive) les « honnêtes » gens de gauche ont la mémoire défaillante et une indignation toujours aussi sélective
Le cas du citoyen Sarkozy dépasse la problématique droite-gauche.
La droite porte la lourde responsabilité d’avoir choisi ce triste sir comme emblème de sa tribu !
A mon avis, la droite n’est pas prête à se remettre de cette erreur monumentale ... effet d’over dose !
Le problème est que la droite offre ainsi tout le pouvoir au PS ... sans qu’il ait ( qu’ils aient) à faire les preuves de mériter ce pouvoir sur la République !!!
tes commentaires ne valen t pas plus que ceux que tu critiques, ils sentent aussi mauvais que ce que tu disd’eux... d’abord lamère de Mazarine ne se faisait pas entretenir par le contribuable, c’est tout simplement un cliché que tu répètes, elle était conservateur du Musée d’Orsay et n’avait pas besoin de ton fric. ceci dit si Mitterrand avait fait des choses critiquables, ça ne donne pas le droit aux autres d’en faire autant, et en ce moment, si sarkozy est tant critiqué, il faut ouvrir les yeux et ne pas tout gober ,non seulement il nous fournit du bling bling tous les jours, il ruine le pays, puisqu’on n’a jamais vu un tel déficit et sa politique est nulle, regarde un peu les sondages, on se moque pas mal de le voir dans les brasde sa poupée artificielle, quand il y a 4 millions de chomeurs, c’est tout, il faut comprendre la colère des gen s !!!
quand on touche là où ça fait mal les esprits s’embrouillent et les propos sont ne sont plus que de l ’invective balayez devant votre porte les donneurs de leçon
Et donc ? Qui est censé représenter la France en ce moment ? Mitterand, enterré depuis 1996 et dont vous ne cessez de mettre en avant ses turpitudes ou Sarkosy de Nagy Bosca dont vous continuer à affirmer qu’il n’y a rien d’autre à dire que du bon ? Vous faites peine à lire. Si j’étais croyant catholique je ferai mon mielleux : « je prierai pour vous ». car le royaume des cieux vous appartient.
BRIELI « sympa danielle de nous faire revivre » Brigitte était belle pas comme le mannequin du nabot. D’ailleurs elle n’est pas à son avantage non plus sur les photos la Carlita. En 2004, la donzelle trouvait les Français minables. Ces photos montrent un couple absolument ... minable.
Ce type est une véritable catastrophe, mais ne dit-on pas que l’on a les dirigeants que l’on mérite ? Le gouvernement sioniste a offert une maison à DonSarko
dans un article quand Marianne guérit j’avais mis en parallèle cette photo du couple présidentiel avec celle de la photo du premier couple présidentiel de la Vème République.
Il me semble que cette confrontation est significative du cheminement de la Vème République depuis sa naissance, jusqu’en son aboutissement, ce 7ème président Nicolas Sarkozy, celui qui, je ne suis pas le seul à le pressentir, pourrait bien enterrer la Vème République.
On passe d’un citoyen qui s’engage à servir de toute sa personne la République et cela jusqu’en sa vie privée effacée en ce service afin de mieux servir la République, à un citoyen qui se sert de la République jusqu’à se rendre gloire à lui-même dans la vie privée, et effacer dans sa fonction présidentielle la République pour mieux se valoriser personnellement.
L’effet sur les personnes concernées est stupéfiant : l’un respire un fort charisme personnel satisfait jusqu’en son bonheur conjugal, l’autre transpire un mal-être crispé de la tête au pied auprès une poupée mannequin qui semble s’en amuser pour quelques temps, et passera prochainement à son nouvel amusement !
Sur cette photo, le citoyen Sarkozy fait presque pitié !
Moi ce qui me frappe sur ces photos c’est la peau tirée à 4 épingles de Carla ; elle a du mal a sourire, elle produit un rictus figé. Et mettre sa main devant sa bouche quand on rit est un signe de gêne. Soit qu’on ne se permet pas de rire franchement, soit qu’on pue du bec, soit qu’on n’a plus toutes ses dents.
J’ai toujours pensé que Carla était une pauvre petite fille malheureuse qui fait la révérence sur ordre et ces photos me le confirment.
Sarko lui, il est naturellement beauf, spontané dans sa vulgarité. Rien à redire, parfait dans son rôle de matamore.
Et vlan, Prend ça dans la tronche et sans détour !
De quoi rassurer le couple de poseurs sur sa popularité auprès du peuple.
De la popularité ?
Un peu, beaucoup, passionnément, à la folie.
Pas du tout, si l’on en croit les sondages. Et, c’est pas les photos de vacances truquées qui sentent le leurre à plein nez qui vont retourner la tendance.
« Et le président ne se montrerait-il pas en retour sa proximité avec les gens ordinaires » ?
Si, il et elle ont emprunté des codes vestimentaires décontractés, le jeans de Monsieur et Madame tout le monde, c’est pas demain, ni le jour d’après qu’on les verra se coltiner le métro, aux heures de pointe.
Du leurre de proximité, du toc, du pipeau !!! Des poseurs qui veulent gommer de la mémoire des français les luxueuses vacances sur le yacht de Vincent BOLLORE.
Très professionnelle la dame. Trop. Pour un peu, on croirait qu’elle a fait ça toute sa vie, poser pour des magazines.
Foin de pilosité. Ce qui est rasant, c’est l’insulte faite à l’intelligence des français, leur faire prendre des vessies pour des lanternes présidentielles.
où est le saboteur qui a omis d’enlever les traces de sueur avec photoshop ???? il mériterait d’être déchu de la nationalité... Ah , c’est un anglais ........
Le Président des BOF de l’UMPS. La droite décomplexé elle a beaucoup de fric grâce aux délocalisations et aux immigrés qui font baisser les coûts salariaux.
Quand je pense que la France est ruiné et qu’on est en crise, l’Europe néo-libérale a gagné. Au PS comme à l’UMP il n’y a plus que des vendus.
J’espère que mon vote pour MLP en 2012 apportera un peu d’espoir.