• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le directeur de France Soir victime de « l’intolérance » d’un (...)

Le directeur de France Soir victime de « l’intolérance » d’un homme d’affaires

Contrairement donc à la thèse qui commence à se répandre, Jacques Lefranc n’aurait pas été victime de l’obscurantisme supposé des musulmans de France, mais plutôt de « l’intolérance » de son « patron-homme d’affaires », pour qui vendre un journal ou des savonnettes procède de la même démarche mercantile.

En publiant « les caricatures du prophète Mohammed », le quotidien France Soir, en presque faillite, a cru s’offrir une publicité internationale à moindre frais au détriment des musulmans de France, indignés à juste titre par ces caricatures insultantes. Mais la manœuvre mercantile de cette "gazette" n’a pas eu l’effet escompté, et s’est même retournée contre son directeur de publication, Jacques Lefranc, qui vient de se faire limoger par le propriétaire de France Soir, l’homme d’affaires franco-égyptien, Raymond Lakah.

Adopter la posture du vaillant journaliste épris de liberté d’expression, et menacé par une horde de barbares fanatiques à la pilosité fournie, était un des objectifs de Jacques Lefranc et de son équipe, dont l’avenir professionnel dépend essentiellement des milieux d’affaires, à l’instar d’ailleurs des « grands » médias de ce pays, qui sont quasiment tous sous l’emprise des groupes industriels, lesquels ne se privent pas de leur dicter une ligne éditoriale en conformité avec le cours de la Bourse.

En publiant ces caricatures, Jacques Lefranc a également éprouvé ce fort sentiment d’impunité que ressentent tous ceux qui anathémisent l’un des maillons les plus faibles de la communauté nationale : les musulmans. Et dans son empressement à vouloir tirer pour France Soir, un profit financier et symbolique de l’opération « caricatures de Mohammed », Jacques Lefranc a omis un détail hiérarchique. Au sein du tabloïd où notre valeureux plumitif est salarié, règne non pas un homme de médias, mais un homme d’affaires, qui n’a que faire de la liberté d’expression de la presse, surtout quand ce dernier commerce ou a commercé avec le monde arabo-musulman.

Contrairement donc à la thèse qui commence à se répandre, Jacques Lefranc n’aurait pas été victime de l’obscurantisme supposé des musulmans de France, mais plutôt de « l’intolérance » de son « patron-homme d’affaires », pour qui vendre un journal ou des savonnettes procède de la même démarche mercantile.

Mais gageons qu’en France, les adeptes du « deux poids deux mesures », qui se recrutent particulièrement au sein d’une certaine élite intellectuelle et médiatico-politique, viendront nous expliquer, à l’occasion de ce nouveau psychodrame national, que la liberté d’expression dans ce pays est essentiellement menacée par le regain de l’intégrisme, dont les musulmans sont exclusivement porteurs.


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (3 votes)




Réagissez à l'article

60 réactions à cet article    


  • (---.---.162.15) 4 février 2006 17:15

    Hé bien dites donc, vous êtes sacrément gonflé de donner des leçons de tolérance. Tout est dans la première phrase :

      En publiant « les caricatures du prophète Mohammed, le quotidien France Soir, en presque faillite, a cru s’offrir une publicité internationale à moindre frais au détriment des musulmans de France, indignés à juste titre par ces caricatures insultantes.

    Question obscurantisme et parti-pris, il est difficile de faire mieux.

    Personnellement, je remercie le directeur de France-Soir, comme celui de Charlie-Hebdo (qui n’est pas en faillite et n’a donc pas d’alibi à vos yeux), d’avoir eu la position courageuse d’être solidaire de leurs confrères danois et norvégien.

    Et puisque vous connaissez la France, faites-y un petit sondage, interrogez les français autour de vous : « Qui a les couilles les plus inutiles du monde ? » Vous serez surpris par la très forte proportion de ceux qui répondront « Le pape ». Et, pour la plupart, ils souriront ! Avec tout le ram-dam que vous faites, ils sauront maintenant répondre à la question « Qui a le couvre-chef le plus dangereux du monde ? », c’est ce que vous aurez gagné...

    C’est comme ça, nous sommes européens et nous préférons manier l’ironie plutôt que les bombes, c’est notre culture. Plutôt que de vous fâcher, soyez cool, ça nous calmera et surtout ça calmera vos excités poseurs de bombes. Car s’ils n’étaient pas là, il n’y aurait pas lieu de s’offusquer de dessins qui deviendraient ridicules. Ce qui est grave, c’est que ces caricatures ont une charge symbolique que tout le monde comprend, même vous. Demandez-vous donc pourquoi ! Le problème est là...

    Qui donc s’offusquerait d’un Bouddha avec une bombe dans son turban ? Ce serait tellement dérisoire...

    Vous êtes sur une terre ayant une longue tradition anti-cléricale et nous n’avons pas de raison d’épargner Allah ou Mahomet davantage que Dieu ou Jésus quand ceux qui pratiquent la violence physique se revendiquent d’une inspiration religieuse.

    Et rassurez-vous je ne fais vraiment pas partie d’une « élite intellectuelle et médiatico-politique » (qui reste d’ailleurs très prudente sur un tel sujet), mais votre propos, comme pas mal d’autres, va finir par démontrer, comme vous le craignez à juste titre, « que la liberté d’expression dans ce pays est essentiellement menacée par le regain de l’intégrisme ».

    Croyez bien que la cause palestinienne et arabe ont eu des appuis en France et en ont encore. Mais de telles manifestations d’intolérance nous font réfléchir, surtout qu’elles s’accompagnent d’une montée d’extrémisme en Palestine... Pourquoi continuerions-nous à aider ce peuple ?

    Am.


    • Saadi Yacine Saadi Yacine 4 février 2006 19:19

      Lorsque le sage montre la lune l’imbecile regarde le doit J’ai la certitude que vous avez compris très bien le sens de mon article. Demanez à Charlie Hébdo de prendre la défense de Dieudoné qui je vous le rappel la justice de notre pays l’a déclaré non coupable d’ant-sémitisme pour son scketch ou il a fait la caricature d’un colon ! allez courage et amicalement


    • apl (---.---.162.15) 4 février 2006 20:34

      Saadi, en ce qui concerne Dieudonné, il y a d’autres journaux qui l’ont défendu, la presse est multi-facettes, assez souvent engagées, et les journaux qui défendent l’un ne sont pas ceux qui défendent l’autre. Et derrière cela, il y a les décisions de justice.

      Cela nous donne une presse aux idées variées, avec des garde-fous.

      Quant au sens de votre article, j’ai compris que vous réfutez le fait que le directeur de France-Soir ait agi avec solidarité pour la défense de la liberté d’expression. Je vous ai répondu que je ne le crois pas. Pas besoin d’aller chercher des intentions cachées, c’est tout simple, pour vous comme pour moi.

      Après Libération hier, Le Monde vient de publier quelques uns des dessins incriminés, les télévisions les ont aussi montré, des sites Web aussi, c’est pour la même cause. Et je suis fier que nous sachions être solidaire de la presse danoise et norvégienne. La liberté de caricaturer mérite d’être défendue.

      Am.


    • Senatus populusque (Courouve) Courouve 4 février 2006 22:51

      Les réactions à l’affaire des caricatures sont en effet édifiantes. On avait déjà eu une prise d’otage en réaction à la loi sur le voile. Aux cinq piliers de l’islam, il semble qu’il faille rajouter la bombe, la pierre et l’allumette ...


    • responsable (---.---.179.250) 5 février 2006 21:48

      pourquoi lorsque Dieudonné caricature les juifs , les journalistes estime que c’est déplacé et on lui demande des excuses pour pouvoir paraître à la TV.alors que lorsqu’on caricature le prophète pour insulter l’islam et représenter tout les musulmans comme des terroristes la corporation des journalistes deviennent de grand révolutionnaire qui parle de la liberté d’expression ,l’europe à des complexes vu qu’elle à trahit les juifs durant la guerre et on ne peut plus rien leurs dire (un peu comme des enfants gâtés ) mais en ce qui concenrne le vilain petit canard (musulman) tout les coups sont permis et celui qui frappe le plus fort à gagné


    • responsable (---.---.179.250) 5 février 2006 21:58

      d’accord pour la liberté d’expression ; mais pourquoi ne pas avoir retranscrit les écrits de Dieudonné pour le soutenir lorsqu’il a caricaturé le juifs,Tout les journalistes soit on trouvé cela déplacé et on lui demandait de s’excuser pour passer à la tv.Mais il est tellement plus facile d’être révolutionnaire lorsqu’il s’agit des musulmans ,personne ne se fache si on insulte l’islam si ce n’est le musulman .On ne peut pas rire de tout ni de la religion ,ni de la souffrance de certains peuples , ni de l’handicap de personne . ce qui fait mal ou humilie est tout sauf drôle


    • Saadi Yacine Saadi Yacine 4 février 2006 21:59

      Votre commentaire est raciste et haineux je me réserve le droit de déposer plainte, même si vous n’avez pas le courage de signer avec votre vrais nom Bientôt des nouvelles de mon avocat ! Merci


      • misterachel (---.---.46.110) 5 février 2006 10:27

        M Yacine , c ’est du n importe quoi ..

        deposez plainte car un blogueur rajoute 3 piliers à l ’islam .. bombe , allumette et turban , ca c ’est de l ’integrisme et en France on combat l ’integrisme , chatolique , islamique , judaique ou autres ..

        Votre premier discours , bien structuré me plaisait . En revanche votre réaction epidermique est totalement deplacée , et si vous n ’acceptez pas les regles de la France , vous pouvez toujours emigré une fois de plus vers une terre plus acceuillante ... L ’angleterre c ’etait pas mal , il y a une dizaiend ’année pour certains Imam , mais maintenant au pays de l ’abea corpus , il est plus difficile de s’exprimer librement .. Alors la France reste un bon plan , sinon vous avez la libye ( republique islamique ) qui presente un modele de liberte d ’expression .


      • Laurent (---.---.177.215) 4 février 2006 22:18

        Vive la liberté d’expression ; n’en déplaise à certains !!! On ne va quand même pas se laisser gouverner pas ces fachos, non ? Nous sommes dans une république qui s’est séparée de l’Eglise il y a 100 ans. Ce n’est pas pour que des faux musulmans tarés, incultes, rétrogrades et adeptes de l’obscurantisme viennent nous faire chier avec leurs lois soi-disant islamistes (lisez le coran vous verrez que c’est une religion qui prône la paix et l’amour entre les peuples) et je pèse mes mots !!! Excusez pour « chier » mais c’est tout ce que je trouve à dire... Ca devient vraiment ridicule, ces histoires, si on ne peut plus critiquer un tel ou untel, et bien, le monde libre coure à sa perte. Merci de me publier


        • Senatus populusque (Courouve) Courouve 4 février 2006 22:42

          Islam religion de paix ?? C’est tout à fait cela ...

          Au nom d’Allâh le Miséricordieux plein de miséricorde. (répété au début de chacune des 114 sourates)

          « Cette combustion d’hommes et de pierres prête pour les incroyants (ou les incrédules). » Sourate II (la vache, ou la génisse), verset 22 ou 24.

          « Les incrédules seront les hôtes (ou les compagnons) du Feu. » II, 37 ou 39.

          « Allâh maudisse les incroyants. » II, 83 ou 89.

          « Aux incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux). » II, 84 ou 90.

          « Aux incroyants l’affreux tourment (un châtiment douloureux). » II, 98 ou 104.

          « Je précipiterai l’incrédule dans le châtiment du feu . Quelle affreuse fin (pour lui) ! » II, 120 ou 126.

          « Ne dites pas que ceux qui sont tués sur le sentier d’Allâh sont morts. Non. Ils vivent et vous ne vous en doutez pas. » II, 149 ou 154.

          « Ceux qui troquent le chemin et le pardon contre l’erreur et le tourment, comment vont-ils endurer le feu ? » II, 170 ou 175.

          « Allâh n’aime ni l’incroyant (ou le pécheur incroyant) ni l’impie. » II, 276 ou 277.

          « Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je le punirai d’un châtiment cruel) en cette vie et dans l’autre et ils seront sans recours. » III (la famille d’Amram), 49 ou 56.

          « Quiconque cherche une autre religion que l’Islam ne sera pas accepté. » III, 79 ou 85.

          « Qu’Allâh éprouve ceux qui croient et détruise (ou fasse disparaître) les incroyants. » III, 135 ou 141.

          « Nous jetterons l’effroi dans le cœur des incroyants. » III, 144 ou 151.

          « Ceux qui ont été tués sur le sentier d’Allâh, ne les crois pas morts. Ils vivent près de leur Seigneur, ils ne manquent de rien. » III, 163 ou 169.

          « Les incroyants vont et viennent dans le pays, mais ne t’y trompe pas, piètre est leur joie, et leur refuge sera la géhenne (ou leur demeure sera l’Enfer). » III, 196 ou 196-197.

          « Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou une peine ignominieuse). » IV (les femmes), 37 ou 41.

          « Ceux qui ne croient pas à nos versets (ou à nos signes), nous les pousseront au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu’ils goûtent le tourment. » IV, 56 ou 59.

          « Ceux qui troquent cette vie contre l’autre, qu’ils combattent au sentier d’Allâh. Et ceux qui combattent au sentier d’Allâh, s’ils sont tués ou s’ils sont vainqueurs, nous leur donnerons un salaire sans borne. » IV, 74 ou 76.

          « Ne prenez pas d’amis (ou de patrons) chez eux avant qu’ils émigrent dans le sentier d’Allâh. S’ils tournent le dos, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. » IV, 89 ou 91.

          « S’ils ne se tiennent pas à l’écart, s’ils ne se rendent pas à vous et ne déposent pas les armes, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. Nous vous donnons tout pouvoir sur eux. » IV, 91 ou 93.

          « Un croyant ne doit pas tuer un croyant, sauf par erreur. » IV, 92 ou 94.

          « Allâh tient prêt pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux). » IV, 102 ou 103.

          « Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux). » IV, 150 ou 151.

          « Les incroyants qui nient nos versets seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l’Enfer). » V (la table servie), 10 ou 13.

          « Les incroyants qui nient nos signes seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l’Enfer). » V, 86 ou 88.

          « Oui, les incroyants auront le tourment du feu. » VIII (le butin), 14.

          « Vous ne les avez pas tués, c’est Allâh qui les a tués. » VIII, 17.

          « Les pires bêtes, aux yeux d’Allâh, sont les incroyants qui s’entêtent à ne pas croire. » VIII, 55.

          « Annonce aux incroyants l’affreux tourment. Les incroyants avec qui vous avez fait un pacte et qui ne vous ont pas fait tort et n’ont aidé personne contre vous, eh bien respectez ce pacte jusqu’à son terme car Allâh aime les fidèles. Une fois passés les mois sacrés, tuez les incroyants où que vous les trouviez. Prenez-les, assiégez les, dressez leur des embuscades. S’ils se repentent, font la prière, acquittent l’aumône, laissez-leur le champ libre, car Allâh pardonne, il a pitié. » IX (la repentance), 3-5.

          « Croyants, quand on vous dit : au combat dans le sentier d’Allâh ! pourquoi rester cloués au sol ? Aimez-vous mieux cette vie que l’autre ? » IX, 38.

          « Allâh a promis aux hypocrites, hommes et femmes, et aux incroyants le feu de la géhenne. » IX, 68.

          « L’affreux tourment frappera ces incroyants. » IX, 90.

          « Allâh achète aux croyants leur âme et leurs biens pour qu’ils aient le jardin. Ils combattent dans le sentier d’Allâh. Ils tuent ou sont tués. » IX, 111.

          « Croyants, combattez les incroyants qui sont dans vos parages et qu’ils vous trouvent durs. » IX, 123.

          « Pour les incrédules, boisson brûlante (ou le breuvage de l’eau bouillante) et châtiment douloureux, parce qu’ils n’ont pas cru. » X (Jonas), 4.

          « Ceux qui ne croient pas aux versets d’Allâh, il ne les guide pas, ils auront l’affreux tourment. » XVI (les abeilles), 104.

          « Nous avons préparé pour les coupables un feu dont les flammes les envelopperont. S’ils crient au secours, nous les secourrons avec une eau comme du bronze en fusion pour leur brûler la face. » XVIII (la caverne), 29.

          « Les incroyants arguent de l’erreur pour rejeter la vérité. Ils se moquent de nos signes et de nos avertissements. » XVIII (la caverne), 56.

          « Ah ! si les incroyants connaissaient le moment où ils ne pourront soustraire au feu leur face ni leur dos, car ils seront sans recours. » XXI (les prophètes), 39.

          « On taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l’huille bouillante sur la tête. » XXII (le pèlerinage), 19.

          « Ceux qui s’efforcent d’abolir nos signes (ou nos versets) : voilà ceux qui seront les hôtes de la fournaise. » XXII, 50 ou 51.

          « Les croyants continueront d’en douter jusqu’à la venue de l’heure soudaine, quand leur viendra le tourment d’un jour dévastateur. » XXII, 55.

          « Ils nient l’heure, mais nous avons préparé un brasier pour ceux qui nient l’heure. Quand le brasier les apercevra, ils l’entendront mugir et siffler. » XXV (le critère), 11-12.

          « N’écoute pas les incroyants, combats-les rudement avec ce Coran. » XXV, 52.

          « Le jardin sera rapproché des fidèles et la fournaise se montrera aux égarés. » XXVI (les poètes), 90-91.

          « Les incroyants qui nient nos signes et la rencontre de l’autre vie seront dans le tourment. » XXX (les Romains), 16.

          « Allâh maudit les incroyants, il leur a préparé un brasier. » XXXIII (les ligues), 64.

          « L’incroyance des incroyants ne fait qu’accroître l’horreur qu’Allâh avait d’eux. » XXXV (le créateur), 39.

          « Malheur aux incroyants, à cause du feu. » XXXVIII (çâd), 27

          « Ils auront un nuage de feu sur eux et sous eux. » XXXIX (les groupes), 16.

          « Les incroyants auront le grand tourment. » XLII (la délibération), 26.

          « Les incroyants profitent, ils mangent comme des bestiaux, mais ils auront le feu pour logis. » XLVII (Mahomet), 12.

          « Nous avons préparé un brasier pour les incroyants. » XLVIII(la victoire), 13.

          « On vous lancera du feu et du bronze en fusion et vous serez sans recours. » LV (le Miséricordieux), 35.

          « Ceux qui ont nié nos versets seront les hôtes de la fournaise. » LVII(le fer), 19.

          « Aux incroyants l’affreux tourment. » LVIII (la plaidoirie), 4.

          « Les incroyants qui ont nié nos versets seront pour toujours les hôtes du feu. Mauvais avenir. » LXIV (la duperie réciproque), 10.

          « Noé dit : Seigneur, ne laisse pas d’incroyants circuler sur Terre, car si tu les laisses, ils égareront tes esclaves et n’engendreront que des pervers sans foi. » LXXI (Noé), 26-27.

          « Pour les incroyants, nous avons préparé chaînes, carcans et brasier. » LXXVI (l’homme), 4.

          « Les incroyants, qu’ils aient le livre ou qu’ils ajoutent des dieux, iront dans le feu de la géhenne et y seront pour toujours. Ce sont les pires des humains. » XCVIII (la preuve), 6.

          « Dis : vous les incroyants, je n’adore pas ce que vous adorez et vous n’adorez pas ce que j’adore. Non, je n’adore pas ce que vous adorez et vous n’adorez pas ce que j’adore. A vous votre religion, à moi la mienne. » CIX (les incroyants), 1-6.

          N.B. Ces références sont faites d’après :

          1 : l’édition en coll. Points, au Seuil, en 1998 (réimpression de juin 2001) ; traduction de Jean Grosjean pour les Éditions Philippe Lebaud, 1979. 2 : l’édition en coll. PBP, chez Payot, en 2001 ; traduction d’Édouard Montet en 1958. 3 : l’édition en coll. Folio classique chez Gallimard, en 2001 : traduction de Denise Masson en 1967.


        • (---.---.162.15) 4 février 2006 23:20

          Saadi, il serait intéressant que vous nous donniez votre impression sur les nombreuses citations du Coran que vient de nous présenter Courouve. C’est le thème de l’Islam et la tolérance des non-croyants, sans même qu’il y ait existence de caricatures ou de provocations de la part des incroyants, sur le simple fait qu’ils ne croient pas en votre Dieu.

          Am.


        • fatiguéparlesextrémistes (---.---.133.84) 5 février 2006 19:57

          Bien d’accord avec Laurent (n’en déplaise au « facho » Saadi Yacine). Je trouve que cette tempête dans un verre d’eau a assez duré et que la France et les autres pays européens ont d’autres priorités que de se voir donner des leçons de morale religieuse par des « pervertis fondamentalistes » qui feraient mieux de balayer devant leur propre porte avant de venir emm...les autres ET NOTAMMENT laisser vivre leurs filles et leurs femmes comme elles le souhaitent ! On n’est plus au Moyen-Age, b..... ! Alors si l’humour des Danois, Norvégiens, Français, etc... vous décoiffe, nous sommes tous prêts à nous cotiser pour vous financer un aller SIMPLE vers Damas, Benghazi ou Teheran !!! Signé : « Un Français catho non pratiquant avec PLEIN d’amis musulmans intelligents et bourrés d’humour, que la connerie de leurs co-religionnaires extrémistes ferait rire...si elle ne les faisait pas pleurer »


        • sebti de tebessa (---.---.214.130) 4 février 2006 22:51

          reponse a laurent du 04:02:06 faite une cure. vous avez besoin de vous retrouver.

          bonne chance


          • fatiguéparlesextrémistes (---.---.133.84) 5 février 2006 20:05

            Cher « Sebti de Tebessa », Un petit conseil d’ami : vous analysez « à fond » le commentaire de Courouve ci-dessus, puis vous vous demandez si la cure -pour se retrouver !-, ce n’est pas plutôt vous qui devriez la faire ??? Bien calmement et courtoisement


          • Laurent (---.---.177.215) 5 février 2006 02:35

            Eh oh ! Vous vous êtes trouvé, vous ?

            Une cure de quoi ??? De religion ?? De politiquement correct ? J’aimerais comprendre, parce que là...

            Je vais très bien, merci, sans religion aucune et ce n’est pas de la psychologie à 2 balles qui me fera changer de mode de vie et surtout de pensée.

            Et puis, le style de phrase genre :" vous avez besoin de vous retrouver ». je peux la sortir quand je veux aussi...

            Vive la Liberté, vive la Démocratie, vive l’Europe et vive la France ! Et merde à l’islam terroriste !

            (J’ai perdu deux amies en 1995 à paris au nom de votre allah de mes fesses).

            En ce moment, ce ne sont ni les Hindous, ni les Chrétiens, ni les Catholiques, ni les Bouddhistes etc.... qui nous emmerdent, mais bel et bien les intégristes musulmans. Ainsi que les integristes genre Bush, d’ailleurs.

            PS je suis de gauche , des fois que...


            • Philippe (---.---.67.183) 5 février 2006 02:51

              Le Nouveau Testament, Evangile de Matthieu :

              5,38 Vous avez entendu qu’on a dit « Oeil pour oeil, dent pour dent. » Eh bien moi, je vous dis : Ne résiste pas au mal. On te frappe sur la joue droite ? Présente l’autre. On veut te faire un procès et te prendre jusqu’à ta tunique ? Donne en plus le manteau. On t’oblige à parcourir un mille à pied ? Fais-en deux. Donne à qui te demande et ne repousse pas l’emprunteur qui vient vers toi. Vous avez entendu qu’on a dit :« Aime ton prochain et hais ton ennemi ». Eh bien moi, je vous dis : Aimez vos ennemis ;priez pour ceux qui vous pourchassent. Ainsi deviendrez-vous les enfants de votre Père qui est dans les Cieux. Il fait lever le soleil pour les bons comme pour les méchants. Il fait pleuvoir sur les justes comme sur ceux qui bafouent la justice. Quel mérite y a-t-il à aimer ceux qui vous aiment ? Les collecteurs d’impôts n’agissent pas autrement. Et qu’y a-t-il de remarquables à accueillir ses frères ? Les autres, ailleurs, font de même. Soyez aussi accomplis que vote Père dans les cieux. Evitez de pratiquer la justice pour forcer l’admiration de vos semblables. Vous n’en retireriez aucun salaire de votre Père qui est dans les cieux. Tu donnes aux pauvres ? Ne t’en vantes pas au son des trompettes, comme ces comédiens qui, dans les assemblées ou dans la rue, cherchent la faveur publique. Croyez-en ma parole, ceux-là on déjà reçu leur salaire. Aussi, toi, quand tu donnes, fais en sort que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite. Donne en secret. Et ton père, qui voit dans le secret, te le rendra.

              Coran, Sourate II 190 Combattez sur le chemin de Dieu ceux qui vous combattent, sans pour autant commettre d’agression:Dieu déteste les agresseur 191 tuez-les où vous les aures accrochés. Evincez-les d’où ils vous auront évincés. Car le trouble est plus grave que le meurtre.

              Coran, Sourate III 85 Qui soupire après une religion autre que l’Islam, cela de lui ne sera point accepté, et dans la vie dernière, il sera parmi les perdants.

              Coran, Sourate III 110 Si les Gens du Livre étaient des croyants, mieux pour eux cela vaudrait. Or il en est qui croient. Mais la plupart sont des scélérats.

              Coran, Sourate IV 56, Les dénégateurs de Nos signes, Nous les ferons brûler au Feu ! A mesure que leur peau se consume, Nous la remplaçons par une Autre, afin de bien leur faire savourer le chatîment.

              74 Alors, qu’ils combattent sur le chemin de Dieu, ceux qui achètent la vie dernière au prix de celle d’ici-bas ! Car combattre sur le chemin de Dieu, c’est obtenir ou mort ou victoire : dans les deux cas Nous lui vaudrons un salaire magnifique.

              Sourate V, 33 Seule rétribution de ceux qui combattent Dieu et Son Prophète et se démènent à faire dégât sur la terre : les tuer, les crucifier, ou leur couper les mains ou les pieds en diagonale, ou les bannir. Que ce leur soit ignominie en ce monde, outre un terrible châtiment dans la vie dernière

              ... etc ... etc.

              Pour ceux qui doutent de l’intégrité du texte, je les invite à lire « Le Coran », traduction de Jacques Berque chez Albin Michel.

              * Gandhi

              « An eye for an eye will only make the whole world blind », en français : Oeil pour oeil rendra seulement le monde entier aveugle. Cette phrase symbolise la non-violence prônée par Gandhi.

              « J’aime le Christ, mais je méprise les chrétiens qui ne vivent pas conformément au Christ ».

              Gandhi tire son inspiration des écrits de Léon Tolstoï, qui, dans les années 1880 avait vécu une conversion profonde en une forme personnelle d’anarchisme chrétien. Gandhi traduit « La Lettre à un Hindou » de Tolstoï, écrite en 1908 en réponse à la violence des nationalistes indiens, et les deux correspondent jusqu’à la mort de Tolstoï en 1910.

              L’anarchisme chrétien est l’équivalent social de l’anarchisme tel que couramment défini, mais avec des justifications spirituelles, et/ou couplées de spiritualité.

              Il se base sur les enseignements de Jésus-Christ, pris tels quels et appliqués dans leur dimension critique vis-à-vis de l’organisation sociale et basés sur la liberté de l’humain.

              L’anarchisme chrétien se fonde, d’un point de vue social, sur la « révolution personnelle » par le changement de chaque individu et l’application des principes anarchistes (et chrétiens) dans le présent, et non dans l’attente d’un « grand soir ». D’un point de vue religieux, il se fonde sur une relation principalement directe et personnelle avec Dieu.

              * le Dalaï Lama

              « Nul besoin de temples, nul besoin de philosophies compliquées. Notre cerveau et notre coeur sont nos temples. »

              « Si nous devenions violents, nous n’aurions plus rien à défendre. »

              Le changement du monde islamique ne peut venir que des musulmans. Nous ne pourrons pas le faire pour eux.


              • Richard PARRINELLO (---.---.12.222) 5 février 2006 07:57

                A la Rédaction et à la Direction du quotidien « FRANCE SOIR » Messieurs, je suis un lecteur assidu de votre quotidien depuis longtemps maintenant. Je constate aujourd’hui qu’en France, de par le monde et aussi dans certaines directions de journaux, se profile sournoisement une intolérance innacceptable ! Quoique n’étant pas un grand pratiquant, je suis néanmoins un croyant, chrétien catholique et fervant défenseur du droit à croire en ce que chacun souhaite, en Dieu ou autre chose. Cependant, au vu de cette levée de bouclier de toutes les grandes religions devant de simples dessins humoristiques, je suis écoeuré par les excès de mots et d’actions commises par les chantres du « respect » des croyances. A quand une ministère des vices et de la vertu, comme en Afghanistan ? A quand le retour de l’inquisition ? A quand le pouvoir aux eglises ? Je suis stupéfait, dégouté, et les mots me manquent pour définir avec précision ce que je ressent et que beaucoup de Francais ressentent devant ces attitudes sectaires et rétrogrades ; aussi, j’attend de la part du milieu des journalistes, qu’il initie une grande manifestation pour l’entière liberté de la presse et une liberté d’expression sans aucune condition. Aux Etats-Unis, et ce, malgré la présence de la plus grande communauté juive du monde (ou presque), des manifestations de néo-nazis (autrement plus discutables et que par contre je désaprouve totalement) ont lieu chaque année, et leur droit à manifester n’a jamais été remis en cause. Aussi, Levez-vous et continuez à combattre TOUS ceux qui veulent faire retomber sur notre monde, le voile noir de l’obscurantisme religieux, de l’intolérance, et du retour à une époque depuis longtemps révolue, où les prêtres condamnaient les gens à mort, pour ne s’être pas signé devant une procession de prêtres !!! (voire l’histoire du Chevalier de La Barre !) Bien à vous, R.P.


                • (---.---.162.15) 5 février 2006 08:38

                  Il faut reconnaître que les croyants catholiques ne sont pas tous aussi soudés que les croyants musulmans. De nombreux croyants catholiques savent que certains catholiques peuvent être plus dangereux que la plupart des incroyants et ils le font savoir. Les musulmans, eux, semblent être incapables de discernement entre les idées et les actes d’un croyant et d’un incroyant. Quelques soient les exactions du premier, quelques soient la pacifisme du second, ils se montrent incapables de soutenir le second contre le premier. Tout juste savent-ils répéter que l’Islam est une religion tolérante. Tolérante à l’intolérance ?

                  Y aura-t-il des musulmans pour me montrer que j’ai tort ?

                  G


                • vince (---.---.150.51) 5 février 2006 09:47

                  Comment le Monde Musulman s’enflammerait-il sur le seul prétexte de ces « caricatures » ... Ne nous laissons pas berner ... Il y a derrière ces manifestations violentes, une manipulation des Islamistes les plus virulents et pour des causes latentes comme : Le confilt Israelo-Palestinien, L’obtention de la Bombe atomique en Iran, la mise en place dans le Monde Arabe d’états exclusivement religieux etc ... REPOSITIONNONS LE DEBAT ET AFFICHONS CLAIREMENT LES VRAIES INTENTIONS CACHEES DE CES ATTAQUES qui ne sont qu’une fumisterie ....


                  • Saadi Yacine Saadi Yacine 5 février 2006 09:54

                    Bonjour Ma réaction , je demande à ce monsieur de nous citer quelques perles de la bible et on va faire étude sur les textes ! J’ai une question à ce monsieur

                    Qui a tué six millions de juifs, c’est un musulman ? D’ou vient Staline d’une école coranique ? combien de morts il a à son actif ? c’est les musulmans qui ont commis le massacres des indièns en amérique ? C’est un immam qui a ordonné le largage de la bombe atomique ? C’est un musulman qui a ordonné l’apartheid en Afrique du sud ? c’est au nom du coran que les croisades avec leur cortège d’« humanisme » Je vous pose une question Les musulmans 8 sciècles en espagne combien de musulmans d’origine andalou peuvent dire maintenant j’ai servécu ? Je vous demande de lire vos livre d’histoires et qu’on arrete de se raconter des histoires !


                    • misterachel (---.---.46.110) 5 février 2006 10:38

                      c ’est faire du proselitysme de monter les defauts d ’une religion par rapport à une autre. Le coran c ’est pas un texte soft pour les incroyants. Et pourtant les musulmans n ’ont pas masacrés à tour de bras les incroyants comme c ’est fortement recommandé dans les sourates . Donc il ya une marge entre l ’ecrit et ce qui est pratique par 1 milliards de musulmans ( differents d 1 milliard de tueurs ) . dire que les Chretiens ont massacres entre autres les 6 millions de juifs c ’est assez abject car les nazis n ’etaient pas des chretiens . c ’etait des salopards . Pareil pour les indiens d ’amerique , les cow boys tous chretiens , non je ne le crois pas , Vous annoncez au centre de prevention des conflits . Verifiez bien votre contrat de travail si vous n ’etes pas au centre de craation des conflits


                    • (---.---.162.15) 5 février 2006 11:15

                      Saadi, je vous ai posé la question suivante :

                        Saadi, il serait intéressant que vous nous donniez votre impression sur les nombreuses citations du Coran que vient de nous présenter Courouve. C’est le thème de l’Islam et la tolérance des non-croyants, sans même qu’il y ait existence de caricatures ou de provocations de la part des incroyants, sur le simple fait qu’ils ne croient pas en votre Dieu.
                      Dois-je croire que vous ne voulez/pouvez pas y répondre ?

                      En ce qui concerne votre remarque sur les chrétiens et leurs violences, j’estime que vous avez raison. Nous étions d’ailleurs des millions d’Européens à refuser la guerre de croisade en Irak, déclenchée sur des prétextes mensongers, souvenez-vous en. Sachez reconnaître vos véritables ennemis entre ceux qui mentent et envahissent et ceux qui n’utilisent pour s’indigner que manifestations et petits dessins.

                      Am.


                    • (---.---.162.15) 5 février 2006 19:24

                      Saadi, je réponds à votre question : oui, vous avez raison, des fanatiques chrétiens ont commis des crimes de grande ampleur jusqu’à Bush et l’invasion de l’Irak. C’est une des raisons pour lesquelles on caricature Jésus, le pape et le Dieu catholique ! Pourquoi voudriez que nous n’en fassions pas autant avec un autre Dieu qui lui aussi a des fanatiques qui tuent ?

                      Maintenant, je me permets de vous poser pour la troisième fois une question à laquelle vous n’avez pas répondue :

                        Saadi, il serait intéressant que vous nous donniez votre impression sur les nombreuses citations du Coran que vient de nous présenter Courouve. C’est le thème de l’Islam et la tolérance des non-croyants, sans même qu’il y ait existence de caricatures ou de provocations de la part des incroyants, sur le simple fait qu’ils ne croient pas en votre Dieu.

                      Si vous ne voulez pas y répondre, merci de simplement m’expliquer pourquoi.

                      Am.


                    • Laurent (---.---.177.215) 5 février 2006 10:20

                      Las fanatiques , dehors !!!

                      A tous ceux qui ne sont pas content du régime en Europe , cassez vous , on vous pleurera pas... Retournez dans vos super pays démocratique et libre de faire et de dire ce que vous voulez, ha ha ha. Si vous avez encore un pays (?).


                      • (---.---.162.15) 5 février 2006 11:13

                        Laurent, vos propos desservent votre cause. Je comprends qu’on puisse être intolérant face à l’intolérance, et je le suis, mais ce n’est pas une raison pour avoir un discours primaire d’exclusion violente. Je constate qu’il y a dans cette affaire pas mal d’incompréhension et de méconnaissance grave de notre culture. Amener davantage de compréhension et de connaissance peut amener les personnes de bonne volonté à tempérer leur jugement.

                        Am.


                      • Laurent (---.---.177.215) 5 février 2006 12:43

                        MA CAUSE ?

                        Ah, parce ils ne sont pas violents, eux ?

                        Il faut peut être les comprendre, les pauvres chéris, oh, quel dommage !!!Les chers petits anges...

                        Il est grand temps d’arrêter de discutailler et de polémiquer, je redis que je ne soutiens aucune thèse raciste, mais là, c’est la goutte d’eau.

                        Le RER en 1995==> une erreur de jeunesse, sans doute, remarquez, c’est sûrement de notre faute à nous autres cochons de français, non ? Le 11 septembre==> une erreur de pilotage.... Les attentats de Bali => une petite fête, aussi ?

                        Quand aurons nous les couilles de foutre dehors ceux qui nous emmerdent, profitent du système et qui après vocifèrent, provoquent et critiquent les lois ?

                        C’est sûr, chez eux, ils peuvent critiquer le système.... (Ça m’étonnerait).

                        Sous couvert d’atteinte à leur prophète, ils sont en train de foutre le feu à nos valeurs européennes durement gagnées.

                        Et on laisse faire, on a peur de quoi ? De L’Iran ? De ne plus avoir de pétrole ?

                        Et vous voulez la Turquie dans L’ UE ??? Apres ça ? je vous signale qu’ils sont en train de rentrer par la force, les turcs.

                        Vos grandes phrases sur l’histoire vous pouvez vous les prendre en suppositoires et encore pour enfant...

                        Désolé si je choque certains bien pensant mais il y a des gens avec qui on ne discute pas c’est tout.

                        C’est mon point de vue et puis merde !

                        Je répète que j’ai perdu deux amies très chères dans le RER en 1995, l’une sur le coup, l’autre 1 an après ( suicide).

                        (ah, oui, c’est surement pour ça qu’il a la haine, diront certains).

                        et il faudrait encore et toujours discuter ? Ce sont ces gens là dont je parle et vous le savez aussi bien que moi, d’ailleurs !

                        Elles n’avaient rien demandé, juste de pouvoir vivre,profiter de la vie et travailler comme tout le monde.

                        Apparemment, ça vous dérange, ça hein ?


                        • Dehors ! (---.---.168.135) 6 février 2006 20:37

                          tout à fait d’accord avec vos propos. On a été bien trop gentils ( chrétiens ? ) pendant plus de 40 ans avec toute cette immigration envahissantee et impossible à intégrer ( malgré les milliadrs dépensés... ) Je n’ai rien contre l’islam, mais chacun chez soit, ça serait nettement mieux pour le monde !


                        • Saadi Yacine Saadi Yacine 5 février 2006 13:53

                          Pour celui qui me demande de quitter la France, je dois lui rappeler que mes deux grands-parents sont morts pour que lui puisse me dire librement de quitter cette France ! De toute les façons le déchainement raciste n’a rien a envier à la réaction des intégristes. Maintenant je trouve que la plupart des commentaire sont d’un niveau de caniveau ! J’ai posé des questions que personnen’a voulu me répondre ! Pour celui qui a perdu des amis dans l’attentat du RER en 1995, il me fait porter le chapeau d’un crime, je lui demande de moderer son jugement ! Il y a des régles, mon point de vu ne lui plait pas c’est son droit le plus absolu, mais je n’accepte pas l’insulte !


                          • Saadi Yacine Saadi Yacine 5 février 2006 13:58

                            Mon chèr ne me faite pas dire ce que je n’ai pas dis ! dans mon message de réponse je ne cite pas les chrétiens Je pose des questions, moi je ne fait pas d’amalgames entre chrétiens et les massacres de masses ! Pas comme certains commentateurs ! Merci à vous


                            • Laurent (---.---.177.215) 5 février 2006 14:01

                              je ne fais pas d’amalgame, moi, lis bien ce que j’ai écrit c’est pas contre les beurs que j’en ai mais les tarés barbus, je peux plus les supporter. (Je t’ai pas insulté)


                              • (---.---.24.22) 5 février 2006 14:31

                                Laurent, je tiens juste à faire un petit rappel, les attentats commis en 1995 par le GIA n’ont rien avoir avec les musulmans ou encore les islamistes, Sache pour ta gouverne, que le GIA a été crée par l’armée algérienne elle-même pour contrer le FIS et salir l’image de l’islam. tu sais les massacres atroces commis en algérie contre des innocents ont été commis parce que leur seul crime fut de voter pour le FIS et je sais de quoi je parle puisque une partie de ma famille a été massacrée alors....


                                • (---.---.162.15) 5 février 2006 16:53

                                  Désolé, pour 1995, vous avez peut-être raison, mais ce n’est pas évident du tout. Ca le sera quand de hautes autorités religieuses musulmanes reprendront vos accusations. Ce n’est pas du tout le cas actuellement.


                                • Laurent (---.---.177.215) 5 février 2006 18:28

                                  à khuram==> déjà ne me tutoyez pas, je ne suis pas votre frère... Ensuite, pour ce qui est de réviser mon histoire, je me fous de savoir si les turcs, les ceci et les cela étaient qui ou quoi, cela se situe à une autre époque ! ce qui compte pour moi, c’est le présent, et c’est tout ! Rassurez vous, je ne suis pas aigri du tout et me marre avec quelques potes alors que nous voyons la somme de conneries accumulée dans ce forum. Enfin, on rit un peu jaune, quand même ! Allez, ouvrez vos cervelles trop embrigadées vers la liberté de pensée, par vous-même et non, par un soi-disant chef du grand tout. Plutôt mon enfer que votre paradis ! Ce qui reste à prouver, d’ailleurs...

                                  Sur ce, bonne bourre !!!

                                  Le jour ou les cons seront sur orbite, j’en connais quelques uns qui n’auront pas fini de tourner....

                                  M. Audiard


                                  • Saadi Yacine Saadi Yacine 5 février 2006 20:16

                                    "Le directeur de France Soir victime de « l’intolérance » d’un homme d’affaires

                                    Bien d’accord avec Laurent (n’en déplaise au « facho » Saadi Yacine). Je trouve que cette tempête dans un verre d’eau a assez duré et que la France et les autres pays européens ont d’autres priorités que de se voir donner des leçons de morale religieuse par des « pervertis fondamentalistes » qui feraient mieux de balayer devant leur propre porte avant de venir emm...les autres ET NOTAMMENT laisser vivre leurs filles et leurs femmes comme elles le souhaitent ! On n’est plus au Moyen-Age, b..... ! Alors si l’humour des Danois, Norvégiens, Français, etc... vous décoiffe, nous sommes tous prêts à nous cotiser pour vous financer un aller SIMPLE vers Damas, Benghazi ou Teheran !!! Signé : "Un Français catho non pratiquant avec PLEIN d’amis musulmans intelligents et bourrés d’humour, que la connerie de leurs co-religionnaires extrémistes ferait rire...si elle ne les faisait pas pleurer«  »

                                    Donc je suis un facho ? maintenant j’ai la preuve qui j’ai affaire à un malade ! Sachez monsieur que je suis aussi français que vous ! donc gardez votre argent il vous sera utile pour l’apprentissage du dialogue ! autre chose votre alibi j’ai des amis musulmans « c’est la réthorique raciste que tout observateur connais » mais la ce n’est pas le problème, je dore très bien ! mais je suis certain que l’auteur du message est un inculte plus habitué au ratonades que au clavier et les débats Monsieur mon rapport à la France que j’aime et j’aimerais de tout mon coeur est sanguin mes deux grands- parents sont mors pour cette belle terre pour que « tu » puisse me demaner de partir et de quitter ! une question que je te pose, toi qui me traite de facho, sait tu au moins dans quel camps étaient tes grands parents pendant l’occupation Nazi Moi je vous demande d’alleze faire un tour dans le cimitière des soldats morts pour la libération de l’Alsace et tu verra de tes propres yeux le nom de mes grands -parents Saadi Mahmoud et Bendiab Larbi avec l’épitaphe mort pour la France ! attention ne prophane pas il y a des de la védio surveillance puisque des copains à toi l’on déja fait ! ps : donc facho ? j’attend une reponse


                                    • Laurent (---.---.177.215) 5 février 2006 21:25

                                      C’est marrant ça, tout les beurs ont eu un grand père Harki ( ce que je respecte )c’est quand ça les arranges, hein ? Il n’y a eu que 6000 Harkis engagés. « Durant cette guerre 6 000 combattants de l’ALN se seraient ralliés « avec ou sans armes » à l’armée française, alors que 15 000 harkis ont préféré déserter, notamment au printemps 1962.A la suite de l’infléchissement de la politique française vers l’indépendance algérienne à partir de 1961, commencèrent la démobilisation et le désarmement des supplétifs. Les accords d’Evian signés le 18 mars 1962 ne prévoyaient aucune disposition particulière quant à la protection ou l’avenir des pro-français en général ni des harkis et de leur familles en particulier, mais incluait une amnistie pour les actes effectuées et les opinions émises avant l’indépendance. Les harkis furent désarmés par l’armée Française (repliée dans ses garnisons) qui laissa le territoire au F.L.N. Le nouveau pouvoir s’abstint peu de temps de toute répression vis-à-vis des pro-Français, et à Paris le gouvernement, dirigé par Charles de Gaulle, limita fortement le nombre de ceux qui purent se replier sur la France. » La france a meme abandonné ses ressortissants (pieds noirs => la valise ou le cercueil). Et puis arretez de nous comparez avec les Nazis et autres salauds, nous , on ne tue que verbalement ===> CQFD.


                                      • Saadi Yacine Saadi Yacine 5 février 2006 23:06

                                        Vraiment lamentable comme raisonnement, je crois que c’est mon dernier commentaire, je n’ai pas envie de discuter avec un débile De toute les façons nous sommes ici et on le reste, j’ai un très bon travail, une très belle maison 450 mc habitable avec jardin de 3 9 ares, belle voiture , une très jolie Française de souche que j’aime, deux petits garçons adorables. une très belle assistante qui dit mieux ? donc tes frustrations je m’enfououououou


                                        • (---.---.23.177) 5 février 2006 23:11

                                          Les dessins ont été publiés en septembre 2005, et 6 mois plus tard, on se reveille. juste au moment ou l’ Agence Internationale de l’Energie Atomique renvoie le dossier du nucléaire iranien devant le conseil de sécurité de l’ONU.


                                          • (---.---.64.89) 5 février 2006 23:40

                                            c’est drole, les musulsmans n’ont pas l’air de comprendre qu’une ligne rouge vient d’etre franchie par eux !


                                            • Laurent (---.---.177.215) 6 février 2006 00:02

                                              Pourqoui t’as besoin de te justifier ? tu me cite tes biens pourquoi ? Mytho, Mytho, mytho....


                                              • Saadi Yacine Saadi Yacine 6 février 2006 07:13

                                                "par Laurent le 6 février 2006 Pourqoui t’as besoin de te justifier ? tu me cite tes biens pourquoi ? Mytho, Mytho, mytho"

                                                Je vous invite à mes frais pour un séjour en Alsace ! Je suis certains que la beauté de la région et la gastronomie alsascienne va nous réconcilier ! Sans rancune ni haine, je ne comprend pas ce déchainement de comentaire raciste suite à mon article, pas d’arguments juste des insultes, pour ceux qui lisent le français savent que c’est modéré et sans partie pris. fraternellement Yacine


                                                • Saadi Yacine Saadi Yacine 6 février 2006 07:18

                                                  le 5 février 2006 « c’est drole, les musulsmans n’ont pas l’air de comprendre qu’une ligne rouge vient d’etre franchie par eux ! »

                                                  Juste une question, ceux qui ont interdit à Dieudoné les médiats vous dite la même chose d’eux ? ont-ils franchis la ligne rouge ? il juste fait un scketch une caricature Si vous me dite oui, alors la je dis que vous ête courageux et surtout signe avec votre vrais nom comme ça vous allez voir comment on défend le droit d’éxpression en France Amicalement


                                                • Damoclés (---.---.198.127) 6 février 2006 09:07

                                                  C’est étrange Dieudonné s’attaquait de manière virulente au judaisme et au christianisme dans « Pardon Judas » Or, personne n’a décidé de lui faire un procès.

                                                  La différence ; moise, jésus sont des personnages publics unique tout comme mahomet De l’autre, ils existent pas mal de juifs orthodoxes...


                                                • Damoclés (---.---.198.127) 6 février 2006 09:29

                                                  « Laurent, je tiens juste à faire un petit rappel, les attentats commis en 1995 par le GIA n’ont rien avoir avec les musulmans ou encore les islamistes, Sache pour ta gouverne, que le GIA a été crée par l’armée algérienne elle-même pour contrer le FIS et salir l’image de l’islam. tu sais les massacres atroces commis en algérie contre des innocents ont été commis parce que leur seul crime fut de voter pour le FIS et je sais de quoi je parle puisque une partie de ma famille a été massacrée alors »

                                                  - Evidemment, le Gia est un groupe issu de l’armée algérienne et ta famille a été massacrée par eux. Ce n’est pas plutôt l’inverse ?

                                                  Et ceux qui n’ont jamais voté FIS et qui sont mort ? Ceux qui manifestaient avant les élections et qui se sont fait tués et vitriolés ? Ceux qui étaient dans les maquis dès 1982 (vétérans d’afghanistan) et qui égorgaient à tour de bras ?

                                                  Est-ce que Ali Benhajd (n°2) du FIS est un membre de l’armée algérienne ? N’est-ce pas lui qui encourageait à égorger les ’ apostats’ ? N’est-ce pas lui qui pronaît le jihad ? N’est-ce pas lui qui demandait à ce que l’on procède à la purification de la société ?

                                                  Ce n’est pas lui qui a écrit : " La vraie foi, c’est celle qui pousse le croyant au sacrifice. La vraie foi est celle qui pousse le fidèle à abandonner ce qu’il a de plus précieux pour la voie d’Allah et de sa religion. (...) Mais le tribut à payer pour défendre cette foi est très lourd. Si une foi, une croyance n’est pas arrosée et irriguée par le sang, elle ne pousse pas. Elle ne vit pas. Les principes se renforcent par les sacrifices, les opérations suicides et le martyre pour Allah. C’est en comptant quotidiennement les morts, en additionnant massacres et charniers que la foi se propage. Peu importe si celui qui a été poussé au sacrifice n’est plus là. Il a gagné"

                                                  C’est marrant massacre en algérie c’est la faute à l’armée algérienne alors les chefs islamiques annoncent leur volonté de massacrer. Attentat du onze septembre c’est la faute à la cia alors que Ben Laden le revendique et les chefs islamiques se réjouissent de l’attentat. Idem pour Madrid et Londres

                                                  C’est jamais la faute à l’islam mais ben Laden et Ali Benhadj sont des héros.


                                                • YO (---.---.135.10) 6 février 2006 11:50

                                                  Ce n’est pas Jacques Lefranc qui a eu l’idée de publier les caricatures mais le directeur de la rédaction Serge Faubert.

                                                  Lefranc était tout à fait contre. Voilà qui est dit.


                                                  • mirra (---.---.82.162) 6 février 2006 13:32

                                                    vous savez ce que dit le prophete ; c’est que la personne qui blesse un chrétien ou un non croyant le blesse lui meme !il est interdit dans lislam de s’attaquer aux hommes quelque soient leurs religions.


                                                    • mirra (---.---.82.162) 6 février 2006 13:34

                                                      vous savez ce que dit le prophete ; c’est que la personne qui blesse un chrétien ou un non croyant blesse le prophete lui même !il est interdit dans lislam de s’attaquer aux hommes quelque soient leurs religions.


                                                      • Perlinpinpin (---.---.96.232) 6 février 2006 14:16

                                                        C’est étrange je ne connais pas ce hadith il faudrait donner la référence. En revanche, je connais :

                                                        5.51. ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.

                                                        http://www.yabiladi.com/coran/sourat-5-50-.html

                                                        9.30. Les Juifs disent : “Uzayr est fils d’Allah” et les Chrétiens disent : “Le Christ est fils d’Allah”. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) http://www.yabiladi.com/coran/sourat-9-20-.html

                                                        9.31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui ! Gloire à Lui ! Il est au-dessus de ce qu’ils [Lui] associent http://www.yabiladi.com/coran/sourat-9-30-.html

                                                        9.5. Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. http://www.yabiladi.com/coran/sourat-9.html


                                                        • ted (---.---.111.209) 6 février 2006 18:08

                                                          bonjour, juste un petit rectificatif. Nous, chrétiens n’avons qu’un seul dieu et énormément de respect pour son fils ainsi que marie et tous les saints. Dieu est dieu, et jésus son fils, et nous notre religion nous apprend la tolérance. Nous sommes un peu hypocrite serte mais qui ne l’est pas et à quoi bon s’insulté et se traité de tous les noms. Soyons courtois et compréhenssif d’un côté ou de l’autre et je pense qu’on s’entendrait peut être un peu mieux. L’inconnu fait peur certe mais tous ceux qui est écrit dans le coran n’est pas qu’intolérance. Arrêtons de polémiquer et ne confondons pas musulmans et islamistes parce que là il y a une grande différance.


                                                          • Alexandre Hornstein (---.---.108.132) 6 février 2006 21:21

                                                            Combien cette histoire de caricatures est dérisoire et débiles les commentaires des humains !

                                                            Nettoyez vos écuries de vos songes sacrés ; vous allez vous faire du mal à force de vous haïr.


                                                            • ridfa (---.---.75.35) 7 février 2006 00:14

                                                              Combien de bons musulmans sont morts pendant les 2 dernières guerres en Europe pour que vous puissiez vous exprimer aujourd’hui en vous libérant des nazis q’avaient-ils à voir dans ces conflits,RIEN !!!!De combien de génération êtes vous FRANCAIS ?????.De grâce n’amalgammez pas tout.Je suis algérien,musulman,marié à une allemande catholique depuis 22 ans avec 2 supers enfants.Nous vivons en parfaite tolérence l’une envers l’autre.


                                                              • ridfa (---.---.75.35) 7 février 2006 00:42

                                                                A BAS L’OBSCURANTISME DE TOUTES LES RELIGIONS. NOUS SOMMES TOUS PAREILS,FAITS DU MEME ARGILE.A QUOI BON CETTE HAINE.J’AI DES AMIS(ES)JUIFS ET CHRETIENS ET JE M’EN PORTE PAS + MAL.


                                                              • Candide (---.---.221.182) 7 février 2006 12:22

                                                                Il y a eu des musulmans qui ont combattu avec les alliés en désobeissant à leur chefs religieux tandis que d’autres ont combattu avec les nazis(cf les divisions ss ou troupes régulières musulmanes dans les balkans, asie centrale et maghreb, ou le pacte conclu entre le mufti de jérusalem al husseini et hitler^etc )


                                                              • Benoit (---.---.64.177) 25 février 2006 13:14

                                                                Elle est bien bonne celle-là, c’est la blague du siècle.

                                                                Tu dois vraiment hair les Musulmans pour dire ce genre de conneries.

                                                                Cette haine va te rendre malade. Putain, on dirait le KKK


                                                              • mirra (---.---.82.162) 7 février 2006 12:06

                                                                j’aimerais dire à ceux qui disent que jesus est le fils de dieu qu’ils se contredisent, reveilliez vous les chrétiens on ne vit plus dans la mythologie grecque. jesus est le fils de marie et dieu est seul et unique pas d’enfant pas de père pas de femme c’est lui le seul créateur.est ce qu’on peut reniez celui qui nous a creé alors qu’il nous est meme pas possibel de renier ses propre parents ! je trouve que les occidentaux se contredisent et on nom de la liberte ils justifient tout meme les sectes ,des croyances completement debiles.


                                                                • Candide (---.---.221.182) 7 février 2006 12:29

                                                                  Tiens un croyant qui attaque un autre croyant.

                                                                  Je crois que tu viens de blesser la sensibilité religieuse d’un chrétien

                                                                  Qu’est-ce qu’on fait tu demandes à ce que l’on censure tes propos ou tu adhéres à la liberté d’expression ? Si tu veux censurer les caricatures religieuses au motif qu’elle blesse ta croyance les autres pourront légitimement demander à censurer ce passage du coran au motif qu’il heurte leur croyance :

                                                                  9.30. Les Juifs disent : “Uzayr est fils d’Allah” et les Chrétiens disent : “Le Christ est fils d’Allah”. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) http://www.yabiladi.com/coran/sourat-9-20-.html


                                                                • mirra (---.---.82.162) 7 février 2006 13:07

                                                                  je pense que lorsqu’on ne maitrise pas un sujet sur lequel on veut s’exprimer on s’aventure pas à dessiner n’importe quoi et dire que c’est la liberté de la presse,j’aurais aime qu’on interroge le caricaturiste et qu’on lui demande ce qu’il sait sur le prophete.je defend mahomet mais je ne défend pas les musulmans hypocrites ;ceux qui tuent au nom de l’islam.qui torturent leur peuples au nom de l’islam, ceux qui lapident les femmes accusées d’avoir commis l’adultere.j’aimerais préciser une chose par rapport à la lapidation ,l’homme ou la femme doit subir ce chatiment uniquement si 4 personnes admettent l’avoir vu,donc il est impossble de prouver une chose pareille,et le but de ce chatiment est d’uniquement de faire peur,et celeui qui a envie d’aller voir ailleur n’a qu’a divorcer au moins la les choses son claires, nous savons tous que personne ne supporte d’etre trahi alor pourquoi se voiler la face et ne pas essayer de respecter la nature humaine mais tout en faisant des concessions.ne pensez pas que ce qui arrive à kaboul ou ailleur est justufié par l’islam c’est uniquement de l’injustice et de l’hypocrisie,les hommes musulmans ont peur des femmes, c’est tout, comme les occidentaux il y’a quelques siecles !


                                                                  • mirra (---.---.82.162) 7 février 2006 13:16

                                                                    réponse à perlinpipin ce que j’ai dit sur le prophete n’est pas un hadith mais un evenement qui a été rapporté par un sahabi,l’un des amis du prophete( les premiers adhrants à l’islam ),tu peux verifier ça dans les ivres qui racontent l’histoire du orophete.


                                                                  • Laurent (---.---.193.253) 8 février 2006 11:35

                                                                    Au fait, A tous les intégristes de tous poils, encore une fois, je ne parle pas des beurs( des fois qu’il y en ai qui fasse des amalgames) quand on a un prophète pédophile (si, si ) des adeptes incultes, et je suis poli et des tarés qui pensent plus à un soit-disant au-delà en se réclamant de Dieu ; On la ramène pas et on vient pas nous imposer vos lois barbares ! J’ai toujours eu le même discours, barrez-vous si vous n’êtes pas content de nos pays de cochons et de mécréants, Il me plait comme ça mon pays, à moi, libre de penser par moi-même et de critiquer qui je veux ,de lire des livre subversifs et d’écouter de la musique satanique ! et puis ne rêvez pas, vous ne nous imposerez jamais que dalle ! et surtout pas en brûlant des ambassades. Pas d’arrangement avec les porcs ! Un bon coup de pied au cul ! C’est vous les gros porcs racistes !!! Désolé, mais faut que ça sorte...


                                                                    • Benoit (---.---.64.178) 25 février 2006 13:19

                                                                      Qui s’est le vrai Français en ces jours ?

                                                                      La France est multiraciale et appartient à tous.

                                                                      C’est aux Blancs du KKK de quitter le pays. Les racistes qui n’aiment pas et ne respectent pas ceux qui ont une foi ou une autre réligion que la leur ou qui ont une autre couleur de peau que la leur, c’est à eux de quitter non pas la France mais toute la planète terre.


                                                                    • (---.---.164.51) 26 février 2006 12:04

                                                                      Un Français est quelqu’un qui se définit d’abord comme Français ( et non pas comme musulman, juif, catholique, boudhiste, sataniste,...) et qui respecte les lois françaises qui garantissent la liberté de culte et la liberté d’expression.....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès