Le Doute Selon K
Et si la petite polémique suscitée par le « doute » habitant Bernard Kouchner quant à son choix de vote pour les Européennes n’était qu’une mise en scène organisée par le ministre lui-même ?
En vérité, un non-évènement dont le monde politique et médiatique français a le secret.
Or donc, de quoi s’agit-il ?
Mardi 5 mai, une juge d’instruction (que Nicolas Sarkozy veut supprimer) a jugé recevable une plainte déposée en décembre 2008 par l’ONG Transparence International contre Omar Bongo [1] pour détournement d’argent public.
Une information révélée par le quotidien Libération en date du jeudi 7 mai.
Voilà le genre de nouvelle qui doit filer des gros boutons, et des sueurs froides surtout, au sieur Bernard Kouchner, vu que cela fait trente ans que le président du Gabon est son ami, même qu’il a bossé pour. Et grassement. J’entends par là, qu’il n’a pas été payé en sacs de riz, Bernard !
Samedi, tiens donc ! Bernard Kouchner accorde un entretien au Parisien !
Naïf comme trois Jospin, je me dis que les journalistes (Henri Vernet et Frédéric Gerschel) de ce quotidien ne vont pas manquer l’occasion d’aborder ce délicat sujet, de travailler le Bernard aux craintes qui l’habitent !
Penses-tu !
Ce n’est malheureusement pas le droit d’ingérence ou d’insolence qui animent nos deux gratte-papiers urbains, mais juste la déférence et la complaisance qui les étouffent.
En 10 questions puant le certificat d’études de journalisme à la papa (celui de feu l’ORTF) les mecs te cuisinent à feux très doux le Bernard sur les futures élections européennes.
Et alors ?
Eh ben alors, oublié Omar Bongo (“Merci les mecs, aurait même dit Bernard aux deux fifrelins du Parisien, vous êtes des gars bons !”) et place à une (fausse) polémique à la noix, orchestrée, salée, poivrée, assaisonnée par Bernard himself.
Parce que Bernard, depuis maintenant deux ans ministre des Affaires étrangères ET européennes d’un gouvernement d’ultra-Droite, il savait bien qu’il déclencherait une tempête médiatico-politique dans un verre d’eau (et donc ferait diversion) en répondant J’attends de voir les programmes à la question Pour quelle liste voterez-vous ?
Soit en laissant planer un "doute".
Franchement, et nonobstant le fait qu’on s’en tape comme de notre premier sac de riz, quel est le benêt de compétition qui pouvait douter (ou s’offusquer) une seule seconde que Bernard ira(it) voter, le 7 juin prochain et des deux mains, pour la liste UMP de Michel Barnier ? hormis deux journalistes du Parisien, une petite poignée de politiques en manque d’exposition médiatique et … quelques blogueurs dont l’ambition est moins d’analyser le barnum politique à grand renfort d’arguments et de faits objectifs que de soigner leur classement Wikio en s’auto-baisant entre eux et tapiner ensuite dans le mort-né et désormais quinzomadaire Vendredi ?
Quoi qu’il en soit, et même si l’affaire fut quelque peu reléguée au second plan par la victoire de l’En-Avant Guingamp en finale de la Coupe de France de football (évènement considérable, n’est-ce pas ? assez cependant pour éclipser complètement la journée commémorative de l’abolition de l’esclavage en France [2] dans nos journaux audiovisuels et de papier) elle fit son petit buzz pour venir mourir en deux temps ce lundi.
Premier temps, Bernard tente par un communiqué d’éteindre l’incendie (qu’il a donc sciemment allumé) en exprimant son soutien à Nicolas Sarkozy.
Deuxième temps, estimant que ce soutien à Nicolas Sarkozy n’avait pas réussi à clarifier ses propos (? ?) il annonce (depuis le siège de l’ONU, ça fait riche et sérieux, top-crédibilité) qu’il votera pour la liste UMP de Michel Barnier le 7 juin prochain.
C’est peu dire si Bernard nous prend pour des cons de catégorie une.
Tant encore une fois, il n’y avait pas l’ombre d’un doute, tant il était évident que, le Bernard, il n’allait pas voter pour une liste autre que celle qu’il défend depuis deux ans en tant que Ministre des Affaires étrangères ET européennes, donc aux premières loges !
Fallait-il être couillon au carré tel un blog antisarkozyste ou proségoléniste (blogs qui tiennent plus du combat d’ados très attardés qu’autre chose) pour tomber dans cette fausse polémique !
Ceci étant, si nous faisons fi de ce piège-à-cons et prenons (mais juste pour déconner) le Bernard au pied de la lettre, ça devient (presque) intéressant.
Le type, il te dit le samedi qu’il attend de voir les programmes avant de choisir la liste pour laquelle il va voter. Et le lundi, il sait.
Il est rapide, le mec !
En lecture.
D’autant plus qu’un programme politique pour l’Europe, c’est pas ce qu’il y a de plus passionnant et de plus court à lire.
Mais c’est pas nouveau, tu sais.
Rappelle-toi, le 4 février dernier, au JT de France 2, c’est le même homme qui assurait à Pujadas [3] avoir lu le bouquin de Pierre Péan (“Le Monde Selon K”) alors qu’il l’avait reçu la nuit précédente (oui, un ministre ça reçoit des livres – ici, dans la gueule - en pleine nuit ..) !
320 pages qu’il s’était fadées en quatrième vitesse, le Bernard !
Alors des programmes pour l’Europe (du PS à l’UMP en passant par Libertas, Europe Écologie, le FN, Le MoDem, NPA, etc.) tu penses bien que, le type, il est capable de te dévorer ça en cinq minutes et dans celle qui suit décider de son vote !
Et tiens, puisqu’on en parle, ça en est où … cette plainte ?
Il était bien question de porter plainte contre Pierre Péan, a priori, en diffamation (pour “calomnies” ou “insinuations calomnieuses”), notamment concernant des relations très rémunératrices que le sieur Kouchner aurait continuées d’entretenir avec le président du Gabon, le fameux Omar Bongo, alors qu’il était Ministre des Affaires étrangères ?
Ça en est où ?
Ne me dites pas, oh non, que Môssieur Kouchner, alors qu’il était outré, tout colère, presque déshonoré [4] n’a finalement pas déposé plainte ?
Ce qui sous-entendrait, haut et fort, que ses avocats l’auraient dissuadé de le faire et … pourquoi ?
Parce qu’il n’y avait pas matière à, d’une part.
Et gros nid d’emmerdements pour Bernard, d’autre part.
Comme par exemple, être sommé de clarifier ses rapports avec Omar Bongo.
Cet Omar Bongo visé aujourd’hui (et pour la troisième fois) par une plainte pour détournement d’argent public (merde, avec quoi il a payé Bernard, cet Omar ? Je veux dire, quelle est la provenance exacte de ce pognon ? …) une information capitale que Bernard Kouchner a, par médias interposés et consentants, détourné en montant en épingle un doute électoral qui ne l’a jamais habité.
[1] Mais aussi Denis Sassou-Nguesso (Président du Congo-Brazzaville) et Teodoro Obiang (Président de la Guinée-Equatoriale) qui, avec Omar Bongo, sont accusés d’avoir détourné des biens publics pour accumuler des richesses en France
[2] Sans oublier que les médias auront plus parlé de l’hypothétique absence de Nicolas Sarkozy à cette finale de Coupe de France – où finalement, il se rendra – que sa réelle et complète absence pour cette journée commémorative de l’abolition de l’esclavage en France.
Il est intéressant de noter que pour Sarkozy, le football est plus important qu’une journée citoyenne et républicaine.
[3] David Pujadas : “Vous allez attaquer en justice .. Ou porter plainte ?”
Bernard Kouchner : “Hum .. Enfin .. OUI, JE PENSE QUE NOUS POUVONS PORTER PLAINTE … Mon avocat … ON a reçu le livre cette nuit, alors vous savez, on s’est dépêché .. Laissez-moi faire .. C’est tout à fait possible … C’est pas fait.” [Mercredi 4 février 2009, JT de France 2]
[4] “Je veux bien qu’on parle de politique, mais je ne veux pas qu’on CALOMNIE ni ma femme, ni moi, ni ce que j’ai fait dans la vie, ça ….. C’est honteux !” [Bernard Kouchner, le mercredi 4 février 2009, JT de France 2]
26 réactions à cet article
-
Quooooooiiiiiiiiii ? Vous prétendez que Bernard Kouchner se serait construit un personnage médiatique, tout de faux semblants, de relations ambiguës, constamment attiré par les « feux des médias » et préoccupé de sa seule personne ?
Comment pouvez vous prétendre cela ? Un monsieur qui porte le menton si haut, qui s’exprime avec tellement de grandeur, d’emphase, qui sait provoquer des émotions dans les chaumières...
Et je vous vois venir, vous allez bientôt prétendre que ce monsieur a traité, pour son seul profit matériel, avec des dictatures, des roitelets locaux, menti aux médias, contribué à des guerres, notamment en Yougoslavie, pris des postures pour sa communication, pendant qu’il faisait tout autre chose en réalité, ou n’a vu dans le conflit Israelo-Palestinien que les actes « terroristes » du Hamas ? Est ce sa faute si les crimes de Tsahal lui ont été invisibles ?
Comment peut on dire cela de quelqu’un qui porte si bien des costumes à 2000€, a épousé une « grande prétresse » des médias, et met aussi souvent que possible sa famille dans le coup pour effectuer des contrats avec son ministère ?
Pour conclure, momentanément, donc : Il est grand temps de cesser de médire à propos de bernard kouchner...
-
Excellent.
Je n’aurais pas fait ni mieux, ni pire, dans le foutage de gueule du faux playdoyé ! -
Il fait partie des eurocrapules qui ont décidé de nous vendre aux plus offrants.
Voici ce que Vladimir Bukovsky, un ancien dissident de l’Union soviétique pense de l’Europe : http://www.dailymotion.com/relevance/search/Boukovsky/video/x50ehg_union-europeenne-la-nouvelle-union_news-
-
-
ces élections européennes sont vraiment une farce... comment peut-on perdre son temps à élire des gens qui n’ont aucun vrais pouvoir ?
N’en déplaise à tous ceux qui croient encore dur comme fer que de voter NON au TCE fut une bénédiction rebelle... hélas c’est le parlement européen qui fut privé de tout pouvoir, la confiance étant tellement laminée contre les politiques... il aurait fallu leur faire un tout petit peu confiance... mais à défaut il fallait surtout que ceux qui appelaient à voter NON présentent une autre constitution remplaçant la version dénigrée, ce qu’elle pouvait être en effet, renfermant trop d’entourloupes.
Il n’en demeure pas moins que l’europe a été livrée depuis aux ultra-libéraux et à cette armée de l’ombre sioniste qui ravage tout maintenant, bouffée par la pire des supériorités envers l’humanité, comme les nazis d’alors, avec toutes les mêmes ficelles. L’exclusion, la veulerie, la terreur. Comme les SA d’alors et cela ne fait que préfigurer ce que devient l’europe grâce aux nonistes qui croient encore que leur vote stoppait l’édification de cette tyranie appelée CE.
Inutile était-il de leur signifier que l’europe était déjà mise en place et qu’on ne nous proposera jamais de revenir en arrière, aux états-nations sans chapeautage... le miracle était de tout à coup créer un chapeautage qui soit citoyen et social.
Mais les nonistes héroïques nous l’ont refusé.
Ils s’étonnent aujourd’hui que l’europe continue de se construire, à l’identique d’avant le miracle.
Tout cela parce que ces gens disaient qu’ils avaient un plan B et ne l’ont jamais produit.
Ils se dérésponsabilisaient sans doute sur d’autres ?
parce qu’îls sont de vrais consommateurs et qu’il faudrait absolument TOUT leur fournir à la cuillère ?
mais alors il aurait mieux valu pour TOUS qu’ils FERMENT LEUR GUEULE.
et aujourd’hui ils veulent aller se faire élire dans un parlemet qui ne sert que de faire valoir à la pire tyranie que ce monde va connaitre et dont on essayait de se prémunir.
Et aujourd’hui, pour la grande masse, qu’est-ce qui compte ?
les vacances et les week-end au stade et des élections que les politiques trouvent tellement importantes... bien sûr leur salaire qui leur est versé pour rien, puisqu’ils font office de décor public, vaut tous les blablas...
quoique personne ne fera mieux qu’Oblabla pour cela.
Des promesses par tonnages et du vent et de l’air qui se déplace.
La vérité est que nous n’avons PLUS RIEN A DIRE une fois refusé le principe de l’autodetermination... et encore une fois... avant que les nonistes, puisque ce sont justement ceux qui mettent en cause le fonctionnement de la CE, n’auront pas compris leur erreur nous ne retrouverons pas une base commune pour construire une alternative au fascisme sioniste qui gangrène tou les aspects de notre société... déjà liquéfiée.
La déshumanisation est en marche.
Et toujours pas de plan B proposé par les grandes gueules de Buffet et autres fanfarons qui vont encore prétendre qu’ils savent ce qui serait bon pour nous, mais qui simulent avoir oublié la seule possibilité qu’il y avait de transcender ce système démon-cratique occidental et qui en plus voudraient qu’on les place à Strasbourg pour remplir des gradins et entretenir ce cirque grotesque.
Il est totalement inutile d’élire des gens à des postes où ils ne font que de la figuration démocratique. Toutes les grandes décisions se prennent à la FED americaine maintenant, hantée par ses fantômes et ses accointances aux démons.
Et ces gens se contrefoutent de nos aspirations ou de nos pensées, nous sommes du bétail pour eux et ceux qui ne veulent toutjoiurs pas le voir... on ne peut plus rien pour eux.-
-
-
Face à la ritournelle que l’on va nous servir jusqu’au 7 juin (et plus encore après), il faut affirmer sans cesse, dire et redire encore et encore, que nous ne nous abstenons pas par distraction, par désintérêt, par manque d’informations, par embarras !
Notre abstention est un choix conscient, on ne peut plus volontaire et déterminé contre une Europe à laquelle nous ne voulons absolument plus participer, une position de mépris radical d’une institution anti-démocratique (voir Lisbonne après le Non, la suppression du référendum obligatoire sur la Turquie etc.), confisquant le pouvoir des peuples pour le mettre entièrement aux mains des financiers. Dont nous mesurons les compétences... -
@franck2009
je me souviens très bien de mme Bufet qui jurait encore à la veille du vote par tous les grands dieux que la gauche des gauches avait un plan B
mais bon, je vous rejoins entièrement sur l’état actuel des choses et en effet peut-être bien que cela valait mieux de tout refuser en bloc.
Même si c’était prévisible que rien n’avancerait du tout sauf la merde uniformisante qui était déjà en cours.
Maintenant, ne pas vouloir de construction européenne du tout est un choix...
même si tous les choix nous sont confisqués depuis longtemps, c’est effectivement le même choix que de refuser le gvt mondial. -
-
à Franck2009
Madame Joly juge que les français sont atteints de la maladie du « zapping » en ce qui concerne le vote européen. Il faut lui faire savoir que les français ont été particulièrement sensibles au fait que leur NON de 2005 ait été délibérément « zappé » par Sarkozy à la grande joie du « parlement » européen et qu’ils réagiront longtemps en conséquence (jusqu’à leur sortie de ce monstre économiquo-fasciste).
Si madame Joly veut se faire remarquer, qu’elle quitte donc le bouffon soixante-huitard et monte un spectacle comique avec sa belle-sœur Sylvie.
-
Madame Joly juge que les français sont atteints de la maladie du « zapping » en ce qui concerne le vote européen. Il faut lui faire savoir que les français ont été particulièrement sensibles au fait que leur NON de 2005 ait été délibérément « zappé » par Sarkozy à la grande joie du « parlement » européen et qu’ils réagiront longtemps en conséquence (jusqu’à leur sortie de ce monstre économiquo-fasciste).
Si madame Joly veut se faire remarquer, qu’elle quitte donc le bouffon soixante-huitard et monte un spectacle comique avec sa belle-sœur Sylvie.
-
Bien sur qu’il en croque le K, malgré tout les mîmes d’indignation d’homme blessé dans son honneur, mais bon si c’était seulement un cas isolé, franchement dans notre paysage politique donner sa confiance c’est à dire son vote devient vraiment un casse tête.
Nous avons bien sur notre sensibilité soit gauche ou droite, en passant par le centre, pour oublier personne, mais qui est vraiment digne de confiance...........-
Faut savoir que c’est le boulot de Pean ça, écrire des bouquins dérangeant sur les politiques demander par eux même, c’est en faite un faux adversaire, il a déjà fait avec Miterrand je crois... Pour le Rwanda il defend aussi le these du pouvoir...Pean est un imposteur ... Kouchner la embaucher pour sortir ces affaires et ainsi pour mieux controler la chose...
-
Impressionnant de lucidité la vue de EU par Vladimir Boukovski, la comparaison est assez édifiante, la réalité frappe trop fort, l’impression de vivre la genése d’ une de ces sociétés totalitaires dont je lisais la vie quotidienne dans des ouvrages de politique fiction, il y as bien longtemps.Mais la fiction ne dépasse t’elle pas souvent la réalité......
-
L’époux d’un bilderberger à gauche, quelle rigolade ; il n’a même pas retourné sa veste ; il affiche simplement ses réels penchants politiques. Ce type est un opportuniste comme la France en a rarement eu, doublé d’un beau salopard, ce qui ne gâte rien. Il faut avouer que ces dernières années, on a le chic pour dégoter les plus pourris, je parle des ministres.
C’est une vermine de la pire espèce, dangereux car seuls ses intérêts perso le dirigent, de la France il n’en a rien à foutre.-
"Ne me dites pas, oh non, que Môssieur Kouchner, alors qu’il était outré, tout colère, presque déshonoré [4] n’a finalement pas déposé plainte ?"
Avant d’être déshonoré, il lui en faudrait un, honneur....
-
les nonistes sont tous des boeufs
-
Et les ouiouistes sont tous des beaufs....
-
Donc il nous sera impossible, en tant que nations éparses, divisées en leur sein-même, de faire face au rouleau compresseur fasciste globalisé.
J’ai donc échoué dans ma tentative d’éviter une guerre civile...
elle va être inévitable au vu du démantellement de notre société ... et... entièrement orchestrée par le système lui-même.
Puisqu’il n’attend que l’explosion violente pour avoir sa justification de tout boucler.
...
la division ne sert vraiment QUE les ennemis de la civilisation.
que la grâce soit sur nous tous -
Visiblement , l’UE ne suscite plus guère d’enthousiasme en tant que fil.
Evidemment si l’UE avait des muscles comme d’autres unions qui fonctionnent et qui défendent fièrement leur modèle avec patriotisme (USA, Union Indienne) au lieu de s’aplatir dans l’eurabisme ce serait sans doute différent.
Il fut un temps où l’Europe se confondait avec la Chrétienté, cela lui donnait encore au moins un sens, aujourd’hui elle se confond tout court, avec le tout-venant, comme un gros fait tout ventripotent, son drapeau n’incarne rien , ce n’est qu’un sigle, or un drapeau c’est plus qu’un sigle (les musulmans eux l’on compris), on dirait le sigle d’un bureau d’étude.
Pourtant je suis européen, mais pas pour cette Europe ramollo-là, mais j’aurais finalement envie que l’on fasse comme certains,qu’on y rajoute une belle épée, en plein centre , mais bien droite comme une épée longue franque, la meilleure épée de tous les temps).
Et que l’on prenne comme devise l’« Union fait Force » plutôt qu« Unité dans la Diversité »(=multiculturalisme impliquant eurabisme).-
Pour finir,on ne va pas voter pour le maintient ou non de l’heure d’été,
Si Sarkozy pense que la majorité des Français se trompent : pourquoi le n’a-t-il pas tout simplement expliqué ?
« Mes chers compatriotes, je note votre réticence mais, faites-moi confiance, il est dans l’intérêt de la France d’être un moteur de l’Europe, blabla, blabla… »
Cela s’appelle la franchise.
Il va falloir que nos hommes politiques se mettent dans le crâne que beaucoup de Français ne supportent plus l’entourloupe et attendent comme le Messie celui qui leur dira :
« Je vous promets des larmes et du sang ».
Cela s’appelle le courage. Les Français en ont, j’en suis sûr.
Il manque juste le leader (qui en ait lui aussi) pour libérer cette France du courage aujourd’hui étouffée par la France de la couardise.
En ce moment, la majorité des Français galère. Mais les rames ne tournent pas dans le même sens.
Quitte à souffrir, autant que ce soit tous ensemble et dans le même sens : le bien commun.-
« Naïf comme trois Jospin »
:))
Quelle jolie plume satirique vous avez là, cher auteur.
-
« ...Bien des fois, au Kurdistan, au Liban, j’ai éprouvé cet étrange sentiment qui pousse à aller jusqu’au bout de l’aventure, à courir les plus grands risques, à gouter le délicieux frisson du danger, à frôler le grand saut. Des années après, j’ai saisi que l’aide humanitaire, j’en faisais d’abord pour moi-même... » Bernard Kouchner
http://fr.wikipedia.org/wiki/Devoir_d%27ing%C3%A9rence
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Kouchner#cite_note-Hamon244-25-
@ L’auteur,
Je vous remercie pour cet article, il est vrai qu’avec Bernard, nous ne sommes jamais « déçu » ; s’il n’avait pas fait carrière en politique (son côté matérialiste l’a emporté), il aurait presque pu faire du l’humour, enfin au risque de se faire entartrer comme un autre personnage, lui aussi baptisé au sécateur et à l’égo démesuré.
Quand je pense à tous ces braves qui ont donné leur vie pour la France et en arriver à CA. Quel déshonneur !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
