Le droit à la langue française doit être effectif !
Cette question est directement polique.
Les enjeux sont importants :
ou les pouvoirs publics mènent une politique timorée et renforcent l'exclusion et le communautarisme, ou ils agissent pour le vivre ensemble en permettant aux personnes arrivées en France :
- d'accéder à la langue française ;
- de connaître et de partager les valeurs et principes républicains.
Quand une famille immigrée arrive en France, sa première démarche consiste à contacter des personnes issues de sa nationalité…
C’est d’ailleurs bien naturel.
L’appartenance à une communauté, cela rassure, cela permet de maintenir des repères…
Si la collectivité territoriale d’accueil, c’est-à-dire les institutions, les politiques, les dispositifs et les associations n’assurent pas un accueil digne de ce nom et une politique d’intégration, c’est le communautarisme qui s’installe avec ses dérives.
L’accès à la langue française permet aux personnes arrivant en France ou installées depuis peu de parvenir et d’accéder à une certaine autonomie.
Cet accès contribue largement à l’épanouissement personnel, familial et professionnel.
Dans de nombreuses localités, le nombre de places aux « cours de français » est limité et parfois il faut que la famille paye….
Les centres sociaux associatifs et municipaux, ainsi que les associations d’éducation populaire proposent des ateliers socio-linguistiques accessibles…. Mais la demande est plus forte que l’offre…..
Quant à la préparation aux diplômes permettant de valoriser les compétences des apprenants, qu’il s’agisse du DELF ou du DALF, il faut sortir du cadre des ateliers et de l’immersion pour trouver des formations longues qualifiantes…. C’est alors une longue marche qui commence :
Il faut payer ou attendre … Les crédits publics très limités sont bloqués… Il faut attendre l’année prochaine pour que des places soient proposées.
Comme le demandait la pétition nationale du 2 décembre 2001 :
« Les formations linguistiques doivent être pleinement reconnues au titre de la formation professionnelle, elles doivent aussi être accessibles à tous ceux et celles qui le souhaitent.
Sans sous-estimer l’effort personnel que nécessite l’apprentissage linguistique, nous pensons que les pouvoirs publics se doivent de tout mettre en œuvre pour démocratiser son accès et ouvrir un véritable « droit à l’apprentissage du français ».
Nous avons tous, tout à y gagner.
Il revient aux pouvoirs publics de reconnaître le DROIT A L’APPRENTISSAGE DELA LANGUE FRANCAISE, DE LE DEFINIR ET DEL’ORGANISER EN CONCERTATION AVEC TOUS LES PARTENAIRES CONCERNES »
En 2013, 12 après, où en sommes-nous ?
Familles Laïques de Vaux le Pénil, le CDAFAL ( Conseil départemental des Associations Familiales laïques » organisent avec le soutien de la CAF 77, du Conseil Général, de la ville de Vaux le Pénil et d’autres partenaires un colloque le 23 novembre 2013
« Accès aux droits, accès à la langue française »
Colloque Famille Laïque du 23 Novembre 2013
L’accès à la langue française pour les personnes étrangères accueillies sur le territoire fait partie des droits fondamentaux dans la mesure où la connaissance des droits suppose la compréhension non seulement de la langue mais aussi à minima de la culture de la France comme pays d’accueil.
Accéder à la langue française, ce n’est pas seulement accéder aux droits fondamentaux de la République c’est aussi accéder à ses obligations et à ses valeurs qui garantissent la cohésion sociale. A une époque où l’isolement social est un des principaux fléaux de la société, le non accès à la langue renforce cet isolement, les risques d’enfermement et de repli communautariste.
Rappelons qu’une personne étrangère est une personne qui réside légalement en France sans avoir la nationalité française. On peut être étranger sans être immigré (cas des personnes nées en France).
Rappelons également qu’une personne immigrée est simplement une personne née étrangère à l’étranger, même si depuis elle a obtenu la nationalité française. On peut donc être immigré sans être étranger.
Cette subtilité entre étranger et immigré ainsi que la confusion faite souvent entre ces deux termes montre bien que la connaissance de la langue n’est pas chose facile, même pour les francophones avertis.
Au recensement de 2010 le territoire de la Communauté d’Agglomération de Melun Val de Seine représentait 107.795 habitants.
94.674 étaient de nationalité française et 13.121 étaient étrangers. Toutefois le fait d’avoir la nationalité française n’implique pas nécessairement une bonne maîtrise de la langue française et inversement le fait d’être étranger ne signifie pas nécessairement que l’on ne maîtrise pas le français. Identifier la réalité des besoins est bien évidemment plus complexe.
A partir de ces éléments, lors du colloque du 23 Novembre sur « Accès aux droits, accès à la langue française » à Vaux le Pénil, nous tenterons d’affiner les besoins des populations de Melun Val de Seine en termes d’accès à la langue française, notamment au regard de leur origine géographique et de leur situation personnelle en France.
Quelles sont les difficultés rencontrées par rapport à cette question de l’accès à la langue pour les personnes étrangères ?
Quelles sont les solutions apportées sur le terrain ?
Quelles sont les propositions pour améliorer les choses ?
Ce sont tous ces aspects qui seront développés le 23 Novembre. »
Jean-François Chalot
31 réactions à cet article
-
Chalot,
Le Gouvernement s’en moque. La plus grande injustice réside dans le manque de maîtrise du vocabulaire et de la langue française pour l’acquisition de n’importe quelle connaissance ou compétence...
Mieux vaut leur faire faire du sport et apprendre à faire des scoubidous, répond Peillon...
Al’heure des accords transatlantiques et des accords avec le Canada, il n’est plus question de Français, mais d’apprendre l’anglo-américain...
La Ministre de l’enseignement supérieur a fait passer sa loi. L’anglais est désormais la langue obligatoire dans l’enseignement supérieur, avant de la devenir partout.
La Loi Fioraso est passé dans l’indifférence quasi générale.
Elle viole pourtant la Constitution qui dit que la langue française est la langue officielle de la France et des Français...Vous devriez demander des cours d’anglais, vous auriez peut-être une chance d’être entendu...
le Français, c’est pas tendance..., c’est out !-
Il doute de rien celui-là.
A longueur d’articles il « accorde » des droits imaginaires à tous les immigrés qui se présentent, le plus souvent illégalement, contre la volonté de l’immense majorité des français.
Droit à une carte d’identité française, droit à un logement social, droit à des soins médicaux gratuits, droit de vote et maintenant droit à des cours de français.Tout cela payé par ces andouilles de français, qui auraient le devoir de se laisser envahir et de fermer leurs gueules, pour ne pas se faire traiter de racistes.
Nous vivons dans une période d’inversion complète des valeurs.
Les clandestins rentrés illégalement manifestent dans la rue sous l’oeil bienveillant du gouvernement, et les patriotes français se retrouvent devant la 17ème chambre correctionnelle pour délit d’opinion.Cette situation est due à la politique du PS et de l’UMP, devenus au fil des ans deux partis de l’étranger, sur la question de l’immigration, mais aussi sur les choix économiques, la politique étrangère et la défense.
-
La langue Française ne s’éteindra jamais. N’est-elle pas supposée être divine ?
-
Dans ma ville (50 000 habitants) la municipalité n’a pas renouvelé le bail qu’elle octroyait à une association dont le but était de créer et maintenir un lien social sans la ZUP avec diverses activités de nature à faciliter le brassage et l’assimilation. Cette association a du ainsi mette la clef sous la porte.
Une autre association axée sur l’aide à la re-socialisation des plus démunis sous forme d’atelier d’activité diverses, d’ateliers d’initiation à l’informatique, à la recherche d’un logement ou d’un emploi a elle aussi du fermer ses portes et licencier un emploi jeune parce que le Conseil Général lui a coupé les vivres après 20 ans d’existence.Il serait grand temps qu’une loi cadre faisant obligation aux collectivités locales de financer de telles initiatives locales, ou en les confiant à un service public de soutien à l’intégration des plus démunis et des nouveaux arrivants soit mise en place. Par exemple en s’inspirant de l’obligation d’un pourcentage de logement sociaux sous peine de pénalités.Mais cela n’en prend pas le chemin, le service public et la politique de soutien face aux détresses sociales étant laissés à l’abandon au profit du renflouement des spéculations bancaires hasardeuses mettant nos pays à terre.En 2010, l’UE octroyait 2 milliards d’aide aux foyers les plus démunis (aide alimentaire notamment), puis seulement 500 millions en 2011 pour finalement supprimer cette aide en 2012.Ma contribution sort du champ strict de l’aide à l’assimilation linguistique des nouveaux arrivants, mais ceux-ci sont généralement démunis matériellement, culturellement et linguistiquement.Leur détresse et leur isolement relèvent d’une prise en charge globale.-
Vous parlez au nom de qui ?
Les français et les européens n’ont jamais été consultés sur le bien fondé de cette immigration-invasion.
Les tenants du nouvel ordre mondiale qui nous l’imposent pour détruire l’europe se gardent bien de nous demander notre avis.L’immigration est contraire à nos intérêts, illégitime, anti-démocratique.
-
Je parle au nom de ce que je pense. Désolé d’exister.
-
Constant danslayreur 17 novembre 2013 19:12Ah parce qu’en plus vous existez Alsete, va pour cette fois mais que je ne vous y reprenne plus.
Berry, puis-je m’enquérir du motif saugrenu de ces effusions subites et hors de propos ?
où lisez-vous qu’Alceste inviterait la misère du monde à venir s’installer sur votre poitrine ?Je ne lis rien de tel, par contre je lis d’excellentes contributions de sa part, posées, argumentées, réfléchies et surtout très sensées - je vous accorde volontiers qu’à force on avait perdu l’habitude sur AV mais bon - Rien ne vous oblige à être d’accord avec lui évidemment, vous pourriez dire par exemple que vous estimeriez que les fond publics seraient selon vous mieux autrement mieux utilisés s’ils n’étaient dépensés que sur les gaulois estampillés purs-sangs arabes de France, ce serait votre point-de vue.
Alors exprimez-vous, développez, défendez vos convictions, inutile d’aller agresser ceux qui ne les partageraient pas.
-
berry,
L’immigration est gérée par l’ Union européenne, par le Traité d’Amsterdam, les accords de Schengen, les accords Bolkeinstein, et les nouveaux pays intégrés à l’ UE.Quant à l’origine des mouvements migratoires, ils sont fortement liés aux diverses guerres de l’ OTAN, Afghanistan, Libye, Syrie, Irak, et aux islamistes armés par nos soins, « rebelles » quand ils servent les plans de l’ OTAN, « terroristes dangereux » quand ils bossent pour leur propre compte.
Les guerres ont toujours provoqué des mouvements migratoires, ce n’est pas en s’en prenant aux victimes que vous inverserez la tendance, mais en pointant les véritables responsables.
-
@Oncle archibald
D’accord avec vos réflexions.Sauf celle-ci :« Quand un Français décide d’aller vivre et travailler au japon que fait-il d’abord, avant de partir : il apprend le japonais et essaie de s’instruire sur les moeurs des japonais ».Les personnes dont parle l’auteur n’étaient pas avant leur exil dans la situation d’un Français décidant d’aller vivre au Japon.Leur apprendre le français peut-être effectivement un moyen d’aider à leur intégration. Condition nécessaire mais certes pas suffisante !-
Mr MOUROT,
Vous dites « un moyen d’aider a leur intégration »....
C’est meme pas dans la demi mesure que vous faites !C’est INDISPENSABLE, mais je crois qu’ils l’avaient quand meme un peu compris.
Faut pas prendre les immigrés que pour des pauvres débiles. -
Avec un tel article, il était à la limite normal qu’on en arrive ici ou là à stigmatiser.
Le contraire eut été étonnant.
Je rapelle incidemment que Chalot parle des nouveaux arrivants, pas de lieux communs.
En ce qui me concerne, je trouve qu’un nouvel arrivant devrait apprendre le français et la loi doit l’y obliger.
J’en ferai même une condition d’accès à la nationalité.Un petit aparté, il me chiffonne :
Habitant au Laos, je vois pas mal de gars concernés par d’autres langues.
Je n’en connais qu’une qui ne veut absolument pas faire l’effort de n’être qu’unique.
C’est l’anglais. Un anglophone exigera toujours de l’autre qu’il parle anglais.
Même un national lao !
Aujourd’hui, je n’avais envie que d’être incident.
Ras le bol de l’impérialisme linguistique ! Que ce soit avec l’accent de Manchester, du Bronx ou de Sydney. En plus de cela, ces zigs sont incompréhensibles et ne font même pas l’effort de parler leur propre langue de manière convenable à quelqu’un qui la comprend.
Alors, je leur demande de le répéter en français, en néérlandais, en espagnol, en lao.
Les cons, ils me regardent comme si je descendais de la lune. -
La France n’est pas la seule terre d’immigration de populations pauvres ou en détresse et parlant une langue tierce.
Il est souvent bon de regarder ce qui se passe ailleurs dans ce domaine avant de porter la responsabilité de ses difficultés d’intégration à la seule population migrante qui serait « incapable de faire des efforts d’intégration ».C’est parfois le cas, mais cela n’autorise aucune généralisation.Apparemment le Canada et l’Australie semblent s’en sortit beaucoup mieux que la France.Contrairement à une idée reçue, ces pays intègrent aussi des ressortissants issus des populations pauvres. Sans parler d’Israël qui a su intégrer en quelques années des Ethiopiens, ressortissants de pays de L’Est, etc, sans préalable de maîtrise de l’hébreu. Ce qui n’a pas empêché ce petit pays d’accéder au 16ème rang mondial pour l’Indice de Développement Humain (IDH) alors que la politique économique et sociale de la France a fait rétrograder notre pays de la 8ème à la 20ème place depuis 2009.La réussite de l’intégration des immigrants n’est que le fruit d’une volonté politique en ce sens.Le nier en incriminant exclusivement un manque de volonté d’intégration des populations concernées n’est que la marque d’un grave défaut de volonté politique.Permettre à quiconque d’intégrer une société est une mission de service public. Peut-être même la première mission incombant à l’Etat, de s’assurer que ses habitants ne sont pas (ou ne se sentent pas) exclus de son tissu social pour quelque raison que ce soit, linguistique entre autres.-
Alors ça, il faut le faire, citer israël comme modèle d’intégration des immigrés, alors que c’est le pays le plus raciste et le plus fermé au monde.
Les arabes, ils les ont massacrés en 1948, ils ont détruit leurs villages, ils les empêchent toujours de revenir sur leur terre (plus de 3 millions de palestiniens exilés dans des camps dans les pays voisins).
Ceux qui restent à Gaza et en Cisjordanie mènent une vie misérable et se font tirer dessus avec des obus au phosphore blanc.Les sionistes sont les champions de l’immigration pour la france et l’europe mais n’acceptent aucune immigration non juive en israël.
Un deux poids deux mesures caractérisé et révélateur. -
L’intégration des Falachas éthiopiens en Israël ne s’est apparemment pas vraiment faite.
Quant à celle des exilés de l’Est, il ne faut pas oublier qu’Israël s’est fondée avec une majorité de juifs de l’Est (les Askénases)... -
Le minimum pour immigrer dans un pays est de...Parler la langue et d’avoir un certificat d’embauche...Sinon...rester chez vous...notre pays est envahi de gens sans papiers qui coûtent cher a la nation (au peuple)...Je ne suis pas raciste ni FN...juste du bon sens.. !
-
Savez-vous ce que c’est que la misère ? Pourquoi croyez-vous que les immigrants clandestins risquent quelque fois leur vie pour sortir de chez eux ?
Tout le monde n’a pas la chance des immigrés fiscaux à l’île Maurice, par exemple, qui immigrent avec leur flouze dans un paradis francophone (paradis pour les immigrés, pas pour la population locale où l’on est « heureux » avec 300 € par mois ! -
l’accès a la langue française, alors que toutes les industries du commerces nous inondent de slogan et de nom anglais...passivement on assiste a la marginalisation du français !
voir : http://2ccr.wordpress.com/2013/11/18/langlais-agent-de-la-soumission-au-capital/
-
En effet je suis convaincu, comme vous, que : Le droit à la langue française doit être effectif ! Y compris dans la presse. Par exemple, un journal peut-il, rédiger et publier, des articles, en : édulcorant la langue française ? Sous le prétexte qu’une partie de son lectorat n’ait pas en mesure de lire correctement le français ? Si, un média de masse, n’a pas, (officiellement), une « mission éducative » il y contribue néanmoins, de façon, positive ou négative. Ceux qui savent que l’ignorance est la cause de tous nos maux, ont une responsabilité à laquelle ils ne peuvent pas se soustraire sous peine d’être interpellés et mis en cause, par des citoyens responsables, pour, « complicité » avec les « pourvoyeurs de souffrances ».
-
Je ne comprends pas : qui parmi les journalistes, édulcore la langue française (des exemples) et comment ?
-
Article intéressant.
Il est évident qu’une langue est, non seulement une histoire, mais aussi un territoire.
-
Berry !
Il ne faut pas se tromper de débat.Il s’agit dans cet article, non de réouvrir pour la xème fois le débat sur l’immigration mais de discuter de la question de l’intégration citoyenne et linguistique de ceux et de celles qui sont ici.Ou on leur fait partager nos valeurs ou alors on les livre pieds et points liés aux intégristes !-
Et le droit d’arrêter de donner de l’argent public à des associations débiles qui aident des immigrés débiles qui n’ont rien à faire chez nous ?
Tu parles pas Français ? Le droit au charter doit être effectif !
-
Où enverra-t-on les Français de souche qui ne maîtrisent pas leur langue malgré des années d’école ? Ont-ils quelque chose à faire chez nous ?
-
Ben voyons, c’est vrai que c’est tellement courant des gens qui ne maitrisent pas leur langue maternelle. J’en croise tout les jours, vous aussi j’imagine. Du coup ils sont obligé d’être accompagné :
- « Bonjour madame la boulangère, François aimerait acheter un gâteau pour son anniversaire, il a 43 ans ans aujourd’hui, hein François ? »
- « Gnn bffff pllluuuuff gnangnan François gâteau pfff gnagna ! » -
bjr
il est effectif que lorsque l on immigre vers un pays la moindre des choses c est d apprendre la langue du pays et la pratiquer en public dans la rue dans les commerces etc etc
d autre part il est pénible pour les naturels du pays d entendre dans des lieux public des gens se cacher si l on peut dire derrière une langue étrangère il y toujours suspicions de moquerie entre autre voir de propos désobligeants
il en est de même pour les gens qui parlent patois ou une langue régionale dans un lieux public
je suis en Alsace je rentre dans une boulangerie avec mon épouse je dis « » bonjour mesieurs dames « » j ai un bon accent Marseillais
deux personnes attendent leur tour et se mettent a discuter en alsacien en nous regardant et en rigolant
aussi sec je me mis a dire a mon épouse une succession de mots de provençal n ayant aucun rapport entre eux le pire c est que mon epouse par un hochement de tête approuve ces deux clients se sont arrêté de parler se font servir et partentau moment de me servir la boulangère me dit ce sont des ânes je ne sais pas ce que vous avez dit mais vous leur avez cloué le bec
a plus
-
Le droit à la langue française doit être effectif, et son accès aussi.
Pourquoi si peut de chansons Françaises a la radio ou a la TV ?
Pourquoi toujours des noms anglophones pour tout ce qui est officiellement tendance ?
Pourquoi toujours des inscriptions en anglais sur tous nos vêtements ?
Pourquoi des notices dans un Français de plus en plus mauvais.
Pourquoi des jouets pour enfants avec des fautes de Français graves.
Pourquoi des correcteurs orthographiques francophones si peut efficaces.
Les cours c’est bien mais la diffusion de la culture passe aussi par notre quotidien.
Or la France est gangrenée de l’intérieure.
Nous connaissons mieux le système judiciaire américain que le Français...
Cherchons l’erreur.-
Les fachos votent contre les commentaires qui leur déplaisent
Mais qu’importe, l’article est bon et leurs votes montrent que ce sont des illettrés ou des malhonnêtes .Les deux à la fois peut être
-
@Feraud
Point goodwin ?Non, les abrutis qui bossent en ont simplement marre denpayer pour les autres et de ne plus pouvoir assurer le minimun pour leur propres enfants. Le problème est clair.Qu’une association vienne régulièrement réclamer du pognon, c’est son droit, mais il n’est pas moins légitime de dire stop sans être taxé d’être un fachiste.Ouvrez les yeux et les oreilles, il y en a plein le dos de distribuer de l’argent à droite et à gauche, on retire le pain de la bouche à nos familles.Devenu pauvres les classes moyennes vont continuer à payer pour des sois disant plus pauvres ? C’est possible un système comme cela ?A ce rythme on va tous dans le mur c’est la seule certitude, il y en a tout de même qui se démène plus que d’autres, il faut le reconnaitre en leur laissant de quoi vivre un peu pour eux. -
Il faudrait que les contribuables payent l’apprentissage de la langue de citoyens étrangers ?
Une personne qui ne parle pas la langue ne vient pas pour travailler c’est une évidence, il est certainement juste qu’un effort soit fait pour les réfugiés, à la condition qu’ils remboursent.Ce qui est gratuit pour les uns et tout de même payé par quelqu’un. Et vous avez peut être remarqué que ceux qui payent pour tout en on raz le bol du gratuit et du pas chers pour certainMoi aussi j’aimerais bien approfondir ma connaissance de l’anglais, personne ne me propose ce service gratuitement et même pour si je souhaites me perfectionner au niveau de l’orthographe, il me faudra soit énormément d’efforts soit payer.On oblige personne a venir en France ....-
Si vous n’avez pas bien compris, il s’agit de la France et de sa langue et non de l’Angleterre et la sienne. Si vous êtes migrante en Angleterre, voyez avec la municipalité de votre lieu de résidence.
-
Il faudrait déjà commencer par cesser de financer l’apprentissage de la langue d’origine, parce que là il y a du monde et les moyens ne manquent pas.
Ensuite, pour éviter le gachis de l’argent public il convient de mettre ces personnes à l’école plutôt que de donner en pure perte de l’argent à des associations qui plombent les budgets et plument les contribuables.Le minimun serait d’évaluer les associations qui sont souvent des entreprises privées déguisés, là il y a une vrai réforme à mettre en route.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
