• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le féminisme bras armé du capitalisme

Le féminisme bras armé du capitalisme

Le féminisme qui prétend lutter contre le capitalisme en luttant contre le patriarcat est-il crédible ?

JPEG

Les grandes lignes de toutes les sociétés ont été façonnées par les hommes dominants, elles privilégient donc les postures de force, de puissance plutôt que la séduction. Dans un monde construit par eux, il est évident que les hommes auront des facilités que les femmes n’auront pas et aucune législation ne pourra totalement éliminer ces privilèges. Les biais cognitifs sont tellement profondément ancrés que la Raison seule ne peut que faillir.

Cependant, les filles montrent une meilleure facilité d’acquisition des connaissances que les garçons. Ce trait est vrai surtout dans la filière générale. Parmi les jeunes générations, les jeunes femmes sont nettement plus diplômées que leurs homologues masculins. Lors d’évaluations objectives, comme c’est probablement le cas lors de la scolarité, la « capacité » des femmes n’a rien à envier à celles des hommes. Mais lors des carrières professionnelles, la plupart des indices (salaire, accession aux responsabilités…) sont en faveur des hommes. La lutte contre le patriarcat s’impose donc.

Il est possible d’introduire par la loi la parité pour tous les postes de responsabilité (ou non) afin de corriger cette inégalité. On introduit un critère qui n’a alors rien à voir avec le mérite ou le talent dont dépend théoriquement le succès à une épreuve. Il est aisé de voir que d’autres groupes sociaux vont vouloir bénéficier de cette disposition et qu’à terme la composition sociale ne sera plus tout à fait la plus efficace possible lorsqu’elle sera imposée par une structure étatique. Il va en résulter une République des Tribus où chacune d’entre elles fera l’impossible pour s’attirer les faveurs des puissants et des médias.

C’est un sacrifice envisageable mais est-il réaliste ?

Gageons qu’une des communautés voudra surmonter et dominer les autres sans fil directeur autre que ses propres intérêts. Elle voudra sûrement imposer ses choix aux autres communautés par la force et la contrainte. Le risque est réel et c’est ainsi que l’on réalise que le féminisme est plus une arme qu’une conviction. Le lien entre tous ne peut être réalisé que par le capitalisme. L’inflexion ne peut être donnée vers les valeurs occidentales que par le féminisme, même si ce faisant il abandonne toute logique et toute cohérence, l’essentiel c’est de vaincre.

Les femmes sont présentes (pour l’instant) dans tous les groupes humains, toutes les communautés. Les valeurs affichées peuvent triompher partout, il suffira de ne pas prétendre que ce sont les Droits de l’Homme.

Et le Monde connaîtra un bonheur infini…


Moyenne des avis sur cet article :  1.05/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • Doume65 6 novembre 2023 17:22

    Bonjour.

    Personnellement, je ne connais pas de féministes qui prétendent lutter contre le capitaliste à travers celui-ci, contrairement à ce que vous affirmez. Ça doit exister, mais à la marge.

    Cordialement.


    • Sirius Grincheux 6 novembre 2023 21:35

      @Doume65

      je confirme
      et c’est justement en quoi elles peuvent être manipulées, parce qu’elles se trompent de cible !


    • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 7 novembre 2023 10:26

      @Doume65
      C’est le raisonnement d’une féministe omniprésente dans les médias.


    • sylvain sylvain 6 novembre 2023 21:16

      ce n’est pas parce que l’empire se sert des feministes, LGBT... pour assoir une pretendue superiorite morale sur le monde et le populo qu’il faut le reduire a ca.

      Ce serait leur donner raison bien trop facilement, et l’histoire du feminisme, qui est avant tout populaire, ne se resume heureusement pas a ca


      • xenozoid Xenozoid 6 novembre 2023 21:20

        @sylvain
        et si tout était fait, pour exageré tout


      • Sirius Grincheux 6 novembre 2023 21:42

        @sylvain

        le populisme de Simone de Beauvoir n’était pas particulièrement « populaire », mais ça n’emp^che pas qu’elle avait mis au jour des réalités qui n’étaient pas perçues parce qu’elles paraissaient naturelles
        Simone Weil non plus n’était pas « populaire », mais elle a fait avancer la législation
        ce qui est mis en avant dans l’article et souvent dans les journaux, ce sont les « chiennes de garde » qui sont au féminisme ce que les black blocs sont aux manifestants : des provocateurs instrumentalisés pour discréditer ceux qui portent des revendications justes


      • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 7 novembre 2023 10:27

        @sylvain
        C’est exact que je me suis borné à la situation actuelle.


      • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 7 novembre 2023 10:29

        @Grincheux
        Je n’ai pas porté de commentaire sur la justesse ou non des thèses. Comme ma formation m’y prête je me contente d’observer.


      • sylvain sylvain 7 novembre 2023 21:04

        @Grincheux
        qui sont au féminisme ce que les black blocs sont aux manifestants : des provocateurs instrumentalisés pour discréditer ceux qui portent des revendications justes

        c’est exactement ce que je voulais dire


      • Ruut Ruut 7 novembre 2023 11:14

        Le Féminisme est fantastique.

        Il a conduit l’éviction des femmes du sport et des compétitions en y intégrant des hommes trans qui raflent toutes les médailles.

        Il a conduit a la destruction du cocon familial (domaine historique sous le contrôle absolu des femmes au travers de l’histoire, la maison (cocon) familiale, l’éducation et épanouissement des enfants).

        il a conduit a rendre les femmes incapables de s’occuper de leurs enfants qui grandissent en les forçant a travailler comme des hommes, sans amélioration de leur qualité de vie.

        Il a conduit a rendre les femmes frustrées en castrant les hommes et le respect due au Mari dans les couples.

        Il conduit maintenant les femmes a devenir des esclaves sans droits ni moyen de défense (ancien rôle de l’époux, défendre sa femme et ses enfants des prédateurs de la société).

        C’est juste un bilan et un constat....


        • Jacques-Robert SIMON Jacques-Robert SIMON 8 novembre 2023 10:16

          @Ruut
          Je ne suis ni misogyne ni féministe.


        • tiers_inclus tiers_inclus 7 novembre 2023 11:38

          L’identité je ne sais pas ce que c’est, pourtant je reconnais l’altérité, je vous laisse méditer cet apparent paradoxe. L’identité est un poison illusoire et l’altérité participerait à établir sa vacuité sauf ,comble de la stupidité, à métamorphoser le processus lucide de gommage de l’identité en un gommage de l"altérité lui même identitaire. L’ancrage pernicieux est alors démultiplié, pendant qu’il détruit sa propre cause. Point commun au capitalisme et au féminisme où à terme les femmes ne sont plus des femmes mais revendiquent bec et ongles cette nouvelle indétermination et où le capitalisme comme moyen transitoire de prospérité devient sa propre finalité contradictoire.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité