Le FN ? Du communisme à peine relooké

« 
quelle difference entre une pomme pourrie et une poire pourrie ???
 »

Certains ici te rétorqueraient qu’elles n’ont pas la même forme, et peut être pas la même couleur.
Car pour eux c’est l’apparence qui compte, il faut que les choses aient des apparences différentes.
Ce qu’il y a derrière les apparences, il ne s’en soucient pas....

toi tu vois deux fruits pourris, eux voient une pomme et une poire.

D’ailleurs comme lepen, mussolini a été adepte du libéralisme économique, mais ça n’a pas marché. Le plus marrant c’est qu’il était sensé venir d’un mouvement ouvrier anticapitaliste, pour se rappeler de là où il venait, il a interdit les syndicats et le droit de grève.

mussolini socialiste fermes ta bouche ça pue :

tiens qu’est ce que je disais, voilà l’idiot de service qui vient confirmer ce que je disais, en déversant sa bile nauséabonde.

Monsieur vient me montrer une pomme en me disant qu’elle n’est pas pareil qu’une poire.

C’est bien joli de me sortir le programme de 1943 en oubliant tout ce qu’a fait mussolini avant , les politiques libérales, contre les travailleurs.

"
Le fascisme est un système politique qui associe populisme, nationalisme4 et totalitarisme5 au nom d’un idéal collectif suprême. À la fois révolutionnaire et conservateur, il s’oppose frontalement à la démocratie parlementaire et à l’état libéral garant des droits individuels
« 

Déjà conservateur et contre la démocratie parlementaire, c’’est une caractéristique de droite, puisque les mouvements socialsites ont toujours défendu un pouvoir politique démocratique en assemblée, Marx comprit.
 »
Niant l’individu et la démocratie au nom de la masse incarnée dans un chef providentiel,
« 
Les socialismes ont comme objectif l’émancipation de l’individu, et le refus du pouvoir d’un chef.

 »
Dans le domaine économique, l’état conduit une politique dirigiste mais maintient la propriété privée et capitaliste9. En même temps il rejette la notion d’égalité au nom d’un ordre hiérarchique naturel :
« 
Le socialisme a but à terme d’abolir le capitalisme et la propriété privée.
Le socialisme repose sur l’égalité et le rejet des hiérarchies.

 »
De façon générale le fascisme exalte la force et s’appuie sur les valeurs traditionnelles de la masculinité, reléguant les femmes dans leur rôle maternel.
« 
Le socialisme est pour l’égalité homme femme, et contre le sexisme et l’ordre traditionnel .

 »
le fascisme rejette les droits de l’homme, le communisme, l’anarchisme, les libertés individuelles et le libéralisme.
"

Donc le fascisme est bien à l’opposé du socialisme, il s’opose à ses valeurs et l’a combattu.

SI on ajoute le nationalisme et le totalitarisme, rien ne distingue donc le fascisme de l’extrême droite classique sur les grands principes.
C’était exactement al même position qu’avait l’extrême droite française d’avant guerre comme l’action française.

bref pas besoin de s’étaler plus loin sur les mensonges d’un ignare d’extrême droite qui prouve ce que je disais dans mon message.
Le fascisme fait aprti des fruits pourri de l’extrême droite avec le nazisme. Qu’ils soient différent des poires françaises au niveau de la forme ne change rien à la chose sur le fond.

En bon bouffon de service, il donne le bâton (le lien) pour se faire battre.

@Par Baasiste 2 (---.---.---.45) 6 décembre 14:12

aller on continu avec pétain, merci de me donner le bâton pour te battre.

"

A partir du 10 juillet 1940 (vote des pleins pouvoirs à Pétain) le régime est désigné sous le nom d’« État français » et la mention « République française » disparaît des actes officiels. Les principales caractéristiques du régime sont les suivantes :

• « révolution nationale » antilibérale, traditionaliste et nationaliste, tendant vers un fascisme à la française
• politique de collaboration avec les nazis (collaboration économique, policière et militaire)
• cléricalisme
• corporatisme, planisme
• propagande, censure, « contrôle postal »
• statut des juifs : port de l’étoile jaune obligatoire, rafles, convois de déportation
• arrestations de résistants, de francs-maçons, et d’opposants

kk intellectuel tu sais très bien qu’en répondant tu vas encore te faire défoncer, mais tu insistes je vais me faire plaisir à détruire ton idéologie à la vu de tous :

 »
Niant l’individu et la démocratie au nom de la masse incarnée dans un chef providentiel,
« 
Les socialismes ont comme objectif l’émancipation de l’individu, et le refus du pouvoir d’un chef.« 

le socialisme nie l’individu le collectif remplace l’individu bouffon etpaps parce que le fascisme est totalement opposé à l’individu qu’il faut se mouvoir dans le totalitarisme libéral individualiste.

 » »
Dans le domaine économique, l’état conduit une politique dirigiste mais maintient la propriété privée et capitaliste9. En même temps il rejette la notion d’égalité au nom d’un ordre hiérarchique naturel :
« 
Le socialisme a but à terme d’abolir le capitalisme et la propriété privée.
Le socialisme repose sur l’égalité et le rejet des hiérarchies.« 

le fascisme a mené une politique collectiviste et social, montré plus haut.

 » »
De façon générale le fascisme exalte la force et s’appuie sur les valeurs traditionnelles de la masculinité, reléguant les femmes dans leur rôle maternel. 
« 
Le socialisme est pour l’égalité homme femme, et contre le sexisme et l’ordre traditionnel ."

hey non bouffon : le pcf avec la cgtu « sexistes » http://wikirouge.net/wiki/images/e/... ;Affiche de la SFIC et de la CGTU en 1926 pour la Semaine internationale des femmes

la commune patriote a été créé en contestation de la paix avec la prusse.

« Là où elle est arrivée au pouvoir, la bourgeoisie a détruit tous les rapports féodaux, patriarcaux, idylliques. Elle a impitoyablement déchiré la variété bariolée des liens féodaux qui unissaient l’homme à ses supérieurs naturels et n’a laissé subsister d’autre lien entre l’homme et l’homme que l’intérêt tout nu, le dur « paiement comptant ».

ah sinon égalité hommes-femmes pas uniformité et nature pas sexisme, le sexisme c’est voir que le sexe le contraire extrémiste du sexisme c’est voir que l’individu rien d’autres.

« aller on continu avec pétain, merci de me donner le bâton pour te battre.

 »

Caractéristiques

A partir du 10 juillet 1940 (vote des pleins pouvoirs à Pétain) le régime est désigné sous le nom d’« État français » et la mention « République française » disparaît des actes officiels. Les principales caractéristiques du régime sont les suivantes :

• « révolution nationale » antilibérale, traditionaliste et nationaliste, tendant vers unfascisme à la française
• politique de collaboration avec les nazis (collaboration économique, policière et militaire)
• cléricalisme
• corporatisme, planisme
• propagande, censure, « contrôle postal »
• statut des juifs : port de l’étoile jaune obligatoire, rafles, convois de déportation
• arrestations de résistants, de francs-maçons, et d’opposants

164. Pierre - Joseph Proudhon ( 1809-1867) socialiste français d’origine modeste, qui refusa de servir de porte-parole à Karl Marx qu’il traita en juif, et reprocha mais aussi à l’Église chrétienne sa judaïsation, en rendant hommage, sur le point de la considération sociale et morale de Jésus, au Prophète de l’Islam.

-« Au-dessus des joueurs gros et petits, agiotant au jour le jour, - qui avec la probabilité plus ou moins grande d’un agio en sus de l’intérêt de ses fonds, qui avec la certitude finale de sa perte, - s’élèvent l’homme à millions et l’homme à idées, le juif Shylock et l’industrieux Figaro, ceux que l’union de leur fortune et de leur génie place à la tête de la spéculation ». 
( Pierre- Joseph Proudhon, Manuel du Spéculateur à la Bourse, 1857, p. 124).

- « Quel est le vrai propriétaire, à votre avis, du détenteur nominal, imposé, taxé, gagé hypothéqué ou du créancier qui perçoit le revenu ? Les prêteurs juifs et Bâlois sont aujourd’hui les vrais propriétaires de l’Alsace ; et ce qui prouve l’excellent jugement de ces prêteurs, c’est qu’ils ne songent nullement à acquérir. Ils préfèrent placer leurs capitaux ».. 
( Pierre- Joseph Proudhon, « Système des Contradictions économiques ou Philosophie de la Misère », 1846, tome I).

-« Le judaïsme a infesté le christianisme ». 
( Carnets de Proudhon, à la date du 24 mai 1847).

-« ..des juifs qui sont éparpillés sur la surface du globe, dont le roi actuel est Rothschild, peuple sangsue, peuple sans territoire, sans agriculteur, sans loi, sans culte, sans gouvernement, n’adorant jamais que Jéhovah c’est- à –dire l’égoïsme, ou Mammon, c‘est- à- dire l’argent ». 
( « Carnets » de Proudhon, 23 décembre 1847, éditions Rivière, p. 335).

- « Juifs. Faire un article contre cette race, qui envenime tout, en se fourrant partout, sans jamais se fondre avec aucun peuple ». 
( Pierre- Joseph Proudhon dans ses » Carnets « n°6, 22 décembre 1847, édités par Marcel Rivière, volume second, 1961, p. 337).

- » Quand Crémieux parle à la tribune, sur une question où le christianisme est engagé, directement ou indirectement, il a soin de dire : votre foi, qui n’est pas la mienne ; votre dieu, votre Christ, votre évangile, vos frères du Liban. Ainsi font tous les Juifs, ils sont d’accord sur tout avec nous sur tous les points, à tant qu’ils peuvent en tirer parti, mais ils ont toujours soin de s’exclure - ils se réservent ! Je hais cette nation « . 
( Pierre- Joseph Proudhon, dans ses » Carnets « ) –

-« Dans les foires et marchés, on vend et on achète des denrées en nature ; il y a livraison matérielle des objets. A la Bourse, rien de pareil : ni marchandises, ni échantillons. Les conventions s’établissent sur des titres, tels que lettres de change, connaissements, actions de chemins de fer, obligations etc. C’est la sublimation ou quintessence du commerce. Aussi les juifs ont-ils été les créateurs des Bourses chez les nations modernes ».
( Pierre- Joseph Proudhon dans son « Manuel du spéculateur à la Bourse », 1857 p.44).

- »Le Juif est par tempérament anti-producteur, ni agriculteur, ni industriel, pas même vraiment commerçant. C’est un entremetteur, toujours frauduleux et parasite, qui opère, en affaires, comme en philosophie, par la fabrication, la contrefaçon, le maquignonnage. Il ne sait que la hausse et la baisse, les risques de transport, les incertitudes de la récolte, les hasards de l’offre et la demande. Sa politique en économie est toute négative, c’est le mauvais principe. Satan, Ahriman ( force du mal dans l’ancienne religion des Iraniens ), incarné dans la race de Sem « . 
( Pierre- Joseph Proudhon dans son essai » Césarisme et Christianisme « , 1860).

-« Ce que Mahomet sut dire, trois siècles plus tard avec tant de grandeur et de simplicité, sans anéantir la spéculation religieuse, théosophique et morale : Dieu est Dieu, et Mahomet est son prophète, l’Église rassemblée à Nicée ne pouvait-elle le dire de Jésus, comme le voulait, comme le demandait Arius ? L’Église judaïsée, fanatique, ambitieuse, pleine d’orgueil et d’intolérance, ne sut ni comprendre sa position, ne se poser dans la hauteur et la largeur de la révolution qu’elle dirigeait. Elle ne songea qu’à excommunier ceux qui lui déplaisaient ». 
( Pierre -Joseph Proudhon, dans son essai » Césarisme et Christianisme « , tome second, 1884 », p. 221).

-« Il semblait que la solution du problème du prolétariat fût simplement affaire de prédication et de propagande ; que les Juifs et les Philistins, suffisamment sermonnés, évangélisés, allaient se dessaisir spontanément, se faire nos chefs de file et nos commis pour l’organisation de l’égal- échange ». ( Pierre -Joseph Proudhon, « Théorie de la propriété », 1866, préface).http://radioislam.org/juifs/index.htm

234. Karl Marx (1818-1883), critique du capitalisme, descendant d’une double lignée paternelle et maternelle de rabbins.

-  » Quel est le fond séculier du Judaïsme ? Le besoin pratique, l’utilité personnelle.

Quel est le culte mondain du Juif ? Le trafic. Quel est son Dieu mondain ? L’argent. Eh bien soit ! L’émancipation du trafic et de l’argent, donc du Judaïsme réel, pratique, serait l’auto-émancipation de notre époque.

Une organisation de la société qui supprimerait les présupposés de l’usure, donc la possibilité de l’usure, aurait rendu le Juif impossible. Sa conscience religieuse se dissoudrait comme une vapeur légère dans l’air vivifiant réel de la société. 

Nous reconnaissons donc dans le Judaïsme un élément antisocial présent, qui au travers du développement historique auquel les Juifs ont collaboré avec empressement, a été poussé jusqu’à une hauteur à laquelle il doit nécessairement se dissoudre.

L’émancipation des Juifs est dans sa signification ultime l’émancipation de l’humanité du judaïsme. 
(Karl Marx dans son article « A propos de la Question Juive », paru dans les Annales- Franco-allemande, 1844)

- « Nous trouvons tout tyran aidé par un Juif, comme nous trouvons un pape aidé par un Jésuite. » 
(Karl Marx dans son article « L’emprunt russe », New York Tribune, 4 janvier 1856)

- » C’est seulement parce que les Juifs sont si forts qu’il est temps et utile de mettre à jour et de stigmatiser leur organisation » 
(Karl Marx dans son article, « L’emprunt russe », New York Tribune, 4 janvier 1856)

Le socialiste blanqui

 « le suffrage universel, c’est l’intronisation définitive des Rothschild, l’avènement des juifs » 
( Auguste Blanqui, dans le journal Candide, fondé en mai 1865 par Gustave Tridon).

-  » Car il est temps de le dire, le prétendu culte, chez les Juifs, de Dieu unique, créateur du ciel et de la terre, n’est qu’une fausseté historique des plus grossières. Jéhovah, le dieu national, n’est autre que l’idole ordinaire de toutes les peuplades sémitiques, le Moloch d’airain, au ventre creux et rougi, qui consommait vivants tous les premiers nés de la population. Bien loin d’avoir été cet ennemi acharné de Baal qu’on s’imagine, d’ après la Bible, il était Baal, lui-même le Veau d’or, ou plutôt le taureau d’airain chauffé à blanc qui engloutissait les victimes vivantes. »
 ( Blanqui et Tridon, dans « Du Molochisme Juif ; études critiques et philosophiques » Avertissement page 11).

 «  Cet empire juif prédit par les prophètes, dont la bourse est le temple et le trois pour cent le prophète ? Le monstre de l’ère moderne, l’exploitation, fait remonter ses titres jusqu’au judaïsme qui voue Cham à l’esclavage et contemple dans les nations sa proie future.  » 
 ( Blanqui et Tridon, dans « Du Molochisme Juif, études critiques et philosophiques » Avertissement, page 11)

« Je le sais, c’est manquer de vertu que de dire franchement son opinion sur la question juive, on vous abandonne tous les autres Sémites, pieds et poings liés, mais ne touchez pas aux Juifs : n’y touchez pas sous peine de vous heurter à la foule des préjugés et des intérêts. « 
( Blanqui et Tridon, dans « Du Molochisme Juif, études critiques et philosophiques »  Introduction, p.10)

-  » Jéhovah est un être profondément méchant et satanique.« 
( Blanqui et Tridon, dans « Du Molochisme Juif, études critiques et philosophiques »  chapitre 2, p. 13)

-  » tout homme qui étudie sans crainte et sans partialité l’histoire des Hébreux se convainc facilement de la fixation tardive de leur culte. A Babylone seuls furent arrêtés les dogmes mosaïques, furent comblées les lacunes d’un système religieux incomplet ; et les récits d’Eden, du serpent tentateur, d’arbre de science et de faute originelle, présentent, avec certaines fables brahmaniques, et surtout avec les mythes du Vendidad Sadé, la concordance chérie des Indo-aryens de Berlin. Les Perses seuls ont été les intermédiaires«  
 ( Blanqui et Tridon, dans « Du Molochisme Juif, études critiques et philosophiques  », Bruxelles, 1884, p.40).

- « Le Lévitique, l’Exode, les Nombres, etc. parlent d’odeurs suaves pour Jehovah. Les Juifs flattent ce goût délicat pour la bonne chère et nourrissent des mets les plus confortables ce monstre dévorant dont les bonnes grâces ne s’acquièrent que par la satiété. » 
( Blanqui et Tridon, » Du Molochisme Juif, études critiques et philosophiques " , Bruxelles, 1884, chapitre IV, 1884, p.134)

- «  Jusque là ils n’étaient qu’une bande de brigands guettant pour s’y précipiter à la première occasion, les villes commerçantes du littoral. ( livre des Juges, chapitre 18, verset 7). Ils n’avaient alors pas plus de lettres que de moralité, pas plus de lois que de forgerons et de législateurs, sauf pourtant la loi fidèlement observée d’immoler ses enfants.  »  
( Blanqui et Gustave Tridon co-auteurs de «  Du Molochisme Juif, études critiques et philosophiques, Bruxelles, 1884 p.104).

pétain était planiste comme le socialisme et faisait de la censure comme quand le socialisme a le pouvoir et comme le veut le socialisme en voulant arriver au pouvoir, et propagande comme le socialisme avec ses régimes ou ses activistes.

hitler était un anti religieux fanatique comme toi aussi : 

« 
antilibérale, traditionaliste et nationaliste,
 »
de nous deux c’est toi que ça décrit le mieux, l’opposé de moi.
Hors c’est la caractéristique du régime de vichy.

Donc tu pourra chercher les petits détails, des mesures limitées , que tu veux, vichy repose bien sur la même idéologie que toi : l’extrême droite.

Ce qui caractérise une idéologie c’est le système de pouvoir qui est établit, les relations sociales désirées.

J’ai donné les caractéristiques idéologiques qui signent un gouvernement à l’extrême droite, les même pour le fascisme et vichy.
Donc tu peux toujours mettre dix fois plus de pavés, ils sont sans intérêts car en pouvant pas contredire les faits élémentaires.

C’est toi même qui me dis au sujet de pays étrangers que les gouvernements ayant ces positions sont de droite. Donc d’après tes propres critères vichy est un régime de droite.

Par conséquent pour me contredire, tu es obligé de te contredire toi même.
Ce qui prouve la malhonnêteté de tes discours.

pour hitler il suffit de lire mein kampf pauvre ignare inculte :
http://www.willeime.com/Hitler-athee.htm

"

Bref mein kampf n’est pas un ouvrage athée ou anti religieux, mais bien un texte religieux, théiste.
S’il était anti religieux pourquoi hitler admirait l’islam alors ?
Anti chrétien et antijuif peut être, anti religieux surement pas.

Comme d’habitude tu ne fais que dire des mensonges.

En fait tu es bouffon qui a honte de sa famille idéologique, donc tu te sens obligé de mettre tes cousins idéologiques dans al gauche, parce que tu n’es pas fier du résultat de l’application effective de ton idéologie d’extrême droite.
Moi je suis contre l’autoritarisme, et les idées de droite en général, donc je suis dans le camps opposé aux idéologies autoritaires, donc je suis cohérent en tout point en les plaçant dans le camps opposé au mien, et en condmaant l’applicatino de ces idéologies autoritaires.

Aller petit rappel historique pour l’ignare de service :
Le NSADP siégeait à l’extrême droite de l’assemblée nationale, et a toujours condamné les valeurs du vrai socialisme, et dans la pratique a persécuté tout ce qui était socialiste ou communiste. Pour arriver au pouvoir il s’est allié avec la droite conservatrice.
Tien que ce petit rappel historique mets le NSADP comme parti de droite, ce que confirme ses positions idéologiques d’une vision du monde hiérarchisé. L’ennemi du nazisme c’était le communisme pas le capitalisme, parce que le communisme repose sur des valeurs égalitaires.

Mussolini s’est allié avec les nazis pour aider l’armée d’extrême droite de franco contre les anarchistes, les socialises, les communistes.

D’ailleurs les débuts du fascisme en 1919 sont basés sur le combat contre le parti socialiste italien et la CGT italienne, le programme du PNF en 1923 est une programme libéral, ce qui prouve que le fond du fascisme n’est pas du tout l’anticapitalisme ou contre le libéralisme économique. Nombres des députés fascistes au début étaient des conservateurs, ce qui creuse encore le positionnement à droite du PNF.

Bref à part l’ignorance des faits, rien ne peux justifier le fait de positionner tous ces régimes comme étant de gauche ou socialiste.

En fait quand on voit tous tes messages, ta seule stratégie, c’est de faire dire aux gens ou aux mouvements le contraire de ce qu’ »ils pensent, donc le mensonge.

Donc pas la peine de mettre des longs pavés pour rien puisque ne déversant que des mensonges.
Un mensonge répété des dizaines de fois, ne devient pas une vérité.
Vu comment tu insistes à appuyer tes mensonges, tu n’as même pas compris cette chose élémentaire ( ainsi que d’autres choses élémentaires ).

« de nous deux c’est toi que ça décrit le mieux, l’opposé de moi.
Hors c’est la caractéristique du régime de vichy.

Donc tu pourra chercher les petits détails, des mesures limitées , que tu veux, vichy repose bien sur la même idéologie que toi : l’extrême droite. »

vichy politique éco-sociale socialiste, conservatisme sociétal, antisémitisme, racialisme, darwinisme, totalitarisme, anti libéralisme... pareil que le socialisme montré plus haut.

« Ce qui caractérise une idéologie c’est le système de pouvoir qui est établit, les relations sociales désirées.

J’ai donné les caractéristiques idéologiques qui signent un gouvernement à l’extrême droite, les même pour le fascisme et vichy. »

le seul truc différenciant clairement vichy de la gauche c’est je l’ai dis : le nationalisme ainsi que la réaction.

« Donc tu peux toujours mettre dix fois plus de pavés, ils sont sans intérêts car en pouvant pas contredire les faits élémentaires. »

j’ai montré avec ces 10 pavés les milliards d’éléments montrant que vichy est de gauche.

« C’est toi même qui me dis au sujet de pays étrangers que les gouvernements ayant ces positions sont de droite. Donc d’après tes propres critères vichy est un régime de droite. »

ce qui différencie un droitiste collabo net un droitiste non collabo c’est que ce dernier n’est pas un facho ou national-socialiste avec son idéologie venant de la gauche.

« Par conséquent pour me contredire, tu es obligé de te contredire toi même.
Ce qui prouve la malhonnêteté de tes discours.

pour hitler il suffit de lire mein kampf pauvre ignare inculte :
http://www.willeime.com/Hitler-athee.htm

 »

Bref mein kampf n’est pas un ouvrage athée ou anti religieux, mais bien un texte religieux, théiste.
S’il était anti religieux pourquoi hitler admirait l’islam alors ?
Anti chrétien et antijuif peut être, anti religieux surement pas.

Comme d’habitude tu ne fais que dire des mensonges.« 

hitler aimait l’islam pour son côté guerrier pas spirituellement, hitler était un déiste-païen-occultiste le contraire de la religion monothéiste.

de plus mein kampf ça était écrit bien avant sa prise de pouvoir et pour lui al religion c’était seulement le déisme + l’occultisme et le paganisme.

 »En fait tu es bouffon qui a honte de sa famille idéologique, donc tu te sens obligé de mettre tes cousins idéologiques dans al gauche, parce que tu n’es pas fier du résultat de l’application effective de ton idéologie d’extrême droite.« 

j’ai montré que le fascisme est l’enfant illégitime du socialisme et tu as honte de ton fils.

 »Moi je suis contre l’autoritarisme, et les idées de droite en général, donc je suis dans le camps opposé aux idéologies autoritaires, donc je suis cohérent en tout point en les plaçant dans le camps opposé au mien, et en condmaant l’applicatino de ces idéologies autoritaires.« 

tu es un pire qu’un autoritaire, tu es un totalitaire comme les fachos et pro NOM.

 »Aller petit rappel historique pour l’ignare de service :
Le NSADP siégeait à l’extrême droite de l’assemblée nationale, et a toujours condamné les valeurs du vrai socialisme, et dans la pratique a persécuté tout ce qui était socialiste ou communiste. Pour arriver au pouvoir il s’est allié avec la droite conservatrice.
Tien que ce petit rappel historique mets le NSADP comme parti de droite, ce que confirme ses positions idéologiques d’une vision du monde hiérarchisé. L’ennemi du nazisme c’était le communisme pas le capitalisme, parce que le communisme repose sur des valeurs égalitaires.« 

le communisme ne repose pas sur l’égalité : haine du tradi, de la religion, de la nation, etc... de tous les gens dedans.

maintenant hitler a siégé à l’extrême droite car vu que c’était un ultra nationaliste anti-libéral il avait des pts communs avec les nationalistes à droite, donc rien à voir avec le fait que le nsdap combattait absolument le communisme et était de droite. ce qui différencie un nationaliste d’un national-socialiste c’est que ce dernier a des racines idéologiques de gauche.

 »Mussolini s’est allié avec les nazis pour aider l’armée d’extrême droite de franco contre les anarchistes, les socialises, les communistes.« 

mussolini est une x socialiste (révolutionnaire) comme tous les pionniers du fascisme en france, italie, gb, belgique : http://www.wikiberal.org/wiki/Fascisme

 »D’ailleurs les débuts du fascisme en 1919 sont basés sur le combat contre le parti socialiste italien et la CGT italienne, le programme du PNF en 1923 est une programme libéral, ce qui prouve que le fond du fascisme n’est pas du tout l’anticapitalisme ou contre le libéralisme économique. Nombres des députés fascistes au début étaient des conservateurs, ce qui creuse encore le positionnement à droite du PNF.« 

ça c’est au début mais après ça va vite changer le programme de mussolini est redevenu socialiste comme il était dés le début par al suite (à partir de 1925, apothéose socialiste en 43) et les ennemis du fascisme sont redevenus les capitalistes totalement à la 2nd gm.

et mussolini est un ex socialiste frustré en rébellion contre sa mère.

 »Bref à part l’ignorance des faits, rien ne peux justifier le fait de positionner tous ces régimes comme étant de gauche ou socialiste.« 

ces régimes étaient de droite tu regardes la paille non-socialiste dans l’oeil à la place de la poutre socialiste.

 »En fait quand on voit tous tes messages, ta seule stratégie, c’est de faire dire aux gens ou aux mouvements le contraire de ce qu’ »ils pensent, donc le mensonge.

Donc pas la peine de mettre des longs pavés pour rien puisque ne déversant que des mensonges.« 

je rappelle des faits blaireau sur lesquels je fonde mes conclusions, faits que tu n’as même pas contredit, tu divagues tu m’as parlé d’autres choses.

 »Un mensonge répété des dizaines de fois, ne devient pas une vérité.
Vu comment tu insistes à appuyer tes mensonges, tu n’as même pas compris cette chose élémentaire ( ainsi que d’autres choses élémentaires )."

traiter de mensonge un fait et une réalité est un mensonge.

blablabla
pétain et hitler partagent les mêmes idées d’extrême droite que toi.
Alors arrêtes de te ridiculiser en essayant de faire croire le contraire.

En plus tu es un vrai débile mussolini et hitler étaient alliés, et lis ont fait la guerre d’espagne avec franco contre la gauche.
Comment peut tu essayer de convaincre du contraire ?
Vraiment tu es l’incarnation du « les cons on les reconnait à ce que ça ose tout »

Si le ridicule tuait, il y a longtemps que tu serais mort.

http://www.linternaute.com/biographie/benito-mussolini-1/date/

"
Benito Mussolini, chef du gouvernement italien, et le cardinal Pietro Gasparri signent au palais du Latran à Rome un traité pacifiant enfin les relations entre la papauté et le royaume italien. Le pape Pie XI est reconnu comme souverain de la cité du Vatican et reçoit 750 millions de lires en dédommagement de la perte des Etats de l’église entre 1860 et 1870. Un concordat instaure le catholicisme comme la "seule religion de l’Etat Italien". L’enseignement religieux devient obligatoire dans le primaire comme dans le secondaire et le divorce civil est interdit.

"

politique de droite conservatrice

’
Lorsque Hitler reconnaît officiellement la souveraineté italienne sur l’Ethiopie, Mussolini se rapproche davantage du chef nazi. D’autres événements sont à l’origine de cette nouvelle entente : les deux nations partagent une idéologie commune de plus en plus forte et l’ampleur de l’armement allemand effraie quelque peu le chef d’État italien.

’
alliance avec l’Allemagne nazi

et le pompon

"
Après la signature des accords de coopération avec l’Allemagne, Mussolini emploie le terme d’« axe Rome-Berlin » pour qualifier cette nouvelle entente. Dès lors, Mussolini enverra des troupes soutenir Franco lors de la Guerre d’Espagne, adhèrera au pacte Antikommintern l’année suivante et rencontrera Hitler à plusieurs reprises.

"

Masi le menteur de service nous dit que c’est pas vrai parce que avant d’avoir de pouvoir, et après l’avoir concrètement perdu, il aurait tenu des discours de gauche, quand ses pratiques de pouvoir et ses alliances sont la signature d’un régime d’extrême droite.

« lablabla 

pétain et hitler partagent les mêmes idées d’extrême droite que toi.
Alors arrêtes de te ridiculiser en essayant de faire croire le contraire. »

merde intellectuelle j’ai démontré le contraire depuis le début en rapportant les positions de la gauche et du fascisme, apportes des faits ou arguments sinon fermes ta gueule définitivement.

« En plus tu es un vrai débile mussolini et hitler étaient alliés, et lis ont fait la guerre d’espagne avec franco contre la gauche.
Comment peut tu essayer de convaincre du contraire ? »

ducon voir ce que j’ai dis : les chrétiens msulims et juifs peuvent pas se saquer très souvent pourtant les religions abrahamiques se ressemblent vachement.

« Vraiment tu es l’incarnation du « les cons on les reconnait à ce que ça ose tout »

Si le ridicule tuait, il y a longtemps que tu serais mort. »« 

tu parles à toi même ducon tu oses tous c-à-d ouvrir ta grande gueule de merde face à 50 000 faits en ta défaveur, et te contenter de cracher ton venin tous ce que tu fais, et dire »non non non" sans arguments. tu es ridicule merdasse à essayer de me contredire à chacun de tes posts je t’enfonce 10 000 km sup sous terre. et tu sais que je laisserai pas le dernier mot à ta putain de gueule de con mais tu continues.

« politique de droite conservatrice

’
Lorsque Hitler reconnaît officiellement la souveraineté italienne sur l’Ethiopie, Mussolini se rapproche davantage du chef nazi. D’autres événements sont à l’origine de cette nouvelle entente : les deux nations partagent une idéologie commune de plus en plus forte et l’ampleur de l’armement allemand effraie quelque peu le chef d’État italien.

’
alliance avec l’Allemagne nazi

et le pompon

 »
Après la signature des accords de coopération avec l’Allemagne, Mussolini emploie le terme d’« axe Rome-Berlin » pour qualifier cette nouvelle entente. Dès lors, Mussolini enverra des troupes soutenir Franco lors de la Guerre d’Espagne, adhèrera au pacte Antikommintern l’année suivante et rencontrera Hitler à plusieurs reprises.

« 

Masi le menteur de service nous dit que c’est pas vrai parce que avant d’avoir de pouvoir, et après l’avoir concrètement perdu, il aurait tenu des discours de gauche, quand ses pratiques de pouvoir et ses alliances sont la signature d’un régime d’extrême droite. »

on te l’a dit les guerres de religion entre cathos et protestants ou entre musulmans/juifs chrétiens se faisaient entre des confessions avec plein plein de pts communs, c’est pareil avec le fascisme et socialisme se ressemblant à mort.

ensuite pour le concordat : mussolini étant nationaliste et autoritaire normal qu’il allait défendre un concordat mais comme on l’a déjà dis fascisme=socialisme ayant pris des caractères d’extrême-droite.

ah le colonialisme est de gauche à la base désolé pour toi, sinon au lieu de me sortir qq éléments de droite du fascisme réponds à tous les éléments de gauche que j’ai évoqué du fascisme merci, réponds pour une fois à ce que rapporte et dit ton interlocuteur.

Baasiste, tes copiés/collés diarrhéiques, personne ne les lit.

Tu passe sont temps à te persuader que parce qu’il y avait ’socialiste’ dans NSDAP, socialisme=NAZI. C’est pitoyable de crétinerie.

Parce sinon, dans Front National, il y Front, comme dans Front de gauche, Front islamique du salut, front de libération National Corse etc..Donc pour Baasiste, FN=FDG=FIS=FLNC=terroriste. C’est simple la vie dans la tête d’un électeur du FN.