Le foot c’est comme la vie... des fois il ne faut pas chercher à trop comprendre...
Sévère défaite pour les Espagnols qui se sont pris 5 cacahuètes dans un match de Mundial (ça n'a pas dû leur arriver depuis les années 50).
Comme toujours après une déroute, tous les experts se précipitent pour vous donner les mille et une raisons du désastre. La presse va tout décortiquer aujourd'hui et fera plein d'analyses intéressantes mais moi, tout en acceptant leurs commentaires techniques et experts, j'ai aussi une autre vision des choses.
Je crois que le foot de haut niveau se base sur une excellente préparation physique et des mises au point techniques et taqueutiques comme dirait Dédé Deschamps, mais qu'une fois que toutes les équipes accèdent à ce haut niveau de préparation, ce qui était le cas hier soir entre la Hollande et l'Espagne, et bien l'élément aléatoire peut devenir parfois prédominant.
Pour moi cette défaite 1 à 5 aurait pu se produire il y a 4 ans pendant la finale du mondial 2010... je me souviens parfaitement que l'Espagne dominait le match mais ne marquait pas...Or , hier soir, il y a eu une bonne première mi-temps espagnole qui ne s'est pas traduite au tableau d'affichage.
Les mêmes causes ne produisent pas les mêmes effets... un jour les Dieux du foot sont avec vous, et un autre jour, le vent tourne... parfois, il ne faut pas chercher plus loin.
L'élément aléatoire n'est pas à négliger dans un sport comme le foot où il y a en général très peu de buts.
Parfois commenter un résultat, ou vouloir lui donner une explication est aussi absurde ou illusoire qu'essayer d'expliquer le résultat d' un tirage du Loto (oui, je sais, j'exagère un peu mais je force le trait car il me semble que trop souvent on essaie de donner des justifications à des faits qui ne sont que le fruit du hasard... ou qu' une somme d'aléas).
Deux mots également sur les réactions des joueurs après le match.
Piqué : "Quelques fois ça fait du bien de se prendre un carton ! On a tous commis des erreurs et ce serait complètement injuste de chercher une explication en faisant des reproches à Iker Casillas qui a empêché que la défaite soit encore plus cuisante..."
Casillas : "Je demande pardon aux supporters... j'ai fait un match horrible et il ne nous reste plus d'autre solution que de gagner contre le Chili..."
J'aime cette équipe d'Espagne qui sait serrer les rangs dans les moments difficiles... c' est ça aussi qui donne une âme à une équipe.
Revenons deux minutes sur la Hollande qui réalise un match plein, enthousiasmant, mais qui à mon sens ne s'est pas encore affranchi de certains de ses pêchés, notamment la rugosité de son jeu... Ils cherchent de manière flagrante à intimider l'adversaire et certaines actions de jeu se paraissent à de vulgaires agressions, notamment celles de De Jong, le boucher... Si Van Gaal ne calme pas ses joueurs je pense qu'il y aura du carton rouge dans l'air dans les prochaines rencontres... Ils forment une grande équipe... pas la peine de jouer les voyous et de donner le mauvais exemple en ayant un comportement de hooligan sur le terrain.
Deux mots sur l'hymne de la Hollande très martial que j' aime beaucoup, et surtout, avec ce serment d'allégation à la couronne d'Espagne (et bien hier les joueurs ne se sont pas trop embarassés de serments de fidélité et de respect à l' Espagne... c' est le moins qu'on puisse dire.. y' a plus de respect bon Dieu... lol !!!)
Chanté depuis 1574, il s'agit du plus ancien hymne national au monde (hier il y avait un joueur hollandais qui chantait très faux... mais, bon, ce n' était pas un concours de chant non plus)
Lisez ces premiers vers étonnants pour un hymne national !!!
Guillaume de Nassau
je suis, de sang allemand,
à la patrie fidèle
je reste jusque dans la mort.
Un Prince d'Orange
je suis, franc et courageux,
le Roi d'Espagne
j'ai toujours honoré.
24 réactions à cet article
-
Ya rien à comprendre, l’oligarchie a tout intérêt à ce que le brésil ne gagne quitte à tricher grossièrement sinon, c’est la guerre là bas. Le plus tricheur gagnera.
-
Personne ne peut imaginer, ne serait-ce qu’ une demi.seconde que le Brésil ne soit pas présent au second tour...ensuite, ce sera plus subtil...L’ arbitre se trouvera dans un stade avec 90 000 personnes qui poussent leur équipe, et ça, qu’ on le veuille ou pas c’ est une pression non négligeable...suffisante parfois pour faire la différence entre un pénalty et un « circulez y’ a rien à voir... »...la petite pichenette du destin qui fait que tout n’ est pas complètement aléatoire...
-
Bonjour, AJE.
Le début de cette Coupe du Monde m’amuse beaucoup. Je suppose que, comme d’habitude, de nombreux spécialistes des médias ont disserté sur la nécessité d’une préparation physique et mentale exemplaires. D’où des stages fastidieux et de nombreuses interdictions faites aux joueurs.
Or, ces derniers jours, on pointait du doigt une certaine forme de dilettantisme chez les Néerlandais, et l’on avait même dénoncé, à moins de 24 heures du match contre l’Espagne, les escapades de plusieurs joueurs dans les quartiers chauds. On a vu le résultat !
Cela me rappelle le Championnat d’Europe 1992. Cette année-là, le Danemark avait été éliminé lors des qualifications. Au dernier moment, la Yougoslavie avait été exclue et le Danemark appelé in extremis à la remplacer. Cette année-là, l’équipe scandinave avait été Championne d’Europe après avoir battu la France, les Pays-Bas et l’Allemagne !
La raison : la fraîcheur mentale de joueurs à qui l’on n’avait pas bourré le crâne durant des semaines.
-
bonjour,
En plus ils prennent de drôles de drogues, ces footeux. Celui de la photo, par exemple, il a 2 têtes et quatre bras.
En parlant de chiens écrasés, il paraît que la présidente va décorer le buteur brésilien de l’autre jour, pour œuvre bienfaisante de stabilisation du pouvoir et de participation au maintien de l’ordre social...
Ordre dont on sait très bien ce qu’il est aujourd’hui.
Bonne fête à tous.Même à TOI, bambin ! Quand tu seras grand, ne nous mets pas tous dans le même panier.
-
On l’aura compris, Fergus, perso, cette coupe ne m’amuse pas du tout. Elle me laisse même un drôle de goût dans la bouche.
-
Bonjour Fergus
Et merci pour ces rappels parfois cocasses, notamment la trajectoire du Danemark en coupe d’ Europe, qui montrent bien qu’ on ne peut pas( et on ne doit pas)tout contrôler à 100%...C’ est parfois prétentieux et illusoire...une compétition, ce n’ est pas le lancement de la fusée Ariane....Pour revenir au match d’ hier et malgré la lourdeur du score, je crois que la compète est complètement lancée...pour les espagnols c’ est déjà fini les calculs...Il n’ ont plus qu’ à donner ce qu’ils ont dans les tripes dans les prochains matchs...et finalement c’ est bien mieux comme ça !Un dernier détail : je vis en Espagne et les dernières campagnes publicitaires n’ arrêtaient pas de mettre en avant la ROJA qui gagne...ila auraient pu se laisser un peu de marge de manoeuvre...toujours risqué de baser des campagnes de pub sur la victoire....Ce matin dans les bars espagnols c’ est surtout l’ entraîneur qui était sur la sellette( plus que ses joueurs...) -
@Aguéra
A chacun son ressenti et bien évidemment, libre à tout un chacun de bouder l’ évènement...mais que voulez-vous..ce soir l’ affiche c’ est Angleterre-Italie...je ne vais pas bouder mon plaisir...je suis déjà dans le match...Comme évènement sportif,il n’ y a que le mundial ou la coupe d’ Europe pour provoquer chez moi ce genre de picotements très agréables...Il y a beaucoup de fric en jeu certes mais il n’ y a pas que ça...Neymar, Ronaldo ou Messi ont envie de briller même si ça ne va pas changer substantiellement leur fortune personnelle qui est déjà énorme.Dans ces compétitions ce sont des cultures footballistiques qui s’ affrontent aussi...des oppositions esthétiques...On aime ou on n’ aime pas..moi j’ adore ! -
@ l’auteur,
Vous oubliez un paramètre IMPORTANT, le staff médical de l’équipe d’Espagne n’est peut-être plus aussi efficace qu’avant ? L’importation des poches de sang a peut-être pris du retard, manque d’organisation ?
En dehors ce paramètre médical qui a pris une importance scandaleuse dans l’ensemble des sports professionnels, concernant cette rencontre, la plupart des médiocres consultants recrutés par les média ont analysé la défaite espagnole du seul point de vue de la faible performance des individualités de l’équipe d’Espagne et l’aspect collectif a été la plupart du temps sciemment négligé (c’est dans l’air du temps).
Or, sur le plan collectif, l’équipe des Pays-Bas a particulièrement brillé par sa maîtrise du milieu de terrain (avec son 3-4-3), notamment en 2ème mi-temps, multipliant ainsi les occasions offertes aux avants. Il n’y a pas de secret, le football reste un sport collectif et quand cet aspect est principalement l’objectif de l’entraîneur, les résultats sont là. En 1998, Aimé Jacquet avait également fait ce choix avec un 4-4-2 spécifique, avec 4 milieux de terrain tellement performants qu’ils se retrouvaient souvent en position d’attaquants et certains arrières, en soutien, dépassaient régulièrement le milieu de terrain.
-
@ Pépé le Moco :
« Vous oubliez un paramètre IMPORTANT, le staff médical de l’équipe d’Espagne n’est peut-être plus aussi efficace qu’avant ? L’importation des poches de sang a peut-être pris du retard, manque d’organisation ? »
Ok ,mais puisque vous êtes si bien informé vous ne dites pas que Amstrong ,Virenque ,Bernard Hinault et tant d’autres sont espagnols avec Indurain et Nadal notamment ;tous dopés quand ils gagnent ou perdent !
Tous dopés : ok !
Seuls les espagnols !
Vous dites n’importe-quoi !
Je l’ai toujours dit ,les espagnols et les basques en particulier ,ont été des champions du dopage des sportifs ; mais c’est un ÉNORME MENSONGE de prétendre que ce sont les seuls ! Or c’est ce que vos propos laissent entendre !
Un peu d’objectivité SVP !CQFD
Merci -
« les poches de sang » depuis longtemps abandonnées ,ça c’est
l’époque de Virenque !Renseignez-vous !
CQFD
-
Pépé le Moco :
« la défaite espagnole du seul point de vue de la faible performance des individualités de l’équipe d’Espagne et l’aspect collectif a été la plupart du temps sciemment négligé (c’est dans l’air du temps). »
NON !
...c’est DELBOSQUE qui a eu tout faux !Van Persie et Roben font partie des meilleurs du monde à leur poste ! Tous les connaisseurs le savent !
Donc devant ce péril ,une défense à 3 s’imposait pour l’Espagne :
Piquet , Martinez ,Ramos !
A 1 / 0 j’aurais fait rentrer Martinez en essayant de tenir le score voire au pire faire nul !
N’empêche que l’Equipe était mal faite ;la liste des 23 aussi : par exemple ,pas le droit de se priver de Llorente avec ses 1.95 m ,ses buts ,son rôle en défense !
Azpi devait jouer à gauche !Alba n’est pas au mieux et dans ce cas les autres jouent dans son dos ce qui crée la cata !
Juanfran courageux ,jouant à droite et ainsi de suite ,De GEA s’imposait car Casillas a des problèmes ,Xavi sur le banc pour Koke ...etc :DELBOSQUE a eu tout faux !
CQFD
-
@Mao
Je vis en Espagne, et hier les réactions que j’ entendais dans les troquets rejoignaient complètement votre point de vue..Là ce sont del Bosque, et ses choix, qui sont clairement mis sur la sellette, plus que ses joueurs.Mais revenons à l’ aspect aléatoire du jeu : si en 2010 Casillas n’ avait pas réussi à écarter un but de Robben de l’ extrême pointe du pied, la partie aurait sans doute pris un autre tour avec une Hollande remise en confiance, et qui sait, se serait terminée sur un score lourd pour l’ Espagne...Hier encore ce match Italie-Angleterre...l’ impression qui prédomine c’ est que les 2 équipes ont fait jeu égal...je n’ ai pas compté le nombre d’ occases de chaque côté mais le résultat, une fois encore tient parfois à peu de chose..chacun appelle ça comme il veut...pour moi c’ est le hasard, pour d’ autres c’ est la pichenette du destin..et certains disent qu’ une des équipes était clairement supérieure à l’ autre...ou qu’ un entraineur a plus raison que l’ autre...et moi je réponds : il a eu plus de chance, c’ est tout...et là , je reviens au titre de mon billet : des fois on peut pas tout comprendre et il faut pas chercher à le faire car les motifs invoqués sont faux -
@ Mao,
Il faut se détendre le colon le démonstrateur (CQFD ???) !
Ce n’est pas parce que la groupie a vu son équipe fétiche prendre une rouste, qu’il faut digresser et inventer des propos que je n’ai pas écrits.
Quand j’évoque que le paramètre médical a pris une importance scandaleuse dans les sports professionnels, je n’évoque pas le seul cas de l’Espagne (sauf si l’Espagne est la seule à posséder des professionnels, mais dans ce cas on frôle la démence).
Un petit conseil, quand monte en vous la colère de l’adolescent attardé qui n’a pas encore eu le temps de réaliser son petit étron, alors détendez-vous le colon et allez rejoindre les lieux d’aisance ! Ca évitera certainement de déverser sur AV vos puants écrits ?
Enfin pour revenir a vos fameux commentaires démonstratifs qui fustigent le seul entraîneur de l’équipe d’Espagne, je vous propose une autre version de l’échec (attention, c’est de l’humour, alors pas d’emballement !) :
Compte tenu du régime d’austérité imposée à ce pays, par la Troïka européenne, l’Espagne a été obligée, pour l’achat des grolles de l’équipe, de se rabattre sur les fins de série fabriquées en Chine. C’est pour cette raison, qu’ils ont tous les pieds carrés et les seuls buts qu’ils sont en mesure de marquer, c’est à 9m, lorsqu’ils sont arrêtés.
N’oubliez pas que le football professionnel n’est plus un sport, mais un spectacle, où l’essentiel réside dans le temps de cerveau disponible pour les publicitaires !
A bon entendeur, le CQFD. -
Pépé le Moco :
« Un petit conseil, quand monte en vous la colère de l’adolescent attardé qui n’a pas encore eu le temps de réaliser son petit étron, alors détendez-vous le colon et allez rejoindre les lieux d’aisance ! »
----------------------------------------------
Comme on est ,on croit les autres !Si vous m’aviez un peu lu ,vous sauriez que je ne discute pas avec les cons ; ça les instruit !
Merci
CQFD
-
@ CQFD,
Quelle répartie dans ce dernier commentaire (vous n’avez pas suivi mon conseil, vous êtes encore en colère ?) !
Désolé d’avoir égratigné votre égo surdimensionné, je pensais que vous aviez un peu d’humour !
Pour revenir à votre commentaire, - Si vous m’aviez un peu lu, vous sauriez que je ne discute pas avec les cons ; ça les instruit ! - je me réjouis de ne pas vous avoir lu, et je discute avec vous, afin que je puisse bénéficier, en tant que con, de votre instruction et de votre démonstration (CQFD ???).
Mais malheureusement vos écrits et votre démonstration sont d’une vacuité transcendantale. Le fond des sujets n’est pas éludé, à savoir vos digressions et inventions avérées quant à mon commentaire initiale (l’adolescent attardé se complait dans ses commentaires psychotiques, niant systématiquement sa névrose).
Pour revenir à votre commentaire, il est intéressant de savoir que l’on est toujours le con de quelqu’un, et en définitive, vous êtes le prototype du roi de ceux que vous dénoncez.
A bon entendeur, CQFD pour les C. -
Ca fait très plaisir cette défaite Espagnole.
Avec un peu de bol ils vont sortir au premier tour, tout en étant les tenants du titre : l’équipe de France de 2002 sera moins ridicule.-
Bien content que l’Espagne ait perdu. Le jeu est vraiment pénible à voir, je préfère nettement de jeu des néerlandais
-
Je crois que le foot de haut niveau se base sur une excellente préparation physique et des mises au point techniques et taqueutiques comme dirait Dédé Deschamps, mais qu’une fois que toutes les équipes accèdent à ce haut niveau de préparation, ce qui était le cas hier soir entre la Hollande et l’Espagne, et bien l’élément aléatoire peut devenir parfois prédominant.
@l’auteur,en maths on dirait ce sont« des jeux à somme nulle »mais en fait plus en rapport avec le jeu football, vous êtes plus près de la vérité en disant ceci ..........................« à des faits qui ne sont que le fruit du hasard... ou qu’ une somme d’aléas) »une somme d’aléas où le facteur chance ou l’euphorie du moment font la différence....-
@ ALEA JACTA EST :
.« Mais revenons à l’ aspect aléatoire du jeu : si en 2010 Casillas n’ avait pas réussi à écarter un but de Robben de l’ extrême pointe du pied, la partie aurait sans doute pris un autre tour avec une Hollande remise en confiance, et qui sait, se serait terminée sur un score lourd pour l’ Espagne... »
« l’ aspect aléatoire du jeu » ?!
En sanskrit jeu se dit lilâ ,qui veut aussi dire vie !
Donc on peut dire que jouer c’est vivre !
Les textes en sanskrit ont souvent une forte connotation métaphysique ... l’ aspect aléatoire étant constitutif de notre être profond !Qui ici ,ou en dehors d’ici ,peut dire que ce n’est pas le « déterminisme » qui commande chacun de nos gestes ? !
Beaucoup de « savants » nous vendent le libre-arbitre comme un truisme !...ça repose sur quoi ?
...sur RIEN !..si ce n’est les conditionnements hérités ,par voie directe ou indirecte , des universités !-----------------------------------------------------------------------------------------
Revenons au FOOT !La Bleue comme la Roja ont eu leur période glorieuse ;les deux avec beaucoup de chance dans de nombreux matches ,sans qu’on puisse parler vraiment de magouilles !
Précédemment les deux sélections en avaient manqué ,depuis très longtemps , aussi ( de la chance ) !
Tout se passât ,surtout dans l’épisode BLEU ,comme si la Providence veillait !
Un seul exemple ;menés 0 / 1 ils gagnent 2 / 1 ; buts de Thuram qui n’avait jamais marqué ,même quand il jouait au patronage de sa paroisse !Bien sur ,ça n’empêche que les deux groupes avaient beaucoup de qualités avec des ensembles complets et talentueux !
Par exemple la Roja manquait d’avant-centres ,ce qui depuis Basora (1950 ) était son point faible jus-qu’apparut Raoul qui lui ne trouva pas d’équipe et la chance pour triompher !
Par contre elle avait depuis longtemps un excellent fond de jeu ,ce qui est toujours la patte de l’entraineur !La Bleue triomphât avec Jacquet ,puis Lemaire ,deux entraineurs médiocres qui « laissèrent faire » ! Le chef d’orchestre était le fameux Zidane ,personnage timide ,introverti !
Jacquet ,malin ,écoutait Zidane en sous-main ,souvent par l’intermédiaire du basque Deschamps et conceptualisait son point de vue ,qu’il retransmettait au groupe ;là c’était très intelligent de sa part !
Jacquet avait été un milieu modeste mais honnête !
Vint ensuite Lemaire ,auparavant sélectionneur militaire !
Il commençât par gagner avec la même stratégie que Jacquet ;en laissant les joueurs être eux-mêmes !
Mais ayant gagné ,sans la satisfaction d’être vraiment le chef ,il
voulut imposer ses idées ce qui se traduisit par une élimination très précoce le coup d’après !
La Roja elle commençât à gagner avec el sabio Aragonés ! Puis vint Delbosque ,joueur « moyen » qui profita surtout du travail de Guardiola au Barça !
On connait la suite !
La vérité c’est que les grands entraineurs ça court pas les rues ! C’est exceptionnel !
Donc ce qui m’intéresse perso ,c’est la pièce de théâtre ,avec tous ses composants !
Le personnage principal est ici le sélectionneur !Les joueurs viennent après !
Les médias ont leur rôle ,folklore et jeu ;critique imbécile ou
point de vue d’experts ! Les experts ,c’est comme en politique ou en économie, c’est sans aucune garantie !Merci
-
Un seul exemple ;menés 0 / 1 ils gagnent 2 / 1 ; buts de Thuram qui n’avait jamais marqué ,même quand il jouait au patronage de sa paroisse !
MATCH ÉLIMINATOIRE , je crois que c’était contre la Croatie
en 1 / 4 !cqfd
-
@Mao
Merci pour vos nombreuses illustrations( j’ en avais oublié certaines comme ce doublé aussi unique qu’ improbable de Thuram).En espagne, ça m’ éclate de voir certains experts décortiquer et expliquer les raisons d’ une défaite d’ une manière aussi scientifique que s’ il s’ agissait du lancement de la fusée Ariane...ça me fait sourire.Parfois leur raisonnement c’ est aussi simpliste que : je gagne donc j’ ai raison...et t’ as perdu donc t’ as tort.Un dernier détail au sujet des entraîneurs : je crois que parfois ils amènent la différence nécessaire.Par exemple cette année Simeone avec l’ atletico de Madrid.Malgré tout quand t’ as les joueurs qu’ il faut,tous les schémas tactiques ( ou presque) sont bons...Par exemple, Prandelli s’ en tire bien face à l’ Angleterre mais en serait-il de même s’ il ne disposait pas du génial Pirlo pour mettre en pratique son système de jeu ?...pas sûr...pas sûr... -
"Par exemple cette année Simeone avec l’ atletico de Madrid.Malgré tout quand t’ as les joueurs qu’ il faut,tous les schémas tactiques ( ou presque) sont bons...«
NON ...c’est plus complexe que ça en a l’air !
C’est excellent de prendre des exemples ,sinon on serait dans la tchatche ,comme presque toujours sur le net ,quel que soit le sujet !
Ce qui a failli leur couter le titre c’est le 0 / 3 à Pampelune où l’enfant prodigue ne jouait pas ! Pudeur de Simeone et de Garcia, vu la descente de Osasuna qui s’annonçait déjà ?!
Qui lo sa ?
Mystère et boule de gomme !
Ce Garcia que Delbosque ,de toute évidence ,aurait du placer dans les 23 pour compenser les carences des Silva ,Iniesta ,Xavi... devant le BUT !
L’imbécile va me répondre : c’est grace à Iniesta la dernière Finale !
Ok !Mais cette fois on peut dire que c’est la faute de Silva si l’Espagne ne gagne pas !On ne s’en sort plus ,car ça nous dépasse totalement !
Ce Garcia est d’ailleurs étrange à 28 ans !
Pourquoi et comment El Cholo l’a ressuscité relativement ,car il avait été déjà exceptionnel à son retour avec Mendilibar ?!
Mystère et boule de gomme !
Pourquoi personne n’en veut ,alors que quand il a été cédé à Osasuna ,je crois qu’il était à 2 M ,c’est à dire RIEN pour un buteur ?!
C’est Aguire qui l’amena dans ses valises pour 13,5 M !
Or ,sans un Garcia exceptionnel ,RIEN cette année ,si au mieux ...comme d’habitude !
Je prends qu’un seul cas que je ne traite pas de manière exhaustive d’ailleurs !
Comme quoi ,on ne peut s’en sortir avec la seule rationalité ;et tout porte à croire que la Providence veille !
Delbosque par exemple et j’en termine ,joueur et entraineur »moyen« ,est par contre CHANCEUX ,très CHANCEUX même !
Ce Soir ,nous allons voir si son étoile le récupère encore une foi ,et il faudra dire alors qu’il est vraiment cocu !Donc en résumé ,seul un métaphysicien peut démeler un peu la bobine ;mais le métaphysicien est depuis longtemps absent de la place publique remplacé par une cohorte de tchatcheurs qui s’en donne à coeur-joie en affirmant comme vérités indiscutables de simples impressions !
Et cela dans tous les domaines ;y compris les fameuses sciences molles qui ne sont comme je l’explique ,à qui peut comprendre seulement ,car je ne suis pas un démagogue qui flatte sa clientèle ,qui ne sont que des sciences inexactes ( là il faut supporter l’oxymore ) !Si vous le permettez je reviens un moment sur :
»Ce qui a failli leur couter le titre c’est le 0 / 3 à Pampelune où l’enfant prodigue était sur le banc ! Pudeur de Simeone et de Garcia, vu la descente de Osasuna qui s’annonçait déjà ?!«
Je vais très loin ici ,car les protagonistes eux-mêmes ne se sont peut-être rendu compte de rien !Je veux dire par là qu’il n’y a pas que le »visible " !
L’ensemble est donc d’une énorme complexité !
Si vous aviez des amis journalistes qui pourraient faire l’enquête !Que je sache personne n’a traité le sujet !
Merci
-
Rapidement puisque vous parlez de l’atletico ,l’exploit de Ramos à quelques secondes de la fin est plus qu’exceptionnel !
Je suis prêt à parier qu’il ne le répétera jamais !
1 )au milieu d’un groupe dense ,il est le mieux placé
2 )il saute plus haut que tout le monde ,ce qui était obligatoire
pour réussir dans une parfaite synchronicité !
3 ) et surtout son coup de tète est exceptionnel avec une forte impulsion venant du coup comme les meilleurs des meilleurs buteurs !
4 )la vitesse est excellente
5 )la précision diabolique ,au ras du poteau ,ne laissant aucune chance au gardien !Il en fallait vraiment beaucoup !
Donc la Providence veillait avec Ancelotti ,qui est un autre cocu !
--------------------------------------------------------
Au début contre la Hollande il a eu une occasion bien plus facile qu’il a complètement ratée !
-
...l’exploit de Ramos :
ce qu’il faut comprendre : ce genre d’exploit ne se réalise pas sur commande ;il faut que le joueur soit dans un état second !
Scoop : c’est ça l’explication « de base » !
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
