« Le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah. » Anatomie d’une INFOX anti-RN
La campagne des élections législatives est sale, comme on pouvait s'y attendre. Chaque camp s'efforce de faire peur aux électeurs. "C'est nous ou le chaos !", clament-ils tous. "Voyez ces fachos nazis du RN !" "Voyez ces islamo-gaucho antisémites du Nouveau Front populaire !" De quoi nous donner envie de nous déconnecter, de tout laisser tomber. Fermer la télé, les réseaux, tout. Au milieu de ce déferlement de boue, où tous les coups bas sont permis, arrêtons-nous un instant sur une campagne de désinformation assez fascinante, qui visa ces derniers jours un candidat du RN. Un véritable cas d'école.
Lundi 17 juin, Libération, par l'entremise de ses journalistes Pierre Plottu et Maxime Macé, publie un article intitulé « Le Rassemblement national et ses candidats racistes, antisémites et complotistes ». Il jette à cette occasion en pâture le candidat investi par le RN dans le Morbihan, Joseph Martin, en l’accusant d’antisémitisme. À l’origine de cette accusation, un tweet avec ce message étrange : « Le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah. »
Son sens est de prime abord peu compréhensible, mais on se dit qu'il doit émaner d'un antisémite, voire d'un négationniste, compte tenu des termes employés.
1. Comme une traînée de poudre
À peine publié, l’article est repris par de nombreux journalistes et opposants politiques. Parmi eux, Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, Marine Tondelier, secrétaire nationale d’EELV (retweetée par Clémentine Autain), Prisca Thévenot, porte-parole du Gouvernement, Alma Dufour, députée de la France insoumise, et même le compte officiel de la campagne des élections législatives 2024 de la majorité présidentielle. Derrière eux, une floppée de quidams qui suivent le mouvement.
Il s’agit d’un candidat RN. La matrice du RN est le racisme et l’antisémitisme. Simple.
Son soutien au Gvt Netanyahou n’est qu’une façon de se « blanchir » et de trouver un nouvel argument dans la guerre des civilisations qu’il entend mener contre les Français musulmans. Basic. pic.twitter.com/OnW4Vjn0Nh— Olivier Faure (@faureolivier) June 19, 2024
Mesdames et Messieurs…
Je vous présente Joseph Martin, candidat RN dans le Morbihan.
Ces propos sont intolérables. Et ce Monsieur voudrait siéger à l’Assemblée nationale ?@J_Bardella doit lui demander de retirer sa candidature. Immédiatement. pic.twitter.com/dO0GlCnUGy— Marine Tondelier (@marinetondelier) June 19, 2024
À tous ceux qui pensent que le RN a changé : voici le candidat choisi par @J_Bardella pour le représenter à l’Assemblée nationale … ⤵️ https://t.co/uApoVBVRCl pic.twitter.com/MXu0ZoPBuk
— Prisca THEVENOT (@priscathevenot) June 19, 2024
🤢🤬 Incroyable ! Les propos immondes de Joseph Martin, candidat RN de la 1ère circonscription du Morbihan, sont une preuve flagrante de la haine qui anime ce parti. pic.twitter.com/r9841LvgLE
— Ensemble pour la République (@Ensemble2024) June 19, 2024
2. Le RN se soumet
Interrogé à ce sujet lors d’un déplacement en région parisienne, Jordan Bardella répond « n’avoir aucune forme de tolérance à l’égard de ce type de propos » et que « les personnes qui ont des propos qui sont contraires à la ligne du parti que je porte et à celle que porte le Rassemblement national ne siégeront pas dans le groupe du Rassemblement national ».
Un peu plus tard, la sentence tombe via l’AFP : « Le RN retire son soutien à l’un de ses candidats dans le Morbihan, Joseph Martin, après la révélation d’un message antisémite qu’il avait publié sur les réseaux sociaux en 2018. » Le candidat est suspendu et sera convoqué en vue de son exclusion.
Législatives : le RN retire son soutien à l'un de ses candidats dans le Morbihan, Joseph Martin, après la révélation d'un message antisémite qu'il avait publié sur les réseaux sociaux en 2018 #AFP 1/3 pic.twitter.com/2Dy8eITAaR
— Agence France-Presse (@afpfr) June 19, 2024
3. Quid du contexte ?
Un peu plus tard pourtant, le site Fdesouche met en lumière la date de publication du tweet, le 22 octobre 2018. C'est un élément de contexte que tout le monde a négligé jusqu'ici. Or à quoi correspond cette date du 22 octobre 2018 ? C'est tout simplement le lendemain de la mort du négationniste Robert Faurisson. Cela ne nous éclaire qu'à moitié sur la signification du tweet de Joseph Martin : « Le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah. »
Mais un journaliste consciencieux, au terme d'une brève enquête, aurait vite fait de trouver la solution à cette énigme. Car la mort de Faurisson fut accompagnée sur les réseaux sociaux de blagues juives, de la LICRA par exemple...
... mais aussi d'un site parodique, inspiré du Gorafi : Le Gorafeuj. Et quelle était la blague de ce site ? « Faurisson meurt après une fuite de gaz qu'il avait niée. »
Je vais arrêter avec ce sujet mais il est tellement révélateur qu’il m’effraie.
Joseph Martin a rebondi à l’époque sur une blague juive. C’est ce qui lui vaut aujourd’hui d’être mis au pilori pour antisémitisme.
Quand LFI idolâtre le Hamas.
Quand vous ne savez pas, demandez. pic.twitter.com/Z84TT7txCK— H.H2 (@mada_h2) June 20, 2024
La blague avait ensuite circulé sur Twitter :
Ainsi, au Gorafeuj qui dit « Faurisson meurt après une fuite de gaz qu'il avait niée », Joseph Martin répond, ironique : « Le gaz [qui a tué Faurisson] a rendu justice aux victimes de la Shoah. » Et voilà, tout s'éclaire, tout devient limpide ! Le tweet de Joseph Martin n'était pas antisémite, au contraire, il était philosémite.
Quelques indices supplémentaires auraient pu mettre la puce à l'oreille de notre hypothétique enquêteur. Sur la page Facebook de Joseph Martin, on trouve des "j'aime" sur des comptes comme "Unis avec Israël", "Stop Hamas", ou encore le Mémorial de la Shoah.
On retrouve encore ce tweet, peu ambigu (clairement anti-nazi), publié le 7 novembre 2018 : « Le fait que Pétain ait été un héros durant la première guerre mondiale, n’excuse en rien sa collaboration avec les Nazis. Cet homme doit être banni et oublié de l’histoire en tant que héros. »
4. Parole à l'accusé
Suite à ces révélations, le journal Libération rétropédale timidement, via un encart de mise à jour, entièrement écrit au conditionnel :
Puis en intégrant l'information dans un nouvel article, et en donnant la parole à l'intéressé :
Contacté par le JDD, Joseph Martin peut donner sa version :
« Venger les victimes de la Shoah, est-ce antisémite ? Non et tous les Juifs qui me connaissent m’envoient des messages de soutien », déclare-t-il, revendiquant un « message de mémoire à toutes les victimes de la Shoah », tout en reconnaissant que sa « phrase était mal tournée ». « Je regrette et je suis profondément blessé par la campagne de calomnie médiatique », déplore-t-il.
Plus tard, il se confie à l'AFP :
« Mon tweet, c’était pour défendre les juifs contre toutes les idées que cet homme [Robert Faurisson] avait vomies », « une forme de respect vis-à-vis de toutes les victimes de la Shoah et de tous les juifs qui sont martyrisés partout ».
Puis il s'exprime dans Le Télégramme :
Gros malaise à la rédaction du @LeTelegramme. Le quotidien conformiste rétropédale et doit ravaler l'accusation d'antisémitisme contre le candidat à Auray du #RN Joseph Martin. Un belle claque pour Claire Steinlen qui avait reproduit la diffamation de @libe sans prendre la peine… pic.twitter.com/V7LJvJJnei
— Corvus Corax Britannicus 🇪🇺🇦🇷🌿 (@CoraxBzh) June 21, 2024
L'homme indique vouloir porter plainte contre Libération, qui a lancé la chasse contre lui.
5. Les accusateurs reculent... un peu
Tristan Mendès-France, le fact-checker chasseur de conspis, fait marche arrière :
Je retire ce QRT. Parce que si la formulation du tweet du candidat RN reste odieuse, sa motivation n'est pas claire. Il semble avoir voulu se moquer de la mort de Faurisson, décédé la veille de son tweet, il a également tweeté quelques semaines après, un contenu anti-Pétain. pic.twitter.com/iRCQaJfJxz
— Tristan Mendès France (@tristanmf) June 19, 2024
Le Huffington Post fait une très discrète mise à jour.
20 Minutes va un peu plus loin :
« L’exhumation d’un tweet de 2018 jugé antisémite a valu au candidat RN aux législatives dans le Morbihan de se faire lâcher par son parti. Mais si la formulation est maladroite, elle n’est sans doute pas antisémite. »
Ces débuts de correctifs n'empêcheront pas nombre de médias de continuer à se faire les relais de la désinformation, comme TF1, LCI, France Info, ou BFM...
Alors que ca a été débunké, que des journalistes de @BFMTV comme @GrablyR ont pris connaissance du débunkage la veille, @apollineWakeUp reprend la fake news sur Joseph Martin.
On est en Union Soviétique... https://t.co/HssGCryvBp— Pierre Sautarel (@FrDesouche) June 20, 2024
Mathieu Bock-Côté fera un résumé (énervé) de l'affaire sur CNews :
"On est dans de l'authentique saloperie"
Accusations d'antisémitisme bidons contre le candidat #RN Joseph Martin : Mathieu Bock-Coté dénonce la fake news de @libe pic.twitter.com/CEJ1S5sTJP— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) June 19, 2024
La manipulation sera également dénoncée par le Mouvement des Étudiants Juifs de France (une association regroupant des Juifs de droite).
6. Des journalistes fainéants ?
Les journalistes de Libé Pierre Plottu et Maxime Macé ont-ils sciemment désinformé ou ont-ils simplement bâclé leur papier, oubliant de faire le travail de contextualisation (pourtant élémentaire) du tweet de Joseph Martin ? Bref, étaient-ils mal intentionnés, ou sont-ils simplement mauvais ? Évidemment, ils sont les seuls à avoir la réponse.
C'est en tout cas un reproche que l'on fait souvent aux complotistes de sélectionner des informations qui les arrangent en les sortant de leur contexte, ce qui leur donne parfois une signification opposée à celle qu'elles ont en réalité. Comme dans le cas du tweet de Joseph Martin (apparemment antisémite lorsqu'on le décontextualise, mais philosémite lorsqu'on le contextualise). On s'attendrait à ce que des journalistes de Libération soient plus rigoureux que de vulgaires complotistes et on aimerait que les éminentes personnalités qui partagent leurs informations (politiques, avocats, et autres professions intellectuelles très présentes sur X) soient plus regardantes sur ce qu'elles retweetent.
7. Une infox plausible et qu'on ne juge donc pas utile de vérifier
Si l'infox s'est répandue à ce point, c'est pour deux raisons :
D'abord, elle était du pain béni pour tous les opposants au RN qui veulent le rediaboliser dans cette campagne électorale ;
Mais aussi, il faut bien le dire, au risque de déplaire aux sympathisants RN heureux de ce debunking, parce que l'infox en question était plausible, n'avait rien d'invraisemblable, au point que Bardella et son équipe n'ont même pas songé à la vérifier. Qu'un candidat antisémite soit présent sur leurs listes, cela ne les surprenait absolument pas.
De nombreuses brebis galeuses ont déjà été chassées du parti, mais certaines y sont toujours présentes, et nos amis de Libé se font un plaisir de les débusquer sur une carte de France interactive mise en ligne ces dernières heures.
Voici par exemple Agnès Pageard, l'un des 20 candidats sulfureux aux législatives retrouvés par Libération, dont les propos antisémites sont plus qu'explicites...
... et qui sert magnifiquement la propagande électorale du pouvoir en place :
🔴 On vous présente Agnès Pageard, candidate investie par le RN à Paris, qui collectionne les propos antisémites.
Devinez le point commun entre toutes ces personnalités ?
➡️ Le 30 juin, #NiRnNiNupes, c'est : Ensemble pour la République. pic.twitter.com/NcSPrnX1BY— Ensemble pour la République (@Ensemble2024) June 21, 2024
Si l'on a sauvé le soldat Joseph Martin, il n'est pas question de blanchir un parti qui demeure, malgré ses efforts, et sous le vernis, investi ça et là par des figures guère plus ragoûtantes que les pires excités antisémites de la France insoumise.
63 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON