• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le Massacre de l’Innocent

Le Massacre de l’Innocent

Qu’une jeune femme perde son enfant en accouchant seule, dans une détresse totale, sur une aire d’autoroute, parce que les maternités proches de son domicile ont été fermées pour cause d’économies budgétaires et qu’elle n’a donc pas pu arriver à temps aux autres plus lointaines, en dit long sur l’état de délabrement moral et social de notre monde prétendument moderne. Car c’est bien là l’épouvantable drame qui s’est produit, ce vendredi 19 octobre 2012, dans ce pays réputé hautement civilisé qu’est la France, en plein cœur de notre Europe dite démocratique.

 

A-t-on seulement pris l’exacte mesure de cette tragédie, qui s’avère bien plus, tant dans sa dimension humaine que dans sa portée symbolique, qu’un malheureux fait divers. Car ce qu’elle révèle en profondeur, par delà l’émoi qu’elle aura légitimement suscité au sein de la population, c’est, en cette sordide réalité des faits, l’invraisemblable égoïsme, les cyniques calculs de bas étage et la très coupable irresponsabilité de trop de nos dirigeants, qui ne trouvent rien de mieux à faire, pour réduire les dépenses publiques, que de mettre ainsi en danger la vie de ceux-là mêmes qui les ont généreusement élus.

Car c’est bien de cela dont il s’agit en ce funeste cas : faire des économies, encore et toujours, sur le dos des gens, et en l’occurrence de ce bien suprême qu’est leur santé, tandis qu’on ne cesse de leur demander en même temps, par ce type de sacrifice financier, de contribuer à l’ « effort national » afin que les caisses de l’Etat ne soient pas davantage vides.

 

 

L’ETAT DEVENU LEVIATHAN

L’Etat, précisément ! Serait-il donc en train de devenir subrepticement, par le plus insidieux des paradoxes, ce redoutable et tentaculaire monstre - qu’un philosophe tel que Thomas Hobbes appela naguère, de biblique mémoire, « Le Léviathan » - destiné à nous broyer, fût-ce au prix des meilleures intentions, plus qu’à nous protéger ?

Certes n’est-ce pas le lieu ni le moment, ne fût-ce que par cet élémentaire respect dû aux morts, et surtout à une aussi indicible peine, de s’adonner à quelle que récupération politique que ce soit. Nous n’aurons donc pas le mauvais goût de stigmatiser ici tel ou tel gouvernement, pas plus que nous ne tomberons dans ce vil piège consistant à accuser tel ou tel ministre. Les grandes douleurs, du reste, ne sont-elles pas muettes, comme disait, en sa très digne sagesse, le poète ?

Mais enfin : il n’en reste pas moins vrai que, face à pareil drame, un sérieux examen de conscience s’impose de toute urgence, par-delà tout clivage idéologique, pour l’ensemble de nos sociétés occidentales. Car ce désert médical où a ainsi péri ce nouveau-né, probablement dans d’atroces souffrances et les pires angoisses pour la mère, c’est aussi, et peut-être surtout, notre propre désert moral, sinon notre propre misère sociale, et peut-être bientôt, si nous n’y prenons garde, notre propre vacuité humaine, voire, tout simplement, notre propre néant.

 

MARTYRS ET SACRIFICES

Il est vrai que chaque époque, fût-elle la plus matérialiste ou la moins religieuse, a ses martyrs. Mais il ne faudrait tout de même pas que les entrailles ensanglantées de cette jeune femme ainsi lâchement abandonnée sur une aire d’autoroute, alors même qu’elle était censée donner le jour à son bébé, deviennent la douloureuse préfiguration, et non seulement sur le plan symbolique, d’un nouveau massacre, fût-il involontaire, des innocents : des enfances sacrifiées, pour plaire à ces hideux Léviathan que sont en train de devenir insensiblement nos Etats capitalistes, sur l’autel - le monstrueux autel - de l’argent !

 

Ce sont là des crimes qui s’ignorent et qui, pour innommés qu’ils soient, n’en demeurent pas moins innommables.

 

DANIEL SALVATORE SCHIFFER*

 

* Philosophe, auteur de « La Philosophie d’Emmanuel Levinas - Métaphysique, Esthétique, Ethique » (Presses Universitaires de France).


Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • magma magma 25 octobre 2012 16:03

    la femme qui devait accoucher a fait une déclaration pour dire que le gynécologue n’y était pour rien, l’enfant serait mort, il s’agissait d’un prématuré qu’on ne pouvait prévoir avec peu de chances de survie.


    • Soi même Soi même 25 octobre 2012 16:47

      Cette affaire montre plus tôt le degré infantilisation de la population Française, car au delà du drame, il y a toujours le moyen de faire autrement !
      En autre le recourt à une sage femme à domicile, le recourt à une ambulance, au samu, aux pompiers.


      • Fergus Fergus 25 octobre 2012 16:55

        Bonjour, Daniel.

        En complément de ce qu’a écrit Magma, cette femme a en outre déclaré que, contrairement à ce qui a été affirmé dans les médias, elle n’avait jamais fait de fausse-couche avant. Elle a surtout dénoncé avec virulence la récupération de son malheur pour alimenter les polémiques.

        Elle a eu raison. Cela dit, qu’il y ait un problème de « désertification » lié à la diminution des lieux de soins d’urgence, c’est une évidence. Mais il ne semble pas que cela frappe les maternités. Malgré la division par trois de l:eur nombre depuis une quarantaine d’années, la mortalité des nouveaux-nés a fortement diminué. Un léger bémol : elle semble légèrement remonter depuis quelques années, mais paradoxalement pas dans les campagnes isolées, mais en ville !

        Gardons-nous de tirer des enseignements définitifs et surtout péremptoires d’un fait divers, aussi dramatique soit-il : la réalité est souvent beaucoup plus complexe. 


        • jef88 jef88 25 octobre 2012 17:25

          on est revenus à la royauté !
          - une caste (ENA) dirige !
          - une autre caste juge
          - les bourgeois se régalent
          - le peuple paye


          • al.terre.natif 25 octobre 2012 18:02

            Je ne nie pas que nous avons des soucis en terme d’organisation au niveau national, mais s’il vous plait, ne faites pas comme nos politiques : ne confondez pas un cas particulier avec la généralité.

            Des morts ils y en a tous les jours, c’est moche, on essaye de faire mieux, mais voila, la mort fait partie de la vie ! Donc pas de loi faite au cas par cas, ca ne sert qu’à nous faire oublier les sujets vraiment importants.

            Ce cas est un dramatique accident pour la famille, comme il en existe tous les jours pour d’autres familles, dans d’autres circonstances. Pas de récupération politique du malheur des gens s’il vous plait !


            • velosolex velosolex 25 octobre 2012 22:01

              Cette air horrifié des politiques devant cette mort est une véritable hypocrisie

              Car bien sûr, il l’avait programmé, même s’il ne lui avait pas donné de visage, dans leurs probabilités mathématiques.


              • Agafia Agafia 26 octobre 2012 00:39

                (...) des enfances sacrifiées, pour plaire à ces hideux Léviathan que sont en train de devenir insensiblement nos Etats capitalistes, sur l’autel - le monstrueux autel - de l’argent (...)

                Oui... d’accord.. Mais j’ai soudain une petite pensée pour tous les gosses qui crèvent de faim et de misère à travers le globe, et qui sont sacrifiés tout pareil sur l’autel de l’argent et des intérêts... et depuis combien de temps ?... Mais ceux là meurent dans l’indifférence.
                Question d’habitude...


                • Mmarvinbear Mmarvinbear 26 octobre 2012 09:56

                  Désert médical ?


                  Il y avait un hôpital public, avec service d’urgences ouvert H 24 à 20 minutes ! 

                  Au pire, la mère aurait eu une assistance médicale dès le départ et un transfert en ambulance.

                  Si le couple s’est rendu à la maternité, c’est sur avis de leur gynécologue !

                  Je ne vais pas lui jeter la pierre car chaque accouchement comporte sa grosse part d’imprévu. C’est une idée avec laquelle vous devez vous habituer. Même avec toute la technologie à notre disposition, des enfants mourront à leur naissance. On a pu limiter ce nombre mais nous ne l’empêcherons jamais, même avec une maternité tous les trois cent mètres !

                  • ZenZoe ZenZoe 26 octobre 2012 10:55

                    1) Il faut arrêter avec cette histoire, c’est la mère de l’enfant mort elle-même qui le demande.
                    Cet acharnement à vouloir faire de la récupération politique à tout prix devient vraiment glauque.

                    2) A l’auteur, dont le parcours littéraire et philosophique pourrait indiquer un souci constant d’utiliser le mot juste, à quoi rime ce délire du titre « Massacre de l’Innocent » ?
                    Où voyez-vous un massacre ?
                    Pourquoi une majuscule pour innocent - ce pauvre bébé mort ne représente aucun concept, aucune généralité, aucune référence religieuse. De grâce, laissez les parents enterrer une vraie personne, un pauvre petit bébé unique avec son histoire particulière - et non un étendard à brandir à tort et à travers pour faire parler de soi.
                    Bonne journée à vous tout de même.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès