• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le mensonge d’Etat permanent

Le mensonge d’Etat permanent

Le débarquement en Normandie en 1944
Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale le trois quart des habitants de l’Europe occidentale prétendaient tomber des nues, lorsque les journaux faisaient les gros titres sur les chambres à gaz. Qui plus est, la majorité des habitants de notre continent fut également de farouches résistants… de la dernière heure. La couardise est une merveilleuse carte de visite, imprimée à grand frais et distribuée gratuitement au plus grand nombre, à la grande satisfaction de la plupart des dirigeants qui furent, pour beaucoup, partie prenante de toutes les lâchetés. Quelques grandes figures émergentes du chaos de l’immédiat après-guerre (ne citons que De Gaulle et Adenauer), furent rapidement évincées par des prédateurs sans scrupules, chargés d’ambitions peu compatibles avec une démocratie. 
 
 
Les visionnaires, créateurs de l'Europe
Une démocratie verbeuse, constamment prise en défaut par manque de réflexion et un besoin congénital de céder à la facilité et à l’illusoire. La situation de désordre planétaire actuelle est de notre fait. Nos exigences ataviques de conquêtes, notre volonté de disposer d’autrui et notre manière de façonner l’histoire à notre convenance, engage notre responsabilité pleine et entière.

Souvenons-nous des dénonciations calomnieuses de la part des résistants de fraîche date et leur propension à raser gratuitement la tête des femmes ayant eu des rapports sexuels avec des soldats allemands. Ce fut le courage des couards, l’héroïsme de bazar et le pain quotidien de l’imbécile dont la lâcheté rôdait à chaque coin de rue. 
 
Souvenons-nous de notre refus d’accepter le retour des juifs - survivants des camps de concentration - dans leurs pays respectifs. Aucun pays se targuant d’honorer la démocratie ne les accueillit.

Exodus, le navire de la honte qui fit plusieurs fois le tour du monde, avec sa cargaison de juifs rescapés des camps, chassé de port en port, sans jamais trouver de terre d’accueil.
 
 
L'Exodus ou le refus de réintégrer les juifs
Nous avons préféré nous appuyer sur l’organisation des Nations Unies, cette association de planqués aux d’ambitions diverses, mais toujours au service du plus puissant. C’est à elle, l’institution tant décriée par le « Général De Gaulle » et avec la complicité des pays à peine libérés, qu’incomba la tache d’organiser une terre d’accueil ou mieux, un pays destiné aux juifs. Pourquoi pas en Palestine, territoire où juifs et palestiniens ont toujours vécu en plus ou moins bonne harmonie durant des millénaires. Ce fut la naissance d’Israël…naissance obtenue dans le sang par les terroristes de l’époque, bandes armées par les démocraties occidentales. Ces bandes avec l’aval bienveillant des institutions internationales, disposaient d’un armement en suffisance pour chasser, assassiner, torturer et dépouiller les autochtones. 
 
 
Les terroristes d’alors se frayèrent un chemin à travers les dites populations à coups de cocktails Molotov et de grenades. Les protagonistes de ces massacres furent Ben Gourion, Golda Meir et autres Moshe Dayan (Voir les journaux de 1947/48 facilement consultables sur le web.).

Il n’a jamais été question de traiter avec les palestiniens. Ils ont été chassés de chez eux, assassinés ou torturés, puis parqués dans des camps dont certains subsistent encore en 2013. Ils subissent toujours la loi de l’occupation et il est parfaitement légitime que ce peuple cherche à s’en émanciper. Par les armes s’il le faut…
Aujourd’hui encore ils sont régulièrement dépouillés de leurs biens et emprisonnés sous prétexte de représenter une menace pour l’état d’Israël, l’envahisseur. 
 
 
Conflit Israélo-palestinien
Depuis soixante cinq ans les Palestiniens sont prisonniers de leur territoire dont les frontières sont définies avec condescendance par Israël. Un territoire constamment remis en cause par de nouvelles implantations de colonies, sous l’œil indifférent de la plupart des instances juridiques internationales. L’étonnement occidental envers la révolte permanente des arabes dans cette partie du monde est tout de même surprenant. A croire que nous n’y sommes pour rien.
 
Israël, tenu à bout de bras par les Etats Unis en tant que leur fer de lance au moyen orient, se trouve de plus en plus en porte à faux par rapport à la situation de cette région. Israël ne fait qu’attiser une haine tenace et son devenir risque de poser problème le jour où le pays cessera de servir de levier d’influence aux uns et aux autres. La situation au Moyen-Orient, grâce à la subtile politique hégémonique de certains pays occidentaux est explosive. En fait nous récoltons ce que nous avons semés. Le grand chambardement partiellement idéologique dont nous sommes pour beaucoup, entre salafistes, djihadistes, frères musulmans et musulmans laïques, bat son plein et ne demande qu’à s’étendre vers l’extrême orient.
 
 
Barack Obama & le Gaz de Schiste
L’Amérique d’Obama se réveille et constate qu’elle n’est plus le gendarme du monde, qu’elle n’a plus les moyens de faire plier des adversaires à sa guise. Depuis l’avènement « Obama » la politique est au désengagement à marche forcée, d’autant plus que grâce aux gaz de schiste elle pourra bientôt se passer du moyen orient pour son approvisionnement énergétique. L’importance des pays du Golf va en diminuant pour les Etats-Unis et par conséquent renforce le rôle qui incombe à l’Europe. Le support logistique des Etats Unis envers l’Europe n’est plus un acquis à long terme et l’Europe n’est pas en mesure d’assurer son autonomie.

 
Vietnam - Conséquences de l'Agent Orange.
Gouverner c’est prévoir, mais depuis plus de cinquante ans les erreurs se sont multipliées, s’enchaînant les unes aux autres, telles les perles d’un collier. Toutes les politiques menées par l’occident le furent pour satisfaire le court terme et pour engraisser démesurément les gros complexes industriels et leurs financiers. Guerre de Corée, de Panama, le putsch d’argentine pour favoriser l’accession de Pinochet au pouvoir, le Vietnam, l’Erythrée, la guerre du Golf, l’Iraq, l’Afghanistan et toutes les petites révolutions ne faisant pas les gros titres. Des millions de morts et d’estropiés qui n’ont servis à rien, si ce n’est d’ajouter du deuil aux ruines. Le fauteuil club pour les mandataires et les cercueils pour la population.

Arroser le Vietnam de défoliant n’est pas la meilleure méthode pour favoriser l’amitié entre les peuples. 
 
 
Accepter sans broncher le gazage des Kurdes en Iraq par Saddam Hussein et monter sur ses grands chevaux lorsqu’il s’agit des méfaits du gouvernement Syrien de Bachar, n’est pas un signe d’humanisme, mais simplement une question d’intérêt géopolitique à sauvegarder. Ô oui, le cynisme est un couteau tranchant au service du puissant qui voit le peuple comme le tigre voit l’agneau, un simple moyen de se sustenter.

Le désir des populations concorde rarement aux intérêts des dictatures de la finance. Qu’il s’agisse de gouvernements, de gros propriétaires terriens façon Brésil, de complexes industriels et agro-alimentaires ou de banques, le peuple ne jouera, comme de bien entendu, que les utilités. Son rôle consiste à être soumis et à obéir aux injonctions du chef. Il y excelle la plupart du temps. Et quand les décideurs se trompent, les peuples payent, cela fait partie des règles du jeu.

A commencer par l’erreur des Etats Unis en Afghanistan. Armer le hezbollah pour en chasser les Russes fut une fausse bonne idée. A terme ce fut l’accession au grand jour d’Al-Qaïda. Vouloir abattre Saddam Hussein fut un autre projet malsain née d’une cervelle délabrée en mal de sensations fortes. Y vouloir instaurer une démocratie qui plus est, fut une flagrante méconnaissance de l’histoire. Gérer un pays artificiellement crée par d’anciens colonisateurs dans un esprit de convenance et peuplés d’ethnies antagonistes depuis plus de trente siècles, était une action voué à l’échec et un moyen de mettre la région à feu et à sang. Une démocratie ne peut s’imposer, ni par le chantage, ni par la force. La démocratie ne s’exporte pas.

Nous avons fait ce qu’il fallait pour mériter nos ennemis. Entre les intégristes de tous genres, des religions à la finance, ces derniers cherchant à ramasser les dernières miettes de l’ultime festin, nous avons atteints un point de non retour.
 
 
Dictature financière
Quant à la création de l’Europe, voulue par quelques visionnaires éclairés, ce fut un projet grandiose devant permettre à notre continent d’émerger de ses ruines pour devenir une réelle puissance autonome internationale. Une perspective considérée comme déplaisante par les Etats-Unis, y voyant à terme, une atteinte à leur hégémonie. L’Amérique a donc observé avec bienveillance la mise en pièces de cette œuvre par des branquignoles de la politique à l’esprit déchiré par de dévorantes ambitions personnelles. Nous connaissons la suite : une Europe exsangue, inexistante, dispersée, sans direction de politique étrangère, économique, militaire et industrielle. Pas de grands projets et à la tête de ce conglomérat hétéroclite censé représenter une certaine unité, la même armée d’inutiles à la recherche de pouvoirs personnels, qu’il y a soixante cinq ans.
Que faire ? Quelle sera la suite des événements ? Inverser le mouvement semble aujourd’hui hors de portée. 
 
Le besoin de garder le pouvoir et de faire fructifier ses biens pour paraître et gagner l’estime de ses pairs, est devenu une logique vitale ancrée dans les mœurs de celui qui n’a que cela, pour justifier son existence.

Ce n’est pas la poignée de faucons s’attribuant les trois quarts des biens de cette planète qui changera la donne. Ils ne lâcheront rien, préférant mourir écrasés sous le poids de leurs biens.

Une bonne partie de l’humanité, déroutée par des discours se voulant rassurants, ne sait à quoi s’en tenir, succombant, pour beaucoup d’entre eux, aux slogans annonçant des lendemains qui chantent…sans y croire vraiment. D’autres se battent pour leur survie sans avoir l’assurance d’atteindre les faubourgs d’une vie apaisée. La convergence de vision ou de point de vue n’est plus à l’ordre du jour. Il est à croire que la ruche mondiale se divise en cellules agrippées à leurs prérogatives pour défendre leur pré carré à n’importe quel prix. Une tour de Babel à l’échelon du monde où la langue commune a cédé la place à un dialecte incompréhensible.

Que faire ? Il serait peut-être opportun de laisser filer l’onde jusqu’au choc final. Le chaos en résultant déterminera, peut-être, les nouveaux chemins à parcourir.
C’est sur des terres agonisantes que de grands changements trouveront les terreaux nécessaires aux visions du futur.
 
 
 
N.B :

L’Europe, à l’instar de la colonne Vendôme de Paris, n’est pas un édifice incrusté de hiéroglyphes, mais une construction hérissée d’égoïsmes nationaux, formés de vingt-sept pleutres vivant la main tendue dans l’attente de recevoir la manne de Bruxelles. Les divers lobbies, fonctionnaires agrées par les services gouvernementaux, n’ont aucune envie d’embrasser le drapeau bleu aux étoiles d’or. Ils ne pensent qu’à se goinfrer des avantages dus à leur charge, exigeant tout et son contraire sans véritable contrepartie. Chacun pour soi et Dieu pour tous, les pauvres seront bien gardés.

L’Europe souffre d’un désintérêt flagrant de la part de sa population, faute d’avoir su l’intéresser à l’histoire de notre continent. Faute aussi de ne pas avoir su lui insuffler un réel idéal européen, un rêve où l’avenir côtoie la grandeur. Ce ne sont pas les technocrates, maîtres ès arrogance, avides de promulguer des lois, d’instaurer des règles et de fixer des interdits qui auront le pouvoir d’enthousiasmer les foules.
 

La vision de nos sémillants fonctionnaires se limite, sans états d’âme, à structurer, à formuler, à programmer en oubliant de donner vie à une nouvelle confiance, largement perdue mais absolument indispensable au bon fonctionnement de l’Europe. L’Être humain a besoin de se sentir attiré vers un futur pour pouvoir fonctionner sans trop de casse au quotidien. Avec le temps, la politique de ces forts en thèmes a réussi à assécher l’attente des peuples. Or sans adhésion massive des populations, le manque complet de communication aidant et l’absence totale de pédagogie risque, demain, de faire éclater l’idée de la construction européenne. Sans union populaire notre continent entamera sa lente marche vers le déclin.


Moyenne des avis sur cet article :  3.96/5   (50 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • Gorg Gorg 21 septembre 2013 08:14

    @ L’auteur
    Merci pour votre article d’une grande lucidité. Rien à rajouter, l’essentiel est dit et bien dit.


    • BOBW BOBW 21 septembre 2013 21:21

      D’accord pour ce jugement sur cet excellent article.
      Restons Humains et rejetons cette doctrine esclavagiste des multinationales avec leurs infâmes valets « Le profit et le fric pour avant tout engraisser leurs actionnaires »...


    • cklat cklat 21 septembre 2013 08:44

      Aie ça pique .... !!!!!
      oui merci pour l’article hélas tellement vrai qu’il en est si difficile à accepter ,à réaliser
      à en comprendre sa pleine horreur.....


      • Buddha 21 septembre 2013 10:29

        De croire que l’ensemble des humains est en dehors du coup est une erreur, mais culpabiliser ne sert à rien , car le problème demeure.Ceci n’empêche pas bien sur certains d’être actif dans le pire pendant que d’autres sont passivement obligé de ne rien faire sous peine d’être assassinés....la terreur est presque toujours le fait des puissants, mais le « bon » peuple lui aussi sait très bien être dans le pire si on lui laisse la possibilité de le faire : « à mort, brulons les sorcières, etc etc ...sauf exceptions bien sur..
        serions tous peu ou prou sur la même longueur d’onde ??

        Pour simplifier , il y a un problème chez l’humain. Globalement il ne sait pas ce qu’il fait, pourquoi il le fait, mais il le fait....il y a bien sur la peur, enfin ce que l’on appelle la peur , qui est pour moi une fuite , il y a d’abord fuite puis peur qui est l’accentuation de la fuite dans un état de panique total.....la maigre partie du cerveau encore en activité regarde son passé en mode oui/non et projette cela dans le futur toujours en mode oui/non, un mode qui divise toujours, c’est ce que j’appelle le cerveau analytique qui est un outil pour le vie cournate de chaque instant, pour la survivance , pour les techniques, et effectivement dans les techniques et dans la vie courante, des choix peuvent s’imposer..genre le toit on le fait plat ou en pente...si on décide de le faire en pente, on abandonne le toit plat..pour le toit ça marche...hélas ce processus analytique s’étendant à tous les domaines de la »vie« ,mais qu’est ce donc que cette vie qui fait si mal ??, ce processus analytique donc va aussi diviser de la même façon partout,dans tous les domaines...le sujet est aussi vaste que l’univers car la connaissance de soi ,de la vie , vivre la vie n’a pas de fin dans la découverte..
        en divisant dans tous les domaines, nous avons commis là le péché mortel, la faute ultime...il nous manque une immense partie du cerveau, je le sais comme d’autres par expérience, cette autre partie est en contact, est lié au »Grand tout« d’une maniere non controlable par »moi je"....
        nous n’arriverons jamais à résoudre les problèmes immenses des humains en réfléchissant d’une manière analytique donc divisive..l’histoire même faussée le montre, le démontre....

        commencer par dire l’horreur est un début.....

        l’auteur dit ceci : Que faire ? Il serait peut-être opportun de laisser filer l’onde jusqu’au choc final. Le chaos en résultant déterminera, peut-être, les nouveaux chemins à parcourir.
        C’est sur des terres agonisantes que de grands changements trouveront les terreaux nécessaires aux visions du futur.

        Je ne pense pas qu’il faille encore projeter le futur, je ne dit pas cher auteur que ceci est vrai et que vous avez tort ,les chose ne sont peut être pas aussi tranchées !, ceci , dans le futur ça ira peut être, est encore une illusion je pense, une fuite pour ne pas faire là de suite...je ne m’exclus pas du tout de cela évidemment..du genre demain ça ira peut être, or le pire fut souvent le compagnon des humains et il n’a jamais produit la paix, la bonté , la compassion spontanée et non pas intellectuellement réfléchie , compassion dans le sens grec de la tragédie de « la passion d’être avec les autres »....quoique l’on dise en général nous avons la passion d’utiliser les autres...et de voir un tel fait est impératif....car c’est le problème, le cœur du problème qui montre la solution,qui vient de la partie endormie du cerveau humain....celle qui ne divise pas..celle qui voit les faits, celle qui est touchée par « le miracle de vivre »...

        pour moi je le sais maintenant nous avons perdu la partie du cerveau qui est compassion, qui est unie avec la nature, qui n’est pas divisive etc pour ne garder que la partie outil ,mécanique,automatique et aléatoire et qui divise, moi et les autres....ceci est arrivé il y a longtemps...ainsi notre « maladie mentale schizophrénique »,dans le sens d’avant « la psycho blabla » d’être coupé du réel, n’est pas issue de notre passé lointain animal, mais bel et bien d’un bug dans notre cerveau......n’avez vous jamais au moins une fois senti dans votre vie , cette sorte d’énergie ,de présence étrange ,en paix, intense....un moment privilégié ou la question du sens de la vie ne se pose pas pour quelques secondes ou plus, car c’est une mauvaise question...si bien sur...et bien c’est cette autre partie du cerveau qui essaye de se réveiller..mais la partie divisive ou « moi je » terrorisée par...ses peurs , empêche le miracle, vivre était le miracle...or nous ne faisons que fuir la vie, comme nous fuyons la mort qui rode, or on ne peut fuir l’absolu....la partie manquante du cerveau sait rester dans l’inconnu....

        Merci donc de cet artcle, je pense qu’il est dans la bonne direction...


        • gaijin gaijin 22 septembre 2013 09:33

          " Que faire ? Il serait peut-être opportun de laisser filer l’onde jusqu’au choc final. Le chaos en résultant déterminera, peut-être, les nouveaux chemins à parcourir.
          C’est sur des terres agonisantes que de grands changements trouveront les terreaux nécessaires aux visions du futur.« 

          mais cela va arriver il n’ y a rien a faire juste a attendre ........et le taoiste peut se satisfaire de cela voire même s’ amuser a danser sur les tombes
          mais que de souffrance cela va créer .....qui vont elles mêmes pousser les survivant a engendrer a nouveau un monde infernal.
          l’évolution » automatique" se termine avec l’humain et je ne crois pas aux lendemains qui chantent, si nous voulons un monde meilleur il va falloir le construire


        • Buddha 22 septembre 2013 09:56

          salut gaijin..tu dis : mais cela va arriver il n’ y a rien a faire juste a attendre ........et le taoïste peut se satisfaire de cela voire même s’ amuser a danser sur les tombes
          mais que de souffrance cela va créer .....qui vont elles mêmes pousser les survivant a engendrer a nouveau un monde infernal.
          l’évolution » automatique" se termine avec l’humain et je ne crois pas aux lendemains qui chantent, si nous voulons un monde meilleur il va falloir le construire.

          Sans souffrance qui pour moi est un niveau de perturbation et de frustration intense, on ne bouge pas, mais nous ne la considérons pas du tout, nous essayons de la fuir, alors on ne sait jamais ce qu’il y a derrière alors elle perdure et amene le pire chez l’homme car en essaynt de fuir , ce qui est nous même ce qui est impossible on en devient tarés,mauvais..rien à voir avec nos origines animales n’en déplaise aux assassins de masse qui s’auto justifient à leur yeux de leur crimes...rien de nouveau....l’excellent sidharta en avait fait son sujet de base pour aller vers la « lumiere »...et bien il va falloir recommencer...
          mais je ne suis pas d’accord sur un monde meilleur en tant que formulation, mais je comprends ce que tu veux dire, car un monde meilleur peut toujours être dans le pire quand même, mais le moins pire..ce n’est pas assez, nous allons devoir construire un monde « bon »...juste, pacifique...tout le monde est convié....même les « pires » d’entre nous....on ne peut encore mettre de coté,cataloguer,diviser etc etc..ce sera tous ensemble.ou jamais..tout ceci prends bien sur racine dans chaque cerveau, car on se se connait pas du tout et comme tu dis justement je trouve : l’évolution » automatique" se termine avec l’humain et je ne crois pas aux lendemains qui chantent, si nous voulons un monde meilleur il va falloir le construire.

          Salutations..........


        • gaijin gaijin 22 septembre 2013 16:02

          oui sans souffrance on ne bouge pas
          mais il ne faut pas confondre : la réalité de la souffrance ( voire même la noble réalité smiley mais je ne l’ai pas fait exprès ) a laquelle il faut faire face et aussi bien celle que l’on subit que celle que l’on engendre
          pas de fuite ok
          mais si sur un plan global on peut ne pas l’accroitre c’est mieux smiley


        • Dwaabala Dwaabala 21 septembre 2013 10:40

          je risque cette hypothèse : cet article est peut-être le reflet, l’expression pessimiste du déclin de l’impérialisme occidental, impuissant à s’annexer une bonne partie de l’humanité...


          • Christian Labrune Christian Labrune 21 septembre 2013 16:58

            @Dwaabala
            Cet article reflète surtout les éternels lieux communs du conspirationnisme ordinaire.
            S’il y a un mensonge permanent, c’est bien celui du conspirationnisme, simple pâtée pour les cochons.


          • Zangao Zangao 21 septembre 2013 11:42

            Excellent article d’une lucidité froide et pénétrante.

            Mais pour les Etats Unis, l’extraction de gaz de schiste ouvrira de sombres lendemains. Ce n’est pas du tout ce qui est annoncé, bien au contraire et l’avenir le démontrera.


            • DACH 21 septembre 2013 13:13

               

              Vous écrivez  : Depuis soixante cinq ans les Palestiniens sont prisonniers de leur territoire dont les frontières sont définies avec condescendance par Israël. Un territoire constamment remis en cause par de nouvelles implantations de colonies, sous l’œil indifférent de la plupart des instances juridiques internationales. L’étonnement occidental envers la révolte permanente des arabes dans cette partie du monde est tout de même surprenant. A croire que nous n’y sommes pour rien."

              Votre affirmation relève soit de l’ignorance : délibérée, -vous n’êtes jamais allé sur place parler aux uns et aux autres, ou du mensonge délibéré.

              Les implantations nouvelles sur des terres au départ non constructibles, (sans VRD, parfois achetées légalement à des propriétaires palestiniens, parfois sans propriétaires, pourront devenir des logements de résidents israéliens en terre palestinienne, quand cet état partiel deviendra un état au sens réel de ce terme. En France les étrangers d’où qu’ils viennent achètent des biens immobiliers !!!! En Israël, l’état palestinien qui existe actuellement, mais aux frontières en cours de négociation et avec un statut provisoire, reconnaîtra-t-il la légitimité d’Israël ? Le jour où cela sera clair, il n’y aura plus de problème !!!!

              Appeler ces implantations de colonies relèvent bien sûr de l’imposture, mais reconnaissons que les crédules sont nombreux à y croire….Comme pour l’apartheid dont certains qualifient ce pays. Les arabes qui font leur service militaire dans TSAHAL en rigolent… Et sont prêts à donner leur vie pour ce pays, puisqu’ils se sentent israéliens. Bien sûr, il y a ceux des territoires occupés, et nombreux sont ceux qui travaillent journellement avec les Israéliens en territoire israélien  !  !  !

              Rappelons qu’en 1948, aucun état arabe du moment n’avait reconnu les recommandations et résolutions de l’ONU., d’où conflits amorcés par ces mêmes états  ! Leur défaite a permis la naissance de l’état d’Israël.


              • Rensk Rensk 21 septembre 2013 16:55

                Incroyable ce que votre État a fait de vous...


              • El_Arabi_El_Acil El_Arabi_El_Acil 21 septembre 2013 18:12

                Les autochtones de la Palestine que vous appelez israel , avaient - rappelez vous ou, documentez-vous mais à la bonne adresse- ont assuré gîte et couvert aux israéliens qui fuyaient le couleau compresseur Hitlérien.
                Ces invités d’un jour , semblent ne pas comprendre , 60 ans après, qu’ils sont indésirables puisque ne comprenant pas qu’ils ont été reçus provisoirement.

                Au fil des années, l’invité d’un jour est devenu un indu-occupant comme le fut
                => l’oncle SAM au Vietnam , comme le fut :
                => la France coloniale en Indochine , comme le fut :
                => la France coloniale en Algérie.

                Au jour d’ajourd’hui , l’indu occupant a été chassé des territoires qu’il a voulu occuper par la force.

                Tel sera le cas de l’indu-occupant de la Palestine , la prunelle des yeux du monde libre .

                Je ne pourrai conclure sans citer la célèbre phrase du général Giap : «  »toute libre ne s’offre jamais sur un plateau d’argent , mais , elle s’arrache ! «  »

                Le monde restera et demeurera en agitation tant que la Palestine demeurera colonisée .
                La seule solution possible pour un monde serein , il faut que le drapeau Palestinien flotte haut et fier sur la Palestine....toute la Palestine avec ElQods comme capitale.

                Tout le blabla du commentaire auquel je réponds n’est qu’un brassage de vent. 


              • julius 1ER 21 septembre 2013 13:47

                 Avec le temps, la politique de ces forts en thèmes a réussi à assécher l’attente des peuples. Or sans adhésion massive des populations, le manque complet de communication aidant et l’absence totale de pédagogie risque, demain, de faire éclater l’idée de la construction européenne. Sans union populaire notre continent entamera sa lente marche vers le déclin.

                @l’auteur 
                tout ceci est pour moi très juste, j’allais dire malheureusement, car jusqu’à Maastricht je pensais que l’Europe était une grande idée, mais après j’ai vu que cette Europe ultra-libérale n’allait mener nulle part, alors il appartient aux peuples de se réapproprier cette grande idée, hors de cela point de salut !!!!!!!!!!

                • politzer politzer 21 septembre 2013 16:14

                  bonjour

                  Dommage que l auteur qui parle si bien de l Apartheid israélien , ignore les concepts de lutte des classes , de dictature de la bourgeoisie et d’impérialisme , son exposé serait plus clair , précis ,et convaincant dans son panorama historique sans « rime ni raison ».


                  • Christian Labrune Christian Labrune 21 septembre 2013 16:54

                    Une bonne nouvelle pour les Palestiniens actuellement écrasés sous la botte du Hamas : le mouvement Tamarrod de la bande de Gaza se propose de renverser, dès le mois de novembre, le pouvoir du Hamas. Nul doute que ces militants de la liberté pourront trouver un appui efficace auprès d’une Egypte dont l’armée a déjà perdu beaucoup d’hommes dans la région du Sinaï ces dernières semaines, massacrés par les fanatiques de cette branche des Frères musulmans désormais complètement isolée.


                    • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 21 septembre 2013 20:06

                      Quand j’ai lu cet article, je ne savais pas, comme on dit chez moi, si c’était du lard ou du cochon.

                      J’ai eu peur avec la référence à l’Exodus mais après il y a eu un tableau assez juste de la création d’Israël en tant que le fait de « terroristes » avec la volonté claire de se débarrasser des palestiniens.

                      Le reste semblait à l’avenant, avec des aperçus lucides sur les violences du capitalisme conquérant.

                      Puis vient cette chute affreuse dans l’angélisme pro-européen.

                      Là je ne comprends plus.

                      Les pères fondateurs de l’Europe étaient, certains l’ont reconnu, des agents étasuniens.
                      L’Europe est pur produit étasunien destiné à la résistance au communisme et surtout à devenir un annexe de l’Empire étasunien, un peu comme l’Amérique du Sud mais en plus chic quand même.

                      D’où la déchéance actuelle, par l’ouverture complète au libéralisme. Il ne pouvait pas y avoir d’Europe sociale, indépendante, moralement responsable etc.

                      Il est vain d’accuser les turpitudes des politiciens, ils sont tous des marionnettes aux mains de la finance internationale.

                      Ils nous ont passé la corde au cou (avec les plans de sauvetages financiers) et maintenant nous sommes des esclaves de la dette en attente de prise de conscience de ce que nous avons signé.

                      Le futur, pour autant qu’on puisse en juger, c’est l’enfer.
                      No future ç’aurait été mieux je crois.

                      On dira ce qu’on voudra de Soral, de son narcissisme mal contenu, il n’en reste pas moins qu’il donne un tableau clair, cohérent et intelligent de ce qui est en train de se passer.

                      Je ne saurais trop recommander le visionnage de ses vidéos mensuelles sur Egalité & Réconciliation.


                      • lionel 22 septembre 2013 13:56

                        Bonjour Luc Laurent, 


                        Comme d’habitude, je considère votre intervention comme étant d’une grande pertinence. J’espère qu’un jour nous pourrons nous rencontrer, converser au delà de ce média important mais virtuel.

                        Respect


                      • Christian Labrune Christian Labrune 22 septembre 2013 14:28

                        "On dira ce qu’on voudra de Soral, de son narcissisme mal contenu, il n’en reste pas moins qu’il donne un tableau clair, cohérent et intelligent de ce qui est en train de se passer.« 
                        --------------------------------
                        Depuis quelques années, beaucoup d’éditeurs, dans toute sorte de domaines, ont entrepris d’éditer toute sorte de publications »POUR LES NULS". Habile stratégie éditoriale : le marché est immense !
                        Dans une démocratie, il faut bien que tout le monde, et même le minus habens, puisse s’offrir aussi à peu de frais l’illusion d’avoir à quelque chose qui ressemblerait, même de très loin, à la pensée.


                      • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 22 septembre 2013 19:20

                        @ Lionel

                        Ce serait avec plaisir.
                        Surtout si nous pouvons converser quand les tribulations qui s’annoncent seront passées et que mille ans de paix seront au programme.

                        En attendant, le cyberespace pourra pallier au fait que je vis loin de tout, dans l’hémisphère sud.
                        A bonne distance des plaines d’Armaggedon...

                        Mais bon, le monde est petit et le temps passe si vite...

                        A bientôt peut-être smiley


                      • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 23 septembre 2013 04:01

                        Rendons à César,

                        sur la question européenne, Pierre Hillard a aussi réalisé un gros travail de mise à jour de la big manip du N.O.M. (voir ses conférences sur youtube et ses livres).

                        Et dans ses conférences en ligne François Asselineau donne avec pédagogie une myriade de détails concrets et éloquents sur l’impact catastrophique de l’Europe sur la nation France.


                      • DACH 21 septembre 2013 21:01

                        C’est pour cela que Israël survit et continuera d’exister. De plus de quand date le mot Palestine ? Je ne vous donne pas la réponse, mais la réponse historique donne la mesure des impostures palestiniennes quand il s’agit de prétendre que les juifs n’auraient aucun droit sur cette terre. Donc la suele question importante est de les encourager ensemble comme les allemands et les français. Le reste est imposture, qu’elle soit religieuse ou d’une autre nature.


                        • DACH 21 septembre 2013 21:03

                          C’était une réponse pour El Arabi de mes deux...




                        • ykpaiha ykpaiha 22 septembre 2013 01:07

                          "Il serait peut-être opportun ..................déterminera, peut-être, les nouveaux chemins à parcourir« 

                          Vous parlez de chaos alors que c’est justement ce chaos qui devait structurer un monde unipolaire avant quela soupe ne devienne totalement incontrolable.

                          C’est bien ce chaos désorganisé qui a été mis en place, pensé, activé comme condition de domination et chose amusante c’est lui qui conduira la chute.

                          Encore quelque soubressauts de hochets virtuels (Bernanck, Euro, Faillite , dette ...) et de mon humble avis, l’Histoire reprendra son cours comme si cette parenthese n’avait pas existé et le chaos s’interrompra de lui meme, a condition que quelque uluberlu ne souffle sur les braises avec avions dans des tours comme alibi.
                          (l’exemple de la Russie, islande Am-Sud)

                          Quelques hommes courageux ont senti le vent et pris les devants en se levant et protegent ainsi leurs population en se projetant, le dommage est que ce n(est pas chez nous loin s’en faut ou on continue de cultiver l »inutile et le médiucre.

                          Il m’est avis que le nombre de Tartuffes qui iront a l’est comme autrefois a l’ouest pecher quelques idées va aller croissant, alors que les réponses sont en bas de chez eux, laches un jour idiots toujours.


                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 22 septembre 2013 08:49

                            Les mensonges d’état sont légion.
                            On nous a fait croire que l’ UE et l’euro étaient d’origine européenne, alors qu’ils ont été propulsés par les USA, dont Monnet et Schuman étaient les employés :

                            Note déclassifiée de Jean Monnet au Secrétaire d’Etat américain Harry Hopkins, 6 mai 1943, (au moment où Jean Moulin réunissait pour la première fois le CNR.)

                            « Il faut se résoudre à conclure que l’entente est impossible avec De Gaulle, qu’il est ennemi du peuple français et de ses libertés, qu’il est un ennemi de la construction européenne, et qu’en conséquence, il doit être détruit dans l’intérêt des Français. »

                            On nous a fait croire que L’UE était destinée à faire contrepoids aux USA, alors qu’il s’agissait de nous ruiner au bénéfice de Goldman Sachs et Monsanto.
                            Martine Aubry 2 septembre 1992 : « L’ Europe, ce sera plus d’emplois, plus de protection sociale et moins d’exclusion. » Rêve !

                            On nous a fait croire que les USA était une grande démocratie. Non seulement le Patriot Act permet d’arrêter n’importe qui, et de le garder en prison sans jugement, mais les 51 interventions des USA depuis 1945, dans le monde, au nom de la démocratie, se sont traduites par des attentats terroristes , des coups d’ Etats, et des prises de contrôle de pays sont les ressources ou la position stratégique intéressaient les USA :

                            Un livre explique tout cela : « Les confessions d’un assassin financier - Les manipulations des économies du monde par les USA » par John Perkins.

                            On nous a fait croire que les démocraties européennes respectaient le vote des électeurs...
                            Un livre sur les dessous des réseaux Stay Behind et Gladio, par la CIA, l’ OTAN et la MI6 britannique, montre comment ces réseaux, toujours associés à d’anciens nazis et à l’extrême-droite + la Mafia parfois, sont intervenus directement dans la vie politique de toutes les démocraties européennes, avec là aussi, des attentats terroristes attribués aux communistes, et des coups d’état quand ils le jugeaient nécessaire...
                            « Les réseaux secrets de l’ OTAN dans l’Europe occidentale » par Danièle Ganser.

                            Et aussi la vidéo de François Asselineau : « La tromperie universelle comme mode de gouvernement » sur le site de l’ UPR.


                            • rastapopulo rastapopulo 23 septembre 2013 15:21

                              L’accès direct à la vérité est impossible pour les humains et donc il y a un besoin impérieux de débat !!!! Je me sens obligé de dire ça avec des dogmatiques anti-Monnet. Ta preuve ultraultime contre lui ? Déjà la date...

                              A cette époque Monnet travaillait pour Roosevelt et le New Deal (qui ont sauvé les USA de l’autoritarisme financier sévissant en Europe et qui n’aurait certainement pas déplu aux Ford, Lindberg, Morgan,... pour les USA). Roosevelt haissait les brittaniques qu’il tenait pour responsable de 29 et de la BRI ayant armé les allemands (BRI que le plan Marshall originelle avait prévu d’éliminer puisque supranationale et donc impérialiste, BRI qui n’était même pas gêné en 2013 de critiquer un possible retour du GlassSteagall malgré sa génèse...). De Gaulle ayant été recueillie par les britanniques, De Gaulle étant un militaire, il est tout à fait possible d’expliquer l’aversion de Roosevelt à son égard, tout comme l’adoption du GlassSteagall par la France (auparavent un panier de crabe avec les 200 familles dominant la banque de France) aurait de facto réconcilié Roosevelt avec De Gaulle. 
                               
                              Monnet par la suite et fidèle à l’esprit de Roosevelt (au passage banal réalisme sur ce qui est importe pour le progrès des peuples) a toujours promu le dynamise industriel, et donc de facto l’indépendance des peuples européens. Qu’il est défendu l’idée d’une Europe unie après une guerre fratricide s’explique amplement tout comme avec le plus haut asselineauisme possible, il faut reconnaître que c’était encore l’Europe des nations de son temps.

                              En conclusion, qui nomma Monnet comme commissaire au plan pour l’allocation du crédit publique à l’industrialisation qui fit exploser la richesse des français ? Asselineau oublie le GlassStegall, le New Deal, le plan Marshall et les 30 glorieuses ! Est ce vraiment sérieux d’oublier ce qui a sauvé l’Europe de l’autoritarisme et donner notre niveau de vie actuel ? 


                            • HELIOS HELIOS 22 septembre 2013 12:20

                              Enfin un article interressant !

                              Je ne partage evidement toutes les interpretations, mais globalement sur le fond et la demarche tout est dit.

                              Quel dommage, que chaque fois qu’il y a un esprit lucide, il soit pollué par des versions douteuses sur la creation et la destinée d’Israel. On voit bien que l’intoxication permanente et le relent de racisme persiste toujours. lorsqu’il n’est pas tourné contre les arabes ou les viets, il est tourné vers les juifs. dommage, dommage....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès