• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le monde est divisé en deux : d’un côté les Anglo-saxons et de (...)

Le monde est divisé en deux : d’un côté les Anglo-saxons et de l’autre les êtres humains !

Ainsi s’exprimait mon ami Adnan Azzam, écrivain syrien, à Damas l’année dernière, alors que nous cheminions ensemble dans l’entrelac des ruelles de la vieille ville, jouxtant la magnifique mosquée des Omeyyades. Nous évoquions la situation catastrophique que subit le peuple syrien depuis, hélas, plus de 12 ans.

Nous faisions le point sur le génocide orchestré sur le monde entier par les Anglo-saxons depuis la création de leur empire à l’idéologie mortifère, ayant pour seul but, le pillage de toutes les richesses de la planète au détriment des peuples. Au sommet, la famille royale britannique, la City de Londres, Wall Street, le complexe militaro industriel des Etats-Unis et de leurs alliés, la haute finance internationale et les services secrets tels que la CIA, le MI 6, etc.

L’épouvantable curriculum vitae des Anglo-saxon prouve la folie meurtrière de leurs dirigeants depuis bien trop longtemps.

Voici une liste non exhaustive de leurs génocides : 

  • 1492 à nos jours. Le génocide des Amérindiens est estimé entre 80 et 100 millions de victimes. Certes, ce massacre n’est pas imputable qu’aux Anglo-saxons, mais ils y ont largement participé. La création des Etats-Unis s’est faite dans un bain de sang. (1) et (2)
  • 1747-1947. Le colonialisme britannique a causé au moins 100 millions de morts en Inde en une quarantaine d’années, selon une étude universitaire. Et pendant près de 200 ans de colonialisme, l’Empire britannique a volé au moins 45 000 milliards de dollars de richesses à l’Inde. (3) et (4)
  • 1839-1842. Les guerres de l’opium. L’introduction forcée de l’opium dans l’empire chinois par les Anglais, outre la corruption, le banditisme et la prostitution, a tué entre 120 et 150 millions de personnes. Sans compter les ravages de l’opium ensuite à travers le monde occidental. (5) et (6)
  • 1840-1891. Nouvelle Zélande. 40 % de la population maori fut tuée. Entre ces années-là, la population Maori passera de 80 000 à 42 000 personnes. La population néo-zélandaise comprend aujourd’hui quatre-vingt-dix pour cent d’habitants d’origine européenne, anglo-saxonne pour environ dix pour cent de Maoris. Le pourcentage de Maoris décroît sans cesse, en partie du fait du manque de moyens, d’une santé déficiente, de la misère et du chômage des
  • Japon. Deux bombes atomiques inutiles. Les livres d’histoires ne vous l’enseignent pas. En effet, au moment où le président Truman prévoit d’utiliser la bombe atomique contre le Japon, celui-ci pense à arrêter le combat. En effet, l’armée américaine réussit à déchiffrer le 31 juillet un télégramme codé du ministère des Affaires étrangères japonais du 26 juillet qui assurait que « Tokyo étudie l’ultimatum allié », à savoir que le Japon était prêt à déposer les armes. Mais les Américains avaient décidé de déclencher le feu nucléaire. Résultats : les estimations d'après-guerre sur les pertes japonaises vont de 66 000 à 80 000 morts et de 69 000 à 151 000 blessés. Des dizaines de milliers d'autres moururent des suites des radiations et de leurs blessures. On estime que 140 000 personnes sont mortes du fait de la bombe atomique à la fin de l'année 1945. Les estimations les plus élevées avancent le nombre de 230 000 morts. Sur les survivants, 171 000 devinrent des sans-abris. (7)
  • 1945-1975. Guerres au Vietnam. Du côté américain, on dénombre près de 60 000 morts et 350 000 blessés et mutilés. Du côté sud-vietnamien, près de 700 000 morts, dont 430 000 civils, ajoutés aux 1,8 million de blessés et mutilés. Du côté nord-vietnamien, près de 1 million de soldats sont tués, avec plus de 900 000 blessés et mutilés. Entre Indochine et Vietnam inclus, ce sont près de 4 millions de civils qui ont perdu la vie, sans compter les guérillas qui ont suivi. (8)
  • 1950-1953. Guerre de Corée. Ce conflit sera très meurtrier. Entre deux à trois millions de victimes avec la menace d'un bombardement nucléaire.(9)
  • 11 septembre 2001. Depuis cette date, les guerres continuelles « made in US », ont tué 4,5 millions de personnes civiles. Toujours pour la « bonne cause ». De l’Afghanistan en passant par l’Irak, la Libye, la Somalie, la Syrie et des parties du Pakistan touchées par les retombées de la guerre en Afghanistan, la boucherie s’est accélérée. De plus, les décès de soldats et d’entrepreneurs américains, notamment les décès ultérieurs dus à des cancers, des suicides et d’autres conséquences des guerres, ne sont pas pris en compte. (10)
  • 5 mai 2022. Ukraine. D’après « Ukrainska Pravda », « La possibilité de pourparlers entre Zelensky et Poutine s'est arrêtée après la visite de Johnson, selon des sources de l'UP » - jeudi 5 mai 2022, 13 h 32 « (…) La position de Johnson était que l’Occident collectif, qui avait suggéré en février à Zelensky de se rendre et de fuir, estimait désormais que Poutine n’était pas vraiment aussi puissant qu’il l’avait imaginé auparavant, et qu’il y avait là une opportunité de « faire pression sur lui (…) ».

En additionnant, et en laissant de la marge, le total des victimes se situe entre 350 et 400 millions de personnes. Vertigineuse boucherie !

L’impérialisme anglo-américain est la force la plus violente et la plus sanglante de la planète, et le danger est que, si la guerre par procuration contre la Russie devient un conflit plus généralisé, impliquant des armes nucléaires, le nombre de morts risquerait de dépasser ce bilan horrible.

Le complexe politico-médiatique des pays de l’UE est devenu un grand spécialiste de l’indignation à géométrie variable. Les débats n’existent plus. Seuls les militants de la guerre et de la propagande s’expriment. C’est fade, agressif, inconsistant, sans raisonnement et trop souvent, d’une indigence intellectuelle rare. Mais cela tourne en boucle dans les médias à la manière d’un rouleau compresseur perpétuel. C’est de cette façon qu’ils ont réussi à nous propulser à la tête de l’Etat, et pour notre plus grand malheur, le fossoyeur de la République et le chef de guerre de l’Europe : Emmanuel Macron.

À vous de décider si vous devez continuer à soutenir l’insoutenable. A vous de décider si vous souhaitez que notre société s’élève ou s’abîme dans les tréfonds de l’enfer. Le temps presse.

Claude Janvier. Écrivain, essayiste. Co-auteur et auteur de quelques ouvrages, dont la sortie récente, co-écrit avec François Lagarde de : « L’Etat Profond Français. Qui, comment, pourquoi ? » KA Éditions https://kaeditions.com/product/letat-profond-francais-qui-comment-pourquoi/

Notes :

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.8/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

80 réactions à cet article    


  • Sirius Sirius 6 juin 2024 09:07

    « C’est de cette façon qu’ils ont réussi à nous propulser à la tête de l’Etat, et pour notre plus grand malheur, le fossoyeur de la République et le chef de guerre de l’Europe : Emmanuel Macron. »

    Alors, l’indigence intellectuelle n’est pas que d’un côté, on pourrait même dire que le fait de se laisser manipuler par des crétins ne peut s’expliquer qu par un crétinisme supérieur au premier ou par la trouille d’un épouvantail de théâtre de guignol, ce qui n’est pas plus honorable.

    Macron a été « propulsé », certes, mais il a été élu.

    Et ce n’est pas le pannel sélectionné par les écuries de courses pour les élections européennes qui peut laisser présager d’un avenir différent


    • JPCiron JPCiron 6 juin 2024 17:12

      @Sirius

      Et ce n’est pas le pannel sélectionné par les écuries de courses pour les élections européennes qui peut laisser présager d’un avenir différent >

      En effet, du PS au Renaissance, au LR, au RN, ce ne sont que des assaisonnements différents du même plat. 
      Servi par des intérimaires sans consistance.


    • La Bête du Gévaudan 6 juin 2024 18:28

      @Sirius

      Macron a été « propulsé », certes, mais il a été élu.

      en lisant des articles comme celui-ci, il devient assez logique que les gens votent pour le minet d’Amiens...

      Des mecs déferlent dans les rues en hurlant « mort aux Juifs », « mort aux Blancs », « mort aux Koufars », « Allah Akbar », « Heil Mélenchon », et te font l’article pour le Grand-Bond-en-Avant et la Charia...

      et ils se demandent pourquoi on ne vote pas pour eux ?

      On voulait juste retirer une écharde de notre pied, et les mecs nous proposent de nous couper la jambe, et ensuite de nous noyer et brûler notre famille...

      l’auto-intoxication tiersmondiste sur internet devient un désastre intellectuel.


    • Gégène Gégène 6 juin 2024 09:13

      Pourtant, le monde ne se divise pas entre gentils vs méchants, comme dans les films américains.

      Une intéressante vision des rapports internationaux par Gérard Chaliand !


      • Sirius Sirius 6 juin 2024 09:16

        @Gégène

        non, c’est vrai, 
        en fait, le monde se divise en trois :
         ceux qui savent compter
         ceux qui ne savent pas compter


      • Gégène Gégène 6 juin 2024 09:56

        @Sirius

        Et encore, ceux qui ne savent pas compter ne comptent pas smiley



      • sylvain sylvain 6 juin 2024 09:17

        these raciste et essentialiste. Il est pourtant pas complique de constater que les genocides, la torture, l’esclavage et autres joyeusete ne sont en aucun cas l’apanage des anglos saxons. En fait les latins, les arabes, les turco mongoles, les chinois, les noirs africains, les juifs... enfin tous les groupes ethniques, religieux , disons tous les groupes humains qui ont diriges ou voulus diriger de grosses societes y ont recourus massivement.

        La grande difference actuelle entre les anglos saxons et ces groupes, c’est qu’ils ont ete les maitres incontestes de la societe industrielle ces 30 dernieres annees, et pas loin de l’etre les 50 annees precedentes.

        Cette domination etant en train de s’effriter, il ne coute pas cher de leur mettre tous les malheurs du monde sur le dos, mais il n’y a rien de plus vain. Avec les changement de pouvoir viendra simplement le deplacement du centre des exactions. Et si le monde est multipolaire, ce centre sera multipolaire, en fait il l’est deja.

         Clojea, vous ne connaitriez pas quelques anglos saxons qui ne correpondent pas votre definition « d’inhumains » ?? De quel droit leur collez vous cette infamante etiquette ? Pensez vous qu’on est raciste parcequ’on est blanc, voleur parce qu’on est noir ?? ou votre racisme se limite t il aux anglos saxons ??

          Lire les 16 réponses ▼ (de xana, Buzzcocks, Sirius, Aristide, titi, sylvain, gnozd, Fanny, GoldoBlack)

        • leypanou 6 juin 2024 10:32

          1)Ce que l’auteur ne précise pas c’est que Adnan Azzam, décoré de la Légion d’honneur, dont l’article parle a été traité un peu bizarrement il n’y a pas très longtemps par les autorités pour prétendûment apologie du terrorisme, détails ici

          2)l’auteur est cité dans le livre « Tous vaccinés, tous en danger ? », que je conseille de lire, tellement il est instructif sur le monde où on vit, en particulier sur la pseudo-pandémie

          Je remercie l’auteur de participer en la conscientisation de la masse, nécessaire pour un monde meilleur à mon avis pour contrer l’abrutissement de masse véhiculé par les msm.


          • Mozart Mozart 6 juin 2024 12:52

            Desproges doit pleurer dans son cercueil à la lecture d’un tel tas de bêtises ! On dirait un étron inopportun au milieu d’un trottoir ! Non, décidemment ne vous réclamez pas de Desproges, vous n’êtes pas capable de le comprendre, Ferdonnet semble plus à votre portée !

            C’est pitoyable. Comment peut-on aimer se rouler dans la crétinerie à ce point là, sauf à faire parti d’une écurie de trolls popovs. Dieu que vous pouvez être bête (car je reste poli).

              Lire les 5 réponses ▼ (de Matlemat, GoldoBlack)

            • Christophe 6 juin 2024 15:12

              @l’auteur

              Si en effet le monde anglo-saxon qui tire les ficelles de l’occident reste historiquement le plus grand meurtrier de l’histoire contemporaine (d’ailleurs vous oubliez nombre de massacre par les USA en Asie comme le Cambodge, le Laos, les Philipinnes, ... ou en Irak, Afghanistan où sont morts des dizaines de millions d’êtres humains la plupart des civils au nom du bien vu par Washington) cela n’exonère en rien les massacres de l’URSS, de l’Asie (le Japon est aussi un grand génocidaire historique), du monde arabe et même de l’Afrique.

              Il faut relier la plupart des massacres à leur environnement historique. Une guerre civile comme ce fût le cas en Chine a fait beaucoup de morts mais ce n’est pas la même chose que de tirer sur des manifestants désarmés à l’arme automatique comme les américains ont fait à Falloujah il y a peu de temps. La temporalité joue sur la morale et les massacres d’aujourd’hui sont moins compréhensibles que les massacres d’il y a des centaines voir des milliers d’années.

              Mais en revenant à votre critique des anglo-saxons (et de l’occident dans son ensemble), je confirme que sur des données historiques documentées, les occidentaux ont tué plus de 55 millions de personnes dans les 50 dernières années ; ce qui donne une bonne moyenne annuelle.

              Quand ces tueurs donnent des leçons de morale ou d’humanisme, en effet, on a plutôt l’impression d’entendre le Munster qui dit au Roquefort qu’il pue. smiley

              Lire la suite ▼
                Lire les 36 réponses ▼ (de Mozart, titi, Christophe, GoldoBlack, Aristide, Ouam (Paria statutaire non vacciné), Eric F)

              • alinea alinea 6 juin 2024 22:31

                À lire les commentaires on se demande si le complexe du larbin n’est pas un effet du vaxxin vu la quasi unanimité de la défense du maître, pourtant de loin le plus nocif du monde, et persévérant avec ça ! Et pourtant l’article ne parle pas de la France, aussi tous ces commentateurs là ont-ils acquis le bonheur de la soumission à l’envahisseur, le nôtre dorénavant !!

                  Lire les 6 réponses ▼ (de Aristide, GoldoBlack, Christophe)

                • GoldoBlack 7 juin 2024 07:28

                  « Le monde est divisé en deux : d’un côté les Anglo-saxons et de l’autre les êtres humains ! »

                  Cette façon de déshumaniser un groupe humain est toujours le premier pas de ceux qui souhaitent justifier un génocide.

                  On y voit clairement l’objectif de l’auteur.


                  • Macron va t en guerre
                    Asselineau homme de paix
                    Informez vous avant de voter ???

                    • ORIC ORIC 7 juin 2024 12:00

                      Coucou les zimmis je passions comme ça juste pour voir et SURPRISE un article compotiste (comme compote) enfin un artique qui change de l’ordinaire de la cantine et écrit par un auteur très connu sur les réseaux CLAUDE JANVIER

                      Et plus de 50 réactions !!!!

                      Ah je comprends les TROLLS de désinformation macronards sont sortis du bois :

                      hein Buzzocks, Aristide, titi, Goldoblack, Mozart , gégévaudan….

                      alors les gars ça paye bien chez FORWARD PARTNERS lol encore

                      Vous avez du temps à perdre les loulous pour venir ici

                      Sinon koideneuf ?

                      Dans 10 jours procès Natacha REY mais ça n’interesse personne ici

                      En juillet sortie de FLY me to the MOON ou on n’a jamais marché sur la lune LOL

                      En septembre on va reparler d’un certain 11 septembre

                      etc.

                      Bon allez je vous laisse avec vos articles tristes

                      Allez monsieur Sirius tenez bon la barre

                      salut les terriens

                       smiley

                      Lire la suite ▼

                      • Eric F Eric F 7 juin 2024 17:35

                        Le titre a le tort d’ethniciser un problème géopolitique, car le problème est celui de l’hégémonisme sous forme coloniale, puis sous la forme de ’’gendarme du monde’’.

                        A l’époque de la guerre froide, il y avait deux formes d’impérialismes : l’empire soviétique qui opprimait à l’intérieur de son périmètre, et l’empire occidental sous suzeraineté US qui tend à imposer ses vues aux pays extérieurs à son propre périmètre.

                        Désormais, c’est un peu plus complexe. La Russie cherche à conserver l’influence sur son périmètre qui s’est restreint sous la poussée occidentale et cherche ailleurs des alliances. L’occident s’est étendu mais son influence sur le reste du monde s’est réduite. Et par ailleurs la démocratie s’érode en occident comme ailleurs, par manipulation, contrôle, réglementarisme, technocratie sous influence de lobbies.


                        • L'apostilleur L’apostilleur 8 juin 2024 21:20

                          @ l’auteur 

                          « ...la magnifique mosquée des Omeyyades... »

                          Une mosquée bien reconstruite qui rappelle d’autres catastrophes humanitaires. Une région dejà massacrée pendant les guerres de Mahomet et des califes pour imposer l’islam. 

                          https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/03/un-recit-de-l-islam-naissant-re-decouvert-par-des-savants-courageux.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité