• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le numéro trois fantôme (1)

Le numéro trois fantôme (1)

Je vous l’ai assez répété je pense : le défunt gouvernement de Dick Cheney et G.W.Bush a accumulé mensonge sur mensonge pour arriver à ses fins. Un événement récent vient de renforcer la thèse comme quoi beaucoup d’accusations menées contre de prétendus terroristes étaient montées de toutes pièces. Et cette fois les manigances sont avérées, et remettent en cause bien des choses : des documents récemment révélés dans une cour de justice d’Ottawa, au sujet d’un obscur vendeur de pizzas, Mohamed Harkat, soupçonné de liens avec Al-Qaida font s’effondrer tout un pan de mur de l’acte d’accusation contre... Al-Qaida. Et même plus loin encore. Ces documents révèlent que celui qu’on a présenté pendant des années comme un des fameux « top leaders » du mouvement terroriste de Ben Laden, le prétendu troisième dans l’organigramme, n’a jamais même fait partie d’Al-Qaida et n’a donc jamais eu de rôle dans les événements du 11 septembre comme on l’a prétendu ! En somme la CIA, le FBI et le gouvernement US se sont trompés sur toute la ligne sur son compte pendant des années ! Et ont également en ce cas trompé les gens, car la tromperie a bien été intentionnelle, organisée et maintenue pendant des années par ses trois entités ! Pour parfaire cette dérive et ce détournement, notre homme à été torturé au point de le rendre aujourd’hui à moitié fou !

 

Cet homme, c’est Abu Zubaydah. Et notre pizza-man aurait été son agent au Canada pendant des années, selon les Etats-Unis. Agent d’un terroriste qui ne l’aurait jamais été comme indiqué, cela devient croquignolet comme accusation envers Mohamed Harkat ! Surtout quand on en apprend de belles sur "l’informateur" de la police canadienne ! Ou que les charges contre lui reposant sur un Zubaydah faisant partie intégrante d’Al Qaida s’effondrent  ! Bush et Cheney se sont en effet trompés, sur le cas d’Abu Zubaydah. Et même lourdement trompés. Mieux que cela : ils ont fabriqué de toutes pièces un personnage, en mettant plusieurs personnes à contribution et en arrosant la presse de faux documents à son égard. Et cela a commencé très tôt avec lui : dès mars 2000 ! Ce mois-là, en effet , les autorités américaines indiquent dans un rapport qu’Abu Zubaydah serait un "haut responsable de Ben Laden", "l’ancien dirigeant du Jihad islamique égyptien", un "homme de confiance" au "pouvoir grandissant" au sein dAl-Qaida, et qu’il a "joué un rôle clé dans les attaques contre les ambassades US en Afrique". Bref, c’est une personne très haut placée dans la pyramide du pouvoir d’Al Qaida, qui n’a pas encore commis, selon la thèse officielle, les attentats du 11 septembre. Les jordaniens, alliés fidèles des USA y ajouteront leur grain de sel, en accusant eux aussi Abu Zubaydah de fomenter des attentats contre les intérêts israéliens en Jordanie en faisant partie du "premier cercle entourant Ben Laden !" En fait la liste de ce qu’on va accuser notre homme va vite devenir le dépotoir aux idées passablement tordues de Dick Cheney sur le terrorisme : cette liste surréaliste existe, elle a été réunie et est visible sur Wikipedia. La liste des donneurs de coups de pelle du dossier uniquement à charge de Zubaydah est longue en effet. Elle a pour origine toute une flopée de "consultants" proches de la Maison Blanche, et tous estampillés neo-cons notoires, ce que je vais mettre en relief juste après. 

Au pays du mensonge, il y a eu des rois en effet : on commence par les anciens des services secrets : selon l’un d’entre eux, ""il est évident qu’il est un planificateur et un gestionnaire. Je pense qu’il est un pion très important, "raconte en premier Michael Sheehan (ancien directeur du département d’Etat contre-le terrorisme) lors de la capture de Zubaydah en 2002 . Sheehan est le fondateur du Lexington Group, une officine privée de consultants sur l’anti-terrorisme, habitué des studios de NBC. On retombe avec lui sur l’éternel conflit d’intérêts : plus il fait peur à l’antenne, plus son entreprise est sollicitée... Mieux encore : Abu Zubaydah a été "extrêmement dangereux", "c’est un planificateur du 9 / 11" déclare également à son propos John B. Bellinger III, l’homme qui a fait le plus pression sur l’administration américaine pour déclencher la guerre en Irak : c’est un conseiller du département d’état qui dira un jour que la "vaste majorité des détenus de Guantanamo est soumise aux lois de la guerre", ce qui est en contradiction complète avec leur sort et le respect des conventions de Genève. Quitte à mentir, autant le faire sur toute la ligne. Mais ce n’est pas fini les pelletées...

"Abu Zubaydah a été un entraîneur, un recruteur, comprenez un fabricant de bombes, un faussaire, un logisticien, et quelqu’un qui a fait les choses se fassent, et qui a fait fonctionner Al-Qaïda" dit aussi Bob Grenier. L’homme qui a été à la tête de la CIA pendant une année à peine, le temps qu’on le débarque pour le remplacer par un faucon aux griffes plus acérées : Peter Goss, ancien organisateur du coup de la Baie des Cochons ! Grenier, viré pour ne pas avoir réussi à attraper Ayman Zawahiri, qui aujourd’hui encore court toujours (et pour cause). Un Bob Grenier récemment ici en flagrant délit de mensonge à la télévision en ne voulant pas reconnaître l’usage de mercenaires au sein de la CIA... alors que c’est désormais chose acquise pour Blackwater au Pakistan et l’armement des drones.

Mais le concert de charges n’est pas fini encore : "Abu Zubaydah a été un "recruteur-clé des terroristes, le planificateur opérationnel et membre du cercle des proches d’Oussama Ben Laden" indique Ari Fleischer (qui a été le porte-parole de la Maison Blanche de de 2001 à 2003). Qui ajoute en 2002 que "la capture d’Abu Zubaydah a été un coup « très grave » à Al-Qaïda dont l’un des"tentacules" a été « coupé »... Ah, le coup de la pieuvre recouvrant le monde, une imagerie qui rappelle d’étranges choses : c’est comme cela qu’on représentait en 1940 le prétendu "lobby juif" s’étendant sur le monde. Or Ari Fleischer fait partie du conseil d’administration de la Republican Jewish Coalition, la coalition juive républicaine, et lui aussi a ouvert depuis son départ de la Maison Blanche une société de communication axée sur la sécurité, qui se charge "d’Image Management" et de "Crisis Management". Son dernier exploit en date : s’être occupé de la communication du cas de....Tiger Woods ! Une "aide" tellement efficace qu’elle a été éreintée dans toute la presse américaine !

Au dessus des beaux parleurs venus prêcher la parole divine gouvernementale, on n’est pas en reste. Le gouvernement lui-même a tressé les mêmes "louanges" à Zubaydah. Donald Rumsfeld, notamment, qui va effectuer un vrai feu d’artifice : "Je ne pense pas qu’il existe le moindre doute qu’ un homme nommé Abou Zubaydah soit un proche associé d’Oussama ben Laden, et si ce n’est pas le numéro deux, il est très proche du numéro deux dans l’organisation. Je pense que c’est bien établi" déclare-t-il, en ajoutant qu’ Abu Zubaydah a été "un très haut responsable d’Al Qaïda qui a été intimement impliqué dans une série d’activités pour Al-Qaïda. ". On remarquera le flou intentionnel de la déclaration, qui permet bien d’autres accusations encore ! Et si ça ne suffit pas, Donald Rumsfeld enfoncera le clou avec un superbe "Abu Zubaydah se situe à un très haut niveau d’Al Qaïda" péremptoire. Ne reste plus que le roi des rois du mensonge, le menteur en chef, qui clame qu’Abu Zubaydah a été "l’un des principaux agents de destabilisation et de planification de la mort et la destruction sur les États-Unis" (ce qui signifie en clair qu’il a été impliqué dans les attentats du WTC !), qu"Abu Zubaydah a été le « chef des opérations d’Al-Qaïda " et même un peu plus tard qu’ "Abu Zubaydah a été l’un des trois leaders » d’ Al- Qaïda". Des déclarations signées ... G.W.Bush, qui rendent donc responsable Zubaydah des attentats du 11 septembre, voilà qui est assez fabuleux en effet ! Car si aujourd’hui le même individu se retrouve sans aucune charge contre lui, qu’en est-il du 11 septembre ? Si aucun des "trois plus haut responsables" d’Al-Qaida n’en est responsable, vers quel lampiste va-t-on se tourner (Ben Laden n’est pas accusé du 11 septembre, ni Ayman al Zaouahri dans la liste des recherchés du FBI) ? Le recordman du waterboarding ? L’homme aux 183 plongeons en moins de deux mois ? Le "top du top" d’Al-Qaida... après Zubaydah ?

Quant à la presse, n’en parlons pas. Je vous mets en post-scriptum la liste des propos tenus dans la presse anglo-saxonne au sujet de notre homme. C’est édifiant, et cela démontre avant tout que celle-ci était aux ordres, ou n’a en aucun cas cherché à mettre en doute les "preuves" du gouvernement américain, à savoir ce que ce dernier a bien voulu laisser filtrer des interrogatoires musclés du bonhomme. Edifiant !

Ah, les leaders, ces fameux "top leaders" de talibans, les "cerveaux" d’Al-Qaida ! Combien n’en a-t-on pas annoncé comme tués par des drones ou arrêtés sans qu’auparavant ils n’aient jamais été présentés comme tels ? Un bloggueur curieux s’est amusé à compter le nombre d’alertes sur les "top leader killed" dans la presse américaine : il en a trouvé 15, de février 2002 à janvier 2008. Joli score. C’est beaucoup plus que ce qui a toujours été indiqué comme étant les "responsables d’Al-Qaida" !!! Les commentateurs s’en donnant à cœur joie : reproduits comme des lapins, clonés, transformés en batteurs de Spinal Tap (qui meurent tous les uns après les autres comme une malédiction de Pharaons), etc. Combien de lampistes, bombardés, au propre comme au figuré, du jour au lendemain, découverts soudainement "proches" de Ben Laden selon la terminologie oiseuse du Pentagone ? A ce stade, l’épisode du chauffeur du fameux fugitif est symptomatique. Arrêté, détenu 7 ans, condamné à 5 , et renvoyé chez lui en 2008 sans plus aucune charge (ni dédommagement !) , il n’y a pas, c’est fou ce qu’on en a trouvé, de pékins ayant un jour croisé Ben Laden sur leur route et déclarés du jour au lendemain "top leaders" d’Al Qaida, aussitôt bons pour l’assassinat dronesque que pour être relâchés sans aucune charge retenue contre eux ! "Drôle de business à Guantanamo" titre la presse à propos de l’embarrassant chauffeur... une presse qui embraye aussitôt sur le Yemen, sentant la piste trop savonneuse sans doute !

Mais dans cet océan de mensonges, un homme va se surpasser et largement surnager : Michael Hayden, le seul militaire (aux ordres du pouvoir) qui ait dirigé un jour la CIA. Selon lui, en effet, Abu Zubaydah a été l’une des trois personnes "les mieux placés pour connaître l’imminence des atrocités terroristes" : on retombe sur la notion martelée de troisième de la hiérarchie, juste derrière Ben Laden en personne et Ayman Zawahiri... Que le chef de la CIA s’embarque dans la galère, c’est aussi logique, car il ne peut faire autrement : ses services ont longuement torturé Zubaydah, pour lui extorquer au bout de 83 waterboardings des "informations fondamentales" selon Hayden."L’interrogatoire d’Abu Zubaydah a conduit à des informations fiables", assène sans sourciller Hayden, alors qu’elles ont été obtenues par la torture, dont on connaît les effets, insistant en ajoutant qu’ "Abu Zubaydah a lâché beaucoup d’information", car selon lui "près de 25 pour cent des informations sur al-Qaïda proviennent de sources humaines telles qu’Abu Zubaydah"... ce qui en dit long, en fait sur la fabrication complète du mythe Al-Qaida ! On pensait que les drones faisaient tout : finalement, dans cette guerre de haute technologie, rien ne vaut un bon vieux seau et une bonne vieille serpillère pour apprendre ce qu’on veut connaître !

Les "explications" d’Hayden s’effondreront un jour en direct à la télévision quand un des tortionnaires, John Kiriakou, viendra révéler les méthodes de torture de la CIA sur "son" prisonnier Zubaydah. On disposera alors de deux photos du prisonnier, ou plutôt d’une de lui, lors de sa capture le 28 mars 2002, semble-t-il alors atteint de trois balles dans le corps, et d’une autre, celle des traces de son corps sur le sol de sa prison... des clichés édifiants eux aussi. Selon Kiriakou, au bout de 35 secondes du premier waterboading, Zubaydah avait déjà tout dit ce qu’il savait, à savoir fort peu. C’est tout le contraire de la déclaration de Michael Hayden, pour qui les séances de torture avaient apporté des "renseignements supplémentaires" de la plus haute importance. Et les séances suivantes n’ajouteront rien à ses "aveux". Ces tortures ont été filmées : celles de Zubaydah et d’autres détenus rempliront 92 cassettes, qui seront toutes broyées par décision gouvernementale, peu de temps avant la défaite électorale de McCain. Au pays des menteurs, les cassettes auraient pu coûter très cher en effet. Alors, on les a tout d’abord effacées, coupées, puis finalement broyées : quand un Inspecteur Général envoyé par le Congrès pour vérifier leur contenu demandera à les visionner en mai 2004, il découvrira que onze d’entre elles étaient vierges de tout enregistrement, excepté l’une d’entre elles qui contenait encore... deux minutes d’enregistrement, et deux autres qui étaient cassées et illisibles. Quand il s’amusera à comparer les tables d’enregistrement papier et les bandes, il constatera que 21 heures sont manquantes, dont deux séances de waterboarding...

Mieux encore : parmi les conseillers de la Maison Blanche, deux vont jouer un rôle crucial dans cette politique du wateboarding dans le vide. Le premier s’appelle John Yoo, le second Jay Bybee. Les deux vont produire "memo" sur "memo" pour justifier auprès du Congrès l’usage de la torture, et tenter de bétonner juridiquement la pratique. Et parmi ces fameux "memos" glisser de fameux mensonges supplémentaires. Tel celui du 4 mai 2009, signé Bybee, pour justifier le maintient en détention de Zbaydah alors que l’on sait qu’il n’a rien de plus à dire depuis longtemps. "Six mois après les attaques du 11 septembre 2001, les États-Unis s’emparent du haut chef d’Al Qaïda, Abou Zubaydah. Parce que Zubaydah avait assumé le rôle de l’organisateur en chef militaire d’Al-Qaïda, il possédait des informations critiques sur des menaces imminentes. En particulier, la Central Intelligence Agency (CIA) avait déterminé que Zubaydah avait des informations sur une deuxième "vague d’attaques dévastatrices visant, entre autres choses, le plus haut bâtiment à Los Angeles (La tour de la Library Tower)". Visiblement, le conseiller de Dick Cheney en rajoute, et maintien toujours sept ans après la théorie d’un Zubaydah responsable d’Al-Qaida, ce qu’il n’a jamais été. "Zubayda est actuellement détenu par les États-Unis. L’équipe d’interrogatoire est certain qu’il a plus d’informations et qu’il refuse de les divulguer. Plus précisément, il retient des informations concernant les réseaux terroristes aux États-Unis ou en Arabie Saoudite et l’information concernant des plans pour conduire des attaques aux États-Unis ou contre nos intérêts à l’étranger".

Bizarrement, Zubaydah, depuis sept années savait donc ce que ne cesse de raconter Dick Cheney sur tous les plateaux télévisés depuis l’élection de Barack Obama, entretenant la seule idée se cachant derrière l’invention d’Al-Qaida : l’entretien de l’idée de la peur d’attentats ! Une peur abusivement entretenue : dès l’annonce du waterboarding de Zubaydah et du Sheik Mohammed censés annoncer cette prétendue "deuxième vague", le soir-même Fox-News chamboulait ses programmes et rediffusait à la surprise générale "Independance Day". Pourquoi à nouveau imposer au public cette farce nationaliste grotesque ? Car dans le film, la tour de Los Angeles est détruite, pardi ! Deux prisonniers torturés avaient réussi une prouesse rare ce jour là : annoncer un complot dont le FBI en personne en 2004 avait dit qu’il s’agissait d’une rumeur infondée ! Dans les dépositions du Sheik, on retrouvera bien mieux encore : l’attaque projetée d’une banque, la Plaza Bank, qui n’existait pas encore le jour de son arrestation ! Elle ne sera créée que trois années après !

PS : La liste ci-dessous, extraite de Wikipedia, de ceux qu’on dit les journaux sur le cas de Zubaydah : c’est assez délirant, et prouve qu’aucun n’a vérifié quoi que ce soit et s’est contenté de recopier ce que lui donnait la Maison Blanche. Le meilleur étant la trajectoire de l’avion d’American Airlines, "estampillé terroriste" grâce à la phrase de Zubaydah. Pourquoi celui-là ? Pour raviver davantage la fibre nationale et la fable des vaillants passagers se battant pour reconquérir l’appareil ?

"Abu Zubaydah vaut une tonne de gars à Gitmo." (Le Seattle Times). Une façon grossière de montrer son importance présumée.

C’est un "haut fonctionnaire de Ben Laden » et il était « l’ancien dirigeant du Jihad islamique en Egypte. "(Le Washington Post). Il n’a jamais mis les pieds en Egypte et est né en Arabie Saoudite d’un père saoudien et d’une mère jordanienne : visiblement, on le confond avec Ayman al-Zawahiri, le second bien connu de Ben Laden ! 

"Il a joué un rôle clé dans les attaques des ambassades en Afrique orientale." (Le Washington Post). Idem, là c’est Ben Laden et Ayman al-Zawahiri les responsables véritables.

"Il était considéré comme un aide « de confiance » de Ben Laden, qui "montait en puissance." (Le Washington Post). Il ne l’a jamais rencontré personnellement.

"Pour les responsables occidentaux, Al-Qaïda était sous le contrôle d’Abu Zubaydah" (CNN News). Il n’a jamais eu de rôle au sein du mouvement.

"Abu Zubaydah était un collaborateur de Ben Laden qui a dirigé la formation les cellules des camps en Afghanistan et la "terreur coordonnée" en Europe et Amérique du Nord".(CNN News). Il a dirigé un camp, mais qui à l’époque n’était pas sous la direction de Ben Laden. Un camp connu par la CIA, et visité par la CIA.

"Abu Zubaydah était un recruteur-clés de terroristes, le planificateur opérationnel, et un membre du cercle des proches d’Oussama Ben Laden" (BBC News). Il a recruté des djihadistes, mais pas pour Ben Laden mais pour lui-même.

"Abu Zubaydah était responsabe de la direction de Ben Laden" (Orange County Weekley) , "une figure centrale"d’Al-Qaïda", (New-York Times) et le "lieutenant de Ben Laden."(Associated Press). Il n’a jamais eu de rôle au sein du mouvement.

"Abu Zubaydah est planificateur des voyages de Ben Laden". (The Cincinatti Post). Phrase floue qui ne repose sur rien de concret. Celui qui a voyagé c’est au contraire Zubaydah, qui a fait partie des "renditions flights" et a été torturé sur l’USS Baatan

"Abu Zubaydah est l’un des "confidents" de Ben Laden" .(New-York Times). Difficile, il ne l’a jamais vu.

"Abu Zubaydah est "l’un des membres de la poignée d’hommes chargés du fonctionnement du réseau du terrorisme dans le cas d’Oussama Ben dans le cas de la mort ou la capture de Ben Laden". (New-York Times). Il n’y aucun texte qui le précise, et il n’a jamais eu de rang au sein d’Al-Qaida.

"Abu Zubaydah était un un des lieutenants principaux de Laden qui a mobilisé les ressources d’al-Qaïda pour mener à bien des attaques contre des cibles américaines."(Highbeam News). Même pour l’USS Cole l’accusation ne tient pas !

"Abu Zubaydah était le quatrième membre rang d’al-Qaïda derrière Ben Laden, Ayman al-Zawahiri, et Muhamed Atef." (Highbeam News). Il n’a jamais fait partie de l’organisation !

"Abu Zubaydah était le « successeur comme chef des opérations d’Al-Qaïda, après la mort de Mohamed Atef ."(Highbeam News) (il hérite donc de la troisième place !). Il n’a jamais fait partie de l’organisation ! Or le dénommé Atef est mort tôt, le 16 novembre 2001 lors d’un bombardement américain sur Kaboul : l’information de Highbeam date du 15 février 2002.

"Abu Zubaydah connaît l’identité des « milliers » de terroristes qui sont passés par des camps d’entraînement d’al-Qaïda en Afghanistan." (Highbeam News). Il connaîssait les noms de ceux qui s’étaient entraînés dans son camp... sous la surveillance de la CIA.

"Abu Zubaydah a informé Richard Reid", l’homme à la chaussure piégée." (BBCNews) Accusation purement gratuite, les deux hommes ne se sont jamais croisés : tout ce que l’on sait, c’est une rumeur jamais prouvée sur la présence de Reid au camp de Khalden.

"Abu Zubaydah a été l’un des planificateurs principaux des opérations terroristes de Ben Laden, et connaissait tous les groupes et les cellules d’Al-Qaïda." (Highbeam News). A part le groupe de son camp, il n’en connaissait pas d’autres, sauf ceux recrutés par Internet à Kaboul après 2001.

"Abu Zubaydah a été capturé après avoir fait un appel de téléphone cellulaire aux dirigeants d’Al-Qaïda au Yémen" (Highbeam News). Ce serait aussi la preuve que Ben Laden en 2002 n’est toujours pas en Afghanistan, ou n’y est déjà plus !), et il n’y a aucun compte-rendu d’écoute qui le prouve !

"Abu Zubaydah savait comment faire passer une bombe sale aux États-Unis".(BBC News). Hautement fantaisiste : les propos sur la bombe sale proviennent de la même désinformation d’avant invasion de l’Irak avec l’affaire du Yellow Cake nigérian et de Valérie Palme, révélée comme agent de la CIA !

"Abu Zubaydah a tenté d’acquérir des armes de destruction massive." (BBC News). On sait qu’elles n’ont jamais existé !

"Abu Zubaydah est le "lien entre Ben Laden et de nombreuses cellules opérationnelles d’Al-Qaida." (AP News). A part le groupe de son camp, il ne connaissait aucun autre groupe semble-t-il.

"Abu Zubaydah est liée à des groupes pour faire exploser appartement des bâtiments" (USA Today). On ne précise pas où mais on se doute que c’est aux Etats-Unis : or Zubaydah n’avait aucun contact américain.

"Abu Zubaydah a confirmé que le vol d’ United Airlines 93, était bien destiné à frapper la Maison Blanche". (CNN). C’est très certainement le commentaire le plus inepte du au cas du jour : il ne sert qu’à légitimer le détournement par des terroristes de l’avion. Et indique la personne du chef de l’état était visé. Alors qu’il n’est pas à la Maison Blanche ce jour là mais dans une école en Floride : depuis quand un groupe aussi sophistiqué aurait été incapable de s’acheter un agenda ou de ne pas connaître les déplacements présidentiels ?

"Oussama ben Laden a écrit une note manuscrite à Abu Zubaydah en décembre 2001". (CNN). "La lettre dit Abou invitait Zubaydah à poursuivre la lutte contre les États-Unis si Ben Laden mourrait". (CNN, Travel One Watch News). Là, on insiste lourdement sur la place du personnage dans l’organigramme, à en faire le remplaçant potentiel de Ben Laden qu’il n’a jamais rencontré ! Evidemment, personne n’a jamais vu ce bout de papier, et surtout pas CNN.

"Il est soupçonné d’avoir orchestré le projet millenium d’ attentat à Los Angeles en Jordanie, et a été liés à des groupes ayant projeté et raté des attentas sur les ambassades américaines à Paris et Sarajevo" (Fox news).
 
"Vince Cannistraro, un ancien haut responsable de contre-terrorisme de la CIA, commentant la capture Zubaydah, le décrit comme un "point de passage obligé" entre Ben Laden et les attaques terroristes réelles, ajoutant que si Ben Laden et Ayman al-Zawahiri auraient à établir des politiques, Zubaydah saurait les mettre en œuvre". (Fox news). Ces deux derniers avis datent du 23 avril 2009, alors que l’on sait déjà que Zyubaydah n’ aucun lieu avec Al-Qaida et qu’on lui a déjà signifié. Fox-News s’enferme dans son relais de mensonges. Cannistraro et lié de très près à Dick Cheney : il quitté la CIA en 1991, et est devenu depuis un des nombreux "consultants" notamment pour ABC News, venant toujours déposer dans le sens du pouvoir Bushien. Il a été "Special assistant for Intelligence" dans le bureau du Secrétaire de la Défense de 1987 à 1988 : à savoir sous Frank Carlucci, le directeur de la CIA de 1978 à 1981 et responsable de l’assassinat de Patrice Lumumba (tué le 17 janvier 1961 au Katanga) ! Carlucci, membre comme Dick Cheney du Carlyle Group qu’il a dirigé de 1992 à 2003 et membre du "Project for the New American Century", qui souhaitait un "nouveau Pearl Harbour".

 

 

Documents joints à cet article

Le numéro trois fantôme (1)

Moyenne des avis sur cet article :  3.36/5   (44 votes)




Réagissez à l'article

98 réactions à cet article    


  • frugeky 15 avril 2010 11:10

    Al Quaida construite par les USA on le sait tout comme l’attentat du 11/09.
    Le nier c’est nier que le jour succède à la nuit.
    Ca va mieux en le disant mais c’est tout de même rabachage.
    Que faire après ?


    • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 11:37

      J’ai comme l’impression que les choses s’accélèrent ces temps-ci , les langues commencent à se délier tout doucement.....
      Morice , pensez-vous qu’en passant la clique de la boucherie au waterboarding , ils avoueraient leur crimes ?


      • morice morice 15 avril 2010 12:45

        Morice , pensez-vous qu’en passant la clique de la boucherie au waterboarding , ils avoueraient leur crimes ?


        avec le waterboarding on dit n’importe quoi...

      • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 13:14

        Surtout quand on ne sait rien....


      • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 12:22

        Et pour étayer le nartic , cette info passée presque inaperçue sur les médias....
         Il est vrai que les pantalonnades à Sarko sont bien plus importantes....


        • italiasempre 15 avril 2010 12:50

          Excellent ! Tout pareil que Castro...


        • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 13:26

          Oh , Castro est un ange à côté de ce tas de fumier..il est même obligé de supporter un camp de concentration sur son propre territoire....quel cynisme !!


        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 16 avril 2010 01:16

          @ Italia Sempre

          Surtout connaissant la crapule Berlusconi, allié aux fascistes italiens avant de devenir l’un des toutous de Bush.


        • morice morice 15 avril 2010 12:46

          Et pour étayer le nartic , cette info passée presque inaperçue sur les médias....

          soyez un peu patient, Pyra : il y a deux épisodes ! 

          • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 16:00

            On constate que tu fais partie du « fan-club » ..
            tu reviens sans cesse au fight-club... smiley

            morice ne le faites pas languir ! balancez-lui la sauce piquante.....


          • Pseudo Temporaire ... 15 avril 2010 22:54

            Tall,

            Depuis quelques jours, je n’ai meme plus la possibilite de plusser ou de moinsser citoyennement .

            Rien a l’affichage des que je suis logge. Non logge le + et le moins - sont visibles.

            Un bug citoyen sans doute ... smiley

          • Pseudo Temporaire ... 15 avril 2010 23:07

            Moi qui allait claquer definitivement la porte de ce site,la disparition du vote, mon changement de pseudo impose par le site et le trav’ qui se faisait passer pour moi hier , me donnent envie de rester.

            Ils sont forts chez Cybion en strategie clientele smiley

          • Pseudo Temporaire ... 15 avril 2010 23:15

            C’est pas bete du tout ca. 

            Un classement des journaux en ligne gratuit... Agoravox pourrait remporte un prix dans la categorie « humour volontaire ou non » smiley


          • LeGus LeGus 15 avril 2010 12:48

            Tout est dit : Carlyle, PNAC et New Pearl Harbour...

            Quoi de bien étonnant pour une nation qui a dans ses mythes fondateurs un magnifique false flag la « Boston tea party ».

            Bien à vous.


            • LeGus LeGus 15 avril 2010 12:56

              Et en parlant de Carlyle....
              http://trends.rnews.be/fr/economie/actualite/banque-et-finance/un-sarkozy-chez-carlyle-l-autre-decore-albert-frere-y-a-t-il-un-lien/article-1194641944910.htm

              Tout ces trolls qui se la jouent « rebelz » sur vos fils, roulent pour le pouvoir, pour son durcissement indispensable à son inféodation.


            • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 15 avril 2010 17:04

              « Tout ces trolls qui se la jouent »rebelz" sur vos fils, roulent pour le pouvoir, pour son durcissement indispensable à son inféodation."

              C’est qui, les trolls, mon p’tit cavalier ? Les ceusses qui passent leurs journées+soirées sous les nartics à Momo tous les jours que Dieu fait ?

              Parce que, sauf à être totalement désœuvré, il faut être rémunéré pour ça.


            • Castoridae 15 avril 2010 17:07

              Cosmic Dancer,

              vous êtes pitoyable, ces héros sont amoureux de la vérité, celle que Morice fait éclater chaque jour que Dieu fait.
              J’espère qu’ils m’accorderont leur pardon pour les fautes que j’ai commises.
              Le grand modérateur a supprimé mon compte et m’a permis de revenir après une séance d’électrochocs qui m’a ouvert les yeux et l’esprit.
              Je suis maintenant dans la ligne du Parti de la Vérité : honte à vous et à vos semblables !

            • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 15 avril 2010 17:10

              Répétez après moi, vous allez finir par aimer. Et vous le déclarerez publiquement après avoir avoué vos crimes de malpensant. Tout ce que vous avez pu écrire a été retenu contre vous en haut lieu. Ici bas, nulle trace. Les archives ne mentionnent rien de particulier vous concernant, si ce n’est vos méfaits d’avocat naz...


            • LeGus LeGus 15 avril 2010 19:57

              @ma bayadère,

              Vous me décevez beaucoup, vous me citez certes mais sans contre-argumentez autrement que par une insidieuse attaque ad hominem. Qui plus est ,je vous ai répondu courtoisement hier à la même insinuation. Je vous croyais plus raffinée dans la perfidie.


            • LeGus LeGus 15 avril 2010 20:01

              J’ajoute que votre petite attaque, peut parfaitement s’appliquer à vous et vos acolytes.
              C’est pas terrible tout ça...un début de lassitude peut-être ?

              Je vous le souhaite.


            • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 15 avril 2010 20:01

              Ne faites ni votre shaw-shaw ni votre chochotte, mon p’tit cavalier. Relisez-nous plutôt. Toutes vos enquêtes portant sur des internautes ne seraient donc pas ad hominem ? Erronées, qui plus est. Fatiguez pas les méningites. Et bonne soirée, je m’absente.


            • morice morice 15 avril 2010 13:09

              Frère-Desmarais, il y en aurait à dire en effet, LeGus... 


              • furio furio 15 avril 2010 13:10

                Le 9/11 c’est de plus en plus la cia et les services israéliens. Mais de plus en plus les serviles médias officiels continuent à servir la même soupe.


                • morice morice 15 avril 2010 13:15

                   Mais de plus en plus les serviles médias officiels continuent à servir la même soupe.


                  ah ça pour être serviles...

                  en ce moment c’est sur l’Afghanistan, le paquet de désinfo. Là-bas, tout va beaucoup mieux. Enfin, il paraît. Karzaï pète les plombs, mais on l’a déjà pardonné.

                  • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 13:22

                    Karzaï , ce mort vivant.....il devrait faire ce test  smiley

                    Sa place dans le placard est déjà réservée....


                  • frugeky 15 avril 2010 13:51

                    Y’a fort à parier que, Karzaï, de plus en plus indocile, va faire les frais d’un attentat talibanesque.



                  • morice morice 15 avril 2010 18:57

                    ça se tient ça se tient... 


                  • Spy111 15 avril 2010 14:02

                    On aura beau dire, mais nous avons tout de même passé huit années formidable grâce à Bush.
                    Le monde est tout de même plus sûr de nos jours. Maintenant qu’une partie des terroristes a été clairement identifiée.
                    L’Irak a été débarrassé d’un son dictateur et il y fait bon vivre maintenant.
                    L’Afghanistan est devenu un pays démocratique, avec un président élu part le peuple. Et les méchants talibans mal rasés se cachent dans les montagnes.


                    • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 14:16

                      On est dans le monde merveilleux de Barbieland.... smiley


                    • Bécotine Bécotine 15 avril 2010 14:18

                      Merci Bush et Alain Minc.


                    • Fergus Fergus 15 avril 2010 14:22

                      A tel point, qu’en se dépêchant un peu, on pourrait béatifier George W en même temps que Jean-Paul II.
                      Mais... on m’apprend que Bush est protestant. Holy Shit ! On ne pourra pas invoquer sa protection lors des futures Toussaint, lui pourtant si méritant dans la lutte contre les forces du Mal !
                      I’m very desappointed !


                    • friedrich 15 avril 2010 14:42

                      Ca a quand même foiré un peu, ya pas un seul Macdo à Bagdad y parait


                    • morice morice 15 avril 2010 14:58

                      « L’Afghanistan est devenu un pays démocratique, avec un président élu part le peuple.  »


                      ah ah ah : élu !!! 


                    • friedrich 15 avril 2010 15:26

                      sans rire, le commentaire de Spy111 c’ était pas du deuxième degré ??


                    • jako jako 15 avril 2010 15:32

                      Friedrich sur de sur même du 3ème degrès surtout après la phrase « et il y fait bon vivre maintenant » smiley


                    • friedrich 15 avril 2010 17:28

                      merci pour le lien morice, je suis sur le cul. Et je viens de voir que la concurrence est là : Kentucky Fried Chicken ! http://www.wcontent.com/eat.gif


                      Bientôt une chaine spécialisée en articles SM à Guantanamo ?

                    • Docteur Cinoque Docteur Cinoque 15 avril 2010 16:22

                      Bonjour à tous mes fans,

                      ma première épouse, Thérèse, spécialiste en armes de déstructuration massive, a participé à un débat sur le bombardement de l’Iran, en compagnie du frère du DJ David Guetta et d’une personne non réveillée. C’est très enrichissant, je vous recommande :

                      Nucléaire iranien : quelles menaces et quelle issue

                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 15 avril 2010 17:05

                        Merci pour l’info, Lech. Mais tu vas te faire incendier, avec un lien vers lci. Néocon stipendié, va smiley


                      • Castoridae 15 avril 2010 17:09

                        Lisez vite car je ne dure pas longtemps.

                        Ce matin, j’ai ironisé sur l’article du jour.
                        J’ai été supprimé plusieurs fois, et à la cinquième, je crois, mon compte a disparu (enfin presque, il existe toujours mais je ne peux plus m’y logger, laissant croire que j’ai pris des vacances).
                        Ce message s’autodétruira dans quelques secondes...

                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 15 avril 2010 17:12

                        Lu.

                        Ironiser, c’est blasphémer.


                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 15 avril 2010 17:28

                        Ca y est, j’ai envie d’ogorki, de metka et de polska.


                      • morice morice 15 avril 2010 18:54

                        rien à voir dans ce fil allez le poster ailleurs !


                      • Pseudo temporaire ... 15 avril 2010 18:55

                        Envie de cornichons polonais ? Cà c’est quand on est enceinte.


                      • morice morice 15 avril 2010 19:53

                        «  a ajouté cette source anonyme. »


                        poubelle.

                        ah ah ah !

                      • Pseudo Temporaire ... 15 avril 2010 22:02

                        Castor,

                        Nous etions les deux premiers ce matin a etre censures par la moderation citoyenne. 
                        Pourtant nos posts etaient tres positifs sur l’auteur : on y parlait objectivite, de talent, etc...
                        Lorsque le mot « phare » concernant l’auteur a ete lui aussi censure, j’ai alors tente « phare d’Alexandrie » mais le baraccuda de modo l’a croque aussi.

                      • Castor 20 avril 2010 15:59
                        Pseudo temporaire,
                        J’ai bien noté que nous étions deux sur l’article de Morice ce jour-là...
                        Y avait-il quelque chose de répréhensible dans mes posts, au point de supprimer mon compte ???

                      • Castoridae 15 avril 2010 17:55

                        J’avais pas un post, là, juste au dessus ?


                      • Castoridae 15 avril 2010 18:01

                        entre les deux tiens...

                        Mais j’avoue que je dois être à 25 posts supprimés aujourd’hui (sans compter mon compte), alors j’ai plus bien ma tête...

                      • Castoridae 15 avril 2010 18:02

                        On dirait que les bureaux sont fermés dès 18h...

                        L’hémorragie a cessé, peut-être une cicatrisation est-elle en cours ?

                      • COLRE COLRE 15 avril 2010 18:14

                        Ah ? alors j’en profite… 18h 12… et la relève n’est pas encore arrivée. Faut dire que le quota d’heures sup dévolues aux nartiks à momo est dépassé. Il va falloir songer à refaire un appel à dons, vous ne trouvez pas qu’il n’y a plus bcp de logos « je soutiens… » sous les picts ?

                        Eh ben mon Castor ? qu’est-ce qui t’est arrivé ? toi si poli… trop sans doute…


                      • Castoridae 15 avril 2010 18:38

                        Boah, j’ai dérapé, j’ai écrit « article formidable, je craignais que Morice n’écrive plus sur les uessa et la céilla en raison des deux articles précédents sur la Pologne et la Russie »...

                        La sanction est méritée, quand je vois qu’on peut traiter de pute, de lampadaire, de nazi, je me demande ce qui m’a pris.

                      • COLRE COLRE 15 avril 2010 18:47

                        putain merde con, Castor-ridé de queue plate ! t’es quand même en enfoiré de nazi d’x-droite raciste de merde ! et tu te plains ? bordel de pylône de dieu de saloperie de lampadaire…

                        Bon… ça va… on te pardonne un peu… mais recommence pas, tu l’as bien cherché !


                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 15 avril 2010 18:49

                         smiley

                        Bordel à moustaches, vit de dieu et queue de bouc, à la censure !


                      • COLRE COLRE 15 avril 2010 18:54

                         smiley smiley
                        faudrait qu’on aille refaire ça sous l’article du droit au blasphème…


                      • morice morice 15 avril 2010 18:55

                        Mais j’avoue que je dois être à 25 posts supprimés aujourd’hui (sans compter mon compte), alors j’ai plus bien ma tête.


                        le taux est faible.

                      • Castoridae 15 avril 2010 19:02

                        Merci pour votre rappel à l’ordre, Morice.

                        Je me le tiens pour dit (et pour dix aussi, pour faire bonne mesure, vu qu’on en est à compter).

                        Savez-vous que je n’ai pas été le seul ici, ce matin ?
                        Notre ami pseudo-temporaire a été témoin de ma vilenie et a dû subir, lui aussi la coupe franche du Grand Libérateur des Forums.

                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 15 avril 2010 19:05

                         smiley

                        Blasphémons tant qu’il est temps.


                      • morice morice 15 avril 2010 20:07

                        ce qui prouve que vous n’êtes pas athée, mais croyante !


                      • Pseudo Temporaire ... 15 avril 2010 22:03

                        Quel fin limier !

                      • COLRE COLRE 16 avril 2010 10:00

                        « ce qui prouve que vous n’êtes pas athée, mais croyante ! »

                        Encore ?! je finis par m’étonner d’une pareille bévue ! qu’avez-vous à agresser les défenseurs du droit au blasphème ? Vous ne savez donc pas qu’ils risquent parfois la peine de mort en s’exprimant ?!

                        Accusée de blasphème contre l’Islam, elle est menacée de mort
                        mai 4, 2007 —
                        — L’écrivaine bangladeshi Taslima Nasreen a dénoncé à travers ses écrits l’oppression des femmes par les intégristes musulmans dans son pays. Accusée de blasphème contre l’Islam, elle est menacée de mort par une fatwa et a trouvé refuge en Suède


                      • Pseudo temporaire ... 15 avril 2010 19:02

                        Morice,

                        le volcan islandais c’est une opération HAARP ?


                        • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 15 avril 2010 19:05

                          J’ai bien ri avec ton coup de l’ip et des accents smiley


                        • COLRE COLRE 15 avril 2010 19:10

                          t’es sûre ? Cosmic, c’est pas le bon, non ?…




                        • morice morice 15 avril 2010 20:08

                          de loin votre meilleur post ici..


                        • morice morice 15 avril 2010 20:09

                          ça visait la comique et ses points de suspension !


                        • LeGus LeGus 15 avril 2010 19:44

                          Freinez le pastis Didier, je ne suis pas à l’origine de votre repérage, relisez le fil.
                          Vous n’êtes même pas capable de lire consciencieusement les fils que vous pourrissez.
                          Tout compte fait je vous aimes bien, continuez à être aussi brillant.


                        • Pseudo Temporaire ... 15 avril 2010 22:06

                          A Furtif,

                          Mince, ils sont forts a la momo team smiley



                            • Pseudo temporaire ... 15 avril 2010 20:15

                              The charges against Drake will surely backfire against NSA’s Q Group (Security) and expose them as neanderthals. Eric Holder just screwed up big time.


                            • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 21:36

                              Bon , aujourd’hui , interrogation écrite , j’espère que t’as bien révisé le cours d’hier !
                               Voyons voir ,
                              1/ ciamossad= ??
                               
                              2/ le 11 septembre est un .. ??
                               
                               3/ Qu"est-ce que Moumoud viens de déclarer ??
                               
                               4/ Guantanamo est
                               
                               a) un club de vacances
                               b) une boite de nuit branchée
                               c) une prison modèle pour innocent  ????
                               d) un goulag
                               
                              5) le sionisme est il l’égal de l’islamisme.....dites pourquoi !

                              6) Lieberman est-il :

                               a) un clown
                               b) un dramaturge
                              c) un troll
                              d) un dangereux psychopathe... ????

                               Je ramasse les copies dans 30 mn...... 
                               

                               


                            • Pseudo Temporaire ... 15 avril 2010 22:58

                              Pyralene,

                              T’as revu la soucoupe de Poitiers sur une rocade qui existera bientot ?

                              Sinon, j’aime bien ta grosse medaille rouge. La couleur est finalement bien choisie ...

                            • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 23:13

                              Oui Binsucet Trou noir , les soucoupes , c’est aussi une conspiration à contrario de ta constipation chronique....


                            • Pseudo Temporaire ... 15 avril 2010 23:22

                              Mon transit est plus regulier que celui des soucoupes extraterrestres dans les environs de Poitiers. smiley

                            • curieux curieux 15 avril 2010 21:11

                              Mais le N° 1, c’est un fantôme aussi, depuis 9 ans, je crois


                              • morice morice 16 avril 2010 08:30

                                Mais le N° 1, c’est un fantôme aussi, depuis 9 ans, je crois


                                non, lui c’est le Spectre.

                              • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 22:07

                                J’admets 1/2 point pour« l’illusion pour guignol » de la première question ,dont la réponse était Al quaida , mais pour le reste c’est Waterloo....
                                 0,5 / 20 vous ne ferez jamais rien dans la vie gros cochon rose !!
                                Allez donc vous coiffer du bonnet d’âne et restez dans votre coin jusqu’à ce qu’on vous dise d’en sortir.... smiley AHAHAHAH...


                              • Pseudo Temporaire ... 15 avril 2010 22:19

                                Eh bien pour une fois, l’auteur a change de registre !

                                Les etatsuniens sont tres mechants smiley

                              • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 23:22

                                Non mais t’es marrant mon Tallchounet , tu crois que tes employeurs vont être content que tu leur casse du sucre sur le dos ?....


                              • Nestor 15 avril 2010 23:25

                                Salut Tall,

                                "et les islamiens, y sont gentils, c’est les ricains qui les torturent pour leur faire avouer des tas de trucs qui n’ont jamais fait de toute leur vie entière, et que c’est les ricains qui l’ont fait

                                c’est quand même des salauds hein ?
                                les ricains, hein ...
                                pas les islamiens, y sont gentils eux"

                                Du calme l’ami, reste tranquille sinon LeGus va te ressortir un de ses dossiers, bon je sais c’est toujours le même, mais c’est pas de chance pour lui il n’a que ça !

                                Il a du mal à évoluer, vaut pas lui en vouloir !


                              • morice morice 16 avril 2010 08:31

                                Ah, l-Léon nous DEMONTRE qu’il ne sait PAS lire : merci Léon, ça confirme ce que tout le monde pense de vous ici....


                              • Castoridae 16 avril 2010 09:45

                                Moi, je prends Léon pour quelqu’un d’intelligent et cultivé.

                                Je le respecte aussi pour le soin qu’il prend à rédiger ses articles et contributions aux articles des autres, bien que nos points de vue divergent régulièrement.

                                Il y a des gens que l’on respecte, et puis aussi ceux que l’on tient en piètre estime.
                                Chacun reconnaîtra les siens !

                              • Frédéric Alexandroff Frédéric Alexandroff 16 avril 2010 10:20

                                « Au fait, il parle de quoi ce nartic ? »

                                Personnellement je trouve la question de Léon plutôt pertinente. Je ne vois pas bien quelle est la problématique de l’article. La malhonnêteté et l’incompétence de l’administration Bush -établies de longue date- appliquées au cas particulier de ce monsieur Zubaydah, constitueraient en soi une nouvelle preuve que le 11 septembre (attention, préparez vos stylos rouges) :

                                1- il n’y avait pas d’avions ;
                                2- a été tourné à Hollywood ;
                                3- était un coup des services secrets islandais ;

                                Attendons la suite, nous comprendrons peut-être...


                              • Pyrathome pyralene 15 avril 2010 22:30

                                Tu devrais lire , demain , une nouvelle interro , tache de bûcher ce soir !!...


                              • Nestor 15 avril 2010 22:53

                                LE GUS ... SALUT MON GARS !

                                Alors la forme ... T’as fini tes doss ... Super ça ... Si des fois le mien n’était pas complet j’ai ça pour toi !

                                Avec ça ... tu vas pouvoir finir tes filiations à trois balles !

                                N’oublie pas de dire merci quant même !

                                http://www.youtube.com/watch?v=9oqGZb77b7g&a=2j1-jdIOZp8&playnext_from=ML


                                • LeGus LeGus 16 avril 2010 08:04

                                  Bien le bonjour Daniel Zillevic, toujours à pourrir Wikipédia ?

                                  http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/mars_2009#Demande_concernant_Drzz7.2C_Danielzillevic_-_11_mars_2009

                                  C’est marrant que vous passiez, vous êtes la seule découverte que je revendique, les autres m’ont été soufflés.


                                • Nestor 16 avril 2010 10:17

                                  Salut LeGus,

                                  Ta revendication, pffffffff, et non LeGus je ne suis pas celui que tu crois !


                                • LeGus LeGus 16 avril 2010 10:27

                                  Et cessez de nous bombarder avec votre punk. Pour info le punk est né en 77 et mort en 78.
                                  Que vous trouviez moderne un genre aussi fossilisé que brutal est en effet une indication quant à votre univers mental.

                                  Pour vous humiliez un peu plus je vous livre mon dernier coups de cœur musical :
                                  http://www.dailymotion.com/video/x7rzex_robert-le-magnifique_music


                                • LeGus LeGus 16 avril 2010 10:41

                                  Pour les concert en Suisse j’ai pas trouvé de date, mais robert le magnifique sera présent là :
                                  18/07 SAN FRANCISCO (CA) – JEWISH MUSIC FESTIVAL

                                  Mouarf.


                                • Nestor 15 avril 2010 23:18

                                  Morice et Cosmic salut les « compères voir plus peut-être ? »  !

                                  Bon si on parlait d’Avion, je n’ai pas oublier l’amour que vous y portiez tout deux !

                                  Comme l’hirondelle des beaux jours, c’est l’amour !

                                  Bon, de là d’où je suis je vois et j’entends très loin et parfois je comprends, c’est pas génial ça ... hein ?

                                  Pas besoin d’avion pour savoir ce qui se passe en dessous !


                                  • Pyrathome pyralene 16 avril 2010 00:02

                                    Voyage , voyage...à Jérusalem pour te lamenter ? fais attention aux moellons du mur , certains ont été estimés à plus de 500 tonnes...., quand ça tombe , ça pardonne pas smiley
                                    . z"étaient fort jadis quand-même au temps de Salomon !!  smiley


                                  • Pyrathome pyralene 16 avril 2010 00:08

                                    Mais t’inquiète pas trop , même un gros nairbus dedans , ça ferait qu’une tache de suie sur le granit....pas comme les wtc qui tombent comme des châteaux de carte , bon c’est vrai , tu me diras , on les a aidés à tomber..... smiley


                                  • Castoridae 16 avril 2010 09:42

                                    Bon, comme d’hab, à part les éloges des illuminés de service, rien que des règlements de comptes et de la gentille délation ou menaces de délation de vie privée...

                                    Pas de doute, on est chez Morice !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès