Le Pen : la stratégie du cogneur
La campagne officielle venant de démarrer, chaque candidat s’apprête à jeter ses dernières forces, ses dernières armes dans la bataille.
Quatre candidats qui seront sans doute dans un mouchoir le soir du 22 avril. Le dernier sondage LH2 donne au 9 avril :
* Sarko à 28 (-2) * Royal à 23,5 (-3,5) * Bayrou à 20 (+2) * Le Pen à 13 (+1)
J’ai choisi ce sondage car c’est un des derniers publiés. En effet
les chiffres sont relativement différents d’un institut à l’autre mais
tous donnent cet ordre pour l’instant.
Du point de vue du candidat frontiste il est nécessaire maintenant pour
gagner de cristalliser le vote FN. C’est donc au démarrage de la
campagne officielle que démarre le vieux routard de la politique. Son
objectif : arriver au second tour de la présidentielle créant non plus
un séisme mais un véritable cataclysme.
La stratégie qui se dessine à l’issue de la première journée semble être la suivante :
1- Montrer que les sujets qu’il défend sont au coeur de la campagne et
qu’ils sont repris par les deux candidats favoris des médias.
Cette première étape a pour but de valider les dires de ceux qui parlent de "lepénisation" des esprits. A gauche le comportement "Royaliste" a pu choquer. Les critiques ne se sont d’ailleurs pas fait attendre. Mais en même temps il faut que Royal reste suffisamment haut pour ne pas voir Bayrou coiffer tout le monde sur le fil.
2- Monter en épingle une polémique.
C’est fait en exprimant que la
différence entre Le Pen et Sarkozy c’est que Sarkozy est issue de
l’immigration, Jean-Marie Le Pen joue la provocation. Et ça marche. Les
propos sont "calculés", le timing aussi, aucun doute là-dessus.
Le Pen utilise à fond la technique du Buzz. Et quand les temps de
parole sont comptés, ça fait mal ! En effet cette provocation critallise
tous les médias et tous les autres candidats sur ce "dérapage".
Résultat des courses : c’est lui qui imprime la campagne et se démarque
des autres. C’est du marketing, rien d’autre.
3- Surtout pas de débat... car le débat tue l’homme politique qui n’a
qu’une stratégie aujourd’hui : cogner avec les mots !
La campagne
officielle que j’ai vue sur France 2 ce soir a montré clairement lors de
la diffusion de son spot que Jean-Marie Le Pen s’est mis en position de
boxeur, pas un seul mot de son programme, seulement une suite de
phrases bien senties pour montrer, primo, que les candidats PS et UMP
reprennent ses thèmes mais qu’ils rejoignent avec beaucoup de retard
ses thèses et, deuxio, que quand ils ne les reprennent pas c’est qu’ils
s’en foutent et donc qu’ils "vendent" la France aux étrangers.
Donc une rhétorique toute prête, aucun objectif pour reconstruire, aucun
mot sur son programme, car en fait une bonne partie se fiche de son
programme, ce qu’ils veulent c’est gueuler et se faire entendre. Ils
savent bien que Le Pen ne sera pas élu.
Comment alors contrer le cogneur ?
D’ailleurs faut-il contrer son message dans cette dernière ligne
droite ? L’équation est loin d’être simple. En effet je l’ai dit plus
haut, Le Pen a son public. Il a bien compris que les solutions radicales
plaisent non parce qu’elles sont réalistes mais parce qu’elles permettent de
se défouler. Je ne veux pas taper les étrangers, j’ai peur, je vis mal
et je vote Le Pen qui exprime tout mon malaise.
Les Français ont mal à la France. Ce diagnostic est partagé par tous,
de l’extrême gauche à l’extrême droite. Malheureusement ce diagnostic
posé par Chirac sous le thème de "la France pour tous" en 1995 demeure,
comme si rien n’avait changé. Tous sont donc dans la rupture. La France
irait même moins bien alimentant en engrais les démarches démagogiques
contre des démarches de plus grande écoute.
Mais attention, le personnage Le Pen m’est détestable, et le sujet de la
préférence nationale n’est pas ma tasse de thé. Et la façon de
présenter ses idées sont inquiétantes, de la suppression du syndicat de
la magistrature au rétablissement de la peine de mort et en parallèle
l’inscription dans la Constitution du caractère sacré de la vie... et de
l’interdiction faites aux étudiants de manifester tout en abaissant
l’âge légal pénal selon les peines jusqu’à 10 ans...
Contradictions quand tu nous tiens !
Pour le contrer le débat est donc la meilleure arme. Je lis, j’entends
"avec Le Pen ça va marcher droit car lui a de l’autorité".
Posez les questions : Mais quelle autorité a-t-il ? Comment va-t-il
faire ? Et vous ? Vos enfants vous arrivez à les tenir ? Et vos voisins
dont les enfants sont français et qui sont amis avec les vôtres,
voulez-vous les voir expulsés ?
Parlez !
L’indifférence a fait le lit du lepénisme. En diabolisant Le
Pen, ses adversaires ont ignoré ses électeurs et leurs inquiétudes. Aujourd’hui, en chassant sur ses terres électorales et en entrant dans
la surenchère électorale sur l’immigration et l’identité nationale les
candidats Royal et Sarkozy se ridiculisent. L’immigration et
l’insécurité sont des enjeux de l’élection, mais créer une immigration
du travail comme le propose Sarkozy c’est revenir aux années 60 et 70
qui nous ont conduits à l’échec. Proposer le drapeau français n’est que
gadgétitude, et réprimer parce que c’est génétique est simplement
indigne d’un candidat du XXIe siècle qui se concentre sur des idées du XIXe siècle, sur du déterminisme.
Pour contrer la stratégie de Le Pen il n’y a qu’une stratégie, s’intéresser aux Français, éviter les coups et cogner dur avant.
31 réactions à cet article
-
« L’indifférence a fait le lit du Lepenisme ».
Grossière erreur ! C’est l’implication directe et courageuse d’un nombre croissant de citoyens dans le sauvetage de la France tant malmenée qu’elle en devient exangue qui fait le lit du Lepenisme.
L’on ne fait pas appel en vain au patriotisme Français quand le pays est en danger. RdV le 22 Avril pour l’observer
-
-
-
Vous citez un sondage "Sarko à 28 (-2) * Royal à 23,5 (-3,5) * Bayrou à 20 (+2) * Le Pen à 13 (+1)
Franchement ,le nain de jardin ne dépassera pas 17%5 % Sègolene fera 17%
Bayrou 32%
Lepen 18%
et le reste entre les autres partis
Nous aurons le choix entre BAYROU et LEPEN et BAYROU sera élu
-
-
-
-
C’est marrant tout de même ces articles anti-Le Pen ne trouvent jamais les bonnes raisons de ne pas voter pour lui.
On est anti Le Pen comme on est anti clérical, sans raison précise, une sorte de haine de la nation et de haine de tout ce qu’elle représente. Je me suis amusé d’entendre un jour un « intellectuel », qui n’avait d’intellectuel que le nom, dire qu’on avait laissé Jeanne d’Arc à l’extrème-droite, ben oui, après l’avoir mise en avant au début du siècle dernier comme une brave petite paysanne en sabot, l’image de la fille du peuple...
Si je voulais critiquer vraiment Le Pen, je saurai précisément quoi en dire, plutôt que tous ces préjugés... Tiens, je n’en sais rien en soi, mais je parie que vous êtes pour Bayrou...
Bill
-
-
-
encore un article godwin de plus ;c’est uniquement en accordant une représentation à plus de 5 millions d’electeurs à l’assemblée nationale et en y menant de vrai débats que ceux qui le veulent pourront s’opposer aux thèses du FN ! en ont ils vraiment envie ou la situation actuelle les arrange t il parce qu’ils n’ont rien de constructif à proposer ?
-
-
-
Article ridicule, ca commence à flipper grave dans les autres partis ...
-
Je propose qu’on cree de nouveaux concepts :
- le vote SM style « j’aime avoir mal, je vote segolene »
- le vote ZZZZ style « tout va bien, vive l’UMP »
- le vote Ooops style « j’hesite, je vote bayrou »
- le vote utile style « je vote FN, ca peut pas etre pire... »
-
-
-
-
-
à force d’entuber les Français par des promesses jamais tenues ,et les resultats de 2002 l’ont confirmé .....
à force donc d’entuber et de réentuber les Français ,un grand nombre d’electeurs venant se joindre à ceux de 2002 vont faire encore connaitre leur mecontentement et là le vote Le Pen va certainement connaitre son apothéose ....
nos politiques n’ont rien,mais alors rien compris ......
-
Les articles anti Le Pen ont par principe droit de publication sur Agoravox, les articles un tant soit peu critiques ou polémiques de manière pertinente sur Bayrou hérissent le comité de rédaction.
-
Bayrou qui je le rapelle a débarqué dans les îles françaises avec une bombe dans ses valises, bombe traitée fort pudiquement par les médias officiels.
Son voyage a débuté avec des caresses démagogiques habituelles à ce type de déplacement : « Si on cherchait un nom pour qualifier la France, on pourrait dire la Réunion ; car, ici, par la force des choses, toutes les communautés ont appris à vivre ensemble », a-t-il déclaré tout de go, tandis que des airs traditionnels fusaient dans l’aéroport qui l’accueillait le vendredi 23 mars dernier.
Tout en constatant "qu’il se passe quelque chose dans les milieux populaires », le candidat du centre pas triste s’est rendu aux joies de la volaille, du curry canard et autres mets succulents.
Bayrou on le pensait n’allait comme à son habitude pas faire la moindre promesse significative. Se contentant de souligner que ses priorités outre-mer garantiraient la continuité territoriale, le logement ou l’éducation, il a commencé à dérouler des évidences régaliennes. Il a parlé de curry volaille, de curry canard, des gros qui prennent les bons morceaux et ne laissent aux pauvres que les os. Il leur faudrait un "zambrocal [plat local du pauvre] avec les meilleurs morceaux », a-t-il même afirmé dans un élan pour le moins populiste.
Et puis le big-bang bayrouiste a explosé.
Avant de s’envoler pour Mayotte, François Bayrou a pris position sur un sujet où on ne l’attendait vraiment pas, brisant subitement la mollesse habituelle et le flou programmatique qui caractérisent habituellement ses propos, il a déclaré devant une assistance médusée je cite être « favorable à ce que la nationalité ne soit plus automatique dès l’instant qu’on est venu à Mayotte ou en Guyane seulement pour accoucher sur le territoire national ». Un tel propos aurait déclenché le tollé et l’indignation hystérique des « associations antiracistes » s’il avait été émis par un Sarkozy ou un Le Pen. Mais là, silence radio, étonnant non. Car en clair cette proposition est un clone du concept lepéniste de préférence nationale, de retour au droit du sang, autant d’idées censément nazies ou fascistes si l’on en croit les diseurs de bonne conscience républicaine habitant les beaux quartiers et payant l’impôt sur l’isf, bien à l’abri des problèmes de flux migratoires.
Le candidat UDF a justifié cette remise en cause du droit du sol pour le moins révolutionnaire pour un centriste dans ces deux territoires français par la « charge d’avoir un équilibre dans la population qui fasse que des vagues néfastes, des vagues de déstabilisation, ne se produisent pas ». Il a dénoncé ceux qui viennent « seulement pour accoucher sur le territoire national » !!! Non non, ce n’est pas Le Pen qui parle. En son temps, François Baroin l’actuel ministre de l’intérieur avait émis le même souhait en 2005.
Avec une pirouette sémantique mollassonne il a tenté d’amortir le choc éventuel de sa déclaration :
« Quand on est humaniste, on doit être, dans ces affaires, ferme », a-t-il ajouté. « Il y a des forces politiques ou des personnalités politiques qui font de ces sujets une exploitation. Quand ils sont en panne de voix, ils vont agiter ces sujets, ils vont se servir de ça comme d’un tisonnier pour faire repartir des flammes mal éteintes ». « Ce n’est pas mon cas », a-t-il assuré. « Pour autant, ces questions se posent aux responsables politiques, qui doivent les traiter avec calme et sérénité ». Oui avec calme et sérénité, le 23 mars 2007, François Bayrou a fait sienne l’analyse de Le Pen sur les questions d’acquisition de la nationalité mai uniquement pour les îles.
-
-
-
Pour les mal-comprenants .....
/////////////////////////////////////////////////////
vendredi 13 avril 2007
Vérité sur l’incident de Thizy
Communiqué de presse de Bruno Gollnisch
Hier, vers 14 heures 30, une caravane du Front National conduite par M. Geoffroy Daquin, candidat à l’élection législative sur la 8ème circonscription, a été violemment prise à partie par une bande ethnique. Le comportement perturbateur des membres de cette bande est réprouvé de la population locale, y compris d’une partie de la population d’origine immigrée.
Alors que, retardé, j’aurais du moi-même me trouver sur place, un véritable guet-apens a été tendu dans une rue de Thizy, comme la caravane circulait dans le bourg, à la demande d’une équipe de télévision de Canal+, ce qui suffit à exclure de toute évidence, sauf pour quelques imbéciles ou quelques malveillants, la possibilité que M. Daquin et ses amis aient pris l’initiative de l’agression.
Les deux camionnettes ont été bloquées dans une rue, l’un des meneurs ayant, sans doute avec un coup de poing américain, brisé une vitre, ce qui a conduit le conducteur à se défendre dans l’attente de l’arrivée de la gendarmerie, appelée par les militants du Front National, ce qui là encore démontre leur bonne foi.
Les gendarmes n’ont fait semble-t-il aucune interpellation dans la bande des agresseurs, parce qu’ils étaient dans l’impossibilité physique de le faire, ce qui laisse toute latitude à ces derniers de concocter ensemble une version des faits mirobolante qu’ils affirmeront, n’en doutons pas, avec effronterie, selon les techniques éprouvées.
En revanche, les gendarmes ont prié les militants du Front National de se rendre à la gendarmerie pour déposer, ce que ceux-ci ont fait très volontiers, respectueux des lois, de l’autorité, et sûrs de leur bon droit. Ce sont eux, naturellement, de ce fait, qui ont été gardés à vue, très au-delà de ce qui était nécessaire à la manifestation de la vérité.
J’apporte mon total soutien aux citoyens courageux et exemplaires qui accompagnaient M. Daquin. Je les approuve de s’être défendus. Je réclame la libération immédiate des deux militants encore gardés à vue. Je dépose plainte au nom du Front National pour entrave à la liberté d’expression, plainte qui s’ajoutera à celles déjà déposées pour guet-apens, coups et blessures, menaces de mort, violence en réunion, dégradation de biens privés,
La caravane de M. Daquin reprendra dans la 8ème circonscription du Rhône son circuit dès demain. Dans le souci de ménager le travail des forces de l’ordre, elle évitera provisoirement, les secteurs que ceux-ci ont indiqué comme étant « à risque », ce qui en dit long sur la dégradation de la situation dans cette région rurale naguère paisible.
J’attends de la puissance publique qu’elle condamne sévèrement ceux qui, par la violence délibérée, empêchent la libre circulation des opinions, particulièrement nécessaire en période électorale. Et qu’elle ne confonde pas les agressés avec les agresseurs.
Je me réserve de venir à Thizy accompagné de M. Daquin dans la suite des campagnes présidentielle et législative.
//////////////////////////////////////////////////////////// ça vient de http://www.frontnational.com/communique_detail.php?id=1387
« Stratégie du cogneur », pfffff.
-
Parité = sexisme
Discrimination positive = racisme
Préférence nationale = justice raisonnée.
(Et le présidentiable Le Pen m’est sympathique, en plus.)
-
-
Et bien riez donc ! pendant une heure trente environ... En vidéo y’a rien a faire.
Il y a aussi la version papier
-
-
-
En 2002, j’ai fait l’erreur de voter chirac.
Et depuis... ?
Toujours plus de pauvreté, de chômage, de délocalisation, de duperie, de manipulation, d’immigration, d’insécurité, de dettes... La France est accablée, affaiblie, démunie... notre pays est en crise !
Et nos candidats ultra-libéraux mis en exergue par des médias manipulés et manipulant veulent nous faire croire qu’ils vont tout faire pour changer cela. Halte aux mensonges ! Les Français ne sont pas dupes.
La révolte gronde et si certains semblent avoir oublié l’histoire de notre pays, elle se va se rappeler à eux avec force.
« La vérité a en elle une puissance qui emporte tous les obstacles. Et, lorsqu’on lui barre le chemin, qu’on réussit à l’enfermer plus ou moins longtemps sous terre, elle s’y amasse, elle y prend une violence telle d’explosion, que, le jour où elle éclate, elle fait tout sauter avec elle. » Zola
J’ai compris bien des choses depuis... et l’heure de la révolution a définitivement sonné !
Le 22 avril... je sauve la France, je vote Le Pen avec force et conviction.
Marine LE PEN face à la mondialisation http://www.dailymotion.com/video/xydtg_marine-mots-croises
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
