Le phénomène « Modem »
Quand la masse virtuelle rejoint le réel...
Au début de l’année 2007, François Bayrou a connu une percée dans les sondages. Une sorte d’engouement s’est créé autour de sa campagne présidentielle. Son discours nouveau, différent, fustigeant les clivages gauche/droite, a su réveiller certaines consciences. Très rapidement son site a connu des records de connections et de contributions . Des internautes ont débattu sur la toile, relayé les informations de blogs en blogs, de forums en forums, faisant gonfler le mouvement qui s’était mis en marche. En fait le militantisme virtuel était né. Cette masse émergente surgissant de toutes parts, de tous horizons, de toutes catégories socio-professionnelles n’a cessé de s’activer presque jour et nuit pour diffuser le message de leur candidat.
A l’annonce d’un nouveau parti par François Bayrou, ils se sont mobilisés plus encore en « pré-adhérant » en masse au Mouvement démocrate, le Modem (diminutif trouvé par les internautes précisément) jusqu’à atteindre le nombre de 80 000 pré-adhésions en quelques jours ! Cette « campagne » d’adhésions ayant été faite sans aucune publicité par l’ancienne UDF et sans aucune dépense, uniquement par internet. Ce phénomène est d’autant plus étonnant qu’il intervenait juste après la défaite de François Bayrou aux présidentielles. Certains internautes qui venaient juste d’adhérer à l’UDF durant les présidentielles, ont tout de même souhaité pré-adhérer au Modem ! Payant ainsi deux fois leur cotisation. Autre fait marquant : la cotisation ayant été fixée à 20 €, et 5 € pour les chômeurs, la moyenne nationale du montant des cotisation a été relevée à 35 € ! Ceci peut démontrer le degré d’implication de ces nouveaux adhérents.
Qui sont-ils ? D’où viennent-ils ? Que représentent-ils ?
On retrouve une dominante chez les enseignants, les professions libérales, les chefs d’entreprises, les artisans, les étudiants, on peut dire : la classe moyenne en général. Beaucoup de quadras et de quinquas. La plupart d’entre eux ayant un point commun : c’est de n’avoir jamais fait de politique ou de s’en être éloignés depuis très longtemps. L’abolition des schémas binaires classiques prônée par leur leader, François Bayrou, a été l’élément majeur qui a rassemblé cette population. Cette génération spontanée citoyenne issue d’internet se sent concernée, a ses propres codes, ses propres règles non écrites mais bien réelles, son langage, son écriture propre (posts, contributions) et déjà ses réflexes de rassemblement. Habitués aux réunions en lignes - chats et forums - ils sont demandeurs de réunions et autres rassemblements « oranges » sur le terrain. Une ouverture d’esprit semble animer ces blogueurs et forumeurs. Ils savent décoder les contributions émanant de « trolls », et autres « scuds », espions du net qui viennent « polluer » leurs échanges enthousiastes et argumentés.
Peu à peu , ces militants virtuels sont « descendus » sur le terrain. Certains se sont rencontrés, créant de vrais liens d’ « amitié orange ».
D’un autre côté les militants UDF (ceux restés fidèles à François Bayrou) ont vu arriver ces « extraterrestres du net » sur le terrain avec parfois de l’étonnement mais aussi des craintes.
Les nouveaux Modem, animés par une volonté toute nouvelle de voir « bouger les lignes », de porter le message de François Bayrou, de s’impliquer, enfin, dans la vie politique au sens citoyen et noble du terme, s’activent sur le terrain comme ils se sont activés sur le net. Leur énergie et leur dynamisme renvoient aux anciens UDF leur propre léthargie installée douillettement.
Ces mêmes nouveaux Modem s’interrogent jusquà la légitimité-même des anciens UDF, oubliant un peu trop vite que ce sont ces derniers (ou plutôt leurs représentants) qui ont voté pour la constitution du Mouvement démocrate le 10 mai 2007 à la Mutualité à Paris !
Et pourtant, si différentes soient-elles, ces deux « familles » constituent le même futur parti , le Modem !
Aujourd’hui, on se trouve face à une configuration inédite et surprenante dans toute l’histoire des partis :
-
d’une part, une masse émergente ( + 51 000 adhérents confirmés à ce jour) surgissant du virtuel, en supériorité numérique sur les anciens adhérents UDF ;
-
d’autre part, des adhérents UDF, restés fidèles à François Bayrou, faisant le choix de la difficulté et non de la facilité.
Or, les premiers, pour la majeure partie, internautes, blogueurs, n’ont pour la plupart, jamais fait de politique ! Ils n’ont, soit aucune expérience de ce monde, soit des implications anciennes et reniées, soit ils viennent d’autres partis politiques (gauche ou droite modérée bien souvent) et ne veulent surtout pas retourner dans de vieux archaïsmes qu’ils ont rejeté. Ces adhérents Modem saluent en François Bayrou son humanisme et sa vision moderne et novatrice de la politique, s’inscrivant en priorité sur la durée et l’avenir de l’homme. Ils forment en quelque sorte une « communauté démocrate ».
Les seconds, UDF, ont l’expérience de la politique, le plus souvent localement. Ils se connaissent tous, connaissent leur histoire, les alliances passées, les rivalités, et sont aujourd’hui encore sous le choc des « trahisons » des anciens députés UDF pour qui ils ont voté et en qui ils ont cru. Mais tout en restant fidèles à François Bayrou, ils se sentent orphelins en quelque sorte de certains membres (anciennement) importants de leur famille politique. On peut imaginer que certains, déstabilisés, hésitent encore dans leur choix . Ces anciens UDF, ont , eux-aussi, leurs propres codes, leur propre langage, leurs propres réflexes !
Donc, nous sommes en présence de deux mondes, deux « cultures », animés par la même envie de voir bouger les lignes, de faire de la politique autrement, les mêmes valeurs démocrates, le même engouement pour le Modem, la même fidélité et le même respect en François Bayrou, et pourtant... la greffe n’est pas toujours facile à prendre !
Le prochain défi que devra relever François Bayrou sera sans doute celui-là :
Comment faire cohabiter ces deux familles dans une même maison ?
Comment faire en sorte que :
- l’expérience du terrain des UDF profite aux nouveaux Modem ?
Et !
- Que, de leur côté, les UDF acceptent, des nouveaux venus Modem, les idées novatrices, modernes, dynamiques, non polluées par les archaïsmes politiques habituels ?
30 réactions à cet article
-
Bonne analyse trés objective !!
.....Rien à ajouter
-
Ce phénomème était avant tout un rejet de Ségolène ROYAL qui n’avait pas de projet de société et la peur (aujourd’hui on en rigole
) du traumatisme des médias gauchistes du : TSS.Aujourd’hui,le MODEM n’existe plus,car son mentor n’avait vraiment rien à proposer à pars ne « ne rien changer ».
Attendons nous à voir se rejoindre dans une même formation politique Ségolène Royal et François Bayrou dans un parti qui pourrait ressembler à une sorte de parti social-démocrate
-
@ lerma Je crois que vous n’avez pas tres bien compris le message de cette article et encore une fois vous vous etes laissé piégé par la facheuse tendance a penser que la polique c’est forcément blanc ou noir, droite ou gauche, bloc contre bloc et étiquette au détriment de l’homme. Ce que le Bayrou semble proposer c’est justement de mettre de l’humanisme dans le projet de société.
Royal, rejoindre Bayrou, je pense que c’est de l’ordre du fantasme de certains umpistes qui pensent que l’orage est partout, sauf chez eux.
« Rien à proposer » ? pour ce qui ont la mémoire courte, lors de la campagne présidentielle, lorsque Bayrou exprimait son souhait de composer un gouvernement d’union, Nicolas Sakozy lui même trouvait cela d’anti démocratique.
Vous dites que le modem n’extiste plus. Euhhhh, sur le terrain , je peux vous garantir qu’il fait meme plus qu’exister. Les adhesions continuent (10 000 adhesions apres les legislatives). 50 adhesions avec 0 centimes de communication !!!
Je pense qu’il est temps de ne plus considerer TF1 (une chaine parmi tant d’autre)comme référentiel de l’actualité politique.
-
Ce commentaire prouve que vous ne connaissez rien au MoDem. Où avez-vous vu que le MoDem n’existait plu ? Sur TF1-Désinformation peut-être ? Il faut varier vos sources.
51000 personnes ont adhéré au mouvement en quelques semaines, sans aucune publicité. Ces adhérents n’ont pour la plupart aucune expérience politique, ne viennent d’aucun parti. Ils ont adhéré parce que ils se reconnaissent dans les idées de François Bayrou et dans le valeurs qu’il défend, ce qui est mon cas.
Le MoDem est bien vivant, il suffit de voir l’affluence des adhérents aux rencontres que FB a organisées ces jours derniers dans toute la France. Allez sur les sites et les blogs MoDem et vous verrez que nous existons bel et bien. Le MoDem est en pleine forme, ne vous en déplaise.
Quant à un parti réunissant Ségolène Royal et François Bayrou, c’est sans aucun doute de votre part un fantasme sans aucun fondement. Nous, les adhérents du MoDem, sommes DEMOCRATES et INDEPENDANTS, nous ne sommes pas un mouvement social-démocrate.
-
Vous vous trompez totalement... J’ai adhéré au MoDem et n’aurais JAMAIS soutenu S. Royal ni le PS. Ni l’UMP d’ailleurs, ni l’UDF...
Non, ce qui est dit dans l’article est absolument exact, tous mes amis et toute ma famille se retrouve dans ces lignes...
-
-
D’accord. Je pense que vous vouliez dire 50.000 adhésions à jour de cotisation sans dépenser AUCUN Euro de pub pour les obtenir !
Ces derniers jours, F. Bayrou est allé à la rencontre des adhérents du MoDem et a répondu à leurs questions pendant des heures.
Il est passé de ville en ville - Paris 1.200 adhérents en 2 soirées car pas assez de places au siège pour 1 soirée, Bretagne 700 personnes, Pas-de-Calais 850, Lyon 2 amphis de SciencesPo pleins, Toulouse 600, Orléans 550...)
En tout, il a rencontré plus de 5000 personnes en quelques jours, ambiance décontractée et enthousiaste...
Si c’est cela que vous considérez comme non-existant ?
Je crois que vous regardez trop TF1 ou lisez trop Le Nouvel Obs ou Le Figaro...
-
@ Thomas :
Il n’est pas besoin d’être membre dirigeant du MoDem pour connaître le nombre de militants.
Ce chiffre de 51000 adhérents (= à jour de leurs cotisations) nous a été communiqué par François Bayrou lors de ses rencontres avec les militants (j’ai pour ma part assisté à celle de Toulouse).
Il n’a rien de secret : vous le trouverez cité maintes fois sur le site bayrou.fr qui est ouvert à tous.
-
Personelement et aprés beaucoup de discussion autour de moi, ce sont clairement les adorateurs de maître Sarkozy qui ont le plus de haine contre Bayrou.
C’est normal il est le seul actuellement à pouvoir le battre [pouvoir n’est pas équivalent à qui va le battre].
-
Oui Dan51, il s’agit bien d’adhérents ayant réglé leur cotisation. Merci pour vos commentaires.
-
Je suis un peu agacé par cette vision sectaire entre MoDem et UDF dans laquelle je ne me retrouve pas et bon nombre de gens autour de moi qui ont eut la même démarche.
J’ai rejoint l’UDF en 2005 pour Bayrou, pas pour l’UDF. Aujourd’hui c’est bien entendu l’UDF-MoDem qui continue de porter le projet de Bayrou. Je me décarcasse pour bâtir le MoDem, mais je n’ai pas de raison d’ignorer les 2 années que j’ai passé au sein de l’UDF. Je m’ennerve localement pour associer les gens de Cap21 qui se retranchent dans leur chapelle (heureusement pas tous), les gens des verts qui se sentent un peu oubliés au milieu de tous ces Bayrouoliques plus ou moins anonymes.
Il y a autant de différence entre un militant UDF et MoDem que entre un militant MoDem et MoDem. Je REFUSE CATEGORIQUEMENT que sous prétexte que j’ai rejoint Bayrou avant 2007 d’être mis dans une catégorie différente. C’est totalement incompatible avec l’idée même du MoDem !!
-
Tu as tout a fait raison .
Le MOUVEMENT DEMOCRATE c’est :
- Les forces vives de l’UDF (parti fondtateur du mouvement)
- L’élan et la force militante du modem
- L’écologie intelligente de Cap21
- Et tout ce qui au dela des étiquettes souhaitent des réformes justes et utiles qui évite d’opposer des communautés à d’autres. Il y a une seule communauté c’est la communauté humaine. -
Excellente analyse.
La création du MoDem et son succès populaire sont des évènements tout à fait remarquables dans le paysage politique actuel. Jamais un parti politiquement central n’avait été un parti populaire. le rôle d’internet et l’évolution socioloique de la France sont largement reponsable de cette émergence, qu’a sû comprendre François Bayrou. D’un point de vue purement intellectuel, je trouve cette émergence passionante, et je suis d’ailleurs stupéfait (quoique j’en comprenne les raisons politiques) qu’aucun « politologue » ne le relaye dans les médias.
Je regarde donc non sans une certaine gourmandise ce bébé politique grandir... Nul doute que des crises de croissances l’accompagneront, et vous en décrivez fort bien les prémices, mais je pense que ce mouvement répond à une nécessité sociologique, tout comme Nicolas Sarkozy répondait à un désir d’action.
-
Pas faux Voltaire !
En dehors de la création d’une nouvelle formation politique, assez atypique, ce qui déjà constitue un évènement assez rare dans notre vie politique, on assiste à un deuxième phénomène, c’est l’indifférence ou l’ignorance que portent les médias sur ce fait. C’est assez étonnant qu’ils ne montrent aucune curiosité pour ce qui - qu’on le veuille ou non, la question n’est pas là - est malgré tout un fait politique notable.
L’UDF occupait beaucoup plus de place dans les médias quand elle ne rassemblait qu’au maximum 25 à 30000 adhérents et qu’elle était une force d’appoint classique pour la droite, que l’UDF-MoDem n’en occupe aujourd’hui que les adhérents sont au total (UDF + MoDem) plus de 70 000... et que sa place sur l’échiquier politique a totalement changé.
Manque-t-il aux médias une grille d’analyse à laquelle ils puissent se référer pour comprendre ce qu’il se passe ? Considèrent-ils que tout cela n’est au final qu’un épiphénomène ? Je n’en sais rien. Mais leur manque de curiosité et de réflexion est pour le moins déroutante.
-
« Et tout ce qui au dela des étiquettes souhaitent des réformes justes et utiles qui évite d’opposer des communautés à d’autres. Il y a une seule communauté c’est la communauté humaine. »
C’est beau ce que tu dis là, on dirait une pub pour la nouvelle Fiat ...
-
Vous proposez en quelque sorte à qui que se soit qui se lance en politique d’abandonner ses convictions, son idéal, d’être aussi blasé que vous. Et la France en ressortira grandie ? Je suis bien content qu’il reste encore des gens qui ne pensent pas comme vous. Et puis, rester honnête et ouvert ne signifie pas forcément se faire bouffer par les crapules.
-
Dans une pure société de consommation qui « individualise » et ou la droite finit forcément par l’emporter, je ne suis pas surpris de voir le modem s’imposer comme la nouvelle gauche pour ma part. Si tu ne vas pas au libéralisme, le libéralisme viendra à toi.
En fait d’idéalisme, j’ai plutôt l’impression que la société Française s’américanise. C’est les conservateurs face aux démocrates en quelque sorte et avec à la clé le désinteressement progressif du citoyen pour cette politique ayant fusionné avec le tout économique et ou la marche de manoeuvre est très réduite ...
D’ailleurs aux US, les démocrates ne l’ont emportés que 3 fois en 40 ans et à chaque fois sur des questions démago au possible du style la guerre en Irak. Bref, la politique et avec elle la démocratie est bien morte.
-
Vous confondez deux choses : culture politique et militantisme politique.
Le fait qu’en grande partie les adhérents MoDem ne proviennent pas d’autres partis mais plutôt de gens non encartés antérieurement ne veut pas dire qu’ils ne possèdent pas de culture politique. Ils n’ont a priori ni plus ni moins de culture politique qu’un adhérent PS ou UMP ou Verts.
Ils sont, d’après les quelques études faites, plutôt plus jeunes que les militants PS ou UMP, et plutôt avec un niveau d’étude plutôt supérieur. Rien ne permet de penser qu’ils n’ont pas acquis, à l’extérieur des partis, une culture politique bien plus vaste que nombre de militants des autres formations.
Par contre, ce qu’ils ont certainement moins qu’un vieux militant PS ou UMP (ou PC encore plus), c’est la culture du parti. C’est la connaissance des rouages internes et l’acceptation de la discipline partisanne. Mais cela ce n’est pas la culture politique.
-
Bonjour,
Je suis bien d’accord avec Léon sur le fait que la culture politique s’acquiert en large partie par l’expérience militante. C’est pourquoi je regarde avec intérêt, mais un peu effrayée, ce phénomène des nouveaux adhérents au Modem.
En revanche, je suis moins d’accord avec Léon sur la critique des vieux briscards qui migrent vers le Modem. Je ne doute pas que cela corresponde à des cas identifiables, mais cela me parait marginal. Non, le problème du PS ce sont ses notables et la non-ouverture aux nouveaux militants en raison de cette notabilisation.
Bayrou fait une opération de recrutement vraiment exceptionnelle justement, en bonne partie, parce qu’il a balayé ses notables. Reste à voir ce qu’il va pouvoir faire de ce paquet de militants. Et là, on va avoir des crises de croissance comme dit Voltaire, c’est sûr.
Quand je vois la crise chez les Verts où l’on pratique vraiment la démocratie (parce qu’au parti socialiste, laissez-moi vous que
), je me dis que ce n’est pas sans rapport avec la vague de recrutement derrière Bayrou. Il y a une crise de l’engagement politique qui a bien du mal à dépasser l’éphémère. Il y a un besoin exprimé d’investissement collectif, mais on n’a pas de savoir-faire pour le construire. -
Bonjour à tous.
Je suis nouveau « commentateur » sur AgoraVox. Je lis les exploits litteraires des uns et des autres depuis quelques mois maintenant (la campagne presidentielle fut assez vive !) mais ce n’est que maintenant que je franchis le pas.
@L’auteur Bon article, interessant et bien ecrit. Il est vrai que le Modem est une formation à l’electorat disparate. Il rassemble les déçus des autres formations qui croient en un ideal et les anciens UDF.
Je fait partie del a premiere categorie. Je suis plutot jeune (19 ans) et la campagne de Bayrou m’a vraiment extremement emballé, c’est bien la premiere fois que j’ai cru un homme politique, son discours, ses idées. J’ai plutot une sensibilité de gauche mais les deboires du PS font que je ne peux pas voter pour ce parti, je ne m’y retrouve pas.
Le défi du Modem pour ces 5 prochaiens années s’annonce difficile : il s’agit de survivre, de se faire entendre malgré cette faible presence au Parlement. C’est dur, mais l’esperance soulevée par cette enthousiasmante ne baissera pas et je pense meme que les Oranges peuvent encore seduire, à terme, des gens ayant crus en Sarkozy (le consensus obtenu est trop large pour qu’il puisse satisfaire tout le monde) ou ceux lassés par les aventures du PS.
Bref, je ne fait pas beaucoup de soucis pour le Modem et j’aime à croire que les gens qui croient en ses idées, meme s’ils viennent d’horizons differents, arriveront à cohabiter car ils regardent dans la meme direction.
-
@ Bardamu
Franchement, à propos de ton dernier paragraphe, j’envie ta naïveté. Mais tu as tort. Les nouveaux militants du Modem ne pourront pas rester sans activité comme les vieux croutons qui alimentent les rangs de l’UMP, du PS ou même du PC. Entre l’inaction militante des partis de supporteurs et l’activisme gauchiste (eh oui les méthodes de survie de la LCR, aussi parfois pratiquées chez les Verts), il va falloir trouver un chemin. Et ce n’est pas gagné d’avance !
-
Ce n’est pas de la naïveté, mais une extraordinaire FORCE qui va RESISTER. Car le MoDem est un Mouvement Démocrate de RESISTANCE. Et ce, sur le LONG TERME
-
C’est bien joli d’avoir des « militants virtuels » mais Ségolène a passé le premier tour avec des votes réels.
C’est son programme qui était virtuel.
Sans doute ce que l’on appelle la Realpolitik 2.0...
-
Analyse intéressante... mais vous gagneriez à indiquer vos sources. Êtes-vous membre dirigeante du MoDem pour disposer ainsi de statistiques sur ses adhérents ou reprenez-vous simplement des informations publiées ailleurs ?
-
Relisez « loigny » un peu plus haut !!!
"Il n’est pas besoin d’être membre dirigeant du MoDem pour connaître le nombre de militants.
Ce chiffre de 51000 adhérents (= à jour de leurs cotisations) nous a été communiqué par François Bayrou lors de ses rencontres avec les militants (j’ai pour ma part assisté à celle de Toulouse).
Il n’a rien de secret : vous le trouverez cité maintes fois sur le site bayrou.fr qui est ouvert à tous."
Tout est dit !
-
Il ne s’agit pas là que du pur chiffre des membres mais de l’analyse de la composition des nouveaux membres. Je n’ai aucune raison de les remettre en question mais citer ses sources (chaque fois que possible) est toujours un gage de confiance.
-
Pour ce qui est du nombre d’adhérents, je connais un internaute qui a adhéré et a le N° 51211 , pour le reste cf. les différents discours de François Bayrou
-
Un super-méga-président avec tous les pouvoirs, absolument tous, décidant de tout par sa seule volonté (au diable le Premier Ministre), une gauche qui implose ou explose, peut importe, le résultat est le même, Dominique qui s’en va, Jack qui s’esquive, Ségolène qui roule pour elle, François (le premier secrétaire) qui fait les gros yeux, François Bayrou l’avait implicitement annoncé. Les faits lui donnent raison, et les adhésions au Modem vont se poursuivre. Premier coup de pied dans la fourmilière plitico-médiatique prévu pour les Municipales de 2008.
-
Comme le dit François Bayrou : « les adhérents au MoDem et les UDF ont des histoires différentes (ce qui fait d’ailleurs leur richesse) mais ont un avenir en commun ! » Moi de mon côté j’ai adhéré en juin 2006 à l’UDF pour Bayrou, puis au Modem dès sa création. Sans renier l’UDF, je me sens déjà « MoDem ». Tournons-nous vers l’avenir et arrêtons de nous regarder le nombril. Cela me fait penser à la discussion sur le sexe des Anges lors de la prise imminente de Bizance !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
) du traumatisme des médias gauchistes du : TSS.
), je me dis que ce n’est pas sans rapport avec la vague de recrutement derrière Bayrou. Il y a une crise de l’engagement politique qui a bien du mal à dépasser l’éphémère. Il y a un besoin exprimé d’investissement collectif, mais on n’a pas de savoir-faire pour le construire.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
