Le « principe de Kissinger » n’a pas été respecté par Blinken et donné raison à Erdogan

@Octave Lebel
Encore un fois je conteste votre analyse sur la fin. 
Il n’y a aucun risque de guerre civile en France.
Il y a un gouvernement qui profite typiquement de chaque « incident » afin de réduire en conséquence les libertés publiques. 
Il y a une mouvance politique qui avance cette notion de guerre civile à des fins électoralistes. 
Sur le fond les Français n’entreront jamais dans un processus de vengeance ainsi que les civilisations encore à l’état tribal que nous importons massivement et inconsciemment. Le temps des Français agressifs est révolu depuis bien 40 ans d’administration de sédatifs. 
Par contre un petit coup d’état institutionnel et à bas bruit me parait bien plus plausible. 
Question : qui est à même de manipuler la constitution opportunément en exacerbant une crise ? 
Un chancelier Allemand célèbre détient la réponse , il suffit d’y réfléchir. 
Pour mettre sur la voie : le réel danger pour les libertés publiques et le risque de l’installation d’un état autoritaire est toujours venu des exécutifs en place , jamais des oppositions politiques. 
1789 constitue une exception. 

@Nicolas36

Ce n’est pas le risque de guerre civile en soi,(ce sont des jeux de rhétorique de peur avec lesquelles l’extrêm-droite joue en prenant le risque de sérieux dérapages dont bien sûr il lui restera de tenter de tirer profit comme son histoire nous l’a déjà montré, ces gens sont aussi des irresponsables et des apprentis sorciers) qui nous guette en priorité, c’est l’intoxication permanente par la propagande de l’extrême-droite dans des formes bien connues et pour des raisons biens connues aussi.Rien de bien nouveau si ce n’est les formes qui changent et l’intensité qui monte). Difficile à mon avis de ne pas le voir tellement cela devient répétitif et grossier.

Quelque soit le sujet, l’extrême droite présentera toujours la situation de façon simpliste en essayant de la rattacher à sa rente électorale, "immigration et faits divers pour mieux vous servir" pour tenter d’obtenir, en comptant désespérément sur le maintien d’une forte abstention, le peu de voix qu’elle arrive ainsi à conserver de justesse auprès des milieux populaires, sans lesquelles elle redeviendrait un groupuscule inaudible et inutile pour l’oligarchie en place, dont le club Bolloré, qui s’est accaparé du pouvoir médiatique et domine le pouvoir politique mis à son service. Ce qui lui permet aussi, les deux vont ensemble, elle a besoin d’une clientèle sous-informée et manipulable, de ne pas avoir à sérieusement s’expliquer sur ses analyses et propositions économiques, sociales, écologiques et géopolitiques.

Chacun a pu voir deux fois dans le débat présidentiel un échantillon du contenu et des compétences de MLP pour laquelle Zemmour avait fait un appel au second tour.

Il s’agit évidemment de préparer les esprits que l’on voudrait bien enfermer dans une fatalité et un cercle circonscrit à la droite et l’extrême-droite, comme une version rajeunie de la comédie déjà jouée en 2017 puis 2022.

En diabolisant de toutes les façons possibles tout ce qui ressemble à une gauche authentique. Dont bien sûr LFI. En ayant jamais eu le temps de nous expliquer que là existe depuis longtemps un programme concret, quand d’autres n’ont plus que des plans de campagne électorale et des diversions, les 640 propositions de la NUPES, le seul programme en réalité nous proposant un travail en profondeur de nature à mettre fin au recul économique, démocratique, social et géopolitique que nous devons subir depuis trop longtemps alors que d’autres sont là en fait pour nous y accommoder.

Chacun sait que le véritable enjeu électoral est celui de l’abstention de masse qui a en réalité sauvé de justesse la mise par deux fois au tandem extrême-droite/macronie avec leur jeu de partenaires-challengers grâce à la supercherie du front républicain. C’est à nous maintenant d’êtres lucides et déterminés et de ne plus nous laisser balader par les scénarios, les exhortations, les sondages, les éléments de langage et la saturation mentale dans laquelle toute la volaille médiatique va de nouveau nous entraîner.

C’est nous qui faisons entrer et sortir du terrain nos représentants. Il n’y a aucune raison d’être sur la défensive. Bien au contraire. En fait nous sommes nombreux, la prise de conscience monte et nos adversaires le savent. Autrement il n’y aurait pas un tir de barrage permanent. Toutes les élections comptent. Soyons présents, déterminés et résolus à chaque fois et partout. Expliquons l’importance du vote. Et votons résolument pour ceux qui respectent leurs engagements et ne plient pas le genou.

@Octave Lebel
Dire aujourd’hui que le principal danger est l’extrême droite est justement un ’’jeu de rhétorique’’ selon votre expression. Dans les dernières décennies en France, combien de victimes sont à mettre à son compte, combien de destructions de bâtiments, de véhicules incendiés ?
On a vu ici ou là quelques dizaines d’individus d’ultra-droite défiler en bombant le torse, pas un pavé n’a volé. On interdit certaines de leurs manifs par crainte ...de contre manif violente.

’’Toutes les élections comptent. Soyons présents, déterminés et résolus à chaque fois et partout. Expliquons l’importance du vote’’

Alors là je suis 100% d’accord, tout comme sur la question de abstention. Mais ce n’est pas aux autres courants qu’il faut reprocher l’abstention dans votre propre électorat. Vous recopiez en boucle votre paragraphe sur la NUPES et ses 640 propositions (fichtre !), mais il faut vous réveiller, la NUPES a éclaté, même JLM en a convenu.