• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le PS, pour quoi faire ?

Le PS, pour quoi faire ?

20H Le P.S. obtiendrait la majorité absolue.
 
Un président issu du P.S., un gouvernement P.S., un Sénat et désormais une Assemblée Nationale à majorité P.S. …
 
Changement de situation complète d’avec 2007.
 
Question que l’on se pose tout de suite : les députés P.S. seront-ils les « godillots » de service ?
 
L’Assemblée Nationale ne sera-t-elle qu’une chambre d’enregistrement comme elle l’a été récemment (90% de projets de lois présentés contre 10 % de propositions)
Le Président de la République sera-t-il un monarque ? L’homme qui revendique vouloir être un président « normal », semble proche de l’idée de l’honnête homme du XVIIè siècle : « L’Honnête homme est un être de contrastes et d’équilibre. Il incarne une tension qui résulte de cette recherche d’équilibre entre le corps et l'âme, entre les exigences de la vie et celles de la pensée. Il lui faut fuir les excès, même dans le bien. En un mot, il est un idéal de modération et d'équilibre dans l'usage de toutes les facultés ».
 
Quoi qu’il en soit, possédant les pouvoirs exécutif et législatifs, le P.S. n’a pas le droit à l’erreur. Il ne pourra se défausser sur d’éventuels alliés peu coopérants.
  François Hollande a formulé 60 propositions. Retenons, entre autres :
  « Je réformerai le statut pénal du chef de l’État
  J’augmenterai les pouvoirs d’initiative et de contrôle du Parlement
.   Je porterai la durée d’inéligibilité des élus condamnés pour faits de corruption à dix ans
 La désignation des responsables des chaînes publiques de télévision et de radio dépendra d une autorité indépendante
  Je garantirai l’indépendance de la justice et de tous les magistrats
  Tout texte deloi concernantles partenaires sociaux devra être précédé de concertation 
  La contribution de chacun sera rendue plus équitable
  .Je ferai contribuer les plus fortunés des Français à l’effort national 
  Je maintiendrai toutes les ressources affectées à la politique familiale »
 
 Au-delà de ces principes, nous attendons que l’Esprit de la Déclaration des Droits de l’Homme soit effectivement appliqué, que l’indépendance des médias soit respectée (Reporters sans frontières : classement mondial 2010 de la liberté de la presse : la France, 44e, recule encore d’une place. Elle en a perdu 33 depuis la création du classement en 2002). Quoi de plus fondamental contre le formatage des esprits ?
 
 Que les forces de police aient les moyens en hommes comme en matériel de remplir leurs missions, que les dérives, d’autre part, soient réellement sanctionnées (et pas seulement des gardiens de la paix mais aussi de l’ensemble des cadres (Officiers de Police et commissaires). Il est aberrant que les policiers soient contrôlés par des… policiers (IGPN ou IGS). Nous, citoyens, exigeons un réel contrôle par une autorité rigoureusement indépendante (magistrats, commission parlementaire…). Les récents dérapages ne contribuent pas à améliorer l’image d’une police républicaine. Pas de citoyens au-dessus des lois : que les tribunaux condamnent justement tout délit commis par qui que ce soit sinon l’esprit d’égalité inscrit dans la Constitution, déjà fortement entamé, ne fera que dégrader l’image des forces de l’ordre au grand dam de la majorité intègre de ces fonctionnaires.
 
 Et que cette Vè Constitution, véritable déni de démocratie, soit enfin modifiée, comme le souhaitaient Arnaud Montebourg et Jean-Luc Mélenchon et que de véritables contre-pouvoirs soient instaurés !
 
Ma conclusion (et ça n’a l’air de rien) : le signal fort d’un état démocratique sera par exemple le jour où vous apprendrez par voie de presse que des patrons voyous auront été condamnés pour emploi de main d’œuvre d’immigrés sans-papiers (voie moderne de l’esclavage) ou qu’un ministre aura été verbalisé pour excès de vitesse comme ça l’a été en Nouvelle Zélande il y a quelques années.
 
Alors, et alors seulement, l’idée qu’un changement a eu lieu s’imprimera dans les esprits.
 
Que le P.S. porte haut et sans faiblesse l’esprit des Valeurs Humaines….

Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • totor totor 18 juin 2012 10:02

    Je porterai la durée d’inéligibilité des élus condamnés pour faits de corruption à dix ans
    Pas assez l’inégibilité doit être à vie

     Je garantirai l’indépendance de la justice et de tous les magistrats
    Ben oui il y a chez eux une majorité de socialistes


    • LE CHAT LE CHAT 18 juin 2012 12:49

      il viennent de faire réélire Sylvie AndrieuX et Vauzelle Dans le 13 à 51 % contre le FN , il faudra qu’il assument d’être représentés par des ripous !


    • Guy BELLOY Guy BELLOY 18 juin 2012 20:13

      Les magistrats sont des êtres humains donc faillibles.
      Les erreurs caractérisées dues à des manquements manifestes à la « déontologie » devraient pouvoir être sanctionnées là encore par une commission indépendante. 
      D’une manière générale, plus les fonctions donnent de pouvoirs, plus les contre-pouvoirs devraient être mis en place.
      Il y va de la dignité de l’être humain.


    • marcopolo30 18 juin 2012 10:45

      Aubry, Fabius, Montebourg, Joly, Duflot, Mélenchon et consorts le laisseront régner, mais pas gouverner. La France sera à la merci d’un mixe d’idéologues obtus, de snobinards parisianistes et de notabilités régionales prudhommesques. Les pulsions inquisitoriales des militants et le clientélisme bananier des ducs, comtes et marquis « décentralisés » produiront un univers grisaillant de planqués serviles et de tartufes coincés. La police du langage prohibera toute allusion au fuselage d’une minette (sexisme), toute présomption d’une supériorité esthétique de Vermeer sur le tag, de Mozart sur le rap (élitisme discriminant). Le propos de hiérarchiser tant soit peu les goûts et les couleurs, voire de présumer qu’une marge implique une norme, sera tenu au mieux pour « réac », au pire pour « facho » . Une flicomanie sournoise enténèbrera le pays de Rabelais, du Cid de Corneille, du Cyrano de Rostand, de la môme Piaf et de Gabin dialogué par Audiard. Une bigoterie fielleuse s’évertuera à démonétiser le sens de l’honneur, de l’altitude, de l’aventure et de l’humour.

      La gauche ruinera la France avec la pharmacopée en usage auprès des incurables et des dépressifs : morphine des emplois bidons (« culture », « communication »), Prozac de l’« animation » depuis la crèche jusqu’à la maison de retraite. Caser son rejeton ad vitam dans un bureau quelconque d’une collectivité territoriale sera le must des ambitions parentales. L’animateur « socio-cul » à catogan et oreille baguée et le journaliste frotté de « sciences humaines » seront les anesthésistes au quotidien d’un peuple jadis gai, fécond et indocile. Leur catéchisme sirupeux, d’un pharisaïsme qu’un Peguy, un Bernanos ou un Mauriac auraient vomi, fragmentera le tissu social en « minorités » dont les revendications seront par principe « légitimes ».

      En vertu du même principe, les aspirations de la majorité dite silencieuse, et pour cause, seront non avenues. L’invocation d’une filiation, d’un genre, d’un terroir ou d’une affinité élective sera suspecte et le recours à la mémoire historique, strictement encadré par le clergé des bulletins paroissiaux (Libé, L’Obs, Télérama, Médiapart, France Culture...).


      • Jean J. MOUROT Jean J. MOUROT 18 juin 2012 10:59

        Marcopolo30 n’a plus qu’à se bourrer de Prozac (en vente en pharmacie) en attendant l’avènement de la vague bleu-marine !


      • leypanou 18 juin 2012 12:18

        @Guy Belloy :
        "Il est aberrant que les policiers soient contrôlés par des… policiers (IGPN ou IGS). Nous, citoyens, exigeons un réel contrôle par une autorité rigoureusement indépendante … Les récents dérapages ne contribuent pas à améliorer l’image d’une police républicaine. Pas de citoyens au-dessus des lois«  : je suis d’accord avec l’auteur à 1000%, mais pas seulement le contrôle des policiers, mais tous les fonctionnaires qui sont en relation avec la population. Combien de fois des administrés sont »maltraités" et perdent leur temps à cause de demandes absurdes ou incompréhensibles, des fois soumises à l’appréciation subjective du fonctionnaire.

        Plus le subjectif intervient, plus il y a des risques de dérives et d’arbitraires et ce n’est pas avec le seul Défenseur des droits, d’ailleurs qui manque de moyens, que l’on peut améliorer cela notablement.


        • bnosec bnosec 18 juin 2012 14:19

          Le PS, pour quoi faire ?
          Facile : pour diminuer le chiffre en bas à droite de ma fiche de paie...


          • Yohan Yohan 18 juin 2012 19:45

            T’inquiètes, celui en haut à gauche de ta fiche d’imposition augmentera pour faire bonne mesure smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Guy BELLOY

Guy BELLOY

Retraité


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès