• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Le QQ

Pourquoi sommes – nous si décevants ? Qu’est ce qui cloche ? Tous les indicateurs étaient pourtant au vert : QI, QE, QC, QD, tous promettaient un Homme meilleur pour un monde meilleur. Raté. Pourquoi un tel échec ? La réponse dans le QQ.

PNG

Troublé par les nuisances du contemporain, l’Homme qui doute s’interroge. Il regarde de ci de là, et ne voit-il pas que : le sachant a été remplacé par Monsieur Homais, le politique par le Satrape, le bienveillant par le madré, l’ignorant par le ciron, l’incompétent par du grabon, le migrant par la Gorgone, l’être par l’avoir, le faire par le plaire, le dire par le médire, le besoin par le désir, le désir par le jouir, et le jouir par le jouir scopique.

Pourtant, les choses ne devaient pas se passer ainsi. Ce n’était pas l’idée. Nous devions nous élever, nous sublimer. C’était écrit, là dans ces indicateurs qui nous subsument, qui piègent l’essentiel de notre être comme le ruban à glu piège la mouche : QI quotient intellectuel, le QE quotient émotionnel, le QC quotient conscience, et même le QD quotient digital. Tous ces indicateurs nous fantasmaient en Spoudaios. Mais nous n’étions que Pangloss. Pas pareil. Nous voilà piqués à l’égo, criant haro : ainsi naquit le QQ quotient qualunquiste, dernier indicateur d’une série foireuse dont il faut dire deux mots.

Le QI : quotient intellectuel

Un QI faible vous promet un avenir merdique difficile. Un QI faible ne vous interdit pas de faire des choses extraordinaires, c’est juste qu’il ne vous en donne pas les moyens : liberté négative. Un QI élevé à l’inverse, vous donne le pompon directement sans que vous ayez à l’attraper. Pratique. Bref, un QI élevé c’est mieux. Mais peut-être avons-nous un peu fantasmé le QI ? Le QI conditionne le progrès certes, mais le progrès s’est révélé bipolaire : il a exalté notre espérance de vie, mais a déprimé celle de la planète.

Le QE : quotient émotionnel

Le salarié contemporain n’a rien à voir avec son ancêtre, l’animal laborans. Lui est capable d’émotions, et de les reconnaitre chez l’autre. Alors que l’animal laborans était tout juste bon à bouffer son salaire. Et puis un jour l’actionnaire majoritaire pensa : « Dilbert aussi a un cœur, et il serait bête d’en priver (mon) entreprise ». Ainsi naquit le quotient émotionnel, le Graal des cabinets de recrutements. Suivi d’un relooking des entretiens de fin d’année : « vous disposez d’un réel potentiel qui vous honore et vous oblige, quels sont les nouveaux objectifs que vous vous fixez ? ». Ainsi naquit le Burn-out. 

Le QC : quotient conscience

« L'homme est le seul animal à savoir quelque chose de son grand-père », remarque Régis Debray. Symétriquement, nous serions la seule espèce à penser les générations futures. Nous serions doués d’une forme d’empathie universelle et intemporelle, mesurée par le QC : quotient de conscience. Hélas, un jour QC croisa QI produisant des fulgurances chez de grands penseurs. Derek Parfit démontre qu’il n’est pas rationnel de sauver la planète, puisque les générations futures ne seront pas là pour nous le reprocher. David Benatar pense qu’il valait mieux ne pas naitre, et que l’on peut encore sauver les générations futures en les empêchant de naitre.

Le QD : quotient digital

On y a cru très fort. C’était la promesse liminaire du web : le savoir à portée de clics, le bout du monde au bout du doigt, là sur l’écran tactile, on parla même d’ une forme de socialisme digital. Mais, il y avait un loup : « si c’est gratuit, c’est que vous êtes le produit ». Sous le masque d’un socialisme digital angélique on découvrit ainsi le capitalisme digital pragmatique, plus sauvage. Les plateformes ne sont pas le monde des bisounours, et les sites d’information ne sont pas une bibliothèque de Babel. On parle même de la génération la plus stupide depuis le début de l’humanité : la fabrique du crétin digital

Le QQ : quotient qualunquiste

Dans sa forme initiale, le qualunquisme n’avait pour seule ambition que de dire « m… », ou « f.. » en anglais. Le qualunquisme était un cri, l’expression d’un ras-le-bol de l’Homme quelconque (Uomo Qualunque), contre le système d’une époque. Par la suite, ce geste originel fut récupéré par diverses couleurs politiques, qui écornèrent largement l’idée première. Toutefois, il subsista comme une pensée du tremblement dans l’inconscient collectif, comme si l’Homme quelconque gardait ses nerfs à fleur de peau. Cette tension permanente pourrait être mesurée par un nouvel indicateur : le QQ quotient qualunquiste. Aujourd’hui, le QQ semble particulièrement bien taillé pour raconter les crises contemporaines, bien mieux que ne le sont les QI, QE, QC et QD.

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.4/5   (5 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • Clocel Clocel 10 novembre 2022 09:44

    Que faites-vous du QS... Le quotient spirituel.

    Lui seul nous sauvera, le danger, c’est l’homme relié à son nombril.


    • SilentArrow 10 novembre 2022 13:22

      @Clocel

      Et le QR et le PQ ??


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 10 novembre 2022 13:30

      ’’Les plateformes ne sont pas le monde des bisounours, et les sites d’information ne sont pas une bibliothèque de Babel. On parle même de la génération la plus stupide depuis le début de l’humanité : la fabrique du crétin digital

      ’’

        >

      Le monde virtuel est le royaume de L’ultracrépidarianisme.

      « L’ultracrépidarianisme, vocable formé sur le dicton “sutor, ne supra crepidam” est la tendance à parler avec assurance de ce qu’on ne connaît pas, de donner son avis sur des sujets à propos desquels on n’a pas de compétence crédible ou démontrée. (voir aussi effet Dunning Kruger)

      L’ipsédixitisme – dérivé du latin “ipse dixit”, il l’a dit – est la tendance à ne pas remettre en question ce que disent certains maîtres. A quoi s’ajoute la tendance à se fier à son intuition personnelle, au bon sens évoqué comme une norme du vrai. » Klein

       

      L’injonction «  La vaccination ça ne se discute pas » trouve sa puissance dans l’ipsédixitisme, le biais cognitif commun à tous les mormopathes, individus qui n’aiment rien tant que d’affirmer à tout propos et avec fierté qu’ils sont majeur et vacciné.


      • pemile pemile 10 novembre 2022 14:24

        « On parle même de la génération la plus stupide depuis le début de l’humanité : la fabrique du crétin digital. »

        Mais Desmurget explique bien que le crétin digital se fabrique au temps excessif passé sur les écrans et que leur Quotient Digital est au raz des pâquerettes, la nouvelle génération est expert en cliquodrome mais ne maitrise pas l’outil.


        • pasglop 10 novembre 2022 18:16

          @pemile
          La nouvelle génération est experte en cliquodrôme mais ne maîtrise pas l’outil.

          Elle n’a pas le temps, elle est trop accaparée par le pète-couilles numérique qu’elle balade jour et nuit...


        • Ecométa Ecométa 10 novembre 2022 18:39

          Einstein disait qu’il existe deux infinis : celui de l’Univers et celui de la bêtise humaine ! Encore que, précisait-il, pour l’univers la chose n’est pas certaine ! 

          Là, en ce début de troisième millénaire : nous tutoyons la « connerie humaine » ! 

          François Rabelais, « science sans conscience n’est que ruine de l’âme »,  était persuadé que la connaissance, en toute logique, menait à la sagesse. 

          « Mais parce que selon les dire du sage Salomon, Sapience (sagesse) n’entre point en âme malveillante, et science sans conscience n’est que ruine de l’âme...

          Cinq siècles plus tard, ce qui n’est pas beaucoup ; nous pouvons constater que la connaissance ne mène pas forcément à la sagesse : quelle peut aussi mener ai summum de la connerie humain !

          Que penser d’une civilisation, « humaine », qui, par l’intelligence artificielle (pur sophisme) entend faire des machines des « quasi-humains » et par le transgénisme , le « transhumanisme » faire des humains des « quasi-machines » ?

          Qu’en penser sinon que ce monde moderne au modernisme paroxysme de modernité, et plus simple modernité : est savamment et délibérément malade ! 
           


          • Radix Radix 11 novembre 2022 14:05

            Bonjour

            Le QI c’est comme le zizi, il ne sert à rien d’en avoir un gros, ce qui compte c’est de savoir s’en servir !

            Radix

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité