Le règne des imposteurs...
L'imposture a toujours existé : Molière dénonçait ainsi, en son temps, les imposteurs qui sévissaient dans la société du 17ème siècle : faux médecins, faux religieux, faux savants... Mais dans notre monde du "paraître" et du faux-semblant, l'imposture tend à se développer et prend une ampleur démesurée...
38 réactions à cet article
-
Bonjour, Rosemar.
On ne peut, malheureusement, qu’être d’accord avec ce réquisitoire contre la tartufferie d’une large majorité des gouvernants et des puissants.
-
Bonsoir Fergus
Des Tartuffe et des truands : détournement, vol de l’argent public... -
Si ce n’était que ca, mais prenons en compte le plus important ; l’imposture du détournement de la fonction de président de la république francaise, l’imposture du détournement de la représentation du peuple français par les parlementaires, devenus chambre d’enregistrement des oukases du pouvoir étranger de l’UE !
-
@@Ouallonsnous : vous passer à côté de l’essentiel, concernant l’union européenne, qui est que ce n’est pas un pouvoir démocratique. Nos institutions (au moins un peu) démocratiques se laissent déshabiller au profit d’institutions européennes qui elles sont désignées par des mécanismes ténébreux ressemblant puissamment à de la cooptation et dans lesquels la volonté du peuple n’intervient pas. La seule institution plus ou moins démocratique, le Parlement européen, est justement celle qui a le moins de pouvoir !
-
A Traroth, je ne sais si je passe à coté, mais si le faisant fonction de président de la République ne se rendait pas coupable de haute trahison depuis son élection, au profit de l’UE et de la finance anglo-USraélienne, nous serions dans des draps un peu moins « crados » !
-
Pour l’instant il faut surtout se concentrer sur la punition brutale qu’il faut asséner au gouvernement actuel, qui est bien pire que tous ce qui a jamais été vu au niveau du mensonge. RIEN, pas le moindre début d’un soupçon de vérité à aucun niveau, même son nom est une duperie.
Il ne doivent plus avoir la moindre voix de gauche, plus jamais. Il faut les punir électoralement à la hauteur de leur trahison.
L’imposture, c’est le PS, bien plus que tout les autres. Même le FN ment moins alors qu’il est obligé de mentir pour ne pas être interdit.
-
-
Bonsoir Scual
pour qui faut-il donc voter ? Chaque fois, le peuple est berné, abusé... -
Le Front de Gauche est le seul parti qui ne ment pas. Il est aussi le plus crédible et la meilleure alternative.
Après si on est de droite je pense que c’est vers Dupont-aignan qu’il faut se tourner.
-
A Scual, le front de Gauche ne ment pas, mais il se plante d’importance en continuant à vouloir rouler pour une UE qu’il pense socialiser de l’intérieur. Le « montage » de l’UE est fait justement pour qu’aucune modification venant des peuples des pays de l’UE ne soit possible dans la modification de ses régles qui sont celles que lui dicte la finance anglo-USraélienne.
A pert cà, il est vrai qu’ils ont le plus beau discours ! -
ça ne sert à rien de dire qu’il est impossible de changer l’UE alors que c’est possible.
Il y a deux attitudes, analyser le rapport de force et en conclure que si la France veut elle peut, ou alors dire que la France ne peut pas, que c’est impossible etc, mais en totale contradiction avec la réalité des rapports de force.
La France a les moyens financiers de faire tomber tout le monde, y compris les anglais, les américains et les israeliens qui gouverneraient selon vous l’UE, la France a également la dissuasion nucléaire qui fait que personne ne peut l’en empécher si elle en a envie. DONC la France est indépendante et faire ce qu’elle veut au moins chez elle... hors l’UE, l’Euro étant impossible sans la France, tout le monde sera bien obligé de faire soit comme la France le veut soit quitter l’UE, soit voir l’UE qu’ils aiment tant disparaitre ce qui redonnerait à tout les pays satellites de la finance comme vous dites, leur indépendance de celle-ci, et ils veulent à tout prix l’éviter.
La France à LARGEMENT les moyens de changer l’UE, et elle a de fortes chances de pouvoir y parvenir, d’autant plus que si elle essaie, le rapport de force changera instantanément, avec de nombreux pays qui se rallieraient à elle puisqu’elle leur proposerait forcément quelque chose de mieux que la mort lente allemande.
Dire le contraire, c’est exactement le mensonge pour lequel les ploutocrates et la finance internationale dépensent des milliards dans les médias, et qui ne résiste pas 5 minutes à l’analyse des faits.
-
« DONC la France est indépendante et faire ce qu’elle veut au moins chez elle... »
Ah bon, comme maintenant et depuis Sarkozy, sinon Chirac ?
Scual, vous êtes un doux rêveur, donnez vous la peine d’analyser la construction de l’UE, hyper verrouillée, non seulement pour la France, mais pour tous ses menbres, par des institutions extra européennes, non élues, non démocratiques et recevant leurs instructions de la minorité oligarchique qui régit la finance anglo-américaine, les sionistes n’en étant que les valets et les éxécutants vis à vis des pays du centre de l’Eurasie musulmanne !
Tout ce dispositif doit être détruit, mais ils sont les mieux armés, parce qu’ils ont mis à la tête de l’UE la génération des traîtres qu’ils ont formés à partir de la fin de la seconde guerre mondiale, la fin apparente de la partie « chaude » doit on dire, car nous sommes toujours en guerre, mais contre les succeseurs de ceux qui ont commandité les deux guerres mondiales du 20éme siècle !
Le FdG, fait à priori partie de la même catégorie que vous, celle des idéalistes, doux rêveurs, envers et contre tout, à moins que sa « tête » qui participe de la génération des traîtres qu’ils ont formés à partir de la fin de la seconde guerre mondiale ?
Le proche avenir ne va tarder à nous le signifier ! -
-
Bonsoir daniel
le plus fort, c’est que les hommes politiques nous rendent même responsables d’une crise générée par les banques, et c’est nous qui devons payer... -
Fraude et corruption sont les mamelles de la politique et du pouvoir.
Depuis toujours et plus que jamais.
On atteint peut être la limite, la décadence d’une société entière.
-
Bonsoir pensesy
on atteint des sommets en période de crise, en plus... -
A ce propos, la reconnaissance de la race est codée en dur dans les gènes
Vous n’avez rien de moins idiot comme citation ? -
Feric Jaggar, l’alter ego de Hitler dans le roman « le rêve de fer » de Norman Spinrad. Voila une référence qui vous va comme un gant, le_pnume !
-
- En France, deux clans se font la guerre au moment de l’élection présidentielle de 1995 : le clan Balladur-Sarkozy est en guerre contre le clan Chirac-Villepin.
- Pour se financer, le clan Balladur-Sarkozy signe un accord secret avec les dirigeants du Pakistan, contrat lié à la vente de trois sous-marins au Pakistan (contrat Agosta). Le clan Balladur-Sarkozy fait verser des commissions occultes vers le Pakistan. En échange, il reçoit des rétrocommissions occultes, qui serviront à financer la campagne de Balladur.
- Edouard Balladur perd l’élection présidentielle de 1995.
- Jacques Chirac, aussitôt élu président de la République, ne veut pas qu’un membre du clan Balladur-Sarkozy soit candidat à l’élection présidentielle de 2002. Jacques Chirac décide donc de faire cesser le financement occulte du clan Balladur-Sarkozy.
- Dès 1995, Jacques Chirac demande à son ministre de la Défense, Charles Millon, de violer l’accord secret qui avait été conclu entre le clan Balladur-Sarkozy et le Pakistan.
- Dès 1995, Jacques Chirac demande à Charles Million de faire cesser les versements des commissions occultes vers le Pakistan, et donc par conséquent de faire cesser les rétrocommissions occultes qui revenaient vers la France.
Question du juge Renaud Van Ruymbeke : Pourquoi avoir mis fin à ces commissions ?
Réponse de Charles Millon : Quand il y avait des doutes on arrêtait. Pour le contrat pakistanais, au vu des rapports des services secrets et des analyses qui ont été effectuées par les services du ministère, on a eu une intime conviction qu’il y avait rétrocommissions. Cela a été le cas des contrats Agosta et Sawari II.
Question du juge Renaud Van Ruymbeke : Pourquoi ces deux contrats ?
Réponse de Charles Million : Parce que l’on est arrivé à des conclusions positives, on a acquis une intime conviction sur ces deux contrats en particuliers.
- Les dirigeants pakistanais sont furieux de voir la France violer l’accord secret. Les dirigeants pakistanais commencent des négociations avec la France pour qu’elle reprenne le versement des commissions occultes vers le Pakistan. De 1995 à 2002, Jacques Chirac refuse de reprendre le versement des commissions occultes.
- 5 mai 2002 : mauvaise nouvelle pour les dirigeants pakistanais, Chirac est réélu. Les dirigeants pakistanais comprennent qu’ils ne toucheront plus jamais un seul euro. Trois jours après la réélection de Chirac, 8 mai 2002, attentat de Karachi.
- Cette affaire a causé la mort de 14 innocents lors de l’attentat de Karachi (11 morts français, 3 morts pakistanais).
- Cette affaire est l’équivalent du Watergate.
-
Merci pour toutes ces infos, BA...
-
Ben oui, Rosemar :
Comme tu le sais :« le poisson pourrit par la tête » !
Ton article en est une démonstration bien réelle...
Un point de non retour ?
-
Oui, mais.....
« ...Les adolescents eux-mêmes n’hésitent plus à se livrer à des mensonges grossiers : ils mentent à leurs parents, à leurs professeurs... Pour contester une punition, ils cachent la réalité, la transforment... »
Il me semble que - certes sans témoignage pour étayer mon argument - du temps de Molière, les adolescents devaient mentir également. L’être humain étant doué de pensée abstraite, le mensonge en fait naturellement partie. Et l’être humain ment à tout âge, voire même se ment à lui même, et cela fait partie de sa construction vis à vis des autres (enfant, adolescent....) et/ou de son rapport à la société. Le mensonge est inhérent et indispensable à une vie en communauté.
Il sert aussi, et je ne vous l’apprendrais pas, à ménager les autres, à vouloir se faire pardonner et être aimable encore ; il sert, encore et surtout au rétablissement de la vérité, et à mettre en lumière les difficultés à accepter/dire cette réalité.
Donc, les représentants investis par le peuple doivent naturellement se plier à une règle de transparence absolue. Je ne connais pas le député que je viens d’élire, il se doit donc à une probité exemplaire.
Mais, de grâce, laissez les êtres humains mentir.
Quand mon gamin, demain matin, me dira, « euh, non, c’est pas moi qui ai....... »
Je saurai qu’il ment.
Mais ça se passe entre nous, et n’implique pas la France entière.
-
Bonjour marvin
le mensonge a toujours existé : je le dis au début de mon article... Cependant, il prend des proportions inquiétantes : en tant que pédagogue, je constate que les adolescents mentent de plus en plus effrontément... c’est une appréciation personnelle...Pour le reste, oui un représentant du peuple ne doit pas frauder le fisc, ni détourner de l’argent public, ni se livrer à des trafics... Si on accepte que les hommes politiques se comportent ainsi, on élit des gens pour nous duper, nous tromper ? -
Cette histoire mensonge est extrêmement importante. De nos jours, quand on parle de politique, et singulièrement de celle menée par le gouvernement, on ne parle en fait plus que de communication. Qui n’est rien d’autre que la manière de présenter les faits de manière avantageuse, et donc de les travestir. En d’autres termes, de nos jours, la politique c’est le mensonge. L’action réelle n’a plus aucune importance, d’ailleurs les médias n’en parlent pour ainsi dire jamais. Ils empêchent même qu’on en parle, il suffit d’écouter une interview de Mélenchon : à chaque fois qu’il essaye de revenir sur le terrain de l’analyse ou de l’action politique, on va l’interrompre pour lui demander de commenter les propos de quelqu’un d’autre ou une de ses propres « petites phrases ». C’est très frappant ! Surtout ne pas parler du fond ! Bon, les autres politiques n’essayent même plus, donc les journalistes sont tranquilles...
-
-
M Dupont
on est d’accord : ils sont tous concernés... -
-
C’est bien là le problème : on admire des voyous... Moi, je ne les admire pas : Cahuzac et les autres apparaissent pleins d’infâmie.... Je les méprise...
-
Je pense que d’une manière ou d’une autre, les citoyens ne rendent pas compte que toutes ses magouilles se font à leur détriment. La crise aurait pourtant dû servir d’électrochoc, mais apparemment, ce n’est pas le cas...
-
-
Henri B. - mon Amour
, Julien Sorel refuse de faire appel de sa condamnation. Mieux vaut mourir que déchoir.
De façon imprévisible, Lucien Leuwen assume la faillite de son père et vend tous ses biens pour rembourser les créanciers de sa famille.
Fabrice, lui, choisit de revenir volontairement en prison.
Chacun à sa façon refuse de transiger alors que tous les autres le font autour d’eux.
Ce sont des purs dans une époque de canailles.SFCT
plus que probable :
Notre corres/pondante Mimosa a repris à son compte ( et sans le savoir ) la devise de Stendhal qui signait la plupart de ses lettres SFCT :
Se Foutre Carrément de Tout.
-
au passage , une pensée pour celui qui veut se faire oublier balloche ,dit balladur
-
Cahuzac, Kucheida, Andrieux et d’autres en attente dans les couloirs de la justice, ça en fait des imposteurs. Remarque, Canal + va être aussi récompensé par le PS pour bons et loyaux services. Vous avez vu ça où une baisse de TVA réservée à une seule entreprise, la voix de son maître ?
Le changement c’est maintenant nous avait dit le gros mou...-
Molière dénonçait ainsi, en son temps, les imposteurs qui sévissaient dans la société du 17ème siècle : faux médecins, faux religieux, faux savants.
il en etait lui-même un ! il est pratiquement sûr,à l’heure actuelle, que 19 des pieces qui lui sont
attribuées furent ecrites par Corneille... !!
-
L’IMPOSTURE DE ROSEMAR
« L’imposture… tromper le peuple.. »
Rosemar, si vous voulez être sérieuse dans votre dénonciation de l’imposture, et vous auriez raison de dénoncer l’imposture comme vous venez de le faire quoique de manière sélective, commencez par dénoncer votre propre imposture. En effet vous êtes sur ce site l’une des personnes qui font la promotion de l’imposture. Vous êtes l’un des dignitaires du gaucho-progressisme ou gaucho-humanisme propagateur de l’homosexualité, rossignol des oligarchies homo-maçonniques et du social-libéralisme.
L’imposture de la droite n’est pas à démontrer. Elle est connue d’emblée et ne surprend personne. Elle n’est même plus une imposture. Elle est une posture. Une posture assumée, visible de tous. Cette posture est facile à combattre.
Mais, la plus grande imposture, la vraie imposture, est celle de la gauche, de toute la gauche, de l’extrême gauche dans toutes ses variétés anarchistes, trotskistes, humanistes…jusqu’ à la gauche libérale dans toutes ses variétés socialistes, social-démocrate, centre gauche, libéraux de gauche… C’est cette gauche embourgeoisée, bourgeoise, surtout bourgeoise dans l’idéologie, c’est cette gauche, disons-nous, qui est la vraie imposture qui sème le faux, le vrai faux et le faux vrai, dans le peuple. C’est la gauche qui désoriente le peuple en lui arrachant son rêve d’émancipation et en noyant ce rêve dans les marais putrescents du libéralisme et de l’homosexualité.
Rosemar se trouve parmi les représentants de cette gauche à la fois sociétal-démagogue et social-démagogue, la gauche de l’imposture. L’imposture, la vraie imposture, c’est la gauche, toutes les gauches !
-
Bonjour louphi
l’imposture est de tous les partis, hélas... et je ne me revendique d’aucun parti, ni de gauche, ni de droite : j’essaie de défendre des valeurs d’honnêteté, de tolérance...Je suis issue d’un milieu très modeste aussi et je ne fréquente pas les milieux bourgeois... -
-
Rosemar
Par les causes que vous défendez, vous êtes idéologiquement et politiquement ancrée à gauche, dans la gauche pseudo-progressiste, social-démago et sociétal démago.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
