Le RSA ou le tour de passe-passe
A t-on vraiment voulu aider les travailleurs pauvres ?
19 réactions à cet article
-
Hirsh a très bien compris le système des vases communiquants à l’école ! comme Barroin qui dit que les impôts ne vont pas augmenter , mais que ce sont seulement les allégements d’impôts qui vont diminuer ! il y a de l’avenir encore dans les métiers de la communication ! ces gourvernants ne vous enc...... pas , ils élargissent seulement le cercle de leurs amis !
-
Bah oui le RSA c’est pour beaucoup de foyer fiscaux, un effet d’annonce + qu’autre chose ..
bien pire d’ailleur, que le RMI qui pouvait exister avant, et la possibilité de cumuler qui existait avant le RSA.
Surtout pour les travailleurs précaires.
Maitenant un travailleur pauvre, avec son complément RSA, non seulement ça lui fait sauter de la PPE car s’en est qu’une simple avance...
-de + ça peut faire sauter APL
-ça peut faire sauter CMU
-ça fait sauter prime de noel
-ça fait sauter exonération taxe habitation
-la prime de retour à l’emploi qui existait avant, a disparue aussi
-ils otent 0,25% de l’epargne, même du livret des momes, du montant du RSA
-ils poussent certains à demander une pension alimentaire, qui sera déduite du montant du RSA également, sinon faut se justifier de pourquoi on ne fait pas cette démarche, même si on est hébergé chez des parents, qui nous offrent déjà donc hebergement.
bref c’est la baise ... pire qu’avant pour la grande majorité des bénéficiaires.
et je parle pas du flicage qui va avec ..
ou parfois ils coupent des allocs sur SIMPLE PRESOMPTION de vie maritale non déclaré etc ... avec certains CONTROLEURS ASSERMENTES qui dépassent largement la légalité, et qui font du zèle etc ... se basent sur de simples témoignages de voisins mauvaises langues etc .. bref c’est la chasse aux pauvres ..-
merci de toutes ces infos , c’est encore plus grave que je le pensais. je vais aller lire le lien que tu m’as donné plus loin.
maintenant que je te lis , j’ai vu mon allocation logement baisser de plus de 50€ par mois à la fin de l’année ; j’en comprends maintenant la raison. du coup , demander le RSA m’a fait perdre encore plus que je pensais. Ils ont bien calculé leur coup.
pour ce qui est de l’épargne , je ne savais pas non plus , bien que je trouvais très déplacé qu’ils demandent le montant du livret épargne des enfants ; quand vont-ils venir vérifier le contenu des tirelires ? tout cela est très écoeurant.
ce que je trouve étrange , c’est que ces infos ne soient pas reprises par les média. c ’est pouratnt un vrai scandale et un mensonge éhonté. mais peut-être ce scandale -là est-il moins vendeur que les tribulations d’une riche héritière ?
il faut savoir aussi que martin Hirsch a réédité son coup depuis qu’il s’occupe du service civique volontaire : ils ont supprimé un dispositif ’envie d’agir" qui avait bénéficié à 80000 jeunes porteurs de projets de 11 à 30ans , et qui existait depuis 24 ans, ; l’argent est parti pour financer le service civique volontaire. -
Au sujet du rsa et de la taxation de l’épargne je recommande cet article d’actuchômage datant du 10 mars 2010 dont voici le lien : http://www.actuchomage.org/2010030110611/L-actualite-du-site/rsa-et-epargne-disponible-nous-saisissons-les-deputes.html, article très instructif qui explique comment le gouvernement veut faire en sorte à travers le rsa que soit taxée une épargne qui ne l’était pas auparavant (exemple argent placé sur un livret d’épargne poulaire) et ce à hauteur de 3%..
Les livrets d’épargne non imposables rapportent déjà très peu voilà là que le rsa s’en trouve amputé, en résumé épargner quand on est au rsa ne sert à rien si ce n’est à être taxé, la taxe étant plus importante que les intérêts qu’on peut obtenir en épargnant.
Quand on voit la difficulté qu’il y a à épargner il y a là pour moi quelque chose d’inconcevable, ma conscience refuse de se soumettre à tel traitement et en lisant le net je constate que beaucoup de personnes partagent mon avis... -
et j’espère que tu t’es pas faite entubée par la CAF, par exemple en cas d’entrée en Contrat Aidé de mes 2 ...
certaines CAF outrepassent les rêglements, qu’elles ne maitrisent pas, et entubent des allocataires .. par exemple en ne respectant pas les 3 mois de cumul intégral, les 3 premiers mois de reprise d’activté etc ...-
j’avais fait un article içi sur le RSA :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-rsa-c-est-quoi-tres-74769
et un peu + bas dans les commentaires, le comparatif, avec un SMIC.
ou on se rend compte, que pour un celibataire, on est souvant encore + fauché au SMIC, qu’a rester à la maison, avec son aumone de RSA socle, car on depasse le plafond RSA « chapeau » ..-
pour la TH faut faire une demande d’exoneration
-
Pat
tu devrais aller faire traverser les mémères dans les rues , tu te rendrais utile par le fait , et nous on serait exempt de lire tes jérémiades ...-
et pousser les papy au rouge ............
-
Rocla : Il faut bien reconnaitre que vous est un réactionnaire primaire, qui ne supporte pas l’idée d’une pauvreté subie, car ca remettrait en cause votre vision de la société et les questions que vous acceptez de vous poser.
Je suis sur que vous avez des revenus confortable et que vous ne savez pas ce que c’est de vivre vraiment difficilement. Ce qui vous permet du fond de votre fauteuil confortable d’insulter les gens qui en témoignent.
Pauvre idiot. -
nan c’est un papy qui croit etre en 70
comme il voit triple, voire plus les annonce se multiplie
et pis le salaire il a des chiffres en plus
et meme que les sacs de ciment ca fait 10kg
etpis la bouffe elle aussi bonne qu’avant en bio
et la baguette chimique ca se mange aussi
et faut etre con pour faire du pain frais lanuit pour les beaufs du matin
alors que la levee lente elle existe comme le congel qui gele
meme que ya des pays pauvre ou y ont pas de godasses depuis 5000a -
http://www.apcd24.fr/campagne_nationale_contre_la_fraude.htm
a lire
plier de rire -
Je lis : « l’aide qui m’a été accordée en 2009 se monte à 80€ en tout et pour tout »
80 euros par mois ou bien pour l’année ? Merci de votre réponse.-
j’ai touché 600 € de RSA pour l’année 2009 (100 € /mois), et on m’a déduit 516 € de prime pour l’emploi sur ma feuille d’imposition reçue en 2010. par conséquent pour la totalité de l’année 2009 , le gouvernement m’a généreusement accordé 84 € de plus que les années précedentes.
j’aurais dû toucher 600€e en 2009 et recevoir comme tous les ans ma prime pour l’emploi de 516 €, ce qui aurait été alors une aide véritable .
donc ce n’est que de la poudre aux yeux. -
170 euros en moyenne, le montant du RSA activité versé, par foyer fiscal.
en sachant que c’est pout tout ou partie donc simple avance de la PPE, et en prenant en compte que pour bon nombre de foyer fiscaux RSAste, dés reprise d’activité réduite ça engendre assez rapidemment une perte d’APL.
on voit de suite la supercherie .. quand on tente d’analyser un peu ..
sans parler des autres pertes dont je parlais + haut.
dans la réalité le RSA fait faire des économies dur le dos des pauvres, c’est aussi simple que ça, ..
ça les a pas empecher de creer des taxes suplémentaires pour soit disant le financer, alors qu’en réalité, ils récupèrent donc sur les autres postes ... (apl, ppe, impots locaux, prime de retour à l’emploi suprimée, etc ...) ... et multiplication des radiations des + faibles qui ne veulent pas rentrer dans les rangs, d’accepter n’importe quoi, des contrats aidés pour aller debroussailler etc .. payés sous le seuil de pauvreté ..
bref ils sont très très forts à l’UMP ... très très forts pour depouiller les petits, les rendre esclaves, ... en ayant le culot de faire passer le truc comme une avancée sociale ...
faut bien financer les boucliers fiscaux, et faire plaisir aux actionnaires et au MEDEF ...-
ils ont agi pour le rsa comme ils agissent pour les retraites : tout cela n’est que du racket ; ils rackettent le peuple pour faire fructifier leurs entreprises. oui nous sommes esclaves . avec des chaines invisibles à l’oeil nu, et donc diificiles à briser.
mais« ils ne sont grands que parce que nous sommes à genou » (Etienne de la boetie) -
Au sujet du rsa et de la taxation de l’épargne je recommande cet article d’actuchômage datant du 10 mars 2010 dont voici le lien : http://www.actuchomage.org/20100301..., article très instructif qui explique comment le gouvernement veut faire en sorte à travers le rsa que soit taxée une épargne qui ne l’était pas auparavant (exemple argent placé sur un livret d’épargne poulaire) et ce à hauteur de 3%..
Les livrets d’épargne non imposables rapportent déjà très peu voilà là que le rsa s’en trouve amputé, en résumé épargner quand on est au rsa ne sert à rien si ce n’est à être taxé, la taxe étant plus importante que les intérêts qu’on peut obtenir en épargnant.
Quand on voit la difficulté qu’il y a à épargner il y a là pour moi quelque chose d’inconcevable, ma conscience refuse de se soumettre à tel traitement et en lisant le net je constate que beaucoup de personnes partagent mon avis...-
Cette règle des 3 % a été établie par référence à l’évaluation des biens non productifs de revenus. elle s’applique à pas mal de situations, comme par exemple aux majeurs protégés : Un arrêt du Conseil d’Etat du 7 juin 2010 (no 321577, Thomas) a en effet considéré que la participation du bénéficiaire devait tenir compte du contrat d’assurance-vie qu’il avait souscrit, à hauteur de 3 % de sa valeur. Ils partent du principe que tout le monde est capable (et a envie) de jouer à la bourse pour obtenir des rendements supérieurs à celui du livret A.
-
merci Camélia de ce lien très interessant ;( plus généralement, merci de nous faire découvrir le site actuchomage.)
Plus on avance, plus on comprend de quels ressorts sont les aides qu’accorde ce gouvernement aux plus pauvres...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
