• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le silence des Églises

Le silence des Églises

Ce mercredi 10 avril 2013, France 2 diffuse "le silence des Eglises", un téléfilm qui traite du sujet des prêtres pédophiles dans l'Eglise. Excellente initiative.

 
Excellente initiative car il est absolument inacceptable que la stratégie initialement choisie par l'Eglise, face à ce scandale, fut le silence. L'Eglise est une autorité morale. Elle doit donc, plus que toute institution, avoir un personnel irréprochable. 
 
Ces crimes pédophiles posent aussi la question de la prescription de ceux ci. En Suisse, il n'y a plus de prescription des crimes pédophiles (lire Nouvelle loi en vigueur : les crimes pédophiles ne sont plus prescrits sur Swissinfo du 2 janvier 2013)
 
Cependant, Le silence des Églises devrait être doublé d'une suite, que l'on pourrait intituler "le Silence de l'Education Nationale".
 
En effet, l'Eglise a fait le ménage, et Benoit XVI a formulé des excuses, ce qui, de toutes façons, n'effacera jamais l'infinie souffrance des victimes.
 
 
En revanche, l'Education Nationale, et ses papes, les ministres successifs de l'Education Nationale, voire le Président de la République, ont-ils jamais formulé la moindre excuse face aux très nombreux scandales pédophiles qui ont émaillé la vie de cette institution ? L'Education Nationale et ses 700 000 employés se donne pour mission, si on en croit Educsol, le portail des professionnels de l'Education, de contribuer à la protection de l'enfance et d'offrir un cadre sécurisant dans lequel la parole de l'enfant peut être accueillie et portée par les acteurs du système éducatif. 
 
Dans ce cas, pourquoi n'y a t-il jamais eu d'excuses de la part de Lionel Jospin/Jack Lang/François Bayrou/Claude Allègre/Luc Ferri/François Fillon/Gilles de Robien/Xavier Darcos/Luc Chatel/Vincent Peillon (ministres de l'Ed.Nat) ? N'étaient-ils pas aux instits et profs pédophiles ce que le Pape était aux curés pédophiles ? 
 
Comment se fait-il qu'un instituteur reconnu coupable d'agressions sur 65 enfants (source blog de Jacques Thommet) ne donne pas lieu à des manifestations ? Est ce que 3 ans de prison avec sursis est une peine juste ?
Pourquoi cet instituteur accusé d'actes pédophiles dans le Languedoc Roussillon ressort libre sous contrôle judiciaire (source France 3) quand un simple dealer de drogue est lui, directement envoyé en préventive ? 
Est ce que cette peine de 3 ans avec sursis pour un instituteur pédophile des Landes est une peine juste ? (source Sud Ouest). Ou, encore mieux, un mois ? (source le Parisien). 
Un membre du gouvernement a t -il présenté des excuses aux parents dont les enfants ont eu pour instituteur ce quinquagénaire qui visionnait des images d'enfants violés (source 24h matin) ? 
Quid de l'affaire Marc Lechien ? Et quid de tous ces cas encore inconnus ? 
 
Apparemment, ni le mariage (Marc Lechien était marié, tous comme les nombreux religieux musulmans, juifs ou protestants et pédophiles) ni la morale laïque de l'Education Nationale ne protègent.
 
Il est souhaitable que les turpitudes de l'Eglise Catholique fassent l'objet de débat. Il est par contre regrettable que certains s'emparent de ce sujet pour tomber dans une sorte de christianophobie d'autant plus injuste qu'il semble qu'en réalité, il y ait des pédophiles dans tous les corps de métiers qui permettent d'être en contact avec les enfants. Face au scandale pédophile, l'Etat, comme l'Eglise, nous doit des excuses. 
 
 
 
LPL - Le Parisien Libéral
 

 


Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • spartacus spartacus 11 avril 2013 10:58

    Imaginez que l’éducation nationale fasse des excuses ?

    Déjà que les trois cinquièmes font de la langue de bois sur les horreurs communistes, et présentent Marx comme un génie.
    C’est pas demain la veille !

    • La mouche du coche La mouche du coche 11 avril 2013 17:28

      Article anti-catholique haineux du jour. Comment l’auteur n’a-t-il pas honte de faire un article aussi faux et si bien-pensant ? Un tel conformisme moutonnier me sidere


    • Akerios Akerios 5 juillet 2013 18:00

      Tu condamnes les horreurs communistes et c’est bien de condamner les horreurs d’où qu’elles viennent

      malheureusement tu ne condamne jamais les horreurs du capitalisme et c’est domage car cela te discrédites......tu mérite mieux.

       

      A par cocos , socialos...... le néo-libéralisme c’est bo et tout le reste c’est l’horreur et pas bo.

      C’est trop simpliste.


    • eric 11 avril 2013 11:30

      Cette comparaison me parait abusive.
      Il est évident que les milieux ou il y a des jeunes attirent les pédophiles, sans que les organisations soient nécessairement responsables.
      Il y a très peu de cas de pédophilie dans l’église catholique compte tenu du nombre de prêtres, par rapport au nombre des cas à l’éducation nationale et dans les milieux de l’animation.
      Cela s’explique notamment par le fait que ces comportement sont réprouvés par l’église de tout temps, alors que les autres ont pu être et sont parfois encore ambigus sur ces questions (voir le passé de Cohn Bendit)
      Les cas évoqués pour les prêtre catholiques sont dans leur immense majorité des cas d’éphèbophilie homosexuelle.
      Dans cette façon de confondre homosexualité et pédophilie, ne doit on pas voir avant un anticatholicisme primaire et borné, une homophobie virulente et camouflée ? Les partisan de la loi Taubira sont sans doute nombreux à le penser si ils sont un peu cohérents.


      • TSS 11 avril 2013 17:58

        Il y a très peu de cas de pédophilie dans l’église catholique compte tenu du nombre de prêtres,

        Vous plaisantez ,je suppose ! Si l’on faisait un ratio hommes d’églises/ victimes ,je pense

         que l’Eglise ne serait pas loin de prendre la tête ... !!


      • 65beve 65beve 11 avril 2013 22:41

        .

        Eric regrette le temps ou il était enfant de coeur



      •  C BARRATIER C BARRATIER 11 avril 2013 17:05

        Rien ne peut excuser ces abus de pouvoir de personnes en état de subordination. Pour l’école, les maîtres ne sont pas de droit divin, et enfants comme parents ne se gênent pas pour les contester. Même si le père ou la mère utilsent pour embaucher ou pour faire avancer une carrière la domination sexuelle qui certes ne concerne pas des mineurs, mais des adultes infantilisés.
        Je constate comme l’auteur que le viol en France fait l’objet d’une presciption. Je cherche la raison...DSK et ses confrères,
        Bref, un abus sexuel peut être le fait d’un pédophile ou d’un simple obsédé sexuel, dans tous les cas il ne saurait continuer à être prescrit. L’Etat devrait en profiter.
        On doit aussi s’en prendre à toutes les religions qui prônent l’inégalité sexuelle entre hommes et femmes, les secondes devant être asservies. Le catholicisme n’est pas le seul, ni les seules religions monothéistes...il y a un rapport entre une relation de domination et un abus sexuel, le plus souvent cela vient des mâles...Comme chez les animaux que nous sommes certes, mais qui sont capables de se contrôler.
        Un exemple à ma disposition sur une religion, mais des dizaines mériteraient la même tribune, et en dehors d’elles d’autres totalitarismes :

        En table des news ;

        Femmes : violeurs religieux catholiques impunis

         http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=38

         


        • Pakete 11 avril 2013 22:39

          "En revanche, l’Education Nationale, et ses papes, les ministres successifs de l’Education Nationale, voire le Président de la République, ont-ils jamais formulé la moindre excuse face aux très nombreux scandales pédophiles qui ont émaillé la vie de cette institution ?« 

          J’ai ris.

          Eriger des ministres de l’éducation en »pape« , »on« nous a déjà fait le coup hein. Mais contrairement au pape romain, ils n’ont jamais prétendu détenir une quelconque »vérité morale".

          Et votre exemple est intéressant, mais ne vaudra jamais le Père Murphy, auteur de plus de 150 viols, et protégé par sa hiérarchie. Contrairement à l’instituteur, qui visiblement s’est fait attraper et a répondu à ses actes...

          Le nombre de prêtres pédophiles en prison est plus important que les autres catégories socio-professionnelles. C’est un fait, dixit l’administration pénitentiaire. Et puisque nous en sommes aux insinuations vaseuses, il y en a combien encore qui sont encore protégés par leur hiérarchie, hum ?

          Ce qu’il ne faut pas faire pour minimiser la pédophilie dans l’église smiley


          • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 11 avril 2013 22:46

            Manque au débat le petit évêque Gaillot ...

            Jacques Gaillot, ancien évêque d´Évreux, destitué par le Vatican en 1995 pour ses positions progressistes, reconnut, le 8 décembre 2000, qu´il était au courant du passé du père Denis Vadeboncœur, un prêtre québécois mis en examen et écroué, vendredi 1er décembre, pour viols sur mineur de moins de 15 ans et de plus de 15 ans par personne ayant autorité (Vadeboncœur fut condamné en novembre 1985 à 20 mois de prison au Québec pour abus sexuels). En 1988, il fut accueilli dans le diocèse d´Évreux et nommé, par Mgr Gaillot, curé de la paroisse de Lieurey (Eure). Un jeune homme de 25 ans [en 2000] porta plainte pour viols – des faits qui se seraient produits pendant cette période, avant et après 1990.

            Dans un entretien (Paris-Normandie, 6 décembre 2000), l´ancien évêque d´Évreux avait pourtant affirmé qu´il ignorait « tout de la gravité des faits » qui avaient valu sa condamnation au père Vadeboncœur : « Je ne l´aurais pas accepté dans le diocèse si j´avais su qu´il avait été condamné pour pédophilie. » Jacques Gaillot précisait qu´il avait reçu «  une lettre d´accompagnement favorable » émanant des supérieurs du prêtre au Québec. Ces dénégations suscitèrent une polémique au Canada. La congrégation des religieux de Saint-Vincent-de-Paul, à laquelle appartenait le prêtre, décida de rendre public, le 7 décembre 2000, l´échange de courriers qu´elle eut, en 1987 et 1988, avec l´évêché d´Évreux.

            Dans une lettre du 13 octobre 1987, l´abbé Jean-Jacques Latour, secrétaire de Mgr Gaillot, demandait des « renseignements complémentaires » sur le père Vadeboncœur. Le provincial canadien des religieux de Saint-Vincent-de-Paul lui envoya un long courrier, daté du 29 octobre 1987. Les agissements et la condamnation du prêtre québécois y étaient longuement détaillés :

            «  Au tout début du mois de février 1985, le père Vadeboncœur a été arrêté à la suite d´une enquête policière. Il était alors accusé d´actes de grossière indécence et d´agression sexuelle à l´égard de quelques adolescents, âgés de 12 à 17 ans, et d´un acte de sodomie avec un de ceux-ci. » Le père Pierre Lévesque, signataire de la lettre, estimait qu´il n´est pas « déraisonnable d´entretenir certains doutes sur [la] capacité [du père Vadeboncœur] de ne pas récidiver ».
            Dans un courrier du 24 février 1988, le secrétaire de Jacques Gaillot accusa réception de la lettre. Il expliquait, à propos du père Vadeboncœur : «  Nous espérons comme vous que ce changement de climat permettra un nouveau départ, au service de l´Évangile. »
            Revenant sur ses précédentes déclarations, Mgr Jacques Gaillot reconnut, vendredi 8 décembre [2000], dans un communiqué, qu´il avait été informé du passé du prêtre québécois : « Avant de décider de l´accueil de Denis Vadeboncœur à Évreux, j´ai reçu quelques informations fragmentaires et incomplètes sur la courte détention qu´il avait subie au Québec. (…) Ce n´est que plus tard que j´ai reçu des informations plus détaillées. Néanmoins, face à sa volonté de réinsertion et en l´absence de toute critique de ses paroissiens, je n´ai pas estimé devoir revenir sur cette décision d´accueil. »

            Contrairement à ce qui fut reproché à l´évêque de Bayeux, Mgr Pierre Pican, mis en examen pour non-dénonciation de crime et d´atteinte sexuelle sur mineur, Mgr Gaillot ne semblait pas au courant des [nouveaux] agissements reprochés au père Vadeboncœur à Lieurey [Eure]. Pour autant, l´attitude des évêques français suscite l´étonnement au Québec : « Comment a-t-on pu le nommer en paroisse ? s´interroge Jacques Côté, responsable de la communication de l´archevêché de Québec. Nous avons adopté chez nous le principe de la tolérance zéro : tout prêtre soupçonné de pédophilie est aussitôt signalé à la justice. »


            • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 11 avril 2013 22:47

              Le journaliste Luc Rosenzweig, aujourd’hui retraité du quotidien Le Monde, a fourni un témoignage précieux sur les années 1950. Dans sa chronique « Pêle-Mêle » de ce quotidien du 6 mars 2001, il interrogeait : 

              «   Pourquoi, vers le milieu du siècle dernier, a-t-on laissé « œuvrer » pendant plusieurs lustres, dans un prestigieux établissement public d’enseignement secondaire de Lyon, deux aumôniers catholiques, le Père A. et le Père G. dont les comportements nous semblent, aujourd’hui, sans équivoque ?  » Dans un e-mail, il me précisait : 
              «   Les aumôniers auxquels je faisais allusion étaient en fonction dans l’établissement que je fréquentais alors. Assistant, (à l’insu de mes parents, qui n’étaient pas catholiques) à des cours d’instruction religieuse en sixième, j’ai été alors intrigué, mais pas plus que ça, par les méthodes de ces deux abbés, qui prenaient les gamins sur les genoux pour leur caresser les cheveux, organisaient des séances de « confessions », à genoux sur un petit banc au fond de la classe, au cours desquelles ils faisaient raconter aux enfants leurs pratiques nocturnes avec force détails. En ce qui me concerne, les choses n’ont pas été plus loin, mais bien des années après, quelques anciens condisciples rencontrés par hasard m’ont confirmé que pour certains d’entre eux, notamment au cours des camps de scouts que l’un des aumôniers animait, on était allé bien plus avant dans des pratiques aujourd’hui qualifiées de pédophiles. Au milieu des années 60, ils ont, paraît-il, été discrètement mis à l’écart, sans que le scandale n’éclate publiquement...Tout cela, naturellement, demande à être vérifié, et fera peut-être l’objet d’une recherche que je mènerai […]. L’allusion faite dans ma chronique était, dans cette optique, destinée à déclencher des témoignages me permettant de l’amorcer.  »


            • Herby 12 avril 2013 11:08

              Je me demande bien pourquoi ces affaires connues depuis des dizaines d’années ressortent soudainement aujourd’hui sous forme d’une campagne merdiatique de décrédibilisation du vatican qui a commencé juste après l’arrivée de B16.

              Dans le même ordre d’idée, pourquoi le Vatican a-t-il été coupé du réseau de paiement par carte bancaire au 1er Janvier dernier ? Soit-disant que la banque du vatican ne respecterait pas les règles anti-blanchiement. Mais cela aussi est connu depuis des années. Lien + vidéo.
              Et pourquoi, les paiements par carte ont été de nouveau possible dés le lendemain de l’annonce du départ de B16 ? Lien

              Et pourquoi B16 a démissionné ? Ah oui... Trop fatigué pour assurer ses fonctions ! C’est vrai que JP2 était dans une forme olympique sur la fin. Je crois plutôt qu’il s’est fait éjecter comme un malpropre. Mais par qui et pourquoi ???
              Je n’adhère pas vraiment aux conclusions de P. Jovanovic sur le sujet ; mais son discours est pertinent et pose des questions très intéressantes :
              http://www.youtube.com/watch?v=78NOobtFUHM
              La vidéo dans son intégralité :
              http://www.youtube.com/watch?v=Qr1yOsN4q7w


            • Tipol 11 avril 2013 23:27

              C’est bien que les médias de la République laïc dénoncent ce sujet qui touche les catholiques.
              Il faudrait que les médias catholiques traite du sujet des réseaux de pédophilie dans la politique française, européennes, des plaintes déposées contre les élus de la république...
              Qu’on parle aussi des réseaux organisés pour corrompre les élus.


              • ykpaiha ykpaiha 12 avril 2013 00:53

                j’m’en fout, il n’y avait pas cohn bandit au générique, alors je me suis dit que c’a ne pouvait etre qu’une propagande de plus...

                Apres la mauvaise France coupable de génocide africain,
                D’avoir enfanté le fascisme de Vichy plus horrible voire meme précurseur de celui des nazis,
                De racisme au quotidien par la torture infligée a de pauvres immigrés,
                D’avoir eu des rois et empereurs plus idiots les uns que les autres,
                D’etre a la tete d’un marché de chair humaine
                D’avoir un niveau de corruption lr plus élevé du monde
                De ne contenir que des ouvriers fainéants et syndicalistes raleurs
                De ne pas supporter ni les pd ni ses vieux
                ....
                France 2 continue avec son cortege d’imbeciles attardés a la démolition de ce qui malgré tout fait bouffer tout ce beau monde...

                Ayant fait toute mes études et mes enfants également en institut catholique, nous nous sommes donc fait au moins peté la rondelle au moins 28 fois en tenant compte des statistiques émises par ces prétentieox donneurs de lecon.
                Comme ni eux ni moi n’en avons souvenance, probablement le vin de messe, il y en a qui ont du passer de sales quart d’heure en tenant compte bien sur des affabulations de ceux qui ont aimé c’a.

                Si j’ajoute que aucun de leurs ou mes camarades de classe n’ont non plus de souvenir a ce sujet nous devont etre victime d’un syndrome de Stockom, ou bien qu’atlleur il devait se produire de drole de partouzes bibliques.

                En bref, Mr l’auteur parlez un peu moins pensez un peu plus et surtout que vos fantasmes vous accompagnent lontemps a moins qu’un article sur des grenouilles...de bénitier vous exite la je pourrait vous aider, j’en ai de croustillantes chaque semaine dans Gala.


                • Mugiwara 12 avril 2013 02:45

                  l’église paye très cher les erreurs de quelques uns de ses « brebis »( en langue ecclésiate, ça veut dire loup ou pédophile). 


                  peut être que boutin soutient secrètement les pédophiles. 


                  sans oublier que sous le régime de Franco ou en Australie, on privait les mères de leurs nouveaux nés pour les placer dans les orphelinats entres autres. 

                  il ne faut pas hésiter à faire une descente au vatican même au nom du bon sens. et bien évidemment, ne pas hésiter à traîner en justice les papes post mortem. 


                  sous Franco, l’église a indirectement aidé le régime qui a soutenu le régime nazi. ce qui signifie que l’église est devenue une entitié criminelle et qu’elle doit être dissoute. de même que les quelques religieux musulmans qui ont soutenu Hitler et si leurs organisations existent encore doivent être dissoutes.

                  les juifs n’ont pas à donner le titre de juste, étant donné que le titre de juste est donné naturellement à ceux qui le méritent et ce sans l’accord de qui que ce soit, pas même les juifs... 

                  les bouddhistes malheureusement n’ont pas la toute la vérité, la preuve, ils n’ont pas tout démontré, ce qui est normal, et heureusement que les dirigeants chinois sont de bons laîcs. 

                  en revanche, je suis contre les cloches dans les églises, contre les parades du nouvel an chinois, contre tout ce qui a à trait bien évidemment au religieux. 

                  le premier ministre ainsi que le ministre des affaires étrangères doivent être limogés pour avoir particpé à l’intronisation du nouveau pape. 

                  à cause d’eux, il y a maintenant deux sortes de justes. les justes naturels et les autres... 

                  l’ancien pape souffre, et ce n’est pas encore fini. le nouveau fait déjà des conneries. pathétique. 

                  c’est bien pourquoi, je disais que chaque pays pouvait avoir sa propre église, indépendamment de celle qui existe déjà au vatican. j’entends par là une sorte de code de bonne conduite, et la moralisation de la vie publique en est une des constituantes. 

                  c’est triste qu’on doive payer pour nos ancêtres, il faut en passer par là. 


                  • chmoll chmoll 12 avril 2013 08:38

                    faut raser toutes ces saloperies « églises » et faire des parkings à la place

                    et interdire cette secte de pédos d’approcher les enfants

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès