• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le Sofitel de Sarkozy

Le Sofitel de Sarkozy

Les plus hautes stratégies s'inclinent devant un facteur que personne ne maîtrise : la chance.

Qui n'a pas "le mandat du Ciel " disaient les Chinois, il reste à terre et jamais ne s'élève.

 

En ce qui concerne DSK, quelle destinée flamboyante jusqu’à ce jour curieux où baissant la garde ...il fait un cadeau à Lagarde !

(Laquelle, mise en cause par la Justice de son pays pour avoir favorisé Tapie et fait éponger sa dette par le peuple est évidemment, au vu de cet exploit, quelqu’un qui convient parfaitement au poste de directeur du FMI. Ce qui nous paraît douteux, à nous, gens du peuple, est un exploit aux yeux des maîtres de notre temps qui mesurent le talent de leurs serviteurs à l’échelle Richous de leur capacité de nuisance. Banditisme et vandalisme sont les deux mamelles de cet Olympe. En ce moment Lagarde va présenter, à nos frais, sa candidature au Brésil. (A-t-elle pris les chèques qui vont bien ???) On va lui poser la question fondamentale : « Dis-moi combien tu voles, je te dirai si tu me plais. »)

Enfin, pauvre DSK !

Pauvre mec qui vivait dans son monde à lui ! 

On le nommait. On l’appelait. On le payait. On l'admirait ! Tout le monde le voulait (sauf les Français quand même mais bon, de riches sponsors alignaient sondages sur sondages pour nous convaincre peu à peu qu'il était le gars qu'il nous fallait.)

Et tout à coup, la tour de Pise s'effondre du côté où elle penche.

Il a cru se payer un petit plaisir. Il s'est reçu une montagne sur la tête. Qui veut imaginer un complot le peut. Mais il n'avait aucune raison d'être. Trop de gens haut placés avaient mise d'énormes billes sur lui. Je dirai même qu'Israël poussait à la roue ! Et quand on dit Israël c'est un peu la quinte floche du poker. Un mieux disant est difficile ! Ce crétin s'est mis à l'amende tout seul ! Tous ceux qui ont misé sur lui doivent être verts. L’Aipac est aux cent coups et pas prête à lui pardonner. A mon avis : « Mais quel con ! » est la phrase qui a été le plus prononcée en yiddish au matin du 16 mai ! 

 

La situation de Sarkozy est semblable.

Si ce n'est qu'il n'est pas encore au Sofitel.

Mais ne soyons pas impatients...cela arrive.

 

Disons tout d'abord que nous vivons une période chaude.

Les Us seront en faillite dans deux mois, l'Europe va s'effondrer, l'Espagne est à la rue, la Grèce est un supermarché où bientôt on vendra les Grecs, Fukushima va exploser, même le chaos est KO.

Sur le plan international, la Chine est encore pucelle, l'Inde est mollassonne, la Russie est has been. Elle vient de baisser le pantalon au G8 en s’alignant derrière la clique américaine. Medvedev lui aussi veut la peau de Kadhafi alors qu’il y a deux ans il voulait créer une OPEP 2 avec lui et l’Iran. Que lui a-t-on promis ? Combien l’a-t-on payé ? De quoi l’a-ton menacé ?

Car les menaces pleuvent.

Tout le monde se demande pourquoi il était tellement urgent de faire mourir Ben Laden qui était mort. La réponse nous l’avons. Ce cher Ben avait chez lui toutes sortes de petits carnets dans lesquels il notait tout, plus quelques cassettes porno ce qui prouve quand même qu’il était en relation avec DSK. J’espère de tout cœur que Ben Laden ne lisait pas Agoravox et qu’il n’a pas ma photo dans ses papiers car ce serait quand même une raison valable pour m’envoyer la CIA un de ces quatre :

-Mais quoi ! Qu’ai-je fait ?

-Il avait ton poster au-dessus de son lit, chienne !

Tout devient possible avec ces carnets secrets. Je m’attendais à ce qu’ils trouvent dans ces carnets des aveux circonstanciés des islamistes du 11 septembre et là, légère variante dans le scénario.

Cela fait longtemps que la planète attend qu’éclate la guerre contre l’Iran. Il est entourée de bases US comme un cadeau de papier de soie. Israël fourbit ses missiles tous les jours. Et soudain…et soudain… Des transfuges iraniens, tenez-vous bien, nous apprennent sur une chaîne TV US , que l’Iran était au courant du 11 septembre et que même ils auraient peut-être participé à l’action !!!!! http://www.dailymotion.com/video/xixcju_fox-news-l-iran-derriere-le-11-septembre-s-t_news

 


 

Bon. On attend, la prochaine révélation. Que je peux vous donner tout de suite. Oui, l’Iran a fomenté les attentas du 11 septembre ! Avec le Pakistan ! Il faut les punir en leur prenant leur pétrole et leurs bombes ! (Et leur argent !!) Et leur argent ! Et faire de ces pays des démocraties ! ( Le mot à la mode !

Voilà où en sont les Amerloques. Amers et loques, ça leur va bien.

Donc ces fameux Amer-loques pour se refaire une santé sont prêts à égorger la planète. Ils ont perdu le sens commun. Ils sont si pauvres que Job , à côté était Rothschild. Comme ils ne savent à quel saint se vouer, Ils viennent de changer de président et ont remplacé Obama, qui n'est plus de sortie que dans les cérémonies officielles où sa minceur plaît, par Netanyahou moins élégant mais plus énergique. 

Obama avait eu l'inconscience de dire à Israël qu'il devait respecter les limites de 67, (on a dû lui donner un mauvais papier à lire) et Netanyahou au Congrès a dit exactement le contraire devant des sénateurs en délire. Céline Dion à Las Vegas ne fait pas mieux question standing ovation ! Il faut dire que tous les membres du Congrès pour être membres du Congrès doivent s’engager à ne rien voter qui soit contraire à Israël. Chut !!)

 Donc Netanyahu a pris le pouvoir à Washington, qu’il avait déjà et Obama est allé devant l’Aipac répéter ce qu’avait dit Netanyahu, le nouveau président de la Zunie.

.

C'est dans cet imbroglio international que Sarkozy essaie de se faire réélire pour 2012.

Il revient de loin, notre Rocky . Les sondages aussi hauts que ses talonnettes, et un abandon de ces sponsors haut placés qui le considéraient comme un mauvais cheval.

Or les circonstances lui ont été favorables.

D’une part la diarrhée guerrière des Zuniens, tellement ruinés qu’ils ont besoin de piquer de l’argent partout. Ils font des hold-up sur la planète comme autrefois leurs ancêtres les Dalton. Donc il fallait de toute urgence piquer les fonds souverains de Lybie et de Syrie et de tutti quanti. Et notre Sarkozy, joue dans cette histoire le rôle que l’on attendait de lui. Il fait semblant de prendre l’affaire à son compte, pour des raisons humanitaires.

Là-dessus, l’affaire DSK et le G8 où il parade dans un nouveau bronzage signe Tan’0TAN. Avec son épouse qui parvient enfin à attirer l’attention du public sur son ventre ! Car manque de bol au moment de l’annonce du saint évènement, Ben Laden se fait tuer et Dsk se fait pomper ! Donc , priorité aux films de guerre et de cul, les bluettes sentimentales, merci !

Les sondages grimpent-Ils pour autant ?

Non, non….

Va-t-il falloir mettre la clef sous le paillasson, Sarkozy…

Oui.

Car les évènements, te sont contraires, petit.

D’une part Fukushima. Tu t’es mis un nombre incroyable de citoyens à dos en défendant becs et oncles le nucléaire où tes amis ont des actions. Les medias ont beau faire le black out sur cette affaire, il y a des fuites. (De tous les côtés ! ) Et la situation devient un drame universel. Cette affaire qui va en tuer beaucoup, aura du moins le mérite de faire comprendre aux plus soumis des citoyens ,je veux parler des Japonais mais aussi des autres, que les hommes de pouvoir sont des bandits achetés par on ne sait qui et uniquement soucieux des variations de la Bourse . Et cela va croître et embellir. Ta position sera totalement intenable. Il suffira de t’amener à cette question « Et le nucléaire » pour que tes airs propres soient couverts du crachat public. Il suffira de te mettre en face les photos de ces enfants Japonais que l’on oblige à aller à l’école dans des zones mortellement contaminées. Tu seras mort, toi aussi.

D’autre part les peuples.

Hé oui, toi et tes amis banksters vous y êtes allés un peu trop fort. Vous aviez tellement besoin d’argent que vous vouliez voler l’argent du monde entier. Mais il y a des limites car ceux que vous volez sont des êtres humains. La révolte ne fait que commencer. Si vous ne comprenez pas qu’il vous faut lâcher du lest et supprimer les dettes publiques, vous n’irez pas plus loin.

Enfin, le nouvel internet.

Il y aura sans doute un énorme attentat quelque part et pour des raisons de sécurité on censurera internet. Mais c’est trop tard pour séparer les hommes et les faire taire. Les hommes maintenant se réunissent dans les rues. La parole, la vraie parole circule. Vous pensiez qu’en coupant le virtuel, les peuples reviendraient à TF1. Ils reviennent aux places de leur ville et de leurs villages et de plus en plus ils sont prêts à y laisser leur peau.

Vous l’aviez prévu ?

 

Mais, mais, ce n’est pas tout.

Un dernier point te tue Sarkozy.

Voilà ton Sofitel. La faute que la nature d’un homme, pour toi ton ambition, rend fatale, obligatoirement.

C’est « Complément d’enquête » qui nous le révèle. Chapeau à cette émission du service public qui pour une fois porte bien son nom. Giesbert, dont l’émission a été supprimée et qui n’a plus rien à perdre ouvre le bal.

Tu as près de toi, depuis 2005, un conseiller qui n’est rien d’autre qu’un fasciste, Patrick Buisson, ancien directeur de Minute et membre du FN. Ton éminence grise qui t’accompagnait en oct 2010 chez le Pape. Très catho, bon électorat ça, à capter. La spécialité de Buisson, c’est d’étudier les sondages et d’en conclure une politique. Il aurait ainsi constaté que puisqu’il est impossible de satisfaire les peuples en ce qui concerne leur vie quotidienne, il faut leur inventer des stress, la sécurité et l’immigration.

Tout ceci évidemment n’est rien de neuf.

Trop entendu.

Mais que la France sache que Patrick Buisson, ancien directeur de Minute et grand ami de Le Pen est ton grand ami, ça fait tâche, quand même.

Il paraît que le peuple de France est à droite.

Le vent change, les amis. Les circonstances évoluent. Les anciennes croyances s’effondrent.

Si cette élection avait lieu demain il y aurait des chances de retrouver un second tour le Pen –Sarkozy.

Mais dans un an…Non…

Le peuple de droite sera devenu un peuple de gauche.

Pour des raisons de survie.

Ce même peuple qui va imposer aux socialistes de se scinder en deux. De ne plus salir ce mot « socialisme », qui l’a été si souvent, de mettre dans un nouveau parti de droite les libéraux, toute la clique des Hollande, Aubry, Royal, Valls et j’en oublie, et de demander aux vrais socialistes de faire un vrai front de gauche.

C’est ce front qui l’emportera.

La gauche, oui. Mais la Gauche.

Parce que la misère des hommes ne fait que commencer et que des Hommes voudront la finir.

 

Et là, Sarko, l’atome, les banquiers, les folies Zuniennes, Buisson, c’est un peu trop.

Bye, bye !!


Moyenne des avis sur cet article :  3.59/5   (54 votes)




Réagissez à l'article

44 réactions à cet article    


  • Clojea Clojea 28 mai 2011 15:13

    Woui, woui, je souscris. 2012, un plan :
    - 1er tour, on vote pour un petit parti de droite comme de gauche
    - 2ème tour on s’abstient
    - On ne rate pas les législatives en votant pour des députés non inscrits histoire de changer la donne à l’AN
    Pour DSK, c’est l’abonné des 35, mais pas des heures, 35 000€ le costard, 35 000€ le loyer..... Dites 35 docteur....


    • Ariane Walter Ariane Walter 28 mai 2011 15:22

      Bravo Clojéa pour votre article sur le schiste. Ce que j’aime c’est que chacun joue les sentinelles en divers points et que personne ne lâche !! Et ce sera de plus en plus comme ça !

      Pour votre plan 2012, il aura le mérite d’être efficace et il faudra peut-être en passer par là.
      Mais il y a encore bcp de temps avant les élections et cette notion va être essentielle !
      A 16h15, Aubry sur LCI présente le programme du parti « socialiste » !!!!
      Je ne manquerai ça pour rien au monde !


    • Fergus Fergus 28 mai 2011 16:14

      Bonjour à tous.

      J’aime bien le plan de Clojea, mais je n’y crois pas. Pour une raison essntielle : les Français qui votent sont majoritairement légitimistes et ont à coeur de toujours donner à l’élu de la présidentielle la majorité législative qui va avec.

      Cela dit, on peut toujours rêver d’une première. Mais pour obtenir un tel scénario, il n’y aurait qu’une seule véritable solution : élire Marine Le Pen en mai 2012 pour lui opposer immédiatement après une Assemblée inédite. Le véritable Chef de l’exécutif devriendrait ipso facto le Premier ministre et l’on entrerait dans une crise de régime ouvrant tout droit les portes à une VIe République...


    • Ariane Walter Ariane Walter 28 mai 2011 15:23

      Bon débarras ! Et inutile de revenir, mon truc est d’une nullité confondante à chaque ligne ! Bonne journée !
      Ouf !


    • Ariane Walter Ariane Walter 29 mai 2011 11:32

      perseus,
      la journée commence bien, nous sommes d’accord !
      je suis toujours de très bon conseil.
      mais vous aimez griffer, gros chat, non ?????


    • Patrick Samba Patrick Samba 28 mai 2011 15:31

      Ariane,

      J’apprécie beaucoup votre humour qui bien des fois me fait convulser le diaphragme, mais j’aime beaucoup moins la manière « people » avec laquelle vous traitez parfois l’actualité. Ne nous dites pas que vous ne saviez pas qui est Patrick Buisson. Sinon demain vous allez nous faire le coup de la fausse indignée en découvrant Guéant, Lefebvre, Hortefeux, etc

      Vous pensez que les gens n’ont pas compris l’affaire des roms ?

      Tout le monde le sait (enfin…tout le monde, beaucoup en tout cas) que Nicolas Sarkozy est d’une certaine manière pire que le sinistre Le Pen, car il a malheureusement plus de neurones radioactifs entre les oreilles, et surtout plus de pouvoirs entre les mains. Le Pouvoir, le Pouvoir, c’est le seul mot qui raisonne seconde après seconde sous la voute crânienne de sa caisse enregistreuse. Sarkozy usera de tous les moyens pour reconquérir le Pouvoir en 2012, y compris celui de s’allier au FN s’il le faut, c’est une évidence. Mais tout au plus peut-on lui concéder qu’il cherchera si possible, mais seulement si c’est possible, une autre solution. Mais seulement pour la forme, parce qu’il sait que la flamme tricolore ne fera pas très jolie dans le paysage… Mais s’il n’a pas d’autres solutions, la forme… pffff !


      • Ariane Walter Ariane Walter 28 mai 2011 16:34

        Désolée, Patrick,
        Non, je ne connaissais pas P. Buisson. Et je suis sûre que si vous posez la question autour de vous, il y en aura bcp qui diront : « Hein ? Qui ? »

        C’est à mes yeux une histoire qui peut gravement lui nuire.
        Car, en effet, le grand choix entre Le Pen et...l’ami de Buisson...Tiens... C’est pareil...

        Il faut absolument une union de vrais candidats de la gauche.
        La droite, qui n’a plus rien à voir avec ce qui s’appelait « la droite » autrefois, mais qui est l’autorisation de laisser plumer la volaille jusqu’au sang, c’est fini pour bcp.


      • Fergus Fergus 28 mai 2011 16:38

        Bonjour, Patrick.

        Non, Sarkozy ne s’alliera pas au FN en... 2012. Impossible !

        Pour une raison simple : il provoquerait immédiatement un schisme de l’UMP et redonnerait un poids énorme à une candidature centriste mortifère pour lui. Certes la Droite populaire est prête à cette fusion avec le FN mais pas les autres composantes de l’UMP (du moins pas si tôt), et surtout pas les gaullistes dits sociaux ou les transfuges de l’ex-UDF.

        En revanche, il est probable que ce schisme interviendra de manière violente si la droite est battue en mai 2012. Les élus de la Droite populaire n’hésiteront pas alors à faire alliance aux législatives avec le FN dans l’espoir de sauver leur siège. 


      • Patrick Samba Patrick Samba 28 mai 2011 18:00

        « Non, Sarkozy ne s’alliera pas au FN en... 2012. Impossible ! »

        Fergus,
        lisez-moi bien : je n’ai pas dit qu’il s’alliera au FN (ou qu’il se salira. Parce que ça ne le saliirait pas...bon mais en fait je n’ai pas très envie de faire de l’humour...). J’ai dit que pour conserver le Pouvoir il ne reculera devant aucun moyen, y compris, si elle devient la seule alternative àsa réélection, de faire alliance avec le FN. Quelqu’en soit les conséquences ! Et bien sà»r il ne le fera qu’àla condition de ne pas perdre sa base électorale. Ou d’être certain de gagner des voix ailleurs. Evidemment.
        Ce que je veux faire bien comprendre c’est qu’il est politiquement amoral, qu’il ne recule devant pas grand’chose (même pas devant les syndicats unis et la population dans la rue), que tous les moyens sont bons (vous croyez qu’il se préoccupe de la santé psychique des jeunes qu’il soumet comme le reste des français àla paradoxalité permanente ?), a-t-il hésité malgré le risque pour sa santé d’aller cracher dès les premiers jours àla face des japonais traumatisés par les catastrophes naturelle et nucléaire que le nucléaire est une bonne chose et qu’il continuera àle développer, a-t-il hésité àvirer comme des sous-hommes des roms EUROPEENS, et j’en passe ?

        S’il le faut il créera les conditions même dramatiques, probablement seulement médiatiques, pour rendre cette alliance possible, s’il ne trouve pas d’autres solutions.

        Je le crois réellement très dangereux. Certains (journalistes, politiques...) àl’étranger l’ont traité de fou quand même... smiley


      • Patrick Samba Patrick Samba 29 mai 2011 15:20

        à Ariane :

        voilà ce que c’est de trop user du genre « people », on finit par se décrédibiliser. Et quand l’auteur est sincère, le lecteur n’y croit plus. Pourtant il n’y a effectivement aucune honte à ne pas savoir qui est Patrick Besson
        Et pour le même motif le discrédit pend au nez de Mélenchon


      • Ariane Walter Ariane Walter 29 mai 2011 15:33

        Patrick, qu’appelez-vous le genre « people » ?
        je ne parle ici que de « politiques », non ?
        DSK est quand même un politique...encore un peu...
        Expliquez votre reproche...


      • Patrick Samba Patrick Samba 29 mai 2011 19:15

        Allez Ariane, j’ai pensé que vous aviez feint l’ignorance, ce n’est pas vous faire injure. Certes en pensant sur la foi d’antécédents (c’est vous qui tenez à ce que je précise, hein...) : peut-être par « peopelisme », comme pour vous ralliez la sympathie de ceux qui méconnaissaient le personnage.                                  Mais au travers de votre question,  ne faites-vous pas l’incrédule quand vous savez parfaitement bien à quoi je fais référence ?


        Vous vous exposez beaucoup, très souvent utilement et même de manière essentielle, et bien des fois c’est loin d’être sans courage. Alors ne gâchez pas ça par une querelle inutile, acceptez la critique...

        On ne peut pourfendre l’intolérance comme vous le faites utilement et risquer parfois de se laisser titiller vous-même par cette ivresse !

        (Après plusieurs tentatives pour passer ce post, cette fois-ci va-t-il passer ?)


      • Patrick Samba Patrick Samba 1er juin 2011 13:48

        Patrick Besson ! Patrick BUIsson... beau lapsus, quand on sait ce qu’a pu faire ou écrire Besson à propos du génocide bosniaque. (C’est d’actualité avec l’arrestation de Mladic !)


      • schwitters schwitters 28 mai 2011 15:50

        Si au deuxième tour c’est Lepen et la gauche, Buisson aura juste à changer de crèmerie ou plutôt revenir à ses amours de toujours (quitter l’ump pour prendre une place importante au fn).

        Mais la plus grande probalité est un match Lepen ump (vu la configuration des partis, les verts tenant un discours de gauche) si chacun vote suivant ses convictions au premier tour.

        • Ariane Walter Ariane Walter 28 mai 2011 16:38

          Il a une sale tête ce Buisson , je comprends que S. le tienne à l’écart. ce ne serait pas un plus pour lui.
          je sais que les remarques sur le physique sont à éviter mais là, vraiment, il me fait peur...

          Pour la suite, attendez.
          Sans Fukushima la majorité des Français seraient-ils anti-nucléaires ??

          La chance a été avec nous en nous débarrassant de DSK.
          Attendons la chance qui nous débarrasse des faux hommes de gauche et d’une droite pourrissante.


        • Fergus Fergus 28 mai 2011 16:06

          Bonjour, Ariane.

          Toujours pas d’accord sur la manipulation des sondages en faveur de DSK. Je répète là ce que je disais depuis des semaines, voire des mois : une majorité de Français penchaient pour Strauss-Kahn sans qu’il soit besoin de manipuler quoi que ce soit : par pragmatisme tout simplement car il apparaissait comme le candidat le plus à même de faire chuter Sarkozy.

          DSK n’était pourtant pas leur premier choix à ces braves gens mais ils en n’en pouvaient plus de Sarkozy et voulaient s’en débarrasser par tous les moyens. Il est d’ailleurs amusant de constater que l’on disait fréquemment que DSK était imposé aux sondeurs par les multinbationales et le Cac40, ce qui m’a toujours fait sourire, eu égard aux échos que j’avais, venant de militants de gauche (la vraie) et pourtant prêts à glisser un bulletin DSK dans l’urne des primaires socialistes en un vote utile dicté par le revers de 2002.

          Par chance pour la gauche, Strauss-Kahn est passé à la trappe (politique, pour le judiciaire on attendra encore), libérant ainsi Hollande et Aubry. Et si les éditorialistes sont surpris de voir ces deux-là se hisser au niveau d’intentions de vote qu’obtenait DSK, ce n’est pas mon cas tant j’étais persuadé que DSK n’était qu’un choix de pragamatisme pas un choix d’adhésion. Et pour en revenir aux sondeurs, impossible cette fois de les accuser de placer si haut Hollande et Aubry pour complaire aux marchés et au Cac40.

          On oublie trop souvent que la politique, c’est aussi et surtout les électeurs. Or ceux-ci ont leur propre logique, très éloignée souvent des discussions d’appareil ou des scénarios des intellectuels. Et c’est très bien ainsi !

          Cordiales salutations.


          • Ariane Walter Ariane Walter 28 mai 2011 16:41

            Cher Fergus,
            Oui, j’ai un copain dans votre style qui me disait « bien sûr , je vais voter DSK car je veux voter socialiste et je ne veux pas de Sarko. »

            Sauf que DSK n’est pas socialiste...
            Quant à sa personnalité, merci....
            FMI et tt le reste !
            Comment pouvez-vous....
            Bon attendons la fin du procès pour régler ce contentieux !!


          • Fergus Fergus 28 mai 2011 18:02

            @ Ariane.

            Il n’y a pas de contentieux entre nous sur DSK : je partage à peu près votre avis sur ce personnage. Cela n’enlève rien au fait que de très nombreux socialistes, sympathisants de gauche et même des gens du Front de Gauche étaient prêts à se rallier à sa candidature fût-ce à contre-coeur, pour se donner, croyaient-ils, les meilleures chances de virer Sarkozy.

            La chute de Strauss-Kahn leur ôte un poids et explique pourquoi, mécaniquement, Hollande retrouve les niveaux d’enquête de DSK. Finalement, tout cela est assez logique dès lors, et c’est la condition pour comprendre, que l’on garde en mémoire la traumatisme de 2002.

            Bonne fin d’après-midi !


          • criticaldistance 30 mai 2011 15:25

            bonjour à tous

            Fergus

            je suis d’accord avec vous, sauf sur le fait que Hollande serait perçu comme moins favorable aux intérêts de l’oligarchie que DSK

            DSK est plus bling bling, mais la comédie de politicien ’sympathique’ proche du peuple de Hollande rappelle Chirac : une arnaque !

            Hollande vit avec une journaliste du milieu ’politico-médiatique’, a une villa au Neuilly de Cannes, se détend à Saint Jean Cap Ferrat, fraude le FISC, fait semblant d’ignorer la loi de 1973 ... et a fait la promotion du TCE dans un mag people avec un ministre bling bling

            malgré son handicap sur la laïcité, Aubry a trois avantages : c’est une femme, elle donne l’impression d’un sens du devoir, et non d’ambition personnelle, et elle a eu des responsabilités ministérielles et réuni son parti ce que Hollande n’a pas fait


          • le journal de personne le journal de personne 28 mai 2011 16:08

            François, françaises !

            Dans le jardin d’une maison de retraite, deux vieux sont assis sur un banc. tout à coup l’un se penche et murmure à l’oreille de l’autre :
            - Nicolas... ta braguette est ouverte...
            - je sais, répond Nicolas, c’est exprès ! Hier, François a laissé son col de chemise ouvert.
            Eh bien, ce matin, il avait la nuque toute raide...

            Regardez la suite...
            http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/francois-francaises/


            • rakosky rakosky 28 mai 2011 16:38

              Ma chère Ariane,les premiers rayons de ce soleil estival vous auraient-ils troublé l’esprit,même ce brave Thésée aurait perdu le il de e que vous écrivez.
              Si vous le voulez bien,reprenons quelques points de vôtre prose ébouriffante
              Qui veut imaginer un complot le peut. Mais il n’avait aucune raison d’être.
              Je vois quant à moi au moins une raison,celle de durcir la politique du FMI,d’en faire un peu plus l’instrument du capital financier américain
              Il faut bien comprendre qu’au delà de la Grèce ou du Portugal,c’est toute l’Europe qui est dans le collimateur et que ce sont ces états les plus riches et les plus puissants qui sont les plus menacés en cas de défaut de paiement de la Grèce,de l’Espagne ou du Portugal
              La réticence des allemands à payer ne provient pas de je ne sais quel égoïsme national mais du refus d’être entrainé dans un effondrement que tout le monde sait qu’il est inévitable

              Donc Netanyahu a pris le pouvoir à Washington, qu’il avait déjà et Obama est allé devant l’Aipac répéter ce qu’avait dit Netanyahu, le nouveau président de la Zunie.

              Attzention,vous vous aventurez sur des terres nauséeuses et glissantes,celle du lobby juif et tout le fatras qui va avec
              Demandez-vous pourquoi ce lobby si puissant n’a même pas été capable de sauver les juifs d’Europe de l’extermination,pourquoi il n’a pu obtenir du Congrès américain qu’il accepte d’accorder des visas aux juifs d’Europe qui voulaient fuir les persecutions et surtout pourquoi les états-unis qui étaient parfaitement informés de l’existence des camps ont toujours refusé de bombarder les axes ferroviaires qui permettaient d’acheminer les juifs vers la mort,comme ils ont refusé avec l’ensemble des Alliés de livrer des armes aux combattants du ghetto de Varsovie
              L’impérialisme américain ne soutient la politique sioniste ,comme il soutient avec infiniment plus de moyens les monarchies du Golfe qu’en fonction de ses intèrêts bien compris
              Ils soutiennent Israël comme ils ont soutenu,armé et financé le fondamentalisme musulman,le terrorisme islamique et le trafic de drogue qui assurait son financement...
              Demain,en fonction des bouleversements que connaitra la région,ils lâcheront Israël ,comme ils ont lâché le Shah d’Iran ou leurs gouvernements alliés au Sud Vietnam ou au Cambodge
              C’est d’ailleurs l’un des nombreux crimes des sionistes,faire du peuple juif d’Israël le glaive sanglant de l’impérialisme et demain le bouc émissaire de la colère des peuples arabes
              Enfin ,ce que vous dîtes sur Sarkozy ne tient pas compte d’un élèment qui est pourtant décisif
              Le vrai programme fasciste et totalitaire,celui qui repose sur la guerre à outrance,la destruction des nations ,l’asservissement des peuples,la destruction des droits et acquis de la classe ouvrière,le viol permanent du suffrage universel...ce programme n’est pas incarné aujourd’hui par Marine Le Pen ou le Buisson qui cache la forêt mais par l’Union européenne et le FMI dont les deux candidats officiels seront Sarkozy et le candidat socialiste

              Puisque vous avez les yeux de Chimène pour nôtre brave Mélenchon,n’oubliez pas qu’il a voté au Parlement européen la résolution ouvrant la voie à la destruction en cours de la Libye sous les bombes de l’Otan et qu’il soutient bec et ongles le maintien de la FRANCE dans l’Union européenne et le maintien de l’euro


              • Ariane Walter Ariane Walter 28 mai 2011 17:14

                Salut Rakosky !
                Tiens le fil ! Accroche-toi ! Je te tire !

                A propos du complot contre DSK, quelqu’un d’autre est dans ton camp : Poutine. Cela me suffit pour savoir que j’ai raison. La Russie vient de faire allégeance aux Zuniens et alliés, il est donc de bon ton dans ce monde là de faire croire qu’il y a plusieurs tendances alors que les billes roulent dans le même sens.
                Par ailleurs, ta thèse sous-entendrait que DSK était une force indépendante ou pro-européenne au sein du FMI. Ce qui une absurdité. Le FMI est pro FMI. Alain Soral est d’accord avec cette thèse et même si je ne suis pas de ces fans ,loin s’en faut, très très loin, on ne peut quand même manquer de lui prêter certaines qualités d’analyse. En particulier en ce qui concerne les magouilles économiques du monde.
                Mais bon. Peu importe.
                Ton article sur le FMI et le Portugal , écrit du temps de feu DSK, était totalement dramatique.
                Que vont-ils faire de plus ? C’est la question que je pose ? En quoi l’absence ou la présence de DSK y change-t-elle qq chose ?
                tu penses qu’ils veulent que l’Allemagne et la France paient pour la Grèce et le Portugal ? Pourquoi ? DSK ne le voulait pas ?????? saint DSK ?
                L’europe tout entière saignée c’est une vérité qui date de 15 jours ?

                Deuxio :

                Donc, pour toi, les US sont les maîtres des juifs, prêts à les lâcher quand d’autres intérêts plus puissants se présenteront...
                Obama joue la carpette alors qu’en fait il a tts les cartes en main...
                ben dis donc sacré joueur !
                Quel bluff !

                En ce qui concerne la dernière guerre, bien que n’ayant pas ta science, il me semble que Rotshchild ce qui lui a été reproché était le banquier du Führer, non ?
                Disons qu’il y a des domaines où les intérêts financiers priment tout.
                Et d’autres où la « patrie », Israël, est à défendre au dessus de tout.
                Les deux étant indéfectiblement liés.
                 
                Par ailleurs comment peut-on comparer la situation de la dernière guerre et la situation actuelle. certains pions ont bougé, non ?

                Ai-je rêvé ? Oui ou non Netanyahu a-t-il ridiculisé Obama ?
                C’est un jeu de rôle made in story-telling US ?

                En ce qui concerne Mélenchon, je n’ai pas pour lui les yeux de Chimène. J’ai pour lui les yeux de Sherlock Holmès qui étudie ce qu’il dit, ce qu’il fait et qui souhaite, ensuite, prendre une décision.

                En ce qui concerne la Lybie, je n’ai rien à dire. je ne sais pas. Tu me sembles de mauvaise foi en ce qui concerne l’Europe. Il veut créer une nouvelle Europe, l’Europe des peuples. C’est un projet à étudier même si une première impulsion serait de dire « sortons-nous de ce traquenard et passons à autre chose. »
                Tu votes pour le Pen qui est pour le franc ?

                Tu vois que ce n’est pas si facile.

                Bonne journée et bonjour à Léon ! (Trotsky, bien sûr !)


              • Ronald Thatcher rienafoutiste 28 mai 2011 16:46

                c’est vous sur la vidéo Arianne ? finalement les lettres c’est votre second métier ? ouf


                • schwitters schwitters 28 mai 2011 16:54

                  @ rienafoutiste tu t’es trompé de canal !


                • Ariane Walter Ariane Walter 28 mai 2011 17:26

                  Oui, cher Rien, c’est moi sur la vidéo. Qunat aux lettres, je suis postière, vous le voyez bien puisque vous lisez mes posts !


                • rakosky rakosky 28 mai 2011 18:58

                  Ariane ,il faut naviguer sur internet avec pas mal de discernement et ne pas reprendre avec beaucoup d’imprudence cette fable des Rothschilds banquiers du 3ème Reich
                  L’origine de cette légende me touche particulièrement puisque elle s’appuie sur un pretendu interrogatoire de Christian Rakosky
                  Selon ce faux ignoble digne de la conspiration des Sages de SION,les juifs controleraient un gouvernement mondial, auraient acheté Marx et Trotsky,financé la Révolution russe et surement coulé le Titanic
                  Je vous conseille plus de prudence dans le choix de vos sources sous peine d’être entrainée vers des théories un peu nauséabondes
                  Rakovsky ,agent des ROTHSCHILD ,le lien vers ce site puant
                  Par ailleurs ,lorsque vous écrivez « Donc, pour toi, les US sont les maîtres des juifs » vous confirmez mes pires craintes sur vôtre état de confusion
                  Obama n’est pas le maître des juifs,pas plus qu’il n’est celui des arabes ou des musulmans ou que Sarkozy n’est le maître de la France,c’est une vision délirante du monde qui tient compte uniquement de l’appartenance éthnique ou religieuse supposée
                  La plus grande patie des juifs russes ou d’Europe orientale ont rejoint les partis révolutinnaires et ont fourni une grande partie des cadres et des dirigeants du Parti bolchevik,comme Trotsy,Zinoviev ou Rakovsky
                  Ils ont fourni une grande partie des combattants des FTP MOI qui ont combattu aux côtés des tchéques ,des républicains espagnols ou des rméniens contre l’occupant nazi
                  Ils ont fait partie des membres fondateurs du Parti communiste palestinien qui considérait juifs ,chrétiens et musulmans comme les 3 composantes de la Nation Palestinienne devant combattre ensemble pour chasser l’occupant britannique et qui furent livrés à la police britannique par les sionistes de Ben Gourion
                  D’autres juifs ont choisi par solidarité de classe de sesituer du côté de l’impérialisme et sont l’une des composantes,très loin d’être majoritaire du capital financier international
                  Pourquoi créer une solidarité fictive entre des gens qui se sont toujours combattus à mort chacun d’un côté de la barricade
                  Cette situation est commune à tous les peuples ,derrière la solidarité fictive des nations ou des groupes ethnique ou religieux,il y a la lutte des classes qui oblige chacun à choisir son camp
                  Concernant la position de Jean Luc Mélenchon sur la Libye ,voici le texte adressée par un groue de militants communistes à la direction de leur parti où ils expriment leur indignation face au vote de Mélechon en faveur de l’intervention militaire

                  Nous avons noté par ailleurs que Jean-Luc Mélenchon a cru bon de ne pas s’opposer à la résolution du Parlement européen approuvant l’intervention militaire en Libye, à l’inverse d’ailleurs de la majorité de ses collègues députés du groupe Gauche Unitaire Européenne. Nous ne pouvons que réprouver cette prise de position pro-impérialiste, qu’il a réitéré dans son interview à Libération du 21 mars 2011.
                  Fait plus grave, dans la même interview Jean-Luc Mélenchon affirme : «  J’ai voté la résolution du Parlement Européen en accord avec la direction du P.C.F. et de la Gauche Unitaire, en accord avec mon collègue eurodéputé communiste, Patrick Le Hyaric ».le lien
                  Pour finir ,voici le lien vers quelques images de  Christian Rakosky

                  .


                  • Ariane Walter Ariane Walter 28 mai 2011 21:43

                    Cher Calmos,

                    merci de votre gentille appréciation.

                    je n’ai plus besoin de travailler pour vivre.
                    je suis sans maître et sans dieu.
                    je prends plaisir à écrire ici et à bavarder.
                    Marianne est un journal qui ne correspond pas à mes idées.

                    Un point curieux. je ne cherche pas à provoquer. je cherche à trouver des liens entre différents éléments. A mettre en avant des relations qui auraient pu échapper.
                    je ne calcule pas. cela ne serait pas plaisant.

                    je suis comme tout le monde en recherche d’une solution qui serait la meilleure possible.
                    Rien que de très simple.

                    Bonne soirée !


                  • rakosky rakosky 29 mai 2011 01:05

                    Mon cher Calmos,ma seule crainte concernant Ariane est ,qu’avec la fougue qu’on lui connait,elle ne lance une recherche sur Google pour savoir qui est cet Iceberg qui a coulé le Titanic
                    Sinon ,je suis sur que comme moi vous appréciez ses articles et ses saintes colères,même si elles sont parfois un peu ébouriffantes
                    Elle est un peu le Fukushima d’Agoravox


                  • Ariane Walter Ariane Walter 29 mai 2011 02:27

                    Chut !
                    Je ne suis pas là ! Je n’ai rien entendu !
                    D’après Wikipédia c’est en effet samuel Iceberg qui a coulé le Titanic !
                    Incroyable !
                    Je vais faire un article là-dessus !!!!

                    bonne nuit la tempête !!


                  • gaijin gaijin 28 mai 2011 19:10

                    amers loques
                     smiley
                    rien que pour ça ça valait le coup


                    • Ariane Walter Ariane Walter 28 mai 2011 19:51

                      Cher Rakosky,

                      1)-Le pb du complot ou du non -complot DSK est laissé de côté. J’ai gagné ?
                      2)- En ce qui concerne mes sources nauséabondes, que dire...ces sources sont multiples et concordantes. Le fait d’antisémites patentés ?
                      Je pense que les Rostchild depuis leurs débuts dans la banque, cinq fils qui se sont installés chacun dans une ville différente d’Europe, se sont spécialisés dans le prêt aux Etats et que dans cet ordre d’idée ils prêtaient de l’argent aux US et au Reich.
                      Un banquier n’a pas une morale patriote ce crois-je. Ils doivent faire du chiffre, point barre. et les guerres pour eux sont parfaites car ils ont deux clients, le vainqueur compensant les dettes du vaincu.
                      Mais je veux reprendre un passage de ta réponse :
                      Par ailleurs ,lorsque vous écrivez "Donc, pour toi, les US sont les maîtres des juifs" vous confirmez mes pires craintes sur vôtre état de confusion
                      Obama n’est pas le maître des juifs,pas plus qu’il n’est celui des arabes ou des musulmans ou que Sarkozy n’est le maître de la France,c’est une vision délirante du monde qui tient compte uniquement de l’appartenance éthnique ou religieuse supposée.

                      Tu interprètes mal ma phrase.
                      il est tellement connu qu’Obama pour être élu a dû rassurer l’Aipac... ! Tellement connu que les US protègent Israël et font semblant parfois de vouloir qu’il y a ait un Etat palestinien ! Cela fait combien de temps que cela dure ? Prêts à affronter l’Iran pour eux. Non ? Ce sont des sources nauséabondes ?
                      je ne dis pas « Obama est le maître des juifs », phrase affirmative mais, puisque tu dis que Netanyahu ne lui a pas mis une claque en plein congrès prouvant qu’Israël impose ses vues à Washington (oui ou non ?), je te dis « Tu crois donc que c’est Obama qui est au-dessus de l’Aipac ? » la phrase est interrogative.
                      et tu la reproduis comme une affirmation que je proposerai.
                      Ai-je dit que Sarkozy était maître de la France ? je dis sans cesse qu’Obama et sarkozy sont des valets , donc ça ne correspond pas trop.
                       
                      Sur la présence de très nombreux juifs dans la révolution russe , elle est connue. Qu’en dire ? Qu’ils ne sont pas tous dans la banque ? Tant mieux.

                      Tu es contre Mélenchon et contre tous les autres.
                      Lors des dernières élections le représentant de ton parti était Schivardi.

                      Faut-il jeter Mélenchon à la poubelle sur une prise de position ?
                      Je ne voterai pas pour l’UMPS. Je voterai. J’étudie pour qui. Ce n’est pas demain que je mettrai mon bulletin dans l’urne.

                      Car la confusion n’est pas mon credo.

                      Mais merci de tes sources et de ton étude.


                      • ali8 28 mai 2011 20:17

                        @ Ariane

                        comment doit-on dire : Mr Sarkozy de Nagui de Bosca et Mme Bruni, Mr et Me Bruni ?? je me pose plein de questions de ce genre, l’inquiétude me gagne aussi au sujet de la grossesse royale, car sans ce bébé déjà milliardaire, comment peut faire le couple pour attendrir les bons français et renouveler un contrat de 5 ans !

                        quant aux yankees, je ne les vois pas encore en faillite ; étant encore propriétaire de leur presse à billets,ils vont en user abusivement et dévaluer

                        les US détiennent des tas de records, le dernier en date, celui d’Obama, prix Nobel de la paix) avec trois guerres, sur les bras bientôt quatre ! çà c’est de la vraie démocratie ! bref, sus aux musulmans !! smiley


                        • Ariane Walter Ariane Walter 28 mai 2011 20:35

                          Bonsoir Ali,
                          Pour être en faillite, ils sont en faillite, nos amis Zuniens !
                          Ils doivent faire des billets 24h/24 et encore les journées sont trop courtes !!!!

                          Pour le mini-Bruni, il n’arrive même pas à faire remonter la côte de son père. Première déception !!!

                          il est vrai qu’Obama, prix Nobel de la paix, c’est vraiment une sacrée arnaque !!!!
                          Enfin, si c’était la seule !


                        • Ariane Walter Ariane Walter 29 mai 2011 11:30

                          Quand on mange trop le soir on se réveille le matin barbouillé !!!
                          Courage Zubi !

                          Quant à l’optimisme ,jusqu’à preuve du contraire, il est tout de même une réalité de ce monde qui fait avancer. Prenons-le ainsi.

                          Avec un verre de rosé...Je me permets de proposer du gris de Boulaouane que j’adore !
                          Bonne journée à vous aussi.

                          (Bien sûr qu’Obama joue un rôle. mais quel rôle !! il n’avait pas lu tout le texte avant de dire « oui » !!!)
                          Pour buisson :
                          Beaucoup de gens l’ignorent. Sarkozy est tt de même très discret avec lui. Sur complément d’enquête, émission « grand public », on ne le présente pas comme qq’un de connu.

                          Non, cela n’arrange pas les affaires de sarkozy. Toute la droite qui l’entoure n’est pas pourrie.

                          mais bon, nous ce que nous voulons , c’est une constituante, une refonte totale des systèmes bancaires, une suppression de la loi de 73, une interdiction de boursicoter sur les grandes industries et les produits essentiels, une protection de nos productions.
                          Pour une fois, la marche en avnat sera une marche en arrière.
                          (Je pense au slogan de Hollande "La France en avant !!! Le pauvre !)


                        • Mohad Dib Mohad Dib 29 mai 2011 11:01

                          Sarkozy ou n’importe quel humain qui domine un autre humain n’existe comme dominant que parce que il y a un ou plusieurs domines...le couple maudit sado-maso....
                          ainsi l’etat de la planete nous renvoie l’image de ce que nous sommes interieurement.....
                          c’est un desastre....
                          au dela de la douleur de l’apitoiement sur soi meme, ce qui est quand meme le privilege de l’enfance....que faire ? que comprendre ?
                          je mets un texte la dessus ....une reponse a Orion sur un autre sujet...
                          salut Arianne.......

                          Salut Orion

                          et oui c’est ce que je dis.
                          ce n’est plus une theorie ou un pressentiment, c’est quelque chose que je commence a voir au dela du brouillard epais de l’ignorance..

                          et ca m’amene un peu partout sauf ou j’aurais imagine...il y a le chemin « normal » en gros la violence de la guerre...comme tu dis de la fuite ....
                          et il y a l’autre chemin qui lui est tout sauf la fuite..
                          comme le cerveau normal ne peut pas vivre le fait de ce que la vie du corps est , c’est a dire fini....cela lui provoque une douleur quand il regarde cette impermanence....
                          c’est precisement la ou on commet la faute originelle, on peut paraphraser la religion et dire « le peche originel »

                          quelle est cette faute ? la fuite mentale....qui aboutit a l’aberration mentale de tous les humains a + ou - haute dose.
                          alors que en restant , en etant la douleur car nous sommes la douleur , le cerveau animal qui sait analyser un peu fait la faute qui tue
                          ...il divise ! ! —d’un cote il met le « moi je » —et de l’autre cote il met la douleur....or si dans le domaine pratique on peut faire cela,( pour une maison je divise le travail - fondations, -murs, -toit ) dans le cas de la douleur psychologique ca ne marche pas du tout , « moi-je » et la douleur, ne sont pas deux choses distinctes ,mais une seule chose...

                          l’humain ordinaire , dans le sens d’un humain qui ne sait rien de lui ( ca concerne aussi les pseudo puissants,les scientifiques ....etc) , ce qui est la majorite , l’humain ordinaire ne sait pas qu’il fuit mentalement, il croit qu’il est en train d’atteindre ses objectifs ,alors que le premier mouvement est fuite.....en gros fuite de la mort mais plus encore, fuite de tous les problemes par projection d’objectifs, de solutions sans voir le probleme.( genre fukushima..et + bien sur =.courage fuyons)..

                          Je dis pour le voir assez clairement que de « fonctionner » de cette facon est ce qui provoque ce monde violent , la violence est le miroir de la deprime profonde qui la encore essaye de fuir , la plupart des humains sont profondement deprimes ,cela est cache par une dose d’activites et de buts a atteindre...objectif : ne jamais penser, ne jamais regarder en soi...ca fait peur !!

                           - une partie du cerveau ,celle qui s’occupe de la survie et des problemes pratiques est limitee a sa propre conscience, et est ignorante du reste....ce n’est pas de sa faute , son programme de survie se doit d’etre superficiel pour un acces ultra rapide...c’est le cerveau animal avec un seul objectif principal : la survie a tout prix...
                          ceci est en contradiction totale avec ce que la vie offre....en fuyant mentalement la verite de la vie qui inclue la mort bien que ca ne marche pas , on commet l’irreparrable...on quitte le monde du reel pour le monde illusoire ideal imagine par le cerveau animal...

                          la douleur de souffrir mentalement est ce qui va provoquer l’ouverture de nos autres capacites mentales ,qui sont la , tout est la....l’humain est un « profuit » fini....
                          je ne peux decrire les autres capacites ,ca reste un chemin personnel...rarement emprunte...Pourquoi ca va ouvrir le cerveau en entier ? parce que le moment ou on va voir que la douleur de vivre est le resultat du fonctionnement du cerveau animal ou ego , on va se rendre compte plus precisement que le fait de fuir est la douleur , alors ca se fait tout seul et on ne fuit plus,..on apprends a prendre tous les problemes de quelque nature que ce soit , et incroyablement c’est alors le probleme lui meme qui donne la solution , on passe du « moi -je » , a l’universel.....je ne sais ni pourquoi, ni comment.....mais c’est comme ca.....nous sommes tous reste au stade de l’enfance......
                          l’univers n’a pas voulu la souffrance humaine, elle est de notre fait, de notre faute,ce cerveau animal est peureux , il cherche un abris qui n’existera jamais.....c’est pour cela que meme riche pour 100 000 vies l’homme de pouvoir ne peut s’arreter d’amasser car si il arrete, il va se suicider.....

                          le dormeur est a des annees lumieres de la VERITE, et pourtant elle est la pour tout le monde.
                          La capacite de s’eveiller ne depends pas de l’intellect , l’intellect est un frein a l’ouverture du cerveau ...
                          Heureux les simples en esprit a ce sens....ca veut pas dire heureux les idiots ........
                          ,( n’est peut etre pas idiot qui l’on pense..personnellement je mets stephen hawkings l’astro physicien dans cette categorie des idiots nuisbles pour cette phrase magnifique : si l’homme survit les 2 prochains siecles, il ira conquerir l’espace !!... la seule solution du genie c’est fuyons encore plus loin....Chapeau l’artiste !! .)....
                          ..... mais heureux les gens dont l’intellect ne domine pas leur vie...or ceux qui dominent la planete sont precisement les intello....pourquoi ? principalement ce sont des vrais faineants....


                          • Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 29 mai 2011 11:45

                            On voit bien que la Vième est en faillite !

                            Donner TOUT le pouvoir à un seul homme (une seule femme), ce n’est pas de la démocratie.
                            Que serait devenu le pays après l’él(r)ection de DSK ?
                            Au-delà d’une partie permanente à l’Elysée, une succursale de la libéralisation à tout va ? Avec par-dessus un discours pseudo-social de justification (et encore ?)

                            NS et DSK avaient en commun un total mépris d’autrui, comme être humain, mais aussi comme entité (un peuple, une population, une nation, comme on voudra).

                            Et le peuple, justement, l’accepte sans rien dire, sans broncher plus que cela ?
                            Sommes-nous out à ce point, l’atonie généralisée nous fait-elle accepter le pire en silence ?
                            Et cela continue via Aubry qui acquiesce à la garde ? Mais qu’ils la gardent, l’américaine au tapis !

                            Cap au pire et sus aux pauvres !

                            Je vois ces gens-là comme des hybrides entre Macbeth et Gargantua. Ils veulent tout bouffer, tout avaler, tout acheter, tout prendre, puis tout détruire, tout jeter. Pays, nations Etats, peuples être humains, , tout doit disparaître afin qu’ils puissent se repaître.

                            L’à tout prix du profit sans borne les fait se comporter comme des prédateurs en soif d’extases financières. Quelles qu’en soient les conséquences. C’est nous qui paierons, quoiqu’il arrive, vote ou pas vote, PS ou UMP.

                            Il paraît qu’il y a un frémissement à la Bastille ?


                            • Ariane Walter Ariane Walter 29 mai 2011 12:25

                              Je vous remercie de votre post qui me touche. Je le partage totalement.
                              Tout va très vite en ce moment, voilà pourquoi les ficelles se voient davantage.

                              Il ne faut pas croire que les gens de la rue ignorent tout cela.

                              le parti socialiste depuis longtemps déjà est un leurre. On comprend pourquoi les médias s’intéressent tellement à leurs disputes de clocher. S’ils sont élus ils feront du sarkozysme. Il faut absolument un front de gauche sérieux.



                              • lloreen 31 mai 2011 13:23

                                bonjour !
                                « si vous ne comprenez pas qu’il faut lâcher du lest »
                                Je ne suis pas d’accord avec votre analyse, car elle sous-entend que ces gens sont à leur place là ou ils sont et qu’ils ont un rôle à jouer.
                                Or, il n’en ont aucun.Ils sont illégitimes.Les citoyens commencent à ouvrir les yeux et à s’émanciper de cette tutelle ,car c’est la seule solution pour qu’une telle infamie ne frappe plus la France et les autres nations dans l’avenir.En effet, ce système mafieux, incarné en France par Sarkozy, en Italie par Berlusconi et ailleurs par d’autres, vampirise l’Europe et d’autres nations.


                                • lloreen 31 mai 2011 13:33

                                  jean paul foscarvel
                                  « c’est nous qui paierons, quoi qu’il arrive ».
                                  Non, désolée.C’est eux qui paieront.
                                  Je sais bien que dans notre société où règnent les lois de l’ordre inversé, ce genre de réflexion est monnaie courante.Mais si chacun d’entre nous se charge dans son quotidien de remettre les pendules à l’heure en appelant un chat un chat, un assassin un assassin et un escroc, un escroc, nous contribuerons à faire avancer les choses.
                                  Ces gens sont forts lorsque les gens ont peur.
                                  Or, qui redoute la justice ? L’escroc et l’assassin ou l’honnête citoyen ?
                                  Faire prendre les vessies pour les lanternes est leur stratagème.A force, cela devient tellement évident que c’est risible.
                                  La deuxième mort de Ben Laden en est un exemple frappant.Mais vous verrez, bientôt il ressuscitera encore d’entre les morts...


                                  • Ariane Walter Ariane Walter 31 mai 2011 14:16

                                    Très bien dit Loreen : un voleur est un voleur et doit payer pour ses vols.


                                  • lloreen 31 mai 2011 13:46

                                    Quant à ce Buisson et d’autres du même acabit,j ’espère que nos concitoyens se rendent bien compte qu’ils ne s’épanouissent que dans le cadre institutionnel traditionnel,fonctionnant avec un président, des partis (quels qu’ils soient, puisque c’est leur rôle de faire croire aux électeurs qu’ils ont un choix à faire et quelque chose à dire...) et des élections.
                                    Donc, s’ils veulent l’alternative à ce cadre sclérosé fasciste, il le faut changer .
                                    L’alternative est proposée par
                                    lepartiblanc.fr
                                    Là, il n’est nul besoin de Buisson ou d’autres.Mais vous comprenez bien que les Buisson en « herbe » n’y trouveront aucun intérêt.
                                    A nous de leur couper l’herbe sous les pieds.


                                    • Ariane Walter Ariane Walter 31 mai 2011 14:14

                                      Entièrement d(accord avec vous Lloreen. cette histoire de parti blanc est une grande bonne idée.
                                      D’ailleurs quel parti propose
                                      -le non remboursement de la dette et
                                      -la sortie de l’Europe de Maastricht
                                      qui sont les deux premières conditions inamovibles.
                                      Aucun vote n’ira ailleurs déjà.


                                    • webrunner webrunner 1er juin 2011 14:33

                                      succulent..comme d’habitude.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès