• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le sourcil de Dominique Sphinx Kahn

Le sourcil de Dominique Sphinx Kahn

Le JT de la Deux s’est offert DSK pour un buzz en prime time. A moins que ce ne soit DSK qui ne se soit offert le JT pour une bise aux Français en première partie de soirée. Eh oui, les Français manquent à DSK et c’est réciproque, enfin, disons que DSK est surtout très apprécié par quelques notables du PS ainsi que par les militants socialistes qui voient dans cette figure planétaire du FMI l’homme de la situation pour bouter hors de l’Elysée le prince Sarkozy et sa dulcinée. Mais au fait, DSK sera-t-il candidat ? Etant dans l’impossibilité de se déclarer, tel un résistant émettant depuis radio Londres, DSK ne peut qu’envoyer des messages codés. Nous Français, qui sommes sous la pré-occupation de Sarkozy, devons faire un effort pour savoir si le maître du FMI affrontera Nicolas le petit. Et ce n’est pas simple. « Les violons du toit du monde sont dans la cellule de dégrisement ». Tel devait être le message de DSK envoyé aux Français mais l’ennemi étant dans la place, il fallait trouver autre chose plus anodin. « George Bush a des problèmes de transit intestinal ». Pas terrible, à éviter. Nous ne saurons même pas à quels signaux reconnaître une éventuelle candidature de DSK aux primaires. Alors il va falloir jouer très fin. Examiner le moindre mot de travers laissant accroire à une divulgation de l’intéressé. Les éditocrates et autres réactants des salles de rédaction sont sur le qui vive. L’attention est soutenue. Le suspense est à son comble. L’apparition de DSK, c’est un peu comme l’alunissage des cosmonautes. Les journalistes demandent la lune. Il veulent titrer la une. Atterri ou pas, satellisé ou non, le DSK sur l’orbite présidentielle ?

 Laurent Delahousse, affublé de sa tignasse blonde et de son affabilité, a bien tenté de faire parler DSK, Dominique Sphinx Kahn. Mais l’intéressé a su marquer son mutisme de manière fort gracieuse. Son interlocuteur apparaissant tel un puceau questionnant sa conquête pour savoir si elle le rejoindrait dans le lit et si elle serait vêtue d’un porte-jarretelles et de bas nylon. Emoustillé notre Delahousse. Franchement craquant avec ses tentatives pathétiques d’extorquer avec toutes les ruses visibles le scoop universel du moment. Incommensurable, historique, aurait été la déclaration de DSK. Hélas, incommensurable et historique, ces vocables n’ont été appliqués qu’à la victoire de Jean-Baptiste Grange par des journalistes aussi ridicules à sanctifier un événement assez banal qu’à vouloir obtenir une révélation du sphinx du FMI. Un DSK fort à l’aise du reste et chose assez étonnante, pas du tout ridicule et même fort à propos puisqu’il a ridiculisé son interlocuteur qui n’a cessé pendant un quart d’heure de louvoyer autour du pot avec des questions et des allusions si visibles qu’elles ont campé le pathétique de la situation. Voulez-vous couchez avec moi ? Telle aurait été la question directe du puceau face à sa belle. Etes-vous candidat aux primaires ? Telle aurait dû être la question directe posée par Delahousse. Mais c’était la question interdite, du moins dans la formulation, mais qui a été posée, comme dans tournez manège. Auparavant, des questions détournées. Du genre, ça vous fait quoi la non candidature de Delors ? Eh bien rien de spécial, c’est de l’histoire passée rétorque DSK. Il aurait voulu quelle réponse, le maître du JT de 20 heures, que DSK avoue avec force contrition que Delors avait raté son rendez-vous avec l’histoire mais que lui, directeur du FMI, prendrait, en héros gaullien du socialisme, la mesure de sa décision et allait réfléchir de près à cette affaire ? Eh bien non, raté, DSK a juste dit que c’était du passé. Répondant sans fioriture et avec une ruse de sphinx au journaliste. La suite fut du même acabit. Delahousse évoquant le lien entre DSK et les Français, piètre ruse dialectique qui était vouée à l’échec, comme du reste les conseils de son épouse et la tentative ultime jouée avec la crise sociale. Eh bien DSK ne s’est pas laissé prendre à cette ficelle, assurant avec aplomb qu’au FMI, il s’occupait de la vie des gens, ayant à son crédit le sauvetage de l’Islande, la Grèce et l’Irlande, ce qu’on peut supposer être exact, sans questionner plus loin la critique du système. C’est donc raté, cette tentative du JT d’extorquer une déclaration de DSK pour 2012 mais pas forcément vain puisque le directeur du FMI a été assez clair en exposant la crise financière résolue, la crise économique en voie de l’être sauf en Europe, et la crise sociale qui pointe son nez. Ces constats sont pertinents. Sauf que les populations moyennes devraient se demander si elles n’ont pas été entubées, pas forcément par DSK mais par tous les gouvernants occidentaux qui ont sauvé les banques en enfonçant une partie de leurs peuples.

Alors, candidat ou pas DSK ? Nous n’en savons rien et nous pouvons douter de l’utilité de cette candidature tant le système va à sa perte d’ici 20 ans. Les éditorialistes ne pourront qu’ajouter au ridicule de leur confrère Delahousse leur propre comique décliné en commentaire de tel ou tel passage choisi comme oracle mais signe de débâcle journalistique. Mais en insistant, nous pourrions consulter Stéphane Lecrane, Jean-François Dumenton et Régis de la Machoire, respectivement spécialistes en neuroscience, physionomie et phrénologie. Ils ont étudié le faciès et les mimiques de DSK. Surtout les mouvements de sourcil, mesurés avec un computer capable de détecter une orientation vers la gauche, significative de candidature. Leurs conclusions sont avérées mais pour les divulguer, ces trois scientifiques exigent d’être invités au JT de la Une moyennant subsides. Ah, que le monde est cupide ! Et insipide ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.35/5   (37 votes)




Réagissez à l'article

37 réactions à cet article    


  • Algunet 21 février 2011 09:21

    Sarko le nain contre Kahn le gros, c’est la continuité assurée dans la décadence que nous connaissons !

    N’attendons pas de Messie...


    • jltisserand 21 février 2011 09:27

      Ah qu’ils essaient bien de nous le vendre le DSK ! Pour la meme chose, les memes regles, les memes entubages du « petit peuple ».
      La Tunisie nous a rappele qu’il ya 222 ans nos ancetres ont eu du courage.


      • Ariane Walter Ariane Walter 21 février 2011 10:22

        J’ai déjà déversé mon ire chez roumestand !! le chantre de notre sphynx !
        Bravo Bernard Dugué pour un excellent article très drôle et très plaisant à lire. Comme quoi les sujets les plus rébarbatifs peuvent devenir charmants sous une plume talentueuse ! (talent-tueuse" ??.


        • Yvance77 21 février 2011 10:25

          Salut,

          La seule chose de certaine, dans ce grand barnum médiatique, est qu’il ne faudra pas compter sur :

          - les journalistes,
          - les journaux
          - le P.-S.
          - l’U.M.P.
          - les juges

          ... pour poser les questions qui fâchent ou obtenir des réponses à des intérrogations simples parmi lesquelles :

          - pourquoi n’a t’il pas été convoqué devant la justice pour harcèlement sexuel (pour mémoire le président Israelien et tombé pour cela)
          - pour vous présidez un organisme qui met en coupe régler une partie de l’humanité
          - pourquoi êtes-vous complice d’un état criminel (aka Israel encore)
          - comment juger vous les propos de votre femme qui n’aurait jamais pu épouser un non-juif
          - quels sont les services rendus (le contenu complet) à la MNEF pour 600.000 FF.
          - pourquoi avez-vous voter OUI à l’Europe
          - etc...
           


          • Fergus Fergus 21 février 2011 10:42

            Bonjour, Yvance.

            Des questions pertinentes, sauf sur le harcèlement sexuel. En cette année du (chaud) lapin, aucune plainte n’ à ce jour, et contrairement à ce qui est régulièrement affirmé sur le net, été déposée contre DSK.

            Une autre nuance à apporter : Israël. DSK peut être accusé de soutenir cet état dont la politique à l’égard des Palestiniens est scandaleuse, mais pas de complicité, la complicité impliquant de jouer un rôle dans l’accomplissement de cette politique. Quoi qu’il en soit, DSK devra, s’il parvient au pouvoir en France, tempérer son soutien à ce pays car alors il pourrait devenir complice.


          • caramico 21 février 2011 10:26

            Article plaisant, sur un non-évènement qu’on nous vend à toutes les sauces, mais la mayonnaise ne prends pas.

            D’autre part, ne croyez pas que la majorité des militants et sympathisants du P.S. sont pour ce vieil éléphant au regard lubrique.
            Beaucoup ne sont pas dupes et ont repéré la « taupe » du grand capital.

             L’ hypothétique « match » Sarko-DSK étant même applaudi par imaginez qui, l’intègre Besson, qui si DSK était élu, je vous le donne en mille, arriverait, lui, le roi de la reptation, à se caser.


            • Fergus Fergus 21 février 2011 10:46

              Bonjour, Caramico.

              Pour en discuter sur les marchés avec des militants PS, je crains que vous ne sous-estimiez le soutien qu’ils sont prêts à apporter à DSK tant ils veulent ne pas laisser passer cette fois l’occasion de battre la droite. Dans le combat pragmatisme contre idéologie, il y a fort à parier que le premier l’emportera !


            • Francis, agnotologue JL 21 février 2011 10:50

              Bonjour Fergus,

              je doute que les militants du PS constituent encore, à ce jour, un échantillon significatif de la population qui vote encore à gauche.


            • Furax Furax 21 février 2011 12:24

              Fergus, l’affaire est cuite.
              En déclarant hier qu’il tenait toujours compte de l’avis de son épouse (ce qui a mis en état de transe avancée la cohorte de groupies ridicules !), ce milliardaire candidat des banques et de médias m’a soudain fait penser à quelqu’un...
               Harceleur sexuel, capable de violences :
              http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/temoignage-exclusif-la-troisieme-46125
              celui que sa victime qualifiait de « chimpanzé en rut », mais bon sang, cest NOTRE BERLUSCONI !!!
              Vous avez trouvé « talonnettes » vulgaire, Fergus, là, ça va être un vrai régal !
              NOTRE BERLUSCONI va sombrer, c’est évident. Non les « gens » ne sont pas totalement idiots.
              Et avec lui vont disparaître ceux qui l’espèrent (Valls), ceux qui pactisent (Aubry), ou veulent le prendre comme premier ministre (Royal).
              Reste un très beau débat entre Hollande et Montebourg qui satisfera pleinement les militants et permettra d’en envoyer un à l’Elysée


            • Fergus Fergus 21 février 2011 12:52

              Bonjour, Furax.

              Sauf que Montebourg est prêt à se rallier lui aussi et que Le Canard Enchaîné faisait état d’échos indiquant qu’un accord souterrain existerait avec Hollande, Premier ministre de DSK. Progressivement, tout le PS se met en ordre de bataille derrière lui.


            • caramico 21 février 2011 15:00

              Battre la droite, ou la gauche ne voudra bientôt plus rien dire, quand les Français aurons compris qu’il faut sortir de cette bêtise manichéenne et antédiluvienne qu’on continue à leur vendre sous le nom de « démocratie ».

              Il est plus important, au sein des deux camps et des autres formations politiques éventuellement, de distinguer ceux ou celles qui « roulent » pour la France, des vendus aux ploutocrates internationaux en grande partie sous obédience Anglo-Saxonne.


            • Furax Furax 21 février 2011 16:23

              Alors la gauche est morte Fergus. Nous n’aurons plus que trois partis de droite : FN, UMP, PS.
              Et le PS peut s’attendre à perdre tous ses bastions régionaux.


            • Francis, agnotologue JL 21 février 2011 10:48

              Pour ceux qui ne l’ont pas entendue ce matin sur France Inter, je conseille d’écouter la chronique de Sophia Aram : deux minutes 35 de bonheur, si l’on passe les 50 premières secondes consacrées à François Hollande qui était l’invité du jour.


              • polarys62 21 février 2011 10:50

                perso, ce vieux débris me dégoutte, plus corrompu tu meurs.....


                • A. Spohr A. Spohr 21 février 2011 10:50

                  « Ira,ira pas ? N’ira pas, à mon avis. DSK a beau mépriser les petitesses électoralistes des politiques en place. Il est bien au-dessus de çà, le suffisant patron du FMI ! Excellente stratégie mais paradoxale car, si d’un côté, il sait entretenir un suspense médiatiquement très productif, il n’ignore pas, de l’autre côté que le petit peuple ( immense majorité des électeurs), que les grandes questions politiques, économiques et même sociales dépassent, est friand d’aspects plus croustillants ou au moins plus personnels. Candidat déclaré, il n’y coupera pas, pas moins à gauche qu’à droite et il le sait.

                  DSK, le grand bourgeois milliardaire ou presque, l’avocat abondamment rétribué par une Mutuelle pour des services bien simples qu’un bon socialite aurait offerts, les faux en écriture( courrier postdaté), la défense peu objective d’Israël et surtout son penchant irrépressible pour les femmes,. seront rappelés même par les médias les plus hypocrites qui dénonceront toutes ces »mesquineries" tout en les rappelant .Le peuple basique, voilà l’ennemi du brillant économiste que le patronat plébiscitait comme ministre, de gauche. On aura plus de mal à trouver des pécadilles aussi décisives à François Hollande, qui monte, qui monte....Là, la droite ne se trompe pas ..
                  Il reste à attendre les conclusions des experts sur les révélations des sourcils...
                  Merci monsieur Dugué pour cet excellent article qui n’est en rien une louange du candidat improbable.


                  • srobyl srobyl 21 février 2011 11:13

                    On peut être à l’affut des messages sibyllins émanant du sphincter buccal du sphinx et tenter de les décrypter...La version courte, c’est de bien observer les expressions du monsieur, de se rappeler sa fonction actuelle.
                    C’est beaucoup plus rapide et il reste du temps qu’on peut mettre à profit de façon bien plus agréable


                    • Sylvain Reboul Sylvain Reboul 21 février 2011 12:00

                      La seule question qui vaille est de savoir si DSK serait plus utile à la France qu’au FMI. Précisons :


                      1) S’il est très bon et plutôt à gauche au FMI, il faut qu’il y reste d’autant plus que la France aura besoin du FMI pour couvrir sa dette, et plus encore si la gauche passe.

                      2) S’il n’est pas très bon ou plutôt à droite , alors on ne voit pas en quoi il serait meilleur à l’Elysée pour la gauche.

                      3) Que le PS ne se pose même pas cette question en dit long sur le déroulement des primaires et l’état de sa direction.

                      En attendant puisque tout électeur de gauche et républicain peut voter aux primaires du PS : qui, à gauche, ne veut pas de DSK au deuxième tour ou choisir entre DSK et NS, doit voter, aux primaires pour un autre candidat de PS plus conforme à ses convictions, quitte à voter pour un autre candidat de gauche non PS au premier tour des présidentielles ! 

                      Ce qui est autorisé par la procédure des primaires, ce que beaucoup ne savent pas.

                      • Fergus Fergus 21 février 2011 12:57

                        Bonjour, Sylvain.

                        La question du FMI ne se pose pas : quasiment depuis qu’il a été nommé, DSK sait que les Américains ne veulent plus d’un directeur du FMI européen, mais d’un homme issu d’un grand pays d’Asie, Chine ou Inde. DSK sait par conséquent qu’il ne sera pas reconduit dans ses fonctions en 2012. S’il veut exister, au moins symboliquement, il n’a par conséquent plus le choix qu’entre la Présidence française ou la Présidence européenne qui ser alibérée en 2012 par Van Rompuy. 


                      • Sylvain Reboul Sylvain Reboul 21 février 2011 15:30

                        Ce nouveau directeur n’est pas encore trouvé et pas près de l’être...car cela suppose un accord entre Chine, Japon, Europe et et USA sur la question monétaire qui se fait désirer, mais DSK s’y emploie et peut-être alors...

                        Que DSK aille jusqu’au bout de son mandat comme il s’y est engagé et peut-être au delà. S’il est bon tout le monde aura affaire à lui, USA en tête dont, la situation financière dépend de la Chine !

                        En tout cas ce n’est pas le moment pour lui d’abandonner le navire en pleine tempête 

                      • Fergus Fergus 21 février 2011 16:47

                        Peut-être, Sylvain.

                        Mais le président français est assuré de rester dans les livres d’Histoire alors que le directeur du FMI ne sera plus connu que des économistes dans un quart de siècle.

                        Et cela, la très ambitieuse Anne Sinclair le sait parfaitement et je pense qu’elle va faire le maximum pour convaincre son mari de sauter le pas, si ce n’est déjà fait comme le croient la plupart des politilogues.


                      • Klisthène 2017 Kxyz 21 février 2011 12:23

                        la finance internationale peut dormir tranquillement en 2012 d après les sondages ...les français seraient prêt à changer de pantin ...
                        quand on entend Dsk dire que le fmi se soucie du bonheur des gens ...aller demander aux grecs se qu ils en pensent des solutions imposé par le fmi...aller demander aux roumains ou aux tunisiens ce qu ils en pensent....
                        il ya urgence à fonder la 6 ème république supprimer cette présidentielle qui est devenu un concours de beauté au détriment des programmes et des idées...


                        • pastori 21 février 2011 12:37

                          pendant qu’on nous abreuve de messies divers et variés, même non-candidats, personne ne parle des projets, des programmes, des besoins, des solutions.


                          quand je dis personne, je ne parle pas des politiques ou des partis mais de l’homme de la rue, les internautes....

                          maintenant que le constat catastrophe a été fait, les responsabilités clairement établies,inutile de ressasser mitterrand, chirac, sarko, medef et mondialisation.

                          c’est à nous maintenant de dire ce que doit être le contenu des programmes pour ensuite pouvoir choisir ceux s’engagerons à les appliquer au mieux. (ce qui est secondaire)

                          c’est une chance, les programmes ne sont pas encore établis et divulgués. n’attendons pas qu’il soit trop tard pour peser sur leur élaboration.

                          et arrêtons de nous laisser enfumer par les noms jetés volontairement en pâture.


                          • Parrison Parrison 21 février 2011 14:52

                            Superbe prestation devant les caméras... vraiment... on a envie de le croire tant on a besoin, aujourd’hui, de se raccrocher à une bouée, de se trouver un sauveur... !

                            Il l’a bien compris et joue sur du billard... Ooooh.... que le rôle de celui qui sait de quoi il parle, de celui qui a tout compris du message des gens qui souffrent, de celui qui détient les solutions, de celui à qui on peut, les yeux fermés, confier notre avenir, que ce rôle est bien joué... !!!...

                            Aaaaahhhh.... ! que la tirade est bien apprise, bien « recrachée »avec les intonations, les gestes, les regards, fluide, sans hésitation, sans chercher les mots...., que les réponses fusent dans la seconde, comme par miracle... de la belle ouvrage... il faut le reconnaître.. !

                            Après l’éblouissement, jai une impression de déjà vu, de déjà entendu, ce ne serait pas en 2007.... ? mais si, mais si.... !!!!

                            Et on voudrait remettre ça... ?


                            • Bulgroz 21 février 2011 15:02

                              Moi, l’ai trouvé que Mr Kahn, malgré son statut à 500 000 USD (net d’impôts) était resté très proche des plus humbles et des plus faibles d’entre nous.

                              Acceptera t il un poste de Président de la République qui est notoirement sous payé (moitié moins et impôts en plus) ?

                              Strauss-Kahn « inquiet » de l’augmentation du salaire minimum en Ukraine

                              LEMONDE.FR avec AFP | 30.10.09 | 22h17 • Mis à jour le 31.10.09 | 09h17

                              Le directeur général du Fonds monétaire international Dominique Strauss-Kahn s’est dit vendredi 30 octobre dans un communiqué « inquiet » après la promulgation par le président ukrainien, Viktor Iouchtchenko, d’une loi augmentant le salaire minimum.

                              "Une mission récente du Fonds en Ukraine a conclu que les politiques dans certains domaines, dont la nouvelle loi sur le salaire minimum, menaçaient [la] stabilité" du pays, a indiqué M. Strauss-Kahn. "Donc, nous sommes inquiets de la promulgation de la loi", a-t-il ajouté, une critique rare de la part du plus haut dirigeant du FMI envers un pays auquel le Fonds prête de l’argent.

                              Cette loi prévoit d’augmenter le salaire minimum de 11 % au 1er novembre. Le minimum vital doit quant à lui augmenter de 12 % au 1er novembre, puis encore de 18 % au 1er janvier. Le FMI a déjà fortement critiqué cette idée, laissant entendre qu’elle serait de nature à remettre en cause son aide au pays.

                              L’Ukraine, l’un des pays les plus durement atteints par la crise économique mondiale, a reçu en novembre 2008 un prêt du FMI de 16,4 milliards de dollars, dont elle a reçu jusqu’à présent un total de 10,6 milliards de dollars. Le déblocage d’une quatrième tranche, d’un montant de 3,8 milliards de dollars, est normalement prévu en novembre.

                              http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/10/30/strauss-kahn-inquiet-de-l-augmentation-du-rmi-en-ukraine_1260919_3234.html


                              • Fergus Fergus 21 février 2011 16:54

                                Bonjour, Bulgroz.

                                Je ne crois pas que DSK - il a d’autres défauts - soit obnubilé par le fric, contrairement à Sarkozy qui, lui, a un réel problème avec l’argent.

                                Gagner moins, mais dans un poste ô combien prestigieux, ferait de DSK, quoi qu’il arrive une fois élu, un personnage historique dont on se souviendrait des siècles plus tard. Cela vaut bien un léger sacrifice, non ? Et cela d’autant plus que DSK n’aurait quasiment plus rien à débourser dans les palais nationaux ! 


                              • pastori 21 février 2011 20:00

                                bulgroz


                                peut-tu m’indiquer dans quel document marine lepen indique son intention d’augmenter le smic si elle est élue. ?

                                de combien, et quelles seront les conséquences économiques directes.

                              • dawei dawei 28 février 2011 14:57

                                vive Sarko !!! smiley smiley smiley GrozBul le dernier des mohican !!
                                Tous sur le site de Grozbul


                              • parousnik 21 février 2011 16:14

                                DSK remplira son mandat au FMI... qui se termine fin 2012... sinon au près de la communauté internationale il passerait pour une girouette... Ce n’est tout de même pas un boulot de mac do son job au FMI... Partout ou le FMI passe les salaire baisse et aprèsla Grèce et le Portugal le tour de la France arrivera et il faut être bien niais pour penser qu’il espére être a ce moment là le Président français... D’ailleurs en affirmant hier«  »La crise est loin d’être terminée«  » L’Europe est dans la situation la plus difficile«  »« La croissance revient sauf en Europe »«  » ils nous avertis et dénoncent les affirmations de Lagarde ou Sarko...et leur « tout va bien »... Quand aux médias qui se bloquent sur le fait qu’il discute avec sa femme des projets qui les concernent... je ne vois que la propagande pour ne pas trouver cela normal... Pas un mot des médias sur «  »« Ce qui m’indigne la dedans, honnêtement ce qui m’indigne c’est qu’il y a mieux a faire pour les responsables européens en générale et français en particulier que de la polémique, les élus, ils sont là parce que des gens leurs ont demandé de résoudre les problèmes et leur temps ils doivent le consacrer à résoudre les problèmes des gens et pas à se préoccuper de leur prochaine élection, c’est vrai ici c’est vrai ailleurs et si les gouvernements voulaient bien se proccuper un peu plus de ce pourquoi ils ont été élus plutôt que de savoir comment ils vont gagner les prochaines élections, les choses iraient mieux... »" Ce silence est révélateur de la servilité des journalistes... 


                                • desmotscratie 21 février 2011 16:46

                                  « le système va à sa perte d’ici 20 ans »

                                  ==> Entre deux et cinq ans grand maximum ! Ca peut s’accélérer et aller très vite : ça ne tient plus que sur du vide et par la force de l’habitude et de l’hébétude !



                                    • caramico 21 février 2011 17:37

                                      Une petite remarque :
                                       Faut-il continuer à initialiser le bonhomme en D.S.K alors que j’entends de plus en plus une prononciation qui est : Dominique Chtrauss Kahn ?


                                      • qui m'a mis ça ? qui m’a mis ça ? 21 février 2011 19:05

                                        Dominique nique nique SarKosy zizi zizi , que des blaireaux !

                                        Marianne en a raz le cul de se faire violer..


                                        • kiouty 21 février 2011 20:31

                                          la crise financière résolue, la crise économique en voie de l’être sauf en Europe

                                          Il y a des gens pour voter pour un type au diagnostic aussi FAUX de la situation ?
                                          Faut être complètement cinglé...


                                          • Hijack Hijack 22 février 2011 01:34


                                            Les sept péchés capitaux de Dominique Strauss-Kahn

                                            http://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-sept-peches-capitaux-de-Dominique-Strauss-Kahn-4828.html
                                            ____________

                                            Dominique Strauss-Kahn, l’homme de « Condi » au FMI 
                                            (Par T. Meyssan)
                                            http://www.egaliteetreconciliation.fr/Dominique-Strauss-Kahn-l-homme-de-Condi-au-FMI-612.html
                                            ________________

                                            Stéphane Hessel, je suis indigné par votre soutien au directeur général du FMI

                                            http://www.egaliteetreconciliation.fr/Stephane-Hessel-je-suis-indigne.html
                                            ______________

                                            Ce que l’on s’apprête à vous raconter sur DSK
                                            http://www.egaliteetreconciliation.fr/Ce-que-l-on-s-apprete-a-vous-raconter-sur-DSK-4343.html

                                            ____________________



                                              • Parrison Parrison 22 février 2011 09:12

                                                Merci pour ce lien... très édifiant... !

                                                Rien d’étonnant à toutes ces révélations... il suffit d’observer le bonhomme, un oeil averti à tôt fait de cerner le personnage... l’intérêt personnel prime sur celui des « gens qui souffrent » bien qu’on nous la joue compassionnel devant les caméras...

                                                Oserais-je dire qu’il est l’incarnation d’un autre péril... ?

                                                Il y en a qui doivent sourire d’un air entendu en écoutant son discours... ce sont les mêmes qu’en 2007 qui le placent sous les projecteurs. aujourd’hui... 
                                                En nous la jouant « peuple » il sera élu, mais au final les peuples ne verront que la continuité de la politique actuelle....

                                                Je n’espère rien de ce personnage, il n’est en rien différent de l’autre... la démarche est la même : l’intérêt personnel avant tout ainsi que celui de ceux qui l’on mis à ce poste, mais sous des discours « humains » ce qui est d’autant plus méprisable... !

                                                Ouvrons les yeux et ne refaisons pas la même erreur de jugement... !




                                              • bonnes idées 22 février 2011 08:23

                                                Le bouillant domikinique à force de « dézinguer » à tout va va finir par attraper le cancer des bourses. Etonnant pour le marshall des banksters non ?
                                                Son programme je le connais, finir à petit feu de purger les peuples de toutes leurs économies. Ensuite une petite grippe sauce paëlla ou une petite guéguerre de derrière les fagots histoire de remettre les compteurs de l’économie à zéro et d’envoyer au front les nombreux chômeurs qui encombrent les couloirs du « Pâle emploi ».
                                                Moi au moins j’ai un programme qui tient la route !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article

DSK


Palmarès