Le terrorisme et le fanatisme encore et toujours : après l'intervention militaire de la France au Mali, les terroristes d'aqmi ont encore frappé, en Algérie, cette fois en usant de leur arme favorite : la prise d'otages sur un site sensible, un site gazier dans les lieux de résidence même des travailleurs...
Le gouvernement algérien, sans attendre, sans doute pour éviter la dispersion des otages est intervenu par la force... Le bilan est apparemment dramatique : une trentaine de victimes parmi les otages...
L'objectif de ces islamistes est probablement de lancer une bombe médiatique, de se faire entendre, de démultiplier leur puissance qui reste encore réduite et qui a besoin d'une résonance internationale...
D'ailleurs les otages appartiennent à des nationalités différentes : Américains, Japonais, Irlandais, Britanniques, Norvégiens, Français... et cent cinquante employés algériens, une façon de sensibiliser et de frapper de nombreux pays.
Les forces spéciales algériennes seraient, selon les autorités japonaises et britanniques intervenues trop tôt et les gouvernements de ces pays auraient préféré trouver une solution pacifique à cette crise...
Fallait-il donc attendre la dispersion des otages ? Fallait-il négocier avec les terroristes ? Difficile de l'affirmer...
On voit bien que la prise d'otages se répand : s'attaquer à des populations civiles sur leur lieu de travail apparaît indigne et inadmissible...
On voit bien que le terrorisme vise des innocents, des travailleurs, des gens simples, modestes....
Le fanatisme reste une des plaies les plus graves de notre monde. Les fous de Dieu ne doivent plus avoir droit de cité, il faut dénoncer leurs crimes : lapidations, décapitations,mutilations en tous genres, destructions, règne de la terreur et de l'horreur absolues au Mali, par exemple...
Le fanatisme, s'il se répand, risque de gangréner nos sociétés : il faut le combattre par tous les moyens....
Quelle solution adopter face au terrorisme ? Reculer ou combattre ? Des otages ont perdu la vie mais quelle aurait été l'issue si les otages avaient été emmenés loin du site gazier ?
Il faut le rappeler : Aqmi dispose de ressources financières confortables, aux origines multiples. N'oublions pas que cette organisation puise l'essentiel de ses recettes des rançons versées pour la libération des otages.
Source : Le Monde
Moyenne des avis sur cet article :
2.23/5
(26 votes)
Effectivement, c’est très vilain de couper des mains ou des pieds, et les images qu’on voit en boucle sur nos télé d’occidentaux gavés sont impressionnantes.
Moi j’aimerais qu’on me dise combien ces terroristes (je ne conteste pas les atrocités commises) ont coupé de mains de voleurs, et en parallèle, combien nos mines antipersonnel occidentales ont broyé de jambes d’enfants innocents. Je suis sûr que le rapport serait effrayant, et chacun sait ce que je veux dire.
En même temps, intervenir au Mali contre ceux qui veulent instaurer la charia après avoir installé leurs cousins en Libye et en Tunisie, tout en aidant les neveux en Syrie...c’est aveuglant de logique.
« les autorités japonaises et britanniques intervenues trop tôt et les gouvernements de ces pays auraient préféré trouver une solution pacifique à cette crise... »
Les autorités algériennes connaissent la chanson, en 2003 alors que les ravisseurs d’un groupe de touristes d’allemand étaient encerclés par l’armée algérienne, Berlin a fait le forcing pour que les terroristes soient libres de quitter l’Algérie avec leurs otages, puis il ont payé une rançon de plusieurs millions de dollars à ce même Belmokhtar qui en a profité pour s’équiper en armement ... Alors on ne peut que féliciter les algériens pour leur fermeté.
le fanatisme est une maladie insidieuse ... il est bien entendu fortement lié aux religions mais aussi à la politique ! il suffit de lire certains commentaires par exemple pour ou contre le mariage gay ....... CQFD
Bon. Propagande qui gomme soigneusement la réalité des faits.
sampiero , tu travailles avec sérillon ? ?? Hollande ment sans cesse et sur toute la ligne. il a vait dit "il y a un mois, qu’e la France n’irait pas en au mal, . la plus parfaite girouette creuse qui ait jamais existé... Mais il fallait dire qu’on n’y allait pas pour les surprendre ???? Ahahahahahah !!!
pauvres maliens, pauvres Africains et nous, nous appartenons, comme toujours ,aux colonisateurs qui, comme Léopold II coupaient les mains des congolais qui ne travaillaient pas assez vite !
difficile, en la circonstance, d’accuser F Hollande : le gouvernement malien a demandé des secours....Pouvait-on les refuser ? Si on avait refusé, que se serait il passé au Mali ?
La solution Algérienne était brutale certes, mais ils ont lancé un message clair au terroriste. Celui qui fait une prise d’otage est un kamikaze parce que de toute façon il va crever, et tant pis pour les otages. PAr conséquent, les preneurs d’otages n’obtiendront jamais ce qu’il demande de la part du gouvernement algérien. Effectivement ca fait trente morts malheureuse, mais c’est certainement la meilleure garantie pour éviter qu’il y en ai d’autre. Après moi je dis ca en vivant le cul au chose en France. Il est certains que l’une des victimes serait de ma famille les choses serait différente, mais pour moi la réaction Algérienne n’est pas forcément la mauvaise...
J’admire le culot et l’hypocrisie notamment des anglais dans le cas présent .
En effet, on sait qu’ils ne négocient jamais lorsqu’ils ont des compatriotes qui sont pris en otage, et lorsque l’Algérie fait comme eux, ils crient au scandale !
De plus, les anglais n’ont pas subis ce qu’ont subis les algériens dans les années 90, et aujourd’hui ils n’ont même pas le courage d’aller au combat .
Mais avec les anglais on a l’habitude, si les ricains n’y vont pas , le petit toutou anglais reste à la maison .
Il ne va pas sans dire que l’état du monde est pitoyable, c’est due en grande partie à des actes répréhensibles qui que l’on s’enferrer de plus en plus dans une spirale de violence incompréhensible. Il ne parait simpliste de désigné dans les belligérants, d’un coté les méchants et de l’autre les gentils. Certes ces condamnables une prises d’otage et de s’en prendre à des innocents, c’est un acte qui ne peut resté impunie, et en même temps sans vouloir défendre les preneurs d’otages , il s’agit bien avant cela des actes destructeurs qui on radicaliser ses manifestations d’extrêmes violences, ce n’est pas le fruit du hasard.
C’est tous un contexte pathologie qui c’est développé dans ses pays, et il est due en grande partie à des violences étatiques qui se sont perpétrés dans le passé.
Il y a eux une second guerres civile en Algérie, et aucuns des parties ont été épargnés par la violence et la cruautés.
Cette violence récurant dans le Monde devrait à notre avis être un questionnement sur le peu d’intérêt que porte les hommes sur leurs maniérés peux charitables du respect d’autrui, la source est toujours des injustices qui sont déclencheur de tels débordement.
Je pense en particulier à un pays, qui n’est plus d’actualité actuellement qui a vécus une grave injustice et qui est maintenant en décomposition, je pense à la Somalie et ses preneurs d’otages, poussé par la faim qui sont réduits à prendre des cargos en otage pour survivre..
Ce voir réduit à survivre en faisant des actes répréhensibles, me sert le cœur, et pour cause, c’est tous un peuple qui à été pousser vers ses extrémités si il ne voulait pas disparaître.
C’est le même sentiment que j’ai quand je vois toute se déferlement de violence qui fait le lot de notre quotient depuis trop long temps maintenant.