Le théâtre ukrainien, entre Charybde et Scylla…
L’histoire se répète, d’abord comme tragédie, puis comme farce.
Sur France Inter, ce lundi matin 3 juillet, dans sa chronique géopolitique, Pierre Haski évoquait la dernière accusation portée par Zelensky contre la Russie : celle-ci se préparerait à « faire exploser la centrale nucléaire de Zaporijia ». Sachant qu’on parle de la plus grande centrale nucléaire d’Europe, et au regard des dégâts incalculables que cela amènerait, il y a de quoi être surpris, n’est-ce pas ?
Selon les « services de renseignements militaires, quatre des six réacteurs auraient été minés par les Russes, ainsi qu’un bassin de refroidissement » [1]. Soit, mais chose particulièrement étonnante — et donc, deuxième surprise — Zelensky ne se donne pas la peine d’indiquer pourquoi les Russes souhaiteraient qu’une telle catastrophe se produise. Quel serait leur mobile ? Rien n’est dit à ce sujet. Nous sommes donc implicitement invités à aller vers le plus évident, le ce‑qui‑va‑sans‑dire dans l’esprit du président ukrainien, à savoir l’idée qu’étant en guerre, les Russes veulent forcément nuire aux ukrainiens et détruire la plus grande centrale nucléaire d’Europe serait un moyen efficace et peu coûteux.
Sauf qu’une telle logique n’est valable que si les Russes considèrent la centrale comme étant encore ukrainienne. Or c’est eux qui la tiennent. Qu’est-ce qui les empêcheraient de la considérer comme une prise de guerre ? Dès lors pourquoi la sacrifier ? Pourquoi ne voudraient-ils pas la préserver afin d’alimenter, autant que possible, les nouveaux territoires à proximité ? S’ils voulaient simplement nuire aux Ukrainiens et à leurs séides européens, pourquoi ne pas détruire une des trois autres centrales nucléaires qui se trouvent pleinement en territoire ukrainien ? [2]
Ces conjectures sont peut-être mal avisées mais, quoi qu’il en soit, en la matière, nous ne sommes sûrs de rien hormis ceci : à chaque fois qu’il a porté ces accusations, Zelensky n’a pas donné de mobile alors qu’on ne voit pas très bien, au fond, pourquoi les Russes voudraient faire sauter cette centrale. En soi, c’est pour le moins suspect.
Pierre Haski n’est probablement pas dupe. Il sait très bien que la vérité est la première victime de la guerre et qu’on ne peut donc pas croire sur parole un belligérant. D’emblée il se demande :
« Le Président ukrainien Zelensky crie-t-il au loup, ou a-t-il de réelles informations ? »
Pour autant, troisième surprise, notre homme se gardera bien de pointer l’absence de mobile dans le propos de Zelensky alors que le « cui bono ? » [3] constitue le b-a ba de l’investigation que tout journaliste est censé avoir réalisée avant de communiquer quoi que ce soit. Il ne questionnera pas non plus les raisons pour lesquelles les Russes pourraient vouloir commettre un forfait qui les condamnerait définitivement, et à coup sûr, aux yeux de l’opinion publique internationale. Bref, Haski reste totalement silencieux sur une question pourtant incontournable.
Quatrième surprise, mais en est-ce vraiment une : à ma connaissance, aucun de nos journaux, sur quelque support que ce soit, ne s’est arrêté sur l’incohérence que constitue l’absence de mobile russe dans l’accusation du président ukrainien. Comme Haski, les médias se sont candidement contentés de faire écho aux accusations de Zelensky sans qu’apparaisse l’ombre de cette réflexion qu’ils doivent pourtant à leurs lecteurs — ainsi qu’à une population qui les subventionne grassement.
Cinquième surprise — mais seulement si on se place du point de vue des candides que nous, le bon peuple, semblons être aux yeux de nos médias subventionnés — : ce sont les Russes, qu’on nous dit si méchants et tellement irrationnels, qui parlent de raison en pointant la parfaite gratuité de l’accusation portée par Zelensky. Sans surprise, les médias sont restés sourds à cette parole russe. Tout au plus a-t-on pu noter dernièrement une prise en compte de l’accusation des Russes qui suspectent les Ukrainiens de vouloir attaquer la centrale nucléaire. On peut alors facilement les renvoyer dos à dos mais toujours sans réflexion.
Pourtant, en toute logique, ce fait accompli par Zelensky — celui d’une accusation gratuite et tellement peu plausible à l’égard des Russes — appelle lui aussi une explication : pour quelles raisons a-t-il dit cela ? Et là, sans surprise, les Russes répondent non seulement présent, ils sont aussi parfaitement à leur place en émettant l’hypothèse d’une possible manipulation de la part du camp ukrainien, afin de les discréditer, cela va de soi.
Dès le 24 juin, Maria Zakharova, la porte-parole du ministère des affaires étrangères avait évoqué la possibilité d’une provocation sous fausse bannière (false flag) [4] suite à l’arrestation, la veille, d’agents ukrainiens tentant d’acheter un lot de Césium 137. Et là nous sommes en terrain connu ! Car depuis le 11 septembre 2001, les false flags de l’empire étasunien sont de « connaissance commune » comme disent les philosophes. Toute l’histoire des Etats-Unis en est jalonnée et, par exemple, dès 1819, l’organisation « d’incidents » destinés à la fabrique du consentement à la guerre a été le mode opératoire qu’on retrouve systématiquement à l’origine des guerres avec le Mexique. Celles-ci ont permis l’annexion de territoires gigantesques (Floride, Texas, Californie, Nouveau Mexique, etc.) de sorte que les Etats-Unis ne seraient pas devenus ce qu’ils sont sans l’outil de manipulation « false flag ».
Le lecteur attentif pense peut-être que je m’égare puisque les craintes russes sont relatives à une provocation ukrainienne et non pas étasunienne. Mais qui peut croire que le comique Zelensky a jamais eu la moindre autonomie en la matière ? N’est-il pas, depuis le début, un acteur que l’Empire a revêtu de l’habit de président ? Tout comme l’OTAN, Zelensky fait ce que l’état profond étasunien lui dit de faire. Et si, pour reprendre la franche parole de la secrétaire d’état assistante Victoria Nuland l’objectif est de « baiser l’Europe » [5] alors Zelensky fera tout ce qu’il faut pour cela quel que soit le prix à payer pour ce qui semble bel et bien être la destruction de la Russie.
Bref, tout se passe comme si des forces étaient à l’œuvre qui, pour quelque motif que ce soit, cherchaient à ouvrir les portes de l’enfer. En effet, avec le nucléaire, même civil, le risque d’escalade est énorme. Or, comme le signale Maria Zakharova avec une grande lucidité, une récente résolution bipartisane des sénateurs Lindsey Graham et Richard Blumenthal serait susceptible de rendre obligatoire l’intervention de l’OTAN dans le conflit ukrainien s’il prenait une dimension nucléaire, même cantonnée au civil.
A l’évidence, nous assistons là à une tentative de mise en place d’accords qui ligoteraient les membres de l’OTAN de sorte qu’un enchaînement fatal pourrait avoir lieu exactement comme cela avait été le cas pour la première guerre mondiale. [6] On comprend alors la raison d’être des accusations de Zelensky. Elles préparent l’opinion publique. Comment, dès lors, ne pas penser que ce qui se met en place sous nos yeux traduit une volonté d’en arriver à cette extrémité terrifiante que serait un conflit nucléaire international ?
Se mettre dans l’obligation d’entrer en conflit nucléaire pour un pays étranger et à l’Union Européenne et à l’OTAN, est-ce autre chose qu’une démarche suicidaire ? Qui pourrait y voir quoi que ce soit de noble ou de courageux quand les décisionnaires sont tellement éloignés des populations destinées à l’anéantissement ?
Conclusion
Ce cursif examen du théâtre d’opération ukrainien suffit, me semble-t-il, à révéler la profondeur de ses coulisses où une multitude de « ficelles » sont tirées, se croisent et parfois se nouent, pour le meilleur et, plus sûrement, pour le pire.
Nos médias asservis — même à l’insu de leur plein gré — aux puissances financières de ce monde, nous en donne une vision ridiculement cantonnée à la langue de bois et à l’émotion tous azimuts, comme si nous n’étions que des benêts prêts à gober n’importe quoi.
Il faut bien admettre que les faits ne leur donnent pas complètement tort : l’homme post-moderne, tout individualiste qu’il soit, n’en reste pas moins diablement moutonnier. Que les journalistes censés le représenter communiquent sans aucune pertinence et se comportent comme de simples caisses de résonance ne le dérange guère dans sa quête quotidienne, qu’elle soit avant tout alimentaire, hédoniste ou narcissique. Nous glissons ainsi doucement vers l’insensé d’une société qui n’est plus qu’un théâtre, justement, mais de l’absurde, à force d’inconsistance et de ramollissement, de la pensée comme des individus.
Comment ne pas soupçonner que, comme l’affirmait mon maître à penser, René Girard, nous soyons d’ores et déjà entrés dans l’Apocalypse ? Nous ne connaissons pas l’ampleur des tribulations qui seront les nôtres mais les trois religions du Livre s’accordent à considérer qu’elles seront tôt ou tard notre réalité, toute la question étant de savoir sous quelle forme et pour combien de temps.
Certains s’en réjouissent qui y voient un signe des temps et se prennent à espérer (la venue ou) le retour du Messie quand d’autres songent seulement à un gouvernement mondial qui viendrait après la guerre ou à la place de la guerre...
Nous n’allons pas nous perdre en conjectures à ce sujet car je souhaite simplement attirer l’attention sur cette « pulsion de mort » à l’œuvre dans ce que, décidément, on peut bien appeler le « théâtre ukrainien ». Il me semble, en effet, intéressant de remarquer que ce qui se joue là-bas n’est pas sans rappeler le principe sacrificiel girardien selon lequel, depuis la nuit des temps, les hommes se sont réconciliés par la pratique sacrificielle, dont la guerre a probablement représenté la forme la plus commune, ne serait-ce que par le nombre des victimes.
Serions-nous entrés dans un attracteur fatal, un maëlstrom de la violence qui tel, Charybde, pourrait nous engloutir mais d’où pourrait aussi renaître une nouvelle humanité réconciliée, même si (parce que) réduite à la portion congrue ? Y a-t-il des psychopathes assez proches du pouvoir « profond » pour espérer réaliser un tel objectif ? Je laisse cela à la sagacité du lecteur et je constate simplement que « pulsion de vie », « pulsion de mort » ou « pulsion d’emprise », tout se passe comme si nous avancions lentement mais sûrement, serait-ce même à reculons, vers un holocauste de proportion biblique qui pourrait effacer à jamais Hiroshima et Nagasaki.
J’espère de tout cœur me tromper ! Mais je ne peux pas me sortir de l’esprit cette prophétie évoquée par le Rav Ron Chaya et selon laquelle... :
« ...à la fin des temps les peuples... vont tout faire pour pas entrer en guerre mais néanmoins... par la tignasse de leur chevelure, de force, ils seront obligés d’entrer en guerre ».
Or, c’est justement cette idée d’obligation que l’on entend dans le discours [7] des sénateurs Lindsey Graham et Richard Blumenthal dont on peut se demander s’ils savent ce qu’ils font. [8]
Heureusement, pour le moment, à ma connaissance, rien n’est écrit. Les membres du commandement intégré de l’OTAN ont encore leur mot à dire. Mais oseront-ils l’ouvrir ? La France n’a-t-elle pas, sans moufter, ravagé la Lybie en bon petit soldat de l’oncle Sam ? Nos dirigeants n’en sont plus à une monstruosité près.
Ma conviction est que c’est à nous, le bon peuple, de l’ouvrir et de dire non ! Non aux efforts de guerre, oui aux efforts de paix ! Mais comment faire entendre cette voix dans le tintamarre des tambours médiatiques avant qu’il ne soit trop tard ? Telle est la question !
[1] Selon les Ukrainiens, les mines seraient placées sur le toit afin de suggérer une attaque par voie aérienne.
[2] Dixit Egalité & Réconciliation : « En toute logique, les Russes prépareraient dans une centrale qu’ils occupent, sur un territoire qu’ils reconnaissent comme leur, à faible distance de la Russie d’avant l’opération spéciale, une attaque qui souillerait ces territoires. Mais ils laisseraient intactes les trois autres centrales actives que compte l’Ukraine… »
[3] Cui bono : « A qui profite-t-il ? », « Pour quel profit ? », est une locution latine qui est encore utilisée. L'expression est une construction à double datif (en). On dit aussi cui prodest. Bono (bonus, bona, bonum) est un adjectif de première classe qui signifie « bon »…
[4] Très précisément une « mise en scène d'incidents radioactifs visant à discréditer la Russie » (stage-managed radioactive incidents aimed at discrediting Russia).
[5] Ainsi qu’il est bien connu, en 2014, après les évènements de la place Maiden, dans une conversation avec l’ambassadeur des Etats-Unis en Ukraine, la secrétaire d'État assistante pour l'Europe et l'Eurasie a déclaré ceci « And, you know… Fuck the EU ».
[6] A ce sujet on ne saurait trop recommander les cinq livres que Gerry Docherty & Jim Macgregor ont consacrés à ce sujet et, en particulier celui-ci qui donne une vue d’ensemble : « L'HISTOIRE OCCULTÉE : LES ORIGINES SECRÈTES DE LA PREMIÈRE GUERRE MONDIALE ».
[7] Dixit Richard Blumenthal : « Les dommages causés à nos alliés de l'OTAN déclenchent notre obligation lorsqu'ils proviennent d'une force hostile » (voir ici la vidéo complète)
[8] On pourrait le penser dès lors que l’obligation thématisée dans leur discours n’apparaît pas formellement dans le texte de la résolution. D’où l’idée d’une progression très lente mais qui pourrait néanmoins être fatale.
203 réactions à cet article
-
Un article de Christelle Néant sur le Donbass Insider amène des éléments historiques : la position des sénateurs étasuniens Graham & Blumenthal n’est pas nouvelle. Des politiciens anglais auraient déjà pris une position semblable il y a déjà un an !
-
@Luc-Laurent Salvador
S’agit-il de la même Christelle qu’ici ? :
-
@Astrolabe
Votre question est purement rhétorique néanmoins j’y réponds afin de rendre hommage aux efforts de Christelle Néant qui, ici même, sur Agoravox, de 2014 à 2022, a inlassablement informé sur les criminelles persécutions dont ont été victimes les habitants des régions indépendantistes à qui Kiev faisait ni plus ni moins que la guerre en dépit des accords de Minsk dont la France et l’Allemagne étaient supposées être garantes mais sur lesquels elles ont fermé les yeux le temps que l’armée ukrainienne se renforce avec l’aide de l’OTAN.
C’est peu de dire que je regrette la disparition de ses articles qui étaient de formidables témoignages sur l’ignominie des occidentaux, surtout les européens asservis à l’OTAN. Je ne connais pas la raison de cet effacement. J’espère qu’il sera un jour réparé.
-
Dans la série j’étoffe mes références, voici un article évoquant une très rapide réaction à la résolution bipartisane des Laurel & Hardy du nucléaire tactique que sont les sénateurs étasunien Graham & Blumenthal.
Le lendemain de la conférence de ces deux tristes sires, l’ambassadeur russe à Washington, Anatoli Antonov a réagi officiellement en mettant d’emblée les points sur les i à ces deux « idiots utiles » de l’Empire.
La traduction est affreuse mais on peut en faire son beurre :
https://generationsnouvelles.net/la-russie-denonce-une-resolution-folle-des-etats-unis-sur-les-armes-nucleaires-rt-russie-et-ex-union-sovietique/ -
@Luc-Laurent Salvador
L’affaire se préparait de longue date puisque Free avait viré RToday de son bouquet plus d’un an avant les hostilités et Bruxelles a suivi.
Moralité :
le Referendum ne voulait pas de Bruxelles,
on a eu Bruxelles
et maintenant Bruxelles nous cache les infos...
Normal ! -
@Tout est bon pr le suicide yankee de la France
Oh, si ce n’était que ça !
Dutronc le chantait déjà il y a un demi-siècle : « on nous cache tout, on nous dit rien » (ou l’inverse).
Le problème va bien au-delà de simples cachotteries.
Le problème c’est les criminelles machinations ourdies contre les peuples depuis des lustres et la guerre, c’est la principale, celle qu’il faut absolument arriver à déjouer ! -
@Luc-Laurent Salvador
C’est un peu par hasard que j’ai vu une émission de débats sur TV5 qui parlait de ça.
Cela devait se passer pendant la nuit du 4 au 5 juillet.
J’en ai discuté avec mon épouse pour la rassurer.
Le lendemain, j’écoutais les infos à la radio belge avec un peu plus d’attention.
Au JT, personne n’en a pas parlé.
Ce sont laisser prendre au « jeu de la guerre », les Français.
Vous avez en Excel, une fonction « Wat if » qu’il faudrait utiliser plus souvent.
-
Vous ne connaissez pas la force de la com via les médias, qu’ils soient officiels ou internet.
En Belgique, on n’a pas souvent une info ’gadget’.
Un jour de 2006, il y a eu un faux JT. Internet était encore à l’âge du minitel.
La Flandre avait envahi Bruxelles avec le titre « Bye bye Belgium ».
Personne n’a eu l’imagination d’écouter une autre chaîne de télé.
Refaire cette opération ne se passerait plus.
Mais sur Internet... Faites gaffe...
L’apocalypse s’annonce.
Demain, c’est l’hémisphère nord qui disparait.
Après demain, c’est hémisphère sud.
A l’équateur, ils hésitent aprs quel package d’info, ils vont prendre leur décision.
-
@Réflexions du Miroir
Bienvenue au club des pessimistes-réalistes !
-
@Tout est bon pr le suicide yankee de la France
RT france est censure mais il y a RT partage sur facebook -
L’avatar ressemble à celui de claudec
-
Haski, Zelensky, Blumenthal, Nuland, on finira par avoir de vilaines pensées...
-
@Clocel
Les pensées, c’est comme les voitures, chacun doit rester maître de son véhicule et se garder de tout excès de vitesse dans les... conclusions !
-
@Luc-Laurent Salvador
J’aime transgresser, tout petit déjà...
-
@Clocel
Je comprends moi c’est pareil. Mais dorénavant, si je cherche toujours la limite, je veille à ne pas la franchir. C’est délicat. J’ai failli zapper le Rav Ron Chaya mais, franchement, je ne pouvais pas. Ce qu’il dit est trop fort !
-
@Clocel
Bernard Henri Levy, Glücksmann, Enthoven, Kouchner...ça y est, c’est fini ; j’ai de mauvaises pensées !!! -
Il n’y a pas que la position des sénateurs Lindsay Graham et Richard Blumenthal, il y a aussi l’avion renifleur WC-135 Constant Phoenix qui a été envoyé en Grèce je crois pour détecter une augmentation de particules radioactifs.
Mais les false-flags, l’empire des mensonges et ses laquais savent faire (par exemple cf Syrie, Ghouta avec l’instrumentalisation de l’OPCW).
-
@leypanou
Oui, très juste. J’ai vu ça dans l’article de Christelle Néant référencé dans le premier commentaire. C’est un indice supplémentaire de la fabrication d’un tableau suffisamment convaincant pour amener les foules à consentir à leur propre destruction...
Je garde espoir que si la ficelle devient trop grosse le public ne la gobera pas... -
Mes salutations et grand merci...
-
A venir, dans 5 minutes... Slobodan Despot
-
-
@Clocel
Il sait pas gérer son son.. n’ai pas pu écouter une miette ! -
@alinea
Je l’ai écouté en direct, sans problèmes, mets ton son à donf, 150% !
La bise poulette !
-
@Clocel
tu me prends pour un’ pov’ brêle ? je n’ai pas d’équipement particulier et mon son est à 100% !! il y en a comme ça qui font des vidéos pour riches, d’autres, je suis obligée de baisser le son... c’est pas grave j’ai tendu l’oreille pour l’entendre parler de lui pendant quatre minutes, après, j’étais fatiguée !! !! -
@alinea
Dans tes paramètres « son », tu peux amplifier jusqu’à 150%, perso j’utilise Linux mais il me semble que c’est possible aussi sous Windows...
Car je suppose que comme tous les blaireaux tu utilises Windows !?
Si je peux entendre sur mon vieux laptop...
-
@Clocel
Je n’ai pas honte d’être un blaireau, je n’y connais rien et personne pour m’aider, et l’installateur m’a fichu fenêtres en anglais !! mais il y a des tas de vidéos que j’entends très très bien !!tu es sûr que ce n’est pas ton destop qui serait un blaireau de l’informatique ? ou mal conseillé ?
-
@alinea
Salut ! Cette vidéo explique comment monter le son sur un PC sous Windows 10.
« Comment avoir le Son de mon PC Plus Fort que Sa limite prévu »
https://youtu.be/UOZKggafjPE
En espérant que cela pourra vous être utile... -
-
@mursili
Merci. Je suis preneur de ce genre de trucs ! Windows 10 est une telle misère...
-
@Luc-Laurent Salvador
Attends de passer aux versions suivantes tu regrettera 10
Pour ma part j’ai compris testé, repassé sous seven épicétou
bon je galere pour l’evolution de certains drivers j’avoue...
et certaines applis mais marre d’etre pris en otage...
Et sous linux (car j’en vois certains venir)
je n’ai pas hélas des soft particuliers du niveau que j’utilise sous win
sinon le prb serai torché depuis des lustres... -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Oui, moi c’est pareil. Mais c’est XP que je regrette, surtout Office XP. C’est aussi pour ça que je ne suis pas sous Linux. Mes outils sont sous windows. Vae Victis !
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Tu peux faire tourner la plupart des programmes Windows dans une fenêtre virtuelle, la communauté Linux est puissante et réactive, il y a pléthore de tuto disponibles.
.
-
@mursili
Merci, moi qui viens de dire que personne ne m’aide ! j’ai ouvert, c’est à ma portée.. !
mais je n’ai pas un ordi « bon marché » enfin il ne me semble pas un ASUS à cinq cents balles... ? et le son que je reçois est vraiment dépendant de l’émetteur, c’est clair, parfois ça hurle, parfois ça chuchote !! -
@alinea
Attention la solution de Mursili n’est pas sans effets secondaires sur la qualité du son car c’est un equalizer qui est activé.
Pour ma part, j’ai renoncé.
Je vais continuer à jouer du curseur
L’important est d’avoir un bon ampli derrière l’ordi.
Logitech fait des bons produits je trouve.
Durables aussi et avec une bonne basse.
Musicalement, pour mes oreilles pas trop regardantes (sic), ça va très bien ! -
@alinea
Bonjour alinea,
Est-ce que ça a marché pour vous ? Sinon, comme le suggère Luc-Laurent Salvador vous pouvez aussi utiliser des enceintes amplifiées, on peut en trouver à des prix abordables.
https://www.amazon.fr/s?k=Enceintes+PC+usb -
« Sauf qu’une telle logique n’est valable que si les Russes considèrent la centrale comme étant encore ukrainienne »
Ou qu’ils savent que les ukrainiens vont réussir à libérer les oblasts de Kherson et de Zaporija et à récupérer la centrale !
PS : et vous approuvez donc le concept de voler une centrale nucléaire qui n’est pas située dans les oblasts que Poutine prétend « libérer » ?
-
@pemile
Voler ? C’est l’URSS qui l’a construite cette centrale ! -
@alinea « Voler ? C’est l’URSS qui l’a construite cette centrale ! »
Oulala, tu veux aussi que l’on reconstruise le mur de Berlin ? -
@pemile
Ben non Alinea TE pose la bonne question
Qd cette centrale à t’elle értée construite ?
C’est con hein ...
d’etre tellement sous équipé cognitivement que cela se vois par tous ceux d’ici
Surtout lorsque le sous équipé pense entre un génie, la c cocasse -
@pemile
quel rapport ; je dis juste que ce ne sont pas des capitaux ni des ingénieurs ni des ouvriers spécifiquement ukrainiens qui ont construit cette centrale ! -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Oui ouam ! d’autant plus que je n’ai pas compris qu’ils se l’appropiraient cette centrale, qui est à l’arrêt ou quasi, mais qu(’ils la protégeaient, contre la folie otanesque ! -
@alinea
j’ai oublié ! tout en privant les Ukrainiens de l’électricité qu’elle produisait ; ce qui fait partie de leurs tactiques de guerre... -
@pemile
On peut causer des 2 Northstreams aussi si tu veut ?
Qui a fais l’acte de guerre envers l’UE(*) en les privant d’énergie
Tonton Poutine ?
ou tes petits protégés Ukrainiens avec l’aide des USA ?(*) Oses me dire que c’est pas un « acte de guerre » ?
Remarque toi t’en est capable, t’oses tout c’est a cela qu’on te reconnais le punk a clebs d’extreme gauche ^^
explique nous tonton pipile ce qu’il se serai passé si c’etais ce meme acte fais contre les ricains ?
racontes nous tonton pipile comment les ricains l’auraient qualifié et pris ?
en fete du slop LGBTQIA+ peut etre ? au vu de leur passé on va tous y croire
-
@alinea
Logique..
T’a affaire au champion du monde
Meme pas capable d’aller voir la date de construction (et d’achevement) de la centrale et sous qui ? (Donc sous la Russie pour les lecteurs flemmards)
elle à étée contruite..
Du pur pipile pur jus qui oses ensuite parler de vol si j’ai bien suivi le deballage d’aneries constant qu’il déverse ici , et sans honte en plus, l’air sur de lui touca ^^ -
@alinea
"quel rapport ; je dis juste que ce ne sont pas des capitaux ni des ingénieurs ni des ouvriers spécifiquement ukrainiens qui ont construit cette centrale !"
Ben non vu l’epoque c’est inconstestablement faite par la Russie
Comme l’Antonov (detruit) l’immense unsine de metaux ou ca avais bardé pendant un bon moment dont j’ai oublié le nom,
meme le metro il me semble, pour le metro c’est à verifier j’affirme pas mais a 99% c’est quazi acté,vu le coté des russes à faire de l’abri anti atomique pour sa populaton (contrairement à chgez nous ou les gouvernants sa populaton ils s’en battent les steaks) c’est aussi du presque quazi surTiens au passage j’ai lu cette lettre super interessante, si tu est la j’en profite pour te la transmettre
http://www.presseagence.fr/lettre-economique-politique-paca/2022/12/07/paris-immigration-lanalyse-de-pierre-brochand-ex-patron-de-la-dgse/C’est pas super long, et donc ensuite apres l’avoir lu, ton diagnostic pour notre pays ? moi je sais et sans aucun doute possible la reponse aux questions en fin de lettre
et toi ? -
@alinea "quel rapport ; je dis juste que ce ne sont pas des capitaux ni des ingénieurs ni des ouvriers spécifiquement ukrainiens qui ont construit cette centrale !"
Et la cathédrale Sainte-Catherine, de Kiev ?
-
@alinea
Je voulais dire ben oui au début de ma reponse (pardon)
C’est la Russie qui l’a construite
Nous avons perdu pemile qui est parti se renseigner et donc ne reviens pas cxar il se sent trop ridicule (logique)
quoique parfois il oses tout, mais la c’est du pemile en pleine forme ^^... -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Tu m’amuses à faire une confusion entre URSS et Russie !
-
@pemile
"Et la cathédrale Sainte-Catherine, de Kiev ?"
Change pas si piteusement de sujet, on dirai Dutroux qui expliquais à son proces lorsqu’on lui parlais de la nana violée qu’il invoquais un autre cas pour faire oublier son précédent méfait
Tu viens déja de te la tenter celle ci avec le mur de berlin juste plus haut
Eh mon colon, pas des pemiles ....
Causes nous plutot d’un truc qui nous concernes directement ...
cad des 2 northstreams.. sauf si tu penses que ca va etre résolu via le linky’s (ptdr) remarque t’en es capable ^^ -
@pemile
"Tu m’amuses à faire une confusion entre URSS et Russie !"
Le Gvt Ukrainien ?Su ca t’amuses de passer pour un pemile, et d’insister en plus..
Alors tu m’en vois ravi -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Change pas si piteusement de sujet, »
C’est toi toto qui parle de date de construction.
Et Tchernobyl, qui l’a construit, qui l’a fait péter et qui la refilée à l’Ukraine ?
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Alors tu m’en vois ravi »
Sûr, comme spécialiste de l’URSS t’es au même niveau que pour toutes tes analyses
-
@pemile
Bravo pour ce brillant enchaînement de pemilades variées avec les classiques du genre :
le raisonnement spécieux
la fausse question visant à noyer le poisson
le bottage en touche
l’invention-calembredaine caractérisée
Il ne manque plus que le commentaire disparu effacé par le vilain pirate du site pour compléter le répertoire... -
@pemile
Cherches pas tu es mauvais...
Lorsqu’on es mauvais on est mauvais épicétou
Si tu etyais intelligent (antinomique avec le nom pemile)
Tu n’aurai pas sorti ton argument pourri à Alinea qui fais marrer tout le monde et qui demontre ton inculture crasse permanente..
Fallais sortir que c’etais allez une compensation car l’Ukraine etais la reserve et une partie de la prod de la Russie du grain de l’époque,
la tu vois ca passais bien mieux car bien plus « juste »
Ici t’aurai pu invoquer une injuste appropriation du a un défaut de compensation , mais pas de la maniere dont dt l’a fais et certainement encore moins en travestissant la réalité ,
et en te disant bah j’essaye une enieme pemilerie ....ca va passer -
@pemile
Insistes pas tu t’enterres encore plus et passe encore plus pour ce que tu es déja ..
On est tous con-vaincus pas la peine d’en rajouter ^^Si t’etais intelligent tu reconnaissais simplement ton enieme connerie et t’insistais pas dans cette voie la.. mais si t’insistes la preuve
-
@Lynwec « les classiques du genre »
Ne manquait plus que toi pour défendre les racailles voleurs de centrale atomique -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Si t’etais intelligent tu reconnaissais simplement ton enieme connerie »
Tu veux vraiment avoir des prétentions de détecteur de connerie ?
-
@pemile
Oui oui , t’a raison ...
comme ceux qui pillent et brulent les lidls aldis actions etc...
En beuglant justice pour Nahel
Ah mon pôv pemile c’est pas les meilleurs qui restent à l’extreme gôôche hein -
@pemile
Tu veux vraiment avoir des prétentions de détecteur de connerie ?Avec toi quazi tous avec un QI supérieur a 10 peuvent etre un détecteur de connerie
Ne peus hélas m’attribuer une telle expertise d’un truc si basiqueTiens tu vois un gamin tu lui demande si le velosolex de serie en 25CC à t’il existé..
Meme lui avec une simple recherche sur le WIKi et/ou ailleurs deviens un détecteur de pemile -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Oui oui , t’a raison »
Je sais, et tu m’amuses avec tes confusions entre URSS et Russie ou tes copinages avec les voleurs de centrale atomique.
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Avec toi quazi tous avec un QI supérieur a 10 peuvent etre un détecteur de connerie »
Arrête de parler de QI mais c’est bien que tu sois conscient du tien !
-
@pemile
Bon si ca t’amuses tant que ca de passer pour un pemile te laisse continuer ..https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Zaporijjia
Elle comprend six réacteurs nucléaires VVER de 1 000 MW chacun, dont les cinq premiers sont entrés en service entre 1985 et 1989, et le sixième a été mis en route en 1995.
Ukraine indépendante (voir ici en bas) Ukraine (1991)
Pense a faire rectifier le Wiki pour qu’il s’adapte au monde pemilien
Concernant le reste
Le delta de dix à 2, c’est 5 x enfin chez Ouam ^^
Démontré ici -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Le delta de dix à 2, c’est 5 x enfin chez Ouam »
wiwi, vu ton insistance à prétendre que l’Ukraine n’existait pas avant 1991 cette ré-évaluation de ton QI me semble pertinente !
-
@pemile
"wiwi, vu ton insistance à prétendre que l’Ukraine n’existait pas avant 1991 cette ré-évaluation de ton QI me semble pertinente !"
J’ai dis ca ou ? -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
on va pouvoir réevaluer le QI j’attend et dépeches toi je passe a table
t’affirmes un truc va falloir le démontrer la
C’est comme si j’avais dis que la Pologne n’existais pas avant du temps ou elle n’etais pas dans la situation actuelle
Tu a fumé quoi exactement ? -
@pemile
J’ai meme pris la peine de placer le lien avec le wiki dans ce post ci
"...Ukraine indépendante (voir ici en bas) Ukraine (1991)
"
Tu pemile mal... tres mal, trop mal, si mal
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Bon trop tard je passe à table vu que t’es un handicapé de la recherche d’un truc que t’affirmes
de toute maniere avec toi plus c gros
plus t’esperes que ca va passer...mais ca passe toujours pas QI de 2 (lol) -
@alinea
Les ukrainiens sont branchés sur le réseau européen en ce moment. La centrale ne leur sert à rien. -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « 1991 »
T’es sûr d’avoir compris le principe de dislocation de l’URSS ??!!
-
@pemile
Oui : ça a foutu dans la merde des pays comme l’Ukraine qui se sont fait bouffer par l’occident, enfin l’empire, et qui ont vu disparaître leur richesse ; leurs terres sont achetées par les amerloques, qui se croient chez eux et font leurs petites recherches pour les guerres bactériologiques anti slaves, et à part leurs oligarques, et ce qui reste d’agriculture, l’Ukraine n’a plus que le ventre de ses femmes pour GPA pour les occidentales monosexuées, prostitution, trafic d’organes et d’enfants. Et ça s’est pas arrangé avec l’envoi des hommes sur le front, ça ça ne coûte rien aux américains, ni aux oligarques. Aux Ukrainiens, au contraire, ça ôte tout.
Ils étaient mieux avant, mais c’est mon avis bien sûr. -
@pemile
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « 1991 »
T’es sûr d’avoir compris le principe de dislocation de l’URSS ??!!
Et toi tu es sur de savoir simplement lire
Visiblement non , c’est démontré ici
Bis répétita
Par contre mentir, cad pemiler à tout va, champion du monde -
@alinea
Pemile est un gôchiste ultraz capitaliste neo liberal
Il est pour l’accueuil inconditionnel, mais une noure chez lui avec 2 enfants en bas age en plein hiver -alors qu’il possedesois disant 3 maisons) ca jamais ...
Pas chez lui, la définition du not in my home dans tout sa plendeur , il s’en vante pas de ca non plus et pour cause lol
Dire a quel point le coup de pelle dans la tronche à été sévère -
@pemile (& Alinea & Autres)
Totoche , à ton niveau c’est Optic 2000 en urgence
Et ensuite apprendre un lire un texteEssayes avec ton doigt sous chaque lettre, ; de comprendre chaque mot doucement...
Tout doucement.. comme disais la chanson ..
Ca t’évitera d’inventer des choses dans les mots que tu n’arrives pas à en saisir le sens... donc à part l’orthographe,
en Francais la compréhention de textes est toujours aussi catastrophique ^^
Tu devrais de trouver un taf de scriboullard au fond d’un burlingue crasseux ...
me demandes même si t’ai pas croisé ...la ?
t’a la meme casquette ? ...
La fin ci dessus est pour vous (Alinea & cc) ,
c’est pour une enquete
vous en l’avez rencontré le pemile dans un autre lieu .. vous z’aussi ? -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Et ensuite apprendre un lire un texte »
Pour constater que tu insistes à faire une confusion entre URSS et Russie ?
Et que tu persistes à soutenir des voleurs .... de centrale nucléaire ?
-
@alinea « Ils étaient mieux avant, mais c’est mon avis bien sûr. »
500 jours que les ukrainiens te démontrent que ce n’est pas leur avis.
-
@pemile
Peut-on parler d’avis quand on est réquisitionné entre quatre gorilles pour aller « volontairement » lutter contre « l’envahisseur » ?
Les mêmes crétins qui conspuaient le rôle des commissaires politiques poussant les Soviétiques au combat (l’image d’Epinal, vraie ou fausse, en histoire...), en leur braquant un flingue dans le dos, trouvent ça tout à fait normal quand c’est fait par la nation modèle ...
Sinon, bien joué l’auto-trois-étoilage, mais ça manque de discrétion, vu le niveau zéro du commentaire...
-
@Lynwec « Sinon, bien joué l’auto-trois-étoilage, »
C’est gentil de démontrer à quel point tu es hors réalité et d’un puéril ridicule !
-
@pemile
Ah bon : ils sont contents d’aller se faire tuer pour l’oncle Sam. Tu oses ? -
@alinea « Ah bon : ils sont contents d’aller se faire tuer pour l’oncle Sam. Tu oses ? »
Leur villes et leurs familles se prennent missiles et obus tous les jours depuis 500 jours, oser dire que ce n’est pas pour ça qu’ils se battent est juste pitoyable !
Et les soldats russes ils sont content de servir de chair à canon pour Poutine depuis 500 jours ?
-
@pemile
Si vraiment les Russes s’en prenaient aux civils, il y aurait un tout autre bilan.
Par contre, les fascistes ukrainiens utilisent le peu de munitions d’artillerie qu’ils possèdent pour tirer sur les civils de Donetsk, en prenant bien soin de choisir des endroits sans aucun objectif militaire, pour bien marquer le coup.
L’Ukraine est kidnappée par une bande de maboules.
-
@Dudule
Bien d’accord.
Les ukronazis bombardent littéralement les russophones depuis 2014. ça fait donc 9 fois 365 jours et au moins une (ou des) dizaine(s) de milliers de morts.
Il est heureux que les Russes soient venus mettre un terme à ce crime sur lequel l’Occident a pudiquement fermé les yeux. -
@pemile
Il est vrai que sur un site où la nouvelle normalité est de voir certains commentaires argumentés et pertinents notés une étoile par un inconnu qui n’en dira pas un mot et où votre commentaire vide reçoit trois étoiles, là aussi une fois, on peut s’attendre à tout ...
Sinon, démonstration requise (ou bottage en touche traditionnel) pour les deux points évoqués avant l’emoticon (ridicule procédé visant à s’attirer la sympathie du lecteur)...
-
@Luc-Laurent Salvador « Les ukronazis bombardent littéralement les russophones depuis 2014 »
Même Prigojine a démonté ce fake, et les soldats de Wagner étaient au Donbass dès 2014. -
@Lynwec « Sinon, démonstration requise »
Tu viens de la faire, en restant bloqué et en insistant sur ces « notes » avec des petites étoiles !
-
@pemile
« Même Prigojine a démonté ce fake, et les soldats de Wagner étaient au Donbass dès 2014. »
-
@Luc-Laurent Salvador «
»Rire nerveux ?
-
@pemile
Ca y est tu à trouvé qqun d’autre à casser les coucouniettes -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Ca y est tu à trouvé qqun d’autre à casser les coucouniettes »
Non,je parle de la situation au Donbass depuis 214 avec l’auteur.
le casse cou....s toujours dans l’attaque gratuite c’est toi
-
@pemile
Me fie simplement à ce que je vois ^^ -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Me fie simplement à ce que je vois ^^ »
Non, tu es juste dans l’attaque gratuite et hors sujet, et je ne pense pas que LLS ait besoin de toi pour argumenter !
-
@pemile
Je voudrais rappeler ici, parce qu’il me semble qu’on le passe à l’as, que Ianoukovitch n’a pas voulu s’allier à l’UE parce que les conditions du FMI étaient hallucinantes ! il n’a pas voulu ruiner son pays. Et ceux qui l’ont fait sont acclamés par les pedzouilles occidentalistes, de ce site entre autres !
J’ai relu il n’y a pas longtemps les conditions infligées à ce pauvre pays, et l’on comprend pourquoi il en est là.
-
@pemile
@alinea « Ils étaient mieux avant, mais c’est mon avis bien sûr. »
500 jours que les ukrainiens te démontrent que ce n’est pas leur avis.
Pour ta gouverne inculte, il me semble bien que certains ukrainiens se battent du côté russe contre les nazis ukrainiens occidentaux que tu soutiens ...
-
@pemile
Mais tu en écris des âneries aujourd’hui. Faut arrêter de plaindre les civils ukrainiens, il y a eu autant de civils ukrainiens tués en 18 mois de conflit que ce qu’on tuait les occidentaux en Irak en une semaine. C’est sans doute aussi pour cela que des ukrainiens se battent contre d’autres ukrainiens depuis plus de 8 ans.Leur villes et leurs familles se prennent missiles et obus tous les jours depuis 500 jours, oser dire que ce n’est pas pour ça qu’ils se battent est juste pitoyable !
-
@Christophe « Pour ta gouverne inculte, il me semble bien que certains ukrainiens se battent du côté russe »
Oui, dans tout conflit il y a toujours une minorité de traites et de collabos, la France a connu ça avec le nazisme allemand.
-
@Christophe "Mais tu en écris des âneries aujourd’hui. Faut arrêter de plaindre les civils ukrainiens, il y a eu autant de civils ukrainiens tués en 18 mois de conflit que ce qu’on tuait les occidentaux en Irak en une semaine."
Niveau zéro de la logique argumentative alors que tu te prétends logicien et cogniticien !
-
@Christophe
Oui, c’est terrible à dire mais assez étonnant d’entendre égrener le nombre de civils tués en Ukraine pro-occidentale car comparé aux morts de la crise COVID qu’on nous a tambourinés jour après jour pendant deux ans, on a presque l’impression d’être dans la rubrique faits divers...
-
@pemile
Serais-tu plus abruti que je ne le pense ? Regarde les chiffres, juste les chiffres. C’est un argument qui permet de comparer la bêtise des suiveurs occidentaux et leur bêtise en guise de traine, tu dois avoir trouvé ta place parmi ces crétins profonds sans doute.Niveau zéro de la logique argumentative alors que tu te prétends logicien et cogniticien !
Je confirme que la Russie a tué autant de civils en Ukraine en une année que tes petits copains soutenant le nazisme (historiquement prouvé) en une semaine en Irak. Et en plus tu ramènes ta non science, je ne sais pas fais toi greffer un cerveau pour essayer de réfléchir ou de penser. C’est sûr que pour un cogniticien tu es une sacrée burne de chez burne, le niveau 0 du raisonnement et de la pensée.
-
@pemile
Oui, dans tout conflit il y a toujours une minorité de traites et de collabos, la France a connu ça avec le nazisme allemand.
Ne t’inquiète pas, on sait où sont les collaborateurs nazis, tu en es un. -
@Christophe « Serais-tu plus abruti que je ne le pense ? Regarde les chiffres, juste les chiffres. »
Ben voyons, notre logicien et cogniticien insiste dans le niveau zéro de la logique argumentative, il "Faut arrêter de plaindre les civils ukrainiens« parce que les Irakiens ont plus morflés !»Et en plus tu ramènes ta non science, je ne sais pas fais toi greffer un cerveau pour essayer de réfléchir ou de penser. C’est sûr que pour un cogniticien tu es une sacrée burne de chez burne, le niveau 0 du raisonnement et de la pensée."
L’insulte puérile et ridicule systématique est aussi un très bon indicateur du niveau de notre logicien et cogniticien !!
-
@pemile
Mais oui abruti de première catégorie, le puit de non science totalement inculte qui ne sait pas comparer des chiffres simples.En Irak ça fait quoi ... l’équivalent de 30 ans de guerre ukrainienne pour relater les victimes civiles.
Pour le reste, eh oui, toute guerre apporte son lot de morts, militaires mais aussi civils. La guerre ukrainienne tue plus de militaires que de civils, les occidentaux tuent plus de civils que de militaires, mais nous sommes toujours prompt à donner des leçons, comme Pemile donne des leçons sur tout avec sa morale à géométrie variable ... ou sa bêtise éclatante cachée derrière sa propagande puérile et mortifère.
-
@pemile
Honnêtement, si tu penses encore que les civils sont toujours préservés durant les conflits armés, ben tu ne dois pas être bien expérimenté ou alors en tenir une sacrée couche ... -
@Christophe « Pour le reste, eh oui, toute guerre apporte son lot de morts, militaires mais aussi civils. »
Oui, mais seul un logicien et cogniticien de ton niveau peut insister encore dans le niveau zéro de la logique argumentative et en conclure qu’il "Faut arrêter de plaindre les civils«« Mais oui abruti de première catégorie, le puit de non science totalement inculte qui ne sait pas comparer des chiffres simples. »
Et toujours l’insulte puérile et ridicule systématique comme indicateur du niveau de notre logicien et cogniticien !!
-
@pemile
Ce ne sont pas des insultes, juste un constat de faits, principalement le fait qu’un abruti comme comme Pemile ne sait pas s’extraire du sentimentalisme pour porter un jugement totalement détaché. En effet, un comportement de logicien et de cogniticien qui possède une approche scientifique qui est totalement inateignable pour des crétins comme toi. -
@Christophe "En effet, un comportement de logicien et de cogniticien qui possède une approche scientifique qui est totalement inateignable pour des crétins comme toi."
Qui penses-tu encore pouvoir abuser ?
-
Merci de parler de ça ; quand je l’ai entendu, avant l’épisode révolte de Wagner, j’ai eu vraiment peur : en effet la croyance rend les gens aveugles, on leur a tellement répété la méchanceté des Russes et la bonhommie et le patriotisme des Ukrainiens, que peu de gens iront chercher plus loin en cas de drame.
¿À savoir si Zelinsky aurait le culot de le faire ; personnellement je doute que les Américains s’y essaient, je ne les voie pas assez unis pour cela.
Je me suis laissé dire que plusieurs réacteurs de cette centrale étaient neutralisés, arrêtés, je ne sais comment on le dit/
Surveillons les vents d’ouest qui signeraient l’attaque !!
-
@alinea
C’est simplev pour savoir qui a interet à mettee le bordel faut prendre un carte du monde
Puis regarder ou est cette centrale
Et qui n’a pas du tout interet à se prendre un nuage radioactif en pleine poire car etant le plus pres..
En prinncipe avec cette question si la centrale pete (comme les 2 northstream bizzarrement , je lache pas l’affaire) qui sera le plus impacté cette fois par le nuage radioactif dangeureuxLogiquement avec une simple carte on a la réponse
Car les sens des vents peuvent changer, la seul chose qui ne peut changer c’est la géographie de l’emplacement ... -
@alinea
Il me semble que ce genre de manip est justement fait pour unir. Si les américains ne sont pas assez unis, ils le deviendront. C’est exactement comme ça qu’Hitler a obtenu les pleins pouvoirs, grâce à l’incendie du Reichstag, si j’ai bien compris.
Il ne me semble pas qu’il y ait trop à craindre de la centrale elle-même qui, pour ce que j’en sais, est complètement à l’arrêt. Elle ne serait que l’étincelle initiale destinée à enclencher l’escalade fatale. Un peu de césium 137 judicieusement répandu, quelques « pétards » bien placés et on peut crier au loup en toute bonne foi...
Bref, ce que je crains, c’est que certains aient vraiment décidé qu’il était temps d’aller aux extrêmes puisque les populations sont décidément encore trop rêtives à leurs grandes manoeuvres de domestication, great reset, gouvernement mondial, vaccination générale, etc.. Auquel cas, ils trouveront un moyen ou un autre...
-
@Luc-Laurent Salvador
"qu’Hitler a obtenu les pleins pouvoirs, grâce à l’incendie du Reichstag, si j’ai bien compris."
Oui oui tu a bien compris c’est bien ca entre autre qui a motivé le ralliment des votes d’autres partis ensuite (de memoire)
Une super série avec des images d’archives exeptionnelles sonts sorties sur Arte à ce poropos, unutilke de dire que je conseille , la thématique se passe par tranches de jours...
Je suis désolé et j’ai honte, n’ai plus les liens mais en cherchant un peu cela dois etre trouvable
(attention c’est long il y a au moins 5 ou 10 series de quazi une heure ou pas loin) -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Merci pour la suggestion. Mais avoir le début du commencement d’un titre, c’est possible ? Un mot-clé quoi !
-
@Luc-Laurent Salvador
Moi aussi c’est ce que je crains, parce que c’est ce qu’il y a à craindre ; mais ça ferait quand un mensonge difficile à faire admettre aux victimes ! Nord Stream n’a pas fait de victimes ; le pont de Crimée très peu ; les Biélorusses sont pro russes, mais mal placés, ils ont déjà écopé de Tchernobyl, ça va aller non ?
J’aime mieux ne pas y penser, vu qu’y penser ne sert à rien... -
@alinea
"J’aime mieux ne pas y penser, vu qu’y penser ne sert à rien...
"
Pour ma part, j’ai confiance dans le fait que porter attention sur les choses, c’est ce qui aide à faire émerger les solutions. Il n’est jamais assuré qu’il n’y en ait pas... -
@Luc-Laurent Salvador
Il faut arriver à une masse critique pour ça, et en conscience de chacun de la masse, et encore c’est pas prouvé !!Mais ce n’est pas parce que je ne veux pas y penser pour ne pas me gâcher plus la vie, que je ne le sais pas ; s’il s’agit de conscience je ne lâche rien.
-
@Luc-Laurent Salvador
Bonjour
Je viens la suite a votre demande d’essayer de la retrouver (la grande série) sur Arte hélas niyant pas le bon mot clef je n’arrive pas à remettre la main dessus
Je l’ai visionné cette année donc je pense que c’est une serie de cette année ou l’année précédente au pire
Ca raconte la vie d’une infirmiere, d’un syndicaliste qui dois fuir et se refugier sur paris, bien sur l’évenement que vous évoquiez, l’ensemble de la presse de l’epoque qui est reprise, avec un travail de restoration des images d’epoque carrément magnifique, je sais ca dois vous énerver je comprend..
J’etais tombé sur cette serie vraiment par hazard et je me suis donc fadé la serie entiere (logique)
Mais peut etre qu’avec ces details donnés ici un autre lecteur pourra vous aider pour le titre ou mieux les liens car j’ai une memoire affreuse pour tout ce qui est titres parce que tres souvent n’y attache pas d’importance , c’est un tord... -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Je commence a comprendre pourquoi ne la trouve pas elle ne semble plus disponible visiblement apres un certan temps les series disparaissent sniff
Et j’suis trop (censuré) pour ne pas l(avoir vu et ne pas les avoir capturées
Regardez ici la serie va disparaitre le 27 10 202
https://www.youtube.com/watch?v=LAij78aOhvE -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Je vous ai retrouve celui de l’incendie car un gus a eu l’exellente idee de le recopier par exemple il est ici
https://youtu.be/6Xg4x68n04QPour avoir les autres il faudrai que j’ai les noms que je n’ai pas
ouinnn -
@alinea
On est bien d’accord que la masse critique des « conscients » est le paramètre clé. Il s’agit d’atteindre le niveau de présence et de visibilité qui permettra la prise de conscience par les masses d’une alternative. En l’occurrence celle de la paix. Il est presque incroyable que la France contribue si généreusement à l’effort de de guerre et de destruction en pensant que c’est une bonne chose, un sacrifice nécessaire et noble en soi alors que c’est la plus servile et la plus insensée des attitudes qui peut justifier cela.
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Super. Je vous remercie. Je vais regarder ça avec intérêt pour les images d’archives sur l’époque dans laquelle ma mère a grandie. Mais je vous le dis tranquillement, je vais écouter surtout pour évaluer la propagande qui suinte de partout en jouant de la corde émotionnelle. Avec seulement les trois premières minutes, je sais à quoi j’ai affaire. C’est cette vision manichéenne qu’il s’agit de faire voler en éclat. Mais nous sommes d’accord qu’il y a là un témoignage nécessaire sur les souffrances indicibles qu’amènent les guerres mondiales qu’organisent à leur profit ceux qui ne les font pas...
-
@Luc-Laurent Salvador
Ce qui m’a passionné la dedans c’est la vie des gens , c’est si rare que l’on parlke du peuple de ce qu’il vis, l’histoire n’est quazi toujours acxée sur la vie des dirigeants et cette serie etais justement par la vision images à l’appui de la vie reele du peuple car seul lui m’interesse
Si vous tombez par chance un jour sur la serie complete vous comprendre ce que je veut expliquer, c’est en gros la meme vision que celle de Henry Guillemin si vous connaissez, ses podcast audio sont pareil passionnants -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Je suis d’accord. L’intérêt des documentaires c’est quand ils sont basés sur des archives qui donne un regard sur la vie des gens.
Mais le « montage » donne toujours un biais et c’est encore pire pour le commentaire qui accompagne.
Guillemin lui c’est le top car c’est une vérité « savante » à laquelle il donne accès, pas seulement une vérité « émotionnelle » qui fait gober beaucoup de faussetés... -
@Luc-Laurent Salvador
Nous sommes donc d’accord sur les deux points
Au passage j’espere que les archives audio de H Guillemin resterons accessible comme c’etais le cas et qu’elles ne disparaissent pas comme de nombreux autres trucs que j’ai pu visionner ou écouter fort interessants qui n’est pas orienté à mort ou à la gloire du vainqueur. -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Oui, il faut archiver Guillemin, c’est sûr. En particulier lorsqu’il parle de la création de la Banque de France. C’est le top (en particulier la conclusion avec de Gaulle) !
-
Les Russes étant frontaliers de l’Ukraine, seuls les plus lobotomisés peuvent accorder une seconde de réflexion à la validité d’un sabotage russe de cette centrale, d’autant plus qu’ils la contrôlent .
Les vents soufflent-ils toujours dans la même direction dans cette région du monde ?
Mais comme pour nordstream, les néo(très)cons se disent que plus c’est con, plus ce sera gobé...
-
@Lynwec
Oui, c’est bien résumé. On en est là. Une déliquescence de la pensée qui devient la norme dans le discours public.
Il faut un effort personnel de vigilance pour ne pas suivre le troupeau en s’accommodant de ce grand n’importe quoi... -
Voter pour des partis farouchement opposés à l’envoi d’armes à Kiev. Écrire une lettre à son maire, quand le drapeau ukraininen flotte à côté de celui de la ville. Soutenir l’assoce SOS Donbass.Mais comment faire entendre cette voix dans le tintamarre des tambours médiatiques avant qu’il ne soit trop tard ? Telle est la question !
-
@beo111
Merci pour ces pistes ! Je vais suivre...
Quels sont les « partis farouchement opposés à l’envoi d’armes à Kiev » ?
Même les écolos ne m’ont pas semblé prendre position en ce sens.
Je me trompe ? -
@Luc-Laurent Salvador
Euh non, j’ai bien peur que non. Par exemple au RN Marine est clairement pour la paix, mais le jeune Bardella qui préside est beaucoup plus nuancé. Pour lui la Russie peut garder la Crimée, mais les armées russes doivent quitter le Donbass et les autres territoires. Ce qu’elles ne feront pas sans combattre, donc il est pour la poursuite de la guerre.
Je trouve que la stratégie du jeune Bardella est très dangereuse, car si ça chauffe et que la France continue à fournir des armes au régime de Kiev, Macron va être obligé de prendre les pleins pouvoirs ou au minimum faire comme Zélinsky, c’est-à-dire interdire les partis d’opposition.
Enfin bon bref c’est malheureux à dire, mais les gros partis ne sont pas très sérieux sur cette affaire. Ils ne veulent pas trop s’éloigner du vent médiatique, ce que l’on peut comprendre. Mais les prochaines échéances sont les élections européennes, franchement ils pourraient faire un effort.
-
@beo111
Le système représentatif étant ce qu’il est, le principe est d’infiltrer des taupes dans chaque formation politique, ce qui permet d’y diffuser les idées mondialistes, et d’avoir toujours un fer sur le feu...
Parfois, les taupes dirigent la formation, en bons franc-macs insoumis d’opérette, parfois ils sont en second rideau, mais bien promus médiatiquement, à l’évidence...
-
@roman_garev
Je disais dangereux pour la vie politique française. Les partis d’opposition qui ne font rien sur le chemin de la paix ne se rendent pas compte qu’avec une montée en puissance du conflit ils seront tôt ou tard interdits.
-
@beo111
Oui, donc, le constat est là : tous nos partis manifestent globalement une même attitude qui invite à rechercher une même cause, cad, un pouvoir qui les tient tous et dont le clairon qui donne le ton et sonne la charge est constitué par des médias complètement aux ordres. Leur pouvoir d’influence sur les masses ne semble pas avoir faibli, ou si peu, depuis 1914, de sorte qu’on pourrait imaginer que les français se retrouveront en guerre sans jamais en avoir sérieusement débattu.
-
@Lynwec
Oui, la question qui se pose est qui exactement exerce le pouvoir. Ce ne sont, certes pas, nos députés. Ils ne sont que des marionnettes. Comment et par qui sont tirées les ficelles qui les animent ? Telle est la question !
-
@Luc-Laurent Salvador
Un truc j’y pense maintenant, mais il y aurait peut-être moyen d’imposer le débat, en créant un parti à usage unique, pour les élections de 2024. Avec en tête de liste des gens comme Arno Klarsfeld ou le petit-fils de Gaulle. Un petit parti mais qui pourrait devenir gros, et qui ferait de ces européennes un référendum pour ou contre la guerre. On peut y ajouter d’autres thématiques, comme les injections à ARN messager.
Un tel parti ne pourrait guère avoir d’autre programme, s’il a des élus au Parlement européen, que de contrôler la Commission, entamer les procédures juridiques lorsque cela est nécessaire. Et selon le cas, alerter la population sur les mauvais coups qui se préparent à Bruxelles, ou au contraire lui expliquer quand des dispositions qui paraissent stupides au premier abord sont en fait en accord avec un intérêt commun des peuples européens.
Moi je dis pourquoi pas. Si vous croyez que cela en vaut la peine moi je veux bien participer à une telle entreprise. Lucasdeparis a mes coordonnées.
-
@beo111
L’idée est séduisante mais il y a une réponse à la question « pourquoi pas ? ».
Parce que le diable est dans les détails et lors de la création d’un parti, ils fourmillent.
Klarsfeld a eu son franc parler sur l’affaire ukrainienne et c’est louable mais il s’est déjà trouvé du côté du manche. Par exemple, je ne sais rien de ses positions / la big manip du Covid 19.Pour ma part, je pense comme alinea qu’il faut atteindre une masse critique de personnes toutes acquises à l’idée que la France doit seulement faire des efforts de paix et ZERO efforts de guerre.
A partir de là, il sera toujours possible de chercher à peser directement sur la vie politique via un parti mais, pour le moment, ce qu’il faut, c’est faire monter la pression pour la paix !
-
@Luc-Laurent Salvador
Oui, pour aider à la prise de conscience, un petit film de campagne diffusé quelques fois sur le service public lors des élections européennes peut aider. Ça peut se faire sans tête médiatique connue. Il suffit de trouver suffisamment de candidats sur 5 circonscriptions (170 en tout si je me souviens bien, à parité homme femme). C’est l’État qui paye la réalisation et la diffusion du clip de campagne. Il y a dix ans on avait fait ça pour la démocratie réelle et le clip avait été diffusé sans que l’on ait à créer un quelconque parti. Alors pour la paix cela me parait encore plus facile à réaliser.
-
@beo111
Ah oui, bonne idée ! ça serait toujours ça de gagné...
-
@Luc-Laurent Salvador >> Même les écolos ne m’ont pas semblé prendre position en ce sens. Je me trompe ?
Les écolos, c’est avant tout un parti atlantiste et donc farouchement pro-Otan, ainsi que « progressiste ». D’ailleurs sauf erreur de ma part, cet infect parti n’existe dans aucun pays de l’Est (ou alors ils font un score proche de zéro).
-
@Jelena
Merci pour cette confirmation et ces précisions intéressantes. Oui, les écolos c’est d’abord la voix d’une certaine élite et je ne pense pas aux bobos...
-
Ils font tous semblant de s’offusquer que les USA livrent des obus à sous-munitions alors que Kiev les utilisait avant la guerre actuelle sur des civils :
Pouah, le pouvoir de Kiev n’est qu’un ramassis de voyous qui finiront mal !
-
@christophe nicolas
Oui, et le plus tôt sera le mieux !
-
Sergueï Lavrov annonce que la Russie va saisir l’ONU après l’annonce de l’envoi d’armes à sous munitions en Ukraine :
« Ce sont des armes terribles qui peuvent tuer des civils des dizaines d’années après la guerre. Nous sommes contre l’utilisation de ces armes par les Ukrainiens »
Ah bon ? Il aime pas ça ? Fallait y penser avant.
-
Russie / Les autorités russes préparent une augmentation record des tarifs du gaz pour la population , en réponse à la forte baisse des revenus de Gazprom.
(Cette année, les revenus de Gazprom pourraient chuter de 75 % )Chacun son tour
-
L’armée ukrainienne a poussé les occupants de Bakhmut dans un piège : il est impossible de quitter la ville
Des batailles acharnées se déroulent dans tous les secteurs du front, à l’avantage des forces ukrainiennes. Au sud, les Russes refusent de se battre à cause de lourdes pertes.
L’arrivé prochaine des armes à sous munitions est une bénédiction.
Ces obus à dispersion joueront un rôle essentiel dans la destruction des réseaux de tranchées de la Russie et garantiront l’approvisionnement continu en munition à l’Ukraine.
-
@Twilight Zone
Tous les « partis écolos » soutiennent la guerre en Ukraine car les hélicos, les blindés et autres chasseurs-bombardiers fonctionnent aux bio-carburants et passeront en 2035 au e-carburant. Il faut toujours voir le bon côté des choses. Les armes à sous-munitions, par exemple, ne sont-elles fabriquées, chez nous, in dignity, avec création d’emplois à la clé ?
Bien à vous.
-
@Bertrand Loubard
Oui, c’est très attristant pour moi de comprendre que les partis écolos sont complètement asservis aux « puissances de ce monde » et qu’ils n’ont donc d’écologique que le nom vu que TOUTE la pollution du monde vient d’abord du fait que les hommes se font la guerre, armée ou économique.
-
@Luc-Laurent Salvador Dans le dernier Courrier international, un intéressant article (anglais) sur l’évolution des mouvements pacifistes et verts allemands, passés d’anti-Otan et anti-installation de missiles étatsuniens à un militarisme atlantiste russophobe. Tandis que, de son côté, l’Otan cherche à transformer son image en une sorte d’ONG cool et morale, à grand renfort de vidéos, mécénat, influenceurs et réseaux sociaux.
-
@Krokodilo
Merci pour cette référence très intéressante que je vais m’empresser de rechercher car je trouve que c’est emblématiques de la big manip que nous subissons de la part des puissances de ce monde.
Toutes nos valeurs se retrouvent mises sans dessus dessous et bientôt les pédophiles et les zoophiles passeront pour des victimes à qui il conviendrait de lâcher la bride... -
Merci de ne pas nourrir le troll ci-dessus !
-
@Luc-Laurent Salvador
Wiwi, sur agogoravox , tous ceux qui critiquent l’invasion illégale et fraticide de l’Ukraine décidée par le despote poutine sont forcements des trolls !Une belle économie de pensée dans l’entre soi cimoyen.
-
Les pro-poutines qualifient souvent les autres de trolls lorsqu’ils expriment des opinions qui vont à l’encontre de leurs propres convictions, sans pour autant fournir d’arguments ou de raisons valables pour étayer leur point de vue.
Cela peut être considéré comme une forme d’attaque personnelle, plutôt que de simplement exprimer un désaccord constructif.
Une personne qui a simplement un point de vue différent et qui exprime son opinion de manière constructive et respectueuse, sans chercher à insulter les autres participants n’est pas un troll. -
Là je me suis loupé car, je le reconnais, je n’ai pas précisé ce qu’il fallait entendre par « troll ». Bien entendu, les « trolls » ne pouvaient manquer de se précipiter pour entrer dans la brèche et jouer les victimes.
La caractéristique essentielle du troll est la non pertinence de son propos sous le rapport de la discussion. Un peu comme un marchand de savonnettes installerait son étalage dans le hall d’un congrès scientifique consacré aux conséquences de la déforestation induite par les monocultures de palmiers.
Tout scientifique présent à ce colloque sait immédiatement qu’il perdrait son temps à discuter avec ce marchant de savon. Même tenter de lui faire comprendre qu’il n’a pas sa place ici serait vain.
Donc, je le répète : merci de ne pas nourrir les trolls !
-
@Twilight Zone
Entièrement d’accord.
Cette indigence est malheureusement assez courante en ces lieux...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
