Le traité de St-Germain-en-Laye fêtera bientot ses 90 ans
Le 10 septembre, le traité de St-Germain fêtera son 90ème anniversaire.
Consacrant, avec celui de Trianon, l’abolition de l’empire des Habsbourg, ce traité fut, peut-être plus que celui de Versailles, à l’origine de nombres de conflit européens jusqu’à nos jours.
Ceci est l’empire d’Autriche-Hongrie.
L’empire d’Autriche, Österreich, au sud, issu, lui aussi, d’une marche du St-Empire.
Et la Bavière, Bayern, dirigée par Ludwig II, un roi fantasque et constructeur de châteaux qui mourra noyé.
Le premier dirigé par le tandem Wilhelm Ier / Otto Von Bismarck a de grand projet d’unification de l’Allemagne. Autour de la Prusse, cela va sans dire.
Dans la foulée, la guerre de 1870 avec la France lui allie le sud, permet l’assimilation de la Bavière et le couronnement du Kaiser Wilhelm, empereur de toutes les Allemagnes sauf une, dans la galerie des glaces de Versailles.
La justification idéologique pondue par Bismarck est que l’unité de l’Allemagne et sa force viennent de la "race allemande" tandis que celle de l’Autriche vient du "métissage des races", ce qu’on appelait pas encore le multiculturalisme.
Les Magyar deviennent le second groupe dominant, l’appellation Kaiserlich und Königlich (impérial et royal) fait son apparition, en référence au fait que l’Autriche est un empire et la Hongrie un royaume, restauré pour l’occasion.
Malgré une floraison culturelle, tout n’est pas rose dans l’empire, notamment à cause des Slaves qui forment la majorité de la population sans avoir une importance égale à celle des "Allemands" ou des Magyar. Il suffit de lire, par exemple, "le Brave Soldat Chvéïk" de Jaroslav Hasek pour voir la façon dont ils sont considérés, notamment par la vieille aristocratie méprisante.
émanciper un peu plus les provinces, notamment les territoires slaves, permettrait de calmer le jeu.
Si la contestation slave trouve une solution pacifique, la Serbie devrait, pour constituer la Yougoslavie, endosser le rôle de l’agresseur avec une guerre d’invasion incertaine.
Pour le bien du futur royaume des slaves du sud, Franz Ferdinand, héritier de la couronne, est éliminé par Gavrilo Princip, extrémiste Bosniaque membre de la main noire, groupe extrêmiste qui pratique l’assassinat politique.
Or, même si certains font la promotion de l’autonomie des slaves au sein de son Empire-Royaume, le sénile empereur-roi Franz Joseph (qui a déjà perdu un héritier par suicide) n’aime pas trop les projets expansionniste visant à se tailler un empire dans le sien.
Et puis, il ne faut jamais perdre une occasion de s’agrandir. La Russie est alliée de la Serbie ? Qu’à cela ne tienne, cet empire déliquescent trouvera son maitre avec l’allié Allemand, et oui, malgré tout.
Le Démocrate Woodrow Wilson, président des USA, grand défenseur des peuples opprimés quand ils ont la peau blanche, saute sur l’occasion de faire appliquer son "droit des peuples à disposer d’eux-mêmes", pied de nez d’outre-tombe à Lincoln.
ça tombe bien, l’Italie revendique le Trentin, et, d’une manière plus générale, les grandes puissances sont toujours intéressées à voir disparaitre un empire.
Aux traités de St-Germain et de Trianon, exit l’Autriche-Hongrie : on découpe l’empire à la truelle, afin de satisfaire l’ambition territoriale de ses voisins, et on crée dans la foulée deux non-sens :
la Yougoslavie, dite Royaume des Serbes, Croates, et Slovènes de son autre nom, et la Tchécoslovaquie.
Voila une carte du découpage :
à comparer avec une carte des peuples :
Le problème crève les yeux : Trois millions de Hongrois, et quelques dizaines de milliers de Germanophones se retrouvent en minorité à cause, par exemple, de la volonté Tchécoslovaque d’avoir une frontière sur le Danube.
Examinons un peu le destin des nouveaux pays :
La Tchécoslovaquie :
Après avoir réuni deux peuples voisins en un seul état sans se préoccuper réellement de savoir si il y a volonté d’union, la France et l’Angleterre, sans se soucier de cohérence, ne s’émeuvent guère lorsque leur création est menacée, et entérinent joyeusement sa destruction.
En vérité, les Allemands des Sudètes n’avaient aucune envie d’être Tchèques et le pouvoir Allemand d’alors, désireux (litote) de réunir les "Allemands" pris au sens large dans un seul Reich en profite pour en faire la première Etape de l’annexion des pays slaves.
Il est quand même malheureux qu’il ait fallu attendre le père Adolf pour s’apercevoir :
1° Que la frontière Tchèque avait été mal tracée.
2° Que l’identité Autrichienne, depuis 1867, était basée sur son empire, et donc que la disparition de ce dernier était quelque peu perturbante (litote encore).
Finalement, après l’accession à la démocratie, les Tchèques et les Slovaques divorcent par consentement mutuel, en 1993.
La Yougoslavie, quant à elle, a connu le trise sort que l’on sait.
Il semble que les Monténégrins, Serbes, Croates, et musulmans aient décidé qu’ils ne formaient pas un même peuple. Quand aux Slovènes, regroupés de façon dense sur un territoire nettement délimité, ils n’avaient presque pas de problèmes de minorités, s’étant toujours bien entendus avec les germanophones.
C’était bien la peine d’assassiner l’Archiduc !
45 ans de gel communiste ont permis de dissoudre la minorité hongroise de Transylvanie (moyennant l’existence d’une région autonome, à une époque), mais pas celle de Slovaquie.
Au final, la volonté extrémiste de Gavrilo Princip aura créé deux guerres mondiales, et toutes leurs conséquences, notamment, puisque le but était de créer la Yougoslavie, toute les conséquences relatives à cette fiction que fut la Yougoslavie.
On se prend à rêver devant cette catastrophe :
Comprenez moi bien, je ne cherche pas à défendre ce qui fut après tout un empire aussi autoritaire et borné qu’un autre, rempli de dissensions et miné par les divisions entre ses composantes
Je ne cherche pas à défendre un homme, qui, soi-disant pour rendre la grandeur à son pays, a déclenché par vagues successives l’un des conflits les plus atroces et les plus meurtriers de l’Histoires, dont le dit pays est d’ailleurs sorti encore plus réduit et mutilé.
Mais je pense qu’il peut être bon de rappeler que rien n’est plus facile que de tracer une frontière sur une carte en imaginant que la réalité va s’y plier, que la distinction Autriche / Allemagne n’a rien d’une évidence et est le fruit d’un calcul politique tout à fait arbitraire fait au mépris des faits par un ministre ambitieux, et que l’assassinat politique peut ne pas avoir de conséquences, comme il peut en avoir des énormes et imprévisibles.
M. Gavrilo Princip, mort de la grippe espagnol sans avoir pu apprécier l’étendue du désastre.
On peut aussi remarquer que, plus le temps passe, et plus il est difficile de changer l’histoire :
Atatürk, confronté au même genre de découpage aberrant par la signature du traité de Sèvre prend les choses en main et fait en sorte d’imposer son point de vue et un nouveau traité à Lausanne.
La rapidité de réaction lui assure le succès. Evidemment, comme une des bases de sa doctrine est l’idée que la Turquie est homogène d’un point de vue ethnique, ce qui est complètement faux, on ne peut pas le porter aux nues, mais le fait est qu’il a cautérisé les cicatrices du conflit avec plus de rapidité.
Tandis que les deux autres vaincus que sont l’Allemagne et l’Autriche ruminent trop longtemps leur échec en lutte fratricides, et les tentatives de remettre les choses en ordre interviennent trop tard et sont perverties par un triste sire, qui en fait trop, qui fait plus de mal que de bien.
Aujourd’hui, 90 ans après, on ne peut plus revenir en arrière. L’histoire étant à sens unique, l’Autriche et la Hongrie resteront ces deux petits pays d’europe sans poids réel, l’Autriche restera ce pays ou l’on colle des drapeaux à tout les coins de rue pour rappeler au citoyens dans quel pays ils sont.
21 réactions à cet article
-
SALUT à l’Auteur
Merci pour cet excellent rappel historique que malheureusement ne liront que ceux qui savent déjà .
Bonnes cartes également .
Je considère comme vous que la liquidation de l’empire Austro Hongrois malgré toutes ses imperfections a été une catastrophe .
En Europe centrale c’était quand même cet empire qui garantissait le maximum de libertés .
Prenons l’exemple de la Pologne découpée en rondelles : Un tiers Prussienne , un tiers Russe et un tiers Autrichienne . C’est incontestablement dans sa partie autrichienne qu’il faisait le meilleur vivre . Des Polonais ont été associés aux gouvernements de tous temps .
Le traité dont nous « fêtons » le 90ème anniversaire est surtout l’oeuvre de Wilson comme Roosevelt fut responsable des inepties d’après 1945 .
quand l’europe se fut suicidée au cours de deux guerres mondiales elle n’a plus été maitresse de son destin .
Que cela ne se renouvelle plus ! Voeux pieu .
bien à vous
-
Roosevelt a été mis devant le fait accompli par Staline. Et grâce à De Gaulle, il n’a pas pu beaucoup nuire à la France. En outre, il était mort.
Typhon
-
RE SALUT
Là nous divergeons sérieusement .
Roosevelt était mort à la fin du conflit mais il était là à YALTA et tous les historiens s’accordent pour relever la grande confiance que Roosevelt portait à l’oncle JO .
Quant à De Gaulle il a bénéficié surtout de l’appui de churchill et du sacrifice des soldats français qui ont repris le combat aux cotés des américains à partir de 1942 .
Je répète qu’à partir de 1918 ce sont les américains qui ont décidé du sort du monde pour le meilleur et pour le pire . Les deux fins de guerre 18 et 45 ont été réglées par leurs soins .
L’europe ayant perdu la suprématie qui avait été longtemps la sienne .
Staline a bien baisé un Roosevelt déja mort et , heureusement , nous avons eu en la personne de Trumann dont les français se moquent car il vendait des cravates comme un autre fut acteur de séries B un sérieux adversaire du communisme .
Ces deux guerres civiles européennes car c’est bien de cela qu’il s"agit nous ont envoyé au fond du peloton .
bien à vous .
-
Cambronne Salut :
Disons qu’a Yalta, Roosevelt était moribond, et que cet état de santé le rendait d’autant plus vulnérable, ( baisable ainsi que tu le fais poétiquement remarquer) aux exigences du père Joseph...
Bien à toi.
-
« L’Europe s’est suicidée au XX° siècle »
Belle et bonne formule !
C’est pour ça que nous ne sommes plus guère que des zombies mal dans leur peau ! -
Excellentes cartes, texte bâclé
-
Que d’éloquence, que amphigouriques circonlocutions ! On sent là la patte d’un maître en la matière !
Typhon
-
Excellente police de caractère, contenu baclé.
-
Bonjour, l’auteur
Et merci pour cet article qui à le mérite de rappeler à ceux qui l’oublieraient que pour savoir où l’on va il est nécessaire de savoir d’où l’on vient !
Pour info complémentaire, ce traité de Saint Germain (avec l’Autriche) était l’un des cinq conclus à la fin de la guerre de 14/18, les quatre autres étant ceux de Versailles (avec l’Allemagne), Neuilly-sur-Seine (avec la Bulgarie) Trianon (avec la Hongrie) et Sèvres (avec l’Empire ottoman).
En résumé, brièvement, le contenu de ces traités, sous la houlette prépondérante des États-Unis décidait :
-amputation du territoire de l’Allemagne des provinces peuplées de populations non majoritairement allemandes,
-démantèlement des empires austro-Hongrois et ottoman,
-l’Allemagne reconnue responsable du conflit est condamnée à de lourdes réparations et sa puissance militaire est anéantie,
- la totalité des colonies allemandes lui sont enlevées et leurs mandats confiées à des nations désignées par la SDN, de même que seront retirés de l’empire ottoman ses états vassalisés.Après avoir participé aux négociations de ces traités, Paul Cambon, qui avait été ambassadeur de France dans la plupart des capitales européennes déclarait :« Voici la paix signée : elle me fait l’effet d’un dépot d’explosifs qui éclateront sur tous les points du monde un jour ou l’autre ! »
Nul n’est prophète, mais certains sont plus clairvoyants que d’autres...pas toujours facile de les distinguer...Bien à vous.
-
Cette histoire montre bien, au passage, que les pays fictifs, créés de toute pièce par l’ambition politique, sans antécédents historique, finissent généralement mal.
Le même principe s’applique aux langues. IN B4 KROKODILO-
Les langues construites ne tuent personne avant de sombrer dans l’oubli...
Et elles se cachent pour mourir.
Typhon
-
Où que nous mène l’impasse qui est la nôtre, il est préférable de s’intéresser à toutes les alternatives de bon sens.
-
-
Excellent article, qui prend la peine de s’appuyer sur des cartes, élément rare dans les articles historiques.
Bravo-
De belles cartes, les commentaires toujours pertinents de Cambronne.
Et une médaille La Palisse pour l’auteur pour sa phrase « plus le temps passe, plus l’histoire est difficile à changer ». Une note d’humour, c’est si bon.
-
Je reconnais que cela peut paraitre évident, mais couplé à une autre phrase de l’article :
rien n’est plus facile que de tracer une frontière sur une carte en imaginant que la réalité va s’y plier,
Cela peut s’appliquer à quelques pays bien déterminés.
Pour vous dévoiler le fond de ma pensée, je n’ai pas mis dans l’article de quel pays je parlais parce que c’est du trollbait, mais j’ai un exemple précis de situation gangrenée par ces deux facteurs en tête. Un exemple de pays où la situation n’ira qu’en empirant parce que plus ça ira, et moins il sera possible de revenir en arrière. Un conflit qui dure depuis 60 ans parce qu’au mépris de la réalité on a tracé une frontière sur une carte...
Bref, c’est une attaque contre Israël.
Bien sûr, on peut trouver d’autres exemples...
Typhon
-
putain,mais c’est un club privé qui sent la morue avariée......rien que des maquereaux !!
-
Qu’est ce qui vous arrive, Pyralène, vous êtes troublé et jaloux de mon excellence et de ma supériorité intellectuelle ?
Typhon
-
ceci est un test
-
Salut Typhon,
J’étais sur le billet de Krokodilo (que j’ai bousculé très probablement) et me voici après une visite sur votre site où l’on ne peut entrer de commentaires. Ce que je fais avec plaisir ici.
Étonnant de ne voir qu’un seul article de votre part sur ce forum.J’ai été étonné aussi de voir la carte de Belgique (un peu obsolète) en fin d’article.
Ce qui m’encourage de parler souvent de Belgique car le voisin du Nord, on n’en connait pas grand chose chez vous.Quant à la Yougoslavie, ce agrégat de peuples avec des langues, de écritures diverses n’a tenu que grâce à Tito.
Je dirai comme mon copain, Finael, bon article.
-
On peut entrer des commentaires sur mon blog, c’est juste que le lien pour y parvenir n’est pas du tout explicite.
En effet, j’ai la méchante habitude de personnaliser certains aspects à l’extrême.L’inclusion d’une carte de la Belgique à la fin est liée au contexte de la fin de l’article, qui parle d’états artificiels voués à l’éclatement.
C’est un gimmick personnel.« Je dirai comme mon copain, Finael, bon article. »
Je suis flatté. Ceci dit, vous avez de la chance que je sois passé par ici, totalement par hasard, parce qu’autrement, je n’aurais jamais remarqué ce commmentaire.
Typhon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
