Le véritable objectif du fichier positif révélé
On savait qu'il avait de la friture sur la ligne entre le ministre de la Consommation et son patron, le ministre de l'Economie et des Finances, bien que Benoît Hamon ne reconnaît pas Pierre Moscovici comme tel : "Le chef, c'est le Président de la République et le Premier ministre." Fermez le ban !
Peut-être que le fichier positif à la création duquel Benoît Hamon n'était pas favorable en a fait les frais.
Tant mieux car maintenant les français savent pourquoi on va les fliquer, même s'il n' en aura plus que 10 à 15 millions (au départ) au lieu des 25 millions initialement visés.
Il a bon dos le surendettement. Et en plus, cette année, il baisse tout seul.
Le vieux serpent de mer du « fichier "positif" a refait surface après bien des péripéties sous la forme peu glorieuse d’un « amendement » imposé par Pierre Moscovici.
Petit retour en arrière.
PARIS, 15 avr 2012 (AFP) – « Le président du Parti radical Jean-Louis Borloo, soutien du président sortant Nicolas Sarkozy, s'est prononcé mardi en faveur de la création d'un fichier positif de recensement des crédits des ménages, dans le cadre de la généralisation de la procédure de faillite civile en France ».
C’est assez surprenant quand on se rappelle que Jean-Louis Borloo était l’ancien avocat (et néanmoins ami ?) de Bernard Tapie qui s’est lancé dans le rachat de crédit.
Lesechos.fr 17 avril 2012 : « A quelques jours du premier tour de la présidentielle, Nicolas Sarkozy a avancé une nouvelle proposition. Dans une interview à « L'Express », publiée ce mardi, le président-candidat s'est engagé à créer un « fichier positif » -ou registre national des crédits aux particuliers -pour recenser tous les crédits des emprunteurs pour lutter contre le surendettement. »
C’est Christine Lagarde qui, dans le cadre de sa loi de réforme du crédit à la consommation a mis en place un comité de préfiguration du fichier positif.
Borloo, Lagarde, Sarkosy, Tapie, ce sont vraiment des noms d’actualité …
Finalement, l’enjeu véritable de ce fichier positif a été révélé par le ministre de la Consommation qui n’y était pas favorable, Benoît Hamon qui a avoué que ce fichier : "est incontestablement un outil de stimulation de la concurrence pour le secteur, puisqu'il permettra à tout nouvel établissement de crédit agréé (...) de pouvoir entrer sur ce marché, là où il est plus difficile de se faire une place."
On comprend pourquoi le ministre des banquiers, comme il plait à Pierre Moscovici de se nommer lui-même, a rappelé son subalterne à l’ordre !
Qui va gagner des millions de K€ ?
Les banques qui vont pouvoir proposer un crédit de plus (de trop ?) à ceux qui n’en ont pas ou pas assez et un rachat de crédits à ceux qui en trop. Et, cerise sur le gâteau en forme de lingot (un financier ?), elles factureront aux consommateurs les frais de consultation agrémentés d’une marge confortable. Elle n’est pas belle la vie ?
Pour ceux que le sujet intéresse, je conseille la lecture de l'article de Françoise Fondadouze : "Le fichier positif lifté vient de sortir" publié sur le blog Credibilis : http://www.credibilis.fr/blog/incroyable-mais-vrai-letat-invente-le-fichage-light/
2 réactions à cet article
-
Bonjour
Le « ministre des banquiers » offre (aux frais du contribuable ) un maxi fichier de prospects aux banquiers !
merci pour le lien
-
moi, plein de mon bon sens, je ne vois qu’une chose :
Jusqu’a present nous avons des gens qui restent sur le bord du chemin. Pas assez de revenus pour vivre comme les autres, ce qui entraine l’ouverture de credits, en exces certes, mais necessaires a leur vie.
Oui, ils n’arrivent pas a rembourser, mais veulent-ils vraiment ne pas pouvoir rembourser ? non bien sur... alors, aujourd’hui, leurs credits font parti de la redistribution economique, non pas commandée par l’etat, mais par le citoyen concerné, et le financement se fait par les banques, qui jusqu’a preuve du contraire n’y perdent rien pour l’instant.
Demain le fichier positif va etre mis en place... ceux qui ont besoin du credit, vraiment, non pas pour investir mais pour vivre tout simplement, vont se heurter a un refus definitif et non negociable. Ceux qui vivent grace au cumul de cette aide informelle, oubliée de l’etat, et attribuée par un systeme marchand sans ames, mais incapble de s’amender seul, ne vont plus pouvoir en beneficier et vont s’enfoncer un peu plus, vont etre rejeter plus loin que le bord du chemin, là ou personne ne viendra les chercher...
Cachez cette misere que je ne veux pas voir.
Ce n’est pas le credit qu’il faut encadrer, mais c’est le revenu, afin que tout un chacun puisse vivre dignement, dans un pays où ils ont consacré toute leur energie et qui les abandonne au bord du chemin
reflechissez.... plus de 20% d’interet pour ceux qui empunte 2000 euros, juste pour vivre alors que les banques payent moins de 1% pour les milliards qu’elles empruntent a la BCE....
Cel ne justifierait-il pas un service « revolving » a la banque postale, a un taux de 2% par hasard ??? 100% plus cher c’est pas assez ????
bonne journée quand même...
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
