Al-Qaida, Al-Qaida, Al-Qaida : dans le télescopage de news, ces dernières semaines, le mot est encore réapparu. Fort pratique le mot magique : quand Barack Obama se retrouve englué dans le mazout, la carte Al-Qaida resurgit inopinément, avec l’annonce de la mort du « Numéro3 » de l’organisation. Je passe sur le nombre de « numéros trois » déjà cités par les américains, aussi nombreux et différents que dans les épisodes du Prisonnier, pour retomber sur un autre zombie, un autre mort-vivant, Rachid Rauf, cité à nouveau dans le cas de l’attentat de New-York ! Les deux personnages ont déjà été annoncés morts en 2008, mais ça n’a pas l’air de troubler l’administration américaine qui doit gérer sa base de données de tués par drone avec une calculette Casio et non un ordinateur. Justement, à propos d’Al-Qaida, je suis aussi tombé sur une révélation. C’est au détour d’un blog expliquant quel était l’équipement informatique de ce fameux numéro trois. Celui de Georges Malbrunot, l’homme qui parlait à l’oreille du chauffeur de Ben Laden. A propos de l’équipement de celui qui gérait les communications, paraît-il, d’Al-Qaida. Sur un « ordinateur », a-t-on écrit partout pendant des années. En fait d’ordinateur, c’était une calculatrice Casio FX-795P de 16 K de RAM nous dit Malbrunot. Le genre d’engin, donc avec lequel on aurait préparé la destruction du WTC. Et là, à vrai dire, j’ai éclaté de rire, en me disant que c’était trop gros, cet enfumage. Vraiment trop gros. Encore un peu, et le 11 septembre aurait été réalisé avec une gomme, un crayon, et un boulier. Mais à qui encore va-t-on réussir à faire gober ça ?
L’annonce ce week-end du décès d’un énième "3eme responsable" d’Al-Qaida a tout d’abord surpris, puis horrifié, pour finir grotesque, comme d’habitude. Surpris, car des annonces d’attaques de drones, c’est à peine si on a le droit depuis peu à un entrefilet, tant elles sont répétées depuis l’arrivée au pouvoir d’Obama. Cette fois, c’était plutôt flou : "au Pakistan", "dans les zones tribales", "ces deux dernières semaines". Pas d’endroit ni de date précis : le flou absolu. Etrange présentation. Puis, juste après, la révélation du nom du principal concerné : Mustafa Abu al-Yazid, alias le Sheikh Saeed al-Masri. Ouh-là, se dit-on, gros poisson : mouais, à part que ces yeux ne sont plus brillants depuis août 2008, où il avait déjà été annoncé mort, et plus jamais réapparu depuis. Une ex-vraie vedette de la télé Ben Laden, pourtant, l’homme qui a eu les honneurs un nombre incroyable de fois sur le Site Group, dont je vous ai déjà beaucoup parlé (ou chez IntelCenter). Or, sans surprise, l’annonce du jour vient à nouveau du Site Group. Et tombe pile pour faire la une des journaux, à la place d’une envahissante marée noire. Après le 4x4 de Garden Square et les tribulations pakistanaises d’un jeune disciple de David Headley. Pour Al-Masri, la presse titre aussitôt "Grave perte pour Al-Qaida" sans s’apercevoir qu’il a déjà été refroidi officiellement depuis deux ans : on recopie le communiqué intégral de la maison Blanche. Comme d’habitude. "Selon le FBI, c’est lui qui a transféré des fonds via Dubaï à trois des hommes qui ont détourné les avions précipités contre les tours jumelles à New York et contre le Pentagone à Washington, le 11 septembre 2001.Pour sûr : mais s’il ne figure plus sur la liste 2010 du FBI des 10 plus dangereux terroristes, on n’en voit pas la raison... à moins d’être mort auparavant.... en fait, il n’a jamais figuré sur aucune des listes du FBI, ni jamais eu le dossard numéro trois !
C’est donc un "spécialiste"-conseil de la presse qui va vendre la mèche : "Saïd l’Égyptien est sans conteste le plus important dirigeant d’Al-Qaida éliminé depuis l’investiture du président Obama à Washington" dit sans sourire Jean-Pierre Filiu (auteur du livre "Les neuf vies d’Al-Qaida"). Sans trop s’apercevoir qu’en période de crue, l’étiage a du bon : le score vierge en "top leader" d’Obama et de sa fine équipe de limiers, tout à coup, marque 15 000 points. C’est mieux que les points de fidélité de la pompe à essence de BP, sérieusement bloquée à moins 1500 m ! La com’ d’Obama fait d’une pierre trois coups : elle éloigne de la une des journaux l’effet catastrophique du désastre écoloqique, ravit la majorité républicaine et la calme un peu, et montre un président soucieux de l’Afghanistan, dont il sait qu’il pourrait facilement devenir son Viet-Nam. Bien joué, Callaghan.
Et l’annonce, en prime, fait écho à l’abandon il y a quelques semaines de la théorie de l’autre "troisième" homme, cet Abu Zubaydah, torturé pour rien pendant des années. Cette fois, plutôt qu’un innocent, on allait proposer au public un mort depuis deux ans. La démarche est un peu la même ; mais on a moins de chance de croiser le second individu un jour ou l’autre ; on prend moins de risques. Un terroriste mort, au corps introuvable, c’est bien mieux qu’un innocent vivant prêt à raconter partout son calvaire ! Moins embarrassant, en tout cas, disons. Embarrassant, en effet, quand on apprend les statistiques définitives du camp de Guantanamo, et cet effarant 72% de détenus totalement innocents, dont certains ont fait jusqu’à huit années de prison sans raison. Sans oublier les massacrés discrètement, qui n’ont pas eu la chance de s’en sortir vivant , dont un malheureux réceptionniste d’hôtel, Baha Moussa, battu à mort. L’annonce surprend donc une deuxième fois avec ce mort déjà occis depuis deux ans. Ce n’est pas la première fois en vérité...
A se demander pourquoi elle est faite alors, cette annonce. Et de découvrir qu’il s’agît très certainement d’une tentative assez maladroite de couvrir une énième bavure de drone. On parle après l’annonce du décès du "leader" d’Al-Qaida de celui de "sa femme", puis de ses "enfants" et même de ses "petits enfants". Bref, une énième bavure, amenée progressivement pour faire passer la pilule. En réalité, effectivement, il y en a eu une énorme, le 29 mai dernier, quand les américains ont admis avoir à nouveau trucidé 23 civils, et mis McCrystal en fureur, paraît-il. Qui a sévèrement réprimandé pour cela les six opérateurs du drone qui avait attaqué le convoi de civils dans la province de l’Uruzgan. Encore la "faute du drone"... Les dates ne correspondent pas, l’attaque avait eu lieu le 21 février exactement : mais pour minimiser un énième massacre, vis à vis de la population américaine, on a cependant mis en avant une frappe "rentable", celle qui touche un "top leader".. même si après il faut broder pour y inclure toute sa famille, pour arriver au score de 23 personnes. Ou annoncer un mort vieux de deux ans. Qu’est-ce que la vie d’un gosse de terroriste, se dit l’américain moyen, après tout. N’a qu’à avoir des parents divorcés comme aux Etats-Unis : une semaine sur deux, il ne risque pas de se faire éparpiller vivant obligatoirement, la faute à un drone ! Bref, les américains recyclent à l’infini leur fond de commerce de mensonges éhontés.
Au point d’en ressortir d’autres, de momies. Des incroyables momies, dont on vous a déjà conté les incroyables aventures ici même. Figurez-vous que pour expliquer l’attentat de Garden Square, l’administration US est allée ressortir le cas de ....Rachid Rauf, l’islamiste garçon boulanger le plus célèbre de la planète ! Selon Eric Holder en personne, en effet, ce serait Rachid Rauf qui serait derrière l’utilisation de trois américains pour l’attentat de Queens et celui de Manhattan ! L’information proviendrait de Zarein Ahmedzay, un chauffeur de taxi New-Yorkais de 25 ans arrêté et inculpé dans l’enquête de Queens... que ne ferait-on pas, que n’inventerait-on pas pour dédouaner un agent secret comme David Headley, finalement mis à l’ombre pour éviter de trop parler des attentats de Mumbaï ? A l’époque de l’audition devant un juge de d’Ahmedzay, le 24 avril dernier, Rauf, déclaré pourtant mort, avait été ressorti du chapeau par Jeffrey Knox, assistant du procureur fédéral : visiblement, on lui avait glissé le nom dans l’oreille ! Ce jour-là déjà, Eric Holder, pas avare d’emphase, avait indiqué que pour lui "le complot était la plus grave menace sur le territoire des Etats-Unis depuis le 11 septembre". Un complot organisé à 15 000 km de là par un gars six pieds sous terre ?
Ça tourne en effet à l’épidémie de fausses annonces de "leaders d’al-Qaida" arrêtés ou tués, depuis quelques mois ; souvenez-vous, c’était il y a quelques semaines à peine la même chose en Irak avec Abu Omar al-Baghdadi, mort-même-pas-mort, lui aussi annoncé liquidé pourtant cinq ans auparavant. "En mai 2005, déjà, le porte-parole du ministère de l’intérieur du gouvernement irakien, le major-général Abdul-Karim Khalaf, l’avait en effet annoncé tué lors d’une attaque de la police irakienne" vous avais-je dit. La voix de ces messages de zombie avait été "certifiée" par qui je vous demande ? Mais par Rita Katz, pardi, la même qui affirme aujourd’hui la seconde mort de Saeed al-Masri ! Saaed Al-Masri/Abu al-Yazid, ne faisant pas partie du premier lot du FBI des plus recherchés. Ni des lots suivants d’ailleurs : encore un "troisième" débarqué d’ailleurs, en mai 2007, avec des vidéos de la fameuse "As-Sahab Media Foundation" (et encore toujours pas dans les 10 premiers en mai de cette année là !). Et pas davantage en 2010... L’homme, de 1988 à 2007, n’aurait pas fait parler de lui autrement que par l’usage de sa fameuse calculatrice Casio ?
Bombardé leader et porte parole en mai 2007 seulement, et véritablement bombardé en février 2008, "à la place d’Abu al-Laith al-Liby" note la NEFA Foundation. Lui-même décédé le 31 janvier de la même année, tué par drone également : les américains lanceraient donc aussi des attaques sur des gens déjà morts ? Un Al-Libi déjà présenté comme "numéro 3" pour l’occasion. "Un coup porté à Al-Qaida" annonçait-on alors dans la presse. Gag ultime que rajoute le SITE de Rita Katz : "Selon le SITE, il avait été vu pour la dernière fois dans une vidéo diffusée le 4 mai dernier lorsqu’il avait fait l’éloge funèbre d’Abou Omar al-Bagdadi et Abou Ayub al-Masri, les chefs politiques d’Al-Qaïda en Irak tués en avril". Deux autres "top leaders" dont on n’a pas vus les corps, et dont le premier ministre irakien Maliki (en sursis) a montré de bien pales photos, en se trompant de 200 km sur le lieu de leur décès ! Bagdadi, annoncé déjà mort en mai 2005 ! Décidément qu’est ce qu’on tue comme... morts, grâce aux drones !
Et ce fameux Rachid Rauf ! Mort déjà deux fois, lui, définitivement volatilisé aux dernières nouvelles le 22 novembre 2008 par un drone lui aussi, après s’être échappé en 2007 des griffes des policiers pakistanais venus l’arrêter en prétextant aller manger un hamburger (ou être allé à la mosquée, selon les versions de la police !) : jamais on n’avait vu excuse plus imbécile pour un évadé laissé en liberté par la volonté de ceux qui l’avaient arrêté. Un Rachid Rauf "cerveau présumé des tentatives d’attentat contre des vols transatlantiques" torturé, parait-il, et ayant affirmé dans sa déposition pakistanaise l’avoir été par des agents du MI-5 anglais. La totale ! Rauf, le garçon boulanger conseillant les futurs suicidés sur la composition des explosifs "les mêmes que ceux de l’attentat de Londres"... qui n’avaient rien à voir avec le contenu du SUV laissé avec sa cargaison de pétards en plein Manhattan ! C’est un imbroglio d’annonces successives, qui, les aventures de Rauf, quand on les recoupe, et qui ne marchent pas ensemble ! Un jour évadé, un autre capturé par l’ISI... Avec Rauf, il ne manque plus que l’enlèvement par les extra-terrestres, aujourd’hui ! le Mi-5 et la CIA recyclent à l’infini leurs affidés. Parfois prétendus morts, une autre fois envoyés à vie en prison sans qu’on sache où exactement. TripleCross, ou le billard à trois bandes....
La "traque contre Al-Qaida s’avèrerait donc efficace", dit notre spécialiste, toujours sans sourciller : en neuf ans, les deux leaders n’ont toujours pas été arrêtés, pourtant. Mais on a des camionnettes pleines de "top leaders", il est vrai : des vrais, des faux, des morts, des vivants, des morts-vivants. Tous plus ou moins lampistes de cette histoire de plus en plus abracadabrante. Al-Qaida, c’est un peu la troupe des danseurs de Michael Jackson dans "Thriller". Une bande de zombies en sursis. Personne n’a retenu leurs noms, tout le monde ayant focalisé sur le leader. Une troupe égalitariste : "tout le monde peut devenir numéro 3 chez eux " !!! Derrière les deux leaders, plutôt. Un qui bouge encore, parfois, un autre qui ne bouge plus depuis longtemps. Mais on a tout prévu, pour remplacer au cas où le vrai-faux leader, au cas où. Avec ce morceau de bravoure journalistique ressorti même pas réchauffé. Admirons la prose : "certains observateurs annoncent que le successeur serait un Libyen, Abou Yayha Al Libi, alias Mohammed Hassan, au passé non militaire, mais qui serait chargé de la communication et de la propagande d’Al-Qaida. Point essentiel de la tactique d’Al-Qaida, quand on sait que ce dernier est un « héros » pour la bonne raison qu’il a réussi à s’échapper de la prison de Bagram, en Afghanistan, où il était détenu. Un lieu de détention qui accueille aujourd’hui plus de 600 détenus, surnommé « le Guantanamo afghan », sauf que les prisonniers n’en sortent pas". Tu parles d’un héros !
Al-Libi, le seul à savoir lire son prompteur de caméra correctement de droite à gauche, l’homme jugé pour ça plus "doué" que les autres par les militaires US eux-mêmes, qui l’ont déjà proposé comme futur successeur de Ben Laden. Mieux que le pantin Gadahn, lui aussi annoncé comme mort en 2008 et déjà revenu sous les feux de la caméra dans sa douillette maison et son torchon mal ficelé sur la tête : le label "attaqué par un drone" sert bien a estampiller les marionnettes de la CIA. Elle leur donne une légitimité, elle leur fabrique une carrure que leurs prestations audiovisuelles son incapables de leur donner (surtout Gadahn !). Gadahn, annoncé capturé le 8 mars 2010 par les pakistanais.... et depuis, plus rien. Ah si : un démenti américain du 8 août. "Mistaken Identity"... ce serait un dénommé "Abu Yahya Majadin Adam" que l’on aurait arrêté à la place. Une simple "erreur de nom", alors que les photos et les vidéos de Gadahn sont partout depuis cinq ans ? Mais de qui se moque-t-on encore une fois ? On aurait capturé un "top leader" sans nous le dire ? "May be ?" Ou plus prosaïquement, les services pakistanais auraient fait l’erreur de l’arrêter et auraient promptement été sermonnés de le relâcher au plus vite ? Dans ce cas, Al-Qaida aurait perdu son plus grotesque représentant ! Le seul à ne toujours pas savoir lire l’arabe dans le bon sens, le seul à poser avec sur son bureau aux couleurs de la chaîne de télé de Ben Laden ! La même semaine, on arrêtait Abdul Ghani Baradar, le "top leader" militaire des talibans. Belle prouesse : l’homme avait fait l’objet d’un article dans Newsweek le 25 juillet 2009. A l’époque, on parlait déjà de "deal" possible entre lui et Karzaï. Baradar avait déjà approché Karzaï avec "une offre de paix", affirmait sans hésiter le journal américain. Le 16 mars, on avait déjà fait état des relations entre Baradar et Karzaï ! La Jirga de mai annoncée aurait été celle de la grande réconciliation, tout était prêt, annonçait le Telegraph ! Et patatras, le voilà emprisonné ?
Sa capture avait été présentée dans la presse comme celle des services pakistanais "travaillant en liaison avec les services américains." Le "triomphe de la coordination ISI-CIA" clamait même enthousiaste le Christian Monitor. Pas tant que ça, et bien au contraire comme nous allons le voir. Arrêté aussi à Karachi son second, Abu Waqas ! Quelle prise ! Un peu plus tard, on apprendra que tout le lot était en train de négocier sinon une reddition, du moins un accord avec des représentants de Karzaï. Le New-York Times avait reçu des ordres de la Maison Blanche de décaler l’annonce de leur capture : tout le monde était au courant des négociations en cours, et de la capture au bout ! Les pakistanais, avec Ashfaq Kayani, avec cette capture en pleine négociation, montraient-ils qu’il souhaitaient rester maîtres du jeu ? En gros, de ne pas être écartés de la paix en cours. Quitte à la torpiller, si besoin était ! En fait, les deux. Les pakistanais et leurs alliés de la CIA : il y a bien eu torpillage d’avancées de paix entre le plus proche collaborateur du Mollah Omar, sinon le vrai leader du mouvement (Omar est très certainement également mort, tant il joue l’homme invisible), et Hamid Karzaï, alors pas du tout en odeur de sainteté à Washington... qui peut en être à l’origine, sinon la CIA ? McCrystal s’était bien trop vite précipité pour annoncer que la capture de Baradar était un problème "tribal" seulement ; un simple règlement de comptes entre tribus locales, selon lui ! Entre la presse qui parle de "totale coopération" ISI-CIA et McCrystal qui met les pieds dans le plat, il y a tout un monde : celui qui sépare les militaires des services secrets, tout simplement ! Le premier a faire la tête étant... Karzaï, qui a bien compris le coup de poignard que venait alors de lui flanquer la CIA. Des gens, dans cette région, ne souhaitent pas que ça s’arrête : ce sont les mêmes qui ont commencé, vous allez me dire... et des gens qui ont même des remplaçants de près sur le banc !
Tel Al-Libi, un des "Quatre de Bagram", à qui on a donné les clés de leur geôle, un jour, pour s’évader "de la prison dont on ne sort pas" (*)... Mais pas le petitveinard, lui, le protégé des "dieux" qui l’ont libéré. Au point qu’on organise sa propre publicité de presque martyr ayant échappé à la mort ailée : "et Abu Yahya al-Libi aussi, évidemment, a eu droit depuis à "sa" rumeur d’avoir été tué par un drone :l’ultime légitimité, il n’y a pas de raison ! elle surviendra le 10 décembre 2009, au Sud Waziristan dans la région de Ladha. Bizarrement, un bombardement qui rate sa cible. Une attaque précédente le 16 octobre 2008 avait pourtant tué Khalid Habib le commandant du Lashkar al Zil, le nom de "l’armée secrète" de Ben Laden au Pakistan, selon la CIA. Mais notre "poète" en réchappera, lui... l’homme aussi fabriqué que ne peut l’être Ben Laden".Evadé, miraculé du drone et donc labellisé chef en terrorisme, un n°3 à très fort potentiel : un sacré chanceux ! Comme Ben Laden à la Tarnak Farm ou à Torah Borah. Devrait jouer au loto, l’animal, avec une telle étoile !
Demain, on va nous apprendre sur les mêmes bases que les attentats du WTC ont été préparés par un mort vivant sur un ordinateur de 16 Ko de mémoire. Le World Trade Center, abattu à l’aide d’une simple calculatrice. Ou avec une règle en plastique, tiens, puisque d’aucuns s’en servent encore pour "convaincre"... Au royaume du mensonge américain, rien n’est trop gros.
(*) "Le 11 juillet 2005, les quatre terroristes s’échappent en effet dans des conditions rocambolesques. Ils crochètent leur serrure après la dernière visite du gardien, un soir, à 1h 50, se changent complètement (l’orange serait-il voyant en plein désert ?), rampent au travers du camp, passent sous les barbelés et un mur endommagé, traversent la route principale en macadam, et rejoignent un véhicule qui les attend dehors... dans les champs, juste après avoir traversé sans encombre un champ de mines soviétique resté là depuis le précédent conflit ! Même Steve Mac Queen dans "La grande évasion" fait office d’amateur au regard de leurs exploits ! Du James Bond, du Hollywood : jamais il n’auraient dû réussir ce genre d’exploit ! A moins, bien entendu de complicités à l’intérieur !"
Moyenne des avis sur cet article :
3.8/5
(50 votes)
Et en réfléchissant, 16ko c’est peu pour les données utiles à une organisation aussi mirobolante qu’al qaida (en arabe al qaida veut dire base comme data base). Par exemple le texte de cet article fait 19 ko.
Sinon 88 c’est pourquoi, votre age, votre département votre QI, ou pour dire bonjour à vos copains ? Mais c’est sans doute une affirmation gratuite. http://fr.wikipedia.org/wiki/88_%28nombre%29
Une armée de zombies en guenille défoncée à la coke, Al quaida.... Quant à la calculette casio , c’est pire que les commodores 64......ah ah ah En tout cas, ça à l’air de chauffer en ce moment, et les supercopters tombent comme des mouches....
comment qui fait le Morisse pour publier un article par jour, des dizaines de commentaires sur tout les sujets, une vie privée, des loisirs et de la culture, plus le superflu... commenkifé ?
Monsieur morice, je vous trouve de mauvaise foi : chacun sait que la flotille de la paix qui a tenté de forcer le blocus de Gaza , est le fait q’Al Quaeda...
Donc vous pouvez ajouter entre 10 et 20 terroristes récemment abattus , et quelques 50 blessés , lors de la dernière intervention israélienne....
Je vous vois objecter ,morice , taisez vous et acceptez que tout ce qui vient contrer l’état d’Israël est le fait de l’Iran , d’ Al Quaeda et de ces maudits gauchistes...
S’pèce de nazislamiste ! Pff.... !!!
PS : quant à vos calculatrices , elles ont servi à calculer les points d’impact létaux pour les WTC , les musulmans étant incapables de faire des calculs !
comment qui fait le Morisse pour publier un article par jour, des dizaines de commentaires sur tout les sujets, une vie privée, des loisirs et de la culture, plus le superflu... commenkifé ?
dors peu, c’est tout le secret..
yen a bien qui postent n’importe où à n’importe quelle heure...
PS : quant à vos calculatrices , elles ont servi à calculer les points d’impact létaux pour les WTC , les musulmans étant incapables de faire des calculs !
c’est vrai ça. Des ignares. Même pas fichus d’inventer le zéro !
Il est apparu trois fois dans l’histoire des systèmes de numération élaborés par
différents peuples et civilisations.
La première apparition du zéro en Mésopotamie
semble remonter au IIIe siècle av.
J.-C., à l’époque des Séleucides.
Il n’était cependant pas utilisé dans les calculs et ne servait que
comme chiffre (marquage d’une position vide dans le système de numération
babylonienne)[4] ;
bien qu’ignoré par les Romains, il fut repris et mieux utilisé encore par les astronomes grecs.
Il a été ensuite redécouvert par les Chinois, qui
n’ont pas su en revanche introduire le zéro. Les inscriptions sur os et
écailles (jiaguwen) découvertes dans la région de Anyang, dans
l’actuelle province du Henan, à la fin du XIXe siècle, nous apprennent que, dès les XIVe ‑ XIe siècles av.
J.-C., les Chinois utilisaient une numération décimale de
type « hybride », combinant dix signes fixes pour les unités de 1 à 9,
avec des marqueurs de position particuliers pour les dizaines,
centaines, milliers et myriades.
Le zéro existait bien avant l’apparition de la religion musulmane.
PS : Comme je sais que vous aimez bien mon château, je vais encore vous en dire une autre, Victor Hugo en parle même dans une de ses oeuvres, laquelle ? à vous de trouver
La Vesdre est
une rivière-torrent qui descend de Saint-Cornelis-Munster, entre
Aix-la-Chapelle et Duren, à travers Verviers et Chauffontaines, jusqu’à
Liége, par la plus ravissante vallée qu’il y ait au monde. Dans cette
saison, par un beau jour, avec un ciel bleu, c’est quelquefois un ravin,
souvent un jardin, toujours un paradis. - La route ne quitte pas un
moment la rivière. Tantôt elles traversent ensemble un heureux village
entassé sous les arbres avec un pont rustique devant chaque porte ;
tantôt, dans un pli solitaire du vallon, elles côtoient un vieux château
d’échevin avec ses tours carrées, ses hauts toits pointus et sa grande
façade percée de quelques rares fenêtres, fier et modeste à la fois
comme il convient à un édifice qui tient le milieu entre la chaumière du
paysan et le donjon du seigneur. Puis le paysage prend tout à coup une
voix bruyante et joyeuse ; et, au tournant d’une colline, l’oeil
entrevoit, sous une touffe de tilleuls et d’aulnes qui laissent passer
le soleil, cette maison basse et cette grosse roue noire inondée de
pierreries qu’on appelle un moulin à eau.
J’ai pas le temps pour le moment mais j’y reviendrai.
Mathusalem sors de ce corps ! Invoquer sa postérité, c’est faire un discours aux asticots. Louis-Ferdinand Destouches, dit Céline - Voyage au bout de la nuit. Pourtant un auteur de votre bord.
Cher Monsieur x, entité Morice, comparaison n’est pas raison loin s’en faut . Par contre votre conclusion oui elle est habituelle : extrême droite ( n’ayons pas peur des mots , mettons gros de préférence).
Vous sortez armée chère victime ? Vous rasez les murs avec toutes ces têtes de cuirs à vos trousses ? Vous avez consulté la halde pour cet ostracisme rampant mais que vous détectez si bien ligne par ligne dans les commentaires non élogieux que l’on vous fait ?
Quand la médecine participe à
l’amélioration des techniques de torture…Ou quand l’horreur le dispute à
l’abject. Les guerres ont toujours été l’occasion de grandes avancées
dans le domaine médical, il suffit de revenir 60 ans en arrière pour
s’en convaincre, avec par exemple les expériences
de dépressurisation faites par les nazis sur les
prisonniers. Est-il légitime de chercher à élever la torture au rang de
science ? Qu’en est-il du respect de la personne humaine ? Qu’en est-il
de la légalité et du droit international ? Georges W. Bush a reconnu
récemment ces cas de torture sur Khalid Sheik Mohammed à Guantanamo et
explique qu’il "recommencerait,
pour sauver des vies". Ses mémoires devraient paraitre à
l’automne prochain. ....
@ines Il y a très longtemps que le pilotage (et non le pelotage, c’est + vieux) automatique existe dans tout les avions de ligne, en 1991 pendant la première guerre du golfe j’étais sur un vol d’Air Liberté (compagnie disparue depuis)...Comme l’avion était à moitié vide (plein de trouillards avaient annulé leur vol) j’ai passé une bonne partie du vol dans le poste de pilotage à discuter avec les pilotes et l’hotesse... Ils étaient en « vol automatique » (il vérifiaient sans arrêt les données de l’ordinateur) et ils m’ont dit que l’on pouvait décoller et atterrir en automatique (que souvent le pilote automatique atterrissait et décollait mieux que pas mal de pilotes)...
On peut donc logiquement extrapoler qu’ il est possible que le crash des avions du WTC ait été programmé, techniquement c’est possible...
On a libéralisé l’aviation civile mais je le pense, beaucoup de pilotes sont inexpérimentés et de plus en plus,sans statuts, sans heures réelles de vol et essentiellement tributaires de l’informatique de bord... Les impondérables, qui les gèrent ?
Impossible , morice ! Ne le prenez pas mal , mais ma girafe a l’avantage de voir loin et copine avec mon pote l’éléphant qui a bonne mémoire...Nous formons un trio inséparable...Mais je vous laisse car mon intention n’est pas de pourrir votre fil...
La vachette Blondinette d’Aquitaine et ses conseils merchandising.
approfondie ta caves à vins
Clairinstant non inscrit , juridiquement non-sense ! on comprend son activité réclame sur AVOX en mettant en ligne son négoce de gros rouge du Sud-Ouest et ce depuis des mois !
Contacte les responsables de ce site et bizarrement, je n’en suis pas actionnaire mais je suis actionnaire de deux SCEA dont l’une a un site sur internet. Pas de Pub sur Agoravox.
« J’airai voter Sarkozy à contrecœur, parce que le personnage me déplait, il est antipathique, déplaisant, dépasse certaines limites, mais peu importe d’autres arguments sont en jeu. Et lui casser du sucre sur le dos me semble inutile ; il est même possible que cela le renforce, de la même manière que les agressions envers LePen renforçaient ce dernier, il y a encore peu. Plutôt que de le critiquer il suffisait d’aller piquer ses électeurs. Et Mme Royal devrait faire de même : aller piquer des électeurs à Sarkozy. Je suis moi-même parfaitement « récupérable », mais pour cela j’attends deux signes forts de sa part. »
« Donc dimanche je marcherai vers le bureau de vote, avec mon bulletin Sarkozy dans la main, le cœur serré mais déterminé. De la même façon que je me force à être dur envers mes enfants quand ils refusent de faire leurs devoirs, le bide noué, parce qu’il y a des choses qu’on ne voudrait vraiment pas avoir à faire. »
donc on va je pense se passer de vos réflexions à venir, hein.... même pas HONTE, aujour’hui, c’est dire.... finalement, vous ne savez pas calculer.. l’avenir.
L’ex-espion mis en examen pour violation du secret de la défense
nationale..... Depuis, Pierre Siramy ne s’est pas gêné pour affirmer, haut et fort, que
Clotilde Reiss, retenue en Iran pendant dix mois, fournissait des
informations à l’ambassade de France... ah ah ah !!..
Normal qu’ils le flinguent, vu que la majeure partie du personnel de la DGSE est aujourd’hui néoconservatrice, après avoir été longtemps frontnationaliste mais toujours occidentaliste.
De plus ce Siramy est celui qui a livré des élements déterminants à Villepin pour tenter d’empêcher la guerre en Irak, alors que nombreux à la DGSE étaient ceux qui voulaient y aller aux côtés de « nos amis américains ».
Quand à la môme Reiss, elle n’était pas espionne car bénevole. Un espion est payé, toujours.
Oui c’est un Rouge. Peut-être Rose selon vos critères, mais selon ceux de la Boîte, c’est un Rouge. C’est un homme de gauche convaincu. Tout le monde le sait dans le milieu du renseignement.
« Dans le dossier de Clotilde Reiss, les Iraniens avaient beaucoup plus de billes que nous », constate un des patrons du renseignement français. Et cela pour une raison, au moins, que devait révéler, dès le 17 mai sur LCI et Europe 1, Pierre Siramy, un ancien cadre de la DGSE, qui vient de publier un livre de sou- venirs chez Flammarion : Clotilde Reiss n’était certainement pas une étudiante ordinaire, elle avait à Téhéran de drôles de fréquentations.
Sans être appointée comme agent, ni probablement rémunérée, cette jeune femme avait été recrutée comme informatrice par le chef de poste de la DGSE à Téhéran. L’utilisation d’honorables correspondants est aussi ancienne que l’existence de « la piscine », le nom familier donné aux services du boulevard Mortier.
Et le profil de Clotilde avait tout pour séduire un barbouze. Son père avait travaillé au CEA sur des dossiers sensibles, sa mère avait été médecin militaire et son doctorat portait sur la proli fération nucléaire, un sujet qui donnait une explication logique à son séjour à Ispahan, à l’ombre du centre iranien d’études nucléaires. Cette collaboration entre le chef de poste et la jeune étudiante, hélas, fut tout sauf discrète. Clotilde Reiss se rendait souvent à l’ambassade de France, alors que les rendez-vous auraient pu être pris dans des lieux moins attendus. Elle remettait parfois des notes aux services extérieurs de l’ambassade, où travaille du personnel local, très souvent infiltré par les services iraniens. Durant l’été dernier, Clotilde Reiss envoya même en France des centaines de photos des manifes- tations dans le pays. « Les procédures prévues n’ont pas toujours été respectées », admet-on aujourd’hui au sein de la DGSE. Et les mêmes d’incriminer leurs collègues en Iran : « des amateurs ».
Après Morice fera une enquête en 10 épisodes pour savoir s’il y a de la censure Avox . N’oubliez pas de cliquer sur les liens.
n’oubliez pas d’aller voter en 2012... si c’est pour le même individu, inutile de nous en faire part.. pas de problème, en 2010, avec trois années de désastre ? Même pas honte ?
Après Morice fera une enquête en 10 épisodes pour savoir s’il y a de la censure Avox . N’oubliez pas de cliquer sur les liens.
n’oubliez pas d’aller voter en 2012... si c’est pour le même individu, inutile de nous en faire part.. pas de problème, en 2010, avec trois années de désastre ? Même pas honte ?
Vraiment, on dirait du cosmic dancer . Incompréhensible .
si vous arrivez à dire l’ âge du douanier Rousseau dans les cinq minutes qui viennent , avec un copié-collé du même métal , en anglais bien-sûr , je vous fais parvenir le manuel du savoir-vivre en 12 volumes papier velin , broché cuir de vachette zibeline .
Et ne me dites pas que je m’ ennuie etc... que je suis retraité et que je n’ ai rien à faire , non non , ça tient pas parce que vous si vous aviez quelque chose à faire vous essayeriez , au lieu de faire des copiés-collés à longueur de temps .
Vous vous entrainez pour les Jeux Olympiques de copés-collés pitête ?
Ou alors vous tentez d’ essayer de devenir un écrivain ?
Si c ’est pour écrivain je vous suggère de lire un peu de la littérature . Des livres avec des phrases contenant un nom un verbe une épithète et des trucs comme du vocabulaire en exposant une idée de façon concise .
La postérité est sélective cette année , faut faire davantage que vos piteusités ....
A quand un article, nous expliquant le jeu du Zéro.
Par exemple, nous pourrions arrêter tous les ordinateurs des places boursières... Joie pour trouver les magouilles des mathématiciens(Kierviel n’est pas un mathématicien, juste une façade pratique).
Simplement pour faire passer les ordinateurs de 2000 à 2001 ?
Article courageux et qui détone, comme on aime en lire ici. J’ajoute pour nuancer votre propos qui a l’air honnête et clair, que j’ai suivi pour ma part une psychothérapie de type haptonomique chez un psychanalyste confirmé, et que moi aussi « plus qu’avant, je sais apprécier les bons moments de la vie... je me remets aussi plus rapidement des épreuves que je peux rencontrer sur mon chemin... et je ne me laisse pas facilement influencer par des médias superficiels ... » à la différence que cela ne m’a coûté que quelques centaines d’euros.
Au delà de vos travaux de recherches définitivement impressionnants, je m’interroge depuis fort longtemps sur vos motivations et l’énorme décalage entre vos commentaires et vos articles. Il est assez surprenant qu’un auteur aussi prolifique sur Agoravox que vous, ait un comportement aussi compulsif sur les commentaires qui accompagnent la grande majorité de vos articles.
Incapable de tenir une ligne éditoriale, régulièrement vous sombrez de manière compulsive (j’en ai la preuve... ça fera l’objet d’une petite histoire une autre fois) dans des dérapages d’une ineptie vertigineuse. Vous abusez vous même du droit de réponse, dérapant régulièrement (tout aussi régulier que vos dossiers illisibles d’un point de vue rédactionnel mais riche en sources diverses et variées) en sortant du contexte de l’article que vous venez d’écrire. Par dessus tout, vous abusez du privilège de réponse alors que vous utilisez à votre convenance le « repliage » des commentaires qui vous semblent futiles.
Bref, ce comportement ne vous sert pas. Vous êtes tout bonnement incapable d’orienter un débat, êtes-vous seulement capable de vous tenir vous même ? Un homme, un auteur de votre rang (en exposant votre CV en guise de description), nous sommes en droit d’attendre de votre part une certaine tenue, un certain contrôle voir, pourquoi pas, une certaine ironie dans vos réponses. Mais... que neni.
Vous attaquez en frontal des pseudonymes. Vous supputez que tel ou tel commentaire sur vos articles proviennent de telle ou telle personne, sans doute convaincu par un instinct qui vous fait cruellement défaut (la encore, j’en ai la preuve... un simple test que j’ai réalisé discrètement sur l’un de vos articles).
Vous ressemblez, de loin, au « papi_qui_fait_chier_pendant_les_repas_de_famille » en adoptant cette attitude.
Je vous dit ça en toute amitié, attirant sans doute votre inimitié immédiate. Mais rassurez-vous, je ne suis pas là pour me faire des potes.
La médiocrité m’insupporte au plus haut point, la pauvreté d’esprit me donne des frissons et les encéphalogrammes plats sont de plus en plus nombreux sur la toile Mondiale. Lassé des réflexions anorexiques et généralisées des peuples, les gens ont cette fâcheuse tendance à m’ennuyer assez rapidement.
Si le temps me le permet, j’essayerais de traduire avec mes articles, mes commentaires, les peurs et les craintes qui gagnent du terrain parmi toutes les couches sociales de la population
pour l’instant y« a 1 article, et il a fait 6 votes...
»Vous supputez que tel ou tel commentaire sur vos articles proviennent de telle ou telle personne, sans doute convaincu par un instinct qui vous fait cruellement défaut (la encore, j’en ai la preuve... un simple test que j’ai réalisé discrètement sur l’un de vos articles)."
encore mieux : sa seigneurie vient troller, et vient s’en vanter après !!!
Mais rassurez-vous, je ne suis pas là pour me faire des potes.
Je n’ai pas l’habitude de rentrer dans les débats provoqués dans les commentaires, l’habileté de la provocation mèlant un soupçon de vérité n’étant qu’un jeu d’une profonde médiocrité. Mais je ne vous apprends rien.
Je passe sous silence une grande partie de votre réponse, car... je cherche véritablement où est l’argumentaire. En effet, mis à part rappeller à vos lecteurs (car nous sommes bien sous l’un de vos articles, non ?) qu’un simple clic sur mon pseudonyme permet d’y consulter facilement mon historique de présence sur Agoravox, je ne comprends pas où vous voulez en venir... ?!
Ha si ! Je viens de comprendre en fait. Voyez vous, l’innaptitude de mon esprit à se concentrer face à vos écrits, met quelque peu à mal ma capacité à réfléchir. Soit... Je n’ai pas la prétention d’être à la hauteur de votre « oeuvre » ; ni sur Agoravox, ni dans tout ce que vous avez pu produire durant toutes ces années. Et pour cela, je vous respecte. Sincèrement. Pas de troll, pas d’abusifs sous-entendus.
C’est pour cela que je me permet, en toute franchise, de vous dire que je ne m’en irait pas. Où de manière plus argotique : va te faire foutre.
Mais c’est bien essayé.
C’est parce que je respecte votre travail et le dévouement que vous mettez dans vos articles que je vais rester. Ce sont vos commentaires et votre inaptitude à pouvoir vous contrôler pour mener un débat dans la ligne éditoriale de votre article qui m’agace le plus. Mais ça n’engage que moi.
Pourtant il se trouve que la véritable « oeuvre » de Morice ce sont ses commentaires !
Leur profusion, la manière délicate qu’il a de personnaliser les réponses, chacun en prenant pour son grade, même si souvent, confusion aidant, la frappe loupe la cible et touche quelqu’un d’autre. Car seul Morice pouvait associer l’un à l’autre par un de ces mystère dans sa relation de la cause à l’effet, comme il nous le démontre si brillamment dans chacun de ses articles.
Dans presque chacun ses commentaires il y a aussi et surtout cet humour fin et subtil que les amateurs relisent encore des années après et qui déclenchent encore chez eux de vrais plaisirs de gourmet.
Et cette bonne humeur, cette empathie rayonnante, cette joie qui nous transporte d’aise à chaque post de couleur rose.
Les fils de Morice sont surréalistes, inégalés sur le Web Mondial et enviés par tous les sites culturels.
La marque d’un artiste, d’un Grand Artiste !
Alors Monsieur G, vous qui gouttez les articles, apprenez maintenant à décrypter ses commentaires, à en savourer la douceur et la beauté, à en apprécier la logique imparable, le renouvellement permanent dans la recherche d’une phrase d’un contradicteur à tirer hors du contexte...
Quoi vous n’avez pas remarqué que les détracteurs de morice n’ont jamais le moindre argument à lui opposer ? Uniquement l’insulte et le bourrage débile de commentaire façon haddock ! De temps en temps un pékin se pointe la gueule enfarinée avec un discours « J’aime beaucoup ce que vous faites, mais pourquoi pas plus de pondération dans les commentaires ? Vous ne seriez pas un peu frapadingue, même si j’admire votre travail, et blablabla... » L’air de rien on se la joue raisonnable, hors contexte c’est plausible, mais si on omet le trollage constant et acharné, le but est bien une attaque ad-hominem. Par exemple je ne trouve pas d’argument quant au fond de l’article de morice.
Quoi vous n’avez pas remarqué que les détracteurs de morice n’ont jamais le moindre argument à lui opposer ? Uniquement l’insulte et le bourrage débile de commentaire façon haddock !
A mon avis, ça fait longtemps qu’ils ont perdu LEUR combat, celui de leur idéologie pesante, celle qui va défendre l’opération calamiteuse d’israël, celle qui ne veut rien entendre des exactions en irak ou en afhanistan, celle qui fait des islamistes des assoiffés de sang et celles de la négation des camps, au nom de pouvoir tout dire, comme hier ici-même. Pour moi ça n’en a jamais été un ; de « combat » : moi, ce que je souhaite, c’est qu’ils apprennent au moins quelque chose.
Le seul truc qui les titille c’est COMMENT je fais ça tout seul.
J’ai affaire à de beaux fainéants, c’est tout : c’est leur maître étalon de comparaison qui est bloqué à zéro. Et encore, zéro c’est quand ils sont en forme.
Alors qu’ils délirent sur mes soi-disantes personnalités, ça me tord de rire à les lire se masturber sur le nombre de personnes... y’en a même qui se retrouvent à dire, « chapeau » s’il est tout seul.
JE suis tout seul, et vais tirer en revanche mon chapeau à tout ceux qui continuent à me lire. LeGus, vous avez défini ce qui me fait le plus plaisir ici : ce « les curieux vous remercient ». Je continue donc, et j’ai du stock, pour tout l’été au moins. Tant pis pour les fainéants.... et tant mieux pour les curieux....
Encore un de ces articles « étouffe-chrétien » de la part de Morice.... ... un peu comme ces
pâtiseeries appétissantes au premier abord mais qui se révèlent vite être
indigestes.
17h20 de présence au clavier. 79 commentaires à raison de un toutes les 12 minutes
environ
Ce qui lui permet de deviser cordialement avec les frais éclos de la
couveuse, d’aller faire des enquêtes merdeuses sur le Web et de
continuer à travailler à plein temps pour son entreprise…
Au pays de Candy c’est comme chez Revelli, une nouvelle spirtualité
Pour tenir la boutique il fat les barbies du Visqueux avec leur
sexualité aussi hypothétiques que la sienne…Il paraitrait que la
direction en a fait sauter une hier soir…Ines va
revenir , ou patator, ou swan ou mieux
la Sucrée…
Il est normal que la France aille voir ce que l’Iran mijote !
Nous n’avons qu’en Europe, France et Angleterre de ne lancer que des pétards offensifs, la dissuasion vis à vis de l’ex URSS... tu me lances autant de pétards, moi je t’en envoie sur tes villes(Moscou par exemple, Kazan est dans nos lignes de tirs).
L’Iran si elle cherche la bombe ne serait que dissuasive pour rentrer dans le concert de l’ONU.
une bombe dissuasive ? ben voyons....... ah ils ne la lanceront peut être jamais, mais il faut bien vous rentrer dans le crane que la possession d’armes nucléaires renforce les tensions internationales, de rapports diplomatiques on se dirige vers des rapports uniquement basés sur la force. Vous qui vous dites familière de la Russie vous connaissez les dégats que la guerre froide a provoqué sur les peuples de l’ex URSS........ voila où ménera la prolifération d’armes nucléaires.
Al-Libi, le seul à savoir lire son prompteur de caméra correctement de
droite à gauche, l’homme jugé pour ça plus « doué » que les
autres par les militaires US eux-mêmes, qui l’ont déjà proposé comme
futur successeur de Ben Laden
Excellent papier, morice ! Le mythe Alqaida sert à alimenter un tel bizness, de l’armement à la sécurité en passant par les escrocs comme fillou, qu’il doit être entretenu en permanence par les gouvernements et les médias, même s’il est à peu près aussi crédible qu’Ali Baba et les 40 voleurs...
Il est sain de démystifier ce grand foutage de gueule comme vous le faites, cependant je suis d’accord avec un commentaire plus haut : vous répondez trop aux trolls, du coup vous les avez trop nourris, ils sont devenus gros et gras et se jettent sur vos articles dès que vous publiez !
Quant à ranta et son QI de vélomoteur, on comprend mieux que ce genre de décérébré puisse se faire abuser par la désinformation grossière de bastison.net... Pour ce qui est de se faire enfiler, on peut dire qu’on a affaire à un spécialiste !
Momo a dû être dernier de sa classe pour avoir cet acharnement à vouloir se faire croire qu’ il écrit , qu’ il invente des radios et des trucs du genre .....
Le jour où il dira quelque chose d’ intéressant n’ est pas prêt de se lever ..........
décarocher verbe du premier groupe a conjuguer comme aimer
vite dico
Décarocher v. radoter. Déchoquer v. arracher.
Déchouler (se) v. trébucher. Dégobier v. vomir, Dégréyiaïlle adj.
déshabillé. Déjouquer (se) lever (se) ... www.le-nord-pas-de-calais.fr/dictionnaire-ch-timi-def.php
- donc picard /chtimmi tu peux m’espliquer un peu plus ? Oui ?
ben et en flamand, ta langue maternelle ça se dit comment ?
Y en a un peu marre de ce poulailler du Sud-ouest ! Qui gagne au change ?
Relisez bien Halman, vous prétendez « toucher » en informatique, 16ko c’est pas lourd pour une database. Comme je l’ai dit le texte de cet article fait déjà 19 ko...