Les Africains sont-ils fatigués de la France ?
Pourquoi ai-je pris cette citation de Michel Roussin, proche de Jacques Chirac, comme titre de l’article ? C’est étrange de voir le sentiment de rejet à l’égard de la France de la part des anciennes colonies. Au dernier sommet de ce second mandat de Jacques Chirac, la tendance de rejet ne s’était pas exprimée avec autant de précision et de solennité. Le sommet France Afrique, dont une autre session incongrue vient de se tenir dans le sud de la France : ancienne puissance colonisatrice, entre dans les livres d’Histoire contemporaine comme une institutionnalisation de l’infantilisation des Africains. Les aAfricains sont fatigués de la France comme le laissent entendre monsieur Roussin lors d’une interview sur un grand média international.
Les anciennes
colonies ont montré une forme de rejet à l’égard de la France lors de ce
dernier sommet France Afrique. Il est indéniable que ces chefs d’Etat se sont
rendus dans la région du sud de la France par amitié pour le président français. Jamais
nous n’aurons vu et constaté une telle attitude de rejet à l’égard de la France.
Est-ce parce que Chirac est en fin de mandat ? Y a-t-il une raison liée à
l’expansion de la Chine sur le continent noir ? Jamais nous n’avions eu
autant l’impression d’une agression permanente des consciences et d’une volonté
aussi explicite d’obscurité dans la relation franco-africaine. La rencontre appelée
sommet France Afrique, dont la dernière session incongrue vient de se tenir au
sud de l’ancienne puissance colonisatrice, entre dans les livres d’histoire
contemporaine comme une institutionnalisation de l’infantilisation des
Africains et l’exercice d’un paternalisme inacceptable.
Pour souligner cette entrée en matière et donner le ton, ce
sont deux spécialistes de cette relation scabreuse franco-africaine qui, aux
travers de deux interviews accordées sur les ondes internationales, prennent
leurs distances : la première déclaration du chef d’Etat gabonais Omar Bongo
est édifiante : en parlant de la coopération chinoise, il dit sans ambages
que la Chine fait en Afrique ce que la France ne peut pas faire. La seconde
déclaration est de Michel Roussin, proche de notre chef de l’Etat Jacques Chirac
et maître à penser d’un des investisseurs français sur le continent africain (président
du comité Afrique deu Medef et vice-président du groupe Bolloré) : il déclare en effet que “ les Africains sont fatigués de la France
”. Comment en arrive-t-il à cette conclusion ? Il nous faut entendre dans ces
deux déclarations que ce que la France n’a jamais voulu faire, n’a jamais voulu
entreprendre et ne fera jamais, ce sont les nouveaux investisseurs qui vont s’y
atteler.
Qu’en est-il de la gravité de la
situation ?
Les relations
entre France et Afrique sont dégradées. La situation est autrement plus grave
et plus préoccupante, tant la substance du dossier et les éléments constitutifs
de l’accusation sont nombreux. La France : mère patrie, la fille aînée de
l’Eglise catholique, pieuse à souhait lorsqu’il s’agit de parler de l’Afrique
et de la justice internationale en faveur des pauvres, mais qui, à l’analyse,
aurait planifié l’arriération de ses anciennes colonies qu’elle n’a jamais en
réalité lâchées d’un seul pouce. La plupart des études démontrent la mainmise
négative (ou éventuellement faiblement positive) de la France sur ses anciennes
possessions coloniales et son peu d’empressement à favoriser leur évolution
vers des modèles d’Etat effectivement indépendants, démocratiques et bien
gérés.
Avec l’empressement de Sarkozy, ces derniers temps, à vouloir faire croire que
les aAfricains étaient des fauteurs de troubles et ses propos déplacés (Kärcher,
nettoyage, etc..), le sentiment selon lequel la France
demeure la plus dangereuse et la plus nuisible des puissances pour l’Afrique s’est
généralisé sur le continent. Cette tendance n’est plus une surprise, même si un
grand nombre de jeunes, sachant qu’ils souffriront en Occident, s’obstinent à
venir en France. La succession des ratés et des drames politiques dans la
plupart des pays francophones du continent africain, laisse sceptique sur le
rôle de la France.
La France et
les Français seraient-ils devenus définitivement des méchants et des racistes
qui ne conçoivent pas que les autres peuples évoluent ? Comment peut-on refuser
avec autant de résistance à des peuples qui ont épousé votre
culture, adopté votre langue, et copié bêtement vos institutions, le droit de
se moderniser ? Le dossier africain avec la France est trop lourd et souillé à
chaque page de cadavres et de crimes célèbres. Comment oublier, au Cameroun,
Ruben Um Nyobè, le génocide en pays Bamiléké et l’empoisonnement de Félix
Roland Moumié, au Burkina (le pays des hommes intègres), l’ostracisme à
l’égard de Sankara et le cautionnement de son assassinat ? Comment expliquer à
un Camerounais que le ciment coûte cher parce que la France a tout mis en œuvre
depuis un quart de siècle pour empêcher l’implantation d’autres cimenteries
afin de garantir le monopole absolu du groupe Lafarge Cimencam ? En République centrafricaine,
les coups d’Etat successifs, au Rwanda, les horreurs entre Tutsis et Hutus ?
Comment oublier le couronnement de Bokassa, et sa chute lamentable ? Et bien d’autres.
Les dirigeants de la France ont laissé faire, voire encouragé cette situation
détériorée.
C’est la France qui, dans toutes les instances internationales,
soutient, ou feint de soutenir, les plus grandes initiatives de justice et de
nouvel ordre international. Mais elle est également celle qui a soutenu les
pires dictateurs du continent. Cette France est celle qui n’a vu au Togo que
la paix et qui n’a vu en Centrafrique et au Tchad, que des terroristes à la
place des combattants de liberté. Les Africains se sentent réduits à presque
rien, devant la trahison par la France des idéaux de justice, de fraternité et
de liberté qui fondent ses propres emblèmes, et dont elle refuse l’extension et
le bénéfice aux Africains. Pour qui travaille la France lorsqu’elle intervient
au Tchad et en Centrafrique ? Qui protège la France avec ses bases militaires
avancées au Gabon ? Le dépit des Africains est encore plus grand et le contentieux
plus cruel, lorsqu’ils s’aperçoivent que rien dans les générations
montantes de dirigeants français, n’autorise à croire à un changement brutal de
politique demain.
Lorsque Michel Roussin déclare que les Africains sont
fatigués de la France, il oublie d’ajouter qu’ils sont également fatigués de
ses combines et magouilles diverses. La France assiste aujourd’hui muette à
tous les montages dangereux qui sèmeront guerres civiles et désolation dans
quelques années. Lorsque la France se définit comme le plus africain des
Européens, elle doit aussi savoir s’entourer de précautions afin de ne pas
soutenir des saletés répugnantes à l’instar des actes de quelques régimes du
continent. Aucune condamnation ferme n’est déclarée par un représentant
français sur la Guinée du dictateur Lansana Conté. Qu’en est-il des Déby, Bongo,
Bozizé, Sassou Nguesso et autres de dictateurs ?
Ce qualificatif ne vaut que pour le président de Biélorussie, pour Castro, pour
Chavez. Ce sont des anges qui gouvernent les pays africains, selon Paris, et ces
anges sont tellement bien reçus à l’Elysée que l’on se demanderait si en fait,
ils ne sont pas simplement victimes de certains jaloux.
84 réactions à cet article
-
-
-
Pas besoin Faxtronic !!!
Au Zimbabwe, ils ont réussi à s’affamer tout seul, en virant les « blancs »... Pas racistes pour un sou, hein ? Et faut voir comment dans certains cas ça a été fait !!!
Les fermiers blancs ont d’ailleurs été accueillis au Niger, qui est en train de se faire une santé économique avec eux.. ;
Bill
-
-
-
Leuk Le lièvre, bonjour !
votre propos m’étonne. En quoi l’article que j’ai écrit à des relents « racistes » voire fachistes. C’est plutôt vous qui semblez être un abruti fini. Vous me semblez bête et méchant. J’espère que je me trompe. Je suis par contre sidéré par vos propos qui exhalent le FN. Je ne fais que réagir à l’actualité. Si vous avez pris la peine de suivre le dernier Sommet de Chirac sur l’Afrique, vous aurez pris la peine d’observer et de constater des comportements bizarres des chefs d’Etat invités. Ceci m’a amené à écrire cet article et m’a posé des questions. Ceci pour dire que je ne vous trouve pas objectif. Laissez le comité de rédaction en PAIX ! La démocratie veut également que les gens s’expriment. Si vous vous sentez blesser, je suis navré, mais je n’avais aucune intention de froisser quiconque avec cet article. 
-
Non, les fermiers en question sont au Nigéria avec leurs familles.
Et pour ta gouverne, Mugabe a « merdé », si j’ose dire, il a manipulé l’opinion, car les richesses étaient mal redistribuées. Et le peuple a suivi l’opinion de ce petit fachiste pourri.
-
Merci d’avoir rectifié, Je crois aussi que le peuple était plutôt d’accord, mis à part les ouviers qui s’y sont opposés.
C’était plutôt raciste comme procédé et stupide avec ça !!!
Il me semble que le pays qui a accueilli ces fermiers s’en réjoui, car ils ont un vrai savoir-faire
Bill
-
Vous avez bien raison Leuk, Faxtronic se comporte bien comme un RACISTE et FACHO. Il tient des propos qui relèvent de la bêtise même.
-
-
-
-
-
-
-
-
Mais est ce que cette situation n’est pas lié au faît que la France, en se tournant vers l’Europe, en a un peu oublié l’Afrique ? Je ne suis pas un spécialiste de ce continent, mais il me semble que ces régimes qui furent soutenus, était peut-être salutaire parfois pour ses pays, dont la composante ethnique constitue souvent une véritable poudrière ! On pense aussi ici à l’Irak d’aujourd’hui, qui peine à se rassembler.
Mais il est parfaitement vrai que certaines entreprises Française ont réussi à garder un monopole plutôt injuste...
Il est toutefois un peu irritant de savoir que les richesses de l’Afrique sont immense, pétrole, diamants, or... et que malgré tout les Africains continuent à venir crier famine ici, en nous taxant de racistes !
Bill
-
Eh Bill, bonsoir, rassurez moi, une dictature quelle quel soit n’a jamais été salutaire pour un peuple.
Et en Afrique, les peuples ont eu de véritables « salopards » sanguinaires. Y a t-il eu un véritable décompte des personnes décédées et ou disparues dans ces pays ? NON, nous avons en France des données approximatives. -
Oh, cher Antoine Christian,
Je connais bien moins que vous ce sujet, et suis peut-être prisonnier du mythe du despote éclairé ! Ou peut-être est-ce l’actualité Irakienne, qui me fait dire que Sadam hussein tenait malgré tout son, ou plutot ses peuples.
Il n’est peut-être pas faux de dire que les frontières Africaines ont été tracées sans tenir compte des différentes ethnies qui y vivaient. On raconte par ailleurs, que si Omar Bongo laisse la main, cela risque fort de déstabiliser le Gabon...
Mais ce n’est qu’un avis, pas bien étayé par une quelconque connaissance réelle de l’Afrique, je vous le confesse...
Bien cordialement
Bill
-
Cher Bill, vous avez raison que des personnes comme Bongo, Biya, quand elles partiront, si elles n’ont pas bien préparées leur suite, nous aurons de véritables séismes dans ces pays. Un peu le coup de la Côte d’Ivoire. Je suis d’accord avec vous que certains dictateurs savent tenir les peuples qu’ils dirigent, mais à quel prix ?
Pour l’Afrique, à part le vieux Senghor et récemment son remplaçant, combien ont-quitté le pouvoir d’eux-même ? Je n’en vois pas. Je suis admiratif devant un MANDELA, un SENGHOR, même ce dernier est venu finir sa vie en France et qu’il était donc éloigné des réalités de son pays qu’il a dirigé pendant une vingtaine d’années. Regardez Houphouet, il est mort et qu’est-il arrivé après, « ue sorte de CHAOS » qui fait peine à voir et à suivre. Après, les gars se sont tous éclatés avec des coups d’état. Regardez Conté, même s’il recule, regardez Wade (il a 80 ans, il a encore soif du pouvoir : il est élu c’est vrai.), regardez Sassou Nguesso, qu’en est-il ? C’est dur pour l’Afrique ces situations qui ne changent pas. Connaissez-vous la situation dans les hôpitaux ? juste cet exemple. La France aurait pu faire quelque chose (si ses dirigeants politiques l’auraient voulu).
-
« une » Ouh la la, quand on écrit vite.
-
-
-
-
-
-
« la France sans l’Afrique ne survivra pas longtemp cela pour plusieurs raisons que tu ne connaitras pas tant que tu ne veras pas plus loin que le bout de ton nez. si ta France est ce qu’elle est aujourdhui c’est en majeur partie grace à l’Afrique et les antilles. »
A mon avis c’est toi qui regarde trop la télé et pas les meilleures émissions !
Il y a de quoi se demander ce que serait l’Afrique sans la France et l’Europe !!!
Un Africains disait sur un forum d’autres Africains qu’ils ne seraient pas capable de faire un clou sans les Européens...
Bill
-
-
-
Bonsoir PhEndx, vous dites des vérités, néanmoins, il faudrait relativiser. Les peuples d’Afriques ont souvent été manipulés par leurs dirigeants. Je ne sais pas ce qu’il y avait avant les indépendances. Je suis né après, j’ai malheureusement étudié « en bien » ou « en mal » avec l’histoire de France. Mes ancêtres LES GAULOIS CLOVIS, BAYARD, VERCINGETORIX, et j’en passe. Celà ne m’a pas fait de mal. Et de toute façon, je n’ai rien à dire là dessus. J’ai appris ensuite dans mon collège et lycée bilingual college of grammar l’histoire de l’Afrique (les empires africains et consorts). Pour en revenir à la FRANCAFRIQUE, nos dirigeants récoltes un peu ce qu’ils ont semé avec leur laxisme vis à vis des dictatures africaines. Et comme la France ne donne plus à ces derniers sangsues autant qu’elle le faisait avant, ils font en sorte que l’image de la France soit ternie. Ce qui est servi dans les TV locales est bien souvent encadré par les dirigeants. Le cable vient pour apporter son soupcon de liberté, et encore...
-
-
hier il y avait un article sur l’Afrique et dans mon commentaire,j’avais mentionné qu’il n’y a que les Africains qui pourront resoudre leurs problèmes internes...
eux seuls sont à meme de connaitre les differences religieuses,ethniques ,culturelles ,des multiples peuplades ,tribus ,communautés qui constituent la population de ce continent.....
il faut qu’eux meme deviennent adultes ,et ecartent petit à petit les ingerances etrangeres....
il leur faudra en accepter la durée dans le temps ,tellement le retard est important.....
tous les peuples des differents continents sont passés par cette situation au cours de l’histoire du monde.....
chacun est maitre de son destin ,il ne faut jamais croire aux interventions divines ou à quelconque bienfaiteur pour s’en sortir......
-
-
-
-
-
Vous citez des noms de « beaux salauds ». Ils ont fait mal à l’Afrique Noire ces hommes là.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ca fait un peu « je t’aime, moi non plus », cet article. La France et ses colonies africaine on des relations de vieux couple : pas très saine, souvent violente, mais finalement on ne se sépare pas
-
-
-
Les Africains sont fatigués de la France ? Ça me fait penser à un reportage de M6 sur le dur métier d’ambassadeur, où on voyait donc le diplomate recevoir le ministre des finances du pays Africain en question, tout penaud. Il avait du mal à payer ses fonctionnaires. Alors il venait demander « un petit geste » à Marianne. Il n’avait pas l’air trop fatigué de la France, le ministre, quand il est parti avec son chèque.
Parce que ces dernières années, tout le monde s’est détourné de l’Afrique, TOUT LE MONDE, à part un seul pays, la France. Les relations internationales, ce n’est pas les riches payent et les pauvres se remplissent les poches, c’est un jeu de donnant-donnant, où chacun est sensé gagner. La France a été le seul pays à jouer ce jeu là. Et on en a été super bien récompensés. Oui, la France a soutenu des dictateurs. Mais c’était quoi, l’alternative ? Un autre dictateur ? Le chaos ? Vous avez vu ce qui se passe en Irak depuis que ce malheureux pays a été « libéré » de son tyran ? Vous avez vu ce qui s’est passé au Rwanda après la mort d’Habyarimana ?
C’est facile de donner des leçons de morale dans le monde de Walt Disney où tout le monde est gentil et où tout se termine bien, c’est plus difficile d’exercer le pouvoir dans le vrai monde.
-
-
-
Lors d’un chat M. Hubert Védrine répondant à quelqu’un disait : « Non le problème de l’Afrique ce n’est pas la corruption, c’est l’évasion des capitaux » Il voulait dire que l’important était l’investissement en Afrique et pas en Suisse où ailleurs. Aussi, si après des années d’efforts et d’inutiles discours les dirigeants européens voire mondiaux interdisaient à tous capitaux afriacains de s’investir ailleurs qu’en Afrique et pour les Africains un grand pas serait franchi. Autre remarque la démographie. Sujet tabou apparemment. Et là deuxième pas à franchir : quand un pays n’a pas la capacité à nourrir ses enfants il en réduit le nombre. A moins... à moins que les dirigeants africains utilisant la compassion internationnale et « le mandat » de l’émigré utilise leur surpopulation pour se remplir les poches et se dédouaner de leurs échecs. Ne soyons pas naïfs mes frères.
-
Je souhaite mettre un petit additif à mon article. Je crois qu’il y a toujours une confusion lorsque l’on s’exprime entre « La France » et « les français ». Ce que les africains doivent comprendre c’est que souvent dans l’histoire des peuples il y a dichotomie totale. Que « la France » n’est que les intérêts de quelques groupes industriels et financiers. Mon âge (malheureusement) m’a permis d’être en Algérie en 1960 et je peux vous dire que la plupart de mes camarades n’en avaient rien à faire de l’Algérie et des algériens (pieds-noirs compris). Cette colonisation n’était pas la notre. Aujourd’hui lorsqu’on écrit les africains sont-ils fatigués de la France, je pense que le procédé marche dans tous les sens. Si les africains n’en ont rien à faire de la France et des français je le comprend tout à fait. Mais l’inverse est vrai aussi. Il est regrétable que cela entraine parfois des réactions inadmissibles. Mais la lucidité nous oblige.
-
-
Je trouve déplorable la réaction de Code. Elle est porteuse de haine. Code sait bien que l’on n’impute pas aux fils les crimes de leurs pères, la malédiction de la tragédie grecque n’est plus de mise. Elle est enfantine et irresponsable aujourd’hui. Ou alors elle témoigne d’une ariération civilisationnelle que fait de toute personne qui la propose la raison de son asservissement. Un peu de réflexion et de sang-froid vous aidera avantageusement Code. La colonisation et l’esclavage sont aussi anciennes que le monde donc ne perdons pas de temps à l’invective. Que les historiens fasse leur travail et que les hommes de bonne volonté travaillent ensemble pour un meilleur avenir. La rancoeur et l’amertume ne sont pas bonnes conseillières. Merci de m’avoir lu.
-
-
-
Hum, rigolo d’assimiler l’Afrique à un pays !!! et réducteur !!! Il y a autant de différences entre un africain du Congo et un africain du Sénégal qu’entre un européen de Norvège et un européen de Grèce.
Probable que la France a une part de responsabilité sur la situation déplorable de ses anciennes colonies mais de là à accuser son passé colonisateur, c’est trop facile et c’est injuste. Je peux en témoigner. Vivre sous la colonie française où tout était bordélique mais où le racisme existait mais était combattu, où les tout noirs anonnaient « Nos ancêtres les Gaulois » comme la révolution française et la prise de la Bastille, était envié par ceux qui vivaient sous la colonie anglaise ou belge où il y avait des quartiers pour noirs certes avec l’électricité, des restaus pour noirs et pour blancs mais pas d’écoles et très peu de fonctionnaires comme le docteur Schweitzer (excusez pour l’orthographe). De plus, c’est à Dakar, dans un lycée où têtes blondes et têtes crépues étaient mélangées que j’appris l’histoire des grandes civilisations africaines. Enfin, du temps de sa splendeur, la France ne retirait de bénéfices que de l’Algérie, de la Côte-d’Ivoire, de l’Indochine et de Madagascar ; toutes les autres colonies françaises coûtaient aux contribuables français. Non, je ne veux point faire l’apologie de la colonie française, je veux juste qu’on la situe dans son époque, dans son histoire et sans en afficher que les côtés négatifs.
Quant à ce qui a suivi après l’indépendance, il est vrai que ça a été une catastrophe pour la plupart des pays et la France en est certainement responsable ; les colons d’alors l’avaient prédit : indépendance donnée trop tôt ; sans doute l’une des raisons. Mais les responsabilités de ces échecs ne peuvent être imputées ad eternam à la France !! certains pays ont montré qu’ils ont pu sortir de leur état de colonie à l’état d’une nation souveraine avec succès et respect international (Sénégal,Tunisie et d’autres). Et un autre pays, le Gabon, m’a montré longtemps après l’indépendance, un racisme qui aurait fait scandale au temps de la colonie !
Pour conclure, je dirai que c’est une bonne nouvelle que les africains soient fatigués de la France ; c’est preuve qu’ils deviennent matures, qu’ils réalisent qu’ils ne peuvent pas compter infiniment à une assistance quasi-gratuite ; qu’ils s’adressent aux Chinois ou aux US, ce n’est pas une première : dès leur indépendance, ils ont accueilli volontiers l’aide des israéliens, de l’URSS, des chinois et des américains ; pour, curieusement, revenir vers l’aide de leur ancien colonisateur... Mais aujourd’hui n’est pas comme hier ; que chaque peuple africain se débarrasse de ses dictateurs, de sa corruption, choisisse son guide, négocie ses richesses avec le reste du monde et arrête de se massacrer à la kalachnikov et au coupe-coupe ; j’espère que la France continuera encore à les aider s’ils pensent à elle pour cela : l’Histoire lui en donne le devoir.
Mais pour que cela soit, il faut que cessent ces diatribes qui reprochent à la France du XXI siècle ses crimes d’antan en oubliant ce qu’elle a apporté de bien. C’est un peu comme si on reprochait aux Romains d’avoir colonisé notre Gaule, de l’avoir exploitée à la vider de son or, d’avoir réprimé dans des bains de sang toute manifestation d’insoumission et cela pendant des siècles et de ne retenir que ces atrocités.
Alors n’utilisons pas l’Histoire en occultant ce qui contredirait notre pensée ; cette malhonnêteté n’attise que la haine.
-
-
et si c etait les francais qui etaient fatigués de l afrique....la presence militaire francaise en afrique nous coute je crois autour de 400 millions d euros, avec la dette que l on a , c est de l argent foutu en l air...
-
je repond au titre : AAAAAAAAAH s ils pouvaient etre fatigués de toute l europe , helas je reve la
-
quote : dès qu"il s’agit d’Africains ou de musulmans, certains français sont passée maîtres dans l’art du racisme exprimé à haute vois sans scrupules sous couvert de l’anonymat
si ces gens n etaient pas venu pour detruire notre civilisation en tentant d imposer leurs croyances ridicules et de pacotille, tout en en profitant tant qu elle tient encore debout ,nous serions sans doute + acceuillants
...et je suis belge : l europe aux europeens , et je reste poli ce que je pense c est : l europe aux civilisés -
-
Pauvre sot !!!
Les économistes qui étudient le coût des colonies Françaises sont unanimes à dire qu’elles étaient de vrais boulets ! Et quant aux Antilles, il faudra me dire ce qu’elles représentent économiquement aujourd’hui !!!
Bill
-
-
-
-
-
-
jrr
« notamment ce ptit merdeux de »Bill« . Je pense sincèrement que la meilleure solution serait de lui faire bouffer ses couilles. »
Et plein de finesse avec ça... Bravo ! Vous auriez mieux fait de rester là-bas, manifestement vous vous y trouviez bien mieux...
Bill
-
-
C’est déplorable de voir toute cette vulgarité et cette haine que l’on rencontre lorsque l’on parle de l’Afrique et des religions. Mais je voudrais dire un mot à N’diaye. La pilliage de l’Afrique ne doit pas être vu sous l’angle moral. Le pillage c’est celui du dominant à dominé et il a vu le jour avec les premiers hommes : la Chine a été pillée, l’Amérique du Sud a été pillée, etc,. La difficulté majeure pour l’Afrique c’est qu’elle n’a pas donnée naissance à une civilisation de type musulmane ou chrétienne et qu’après l’esclavage et la colonisation elle s’est appuyée sur du vide et des frontières artifiellements taillées par le colonisateur. Cette absence de sentiment national contrarié par les découpages éthniques ne lui permettent pas de fonder des états forts. Nous avons l’exemple du Nigéria. Grand, peuplé, richissime et pourtant incapable d’éviter le chaos. Pourquoi n’y a-t-il pas un Chavez (même si je n’apprécie que moyennement sa façon de faire) en Afrique ? Ne parlons pas de l’Afrique du Sud c’est du désastre. Au nord, que fait Bouteflika de la manne pétrolière et gazière ? Tous ces pays sont de pays richissimes. Alors ? Je crois pour ma part que l’Afrique a du mal à dépasser sa propre douleur et qu’elle cherche dans l’Europe le bouc émissaire qui lui sert de baume. Le plus grand service qu’on pourrait lui rendre c’est non seulement de refuser à toutes ses élites un emploi hors d’Afrique et à tous ses dirigeants le placement des fonds détournés hors d’Afrique également. Remarque supplémentaire : aujourd’hui c’est la Chine et les USA qui pillent l’Afrique sans que la France soit même bénéficiaire de l’économie de subsistance pour les 65 millards de « mandats » que l’Afrique reçoit des émigrés puiqu’ils n’achètent plus européens mais chinois. Il n’y a même pas de retour (réel) pour notre économie. Il serait temps que les africains de France notamment (puisqu’ils sont les plus présent sur la toile) s’aperçoivent que le monde a changé. Je souhaite même que la France se retire (sans précipitation) des DOM-TOM pour assainir une bonne fois pour toute nos relations avec nos ex-colonies. Et j’en termine en disant comme il est dit plus haut : l’Afrique en à marre de la France. Je partage cet avis, mais chers amis africains, croyez-le bien les français en on marre des africains pleurnichards. En toute amitié.
-
-
T’as bien raison Etienne....
Tu dois te sentir bien seul.
-
-
-
-
-
-
-
-
Pour N’dyaye. 1.Je n’appartiens pas à ceux qui cherchent des bouc-émissaires et ne dirais pas que la cause de la crise (que vous dites économique) vient des immigrés. 2.Quand vous parlez « des villas de bord de mer, commerce,etc, je suppose qu’il s’agit des Antilles. Là, nous sommes dans un cas spécifique puisque à ma connaissance les populations antillaises ne demandent pas l’indépendance. Qu’une situation quasi coloniale y survive je vous l’accorde mais la démocratie étant la règle (et aussi le clientélisme)pas mal de gens doivent trouver leur compte à cette situation. Je crains d’ailleurs que beaucoup d’antillais qui vociférent en France ne disent mots lorsqu’ils sont là-bas. Ensuite il y a cette notion de retour des richesses au peuple à laquelle malheureusement il est difficile de croire. Il n’ait qu’à regarder l’Afrique pour s’apercevoir que ce n’est pas aussi simple que ça. Quand à l’Afrique elle-même je crois m’être exprimé assez longuement. C’est un continent à qui l’Europe a volé son histoire. Et paradoxe il la lui a rendue trop tôt. Car, voyez-vous, les avancées démocratiques et sociales qu’à connue la France + le boum économique des Trente Glorieuses ne lui ont pas profité. Et là on peut faire le parallèle avec les Antilles qui aujourd’hui dans l’ensemble se trouvent, même si elle est inconfortable, une place dans la république et ne souhaite pas vraiment en sortir. Ce que je veux dire, c’est que l’Afrique (on ne refait pas l’histoire) aurait eu tout intérêt (ses peuples) à retarder l’heure de l’indépendance. Regardez l’Algérie elle y a gagné quoi ? Le massacre de 150 000 harkis, vingt ans de corruption effrénée de Boumedienne à Chablis (et ça continue) vingt ans de guerre civile et la montée de l’obscurantisme religieux. Alors que sa jeunesse se bouscule devant les ambassades. J’arrête. Quel bilan ! Une toute petite remarque encore : la Côte d’Ivoire. Est-ce que vous croyez que le départ récent de 10000 français de ce pays à une quelconque incidence sur l’économie française ? Zéro ! Par contre posez la question à l’économie ivoirienne. Pour aujourd’hui et demain. Un mot peut-être sur lequel nous seront d’accord : les peuples, d’où qu’ils soient, comptent peu. L’histoire ressemble à des plaques tectoniques, elles s’affrontent et un jour l’une d’elle engloutie l’autre. Si ça peut vous réjouir, la prochaine à être submergée sera l’histoire européenne. Je vous fiche mon billet qu’à la fin de ce siècle qui commence mes ancêtres seront résiduels et les vôtres triomphants. L’Afrique a entamé sa »seconde sortie" elle n’est pas prête de s’interrompre.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
votre propos m’étonne. En quoi l’article que j’ai écrit à des relents « racistes » voire fachistes. C’est plutôt vous qui semblez être un abruti fini. Vous me semblez bête et méchant. J’espère que je me trompe. Je suis par contre sidéré par vos propos qui exhalent le FN. Je ne fais que réagir à l’actualité. Si vous avez pris la peine de suivre le dernier Sommet de Chirac sur l’Afrique, vous aurez pris la peine d’observer et de constater des comportements bizarres des chefs d’Etat invités. Ceci m’a amené à écrire cet article et m’a posé des questions. Ceci pour dire que je ne vous trouve pas objectif. Laissez le comité de rédaction en PAIX ! La démocratie veut également que les gens s’expriment. Si vous vous sentez blesser, je suis navré, mais je n’avais aucune intention de froisser quiconque avec cet article. 
...et je suis belge : l europe aux europeens , et je reste poli ce que je pense c est : l europe aux civilisés Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
