Les associations de consommateurs : inquiétude pour l’avenir !
La raison d’être des associations de consommateurs, leur vocation première est de défendre le pot de terre contre le pot de fer, c’est-à-dire le consommateur face souvent à des « margoulins ».
Quand une famille connaît des problèmes de consommation, elle peut se rendre à une permanence associative.
Sa situation sera étudiée et un dossier sera ouvert….
Certains dossiers sont lourds d’autres légers.
Parfois il suffit de téléphoner pour obtenir une solution rapide. Parfois c’est plus long et plus difficile.
Quand une personne se présente à la permanence des familles laïques, à Vaux-le-Pénil, à Melun ou ailleurs, elle règle une cotisation modique : 12 € pour l’année.
C’est la loi qui nous oblige à n’aider que nos adhérents….Si nous décidions de passer outre, c’est-à-dire d’offrir nos services à quiconque, nous aurions vite l’ordre des avocats sur le dos.
On ne plaisante pas avec la « concurrence » déloyale.
Quand une famille en difficultés financières se présente à nous, il nous arrive, tout en lui demandant sa cotisation, de lui apporter une aide financière en travaillant en réseaux avec le Secours populaire ou d’autres organisations caritatives.
Oui, nationalement, nos associations de consommateurs, les 15 agréées reçoivent des subventions de la part de la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes - DGCCRF.
Chaque année cette subvention baisse…..
L’année dernière la réduction fut de 10% et cette année, malgré les vagues promesses de maintien, la baisse s’élève à 6%....
Le texte suivant que vous pouvez lire en cliquant sur le lien lance un cri d’alerte et apporte quelques informations :
http://calimerosdelaconso.blogspot.fr/2015/07/marche-funebre-pour-le-mouvement.html
Les associations de consommateurs sont très contrôlées par les financeurs, ce qui est normal et doivent déposer des dossiers très complets.
Ces subventions sont indispensables car si les associations reposent sur le bénévolat avec de nombreuses permanences de premier niveau assurées par des militantes et par des militants, elles ont besoin de s’appuyer sur quelques juristes notamment quand la complexité des dossiers demande une expertise.
Ces subventions sont indispensables face aux dépenses occasionnées par la défense de dossiers complexes….
Si la situation ne s’améliore pas, si le subventionnement continue à se réduire, il y aura un affaiblissement des associations donc un front affaibli des consommateurs.
Jean-François Chalot
11 réactions à cet article
-
défendre les consommateurs, et puis quoi encore, ils ne sont pas assez grand pour prendre leur responsabilité, comme pour le code du travail pourquoi faire, les salariés ne sont-ils pas assez grands pour négocier, on ne va pas tout leur faire, assez d’assistanat, qu’ils prennent leur responsabilité, et puis tout ça c’est un frein au commerce, c’est pour ça qu’il y a du chomage, laissez les entreprises faire, faites leur confiance, pas besoin de contraintes, comme le dirait l’autre, leur soif de gain est l’assurance de la qualité
alors étrangler ceux qui empêchent de tourner en rond me semble la bonne solution pour une société radieuse de justice et de paix, amen-
@flourens
Le « consommariat » est le géant politique qui dort. Si on l’’éveille, le monde va se transformer et deviendra INCONTRÔLABLE par le 0,0001%. On ne réalise pas que la ’simplicité volontaire« - dont l’abondance qu’a créée l’industrialisation peut accoucher à tout moment ! - est une une révolution autrement plus profonde et bouleversante que le marxisme, le fascisme ou tout autre marotte idéologique »relativement" superficielle.... J’en ai parlé et j’en reparlerai, plus en profondeur, mais avec les précautions nécessairesPierre JC Allard -
Heureusement que nous défendons les familles expulsables et que nous ne faisons pas confiance aux bailleurs privés et publics ;
heureusement que nous étions là quand une vieille dame a payé 1500 € pour une chaudière qui fonctionnait....en 24 heures le plombier véreux a remboursé.....
Faut-il continuer ?
Flourens : vous semblez ne pas connaître la vraie vie !-
-
@CHALOT
mais si, je ne fais que reprendre tous les spartacus, rocla et autres, le pognon il n’y a que ça de vrai
ces gens la qui veulent l’éradication des fonctionnaires des parasites et des assistés ne peuvent avoir tord, je me trompe ? -
-
Elle n’a rien fait cette pseudo gauche, elle n’est plus la gauche
merci Alex pour ce rappel !-
c’est un gag le choix de ton image.
c’est la voix de son maître ce magazine.-
Voir la ressource sans voir l’effet pervers du conflit d’intérêt.....
Avec 57% du PIB généré par l’état, l’état participe certainement plus à la spoliation du consommateur que le secteur marchand.La subvention implique la dépenda nce, et une certaine bienveillance vis a vis de la source de financement.En fait réduire les subventions c’est éliminer le conflit d’intérêt et une approche de rétro-message à caractère politique des politiques de consommation....Il faut être naïf pour croire qu’une subvention n’entraîne pas en retour une dette, morale, politique, corporatiste ou clientéliste.Vivement demain des rapports qualité/prix de la sécu d’état, des comparatifs régimes spéciaux/régime généraux, éducation publique/privée que la subventionnite empêche.-
Bonjour,
Je comprends vos préoccupations, d’autant plus que je suis confronté à des systèmes (artisanat du bâtiment) extrêmement bien rôdés qui découragent les recours. Il en est de même pour les articles de biens d’équipement des ménages ou encore de la consommation courante.
Mais, l’Etat (qui veille au déséquilibre ambiant) intervient en subventionnant les associations. Cela le dispense d’ intervenir en amont pour faire cesser les abus. Pensez ! Il y a eu des tribunaux qui ont fermé, alors il a faut bien garder une poire pour la soif et se préserver de ces cochons de clients qui refuseraient de se faire tondre !
On finance le poulailler libre et on laisse courir le renard libre. Cela s’appelle la liberté du commerce sans entraves... et les équilibres du marché. Allez savoir...
-
je ne prends pas souvent parti pris pour une personne mais la je suis d accord avec l auteur qui nous rappel que c est le nombre qui permet de faire avancer les choses bravo pour toi chalot.
j ajouterais que l ancien ministre qui a crée cette loi ne peut plus avoir la mére AUBRY c est vrai qu une association pourrait l envoyé en prison pour l amiante dont elle était la directrice au ministére qui s occupait de ses problémes
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
