Les Britanniques ‘’out’’, ‘’so what’’ ?
Les Britanniques ‘’out’’, ‘’so what’’ ?
C’est amusant d’entendre certains analystes distraits ou mal avertis, comparer le Brexit à la chute du mur de Berlin et prévoir déjà un effet domino sur les autres membres conduisant inéluctablement à l’effondrement de l’Union européenne. Une comparaison fantaisiste. D’abord l’Union européenne est loin de ressembler à l’ancien bloc soviétique ou au COMECON (CAEM en français, Conseil d’Assistance Économique Mutuelle réunissant les pays d’Europe de l’Est sous domination soviétique).Ensuite, le Royaume-Uni dans la construction européenne n’est qu’une pierre. Même pas une pierre angulaire. Quoi que l’idée d’une Europe unie soit attribuée aux Britanniques grâce à W. Churchill qui en fait son principal cheval de bataille en politique étrangère (discours à l’université de Zurich en 1946 et au congrès de La Haye en 1948). Cependant, au sein de l’Union européenne, le Royaume-Uni a toujours joué le rôle de l’enfant terrible. À peine entrés dans la CEE en 1973, après plus de dix ans de combat, un référendum organisé en 1975, demande aux Britanniques s’ils veulent s’y maintenir : 67,2% des suffrages l’approuvent. Dans les années 90, le refus du Royaume-Uni d’adhérer à l’espace Schengen et à la zone euro confirme les spécificités historiques et géopolitiques des Britanniques (insularité, Commonwealth) mais aussi l’euroscepticisme qu’ils ont toujours cultivé. La chute d’une pierre ne contribue certainement pas à l’effondrement d’un édifice solidement construit. Quel impact les Britanniques devraient-ils redouter ? Probablement aucun. Mise à part que la City verra le siège de la chambre de compensation déserter les lieux vers Paris, Bruxelles ou Francfort. Par contre, du côté européen, une réforme en profondeur des institutions s’avère indispensable : réorienter l’Union vers un club de nations qui échangent librement ; éviter de favoriser le développement d’une supra-nation sous la coupe d’un conseil élitiste, bureaucratique, dirigiste, non élu ; se rapprocher davantage des réalités sociales vécues par une mosaïque de peuples très peu sensibles à la solidarité transnationale. La sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne demeure pour moi un acte banal. Mais je peux me tromper.
Ghassan Hélou
Montréal, 24 juin 2016.
16 réactions à cet article
-
L’ONS (Office for National Statistics) du Royaume-Uni signale que quelque
630.000 colons du mondialisme se sont installés dans le pays rien qu’en 2015.
entre 1990 et 2013, la population britannique est passée de 57 à 65 millions de personnes, alors que le taux de natalité est bien inférieur à celui de l’accroissement démographique. A ces rythmes, d’ici 2026, la population du Royaume-Uni dépassera 70 millions d’habitants, la moitié de cette croissance étant due aux migrants.
200.000 Britanniques souchiens quittent le pays chaque année pour fuir l’islamo-négrifcation voulue par l’oligarchie capitaliste, où le coût invraisemblable de la vie londonienne
« Londres n’ est désormais peuplé que de 45 % de british souchiens (white flight), Bruxelles 24 % ! Et en île-de-ex-France 60 % de naissances sont le fait de populations coloniales, avec un beau 90% dans le 93, record de natalité du Benêtland ... »
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2281941/600-000-decade-white-flight-London-White-Britons-minority-capital.html-
@ L’auteur
Merci pour cet excellent résumé. J’ajouterais que les Anglais n’ont cessé de torpiller pendant 43 ans la construction européenne. Cela fonctionnait beaucoup mieux avant leur adhésion (J’ai connu ces différentes époques). Leur seul désir n’était que d’obtenir un marché ouvert aux quatre vents, en tirer le maximum de profit, et influencer le continent au profit des intérêts Etas-Uniens ...
Leur départ peut être une chance pour l’Europe si nos dirigeants savent s’en saisir ... Ce dont je doute ...Bonne journée à vous
-
-
-
-
@ l’auteur
"Par contre, du côté européen, une réforme en profondeur des institutions s’avère indispensable : réorienter l’Union vers un club de nations qui échangent librement ...«.
Côté libre-échange, ne vous inquiétez pas : vous aurez bientôt droit au TAFTA, en négociation (secrète) bien avancée. Vous verrez, vous allez en bouffer des OGM et des saumons trois fois plus gros. Vous allez en respirer, du glyphosate. Et on viendra prospecter le gaz de schiste sous vos fenêtres. Pour ne citer que quelques-unes des innombrables »avancées" en cours.
.
Sans compter les Turcs sans emploi qui vont bientôt déferler (car c’est prévu) sur cette Europe qui vous tient tant à coeur...
-
L’affaire du BREXIT, c’est un problème sociétal, avant tout. Le peuple de l’Angleterre profonde a exprimé un rejet des institutions européennes dans la configuration actuelle. On peut ne pas être d’accord, mais ce qui est fait .. est fait. L’aspect financier, je pense qu’on peut compter sur le pragmatisme britannique pour le régler. Rendez-vous dans quelques années pour le résultat.
LES VERITABLES RESPONSABLES DE CE BREXIT SONT A LA TETE DE L’EUROPE Junker et sa bande doivent eux aussi partir, à ce niveau-là il y a du « grain à moudre »si on ne veut pas voir d’autres pays suivre la même voie
-
@charly10
MAIS ON VEUT VOIR D’AUTRES PAYS SUIVRE LA MÊME VOIE !!
A commencer par la France ! -
@Sirrocco
Ne vous méprenez pas sur mes intentions. Il y a des moments ou je désire ardemment sortir de cette Europe .Mais j’aimerais quand même essayer de revoir l’Europe dans un système confédéral, proche de ce que j’ai connu avant 1990.Dans laquelle nous cohabitions bien même, avec des barrières douanières et des monnaies différentes. Je pense que cette Europe des nations est réalisable.
-
-
-
-
-
-
-
enième article sur le Brexit ...
je m’étais dit qu’il allait falloir que je me décide à écrire là-dessus mais n’en jetez plus la coupe est pleine !!!!!donc pour la plupart des internautes il faut mettre à jour le chapitre Wikipédia car maintenant et dans les mois qui viennent les mots Grande-Bretagne et Royaume-Uni n’auront plus la même signification ...... car il va apparaître que le Royaume-Uni sera composé de l’Ecosse, de l’Irlande du Nord ...les gallois on ne sait pas encore ils se sont montrés assez discrets ces temps derniers ????mais nous ne sommes plus à l’abris d’une redistribution des cartes car avec toutes les sécessions présentes et à venir on pourrait voir de nouvelles formes de partenariat survenir tels les 2 Irlandes se réunifier et faire cause commune avec l’Ecosse et peut-être le Pays de Galles et reprendre à leur compte le titre de Grande-Bretagne ou de Royaume -Uni ??????laissant l’Angleterre et les anglais pris au piège de leurs propres turpitudes .... manquerait plus pour parachever le décors que la Monarchie disparaisse........alors là on pourra vraiment dire qu’une page d’histoire s’est tournée .... et encore bravo aux conservateurs d’avoir ouvert cette boîte de Pandore mais comme chacun sait dans conservateurs seule la première syllabe est importante ...................
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
