Les colonnes d’enfouissement des ordures ménagères : Un fiasco écologique et une opération anti récupération !
L’enfer est pavé de bonnes intentions ! presque…..
Des collectivités territoriales ont décidé à grand frais de remplacer les bacs mobiles individuels ou collectifs par des colonnes d’enfouissement : c’est plus propre et plus écologique
Plus écolo que moi, je meurs !
J’étais jusqu’alors fort impressionné et conquis par cette méthode propre.
Malheureusement la réalité est différente des intentions louables affichées.
Dans cette petite ville de Seine et Marne, beaucoup d’enfants envoyés par leurs parents pour déposer leurs sacs de poubelles dans les colonnes, ayant du mal à ouvrir le couvercle, préfèrent les laisser autour de la colonne.
Regardez les photographies…..
Il paraît que des adultes, eux-mêmes n’insistent pas, non plus.
Voici là l’exemple d’un projet ambitieux, décidé à la va vite, sans évaluation qui conduit à une dégradation de cet environnement que les promoteurs voulaient protéger…
Des mauvaises langues disent que les initiateurs de ce mode de collecte d’ordures, l’ont fait pour empêcher des personnes en grande difficulté d’aller chercher des denrées ou produits dans ces poubelles bien protégées.
Je n’irais pas jusque- là, quoique !?
Jean-François Chalot
25 réactions à cet article
-
-
@bourrico6
Pas assez de « - » à mon goût, je vais donc préciser.
Il n’y a aucun développement dans cet article, il y a une photo, tirée d’une ville en particulier, et à partir de la, c’est tout le machin à l’échelle nationale qui est une bouse, bravo, fallait oser !!
En résumé, j’ai rarement vu plus vide comme « article ». -
@bourrico6
Chalot, c’est le champion des nartiques pavloviens. -
il manque peut-être le mode d’emploi ?
sacs de pas plus de 50 litres !sinon, je pense qu’il doit avoir surtout dans cette nouvelle gestion des déchets, des belles économies réalisées avec ce nouveau système de ramassage, moins de manipulations, et moins de fréquence hebdomadaire des ramassages ...
bac d’une capacité de trois mètres cube, soit l’équivalent de quatre containers (grands bacs verts d’ordures ménagères de 660 litres)
http://www.cotelub.fr/sites/default/files/ColEnt_Bastido.JPG-
Je n’ai pas ça dans ma commune, mais je l’ai vu fonctionner en Belgique.
.
Ramassage classique, « de porte à porte », un chauffeur de camion-benne + deux employés derrière, pour ramener les bacs ou poubelles à l’arrière du camion pour qu’ils soient vidés, puis remis en place sur le trottoir.
...
Avec ce système, le seul chauffeur suffit, il stationne son camion juste à côté, et puis se sert d’une commande à distance pour la manipulation. (voir la photo lien ci-dessus commentaire précédent)
...
Bon si c’est plus propre à priori quand ça fonctionne bien, ça ne va pas créer de l’emploi, sauf le temps de mettre en place ce système. -
@njama
ça monte à 5m³.
En fait, il y a plusieurs fabricants, plusieurs modèles, rien que ça, ça invalide la généralisation osée par l’auteur.
-
-
Cette opération n’est pas une réussite, alors qu’elle aurait dû présenter de nombreux avantages. Je me demande si la population a participé à la prise de décision ? Par ailleurs, si la porte de cette colonne est difficile à ouvrir pour les enfants, elle doit l’être aussi pour des personnes âgées, des invalides ou handicapés. Là, il y a faute de la mairie qui aurait dû essayer et analyser l’objet avant de faire cette dépense importante.
J’espère qu ’il ly a plusieurs colonnes pour permettre le tri et la récupération. Quant aux malheureux qui doivent chercher nourriture et autres besoins dans les poubelles, cette décision peut en effet être soupçonnée d’une certaine perversion.
Les élus veulent souvent faire de leur commune une ville « bien » et n’hésitent à prendre des mesures pour en chasser les pauvres. Y a-t-il une épicerie sociale dans cette ville ?-
Les bacs collectifs de récupération, quel que soit leur forme, sont souvent mal dimensionnés si bien qu’on voit souvent des ordures sur le trottoir à côté de bacs pleins (c’est du moins le cas dans ma commune rurale de Rouen métropole).
-
@Jean J. MOUROT
Exact !
Les photos auraient pu aussi bien être prise dans n’importe quelle cité HLM .
Ces bacs sont rapidement saturés .
Mais bon : a t’ on demandé l’avis des utilisateurs ?
Bref gabegie .
Mais bon pour le PIB ? -
@Jean J. MOUROT il est etonnant que les Allemands arrivent a recycler alors que nous francais nous n’aboutissons jamais a rien n’y a t il pas une difference de mentalite Simple remarque J’habite pres de Lyon l’ ete les jeunes font la Teuf sur les quais du Rhone le jeudi soir Le lendemain c’est un veritable depotoir Idem sur les espaces urbains naturel Le bordel Ne nous voilons pas la face nous des porcs
-
L’écologie n’est pas l’enfouissement, comme la politique ne peut être de la perfidie !
L’écologie est expliquée ici :
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-science-et-la-pratique-164339
-
Même problème dans ma petite ville de Seine et Marne. Dans le journal municipal paru aujourd’hui, le maire déplore cette situation et promet des amendes aux fautifs, après avoir retrouvé leur identité en fouillant dans ces déchets...je lui souhaite bien du courage !
Auparavant, il existait un « ramassage des monstres » mensuel qui arrangeait tout le monde. Depuis qu’il a été supprimé, pour cause d’économie je suppose, les poubelles s’entassent à côté des colonnes d’enfuissement. Certaines personnes n’ont peut-être pas de voiture, ou pas le temps d’aller à la déchetterie , ou aucun sens du bien commun,si j’en crois les détritus (mac do, cannettes, papiers laissés dans les allées pietonnes par les lycéens près de ma maison
-
Ce qui est dommage c’est que ce système ne soit pas évalué ....
Aujourd’hui il est vanté par de nombreux édiles municipaux et tancé par les habitants.
Je me demande encore et je n’ai pas de réponse, s’il ne s’agit pas non plus, à l’origine d’empêcher des personnes de fouiller dans les poubelles pour faire de la récupération.....
Si cette hypothèse se confirme c’est raté car les sacs mis à côté des colonnes vont être visités et déchirés.-
@CHALOT
Ce qui est dommage c’est que ce système ne soit pas évalué ....ce système est très bien évalué et coûte un bras aux communes qui l’emploient. Les 3 bennes que l’on voie sur vos photos coûtent au bas mot 150 000 euro. Et la dessus il existe des retro commissions au partis politiques des communes en question. C’est comme cela que ça marche dans le traitement des déchets.
Avant d’habiter un petit village où tout est plus simple j’ai résidé dans une grande métropole (Lille). Un jour ils se sont mis au traitement des déchets et des gens de « plastic omnium » (ceux qui fournissent les poubelles) sont venus pour nous demander quelle poubelles avions nous besoin. J’ai demandé combien couter à la métropole ce genre de récipient. La personne m’a répondu environ 300 euro les grandes et 200 les petites. Comme on été 2 à la maison j’ai pris les petites en disant pas la peine de ruiner la métropole. 6 mois plus tard je m’aperçoit qu’on ne me vide plus les poubelles. J’interroge la société et ils me disent : « on ne ramasse plus les petites car on a changé de type de camion, il faut vous remplacer vos poubelles. Je fais le nécessaire et vous aurait des grandes dans les prochains jours ». Ca c’est le double effet Kiss cool 1500 euro de poubelles dépensés en moins de 6 mois multiplié par le nombre d’habitants concernés, je vous laisse faire le calcul du cout pour la métropole. Croyez moi, quand ils sont capable de faire cela, Eiffage se sent prêt à fournir des putes à DSK pour pouvoir signer un contrat de grand stade à 20 millions d’euro plus cher que celui de Bouygues
Et quand on voit cette gabegie de containers à poubelle high-tech qui ne servent à rien on peut se dire que nos politiques ont de l’imagination pour se faire du fric sur le dos du contribuables
-
-
@Garance
Comment sont récupéré les déchets une fois que la colonne est pleine ?
comme ça :
http://www.cotelub.fr/sites/default/files/ColEnt_Bastido.JPG
.A quelle fréquence
c’est la bonne question ...d’adapter le rythme d’enlévements aux remplissages des containers. -
Oui bon peut-être ! Mais quand on dépose un carton d’emballage grand comme le collecteur lui-même à côté dudit collecteur, il y a un problème, un carton n’est une cartonnette ou alors il faut prendre le temps de le découper en petits morceaux pour qu’il passe par la trappe, je crois que la suppression des collectes de « monstres » dans les communes est une erreur.
Il faut aussi se mettre à la place des personnes âgées, handicapées, sans véhicule ou désorientées par la complexité du tri.-
Ces colonnes d’enfouissement font l’objet d’une norme européenne. Tout ce qui est normalisé coûte très cher. Une simple trappe à déchet normalisée que l’on voit dans les parties communes des logements collectif coute 1500 euro hors installation. Une colonne d’enfouissement vaut au bas mot 30000 euro. On comprend mieux le lobbying des installateurs auprès des communes.
Dans mon petit village (je ne suis ni maire, ni élu) on m’a demander de me pencher sur la question de la collecte des déchets. La mairie fournit des sacs jaune pour les bouteilles plastiques et les cartons et charge à nous de s’acheter des plastique noir pour les déchets communs. les verres sont à déposer dans des containers à verres. Cependant le jour des collectes, les chiens et les chats du village s’en donnent à cœur joie pour ouvrir les sacs et regarder ce qu’il y a à l’intérieur. Et ca fait désordre.
Je suis allé dans une société de réinsertion qui détruit des palettes en bois, pour leur demander s’il était possible qu’ils me fabriquent des caissons en bois pour y placer les sacs. Ils ont accueillit ma demande avec beaucoup d’enthousiasme et ont bricolé des containers en bois à hauteur d’une personne handicapée. Tout le matériel provient de récupération (même l’ouverture faite dans la récupération de chambre à air de camion). Ils sont décorés et peints pour être suffisamment visible et coutent à la commune la somme de 70 euro le container. Ils sont même équipés de roulettes pour que le cantonnier puisse les déplacer et nettoyer l’endroit. Les villages d’à coté ont adopté le même système et ces containers en bois font maintenant parti du décor.
Si on veut que la politique reprenne ses droits, il faut au minimum que les gens prennent leur destiner en main et trouve des solutions sans avoir toujours à recourir aux instances publiques.
-
il serait possible d’équiper les containers de capteurs d’alerte de remplissage.
à un certain seuil, l’alerte d’enlèvement serait transmise directement à la société gestionnaire.Pour ce qui est de la trappe de service et sa manipulation......Je suis passé récemment près d’un bac de collecte de vêtements et chaussures.... et j’ai constaté que le système de versement des objet avait été changé.[ Système basculant remplacé par une trappe rotative ]Sûrement après les accidents de personnes restées coincées dans l’ouverture.Après, pour les poubelles ou pour les habits et chaussures de récupération......Notre société est devenue folle, on empêche les gens de récupérer à la source [ même mieux, on détruit les produits] pour mieux revendre sur un marché parallèle les produits jetés.Les poubelles sont devenues une richesse, la pauvreté aussi.....pour certains.-
Je trouvais que l’idée de départ était bonne. Je vis pas loin d’une cité HLM et j’ai vu la progression des travaux. Flambant neufs, ces trucs ont une bien meilleure allure que les dépôts en benne, et devaient se révéler plus hygiéniques au final.
Las, en me promenant quelques jours plus tard un dimanche matin dans ladite cité, j’ai vu des comportements qui m’ont vraiment dégoûtée. Vous me faites bien rire avec vos mômes, vos handicapés, vos vieux qui ne peuvent même pas soulever l’abattant. Beaucoup d’habitants n’essaient même pas, et jettent juste le sac à côté. D’autres amènent des matelas, des chaises cassées, des trucs qui n’ont rien à faire là. J’ai même vu une femme qui jetait un sac d’ordures de sa fenêtre, bien sûr il s’est éclaté en touchant le sol.
C’est dommage que ces attitudes bien peu citoyennes gâchent toute intiative bienvenue. Ca va faire comme les vide-ordures. Au début, il y en avait dans la plupart des immeubles construits dans les années 60 et après. Puis ils ont été enlevés, les gens jetaient tout et n’importe quoi dedans, les conduits se bouchaient et attiraient les rats. Dommage, ils étaient bien pratiques...-
@ZenZoe
C’est toujours une minorité, c’est comme dans un espace public bien entretenu, on ne voit que le paquet de cigarettes vide jeté par terre, pour certain il est naturel de mettre ses déchets dans une poubelle et pour d’autres de les lacher comme ça, paf ! Là où ils sont.Si nous étions vraiment responsables, il n’y aurait pas de poubelles à disposition dans les lieux publics car chacun garderait avec lui ses crasses et les ramènerait dans sa propre poubelle, même en vacance nous ramènerions nos saletés dans la poubelle de notre lieu de résidence.Personne ou si peu s’offusque du mégot que tout fumeur même écolo laisse tomber négligemment mais un mégot est une puissante source de pollution de la terre et de l’eau et des MILLIARDS sont jetés chaque jour, la loi interdit de jeter des ordures n’importe où ou de cracher mais elle n’est pas appliquée, si on fume, om l’assume et on transporte avec soit un cendrier. -
-
Jean Kelm @
Suffit de regarder aux feux rouge le nombre de mégots au sol.Pas mal d’automobilistes rentabilisent l’arrêt aux feux pour vidanger leur cendrier.....J’en arrive à rêver de situations impossibles : tel le mégot qui expulserait le fumeur de sa voitureune fois con...sommé !-
Patience, patience Ettore ! Malheureusement quand tout l’ADN des habitants de la terre sera fiché, chaque jeteur de mégot recevra directement une amende à son domicile, au vu du nombre de fumeurs ce sera très lucratif et la robotisation des ramasseurs-contrôleurs sera rentable.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
