Les dérapages du Tous Charlie
- un gamin de 8 ans est mis en examen pour propos qui ne lui appartiennent sans doute pas (tiens, où sont les associations de gauche qui protestaient, sous Sarkozy, contre les interventions de police dans les écoles (3) ?)
- la ville de Clichy se pose des questions sur une expo qui pourrait heurter la sensibilité des musulmans (4) (mais, pas d'amalgames) quelques semaines après la polémique Houellebecq sur son dernier roman, "soumission"(5).
- Hollande ne s'excuse pas d'avoir rendu hommage à feu le roi Abdallah d'Arabie Saoudite, tout en rappelant que nous sommes toujours en guerre contre le terrorisme et le fondamentalisme (non, il n'y a pas de contradictions !).
- dans le cadre d'une simple législative partielle, Manuel Valls en appelle à "l'esprit du 11 janvier" (6), sous entendant que seul le PS "défend les valeurs de la République" (mais, non, il n'y a pas de récupération ...)
- La gauche et l'extrême gauche se félicitent de l'existence des lois Pleven, Gayssot et Taubira, "anti expression raciste", oubliant par la même qu'elles sont à l'origine directe de la concurrence mémorielle dont on voit les conséquence aujourd'hui.
Les réveils en sursaut, c'est mauvais pour le cœur. Certes, il était temps que la France (enfin, plus précisément la France bobo) se réveille en prenant conscience du décalage, voire du gouffre qui existe entre les valeurs qu'elle affiche et celles qu'elle poursuit.
Oui, il y a des questions à se poser quand à l'existence de systèmes de pensée qui, à l'évidence, ne favorisent pas le vivre ensemble. De là à dire que nous devrions tous penser la même chose, de préférence sous l'égide de ce que peut raconter l’exécutif socialiste, il y a un pas que nous serons nombreux à ne pas franchir, surtout si ce dernier n'est pas capable de surmonter ses contradictions idéologiques.
Vous verrez ! Puisque le gouvernement est en total échec sur le chômage (7), la lutte "contre le terrorisme" sera la carte unique qu'il jouera jusqu'en 2017. C'est plus simple de faire des sites web rigolos (8) que de remettre tout le monde au travail, aspirants djihadistes y compris.
(7) L'Opinion Chômage : retour à la dure réalité pour François Hollande 27 janvier 2015
(8) H16 Ivre, le gouvernement fait des sites web rigolos 29 janvier 2015
36 réactions à cet article
-
Il reste deux ans avant 2017 !
Les 66 millions qui ne sont pas allés voir passer le roi de Zanzibar pourraient bien descendre dans la rue pour autre chose.-
J’emmerde les terroristes, mais j’emmerde encore plus tous les charlie de la terre, qui ne sont que des faux-culs bien pensants et à courte-vue, bien assis sur leurs avantages acquis, et sans considération aucune pour ceux qu’on tue en leur nom.
Et je tends les mains pour les menottes.Quant à l’instit, il associe connerie et délation, ce qui est un bien mauvais exemple pour la jeunesse. -
Come plus persone ne peus plus croire que tu connait l’orthografe.
-
« Il reste deux ans avant 2017 » et deux « éclipses de retraite » c’est-à-dire des périodes de 5 mois sans départ à la retraite avec potentiellement une augmentation permanente de jusqu’à 350 000 chômeurs en Août 2015, et autant fin 2016, et donc avec potentiellement un plateau sur la courbe du chômage à 3 millions 200 000 au printemps 2017 !
La réforme des retraites sera alors « digérée » mais les capitaux tant espérés reviendront-t-ils pour autant !
-
Ce que je constate avec un mandat de 5 ans, le Roi Godot qui est élue donne peut de visibilité sur son véritable travail, il s’acharne avec plus où moins de bonne fois à réalisé ses promesses électorales, qui faut bien dire et avant tous, qu’il règle la dette de son marché .
(Moi, président de la République, je ne serai pas le chef de la majorité, je ne recevrai pas les parlementaires de la majorité à l’Élysée.
Moi, président de la République, je ne traiterai pas mon premier ministre de collaborateur.
Moi, président de la République, je ne participerai pas à des collectes de fonds pour mon propre parti, dans un hôtel parisien.
Moi, président de la République, je ferai fonctionner la justice de manière indépendante, je ne nommerai pas les membres du parquet alors que l’avis du Conseil supérieur de la magistrature n’a pas été dans ce sens.
Moi, président de la République, je n’aurai pas la prétention de nommer les directeurs des chaînes de télévision publique, je laisserai ça à des instances indépendantes.
Moi, président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit en chaque instant exemplaire.
Moi, président de la République, j’aurai aussi à cœur de ne pas avoir un statut pénal du chef de l’État ; je le ferai réformer, de façon à ce que si des actes antérieurs à ma prise de fonction venaient à être contestés, je puisse dans certaines conditions me rendre à la convocation de tel ou tel magistrat ou m’expliquer devant un certain nombre d’instances.
Moi, président de la République, je constituerai un gouvernement qui sera paritaire, autant de femmes que d’hommes.
Moi, président de la République, il y aura un code de déontologie pour les ministres, qui ne pourraient pas rentrer dans un conflit d’intérêts.
Moi, président de la République, les ministres ne pourront pas cumuler leur fonction avec un mandat local, parce que je considère qu’ils devraient se consacrer pleinement à leur tâche.
Moi, président de la République, je ferai un acte de décentralisation, parce que je pense que les collectivités locales ont besoin d’un nouveau souffle, de nouvelles compétences, de nouvelles libertés.
Moi, président de la République, je ferai en sorte que les partenaires sociaux puissent être considérés, aussi bien les organisations professionnelles que les syndicats, et que nous puissions avoir régulièrement une discussion pour savoir ce qui relève de la loi, ce qui relève de la négociation.
Moi, président de la République, j’engagerai de grands débats, on a évoqué celui de l’énergie, et il est légitime qu’il puisse y avoir sur ces questions là de grands débats citoyens.
Moi, président de la République, j’introduirai la représentation proportionnelle pour les élections législatives, pour les élections non pas de 2012, mais celles de 2017, car je pense qu’il est bon que l’ensemble des sensibilités politiques soient représentées.
Moi, président de la République, j’essaierai d’avoir de la hauteur de vue, pour fixer les grandes orientations, les grandes impulsions, mais en même temps je ne m’occuperai pas de tout et j’aurai toujours le souci de la proximité avec les Français. )Quand a s’attaquer aux vrais problèmes, c’est une autre histoire, il a fait une confidence qui avait un effet certain :
« mon véritable adversaire, c’est le monde de la finance »
« Je n’ai rien contre les riches »
« Je suis au service des plus pauvres, c’est ma raison d’être »Donc inévitablement nous verrons toute l’ampleur de ses œuvres le jour où il serra hors mandat !
En attendant qui est le prochain Godot a élire ?
Il va devoir faire fort avec son Moi Je pour convaincre ?
Moi, président de la République, je ne serai pas le chef de la majorité, je ne recevrai pas les parlementaires de la majorité à l’Élysée., je ne feras pas d’éléphant rose pendant mon temps libre !
ETC- ETC ........
-
J’adore la carte avec les créations d’emploi, même si je me demande à quoi peut bien servir une telle caricature.
J’adore aussi le type qui râle contre et chômage et blablabla, et qui en même temps voudrait qu’on envoie chier les Saoudiens, qui sont de très bons clients à nous.
Mon pépère, faut faire des choix, ou tu fais du business, ou tu fais dans l’Humanitaire, tu ne pourras avoir le beurre, l’argent du beurre, la crémière, et la fille de la crémière.
Au passage on peut dire merci au Teutons de bloquer nos ventes d’armes malgré les accords existants, tout en se maintenant discrètement parmi les 5 plus grands marchands de canon du monde.
-
Alors l’auteur, rien sur vos contradictions, rien sur cette carte merdeuse ?
Les autres blaireaux non plus ? rien à dire sur votre « benêtitude », rien d’autre qu’un mise à -7 ?C’est beau AV.
-
la seule contradiction, c’est celle de l’actuelle majorité qui a decreté l’inversion de la courbe comme étant une priorité.
-
Tous Charlie ?!
Calmons-nous - même en admettant qu’il y avait 3 millions de personnes dans la rue ...
il y a plus de 60 millions de Français.C’est plus sous le coup de l’émotion que de la réflexion que les Français ont défilés.
Dans un autre contexte, combien aurait défilé derrière Netanyahou ?
500.000 maxi ....
Bref, calmons-nous, ne nous emballons .....-
Merde, j’ai mal au doigts, j’ai plussé le libe-râle pas risien…
-
merci !
-
Fais gaffe, il t’en reste aux commissures des lèvres, ça fait dégueu.
-
-
il y a plus de 60 millions de Français
Oui, en comptant les nourrissons, les pré-adolescents et les vieillards victimes de la maladie d’Alzheimer…-
le pen meilleur humoriste que charlie ? tous charlie = tous charlots !
-
Y’a un gosse de 12 qui est poursuivi pour avoir posté une caricature de caricature de Charlie « Charlie Hebdo c’est de la merde, ça n’arrête pas les balles ! »
On atteint l’absurde dans l’absurde. Gna ?-
Rumeur mensongère qui s’emballe dans l’internet
-ce n’est pas l’enfant qui est mis en examen mais le père qui après sa convocation est revenu pendant plusieurs jours dans l’établissement en se comportant de manière violente et lançant des menaces-
Vous avez raison de préciser ce point, l’article précise pourtant que le père a réprimandé son fils.
Et si on convoque tous ceux qui fêtent la révolution qui comprend la grande terreur, cela vous paraîtrait-il normal ?Tout le gouvernement risque d’être convoqué par l’instituteur puis d’être mis en examen pour des jurons sévères parce que certains n’apprécieront pas.Je plaisante mais l’affaire est tout de même bizarre pour des CE2. -
Sampiero,
La liberté d’expression c’est aussi le droit de se poser des questions sur l’ « apartheid », si cela ne vous dérange pas trop ? Visiblement les amalgames - sans faire d’amalgame, mais tout en faisant, ne vous dérangent pas.
Mais de dénoncer l’amalgame, comme méthode de manipulation.
Non seulement vous ignorez ce qu’est la théorie du choc des civilisations, mais vous ne voulez surtout pas savoir que nous sommes en guerre contre l’ Islam au nom du terrorisme, tout en faisant croire que la liberté de choquer des millions de croyants, c’est la même chose que la laïcité. Exactement comme le souhaite le Pentagone.-
L’histoire de « Charlie », une volonté de diviser les Français…..
Faut quand même se rendre compte que des gamins qui ne font pas la minute de silence (rien ne les y oblige parce qu’ils sont trop jeunes et ne comprennent pas ce que ca signifie) est un problème de niveau national. Y’a vraiment pas d’autre problème, non, non.
Sans déraisonner, posez vous la question de savoir pourquoi ce genre de truc n’est pas possible ailleurs ? En Suisse …. Par exemple !
Je vois dans toute cette histoire de « Charlie » une volonté de diviser les Français, comme le mariage homo, avec des gens farouchement pour, d’autres farouchement contre, même si ça les concerne bien moins que le chômage et l’arnaque 2008-2015 de la privatisation des gains bancaires et de la mutualisation des pertes, en résumé, les menaces des banksters contre l’économie mondiale !
Les politiques se servent de tout événement pour occuper l’espace médiatique. Et sur des sujets sociaux beaucoup moins compliqué pour eux que l’économie, et sur lesquels il est beaucoup plus difficile de mesurer les effets, cela les arrange largement.
Pour le PIB ou le chômage, il y a des mesures objectives, donc les promesses en l’air mènent à des retours de bâtons.
Najat Valau Belkacem est au cœur des basses œuvres du système, elle participe à la désanctuarisation de l’école prépubère, dernier obstacle au dépistage précoce des enfants « déviants » de familles « déviantes », (prôné par Sarkozy et les doctrines totalitaristes ) avec destruction du dernier rempartt, la cellule familiale ,les enfants dénonçant les parents et vice versa sur des propos échangés à table.
Les effets de toutes ces mesurettes politiques à l’école sont impossibles à mesurer donc elles sont indispensables et la Ministre pourra se vanter oralement de leur efficacité non vérifiable.
J’ai l’impression qu’avec la parité Euro / Franc suisse, le CHF, les subprimes du gaz/pétrole de schiste US, l’abandon du dollar dans les grands échanges internationaux, le défaut de la Grèce, la désaffection grandissante pour l’Euro et l’UE/OTAN, les pouvoirs politiques s’attendent à ce que la finance et les banques explosent à n’importe quel moment en 2015, et souhaitent s’assurer que les Français seront bien divisés et s’étriperont entre pauvres, au lieu de se tourner vers les 0,1% responsables de toute cette misère, des rideaux de banques fermés, et de la FAIM.
Les politiciens se disent pour la Liberté d’expression et pour notre sécurité, partant, ils nous interdisent la Liberté de penser.
On assiste à l’écriture de lois et de règles augmentant le pouvoir des élites économiques et des politiciens contre les Libertés citoyennes. Avant en démocratie, les lois assuraient les droits et libertés du citoyen.
La CIA et Israël avec la connivence et complicité de François Hollande, sont les véritables responsables de l’attaque contre Charlie Hebdo et l’hyper marché de Vincennes ? C’est le genre d’explications que des enseignants ont entendu, dans la bouche de leurs élèves suite aux attentats sanglants de la semaine dernière. Voilà où notre société est arrivée, les enfants eux-mêmes n’ont plus besoins des mensonges des adultes pour voir clairement ce que l’on cache et que les adultes abêtis par la propagande merdiatique, eux ne voient pas !
Cependant, la parole officielle est aux politiques et dans ces termes :
« L’autorité de l’État, c’est la puissance d’une force publique qui ne perd pas le contrôle de ses territoires, qui assure la permanence et la fertilité des services publics partout et tout le temps. Un État fort, un État dont le glaive s’abat naturellement et sévèrement sur les fanatiques de l’effroi. Un État fort en guerre contre la barbarie et le terrorisme, mais aussi un État influent, dont la voix porte en Europe et dans le monde. » discours 2015 de Claude Bartolone à l’Assemblée dite nationale.
La guerre pour l’influence en Europe et dans le monde : ce sont les voeux 2015 du président de l’Assemblée Nationale française !…
Nous comptons attendre que ca aille jusqu’où avant de bouger ?
-
La minute de silence pour les enfants, c’est comme le baptême et la circoncision.
Manquerait plus qu’on leur demande leur avis, aux gamins ! -
-
@ Fifi , La liberté d’expression c’est déployer le tact moral !
« Je voulais démontrer comment celui qui refuse à la pensée libérée des sens, la réalité d’une pure spiritualité en l’homme, ne peut d’aucune manière arriver à la notion de liberté ; comment d’autre part, cette même notion est immédiatement accessible à qui admet la réalité de la pensée libérée des sens. »
« Lorsque Kant dit du devoir : « Devoir ! Nom sublime, nom grandiose, qui ne contient en toi rien d’aimable et recélant la flatterie, mais qui exige la soumission », toi qui « établis une loi (…), devant laquelle se taisent toutes les inclinations, même si en secret elles agissent en son encontre », l’homme qui parle à partir de la conscience de l’esprit libre lui répond : « Liberté ! nom accueillant, nom humain, toi qui contiens en toi tout ce qui est cher à la moralité, que mon humanité estime au plus haut point et qui ne fais de moi l’esclave de personne, toi qui ne te contentes pas de poser une loi, mais qui attends ce que mon amour moral reconnaîtra lui-même comme loi, parce qu’en face de toute loi qui ne lui est qu’imposée il se sent non-libre. »Die Philosophie der Freiheit 1893 - R S
-
- 9, il y a des Charlie, idiots utiles du terrorrisme d’état sur le fil !
-
Entre « je suis Charlie et implicitement, je suis pour un torchon »et« je ne suis pas Charlie et implicitement, je suis pour les terroristes »il y a « je ne suis pas Charlie, je ne suis pas pour les terroristes et je suis pour qu’on trouve les sales cons qui instrumentalisent les terroristes »A 8 ans, il est difficile de faire les nuances et c’est le but d’un choc émotionnel que de créer une réponse binaire avec une réponse impossible qui se fait fustiger, obligeant à l’autre réponse.La vraie réponse est camouflée car il y a de la manipulation puisque le petit film a été préparé à l’avance donc certains savaient et au lieu d’arrêter le massacre, ils l’ont exploité et peut-être attisé. Jusqu’à quel point ? Seul un procès avec enquête nous le dirait.Tout le monde sait que cela se fait et la justice ne l’envisage pas alors que c’est évident, bizarre !En tout cas, cela en fait des manipulateurs complices et ils devaient défiler en première ligne.Quelle drôle d’idée de vouloir politiser les enfants sur des attentats, cet instituteur mériterait une sévère réprimande, les enfants doivent être protégés de cette affaire nauséabonde dans tous les sens du terme.-
Ce matin, j’ai entendu à la radio un directeur d’école qui disait avoir expliqué à ses élèves qui n’étaient pas Charlie, qu’il y avait des choses auxquelles on n’a pas le droit de penser... Ça m’a rajeuni, car dans ma pension catho des années 40, on chassait déjà « les mauvaises pensées » . Voilà qu’on remet çà dans le cadre de la laïcité...
Il y a quelques jours on nous expliquait que dans les écoles, on allait lutter contre la théorie du complot, vous savez cette pathologie que l’on attribue à tous ceux qui se posent des questions dérangeantes. Voilà qu’on forme les élèves pour qu’ils ne réfléchissent pas par eux-mêmes.
Par compte, on nous l’a bien seriné, la liberté de s’exprimer fait partie de Valeuuuurs de la France qu’il faut défendre à tout prix.
On n’a pas fini d’entendre des conneries !
-
« Voilà qu’on forme les élèves pour qu’ils ne réfléchissent pas par eux-mêmes. »
mais ça n’a rien de nouveau !
on a le droit de penser librement dans le cadre que l’on nous a inculqué ( dans mon cas tenté ...)
la liberté d’expression existe dans le cadre ce qui autorisé ......
et la première liberté est la sécurité ( F Bayrou )il y a longtemps que l’on prépare les esprit a glisser dans un monde orwellien sans s’en rendre compte
un petit glissement après l’autre .....
la situation actuelle ne fait que révéler l’état réel des consciences ( ou plutôt de l’absence de conscience ) -
Focaliser sur l’école est une GRAVE erreur.
Comme on dit, Amedy Coulibaly était bien connu des services de police. Son casier judiciaire fait état de plus de sept condamnations. L’homme a écopé de multiples peines de prison. Jugez plutôt :
2001 : 3 ans de prison (dont 2 avec sursis),
2001 : 4 ans de prison (dont 2 avec sursis), les deux peines sont confondues et il bénéficie d’une peine aménagée !
2002 : 1 an de prison (dont 9 mois avec sursis),
2004 : Cour d’assise pour braquage, 6 ans de prison ferme,
2005, alors qu’il est en prison : 3 ans ferme,
2007, nouvelle condamnation pour trafic de drogue, Libéré en 2009,
2011 : mis en détention préventive pour complicité d’évasion d’un terroriste,
2013 : 5 ans ferme pour la complicité d’évasion
mars 2014, libération avec bracelet électronique,
mai 2014 : totalement libre. Il prépare l’attentat de janvier 2015 !Amedy Coulibaly aura ainsi été condamné 7 fois,
à plus de 22 ans de prison, en moins de … 12 ans !!!-
Beaucoup de questions doivent être posées :
Comment est-il possible d’avoir dans la même année, deux peines avec sursis ?
Le sursis de la première condamnation n’aurait-il pas dû entrainer automatiquement l’application de la première peine.
Dans ces conditions, est-il normal que les deux peines aient été confondues et pire que ce délinquant ait bénéficié d’une peine aménagée ?
Le caractère multirécidiviste avéré de cet homme ne justifiait-il pas de le maintenir en détention pour purger l’ensemble de ses peines ?Sans parler de la conclusion terroriste de la carrière de cet individu,
on a ici une preuve patente du laxisme incroyable de la Justice !
J’ai perdu 6 points sur mon permis, à chaque fois pour des dépassements compris entre 1 et 5 km/h. Si je perds les 6 qui me restent, et que je conduis sans permis, je risquerai 2 ans de prison ! Amedy Coulibaly, lui, a dû passer effectivement moins de 10 ans en prison ! Ma dangerosité pour la société est-elle seulement 5 fois moins élevée que celle de ce multirécidiviste ?
Est-il exagéré de dire qu’après les 5 personnes exécutées par Amedy Coulibaly,
la Justice devrait, au minimum, se sentir éclaboussée de leur sang ? -
Ce jour
Israël va construire 450 logements en Cisjordanie
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/01/30/israel-va-construire-430-logements-en-cisjordanie_4566616_3218.htmlHélas….
Ils n’ont pas encore compris les Palestiniens qu’ils n’auront jamais, mais jamais un état à eux.
Le monde occidental est dominé par les sionistes, et si il n’y a pas de réaction internationale, ce que je pense, alors c’est cuit pour nos amis. « Gaza ou Charlie x 1000. » Et le monde s’en fout.
-
A propos de votre mouvement, et bien il s’avère que vous jouez à la perfidie d’Albion !
« En fait, l’opinion se montrait très irritée de la mauvaise foi de l’Angleterre : celle-ci redevenait « la perfide Albion ». »
Louis Madelin - Histoire du Consulat et de l’Empire, Avènement de l’Empire - 1937« Je crois, pour ma part, que l’expérience ferait justice de l’argument des jésuites, en matière de liberté d’enseignement, comme elle a déjà fait justice de celui de la perfide Albion, en matière de liberté du commerce. »
Annales de l’Association internationale pour le progrès des sciences - 1864 -
Après les attentats , je lis dans la presse, que les ventes de coran ont augmentées : les français veulent s’informer ; aussitôt des voix islamophiles s’élèvent pour dire : « est-ce que les lecteurs vont être capables de contextualiser ? »
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/contextualiser-le-coran.html
ou sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/01/30/contextualiser-le-coran-5547725.html
-
Les femmes islamophiles sont ces femmes qui poignardent les autre femmes dans le dos
Camille Emmanuelle journaliste épouse de Luz
Sur le débat post-Charlie Hebdo : "Être aimé par des cons, c’est dur, être haï par des amis, c’est pire"
"Je dois me taire. Mais quand je vois certains militants, pro-putes ou LGBT ou féministes, des gens dont je partage les combats, communiquer sur leur ’différence’, en crachant sur des morts qui ne peuvent plus répondre, j’enlève le bâillon que je me suis mise moi-même sur la bouche."
Camille Emmanuelle dit de : l’écrivaine et essayiste franco-canadienne Nancy Huston, qui dit avoir "toujours détesté l’image des femmes et des homosexuels qui transparaissaient dans les dessins de Charlie Hebdo". Et de citer et endosser la réponse d’une de ses amies sur Facebook :
"C’est tout à fait idiot ce qu’elle dit-là. (...) En tant que femme, les caricatures sur les femmes aliénées volontairement me font rire. Comme toute formes de caricatures qui détournent les dogmes, les préjugés, les intolérances pour les ridiculiser et détruire par le rire leur pouvoir néfaste. (...) En tant que femme, j’aimerais être caricaturée comme un homme, parce que je suis pas en sucre et que j’ai de l’humour et de l’intelligence."
Source :
Site Crab :
-
« voire du gouffre qui existe entre les valeurs qu’elle affiche et celles qu’elle poursuit »
Tellement vrai.
Schizophrénie, hypocrisie, aveuglement, fuite en avant ???
-
Il n’existe rien dans l’Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu »
La religion est une offense, une insulte à l’intelligence des incroyants ou des agnostiques
C’est une maltraitance intellectuelle d’endoctriner les enfants dans la religion
-
@ l’auteur : C’est sûr, si en 2015 vous voulez comparer le « Marseille » de PAGNOL à celui d’aujourd’hui, on est un peu mal parti !....... PAGNOL est né en 1895 et mort en 1974....... Et comme on l’entend tous les jours, de nos jours, la France a été depuis ses « débuts » une terre d’immigration (on l’entend ou pas ?)... Bref, mis à part ses bouquins, quelques noms de comédiens de ses films (dans l’ordre ou pas)..... : Fernandel, Jouvet, Raimu, Fresnay, Demazis, Arnaudy, Leclerc, Sardou, Pellegrin, Rossi, etc........ Pas un un mohamed !... Amed, Mourad, Hassan etc ..... Pourquoi donc ???...... Raciste PAGNOL ??..... Non pas !..... Il a juste pris les gens qui étaient là !..... C’est simplement que les « autres », à son époque, n’y étaient pas encore !..... Alors la « france » pays d’immigration depuis toujours..........Y’a qu’à regarder les films ou même les doc d’époque !...... Sans remonter à Jésus Christ !.... En noir et blanc, mais n’en déplaise à la « bienpensance », plus en blanc qu’en noir !.... Ce n’est qu’un constat !.... Rien de méchant !... Juste regarder et voir !...... Voir et constater.... Pourquoi faut-il que ce soit si honteux et interdit de le dire ???... Le problème ne vient pas de moi........ Y’a aucune honte à regarder, voir, comprendre et savoir !.... Ou alors, on veut nous cacher et nous faire croire QUOI ????!!.. Et POURQUOI ???.... Adishatz.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
