Les « extrêmes » à l’heure du choix
Contrairement aux allégations de la NUPES, le RN est aussi , d’une certaine façon, immigrationniste car défendant le petit patronat il accepte l’emploi d'immigrés " dociles" et peu "gourmands" ( Bouygues père en 1981) qui font les beaux jours de ce patronat. D’ailleurs MLP n’a-t-elle pas déclaré un jour :" nous ne sommes pas contre les immigrés qui nous aiment " !
Le RN et sa posture sur l'immigration.
Bien que le parti adopte un discours ferme contre l’immigration incontrôlée, il n’est pas pour autant opposé à toute immigration. Examinons les éléments que vous soulevez :
Le RN et les intérêts du petit patronat :
L'importance du travail immigré pour certains secteurs :
Les petits patrons, notamment dans le bâtiment, la restauration, l’agriculture, et certains secteurs de services, dépendent depuis longtemps d’une main-d'œuvre immigrée souvent moins revendicative et acceptant des conditions de travail précaires.
Le RN, tout en critiquant les abus du système social liés à l’immigration, ne remet pas systématiquement en cause cette logique économique. Cela s'inscrit dans une stratégie de défense des intérêts du petit patronat national.
Le "modèle Bouygues" père en 1981, illustre parfaitement la relation entre le patronat et l’immigration. Des grandes entreprises comme Bouygues ont historiquement recruté massivement une main-d'œuvre immigrée pour des projets nationaux (construction, infrastructures), souvent dans des conditions discutables.
Les déclarations de Marine Le Pen :
"Nous ne sommes pas contre les immigrés qui nous aiment" :
Cette phrase attribuée à Marine Le Pen illustre une nuance dans la position du RN. Le parti affirme une préférence nationale tout en acceptant les immigrés qui adhèrent aux valeurs républicaines et contribuent activement à la société française.
Cela montre une distinction entre l’immigration perçue comme un atout (surtout si elle est "docile" et économiquement rentable) et celle associée au désordre ou au parasitisme.
Un immigrationnisme pragmatique ?
Les besoins économiques :
Le RN n’a jamais explicitement prôné l’arrêt total de l’immigration, mais plutôt un contrôle strict et une sélection basée sur les besoins de l’économie nationale. Ce pragmatisme peut être interprété comme une forme d’immigrationnisme au service du patronat.
Par exemple, le RN ne rejette pas les quotas pour certaines professions ou des critères d’intégration stricts.
Une critique voilée des "immigrationnistes de gauche" :
Le RN critique souvent la gauche pour son approche permissive de l’immigration, mais en réalité, il ne s’oppose pas à l’immigration lorsqu’elle sert les intérêts économiques ou sociaux qu’il défend (notamment dans le cadre de l’économie nationale).
Cette position est cohérente avec un parti qui cherche à défendre les intérêts économiques des classes moyennes et populaires nationales tout en répondant à la demande de main-d’œuvre dans certains secteurs.
La NUPES et le recyclage des stratégies social-démocrates :
Un immigrationnisme de rupture ou de diversion ?
La NUPES, sous l’égide de Jean-Luc Mélenchon, adopte une position immigrationniste radicale, souvent perçue comme un levier pour capter le vote des populations issues de l’immigration.
Cependant, cela s’accompagne d’une rupture avec les revendications historiques de la classe ouvrière, désormais vue comme "réactionnaire" ou "raciste" dans certains discours.
En plaçant l’antiracisme et les luttes identitaires au centre de son programme, la NUPES perpétue une dynamique qui détourne de la lutte des classes, au grand bénéfice des forces économiques favorables à une division des travailleurs.
L’accusation de racisme comme outil d’isolement politique :
Les ouvriers, en basculant vers le RN, sont stigmatisés par la gauche comme "racistes", ce qui les isole politiquement et empêche toute reconstruction d’un front populaire contre le néolibéralisme.
En conclusion :
la disparition du PCF, orchestrée par une combinaison de pressions externes (grand patronat) et internes (social-démocratie), a laissé les classes populaires sans véritable défense politique.
SOS Racisme et l’antiracisme institutionnel ont été utilisés pour discréditer le discours de classe.
La NUPES, en focalisant sur des questions identitaires et immigrationnistes, perpétue cette fragmentation.
Ces dynamiques montrent comment la lutte des classes a été détournée au profit de conflits identitaires, désarmant ainsi les forces révolutionnaires et syndicales.
13 réactions à cet article
-
Karl Marx préconisait pour éviter les mouvements migratoires de ne plus organiser des guerres.. Et de pratiquer dans le monde entier de véritables politiques de développement des pays pauvres (non pour l’exploitation de richesses utiles pour les pays les plus riches).. Mais pour que l’éradication de la pauvreté incite à ne plus fuir son pays.
-
@Rinbeau
Ouaip c’est sur on vois on vois avec le lien Wiki histoire d’eviter toutes discussions stériles sur la « source »Grace à l’immigration massive on est passés de 7 eme puis 12eme puis désormais 26 eme et demain 50 eme mais c’est un « enrichissement du pays’ c’est sur il suffis d’y croire comme le propto qui empéchais la transmission avec une bonne lotobomie massive comme ce pays en possde l’art ca va le faire
D’ailleurs on se demande bien pourquoi donc les gens ne rentrent ils pas illégallement au Quatar pour leurt apoporter cet enrichissement économique et culturel, c’est bien le 1er du monde , ou le luxembourg, ou singapour en disant »coucou c’est moi que vl’a donnez moi l’Ame, un appart, la nationalité etc.."
La liste est dans le tableau c’est etrange tres souvent des pays qui font respecter leurs territoires national, pourquoi n’y trouves t’on pas les pays ou on entre ou on sort comme un un moulin, la corne de l’afrique par exemple ?
Comment se fais t’il que dans les pays sandss frontieres (ou de papier) les gens soient pauvres et / ou de plus en plus pauvres ?
En allant dans la pratique à l’inverse du penseur génial dont les resultat à été dans la pratique et dans plusieurs zones du monde comme resultat des millions de morts et de gens qui fuient ces ideés absolument géniales ?
Idées largement propagées par l’extreme gauche qui fagote ce site (et les escrolos qui ne sont que leurs supplétifs) -
Embrouillamini. Nouvelle tentative de désinformation.
1. Comme Bolloré et ceux qui perçoivent l’ISF contre le rétablissement duquel le RN a toujours voté ?
« le RN est aussi, d’une certaine façon, immigrationniste car défendant le petit patronat »
2. Vous n’êtes jamais allé dans un meeting ou une manif du RN cher Candide ?
« D’ailleurs MLP n’a-t-elle pas déclaré un jour :" nous ne sommes pas contre les immigrés qui nous aiment " ! »
3. Le RN/FN a toujours torpillé en pleine irresponsabilité les politiques de la ville initiées par Chirac et Borloo, de concert avec Sarkozy et Macron, qui voulaient mettre fin à la triste politique française de ghettoïsation des pauvres et immigrés enfermant les gens dans la précarité et le chômage. Tout en en dénonçant les effets sur la délinquance et le développement des réseaux de drogue. Parce que tous ensemble ils font passer la possibilité d’une rente électorale avec les commandes de sondages sur mesure avant l’intérêt du pays et de tous ses citoyens.
« Cette position est cohérente avec un parti qui cherche à défendre les intérêts économiques des classes moyennes et populaires nationales tout en répondant à la demande de main-d’œuvre dans certains secteurs. »
4. LFI combat les discriminations et tous les racismes et leur instrumentalisation sous toutes leurs formes et pas seulement au gré des circonstances. En en expliquant les causes et en en dénonçant les conséquences et ceux qui ont tout fait pour que rien ne bouge en évitant soigneusement tout engagement dans une politique transpartisane sur le sujet. Des gens très occupés qui, à peu près tous les deux ans, amusent la galerie avec une nouvelle loi en croyant ainsi ramasser le jackpot électoral auprès d’électeurs qui seraient sourds et aveugles. Et à moitié idiots aussi.Après lesquels ils courent encore malgré le ramdam que font à chaque fois leurs copains milliardaires avec leurs médias et instituts de sondages. LFI ne craint pas la bêtise alliée avec la mauvaise foi pas plus que les petites tempêtes régulières que toujours les mêmes avec l’aide des chefferies médiatiques et de quelques politiciens en manque cruel d’arguments décidément déclenchent afin d’éviter de devoir s’expliquer sur les sujets de fond et la réalité de leurs votes très éloignée de leurs promesses .LFI est pour une immigration régulée dans un cadre légal selon les besoins et pour la régulation de sans papier quand pendant des années des employeurs les ont employés comme tout le monde le sait. Là il y a un vrai sujet politique à régler en dehors bien sûr de celui de la fin des ghettos qui sont des bombes sociales que nous devons à qui vous savez.
« La NUPES, sous l’égide de Jean-Luc Mélenchon, adopte une position immigrationniste radicale »
5. LFI et pas seulement, les syndicats de salariés notamment et bien d’autres, dénoncent l’instrumentalisation du racisme afin d’introduire la division et susciter la confusion dans les luttes sociales .Ce n’est pas nouveau et pratiquer ce jeu est une spécialité historique d’une famille politique qui a à son service maintenant grâce à la concentration des richesses sur le dos des salariés (repenser ici à sa position sur l’ISF) un réseau de chaînes d’info qui distillent à jets continus cette confusion et incitation à la division en jouant au bouc émissaire un peu comme certains respirent. À l’évidence trop de ce type de propagande instruit ceux que l’on cherche à tromper. Certains parlent maintenant d’effet Bolloré, d’effet Praud ,d’effet Hanouna etc...
« En plaçant l’antiracisme et les luttes identitaires au centre de son programme, la NUPES perpétue une dynamique qui détourne de la lutte des classes »
-
@Octave Lebel
Sinon, allons de l’avant. Ras-le-bol de ce genre de propagande à deux balles, alambiquée et sinueuse, en faveur de gens qui ne sont même pas foutus de dire clairement à leur propre électorat comment ils vont diriger le pays en changeant de posture et de discours au gré des sondages et des zigzags de l’actualité. À la remorque de l’écume que nous sert chaque jour à la louche tout un aréopage de bavards professionnels. VI ème république.
-
@Octave Lebel
« LFI s’est opposée à la destruction des bidonvilles » : Estelle Youssouffa tacle Mélenchon après ses critiques sur la gestion du cyclone à Mayotte
Tss tss tss ca assume plus ces derniers temps à l’extreme gauche
-
@Octave Lebel
J’ignorais que l’ISF était perçu par les capitalistes, on nous cache tout !’’Comme Bolloré et ceux qui perçoivent l’ISF’’
— — —
’’l’ISF contre le rétablissement duquel le RN a toujours voté’’
Le RN a proposé l’instauration d’un Impôt sur la Fortune Financière, il ne semble pas que la gauche l’ait voté. Pas plus que la gauche n’a voté la proposition du RN d’abrogation de la réforme des retraites, rejetée en commission.
-
Je place l’entretoient que j’ai retrouvé que vous devez tous ecouter
Chose promise chose due (E Youssoufa et JJ Bourdin Sud Radio)
https://www.sudradio.fr/emission/cest-a-la-une-1331Surtout apres 5 mn c’est trop facile de se dédoinner de ses recponsabilités
Surtout lorsqu’elle sont criminelles et prévues ! -
@Octave Lebel
’’ À la remorque de l’écume que nous sert chaque jour à la louche tout un aréopage de bavards professionnels’’
Mâtin, quel grand style !
-
@Octave Lebel
À la remorque de l’écume que nous sert chaque jour à la louche tout un aréopage d’Octaves Lebels bavards professionnels.
-
Article hors sol : la NUPES n’existe plus.
Quand à la posture du NFP sur l’immigration, c’est lié aux antécédants trotskistes-fm de JLM, plus les infiltrations de Soros un peu partout dans ce qui se dit de gauche (écolos, cocos, socialos).
-
@leypanou
la NUPES n’existe plus, et le NFP est en passe de ne plus exister ! -
Un discours calme et responsable sans comédie ni détours inutiles et superflus ne fait pas de mal par les temps qui court. Beaucoup de contenu et de clarté en peu de mots.
On se demande pourquoi des gros titres ici qui sont à l’opposé de la déclaration, de sa teneur et de son ton (8mn)
(sujets : Mayotte, gouvernement Bayrou, évolution de la situation politique française)
-
@Octave Lebel
Pourquoi LFI refuse de parler de ses responsabilités criminelles
Elle d’ahabitude si prompte , si nous ecoutions E Youssoufa
De ce mation (E Youssoufa et JJ Bourdin Sud Radio)
https://www.sudradio.fr/emission/cest-a-la-une-1331Vers les 5 minutes c’est interessant ce qu’elle raconte non ?
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
