• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les folies de la Guerre Froide révélées (12) : l’échec de l’US (...)

Les folies de la Guerre Froide révélées (12) : l’échec de l’US Air Force, l’arrivée des télescopes

En 1960, la prédiction de Mécanique Populaire d'aboutir au "Big Brother (ou "Pied Piper" voir l'épisode N°6)" avance à grands pas. Celui de l'observation infra-rouge aussi. L'Air Force, qui s'est "plantée" avec ses Samos de mauvaise qualité ("il n'y avait rien à en tirer" dira un jour sèchement un général US), se rattrape avec une série beaucoup plus efficace dans le principe, celle des Midas. Mais leurs lancements seront catastrophiques, et il faudra attendre la génération suivante pour que les USA disposent de satellites détecteurs de départs de missiles ou de fusées efficaces. Des engins neufs, qui emportent un télescope à bord... comme la nouvelle génération de Corona qui arrive ; celle des Gambit, qui vont assez vite montrer des capacités certaines. Les américains avec cette série plutôt réussie feront des découvertes importantes, dont ils se serviront lors des négociations SALT sur le nombre de missiles respectifs des deux super-puissances. Mais les Gambit renseigneront aussi sur l'avancée du programme lunaire soviétique, qui, officiellement, n'existe toujours pas à ce moment là.

Samos au rencart, voilà l'infra-rouge promis dans notre article de Mécanique Populaire qui apparaît avec une autre série, celle des satellites Midas ; chargés uniquement de surveiller les lancements d'ICBM par détection des flammes de leur tuyère. "Le programme Midas, le troisème rejeton du projet WS 117L, était axé sur le développement d'un satellite avec un capteur infrarouge pour détecter les lancements de missiles balistiques intercontinentaux hostiles (...). La charge utile se compose d'un réseau de capteurs infrarouges et d'un télescope à l'intérieur d'une tourelle rotative montée dans le nez d'un engin spatial Agena. Les plans qui n'ont jamais été officiellement dévoilés faisaient appel au départ à une constellation de huit satellites opérationnels en orbite polaire pour surveiller constamment les lancements de l'Union soviétique. Malheureusement, les quatre premiers des satellites expérimentaux du programme, en 1960 et 1961, se sont soldés par un échec au lancement ou au début de la mise en orbite. Le DOD (Department of Defense) a néanmoins maintenu le programme dans une phase de recherche et de développement plutôt que d'approuver un autre système opérationnel en 1962. Le programme Midas a été rallongé et rebaptisé "Programme 461". Les deux lancements suivants en 1962 se sont également soldés par un début en orbite échec et un échec au lancement. Enfin, un satellite lancé le 9 mai 1963 a opéré assez longtemps pour détecter les lancements de missiles. Après un autre échec du lancement en 1963, le dernier satellite, du "Programme 461", lancé le 18 Juillet 1963, fut exploité assez longtemps pour détecter un missile et quelques essais au sol des soviétiques. La collecte et analyse des données a continué jusqu'en 1968 sous contrat avec Lockheed (...). D'autres lancements ont eu lieu en 1966, en utilisant des engins spatiaux et des capteurs, améliorés en augmentant la fiabilité du système et sa longévité. Bien que le lancement le 9 Juin 1966 a échoué, le lancement les 19 Août et 5 Octobre 1966 a placé levaisseau spatial en orbite qui s'est rendu très utils, et ses capteurs infrarouges ont recueilli des données pendant un an, donnant des rapports sur 139 lancements américains et soviétiques. Le programme Midas et ses successeurs ont été déclassifiés en Novembre 1998." Déclassifiés, mais sans qu'on sache toujours combie, ils avaient coûté, les satellites ratés.

Le système Midas, semi-échec pourtant, deviendra ensuite l"Integrated Missile Early Warning System" (ou IMEWS), appellé aussi "Defense Satellite Program "(DSP), bien plus efficient, avec des satellites construits par TRW (firme qui a bénéficié le plus des subsides de la CIA avec Itek *) ; emportant un télescope Schmidt installé avec un angle de 7,5°pour filmer sur un cône en tournant sur lui-même à 6 tours minute, comme le prévoyait Midas. Appelé du nom de "Code 647" ou de "Modèle LS-3 DSP", la première génération emportait un assemblage de 2 000 détecteurs infrarouges, la seconde 6 000. Les satellites mesuraient 7,01 m, pour un diamètre de 2,78 m et une masse de 1 100 kg, qui oblige à être lancé par une Titan III et non plus par une Thor Agena ou une Atlas Agena qui manquent de puissance pour le faire. On se servait de 3 satellites en même temps. La dernière génération fut plus importante encore, débutant avec le numéro Imews-14 elle comportera 9 engins longs de 10 m, pour un diamètre beaucoup plus important de 4,15 m (de la taille l'embase du miroir de leur télescope !) et pour une masse de 2 500 kg. Les satellites étaient (enfin) géostationnaires ** ; un au dessus de l'Atlantique, un sur le Pacifique, le dernier sur l'Océan indien. Ils avaient à bord cette fois jusqu'à 24 000 capteurs. C'est la navette qui satellisera les derniers à la place de l'énorme Titan-3. Durant la Guerre du Golfe, en 1990, ce sont les satellites DSP qui avertiront des tirs de Scud de Saddam Hussein.

A ce stade, le projet Corona a donc déjà rempli une partie de son contrat et surtout est devenu celui qui a ramené le plus d'informations. En 1963, par exemple, avec une caméra de résolution de 9 à 24 pieds (entre 2,7 m et 7, 2 m) un satellite Corona A KH-4A a ramené une image de l'aérodrome de Dolon au Kazakhstan, ou l'on pouvait compter les Tupolev (Tu-16) Bear de deux régiments complets. La piste fait 13 200 pieds de long (4000 m !).

Le modèle KH-4 (qui sera tiré de février 1962 à décembre 1963) avait déjà descendu la qualité de résolution à 5x5 pieds de résolution (1,90x1,90 m), comme le montre le terrain de Mineralnye Vod, une prise de vues alors équivalente à ce que faisait l'U-2... 10 fois moins haut !

Mais la CIA, jamais satisfaite (à moins qu'elle ne puisse penser que l'Air Force fasse mieux qu'elle !) cherche toujours mieux. Le Lanyard est aussi le KH-6 dans la lignée, mais il ne fera que trois lancements dont deux réussis (et un seul avec récupération de photos, qui seront de mauvaise qualité). Avec le projet suivant KH-7, le projet Corona va faire en revanche un bon de géant. En qualité comme en fiabilité : le successeur KH-7 ou Gambit sera lancé 38 fois dont 34 seront des succès complets (officiellement, car, on va le voir, des échecs notamment de récupération se sont produits !). Techniquement, si la capsule de retour sur terre est toujours là (bien visible ici), cette fois, c'est un... véritable télescope signé Perkin-Elmer qu'il y a a bord, logé tout le long du corps du satellite. A bord du KH-7 la caméra Eatman Kodak dont l'objectif est ouvert à f/4.0 avec une focale de 77 pouces (1,95m) et une lentille de 19,5 pouces (0,49 m) reprend les images que lui a déniché le télescope Perkin-Elmer situé au fond du fuselage du satellite. L'engin emporte 3000 pieds de fil (914 m) mais en 9,46 pouces de large cette fois (24 cm !). Autrement dit, le bon en avant de définition est conséquent. On descend ainsi à 2-3 pieds, soit de 0,91 m jusque 0,60 m en définition : on est sous le mètre désormais. L'engin, plus lourd désormais, est alors lancé par une Atlas-Agena et non plus par un couple classique Thor-Agena.

Mais l'engin était encore loin d'être parfait, comme nous l'explique en 2009 l'expert (excellent Dwayne A. Day : "Le KH-7 Gambit était initialement limité par la quantité de gaz de contrôle d'attitude que le contrôle des véhicules orbitaux (OCV) à bord a consommé, ce qui signifie qu'un certain nombre de missions ont dû revenir avant d'avoir épuisé tout leur film parce qu'ils étaient incapables de continuer à pointer leur caméra. Mais que le programme avait fait progresser la quantité de film renvoyée de façon spectaculaire. Alors que la mission 4005, lancé en Février 1964, avait seulement 13 orbites de photo, la mission 4025, lancée en Février 1966, a fait 74 orbites de prises de photo (...) l'une des limitations est qu'il fallait beaucoup de temps pour préparer une mission pour le vol. Si une crise survenait au moment où un satellite pourrait être prêt pour le lancement, sa mise en orbite, son retour de son film à la Terre, et le traitement du film faisait que la crise pouvait être bien avancée avant que quiconque ait pu voir les photos". C'est en fait la tare fondamentale du système, tant que l'on ne pouvait pas transmettre envol les images haute-définition à la Terre.

Mais malgré cela et le temps de développement des photos, incompressible, ou leur long transport du point de chute au point de décryptage, le KH-7 (ici à gauche avec sa trappe de télescope ouverte) s'est montré à la hauteur de sa tâche : celle de débusquer les lancements de fusées soviétiques. "Le NRO mis au point un objectif de maintenir des systèmes de reconnaissance prêt pour un lancement rapide. Au moins un KH-4 Corona a été maintenu en statut "R-7" à tout moment, ce qui signifie qu'il était prêt à être lancé dans les sept jours. Par exemple, à la fin de mai 1967, la dernière mission KH-7 a volé pendant une semaine sur différentes cibles. Le satellite a fait trois passages au-dessus du centre Tyura-Tam, le centre d'essai de missiles au Kazakhstan, en photographiant des cibles que la CIA avait désignés des appellations telles que "Complexes F et G" et "Groupes de lancement K, L, M et N". Le "Complexe G" était une grande installation polyvalente qui comprenait des pas de tir pour lancer la Proton soviétique et les lanceurs Tsyklon. NPIC avait désigné les pas de tir deTsyklon comme "G5 et G6" (nota : le Tsyklon est une version du missile ballistique intercontinental SS-18 ou R-36 aux USA) (...) Sur une base régulière, ou sur demande, NPIC pouvait produire des rapports détaillées des sites pour les objectifs individuels. Par exemple, à partir d'octobre 1967, tous les NPIC ont produit un rapport sur le massif "complexe J" qui a servi de lieu de montage de lancement de la fusée lunaire N-1que la CIA, avait désigné le « véhicule "J" et qui avait été conçu pour transporter des cosmonautes sur la Lune". La fusée "J", autrement dit l'immense N1-L3 !!!.  Elle sera photographiée pour la première fois dressée sur son pas de tir le 19 septembre 1968 par un satellite KH-8 (lancé à54 exemplaires !) emportant une caméra d'une focale de 175,6 pouces (4,46 m !) captant l'image d'un miroir Perkin-Elmer de 1,21 m de diamètre (48 pouces). Largement assez pourdistinguer une fusée de 105 m de haut ! Quelques années auparavant, un satellite Corona avait affolé les téléscripteurs US en révélant en 1961 la forme d'un super-bombardier russe qui n'aura aucune descendance : le Myasishchev M-50 "Bounder". 

Les satellites espions découvriront d'après l'étonnante forme en cône complet de la gigantesque fusée que sa conception devait tout aux idées de l'allemand Groettrüp (voir épisode N°5 ici) ! "Lorsque le temps est venu pour les 75 tonnes de charge utile,à la fin des années 1950, Korolev s'est a nouveau tourné vers le travail allemand. La N1 est la descendante directe, aérodynamiquent, des Groettrüp G-2 et G-4. Il a incorporé dedans toutes les caractéristiques essentielles des modèles Groettrüp - le cône en pente de 85 degrés, surmontée d'un corps avant cylindrique et un nez fortement pointu, et l'utilisation des étages supérieurs du véhicule coniques comme lanceurs plus petits (les N11 et N111 dans le cas de la N1). Il n'y avait que les limites de la technologie de fabrication soviétique qui ont forcé Korolev à adopter la conception du réservoir sphérique de la N1 à la place des cloisons des réservoirs intégraux des véhicules de Groettrüp." La N1 n'est qu'un empilage de sphères à carburant, recouverte d'une "carrosserie" aérodynamique : on en revient au modèle du V2 ! Les réservoirs sphériques explosés retombés à des kilomètres, parfois, serviront de kiosques à musique ou de garages à voitures ! Vive le recyclage en mode russe !

Le grand public ne sut rien de tout cela, et a continué à lire les communiqués lénifiants des découvertes scientifiques qu'auraient ramenées les satellites Discoverer. On faisait attention à tout, pour ça, il faut bien l'avouer : lorsque l'on montre à la presse des responsables (comme ici le colonel C. Lee Battle, "Discoverer program director", et un de ses officiers) en train de regarder la trajectoire d'un Discoverer, on prenait bien soin de tourner la mappemonde pour ne pas indiquer qu'elle survolait l'URSS... Le colonel C.L. Battle et J.W.Plummer qui peuvent donc remettre, justement, un long rapport aux autorités   agrémenté de jolis dessins : le programme Discoverer a été un franc succès. Pour les militaires ! L'argent des contribuables a bien été dépensé... mais le rapport ne cite aucun chiffre question dépenses ! Tous les documents depuis "déclassifiés" voient en effet toutes leurs indications de dépenses masquées à grand coup de feutres noirs !

Bref, les américains, grâce à leurs satellites espions savaient tout des efforts russes pour la conquête de la Lune, alors que ces derniers clamaient partout depuis des mois ne pas être intéressés par cette cible. Ils savaient aussi qu'ils n'avaient pas à craindre leur arrivée avant eux en juillet 1969 : leur fusée N1-L3 avait explosé à plusieurs reprises (l'envol de la fusée de secours emportant au loin lors d'une des explosions le vaisseau russe, le 21 février 1969 : c'était heureusement qu'une maquette du vaisseau). La dernière en date, le 3 juillet 1969 - Apollo XI décolle le 16 juillet) ayant détruit intégralement le pas de tir dans la plus grande explosion de fusée jamais produite. Ironie du sort, c'est un des satellites de la "DMSP - Defense Meteorological Satellite Program", un "Block-4B" lancé par une Thor-LV2F Burner2 de 1968 qui avait donné l'alerte en détectant le flash de l'explosion de la N-1, capté par sa caméra à tube Vidicon (de chez RCA) de télévision d'un demi-pouce de focale. Une alerte aussitôt transmise en haut lieu par Dino A Brugioni, du NPIC qui avait alors demandé confirmation par un passage de Corona KH-8 le 3 août 1969. Apollo était déjà rentré victorieux le 24 juillet auparavant. En fait, ils ne craignaient plus qu'une chose : le second programme lunaire de Chelomeï et sa redoutable fusée Proton. Deux jours avant le lancement d'Apollo 8 en effet, les russes avaient lancé Zond 6, une sonde bardée d'expériences "biologiques" (des tortues étaient à bord !) annonçant un prochain vol humain. Comme son prédécesseur Zond 5,  le véhicule avait fait tranquillement le tour de la Lune et était revenu intact (en pleine mer !) : les russes étaient prêts au voyage lunaire (sans descente sur la surface). La récupération en mer de Zond 5 avait élé l'objet d'une poursuite entre navires, le Nevel russe (ici à droite) se faisant presque griller la politesse par le destroyer US McMorris, venu en fait surveiller les deux navires russes (le second étant le "Morzhovets", un bateau de "surveillance hydrographique") : il avait assisté à la rentrée juste devant son étrave ! Les américains recueuilleront "des éléments chimiques" à l'endroit où la sonde était tombée... et c'est tout.

En 1967, avec le modèle J-3 (ici à gauche) avec stabilisation du film, notamment, l'évolution avait été conséquente, les photos couleurs à infrarouge étaient utlisées désormais et la précision s'était accrue. Le KH-6 "Lanyard" raté (il n'avait fait que trois missions !) était déjà oublié. "Le dernier KH-7 Gambit a été lancé le 4 Juin 1967. La mission OPS-4360 (nota : la première étant l'OPS-1467 du 12 juillet 1963, il y a eu 38 lancements entre deux, en quatre ans à peine !) a volé sur une mission de huit jours. Mais bien avant cela, le successeur du KH-7 (et même déjà du KH-8) était déjà en cours de développement..." et ce qu'annonce ici Dwayne A. Day était encore plus sidérant... et encore plus... coûteux ! Un monstre était alors en gestation... et nous le découvrirons très bientôt...

(*) L'origine de TRW sont deux génies évincés par Howard Hughes : "Les deux chefs techniciens évincés créent dès 1953 la Ramo-Wooldridge Corporation. Ramo créera plus tard Bunker Ramo, après s'être associé à Thompson Products pour former TRW associé ensuite à Martin Marietta. En 1986, la firme emploiera 186 000 personnes. Bunker Ramo, que l'on voit comme le précurseur du Nasdaq américain ! Dean Wooldridge se retira de la recherche en 1962 pour enseigner à Caltech, cette couveuse à génies. Seul Ramo se consacrera à la création de missiles balistiques (ICBM), engagé directemet par le secrétaire à la Défense Trevor Gardner".

(**) Le premier géostationnaire sera le satellite Syncom 3 de chez Hughes. Grâce à lui, on pourra suivre pour la première fois en direct la retransmission télévisuelle des Jeux olympiques de Tokyo entre le Japon et les États-Unis. Il préfigure les satellites de télécoms excluisivement militaires tels que les énormes Leasat de la Navy (7711 kilos à lancer pour 1388 pour le satellite seul !). Il s'ajouteront eux-mêmes aux satellites de la Navys Fleet Satellite (FLTSAT) Communications System. Les derniers seront conçus selon la taille de la soute de la navette qui les lancera : il feront un diamètre de 14 pieds (4,26 m).


Moyenne des avis sur cet article :  2.96/5   (45 votes)




Réagissez à l'article

34 réactions à cet article    


  • Dzan 12 septembre 2012 11:12

    Bonjour Morice
    Je vois que vos trolleurs habituels , sans vous lire , vous saquent com’d’hab’.
    Continuez Morice et si un jour vous compilez, je serai preneur.


    • morice morice 12 septembre 2012 13:31

      Je vois que vos trolleurs habituels , sans vous lire , vous saquent com’d’hab’.


      c’est leur seule gloire ici, car question intellect c’est plutôt... défaillant.

    • Yvance77 12 septembre 2012 12:15

      Bonjour,

      Quand comprendrez-vous que de tout ce charabia le lecteur profane (moi ici présent et aujourd’hui j’ai tout lu de A à Z) s’en fiche de tous ces chiffres :

      « emportant un télescope Schmidt installé avec un angle de 7,5°pour filmer sur un cône en tournant sur lui-même à 6 tours minute, comme le prévoyait Midas. Appelé du nom de »Code 647« ou de »Modèle LS-3 DSP", la première génération emportait un assemblage de 2 000 détecteurs infrarouges, la seconde 6 000. Les satellites mesuraient 7,01 m, pour un diamètre de 2,78 m et une masse de 1 100 kg, qui oblige à être lancé par une Titan III"

      Allégez svp ce sera moi pénible. On s’en balance du poids, de la hauteur, largeur, diamètre, code etc... le nom suffit. si nécessaire pour le pro, il va à la pêche à l’information complémentaire, ou mettez un lien.

      Ce sera bien plus léger, souple et agréable à lire


      • plancherDesVaches 12 septembre 2012 16:23

        Bonjour Yvance.

        Non.

        Ces détails techniques sont indispensables pour bien comprendre que, à l’EPOQUE, ce furent de véritables prouesses.
        Même chose pour la course à poser un humain sur la Lune, d’ailleurs.
        Mais ce sont tous les bidouiages précédents qui ont rendu la chose moins impossible.

        Bon, d’accord, avec une formation de techniciens qui s’intéresse aussi, naturellement à la Science, ça va mieux à lire, je reconnais.
        Beeen... raison de plus pour s’y mettre tout de suite.
        Y’a juste une dizaine d’années de formation à faire sans trop trainer... smiley


      • Yvance77 12 septembre 2012 16:36

        Salut,

        Morice est sur Avox pas sur Science et Vie ou la Gazette des Astronmes. La majeure partie ici n’est pas rompue à ce genre de détails hyper techniques et moi cela ne m’apporte rien, car devenir thésard en aéronautique c’est niqué pour moi, d’autant que j’ai fait lettres en fac.

        Ou il se met à la portée des gens, ou vous vous échangez des mails à deux, car en gros il écrit pour lui d’abord et trois tondus ensuite. Dans ce cas, il vaut mieux ne pas intervenir ici, si c’est pour sa pomme.


      • plancherDesVaches 12 septembre 2012 16:41

        Si vous considérez que sur Avox il n’y a que des imbéciles, c’est VOTRE vision.

        D’ailleurs, cela serait même assez révélateur de votre présence.


      • Yvance77 12 septembre 2012 16:51

        Visiblement vous n’avez pas compris mon propos, mais je ne vais pas perdre de temps à l’expliquer à nouveau... j’ai le sentiment que ce sera inutile !


      • morice morice 12 septembre 2012 17:18

        Morice est sur Avox pas sur Science et Vie ou la Gazette des Astronmes. La majeure partie ici n’est pas rompue à ce genre de détails hyper techniques et moi cela ne m’apporte rien, car devenir thésard en aéronautique c’est niqué pour moi, d’autant que j’ai fait lettres en fac.


        super argument. Allez je vous explique mon parcours de lycée
        1) Seconde C
        2) Première D
        3) Terminale A

        programmé en collège pour être scientifique, j’ai fini littéraire...

        ah ah ah 

        Libre à vous de râler : mais il y plus simple : si ça vous paraît trop compliqué pour votre petite tête.... allez ailleurs. 

        Tenez j’ai un truc pour vous...

        c’est pour 8-13 ans, ça devrait aller
        si encore trop compliqué j’ai ça :

        ça va aller, là ?

      • morice morice 12 septembre 2012 17:21

        10 000 points là !


      • morice morice 12 septembre 2012 17:25

        le gag c’est que mes articles sont les PLUS LONGS et qu’ils se retrouvent quand même dans les 10 plus lus ce week-end... comme quoi ...


        peut-être qu’il faut du court à Yvance.

        Un dessin ?

        voilà, et c’est du Nord en prime...



      • morice morice 12 septembre 2012 17:43

        c’est le mec qui a écrit ça qui parle là


        En effet, faire un prélèvement de 417.90 € le 30 du mois, c’est plonger des millions de familles dans des soucis monstres. Car tout bonnement, cette somme à ces dates-là, n’est plus disponible sur le compte bancaire, les quelques fifrelins vaillants étant évaporés dans des priorités telles que : se loger, manger et se vêtir.

        C’est (et c’est mon cas) faire face à des rejets, des impayés ainsi que des agios ; qui auraient dû servir à bien d’autres postes. Car 27 € c’est ce que coûte une simple lettre de votre banque, vous invitant à régulariser votre situation, 15 € c’est ce qu’il vous faudra aussi débourser pour la moindre opposition, et c’est avant tout, une situation tendue et stressante que l’on aurait bien souhaitée ne pointe vivre. Mais ceci, les oranges, Bouygues et SFR n’en ont cure. 

        moi, j’en avais rien à cirer, je n’étais pas chez SFR... son  « 417.90 € le 30 du mois » il pouvait se le.... 

      • morice morice 12 septembre 2012 17:53

        et le même qui a pondu sur son PC :


        • Opéra possède un bon nombre d’extension en natif

        • Plus lourd à l’usage

        • L’association avec java est perfectible

        • Si l’on ne veut pas faire le moindre effort alors que cette bouse d’IE est pré-installée

         c’est un langage qui s’adresse aux purs débutants, d’ailleurs tout le monde sait ce que sont des extensions en natif par exemple, ou du Java qui n’est pas une danse, ou ue IE ne signifie pas « International Excellence »

        http://www.ie.edu

        ah ah ah : le mec cause métalangage et vient aujourd’hui me reprocher d’être trop « scientifique » : mort de rire, là.

        je souligne le langage pour « tout le monde » du mossieu...

        Via un serveur vous pourrez sauvegarder et surtout synchroniser vos marques-pages. La création d’un compte est obligatoire et gratuite soyez-en rassuré. Puis lorsque vous quitterez votre session la synchro s’opèrera. Vous pouvez aussi la faire manuellement. A noter qu’il y a une extension de mozilla qui permet la même chose et plus encore mais je ne l’ai pas testé. Xweaver est son nom si je ne me trompe pas.

        le truc HYPERSIMPLE vers quoi ça pointe :

        http://www.pnp-software.com/XWeaver/

        XWeaver is a tool for aspect oriented programming for C/C++ and Java applications. The weaving process is especially designed to be compatible with the needs of applications that, like on-board applications, must undergo a qualification process. The XWeaver tool is built as a command line tool and a Plug-in for the Eclipse platform and is provided with a complete set of documentation and a large number of sample aspect programs. The tool is made available as free and open software under the terms of the General Public Licence (see the download page).

        oui, c’est ça, Raymond, j’écris trop compliqué, hein... va donc programmer en C..


      • morice morice 12 septembre 2012 18:52

        Yvance77 n’aime pas les sciences ?


        C’est FAUX.

        Et on en a la preuve ;
        c’est là donc ;

        pas du tout jargon le mec :

        J’ai lu un post avec faire cela « sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg ». 
        Une horreur, on te pose 20 questions auxquelles tu n’as pas la moindre idée, bon sang je suis pas informaticien, je suis dans une autre branche professionnelle, non vraiment je sais pas quoi en penser.
        Le pire de tout cela c’est que j’ai fait des modifs et je ne m’en souviens même plus, apres cela comment retrouver les bonnes combinaisons .... le desaroi total

        Maintenant je fais quoi je ne sais même pas pour ou commencer, refaire une installation, pas question ... revenir à ouinechose non... vraiment je suis en colère sur ce coup c’est inadmissible.


        à ça s’il a fait des modifs avec la rigueur scientifique qu"il a affiché dès ce matin ici.... 


        c’est pas le roi du métapaquet, visiblement 

        Genre de réponse à la con et je suis poli.

        Je suis nouveau un meta paquet tu crois que cela veut dire quoi pour moi .... eh bien rien.

        Je sais commet qu’il faut cela, ou etc ... etc....etc ....

        Si pour toi cela est être secourable, svp epargne nous ta science on a suffisament les nerfs ainsi.

        A bon entendeur.

        la réponse du mec 

        Yvance :
        dans ma première réponse, mon gars, je te donne le nom du paquet qu’il faut installer.
        Alors si t’es stressé ne t’en prends pas aux autres, merci.
        Tu ne me dis même pas si tu as essayé ce que je t’ai proposé...
        Pour envy je n’y connais rien, mais d’autres t’aideront.

        le nom du paquet bien sûr !! et non pas le con du baquet !!!

      • morice morice 12 septembre 2012 18:53

        oui, je sais, c’est LATENTABLE :


        Pire que tout :

        J’ai fait cela : sudo apt-get install linux-generic

        Puis installer envy

        Resultat zeroi

        Ctrl+Alt+F1 ne fonctionne pas

        Je me retrouve avec des :

        error grub 15

        puis

        Generic Linux generic 2.6.17.10
        Generic Linux generic 2.6.17.10 (mode recovery)
        Generic Linux generic 2.6.17.11
        Generic Linux generic 2.6.17.10 (mode recovery)
        mentest je sais pui
        others OS (mais il y a rien)

        Comme disait ft si ca marche pas tant pis.

        Voila les conséquence d’une simple mise à jour LATENTABLE

        absolument latentable....


      • Dzan 13 septembre 2012 10:00

        Bonjour Yvance
        Malgré mon âge, tondu, je ne suis point.
        Il est vrai que les articles de Morice sont parfois trapus, mais rien ne vous oblige à les lire.
        Sur AV, il y a des tas d’autres articles qui feront peut-ètre votre bonheur..
        Mais, il y a parmi les lecteurs des gens que celà passionne.
        Bien à vous


      • morice morice 12 septembre 2012 13:00

        Quand comprendrez-vous que de tout ce charabia le lecteur profane (moi ici présent et aujourd’hui j’ai tout lu de A à Z) s’en fiche de tous ces chiffres :


        vous, oui, mais c’est normal chez vous. A l’extrême droite on a toujours été fâché avec les chiffres. Comme Rassinier par exemple, le père spritituel de Bardècje et de Faurisson.

        Vos approximations vous aident tellement que vous finissez par prendre en horreur la précision : c’est bien cela qui vous dévore...

        c’est très clair là. On sait clamer que des juifs ne sont pas morts en nombre, mais on refuse des textes où on est précis : finalement il y a une logique à ça.

        si vous ne voulez pas COMPRENDRE pourquoi la Titan III C a été aussi attendue sur les pas de tirs, pas la peine de venir. Avant elle, on ne peut mettre en orbite géosynchrone des satellites lourds : les amérains disposent de fusées Thor ou Agena, mais elle ne permettent que des satellisations en orbite basse ou léger. C’est pourquoi j’écris : « . Les satellites mesuraient 7,01 m, pour un diamètre de 2,78 m et une masse de 1 100 kg, qui oblige à être lancé par une Titan III »

        comme ça vous avez le poids en orbite haute et une idée de la dimension : celle d’un petit autocar.


        • celui qui maugréé celui qui maugréé 12 septembre 2012 14:30

          En fait (mais je me trompe peut être) il s’agissait plutôt d’une critique de la forme de l’article que du fond.

          On gagnerai peut être en clarté en mettant certains des détails techniques en encart de bas d’article ( cela me vient à l’esprit car je suis de mon coté en train de concocter un article et je cherche a rendre à la fois lisible et exhaustif que ce soit pour les amoureux du détail comme ceux de la synthèse).


        • Gasty Gasty 12 septembre 2012 16:17
          Correction du commentaire de morice

          J’aime la précision, peut être aimez-vous l’approximation ?



          C’est une tentative de ma part à vouloir faire COMPRENDRE pourquoi la Titan III C a été aussi attendue sur les pas de tirs.. Avant elle, on ne pouvait mettre en orbite géosynchrone des satellites lourds : les américains disposent de fusées Thor ou Agena, mais elle ne permettent que des satellisations en orbite basse ou léger.
          Je vous donne en quelque sorte une idée de la dimension : celle d’une automobile.


        • plancherDesVaches 12 septembre 2012 16:26

          Oups... J’avais pas remarqué que tu avais réagi sur son commentaire, Morice.

          "Vos approximations vous aident tellement que vous finissez par prendre en horreur la précision : c’est bien cela qui vous dévore..."

          Clair.
          L’extrême est l’aboutissement ultime de la politique. Comme la concentration de richesse qui s’autodétruit, notes...


        • morice morice 12 septembre 2012 17:20

          Je vous donne en quelque sorte une idée de la dimension : celle d’une automobile.


          ne marche pas bien votre traducteur Gasty : les voitures de 7 m de long c’est... euh... rare :

          essayez ça

          comme quoi, jouer au con....

        • morice morice 12 septembre 2012 15:30

          On gagnerai peut être en clarté en mettant certains des détails techniques en encart de bas d’article


          pas le TEMPS de le faire : je traduis et je mets les sources plus les documents importants : bon sang de bonsoir, je ne suis pas une rédaction à moi tout seul enfin !

          les épisodes ne sont pas nécessairement écrits selon leur numéros, certains sont scindés , d’autres pas c’est déjà suffisamment COMPLEXE à faire : si je mettais des RENVOIS techniques, les gens passeraient leur temps à scroller : ce qui n’es guère mieux.

          En somme c’est MA méthode, et je ne la changerai pas. J’ai déjà fait assez de concessions en traduisant par exemple ; et en donnant depuis le début toutes mes sources et en mettant en page les photos ou schémas.

          Je crois surtout que vous ne voyez pas le boulot que ça représente. La mise en forme ne peut pas m’accaparer avec le flot d’infos à gérer. Déjà que je râle pour les limites des mises en page du Web, je ne vous dis pas.

          Je veux bien que vous soyez exigeant, mais vous poussez un peu là.

          • Gasty Gasty 12 septembre 2012 16:06
            Correction du commentaire à morice :

            Désolé, je traduis et je mets les sources avec les documents importants.


            Les épisodes que je vous propose ne sont pas nécessairement écrits selon leur numéros, certains sont scindés , d’autres pas et ce n’est pas simple. Je pourrais mettre des renvois techniques mais à mon avis ce n’est pas la meilleur méthode.

            En définitive c’est ma méthode de travail.

            Soyez convaincu que cela représente pas mal de boulot. Notamment la gestion de mes trolls qui m’accapare beaucoup de temps.

            Je ne peux accéder à votre requête.

          • morice morice 12 septembre 2012 16:14

            vous jouez au con, Gasty ???


          • Gasty Gasty 12 septembre 2012 16:19

            Correction du commentaire à morice :

            Gasty, vous m’ennuyez !


          • morice morice 12 septembre 2012 17:40

            mauvaise traduction encore : « Gasty, il fût un temps où vous étiez drôle. Vous avez vieilli ».


          • Gasty Gasty 12 septembre 2012 17:47

            Restez concentré sur votre article morice, «  l’arrivée des télescopes » là.


          • morice morice 12 septembre 2012 18:32

            Restez concentré sur votre article morice, «  l’arrivée des télescopes  » là.


            non mais c’est vous là : de revoir les accroche-cœurs de Cosmic Dancer m’a ému... ce devait être avant qu’elle ne découvre Louise Brooks, qui n’a pas mérité ça.

          • celui qui maugréé celui qui maugréé 12 septembre 2012 15:48

            C’est juste dans l’idée de vouloir faire mieux mais ce n’est nullement une obligation, il n’est pas forcément malsain de vouloir améliorer les choses ( dans la mesure du possible).


            • Attila le Deux Attila le Deux 12 septembre 2012 18:00

              Bonjour.
              Tout nouveau sur ce site depuis plusieurs jours, j’ai beaucoup de plaisir a lire les reportages de Morice, très instructifs et très détaillés.Continuez comme cela, et tant pis pour les grincheux. smiley


              • Dzan 13 septembre 2012 10:05

                A Attila
                Ne vous inquiétez pas. Il y a sur AVX des « lecteurs » qui dès qu’ils voient un article de Morice, sans les lire, les sanctionnent
                Parait que ce sont des trolls ( pas drol ! lol )


              • morice morice 12 septembre 2012 18:33

                ah bonjour Attila : ne vous retournez pas, derrière-vous ç’est brûlé.


                • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 12 septembre 2012 20:18

                  lol ! Salut à tous,
                  Dis Momo, t’as rien mis sur les coûts de ces joujous, cette fois ! J’espère que tu nous feras le décompte général et définitif dans un prochain épisode... Quoique que pour établir un DGD, il faudrait encore que cette plaisanterie paranoïde s’arrête un jour, et au train où vont les choses en ce bas monde, c’est pas près de s’arrêter, et il est probable que ce ne soit pas seulement aux dollars ou aux roubles que l’addition se limite, mais qu’il faille aussi compter en Yuan...
                  D’ailleurs, Momo, à quand l’irruption des fils de Mao dans cette saga ?


                • morice morice 12 septembre 2012 22:26

                  Dis Momo, t’as rien mis sur les coûts de ces joujous, cette fois ! J’espère que tu nous feras le décompte général et définitif dans un prochain épisode... 


                  si je regarde les rapports « déclassifiés », toutes les dépenses sont zébrées de feutre noir.... ça a été escamoté !!! des budgets considérables y sont passés !! en milliards de dollars au final....

                • morice morice 12 septembre 2012 18:43

                  Y’en a qui s’intéressent en ce momentn ailleurs, à la « multiplication végétative » : c’est ça les nouveaux retraités : ça ne sait plus bouger mais ça rêve de se reproduire. En prime, c’est de celui qui venait déjà à l’époque enquiquiner Gasty...


                  « Or donc , ce même jour où un salarié de cette entreprise se permet de donner des leçons d’éthique et de journalisme citoyen à tous les lecteurs/rédacteurs qui ne lui demandent rien. J’apprends qu’un des meilleurs articles de Taverne a été blackboulé par ces mêmes gens. »


                  Déjà à l’époque (en 1007) le mytho en charentaises croyait que Taverne bossait chez Agoravox ; et l’ayant pris en grippe, il l’avait poursuivi jusqu’au Québec, le fêlé !!!


                  http://asgsystm.chez.com/WebRueduGastyVox2/viewtopic.php?t=57


                  y’a pas c’est une MINE les souvenirs à Gasty !! ah ah ah !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès