Les fonctionnaires dans le viseur du gouvernement...
Gel du point d'indice, rétablissement de la journée de carence, suppression de 120 000 fonctionnaires, le secteur public est promis par le nouveau gouvernement à des mesures d'économie et d'austérité.
J'anticipe les commentaires hargneux de certains à l'encontre des fonctionnaires, ces "privilégiés" de la République.
Comme si les fonctionnaires n'étaient pas indispensables dans les écoles, dans les hôpitaux, dans tous les services publics...
Comme si les fonctionnaires étaient des paresseux, des parasites, des inutiles, alors qu'ils sont au service de la population...
Mais, voilà, c'est le grand retour en arrière : on se croirait revenu sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy, le grand pourfendeur des enseignants et des fonctionnaires...
C'est Nicolas Sarkozy qui avait supprimé un grand nombre de postes d'enseignants, c'est ce même Nicolas Sarkozy qui avait eu l'idée de mettre en place une journée de carence pour les fonctionnaires.
Cette journée avait été instaurée par le gouvernement de F. Fillon en 2011 : l’objectif était de générer des économies, de lutter contre l’absentéisme et d’aligner les fonctionnaires sur les salariés du privé, autant de prétextes fallacieux, surtout une occasion d’opposer secteur public et privé, de créer des divisions, des fractures…
Une étude indiquait alors que l'absentéisme global, c'est-à-dire de courte et de longue durée, avait augmenté : entre 2011 et 2012, la durée des arrêts maladie de 15 jours et plus a augmenté de 35%.
On peut le rappeler : 80% des salariés du privé voient leurs jours de carence "compensés" par leur entreprise... le délai de carence de 3 jours dans le secteur privé n’est appliqué que dans un petit nombre d’entreprises grâce à des accords avec les salariés.
Rappelons aussi que l’absentéisme n’est pas plus élevé dans la fonction publique que dans le privé : il est temps de tordre le cou à des idées préconçues, à des préjugés d’un autre âge…
Les fonctionnaires, on le sait, sont souvent désignés à la vindicte générale, des boucs émissaires auxquels on s’attaque volontiers en mettant en avant quelques privilèges et en oubliant les difficultés auxquelles ils sont confrontés : salaires peu attractifs, obligation de se soumettre à des mutations, travail au service d’un public souvent grincheux, peu reconnaissant…
Les fonctionnaires vont-ils devenir la cible du nouveau gouvernement ? Les mesures envisagées vont dans ce sens.
On a trouvé des boucs émissaires pour résoudre les problèmes budgétaires...
C'est Gérald Darmanin, ministre des comptes publics qui a annoncé le rétablissement de la journée de carence pour les fonctionnaires : l'ancien porte-parole de la campagne de Nicolas Sarkozy applique les recettes de son mentor.
Ainsi, on en revient à des mesures éculées, déjà appliquées, comme si ces mesures avaient été efficaces.
C'est le grand retour de la politique menée par Nicolas Sarkozy : on en a vu les effets dévastateurs.
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2017/07/les-fonctionnaires-dans-le-viseur-du-gouvernement.html
Documents joints à cet article
31 réactions à cet article
-
Dire que ces gus qualifient systématiquement les propositions qui les dérangent de populistes...
Et ils invoquent l égalité pour se justifier...sauf que 70% des employés du privé n ont pas de jour carence.Egalité qui curieusement ne vaut que sur les sujets qui les arrangent et dans le sens du toujours moins.-
@Pere Plexe
Pour étayer son reportage sur le sujet France2 l’a accompagné d un graphique montrant la hausse de l absentéisme chez les fonctionnaires.La démonstration est imparable.Et il faut être un fâcheux de mon espèce pour faire remarquer que le graphique n’a pas d’échelle en ordonné...un détail. -
sauf que 70% des employés du privé n ont pas de jour carence.Salut mon pépère. Tu me donnes une source, silteplait ? -
@francesca2
en page 9Parmi eux, 61% dépassent leurs obligations légales en prenant en charge l’indemnisation de leurs salariés au cours des trois premiers jours d’absence pour maladie, ce qui correspond à environ deux tiers des salariés français du secteur privé couverts (cf. annexe 1, tableau 3 pour la description de l’échantillon).Un autre extrait pour votre réflexion sur l’effet négatif d’une telle carence... les salariés exposés au délai de carence ont donc « toutes choses égales par ailleurs » - et notamment à état de santé et conditions de travail comparables - des arrêts plus longs et/ou plus fréquents. Cet effet subsiste lorsque l’on contrôle de la prise en charge des arrêts maladie proposée par l’employeur au delà du délai de carence.
et celaLes résultats indiquent que la prise en charge du délai de carence a pour effet de baisser en moyenne de 2,8 jours la durée des arrêts. Il semblerait donc que les salariés non couverts durant les trois premiers jours d’arrêt risquent d’accroître d’autant la durée moyenne de leurs arrêtsVoilà, voilà, comme quoi, il ne suffit pas de se faire les fonctionnaires, les faire passer pour des fainéants, une étude de cette carence dans le secteur privé démontre l’inverse des résultats attendus.Mais bon, Rosemar va rarement au delà de la simplette annonce et du discours entendu, provoquant assez naturellement une réaction assez sévère des aficionados macronien ou des ceux qui trouvent que les fonctionnaires ... blabla ... -
tu as veauter macron alors ne te plaint pas.
-
Impunité, emploi à vie , pas de risque de chômage, des mutuelles spéciales, des assurances spéciales, des crédits spéciaux, des allocations spéciales et.... pas de jour de carence. Quand Sarko l’a instauré, on a constaté une diminution des petits arrêts maladie de 42%, mais comme le fonctionnaire est malin et revanchard sur ses avantages, ils ont tout simplement fait allonger les arrêts maladie, une autre manière de punir la populace et ses cotisations sociales !!
-
@marmor
Tout de même, il ne faudrait pas se tromper de cibles ! -
@marmor
si la societé etait moinq con .. ; desolée du terme ( et en fait , non rien a faire que cela vous chatouille les oreilles .)
si la societé etait moins absurde , il n y aurait pas de carence pour tout le monde . il suffit parfois juste d un jour ou deux ; sans aller voir le médecin , se stopper très peu de temps , cela éviterait de faire des conneries au taff . de rendre malade toute l équipe, de ne pas avoir besoin daller demander une autorisation à papa docteur ect ...
oui il y aurait des abus , mais je ne pense pas qu’ il y en aurait autant que cela . beaucoup ont une grande conscience professionnelle . -
« l’objectif était de générer des économies, de lutter contre l’absentéisme et d’aligner les fonctionnaires sur les salariés du privé, autant de prétextes fallacieux »
demande aux maires des petites communes, ils te confirmeront que ce jour de carence avait bien fait diminuer l’absentéisme de confort ...-
On a pas fini de l’entendre couiner notre pythie d’occasion.
-
Le sort des 30% de salariés du privé, salariés de TPME je suppose, qui subissent 3 jours de carence n’a pas l’air d’intéresser grand monde ici, dirait-on.
-
Ah merde, bosser effectivement 35h, se chopper un jour de carence pour partir plus tôt en middle-end, l’enfer ? Pas tout à fait, puisque dans de plus en plus de municipalités notamment, ceux qui voudront bien venir au boulot auront des primes...et en Corse ils auront toujours deux mois de congés-maladie faute d’un climat supportable !
-
Les profs français sont payés la moitié des profs allemands et figurent parmi les plus mal payés d’Europe
Durant 5 années, Sarkozy a supprimé massivement des postes de fonctionnaires , gelé leur point d’indice et instauré la journée de carence et pourtant la dette de la France a progressé de 600 milliards d’€ durant son quinquennat .............les fonctionnaires sont généralement surdiplomés et sous-payés ils effectuent des tâches indispensables : croire que la France va mla à cause d’eux est absurde : l’Allemagne paye très bien ses fonctionnaires notamment ses professeurs et n’ a pratiquement plus de chômage et sa dette diminue ! ! !mais n’est pas Merkel qui veut ! ! !-
@stef
oui les profs allemands sont mieux payés mais pourquoi ? Dans ton commentaire, tu en oublies les raisons ... fais une comparaison du nombre de fonctionnaires par rapport au nombre d’habitants ... -
Bonjour Rosemar ,en Gironde et dans quelques départements proches existe une maladie très bien identifiée mais qui ne figure toujours pas dans la liste des A.L.D , affections de longue durée , LA PALOMBITE ;
cette maladie frappe tous les ans , à la même période , une majorité d’hommes , souvent fonctionnaires territoriaux (conseil départemental entre autres ) , à dates quasiment fixes , entre le 12 octobre et le 22 octobre .
tous ceux qui sont « frappés » par cette curieuse maladie , parfaitement documentée , peuvent le plus souvent être rencontrés vers certains cols pyrénéens , proches le Licq- Athérey , col de saint Engrace où l’hôtel des touristes , autrefois tenu par la famille Bouchet,( à l’initiative du rallye des cimes) leur sert de maison de convalescence .
durant cette période , ne jamais rater « la saint Luc , le grand truc », comme cela se dit de générations en générations , jour de grands passages sur les cols de« l’oiseau bleu » .
on a observé qu’à leur retour ces hommes deviendraient subitement quelques jours grands consommateurs d’artichauts et de litres d’Hépatoum (boisson ancienne connue pour le drainage hépatique ) pour rincer le foie des excès d’ Irouléguy et autres .
mais de là à viser de façon systématique et récurrente les fonctionnaires X ou Y, je trouve que le génie jupitérien s’essouffle ; il y a un petit coup de mou qui ne laisse rien présager d’enthousiasmant pour personne .
bonne fin de journée !
P.B.A
-
L’election de Macron prouve d’une certaine facon, que la question ne se limite pas aux fonctionnaires. Il y a des beneficiaires nets de la depense publique et des payeurs nets. Ensuite, il se trouve que les plus avantages par ce systeme ne sont souvent pas ceux qui en ont le plus besoin. Dans le premier decile de revenu, la moitie est composee par des transferts monetaires ou non monetaires. En apparence, ce n’est pas mal. Mais si on regarde de pret, les urbains de la classe moyenne sup macroniens, touchent au final beaucoup plus. Avec les meilleurs hopitaux, musees, transports, services publics, leurs enfants qui etudient plus longtemps que les autres aux frais de la princesse, leur esperance de vie qui fait que les cotisations des prolos financent leurs retraites a eux, leurs impots sur le revenu, regulierements limites au nom du pouvoir d’achat des classes moyennes, ils sont clairement les privilegies d’un systeme tres injuste. Et il est vrai que l’on trouve ces gens dans le prive comme dans le public, et qu’il existe des infimieres mal payees qui nous sauvent la,vie au quotidien. Il n’empeche que ce ssomt l’Etat et ses rouages qui sont a l’origine des plus fortes inegalites entre gens comparables. Alors bien sur, ces privilegies qui se comptent en millions et nous coutent des milliards d’argent collectif, nous montrent du doigt les 40 patrons du CAC qui coutent quelques millions a leur actionnaires. Il y a peu de chose dans l’histoire quimait tellemt bien correspondu a ce que Marx nommait une classe sociale exploiteuse avec un discour alienant les autres pour justifier leur ponction injuste sur la societe. Cependant, il existe la aussi une segmemtation. Il y a les socialo macrono modem qui sont assez satisfaits de leur sort, mais il y a aussileurs collegues fifi qui eux, veulent toujours plus de notre argent collectif. Et pas toujours parce qu’ils ont moins.
Ces feroces egoismes ne somt pas illegitimes, mais ils ne sont pas honorables. Surtoit quand ils exploitent les vrais difficultes des vrais pauvres pour renforcer leurs vraismprivileges a eux.
-
Echange emploi à vie contre indemnité prudhommale éventuelle pour licenciement abusifEchange emploi à vie sécurisé contre chômage économique suite à faillite de l’entrepriseEchange emploi à vie dans l’EN avec bac +3 contre un poste de vendeur électromenager chez Boulanger, avec bac + 5Echange emploi à vie comme jardinier au sénat contre six indemnités RSA pour cause d’AVCetc etc....-
@marmor
C’est facile : il vous reste à passer les concours d’enseignement et à entrer dans la carrière ! -
@marmor
Je corrige tout de même : le métier de professeur des écoles, maintenant c’est BAC + 5. -
@rosemarSavez vous combien de bac +5 sont sans emploi, ou avec des tafs ne correspondant pas à leur cursus ?Passer les concours ?? Mais chère Rosemar, je suis diplômé du creps de Lespinet à Toulouse mais je n’ai jamais exercé, quand j’ai vu tous les élèves fils ou filles de profs, et leur mentalité de petits bourgeois supérieurs.Vous pensez vraiment faire partie de l’élite de la société avec votre bac +3 ?? Vous pensez que ce diplôme au rabais vous donne des droits supplémentaires vis à vis d’un tourneur fraiseur chez Airbus qui est bac- 3 ?ou d’un agriculteur qui a juste son certif et ses yeux pour pleurer ?Restez donc à votre place et contentez vous de vos acquis, qui sont des privilèges et inaliénables qui plus est !! Ce n’est pas la modestie qui étouffe les gens de l’EN, et pourtant, les résultats obtenus devraient vous inciter à baisser la tête !! -
@rosemar
BAC + 3, ou + 5 ou tout ce que vous voudrez ne veut rien dire si l’on ne précise pas dans quel domaine. Ce n’est qu’un enfumage…
Trop de jeunes se dirigent vers des sciences molles qui n’ont aucune (pas beaucoup) de valeur (débouchés) sur le marché du travail, ici ou à l’étranger…
Les sciences dures sont plus exigeantes… Beaucoup d’heures de cours et je ne parle pas du travail personnel… avec une sélection impitoyable…
Un BAC +5 en confection de scoubidous n’a aucun intérêt… (C’est à peu près ce que valent certains BAC + 5)…
Il est évident que BAC + 5 sans préciser une spécialité ne veut rien dire… C’est comme mélanger des choux et des carottes… Ou mettre un signe = entre le franc CFA et l’EURO…
-
@marmor
Enfin, il faut avoir conscience de ce qui se passe : le ministère a des difficultés pour recruter des enseignants. C’est bien la preuve que ce métier n’est plus attractif, malgré la sécurité de l’emploi.De jeunes profs démissionnent, c’est bien la preuve que ce métier est de plus en plus difficile quoi qu’en disent ceux qui ne l’ont jamais exercé réellement.Renseignez-vous... -
@marmor
bonsoir ,je ne voudrais pas que mes propos vous offusquent mais songez Monsieur que vous avez fort mal choisi votre emploi ....
Abandonnez vos diplômes et déclarez vous « bac moins cinq » ! là un grand nombre d’emplois sont immédiatement disponibles dans la fonction politique : toutes les réussites sont immédiatement possibles.
Ne tentez plus une carrière de footballeurs et encore moins de footballeuses, l’ère des bac moins 7 est achevé, l’ère des bac moins trois vous renvoie en division d’honneur, et la compétition devient de plus en plus rude avec des gens qui auraient dus être chômeurs diplômés s’ils ne s’étaient pas mêlés de ne pas s’emmêler les pinceaux ...
-
Le statut de fonctionnaire n’est pas necessaire dans bien des emplois. C’est cela qu’il faut reconnaitre. Etre fonctionnaire pour une personne qui ramasse les feuilles tombees dans nos rues l’automne ne se justifie nullement. La coherance de l’etat n’est pas menacee si cette personne fait défaut. Cette personne est tres utile a la societe autant que n’importe quel ouvrier du secteur prive...avec les memes conditions d’emploi. C’est le statut qui est remis en cause, pas le travail et encore moins la personne. Le statut de fonctionnaire devrait etre reserve aux emplois strategiques de la puissance publique pas la fonction publique !
-
on voit bien que le gouvernement Macron est orienté a droite car il s’attaque aux privilèges des fonctionnaires .....
-
Gel du point d’indice, rétablissement de la journée de carence, suppression de 120 000 fonctionnaires, le secteur public est promis par le nouveau gouvernement à des mesures d’économie et d’austérité.
L’article commençait bien. Hélas il sort du sujet avec la suite :J’anticipe les commentaires hargneux de certains à l’encontre des fonctionnaires, ces « privilégiés » de la République.
J’aurais trouvé plus utile d’enchaîner en dénonçant la politique de l’Union Européenne.
D’ailleurs l’article se termine par :
C’est le grand retour de la politique menée par Nicolas Sarkozy : on en a vu les effets dévastateurs.
Alors que c’est tout simplement la continuation du programme de l’UE.-
excellent article c est vrai que les fonctionnaires dérangent et sont traités de tous les noms.on parle du code du travail avec pour avoir un CDI que pour un projet au salaires au rabais.mais pourquoi ne pas faire pareil aux élus qui ont un mandat de 5 ans mais au lieu de 5500e net par mois ils ne seraient payés que 1000e par mois comme les salariés du privé et iraient pointé a pole emploi aprés leur mandat
-
franchement vous me gavez grave à pointer les avantages et les inconvénients de chacun , ne pourrait-on pas vivre dans un système où les personnes se réjouiraient des bienfaits reçus par son voisin et compatir quand ça va moins bien .
si certains s en sortent , réjouissons nous . et ne jalousons personne . sachons juste etre humain envers tous pour qu’ aucun ne chute ; car vu comment vous vous tirer tous la pige ; c est bien ce qui va arriver :.la chute pour le plus grand nombre.
derrière vous, il y a les profiteurs de ce type de conflit ; qui mettent en place des mesures de plus en plus draconiennes parce que personne ne fait bloc avec telle ou telle minorité . elle applaudissent .
Vous finirez tous seuls dans votre partie avec RIEN !
Reveillez vous .
Que cela soit pour les fonctionnaires , pour les privés , pour les entreprises ; les indépendants les simples employés . mais bordel, serez vous tous les coudes ...
non personnes ne perdra , au contraire tout le monde sera gagnant car tout le monde bossera ensemble avec intelligence .-
@Sozenz
MERCI Sozenspour cette mise au point pleine de bon sens : les politiques cherchent sans arrêt à diviser les salariés et ça marche, comme le montrent certaines réactions. -
@Sozenz
Allons, allons, ... Comme disait Desproges : « Il ne suffit pas d’être heureux, encore faut’il que les autres soient malheureux. »Une boutade qui n’en est pas vraiment une à y réfléchir. Il suffit de voir comment ici et là, la sensation de ne pas se sentir comme le petit peuple, les autres, les moutons, .... apporte une satisfaction même pas dissimulée. -
il y a plein d abus ds la fonction public dont les effectifs sont plethoriques, alors le mesures a prendre sont les suivantes, en toute honnêteté bien sur :
- révision des pensions en fonction du nouvel age du départ a la retraite, 67 ans
- alignement des régimes spéciaux
- pas 1 mais 3 jours de carence
- suppression de 700.000 a 1 millions de postes qui ne servent a rienMacron a le courage de prendre les vrais reformes j aurais du voter pour lui, mais a cause de l OTAN et du massacre des Syriens/Ukrainiens/Yemmenites, je ne pouvais, car je suis un être profondément moral et juste.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
