Les jardiniers du G 20
L’actualité semble donner raison à cette ancienne parabole : « Le monde est tel un grand arbre feuillu qui se dessèche. Car le vent et le temps ont chassé la terre qui enveloppait ses racines. Et vint le jardinier qui arrosait les feuilles unes à unes et se lamentait de l’inefficacité de son remède. »
G 20 – avril 2009 : le grand arbre tient son sommet : les 20 plus grands jardiniers se réunissent. Toutes les feuilles et même toutes les branches sont malades : la branche financière, la branche de l’emploi, la branche de la sécurité, la branche de l’environnement. Le remède est simple : arroser tout cela d’une pluie de dollars et contrôler le système pour éviter que des malins empêchent le traitement d’atteindre sa cible. La politique de l’arrosoir.
Hélas, l’arbre ne souffre d’un manque d’argent qu’en apparence. En réalité, il se meurt d’une cause bien plus essentielle et bien plus profonde… son déracinement.
Si l’humanité s’est formée en quittant la nature, en se déracinant justement de son animalité, le prolongement irréfréné de cette direction pourrait être aussi ce qui la perdra. A moins de retrouver le goût de la mesure en particulier dans ses finances, à moins de relocaliser ses économies, à moins de rendre une échelle humaine aux villes, au commerce et mêmes aux passions, toute notre société continuera à suinter la douleur par toutes ses aspérités. Il ne s’agit pas de retourner à l’état de nature, mais de ne pas trop s’en éloigner ! D’ailleurs ne nous y trompons pas. Lorsque dans quelques mois, ou quelques années on contemplera l’échec de la politique de l’arrosoir, on sera bien obligé (mais cette fois-ci de manière contrainte) de revenir au protectionnisme c’est-à-dire à la relocalisation. Entre temps, les Etats auront dramatiquement augmenté leurs dettes, la crise n’aura pas été réglée et le monde sera sans doute au seuil de la guerre.
La médecine a depuis longtemps établi que l’étude de la maladie ne devait pas se cantonner à une approche par ses manifestations immédiates mais qu’il fallait en rechercher la cause profonde et tenter de juguler celle-ci. On serait heureux que la politique contemporaine s’inspire de ce raisonnement mais on ne comptera pas trop sur un tel revirement. Le pouvoir ne figure-t-il pas en première place dans la liste des amis de la démesure ?
14 réactions à cet article
-
A préciser encore que les épouses des politiciens mangeront la même chose mais dans une autre pièce, pendant les discussions.
Est-ce que l’épouse du politicien Angela Merkel mange avec les époux des politiciennes ?
-
faut s’interroger si il faut pas changer de jardiniers , car conserver de tels incapables , c’est comme si on reconduisait les mêmes pédophiles à la tête des écoles maternelles !
peu de têtes on volé dans les banques , les assurances et ces politiques voulant se faire passer pour les sauveurs du monde sont les mêmes qui ont fermé les yeux sur les dérégulations et les pratiques abusives de la finance pendant des années !
ils nous prennent tous pour des cons ! -
@Le chat
Bonjour minou !
"faut s’interroger si il faut pas changer de jardiniers , car conserver de tels incapables , c’est comme si on reconduisait les mêmes pédophiles à la tête des écoles maternelles !"
Et après ça vous dites que vous n’êtes pas troskyste ? -
-
@Wesson
non , les expériences marxistes d’économies sont pas non plus des réussites , les chefs soit disant marxistes se remplissent les poches comme les autres quand ils ont le pouvoir en massacrant toute opposition ! je suis arnachoécologiste souverainiste et partisan de la décroissance , pour te dire c’est pas facile de trouver quelqu’un qui correspond quand je vais voter !
j’ai le sens de certaines valeurs et pour moi les gens malhonnêtes n’ont pas leur place ni en politique ni aux sommets des banques ! -
@wesson
pour te dire , que j’en suis à voter Le pen aux européennes uniquement parce que ça fait chier les bobos de gôche bienpensants , les donneurs de morale à deux balle UMP et surtout l’imposteur Danny " le rouge " , et qu’il est à peu prêt le seul candidat anti traité de lisbonne en position éligible dans la région sud est .
Comme dit non666 , il reste plus beaucoup de choix pour les souverainistes .... -
@Le chat,
je comprends votre colère, et n’y retire rien. Elle est parfaitement justifiée.
A ceci près que lorsque beaucoup de gens arrivent à cette désillusion au point de voter n’importe quel extrème pour que "ça change", fait arriver au pouvoir les gens comme M. Lieberman ou Sarkozy qui certes, font un sacré changement, mais pas vraiment celui que l’on appelle de ses voeux.
Personnellement, je pense que le trotskysme est une catégorie vague dans laquelle la droite décomplexée se plait à cataloguer toute gauche qui ne se voudrait pas totalement et complètement libérale, sans oublier l’utilisation d’une réthorique de propagande qui n’a rien à envier aux pires heures du stalinisme.
Les officines du NPA fourrées d’anarchistes qui dans l’ombre préparent une nuit de cristal, ça ressemble comme 2 gouttes d’eau à l’ultragauchisme tendance épicerie de Tarnac.
-
Wesson le trotskysme mène à tout, même au néo-con, la preuve : là !
De nos jours, on ne sait plus très bien pourquoi c’est devenu un gros mot : "n’oubliez pas que cette canaille a un passé trotkyste" entend-t-on pour disqualifier n’importe qui, comme si c’était grave et contagieux genre sida...Ou bien peut-être parce que c’est une insulte à la mondialisation néolibérale ?
Insinuer que notre pauvre Chat appartienne à une telle engeance, c’est au-delà de la médisance, quasi calomnie, peut relever de la diffamation !
Bien à toi.
-
@ALBERTO
Lionel Jospin le trotskiste est devenu membre du gpe Bilderberg , engeance honnie au service de la ploutocratie ! ça fait gerber ! -
Je ne suis pas pour un retour au protectionnisme. L’élevage de poules dans mon jardin ne m’attire pas non plus pour le moment.
Selon moi, la source de la crise actuelle vient d’un gros mensonge : le "taux de croissance économique stable", impossible à réaliser matériellement avec une planète dont la masse reste constante par définition :
http://www.7li.eu/2009/04/g20-des-regles-bien-mais-le-fond-du.html
Merci Alexandre pour votre texte
Nz7-
G20 : Ils se moquent du monde !
Médiacrassie et médiocratie, 2 termes utilisés dans un autre article (rubrique médias) avec lesquels je suis tout à fait d’accord. La démonstration de cette collusion des médias avec le pouvoir politique actuel, lui-même au service de l’intérêt des puissants nantis de ce monde n’est plus à faire.
Hier soir (2/04/09) encore, le journal de 20 H de France2 en était une parfaite illustration.
La présentation des conclusions du sommet du G20 à Londres tenait davantage de la manipulation médiatique que du journalisme d’investigation.
Alors que les dirigeants du G20 venaient de décider d’injecter 5000 milliards de dollars supplémentaires dans le système financier directement responsable de la crise (je vous laisse deviner où ils vont les prendre...) cette édition d’information passait ce fait sous silence tout en assénant qu’un "accord historique" visant à "moraliser le capitalisme" ("refonder" à"dit Sarkozy dans un lapsus devant la presse) venait d’être conclu.
Après nous avoir fait croire pendant 24 heures que notre président allait claquer la porte si...
Mais ce qui est historique (quoique...), c’est l’entêtement de ceux qui ont participé à ce sommet à rester sourds aux appels de la société civile (35 000 manifestants le 1er avril à Londres selon la police, je vous laisse deviner le véritable chiffre...).
Cet "accord historique", nous a-t-on expliqué, doit mettre fin aux paradis fiscaux - même si ces grands dirigeants n’ont pas encore établi la fameuse liste noire dont ils parlent depuis 2 mois ! - et doit verser encore 500 à 1000 milliards de dollars (selon les sources...) au FMI.
Et bien sûr, ajoutaient les commentateurs, comme l’a demandé notre bon samaritain D. Strauss Kahn, le FMI va aider les pays pauvres !
Alors que tout observateur attentif sait que cette instance internationale fagocitée par la haute finance étrangle précisemment les pays du sud depuis des années avec des politiques d’ajustements structurels les obligeant à procéder à des coupes sombres dans leurs budgets publics et à écarter tous projets sociaux en vertu de la sacro-sainte règle libérale de la rentabilité !
Enfin, tout ce monde s’est entendu pour contrôler les abus de toute sorte... Dormez braves gens, nous nous occupons de tout ! Même M’dame Ségolène Royal (seule réaction politique sollicitée) vous le dit, "les dirigeants du monde occidental ont compris qu’il fallait aider les pays pauvres !"
Enfin, cerise sur le gâteau, "les manifestations d’opposants au G20 ont rassemblé bien en deçà de ce qu’elles escomptaient, il y avait seulement 500 personnes hier aux abords du lieu où se tenait la réunion du G20" ! dixit le présentateur.
Pardi ! comme on dit chez moi, la manifestation des altermondialistes c’était avant-hier (1er avril) !
Et il était bien difficile de trouver dans la presse du lendemain de vrais reportages réalisés auprès des manifestants pour connaître leurs motivations et propositions...
Suite à ce qu’il faut bien appeler ce lavage de cerveau, un autre a suivi qui nous montra cette fois des échauffourées entre manifestants anti-Otan à Strasbourg (sommet de l’Otan et contre sommet le 4 avril) et forces de l’ordre... Histoire peut-être de dissuader les pacifistes anti-guerre de s’y rendre samedi ou de discréditer ces militants ?
Car alors que le sommet et le contre-sommet doivent avoir lieu dans deux endroits opposés de la ville (ce qui est logique pour éviter les incidents), comment les forces de l’ordre ont-elles pu se laisser déborder par quelques dizaines de manifestants 2 jours avant le jour J ? Sous l’oeil des caméras, évidemment.
Le rouleau compresseur médiatique est en marche et, en effet, Goebbels n’est pas loin.
La seule réponse à cette tentative de décervelage est la résistance citoyenne et la lecture de médias tels que l’Humanité, le Canard Enchaîné ou le Monde Diplomatique. Car les journalistes qui voudraient faire leur travail sans se mettre au garde à vous se font rares. Ils ont le plus souvent été licenciés ou remerciés en raison de leur manque de zèle...-
Nos dirigeants du G20 ne sont pas des jardiniers mais des pompiers qui arrosent le feu de la crise économique et financière non pas avec de l’eau mais avec de l’essence .
L’essence , c’est augmentation de la dette , et l’exces de liquidités , l’utilisation de la planche à billets ... , l’eau aurait été l’obligation faite aux banques de déclarer les actifs pourris , créer une devise internationale ne reposant plus uniquement sur le dollar, créer de nouvelles règles encadrant de manière drastique le secteur financier .
ce G20 est déclaration de bonne intention mais que sera t-il fait vraiment , nul doute que les magouilles des banquiers de Wall Street ou de la City , trouveront d’autres moyens de contourner ces tentatives de régulation, comme en éditant de nouvelles normes comptables qui mettent la valeur des actifs pourris qui ne valent plus rien , sur leur hypothétique valeur future .
Le combat sur les paradis fiscaux n’est qu’un écran de fumée vu que les meilleurs paradis fiscaux sont ceux officiels , de Wall Street et la City .
Bref , un G20 qui n’est à la hauteur des espérances des citoyens du monde . Nul doute que la crise ne sera au mieux que repoussé de quelques mois .
-
Je ne sais plus si ce sont les grandes manœuvres qui font les évènements majeurs ou l’inverse ?
Le spectacle qui va être donné dans les jours à venir est à mi-chemin entre la frape préventive communautairement individuelle et la désertion responsable votée à l’unanimité des participants.
Le paradoxe du consensus réside dans le fait d’offrir un visage universel à une infinité de particularismes territoriaux, tout en prêchant pour sa chapelle tout en stipulant que l’on connaît encore les rudiments de la guerre sainte.
Quand les mêmes personnes multifonction prétendent et claironnent régler toutes les crises, on peut se dire qu’il n’y a pas un problème de maladie, mais de diagnostic.
L’avenir de la guerre froide va s’appeler la paix palliative. La maladie humaine se condamne elle-même à la mise en bière depuis qu’elle a découvert que la boulimie était plus jouissive que l’obésité.
La suite ici :
http://souklaye.wordpress.com/2009/04/01/bloc-note-le-bal-des-seconds-couteaux/
-
En conclusion : tout l’or des hommes vaut plus rien
adieu capitalisme.
-
-
-
-
-
ils nous prennent tous pour des cons ! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
