Les media qui mettent en danger la démocratie
Le CSA vient de livrer ses chiffres et nous nous apercevons que les media avec leur sens innée de l'équité mettent en fort danger la démocratie.
Il est de supposer une chose, il est encore mieux quand les chiffres le prouvent. Le CSA pour l'instant constate, mais nous aimerions qu'il sanctionne car la date d'entrée en campagne officielle approche et ce sera trop tard après.
Le Monde nos donne des chiffres à faire peur :
Selon le décompte publié, TF1 a consacré 24,44 % des temps de parole de ses émissions d'information à François Hollande et ses soutiens et 29,74 % à Nicolas Sarkozy, tandis qu'ils ont occupé 39,05 % pour le candidat socialiste et 22,90 % pour le chef de l'Etat sur France 2. Les écarts sont relativement plus resserrés du côté des chaînes d'information.
Sur les radios généralistes, François Hollande totalise 29,95 % sur France Inter, 33,38 % sur RTL et 35,60 % sur Europe 1, contre respectivement 39,03 %, 38,06 % et 41,50 % pour Nicolas Sarkozy. Depuis le 1er janvier, et jusqu'à la publication de la liste des candidats entre le 19 et le 21 mars, les candidats déclarés ou présumés bénéficient de l'équité des temps de parole et des temps d'antenne.
Faites donc un simple calcul en additionnant le temps d'antenne ou de radio des deux candidats du 1er au 27 janvier, c'est-à-dire sans la mascarade de Sarkozy devant 9 chaînes de télévision, cela donne (les télévisions et radios avec les chiffres entre parenthèses sont celles que Le Monde a avantageusement oublié surtout BFM et France Info) :
- TF1 : 54,18 % !
- France 2 : 61,95 % !
- France 3 : 66,71 ! (27,71 et 39,00)
- France 5 : 61,39 ! (40,11 et 21,28)
- BFM TV : 71,01 % ! (38,78 et 33,22)
- i Télé : 67,88 % ! (32,94 et 34,94)
- LCI : 69,19 ! (33,64 et 35,55)
- France Inter : 68,98 % !
- RTL : 72,41 !
- RMC : 61,91 % ! (31,08, et 28,83)
- et la médaille de bronze à Europe 1 et ses 77,10 % ! !
- sans oublier la médaille d'argent à France Info radio extrêmement écoutée 77,35 % ! ! (35,80 et 41,55) le première radio en temps soit 19h 26
- mais la médaille d'or à BFM radio 97,88 % ( 49,51 et 48,37) la seconde radio en temps de diffusion 16 heures 24 mn.
Les radios sont très écoutées et peuvent avoir une influence majeure. Lorsque l'on voit qu'Hollande a bénéficié de près de 40 % sur Antenne 2, plus encore sur France 5 avec plus de 2 heures ! et quasi autant sur BFM télé, 35,6 % sur Europe 1 - alors, c'est sûr, c'est un peu plus facile de se maintenir dans les sondages, quoiqu'il basse parfois, avec une telle propagande - et que Sarkozy, en plus de son rôle de chef de l'Etat qui n'est pas comptabilisé, on n'ose imaginer combien le compteur a dû exploser, d'une moyenne de 40 % sur les trois radio majeures alors qu'il n'est pas plus haut que 25 % dans les sondages on a de quoi se mettre en colère. Mais pour Sarko avec toutes ses dernières prestations, vrais faux ouvriers sur un chantier où il faut trop froid pour travailler, ses contradictions lors de son dernier show, et son bilan, plus il parle plus il va se ramasser. Il aura ce privilège tout à la fois de lasser par son omniprésence et agir lui-même contre ses intérêts par ses pré-annonces chocs qui soit aboutissent à un accouchement de Minny la petite souris, soit à des levées de boucliers pour des mesures impopulaires.
Du reste malgré tout cela le dernier sondage de BVA sur la cote de confiance des hommes politiques d’hier qui, après le matraquage pour Hollande puis pour Sarkozy que personne avec ces chiffres officiels ne peut contester, nous donne ceci :
Cote de confiance/défiance de
Ainsi en est-il que tous baissent, mais Hollande plus que Bayrou et que Bayrou reste en tête alors que son exposition médiatique est faible et que les deux autres ont eu un temps d’antenne invraisemblable et pour Hollande des louanges à n’en plus finir : meeting super méga réussi, débat gagné haut la main, non seulement Bayrou reste en tête mais il est à nouveau le seul à avoir un écart positif et plus de confiance que de défiance.
Mais c'est là où l'on voit comment les media et les instituts de sondages déforment tout. Sainte-Marie ose dire que Bayrou fait 50 % mais surtout par deux fois que le score de Hollande est extraordinairement élevé car proche de 50 alors que seul Bayrou a un indice de confiance positif, Hollande l'ayant négatif. Alors si cela ce n'est pas de la désinformation j'aimerais savoir ce qui en est. En effet si le score de Hollande est extraordinaire avec 46 + et 52 -, que peut être celui de Bayrou avec 50 + et 46 - , score juste cité sans jamais appuyer quand il appuie sur celui de Hollande ?
Quoiqu'il en soit nous sommes en droit d'exiger que le CSA ne fasse pas qu'un constat mais impose aux chaînes et radios un retour rapide, non seulement à l'équité, mais que le retard pris par les autres candidats soient le plus vite possible comblé. N'oublions pas que pour les Primaires cela ne fut jamais comblé et que le PS a bénéficié d'une couverture outrageusement favorable pendant des mois et des mois et qu'ensuite pour faire bonne mesure ce fut au pouvoir d'avoir droit au chapitre pour équilibrer un peu au détriment à nouveau de tous les autres candidats et courants de pensée.
Il nous reste un peu moins de trois mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible.
- La première année de Sarkozy
- La biographie de Sarkozy apocryphe
- La Biographie de Lefebvre
- L’affaire Tapie
- Les petites affaires de l’Immaculé Eric
- l’affaire Karachi
- l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
- l’affaire GDF
- l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
- l’affaire Clearstream
- l’affaire Bettencourt
- les affaires Wildenstein
- l'affaire César
- l'affaire Pleyel
- l’affaire de Compiègne
- l’affaire Peugeot
- l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
- les affaires Djourhi, Takieddine
- les possibles malettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
- les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
- l'affaire du Fetia Api
- les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
- l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
- les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
- la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
- l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos …
- l’affaire Pérol
- l'affaire Yannick Blanc
- l’affaire de l’Epad (et du scooter)
- Gandrange
- les vaccins du virus H1N1
- les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
- les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
- l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
- l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
- les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
- l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
- la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
- l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
- la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
- la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
- la réforme constitutionnelle
- les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
- l'irresponsabilité pénale du Président de la république
- la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
- l’affaire des sondages
- les classements du parquet
- le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
- les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
- la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
- l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
- l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
- la scientologie
- l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
- l'affaire Bongo
- la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
- les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
Vignette Wikipedia
8 réactions à cet article
-
à imhotep
Sarkozy : 35 (-1)/63(+3) soit - 28Hollande : 46(-2)/52 soit -6Bayrou : 50(-1)/46 soit +4
toutes chaines tv radio presse confondues à longueur d’années le fn est le plus lésé (même par imhotep ici !
)
alors que tous les« artistes » sont invité à lui cracher dessus (pierre perret +.....) celui ci est ouvertement interdit chez anne sinclair ( la 1° à le dire officiellement ) druker ,ruquier ,et d’autres qui sans le dire l’invitent à minima pour éviter que cela ne se voit trop !avec la consigne de le démolir sous peine de se voir virer comme bilalian ,paul amar
bref le facho N.O.M. et ses merdias à virer en 2012 avec tous ses laquais umpsMODEMeelv
-
Vous voulez que j’ajoute les core de Marine Le Pen ?
Très bien voici : 25/73 soit - 48Satisfait ? -
Arrêtes de dire des bêtises Chacal, avec tes commentaires qui pus !
Sur 9 chaines de télévision Hollande est devant Sarko avec 5 chaines sur 4.Alors tais-toi et réfléchies idiot.-
Va apprendre à écrire, couillon...
-
J’en connais qui sévis sur Agora vox, un vrais supplice à lire.
-
Intéressant article, mais qui oublie juste un détail.
Sarkozy n’est pas candidat. Ses interventions ne sont donc pas décomptées au titre de la campagne sauf quand il passe dans un registre extrêmement partisan et critique Hollande.Bref ces chiffres sont bidon.Ce qui menace la liberté d’expression en France c’est le verrouillage des rédactions qui a suivi le limogeage des vieux routiers du journalisme et l’usage généralisé des anathèmes dans les sujets devenus tabous comme le 9/11, la Palestine, Le libéralisme financier, l’UE, le recul de la démocratie, la Nation, le missions régaliennes de état, le protectionnisme, la corruption mondialisée.-
Es-tu sérieux ? Sarko pas candidat. Toute la machine UMP est déjà en route. Question de jours.
Excellent articles au demeurant.
-
Affaire Bettencourt. Eric Woerth mis en examen pour trafic d’influence passif.« M. Eric Woerth a été entendu ce jour à partir de 9h30, dans le cadre de l’information judiciaire suivie par M. Jean-Michel Gentil, Mme Cécile Ramonatxo et Mme Valérie Noël, des chefs de trafic d’influence actif commis par un particulier, trafic d’influence passif commis par une personne investie d’un mandat électif public, financement illicite de parti politique ou de campagne électorale », indique le communiqué.« A l’issue de cette audition qui a pris fin à 21h50, il a été mis en examen du chef de trafic d’influence passif, délit prévu et réprimé par les articles 432-11 et 432-14 du Code pénal », ajoute le parquet.Le délit de trafic d’influence est puni de dix ans d’emprisonnement et 150.000 euros d’amende.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
