Les médias font vivre le FN
Soirée électorale sans grand intérêt si ce n’est ce que nous avait indiqué le premier tour, une abstention significative, un vote blanc et nul non révélateur pour ceux qui au lendemain des régionales espéraient un rassemblement politique des votes blancs.
Quelques chiffres des votes blancs ou nul pour les cantonales sur le premier tour depuis 2001, 614 499 ; 2004, 526 532 ; 2008, 55 938 ; 2001, 278 463.
C’est au premier tour, que les électeurs expriment leurs préférences, et ce sont seulement ces résultats qui sont indicatifs de la progression des partis.
c’est dans ce premier tour que chacun peut trouver un représentant à sa convenance, et choisit donc son affinité ou son désintérêts.
Le deuxième tour est celui de l’élimination, le choix du moindre mal pour ceux qui en sont exclus, l’on comprend parfaitement que s’ils se prononcent pour un des deux candidats resté en lice, ce n’est pas parce qu’ils s’en sentent partisan, mais seulement proche par grande famille ou par opposant.
C’est donc à tort qu’au deuxième tour l’on attribue les votes exprimés envers un candidat à son parti.
L’on ne peut donc tirer du deuxième tour la représentativité d’un parti en fonction de la représentation nationale du vote des électeurs. Les classer dans un des deux partis restés en lice nous conduit à cette bipolarisation fausse, et induit en erreur.
Par contre l’on peut en retirer toutes significations sur les alliances entre les uns et les autres, et les tendances des différentes régions ou département, bref tout le travail d’analyse des reports.
Loin de l’immédiateté j’ai comparé les résultats des cantonales depuis 2001, car c’est dans la durée que l’on apprécie la valeur d’un parti.
Durant toute cette élection il n’a été de cesse de parler de la progression du FN nouveau tiré par sa nouvelle présidente.
Effet médiatique par excellence, mais réalité d’une tendance de pensée d’extrême droite semble à celle qui caractérisait le FN chez les électeurs de l’UMP, ce qui m’avait fait écrire dans mon dernier article qu’il en était le dindon de la farce.
Une analyse de tendance se doit de tenir compte des votes exprimés au premier tour, l’on ne peut donc tirer du deuxième une quelconque progression d’un des deux partis restant en lice, ce deuxième tour n’étant fait que pour attribuer les sièges.
Et c’est de cela dont nous entretiennent les médias, alors que les résultats comparés depuis 2001 sur les grands partis et le FN qui fait la une depuis quelques semaines disent autre chose.
2001 2004 2008 2010
Votant. 13 889 701 12 816 940 13 889 701 9 439 097
Abstention. 7 519 012 7 237 016 7 519 012 11 856 841
Socialiste. 2 706 319 3 226 000 3 565 597 2 284 967
UMP. 1 529 072 2 574 000 3 143 259 1 554 744
FN. 1 208 948 1 490 000 644 239 1 379 902
Ces quelques chiffres en disent plus long que tous les discours médiatiques.
L’on y voit une stabilité du FN, et un électorat qui l’avait abandonné pour l’UMP en 2008 dans la suite de l’élection présidentielle de 2007 qui les avait courtisait, et une mobilisation certaine malgré une abstention élevée, ce qui a fait le jeu de sa présence dans beaucoup de duel du deuxième tour et non pas dû à une forte poussée de son électorat comme cela se rapporte.
L’échec de l’UMP est patent, tandis que le PS retrouve un score de 2001.
S’il n’y a pas de progression du FN l’on peut dire que le retour de ses électeurs au bercail a été moins érodé par l’abstention que les autres partis.
Il n’y a donc pas lieu de privilégier les thèmes qui leur sont chers, puisqu’il n’y a guère plus 1 500 000 de citoyens qui y sont sensibles alors que 11 856 841 ne les considèrent pas plus crédibles que les autres.
Alors du deuxième tour il ne peut en être retiré que la satisfaction politicienne de la langue de bois et les sempiternels bavardages et extrapolation qui nourrissent le vide de la pensé politique.
Une fois de plus l’UMP pense que les abstentionnistes sont obnubilés par le débat sur la laïcité ou la place de l’islam et la sécurité, s’en est ahurissant, ils reçoivent après les régionales une deuxième gifle et nous ressortent le même discours d’après les régionales, ce discours qu’ils ont appliqués et qui est la cause de leur nouvel échec ; docteur c’est quoi une obsession ?
Il serait temps que la droite social démocrate retrouve de la voix et des voix.
25 réactions à cet article
-
C’est un peu plus subtil que cela.
Vu l’etat de la popularité de Sarkozy et le fait que l’ensemble de l’UMP a été elu , apres 2007 sur le seul critère du suivisme de l’action de « l’hyperprésident » , la chute du président entraine sa suite dans le gouffre.
D’un autre coté curieusement, l’effondrement de l’UMP n’implique plus une remontée equivalente du PS, comme dans le bon vieux temps ou ceux qui controlaient les médias arrivaient a faire passer l’electeur mecontent de leurs serviteurs peints en bleu vers leurs autres serviteurs peints en rose...et réciproquement.
Avoir mis en scene l’inevitable retour du FN les sert quand meme et on voit comment :
Au deuxieme tour, ils peuvent jouer le bon vieu coup du front republicain qui oblige les electeurs decérébré a revoter pour ceux qu’ils maudissaient 2 semaines avant...
Péril fachiste !
Hou, hou, le diable !
Le problème est toujours le meme.
Plus on abuse d’une technique de manipulation de foule, plus elle est comprise par ceux qui la subisse.
Il faudra inventer autrechose aux présidentielles. -
bonjour commando pernod
certes au point de vu score il en sera ainsi, mais force est de constater qu’il a influencé la politique du gouvernement qui a labouré sur ses terres, et des quelques commentaires ils n’en démordent pas, en insistant de plus belle sur la nécessité d’un débat autour de la laïcité qui vise à imposer des « modèles » chrétiens aux musulmans.
il y a un glissement vers des valeurs « fascisantes », même de la part d’un bon nombre de citoyens, qui n’ont du fascisme qu’une vision caricaturale, et en toute bonne foi prônent des solutions qui s’y rattache particulièrement à droite. j’explique cela dans un article sur mon blog.
le fait qu’une partie des citoyens voient le FN comme tout autre parti en est un signe.
Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog .
cordialement. -
-
bonjour rienafoutiste
merci pour le lien, notre info est calamiteuse, il vendent un produit point barre. mais quand l’on sait que 88% des citoyens s’informent à travers eux, ,c’est moins drôle.
en fait tout le monde gruge, puis ils s’étonnent de la défiance des français.
Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog .
cordialement. -
Les medias sont dirigés par les grands groupes capitalistes qui n’ont rien a craindre du FN, alors normal qu’ils invitent le FN....
http://2ccr.unblog.fr/2011/02/18/informations-et-manipulations/
-
bonjour robert
merci pour le lien. nous savons qu’il y a collusion d’intérêts, et nous savons qu’il est la boué de sauvetage des présidentielles pour Sarkozy.
Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog .
cordialement. -
J’aurais plutôt tendance à dire « Le FN fait vivre les médias ».
A chaque passage, Marine explose les scores d’audimat.
-
Marine Le Pen est un phénomène de foire comme l’était son père ou Georges Marchais.
Le téléspectateur attend qu’elle dise une connerie comme on attend au cirque que le lion bouffe le dompteur. -
bonjour cocasse
certainement qu’il y a un effet médiatique mais force est de convenir que l’effet média n’apporte pas des voix, si le FN à pu se maintenir au deuxième tour ce n’est pas l’effet Marine mais l’effet abstention, qui montre qu’une grande partie des électeurs PS ou UMP sont allés aux escargots.
si tu as eu la curiosité de regarder les étude du cevipof sur le baromètre politique des français, sur deux ans ils donnent une constante des comportements et nous les retrouvons dans cette élection comme ils se sont trouvés dans les régionales.
au delà de ces choix partisants, il ne faut pas faire abstraction de la réalité des voix.
mais une chose est acquise c’est une lepénisation des idées chez des électeurs de droite, même s’ils ne votent pas FN.
Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog .
cordialement. -
Bonjour, DD.
Il ne faudrait pas se réjouir trop vite : ces élections cantonales ne concernaient que la moitié des départements et très peu de publicité en a été faite en amont. En tirer des enseignements sur la participation aux futures élections nationales serait par conséquent très hasardeux.
Il y a quand même un constat qui s’impose : pour la première fois, le FN a été capable d’augmenter ses scores entre les deux tours, ce qui démontre à l’évidence qu’il est en voie de dédiabolisation et que Marine Le Pen n’a pas complètement tort lorsqu’elle parle de vote d’adhésion : le vote FN reste fortement et principalement protestataire, mais le nombre de ceux qui adhèrent à ses idées est en progression. Un facteur qui jouera un rôle en 2012. Et cela, ce n’est pas bon pour les partis de gouvernement, et notamment pour l’UMP qui pourrait ne pas retrouver dans un 2e tour le même niveau de report sur son candidat des voix FN du 1er tour.-
Ah la langue française !Une lecture rapide m ’a fait lire : « le facteur jouerait un rôle en 2012 » mais non il s’agit d’un facteur parmi tant d’autres... . D’ailleurs Le facteur est bien silencieux en ce moment ...
Pour votre commentaire, je crois qu’aujourd’hui , il serait hasardeux de faire des projections sur 2012, car deux inconnus de taille à ce jour : qui seront les vrais candidats en lice et quelle sera l’actualité du momentOn sait bien que tout se joue (justement la petite différence qui fait basculer dans un sens ou dans un autre) au moment d’entrer dans l’isoloirAlors si tous vous avez du temps à perdre à vous lancer dans des analyses et que ça vous amuse, continuez comme les médias à raconter ce que bon vous semble -
bonjour fergus
oui il y a une lepénisation des esprits chez des électeurs de droite, mais nous le savions depuis l’élection du président. cette banalisation de pensé fascisante se répand chez de nombreux concitoyens, qui n’ont du fascisme qu’une vision caricaturale d’avant guerre (parfois même ne distinguent pas le fascisme du nazisme et ne perçoivent pas qu’en toute bonne foi ils y glissent, croyant l’éviter parce qu’ils s’écarte du nazisme.
j’explique cela dans un article http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=91359.
mais bien sur il faut tenir compte que ce ne sont que des cantonales partielles, impasse que font d’ailleurs les médias
cordialement. -
Bonjour, Commando Pernod.
Vous m’avez mal lu : si j’ai écrit que le vote d’adhésion FN était en augmentation, j’ai constaté qu’il restait majoritairement protestataire. -
bonjour parkway
désolé pour les défenseurs de la langue, j’ai le correcteur mais il n’est pas performant et quand je relis mon cerveau corrige tout seul les fautes si bien qu’elles m’échappent.
Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog .
cordialement -
salut Parkway ,
c’est toujours le cas dans les soirée electorales , chacun se glorifie et trouve toujours un exemple dans lequel il est à son avantage dans un tsunami de langue de bois .... -
en effet, un clown de cirque pour amuser les attardés. le père était plus rigolo. la fille se force à sourire mais quand elle serre les dents et vocifère, elle fait froid dans le dos.
mais ça faire vendre la presse.faisons les parler de programme, et voir comment vite ils se dégonflent !10% qui narguent les 90% autres !! et qui prétendent progresser !!pourquoi le fn n’a pas présenté de candidats partout ? parce il n’a pas l’audience pour le faire s’il l’avait fait il serait ce matin à 3% car il aurait pris la raclée partout.pourquoi le fn n’a que deux élus ? parce que personne n’en veut nulle part.il faut arrêter de parler de ce groupuscule et s’occuper des vrais problèmes.que les harengs qui ont envie de se laisser en fumer se laissent enfumer. les français ont d’autres chats à fouetter que de parler sans arrêt d’une secte familiale et privée sans avenir, sans projet viable et sans compétence..alors ça sert à quoi ?sachant que la droite est hors course pour 2012 (qui en voudrait encore ?) il reste pour tous ceux qui ne sont pas nantis à peser sur la gauche afin que le programme qui sera élaboré soit celui qui convient au pays,et songer à choisir parmi les nombreux talents celui ou celle qui sera le mieux placé pour l’appliquer, sachant qu’il ne pourra plus y avoir de roitelet, mais un gouvernement et un parlement qui gouverne, avec une vrai proportionnelle.les perdants d’aujourd’hui ne doivent pas être amers mais se rassembler avec tous les gens honnêtes et sincères pour réparer les considérables dégâts et préparer des jours meilleurs car ça va être long et laborieux.il n’y a aucune autre solution valable.-
un gouvernement et un parlement qui gouverne, avec une vrai proportionnelle.
merci ami Pastori , d’offrir une centaine de députés au FN , tu es un vrai pote !
-
bonjour pastori
c’est dur de voir cette focalisation sur le FN qui fait 1 500 000 voix tandis que 11 000 000, n’ont plus confiance en personne, il y a effectivement autre chose a faire qu’a se focaliser sur le FN.
même a droite ils ont a retrouver la voie de la social démocratie. la victoire des financiers a conduit à la débâcle du sarkozisme, ou nous avons vu que l’argent est prêt à s’allier avec les thèmes fascistes pour régner, ce que n’aurait pas fait des sociaux démocrates, mêmes face aux difficultés qui sont les notres depuis 30 ans. ce mec a complétement détrusturé la société. mais il y a un glissement vers des thèmes fascisants, cela est dangereux car çà ne concerne pas que les électeurs du FNhttp://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=91359
Blog savoir - Blogs savoir sur OverBlog .
cordialement. -
tu croit au père noël. deux élus par protection et même pas les cadres du parti.
le fn fait 10% il aura 10% de députés. et après il fait quoi contre 90% ?de toute façon, le fn ne gouvernera pas en 2012 quoi qu’il arrive. de plus le « programme » ferait peur à un béret vert aguerri !parler du Fn rapporte autant que parler de la météo. donc ça ne sert à rien que perdre du temps inutilement. ceux qui ont faim pensent à bien autre chose.-
perso je suis ravi de comment les choses prennent tournure.
et le FN, au moins, à le mérite de pousser au cul, les gens de la gauche.
car le FN et marine Lepen, sont excellents, lorsqu’ils dénoncent certains points, ensuite evidemment ça dérape quand aux solutions proposés, et toujours cette satané stigmatisation des immigrés en toile de fond ..
mais lorsque le FN parle des ouvriers, des chomeurs, des petites gens, de ce coté là, sur le constat, ils rejoignent totalement, la gauche de la gauche.
ça c’est le point positif.
maintenant c’est à nous la gauche de la gauche, les humanistes, d’arriver à convaincre les electeurs du FN, ( les classes populaires, ceux qui galèrent) que les soucis, c’est pas l’europe en tant qu’europe, c’est pas une question de monnaie, et les soucis c’est pas l’immigration non plus.
les soucis c’est le partage des richesses, et on sera + fort, à se battre ensemble, peuple de toutes les nations, pour construire un monde + juste et + équitable.
quand au PS, ... j’espère qu’il ont pigé, que s’il mettent pas la barre, complètement à gauche, ils sont comme l’UMP, ils sont MORTS, pour les présidentielles.
ça sera un DUEL :
MARINE LEPEN - JEAN LUC MELANCHON
comme le démontre mon sondage :
http://www.lepost.fr/sondage/2011/03/16/2436073_elections-2012-si-vous-aviez-a-choisir-entre-ces-partis-ou-rapprochements-lequel-prefereriez-vous.html-
"mais lorsque le FN parle des ouvriers, des chomeurs, des petites gens, de ce coté là, sur le constat, ils rejoignent totalement, la gauche de la gauche.«
Pat je crois que là tu tombes dans le piège. Le discours du FN est clair. Par la bouche de MLP il a dénoncé les bloqueurs des raffineries et appelé le gouvernement à faire donner les CRS contre les plus motivés des travailleurs. Par ailleurs ce parti dénonce régulièrement les syndicats ouvriers entravant la »liberté du travail« et empêchant les non-grévistes de travailler...
Sur la réforme de la retraite le FN prône 40 annuités de cotisations pour une retraite à taux plein alors que la »gauche de la gauche« exige le retour aux 37,5 années de cotisation.
Je pourrais parler du SMIC et de la nécessaire augmentation des minima sociaux. Sans oublier la division de la classe ouvrière sur des bases ethniques que le FN revendique...
S’il y a révolte dure ce parti qui ne supporte déja pas les blocages ouvriers sera du côté du manche et du CAC 40 comme d’hab...Quand à ton sondage il présuppose une union de la »gauche de la gauche" PCF-PG-NPA qui vraisemblablement n’aura pas lieu. L’unité ça se discute. En amont on élabore un programme et ensuite le casting est choisi. Mélenchon a fait tout le contraire puisqu’il paraît que le candidat c’est lui...
Pour ce qui est du NPA il a dit qu’une alliance ne pourrait se faire que si un candidat issu des luttes ouvrières était investi. Pourquoi pas un Xavier Mathieu de chez Continental ? En tous cas il est exclu pour le NPA de se rallier sans discuter du programme, des alliances de deuxième tour puis du casting...Je rappelle que ni Besancenot ni Mélenchon ne peuvent symboliser une unité de la gauche de la gauche car trop marqués par leurs partis respectifs... D’autre part si c’est pour aller à la soupe dans les exécutifs PS, après le premier tour, il est évident que le NPA ne peut pas être de ce mauvais coup....
D’autre part le NPA ne peut avaler les couleuvres de Mélenchon (cf son vote au parlement européen concernant la Libye) et donc ce n’est pas le programme du PG qui peut être défendu par une telle alliance devant les électeurs...
-
bonjour jaja
nous n’allons pas pouvoir rester avec une telle abstention sans qu’il se produise quelque chose, le PS et l’ UMP resterons des gestionnaires du capitalisme, avec chacun un risque de scission.
les difficultés qui sont devant nous, ne seront pas solutionné avec seulement une meilleure redistribution de la richesse, car elle se recapitalise aussitôt, c’est donc une réforme du capitalisme et du marché qu’il faut envisager et vous n’y arriverait pas en restant chacun dans votre parti.
c’est une chance inespére que de ce trouver avec un potentiel d’électeur de 11 000 000 à prendre car ils veulent réformer le capitalisme et non pas confiance dans les institutions mondiale en place.
cela ne durera pas éternellement, alors il faut savoir faire les pas qui coutent, et j’ai bien peur que vous regardiezpasser le train, pour rester sur des valeurs rassutrantes car connues plutôt que de vous lancer dans une aventure incertaine mais innovatrice.
cordialement. -
Jaja,
j’ai bien précisé, dans la dénonciation de certaines choses, le FN, cartonnait, dailleurs si ce n’etait pas le cas, ils ne feraient pas autant d’adeptes.
perso quand j’entend Marine Lepen, rembarrer Jean François Copé, j’ai beau ne pas adherer aux idées FN, je ne peux que constater, qu’elle est très forte, qu’elle s’exprime très clairement, qu’elle n’y va pas par 4 chemins.
tout comme Melanchon, elle a un coté « direct » qui parle, qui fait mouche quand elle s’exprime.
donc ça pousse bien, à ce que la gauche dans son ensemble, se remette bien en question, sur tout ce qui touche au social en tout les cas.
car elle a totalement RAISON, quand elle dit que le PS à completement abandonné les milieux populaires, pour se concentrer sur les classes moyennes plutot bourgeoises, voir plutot classes moyennes supérieures ...
c’est là dessus, que je conclu que c’est plutot au final, bon pour lancer des débats etc, et mettre de la pression, et obliger les journaleux, à parler de certains sujets.
les OUIOUIstes du PS à l’europe néo libérale etc ... ils sont bien en peine de répondre, face à une Marine Lepen.
Melanchon, lui peut faire face. donc que du bon pour que la gauche de la gauche, puisse se faire entendre.
Sinon Jaja, moi perso, je vais te faire une réponse qui peut etre te semblera naive ou bisounours, mais à tître PERSO, je souhaite une alliance, de toute la gauche de la gauche ...
j’imagine bien Melanchon, président, et Besancenot ministre, et Duflot ministre, et Arthaud ministre, et bien entendu du FN aussi à l’assemblée nationale, dans l’opposition, car il faut de la proportionnelle, même si je ne suis pas OK avec eux, ça fait partie de la démocratie.
Il y a trop de souffrance en France, pour que j’ai envie d’appuyer sur ce qui diviserait la gauche de la gauche, ou d’appuyer sur des histoires d’égo etc etc ..
il y a suffisamment de choses qui nous rapprochent, pour avancer sur un programme commun, niveau social, fiscal etc .. pour changer concrêtement la vie des gens. -
bonjour pat 49
je suis aller voir le sondage, il n’a qu’une valeur indicative et ne peut pas préfigurer des intentions de vote de l’ensemble de la population.
celui qui gagnera sera celui qui saura proposer des réalités mesurables pour convaincre 11 000 000 d’électeurs a se déplacer pour voter, et quand l’on sait pourquoi ils ne se déplace pas ce n’est pas gagné, sinon nous aurons un gouvernement et une assemblé minoritaire, et un potentiel d’électeur errance dont on ne sait sur quoi cela peut déboucher.
cordialement-
Ne votez pas, abstenez vous et rejettez ce système électoral qui permet à une partie de la population de s’accaparer le pouvoir et de nous entuber à tout vas !
Démocratie directe !La question n’est pas FN, PS, PC ou UMP, la question, c’est, on donne le pouvoir à une extrême minorité qui se déconnecte du peuple(si jamais elle a déjà été connectée...) ou bien est-ce qu’on veut se réapproprier, plutôt s’approprier nos citoyennetés et créer ainsi une révolution démocratique ?ça passe par le rejet du vote et du système électoral, abstenons-nous, et crions tout haut que nous ne voulons plus dépendre de quelques-uns qui ne foutent rien sinon de nous arnaquer.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
