Les migrants et leur détresse : Le chauvinisme de la prospérité des riches
« Il est inacceptable qu'au XXIe siècle des personnes fuyant les conflits, les persécutions, la misère et la dégradation des terres doivent endurer ces terribles expériences dans leurs pays d'origine, (...) pour finalement mourir aux portes de l'Europe. »
William Lacy Swing, directeur général de l'OIM
L'histoire des migrations humaines commence avec les déplacements d'Homo erectus hors de l'Afrique à travers l'Eurasie il y a environ un million d'années. Homo sapiens semble avoir colonisé toute l'Afrique il y a 150.000 ans. Tout a commencé. Un crâne découvert en Israël pourrait apporter des précisions sur la migration de l'homme moderne hors d'Afrique il y a environ 60 000 ans. Cette migration a conduit à la colonisation de la planète entière par nos espèces, ainsi que l'extinction d'autres groupes humains tels que les Néandertaliens. Les premiers migrants en provenance d'Afrique ont migré de l'Afrique de l'Est qui ont traversé le Sahara et le désert de Nubie avant de s'installer dans la zone méditerranéenne
Les causes des migrations
Les migrations sont souvent qualifiées d'économiques ou de politiques et plus récemment de climatiques. Elles sont dues pour la plupart à des situations de guerre ou encore, à une situation économique précaire, de famine ou d'influence politique. Les réfugiés climatiques ou écologiques ou écoréfugiés sont une catégorie de réfugiés environnementaux. Les causes principales et « classiques » de leurs déplacements sont la désertification, la déforestation, la salinisation, l'érosion ou divers problèmes de toxicité du sol, de l'air ou de l'eau. Ainsi, entre 2006 et 2011, la Syrie a connu la plus longue sécheresse et la plus importante perte de récoltes jamais enregistrée, près d'un million et demi ont été touchés par la désertification. Les statistiques officielles évaluent entre 185 et 192 millions le nombre de migrants internationaux pour les années 2000.
La réalité des migrations
A entendre le tintamarre concernant le refus des épaves humaines venant des pays de guerre, on pourrait penser à un grand remplacement. De quoi s'agit-il ? De 200 à 250.000 damnés de la Terre qui tentent de joindre le supermarché de la forteresse Europe. Pour fixer les idées, il est admis que le nombre de Syriens réfugiés à l'étranger - du fait d'une guerre déclenchée par l'Europe et les Etats-Unis pour installer un régime à leur convenance- dépasse les quatre millions, selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR). La majorité d'entre eux se trouve dans les pays voisins de la Syrie. Le conflit qui a commencé en mars 2011 a jeté des millions de Syriens sur les routes. Il y a désormais plus de quatre millions de réfugiés syriens dans le monde.
« C'est la plus grande population de réfugiés pour un seul conflit en une génération », souligne le haut-commissaire Antonio Guterres. « C'est une population qui a besoin du soutien du monde mais qui vit dans des conditions d'extrême précarité et s'enfonce de plus en plus dans la pauvreté », poursuit-il. La plupart des réfugiés se trouve dans les pays voisins de la Syrie et atteint le nombre de 4.013.000 de personnes, suite notamment aux derniers chiffres fournis par la Turquie qui en accueille près de la moitié (1,8 million). Le HCR table maintenant sur 4,27 millions de réfugiés d'ici à la fin de l'année, auxquels s'ajoutent les quelque 7,6 millions de déplacés à l'intérieur de la Syrie. L'appel aux fonds pour 2015 lancé par le HCR pour venir en aide aux réfugiés syriens se monte à 5,5 milliards de dollars, mais il n'est pour l'heure financé qu'à 24%. Le Programme alimentaire mondial a déjà réduit ses rations pour les réfugiés en raison d'un manque d'argent. » (1)
Les besoins financiers du HCR pour le Moyen-Orient ont considérablement augmenté ces dernières années, passant de 506,4 millions de dollars E.-U. en 2011 à un budget 2014 révisé de 1,6 milliard de dollars E.-U., pour tenir compte de l'augmentation des besoins liés à la crise en Syrie. En 2015, ces besoins financiers ont de nouveau augmenté, pour atteindre 1,7 milliard de dollars E.-U. en raison de besoins croissants découlant principalement des évolutions en Iraq, en Syrie et au Yémen.
« Terre d'accueil depuis toujours, accueillant déjà des réfugiés palestiniens, le Liban et la Jordanie doivent aujourd'hui faire face à une arrivée massive de réfugiés syriens sur leur territoire. Au Liban cela représente déjà plus 1,14 million de personnes et plus de 600.000 en Jordanie. Proportionnellement à la taille du Liban, l'afflux de réfugiés a été tel qu'à titre de comparaison, si cela s'était passé en France, il aurait fallu accueillir l'équivalent de 8 fois la population parisienne en deux ans soit environ 16 millions de réfugiés. Au nord du pays, dans certains villages on dénombre plus de réfugiés syriens que de Libanais. Dans le même esprit, il y avait eu au Liban, vers la fin des années 1970, de violents affrontements, car les camps qui accueillaient les 450.000 réfugiés palestiniens étaient rapidement devenus des sortes de quartiers généraux des organisations propalestiniennes, dont l'OLP. » (2)
Réagissant au fait que l'Europe n'a pas trouvé d'accord pour héberger 40.000 migrants, Vincent Cochetel directeur Europe du (HCR) déclare. : « Aujourd'hui, 86% des personnes déplacées sur la planète vivent dans des pays en développement. Et en 2014, ce sont 42.500 personnes qui ont été déplacées quotidiennement par les guerres et violations des droits de l'homme. Réinstaller 20.000 réfugiés et relocaliser à partir de la Grèce et de l'Italie 40.000 personnes en deux ans sur un continent de 500 millions d'habitants me semble de l'ordre du possible. Ne jetons pas la pierre à la Turquie. Avec 1,8 million de réfugiés sur son territoire, c'est le premier pays du monde pour l'accueil des réfugiés. Quand nous ferons autant qu'elle, nous pourrons critiquer !(...) » (3)
On le voit, les migrants accueillis dans les pays voisins des pays en conflit sont sans commune mesure avec ceux « accueillis » en Europe (moins de 10%). On dit que bousculée par l'arrivée massive de migrants, la ville de Paris organise l'accueil. Actuellement, entre 200 et 300 migrants, venus du Darfour, d'Erythrée, du Soudan, de Libye, du Tchad ou du Maghreb, squattent le lycée dans des conditions précaires.... Alerte Les loups sont entrés dans Paris ! Vite la solidarité ! Vite 450 millions d’euros pour la France autant que pour la Grèce et l’Italie
Les murs du supermarché
Des murs sont partout érigés contre les faibles il n'est que de citer le mur entre le Mexique et les Etats-Unis, les murs en Europe, en Hongrie, Bulgarie, Grèce. Plusieurs milliers de migrants et de réfugiés sont passés samedi en Macédoine en enfonçant un cordon de police à la frontière sud. Ils ont passé plusieurs jours dehors et la dernière nuit sous la pluie. Beaucoup viennent de Syrie, d'Afghanistan et d'Irak via la Grèce, où ils affluent au rythme de 2000 par jour pour tenter de pénétrer dans l'espace Schengen. Tout est fait pour tenir à distance les épaves humaines chassées par la misère et la guerre. En 2015, un migrant meurt toutes les deux heures en moyenne en Méditerranée. Plus de 2000 c'est le nombre de migrants portés disparus en mer Méditerranée en 2015, Ces personnes qui rêvaient d'une vie tranquille, qui voulaient échapper à la mort en se noyant. Des dizaines d'enfants dont le destin a été de mourir sans éclore à la vie. Quand on pense à tout le tintamarre occidental : quand un Occidental meurt, on convoque la planète pour défiler et désigner du doigt l'ennemi héréditaire.
Pourquoi les migrants risquent leur vie pour survivre ? La tragédie des enfants
Plus que mille discours nous donnons la parole à deux mamans qui racontent simplement pourquoi elles ont risqué leur vie et celle de leurs enfants pour leur assurer un avenir sans bombes : « Si ce n'était pas pour les filles, je n'aurais jamais pris ce bateau » : Nada, 33 ans, Syrienne, son mari et leurs trois enfants font partie des 124.000 migrants arrivés en Grèce cette année, à leurs risques et périls. Il y a un mois à peine, ils avaient quitté leur ville d'Alep dévastée. » (4)
« Encore aujourd'hui, elles pleurent et elles hurlent de peur chaque fois qu'elles entendent un bruit fort, elles craignent que ce soit un bombardement », raconte la mère, tee-shirt rose et voile lilas. Mais elles ont retrouvé leur rire, et elles se sont remises à jouer. Au moins, la guerre est derrière nous maintenant », se réjouit-elle. Il faudra longtemps à tous ces enfants pour retrouver le sens de la normalité, estime l'association caritative Save the Children. Beaucoup de ces enfants syriens ne sont pas allés à l'école depuis plusieurs années, et ont grandi trop vite, perdant leur enfance Mais avec des familles qui ne cessent de changer de place, et un accueil grec réduit au strict minimum, les enfants n'ont reçu que quelques jouets, albums à colorier et crayons de couleurs donnés par les touristes et les habitants. » (4)
« Nisreen, 34 ans, qui est également arrivée d'Alep à Kos par la Turquie, dit que la guerre a eu un impact psychologique massif sur ses petits garçons âgés de six et quatre ans. » « La guerre, ils l'ont dans le sang à présent, ils ne jouent qu'à ça. Il fallait que je les sorte de Syrie, je suis venue en Europe pour eux », remarque-t-elle. Elle s'inquiète de les voir s'affronter avec des petites cuillères et des crayons, en imitant le bruit des mitraillettes et des explosions. « Et ils me demandent pourquoi on n'entend plus de bombardement... Je veux que mes enfants puissent se détendre, jouer, et aller à l'école comme tous les enfants », dit-elle, Selon le Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR), la moitié des quatre millions de personnes qui se sont enfuies de Syrie ces dernières années sont des mineurs. » (4)
La dimension coloniale et ses conséquences
On croit, à tort, que ces noyés ont jailli du néant et qu'un jour, ils ont décidé d'aller à la conquête de cette Europe opulente qui cultive à tort le « chauvinisme de la prospérité ». Il me semble que le premier responsable de cette débâcle humanitaire est encore et toujours le colonialisme, puis le néocolonialisme qui permet au colonialisme initial de perdurer en adoubant des tyrans tant qu'ils servent l'intérêt des anciennes puissances et qu'on jette ensuite aux chiens quand ils ont fini de remplir le rôle qui leur est assigné au profit d'autres tyrans quelle que soit leur couleur « islamiste modéré » « moderniste », laïc ; « despote éclairé », bref pourvu que le siphonage des potentialités du pays colonisé continue...
Il y a une responsabilité de l'Europe coloniale puis post ou néocoloniale dans ces désastres humanitaires, qu'il s'agit de l'accueil d'épaves humaines scories de l'histoire coloniale dont aucune nation anciennement colonisatrice, ne veut accueillir. Des voix s'élèvent pour imputer cette situation de désastre humanitaire, de crimes de masses à la politique américaine et française et britannique (Nicolas Sarkozy et David Cameron le Premier ministre britannique responsables du drame des migrants en Libye en intervenant en Libye au-delà du mandat de l'ONU). On oublie, aussi, de citer l'architecte de cette imposture, l'éminence grise Bernard-Henry Lévy qui est l'âme du complot. Il y a une responsabilité de la coalition qui est intervenue en Irak il y a douze ans, en violation du droit international.
Je suis sûr que les épaves humaines syriennes, irakiennes, afghanes, libyennes et autres auraient préféré mille fois les régimes dans lesquels ils vivaient que leur situation de désespoir actuelle. Qu'a l'Occident à se mêler des droits de l'homme avec une diplomatie aéroportée qui non contente de semer le chaos in situ laisse des brigades de la mort (Isis , Daech, El Quaida sortant toutes des labos du formatage du monde occidentaux ou de leurs vassaux saoudiens) qui n'ont rien à voir avec une quelconque appartenance à l'Islam. Former des gouvernements off shore pour donner l'illusion de gouvernement contrepoids aux régimes en place est un pis aller. Ces nationalistes démocrates de la 25e heure après avoir fait toute leur carrière en Occident viennent dans les bagages des vainqueurs représenter le peuple, adoubés sans aucune légitimité par les pays occidentaux qui les intronisent de Conseil de gouvernement en exil. Une fois leur mission terminée, ils retournent à leurs pénates en Occident.
La marque américaine derrière les afflux de réfugiés
Dernier scoop dans ce feuilleton de l l’invasion des hordes barbares il semble que Les afflux de réfugiés dans l’UE sont une stratégie US-américaine . « Celle-ci proviendrait du géo-stratège militaire US-américain Thomas P.M. Barnett qui donne la recette pour une mondialisation heureuse à la Alain Minc : « Comme condition préalable pour le fonctionnement sans heurts (de la globalisation), nous devons permettre quatre ‘Flows’ durables et sans entraves. » (5)
De ce fait, les afflux actuels, presque surdimensionnés, de réfugiés vers l’Europe, font partie de la stratégie du « Flux sans entraves », qui en l’occurrence vise l’Europe et n’a le droit d’être empêché par aucun gouvernement ou institution selon Barnett.(5)
Le manque de vision globale de l'Europe ou le chauvinisme de la prospérité
Les citoyens européens, en majorité, ne veulent pas perdre les lambeaux de prospérité qu'ils gardent encore. Ils se sentent menacés par l'immigration. L'immigration est en tête des sujets qui inquiètent les citoyens européens, avant le chômage et la crise financière. La solution de la droite et de l'extrême droite est de dénoncer les accords de Schengen.
Nicolas Sarkozy appelle à un Schengen II, avec la possibilité de suspendre le traité pour une durée indéterminée dans le cas où les contrôles aux frontières d'un des pays membres sont « défaillants ». Bien qu'elle s'apprête à accueillir 800.000 migrants pour compenser son déficit démographique, la chancelière allemande estime que le sujet des migrants doit être pris en charge sérieusement au niveau européen. La question des migrants dans l'UE, confrontée à une crise humanitaire sans précédent, allait occuper les Européens « bien plus que la Grèce et la stabilité de l'euro ».
Lancer une guerre en Libye, intervenir en Afghanistan, soutenir un régime dictatorial en Égypte, soutenir l'Arabie saoudite dans sa guerre au Yémen, pour ensuite se laver les mains est ignoble. Par sa stratégie du chaos, les gouvernements impériaux jouent un rôle criminel, au Proche-Orient et en Asie centrale. La forteresse Europe, véritable miroir aux alouettes pour les jeunes du Sud, se barricade plus que jamais. La réalité est au-delà des larmes de crocodile. La grande majorité des responsables politiques ne se soucient pas de ce problème Dans ces pays, le populisme progresse.
Le grand écrivain uruguayen Edouard Galeano disparu en avril dernier, avait magistralement décrit le pillage des richesses matérielles et détruit les cadres de sociabilité des pays des pays du Sud par les vagues successives de pays colonisateurs, de l’Espagne aux Etats-Unis, dans son ouvrage : les Veines ouvertes de l’Amérique latine. Parlant des vagues de migrants, il dit avec humour que les migrants rendent visite à ceux qui sont venus les visiter cinq siècles plus tôt … à rendre visite à leurs anciens tortionnaires, s’ils n’ont pas la technologie, ils ont le nombre et surtout le mépris de la mort qui fait qu’ils jouent leurs existences à pile ou face, eux qui aiment la vie à en mourir pour elle !!
En avril 2009, à l’occasion du cinquième sommet des Amériques tenu à Trinidad-et-Tobago, le président vénézuélien Hugo Chávez l’avait offert un livre à son homologue américain Barack Obama
Recroquevillée sur ce qui lui reste de richesse, l'Europe fait preuve d'un chauvinisme sans égal. Certes, c'est un sentiment normal que de ne pas accepter normalement l'étranger surtout s'il est en compétition avec l'autochtone. Méditons cependant sur le fait que malgré la crise les patrons du Cac 40 ont eu un bénéfice de 40 milliards d’euros . En lançant les pauvres entre eux et en les mettant en compétition avec les épaves humaines, le libéralisme a le beau rôle ii peut même détourner l’attention en faisant peur aux masses laborieuses : L’étranger vient manger le pain des Français de plus il est marqué au rouge , c’est un terroriste potentiel .
Dans tout cela, L’Europe officielle doit se garder de donner de leçons de se gargariser de mots creux et sonores ; les droits de l'homme, la dignité... Allez expliquer les droits de l’homme aux migrants tabassés à Calais, Vintimille en Grèce ou ne bordure de la forteresse Europe que même les murs érigés en hâte , n’arrivent pas à contenir la misère du monde.
La prospérité de l’Europe est bâtie pour les ex-pays coloniaux sur le sang et la sueur des épaves qui viennent de lui demander des comptes. Les Nations unies devront s'impliquer réellement,-au nom de l'humanité- si ce mot veut encore dire quelque chose, dans la recherche d'une solution politique en Libye ; en Syrie et même dans le Sahel. Tous ces conflits ont été créés, d'une façon ou d'une autre, par les puissants de ce monde.
1. http://www.france24.com/fr/20150709-syrie-nombre-refugies-syriens-turquie-liban-HCR-4-millions
3. Migrants : « Chacun des 28 pays européens doit prendre sa part » Le Monde.fr 09.07.2015
5. http://metatv.org/la-marque-americaine-derriere-les-afflux-de-refugies
Article de référence : http://www.lexpressiondz.com/chroniques/analyses_du_professeur_ chitour/223580-le-chauvinisme-de-la-prosperite-des-riches.html
Professeur Chems Eddine Chitour
Ecole Polytechnique enp-edu.dz
26 réactions à cet article
-
Partout dans le monde - On voit les résidents de pays anciennement colonisés revenir dans le pays anciennement colonisateur.
Il faut croire que malgré leurs plaintes les immigrés présents ont la belle vie et font la publicité auprès de leur compatriotes.
Pour que cela cesse, il ne faut pas améliorer leurs conditions, au contraire.
Pourquoi le marocain « Ayoub El Khazzani » n’est plus au Maroc ?
Compte tenu de ses agissements, le Maroc le défoncerait purement et simplement.A priori, il va retourner au Maroc ; faudra lui demander si c’est mieux que la France l’espagne ....
En ce qui concerne les prisons, j’ai ma petite idée.-
Après cette tentative de culpabilisation des européens, voici un comprimé qui servira d’antidote :
- Nous ne devons absolument rien aux anciens pays colonisés qui ont été abondamment aidés depuis tant d’années, aussi bien par de multiples associations humanitaires que par les gouvernements. S’ils ne s’en sortent pas, qu’ils se remettent en cause.
- Contrairement à l’Amérique qui était une terre peu peuplée ayant besoin de bras, l’Europe n’a pratiquement pas besoin d’immigrants qui ne sont pas les bienvenus et qui déstabilisent gravement sa culture et son unité. C’est son droit de les refuser, d’autant plus que la plupart sont des réfugiés économiques qui ne sont pas menacés dans leur existence.
Enfin, la plupart sont de religion musulmane, qui est actuellement expansionniste et vise à imposer sa loi sur la planète entière, ce qui la rend extrêmement vindicative et dangereuse.
-
@Gilles Mérivac
« Enfin, la plupart sont de religion musulmane, qui est actuellement expansionniste » : pas seulement actuellement, elle a tout le temps été expansionniste.Quand j’ai été en Chine, je ne m’attendais pas à rencontrer des chinois musulmans, ben non, il y en a. Pareil en Russie (les Tchétchènes, les Tatars entre autres).
-
Oui, tous cela est liés a la colonisation. Tant que nous étions dans ces pays, tout allait a peu prêt bien. Pas ou peu de guerre civile, investissements, pas ou peu de corruption. Quelques sunnites voulait faire la peau a un druze ou un alaouite ? La Légion allait les calmer. ( d’où la chanson, sur la colonne du deuxième REC de la légion dans le bled en Syrie...).
Bref, nous avons abandonné ces irresponsables beaucoup trop tôt. Qui aujourd’hui peut nier que si l’Algérie est dans l’État ou elle est, c’est bien la faute, sinon des algériens du moins de certains d’entre eux ? Que tout allait mieux du temps des français ? Éducation, paix, progrès ?
Je connais l’éternel objection : tous cela nos coutait beaucoup plus cher que cela ne nous rapportait. Économiquement et a court terme, c’était vrai. En même temps et a long terme, les chiffres sont il les mêmes ? Quelques unités de légion, des administrateurs coloniaux. Oui, cela a un cout, mais si cela permet a ces millions d’arabes de vivre en paix dans la pax gallica ? Le jeux en vaut peut être la chandelle est cela n’est t il pas dans la vocation de générosité de la France ? Aujourd’hui,a part peut être la Tunisie, et encore, il n’y a pas un pays arabo musulman capable d’assurer a ses ressortissants une vie dont l’agrément se rapprocherait même vaguement de ce qu’elle était quand nous prenions la peine de les coloniser. Idem concernant la qualité des vies et les droits démocratiques des arabo musulmans par exemple en Israël. Sans parler de la vie en occident
C’est un devoir moral de nous poser la question. faut il y retourner ? C’est a eux sans doute de nous le dire.
En ce moment, ils votent avec leurs pieds.
L’exode massifs des mieux instruits, jeunes, dynamiques, prêt a prendre des risques personnels raisonne comme une invitation a re-coloniser. Aujourd’hui, les meilleurs des jeunes algériens, tunisiens, marocains, maliens, syriens sont prêt a risquer leur vie pour vivre chez nous, avec nous et comme nous et fuir leurs dirigeants locaux nationaux.
Nous ne le souhaitons pas. c’est cher, c’est complique, cela ne nous rapporterai rien. Mais pouvons nous rester sourds a leur appel. Si nous n’y allons pas eux viendront. Ils ont trop envie de vivre comme nous. Ils sont prêt a mourir pour être sous tutelle occidentale.
Peut être est ce notre devoir de répondre a cet appel pressant..
Tient, quelques soldats français au Mali, et la population nomme ses nouveaux nés François ou Hollande. Tu paris qu’en Algérie, a part quelques prébendier du FLN qui vivent dans des ghettos de luxe protégés par les revenus du gaz, il pourrait bien en aller de même pour une grande part de la populace laissée a l’écart par le privilégié du socialisme a l’algérienne ?
A nouveau, ces gens votent avec leur pieds. Un referendum sur place serait sans doute sans surprise. Il dirait aux français,« revenez ! Tout mieux que ce que nous vivons ». La balle est dans notre camp. Préférons nous les gérer sur place la bas ou ici chez nous ? Il est certains qu’avec les revenus du gaz algérien, une administration française luterait sans doute mieux contre la pauvreté en Algérie qu’en admettant quelques clandestins de plus ici.
même les Russes parviennent vaguement a nourrir leurs pauvres avec les revenus de l’ énergie sans trop appauvrir leurs oligarques. Un bon administrateur colonial doit pouvoir arriver au même résultat en Algérie.-
« L’Europe officielle doit se garder de donner de leçons de se gargariser de mots creux et sonores ; les droits de l’homme, la dignité... »
Ils ne demanderaient pas mieux les Juncker*, les Flamby, les Merkel, les Renzi, les Cameron et consorts, de laisser rentrer tout ce qui se présente, mais ils ont le trouillomètre à zéro à cause des progrès du Front national, de Pegida, de la Ligue du Nord, du UKIP, et autres formations de la droite nationale européenne...Il faut bien dire que l’Europe d’en haut, derrière les hauts murs de ses quartiers sécurisés n’aurait guère à pâtir de l’invasion. Une invasion qui sera peut-être la cause d’une vraie révolte des peuples, contestés sur leurs territoires, et la fin de l’oligarchie mondialisante, dont l’un des plus éminents représentants, l’Irlandais Peter Sutherland**, déclarait devant la Chambre des Lords, en juillet 2012 :- Il faut détruire l’unité interne des nations européennes (« to undermine national homogeneity of european nations ») afin de les ouvrir à l’immigration de masse , changer la structure de leur population, et générer ainsi plus de croissance économique. »Vous êtes en bonne compagnie, Chitour. Grand bien vous fasse.* Pas plus tard qu’hier, le quotidien italien La Repubblica publiait une tribune libre dudit Juncker, traduite du quotidien allemand Die Welt intitulée « L’Europe dans laquelle je veux vivre, n’est pas celle des murs contre les réfugiés. »** « Président de l’European Policy Centre, de Goldman Sachs International (depuis 1995), de BP (British Petroleum) (1997-2009), et aussi de la section Europe de la Commission Trilatérale (2001-2010), Peter Sutherland, est aussi directeur non exécutif de la Royal Bank of Scotland.« De 1985 à 1989, il a été en poste à Bruxelles en tant que commissaire responsable de la politique de concurrence. Entre 1989 et 1993, Peter Sutherland a été président deAllied Irish Banks. Il fut directeur général du GATT et de l’OMC de 1993 à 1995.
« Il fut membre du directoire d’Investor AB jusqu’au 11 avril 2005, et de celui d’Ericsson (dont il fut directeur en 1996) jusqu’au 4 mars 2004. Il a aussi été administrateur dealibaba.com, société qu’il dirigea en 2000.
« Peter Sutherland est aussi le représentant honoraire pour l’Union européenne du Transatlantic Policy Network.
« Il a été membre du comité directeur du groupe Bilderberg. » (Wikipedia)
-
@César Castique Je connais bien la region d’ Aoste Les Italiens sont gentils avenants mais il ne faut pas les faire chier L’europe voulait leur imposer des immigres de l’est Les habitants ont repondu par une fin de non recevoir En allemagne l’extreme droite va reprendre les choses en main apres cet afflux de ces immigres Tout ceci n’est que le prelude a des lendemains qui dechanteront tant qu il existe desormais un abime entre cette elite et le peuple
-
@mmbbb
« Les Italiens sont gentils avenants mais il ne faut pas les faire chier... »
C’est exact. J’ai moi-même de la famille, entre Florence et Rome, et je dois dire que quand ces gens voient les clandestins jeter publiquement de la nourriture qui n’est pas à leur goût (ici à Eraclea, près de Venise) ou bloquer la circulation parce qu’ils jugent leurs conditions de logement inconfortables ou pour de l’argent de poche (ici à Lamezio Terme, près de Catanzaro, en Calabre, et ici à Bresso, près de Milan, hier), le ton monte et les voies de fait ne sont de moins en moins loin.Et c’est tous les jours. -
article à vomir !
au nom de quoi on doit se laisser emmerder/envahir économiquement /culturellement/ écologiquement ??????????????????
rien n’est fait pour les arrêter Schengen est vvolontairement une passoire tout ça pour obéir au N.O.M. judéo-américain !
rappel solution :C’est l’histoire de toute la misère du monde, qu’on ne peut accueillir dans sa totalité, mais dont on doit prendre sa part, selon les termes bien connus de Michel Rocard.
justement michel était sur europe 1samedi 25 -4-2015 et à répété sa phrase . moyennant quoi il a dit aussi que l’on ne pouvait pas l’empêcher en dressant des barbelés (couteuses et d’ailleurs inefficaces ) à toutes nos frontières !
mais pas un mot sur l’autre solution politique gratuite facile , et qui pourrait même rapporter ! :
1°- dénoncer unilatéralement le droit d’asile
2°- dénoncer tout les droits sociaux des étrangers illégaux (= hors la loi ) (ame,dl, cmu ,regroupement familial etc.... ) plus aucun droits sauf celui de retourner d’où ils viennent
3°rétablir le contrôle au faciès
4°regrouper les illégaux dans des centres de réexpéditions adaptés au conditions minimum de survie (pain et eau ,conditions d’hygiènes restreintes )
5°séparation des femmes et enfants d’avec les hommes !pour les récalcitrants au départ , au bout d’une semaine :
6° les femmes seraient vendues a des réseaux de prostitutions
7°pour les enfants à des réseaux pédophiles (je vois fréderique mitterrant en saliver ! )
une bonnes campagne médiatique la dessus (qui se fera toute seule vu le scandale )
bref le contraire de la déclaration de hollande d’en régulariser 700 /sur les 5000 d’Europe-
Il y a une alliance de fait entre l’empire américano-sioniste et les immigrés sur le dos des peuples européens.
Les motivations ne sont pas les mêmes, bien sûr.
Pour les uns, il s’agit d’affaiblir durablement les états européens, par les moyens les plus vils, et d’empêcher l’émergence d’une puissance européenne qui pourrait leur faire de l’ombre.
Il suffirait que la Russie, l’Allemagne, la France et l’Italie coopèrent étroitement pour que l’Europe n’ait rien à envier à l’Amérique dans tous les domaines, économique, culturel, scientifique et militaire.
Une Europe envahie d’immigrés sera au contraire une Europe faible, appauvrie, submergée de problèmes sociaux et sécuritaires, à la remorque des ricains (c’est déjà largement le cas en fait).
En bons agents américains, Hollande et Merkel s’emploient à organiser l’invasion et à répartir les migrants dans toute l’Europe. Ils ne s’en cachent même pas !
http://www.ouest-france.fr/migrants-merkel-et-hollande-souhaitent-une-reponse-unifiee-de-lue-3639035
Les immigrés africains viennent chercher pour leur part une prospérité économique qu’ils sont incapables de créer par eux-mêmes dans leurs pays.
Ils votent à 90 % pour la gauche et l’extrême-gauche, pour leurs allocs, et se foutent royalement de leur nouvelle « patrie ».
Les raisons liées aux guerres et à la colonisation sont très exagérées, elles sonnent faux. On croirait entendre les communistes dans les années 80 lorsqu’ils expliquaient l’échec du système communiste en raison de la guerre civile de 1917 et de la seconde guerre mondiale...-
Un message d’encouragement pour tous les immigrés du mondes : Soyez sans crainte et sans pitié mes frères
-
@Aristoto
« Soyez sans crainte et sans pitié mes frères »
c’est dangereux de demander ça : si vos frères sont sans pitié, imaginez comment ils seront traités. Relisez vos livres d’histoire.
-
La stratégie du chaos imaginée par le philosophe Léo Strauss et mise en oeuvre au moyen-orient par les américains s’applique aussi en Europe.
Guerre dans les Balkans, guerre en Ukraine, invasion migratoire dans toute l’Europe de l’ouest...-
Oui les envahisseurs sont des êtres humains, pauvres et à leur place ont ferait surement pareil.
Mais ils sont l’arme utilisée par les élites pour détruire les population indigènes d’Europe.Mon humanisme s’arrête là ou commence mon génocide.-
@Phalanx
***** Oui les envahisseurs sont des êtres humains, pauvres et à leur place ont ferait surement pareil. ****NON... on ne ferait pas pareil et on n’a déjà pas fait pareil.Les immigres anciens, les espagnols, portugais, polonais, italiens etc... qui n’avaient plus rien chez eux, sont venus pour devenir français. Les parents ont envoyés les enfants a l’école, ont exigés qu’ils parlent français et qu’il deviennent de vrais français.Ils ont aussi subi les quolibets, les vexations, les amalgames, ils ont fermé leur gueule parce qu’ils devenaient de vrais français... et les enfants ne peuvent être aujourd’hui distingués des français de souches sans attendre la generation suivante... pas necessaire de leur trouver un nom.Les « migrants » qui ne sont que des immigrés economiques dans le meilleurs des cas ou des envahisseurs culturels et religieux - des proselytes - dans la réalité, n’ont aucune intention de construire l’avenir de nos pays européens. Ils veulent reproduire leur modele societaux en Europe, justement ces modèles qui ne marchent pas puiqu’ils les fuient... qu’ils disent !Les vrais demandeur d’asile, ceux qui risquent leur peau ne sont que quelques poignées, de plus ils sont silencieux et respectueux... rien a voir avec les autres...Quand je pense que Hollande veut imiter l’Allemagne qui a besoin de migrants alors que nous avons nous même fait le plein depuis 1962... c’est insupportable... a voir l’augmentation faramineuse des voiles le samedi dans les supermarchés, les piscines, les menus sans porcs, les vendredis amputés de 2 bonnes heures de travail, ont comprend tres vite que les 12 millions de musulmans, avec ou sans nationalité de papier, ne desirent absolument pas partager l’avenir de la France.Accueillons ceux qui sont de vrais persecutés, payons leur leur sejour avant leur retour ou gardons les c’est selon, et les autres, renvoyons les a leur point de départ immediatement, on sait tres bien d’où ils viennent et on connait les pays qui les laissent transiter. -
bonjour Chems
Le comportement des Européens en particulier est inadmissible, eux qui ont été jetés sur les routes même dans leur propre pays et ont au lendemain de l’effondrement du nazisme établis la déclaration des droits de l’homme de 1948 pour qu’on ne vive plus cela.
mais il semble que la société capitaliste construite sur l’intelligence des uns grâce à l’ignorance des autres s’en contre foute complétement, alors que le monde n’a jamais autant disposé de moyens pour assurer son bien être.cordialement.
-
@ddacoudre
les nazis étaient des immigrés envahisseursla déclaration de 1948 vous la lisez mal «Article 131. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l’intérieur d’un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays. »1. la déclaration de 48 dit que la liberté de circulation totale c’est seulement A L’INTÉRIEUR des etats, donc un camerounais a seulement droit de circuler librement à l’intérieur de SON ETAT
2. la déclaration interdit aux etats d’empêcher une personne d’émigrer pas d’immigrer
en aucun cas la déclaration de 48 impose d’accepter l’immigration
-
-
@Le p’tit Charles
Je suis d’accord avec ce que vous dites.En plus, je ne comprend pas les gens qui voit la misère en Afrique, en ignorant tous les jours la misère dans leur pays, dans leur ville, dans leur rue . . .
Je ne suis pas du tout convaincu qu’un pays puisse changer le monde en nivelant par le bas.
-
vous parlez de chauvinisme pour éviter de parler d’égoïsme.
En effet, cela retournerait le fait que votre pays, l’Algérie n’envisagera jamais d’accueillir le moindre de ses frères africains.Votre leçon de morale est à vomir, de cette façon vous passez sous silence le sort qui est réservé aux migrants sub-sahariens dans votre pays : esclavagisme même des enfants, exploitation sexuelle des femmes et des enfants….
De cette façon, vous en montrez complice de ces crimes contre l’humanité !
En ce moment, en tant que personne responsable et humaine, vous devriez :
• vous battre contre le traitement inhumain des immigrés dans votre pays
• vous battre pour que votre pays accueil tous les migrants, vos frère africains,
• faire agrandir votre maison, pour vous même faire preuve de solidarité.
-
L’immigration clandestine en Algérie
C’est vraiment terrible le sort des migrants en Algérie (et au Maghreb en général)... merci pour votre leçon de morale, chems eddine Chitour -
L’immigration est acceptable que lorsqu’elle advient de pays qui maitrisent parfaitement leur démographie.Les peuples d’Europe doivent se révolter et refuser ce viol.L’immigration douce, est un bienfait pour toutes les parties ; l’immigration massive pour des faits économique ou d’irresponsabilité des dirigeants doit être combattu avec détermination sans failles,c’est un fléau.Seul les 1% les plus riches bénéficient de ce déplacement de population d’adeptes majoritairement de l’islam sur un continent Chrétien.La démographie irresponsable principal écueil du bien être des peuples encouragé par les profiteurs.L’universalisme est une pensée raciste que cherche à gommer les différences.-
Pourquoi ces « migrants » ne vont pas chez leurs frères arabo muzz ?
Nous on n’en peut plus.-
@legrind si tu peux plus beaucoup plus et tu vas bientôt le constater, les pays que tu désignes par un terme que je ne reproduit même pas sont tous devenus un chaos le seul espoir d’un jeune normal c’est « ailleurs » et don près de chez toi
-
@ l’auteur : Je ne vois qu’une solution pour sauver les milliers et les millions de « migrants » !.. Une seule !.... Le jour où un « migrant » sonne à ta porte, ouvres-lui !.... Donnes-lui ta maison, donnes-lui ton boulot et à ton tour..............Deviens « migrant » toi-même !....... Cher auteur, n’attends aucune autre solution d’un autre. Y’en aura pas. Donnes tout à ce migrant qui sonne à ta porte... Prends quelques affaires, et part sur les routes, à ton tour !......... De toute façon, quand 5 ou 10 millions de « migrants » seront devant ta porte, ta seule solution, si tu veux vivre encore un peu, sera de partir en courant !... Vite et loin !.... Arrêtes de rêver !......Le temps n’est plus aux beaux discours. Adishatz.
-
@ l’auteur : Y’a pas si longtemps (1962), y’a des « harkis » qu’on a bouclé dans des « camps de fortune » !... Des « pieds-noirs » qu’on a viré d’Algérie !.... Ils ont fait comment tous ces gens, ces « français véritables » ...Comment ils ont fait pour s’en sortir ???.... Tu le sais ???.... Dans des camps !... Dans des piaules où tu ne ferais même pas vivre ton chien ???.... C’est loin, on s’en fout ???... Ben non c’est pas si loin !... Et non on s’en fout pas !... Alors les leçons de morale, Tes « leçons de morale », soit sympa, garde-les pour toi !...... Tu t’adresses aussi à des « gens qui savent » !... Et qui pourraient bien te répondre moins gentiment que moi, s’ils te lisaient !....... La Misère humaine n’est pas née en 2015 avec les « migrants » !........ Et la seule peut des « anciens migrants » après tous leurs efforts, au bout de 40 ou 50 ans, au bout de 3 ou 4 générations, serait de le « redevenir » à nouveau !.... Aucun ancien « migrant » n’aura assez de force pour faire de la place aux « nouveaux » !...... Ils sont trop « fatigués » !....... Qu’ils se démerdent, comme eux l’ont fait avant !....... Adishatz.
-
@smilodon « la seule PEUR »......(9ème ligne)....Faute de frappe.. Dsl.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
