Les naturistes du Cap d’Agde séquestrent une journaliste de France Bleue Hérault
France Inter a bien commencé l’année. Son journal de 8 heures du 1er janvier 2011 a offert un bel exemple de sa conception de l’information. Parmi les événements du jour, jugés dignes par la rédaction d’être diffusés, il en est deux qui sont entrés en collision pour leur traitement inversement proportionnel à leur degré d’importance : un attentat meurtrier contre des Chrétiens à Alexandrie en Égypte et un bain de naturistes dans les eaux glaciales du Cap d’Agde, une station balnéaire de l’Hérault.
30 réactions à cet article
-
C’est un marronnier tout les ans on nous montre les mêmes images, rien de neuf, idem pour Sisi impératrice tout les noêl et la série des bronzés en Févrie. Quoi qu"il arrive nous y avons droit
-
-
-
Evidemment, certains diront que nous avons les « mass-merdias » que nous méritons. Comme d’autres le feront avec « la classe politique ».
la plupart de ceux qui disent ça participent de ce nivellement par le bas perpétuellement souhaité par « les élites » et en font eux-même partie. Mais ces « élites »-là, non, franchement nous ne les méritons pas.
Mais, depuis les Romains, on connaît le « Panem et Circenses ».
Belle sagacité, Paul.
Perso, cela fait belle lurette que j’ai arrêté d’écouter ces chaînes débilitantes.-
Les journalistes sont interdits de parole, de pensée, d’analyse ..
vous voulez le comble du comble ? ils sont INTERDITS D’INFORMER.Alors ils n’informent pas !Ils donnent peu/pas d’information sur le sort des chrétiens d’Orient,c’est interdit (sinon ils feraient comme nous, hein, ils potasseraient la question),mais ils brodent sur un sujet, un thème, un marronnier, tout ce que vous voulez,à condition que ce ne soit pas de l’information.-
Au fait Paul, es-tu sur que c’est bien France Bleue Hérault et non pas france Blérot ?
-
-
@ Dogon
La question se pose.
Mais interrogé, frère Blaireau se demande ce qu’il a pu bien faire avec sa belle fourrure pour être pris par les hommes pour le prototype de l’imbécile...Il n’a jamais été séquestré, lui au moins, me dit-il, par des naturistes au Cap d’Agde. L’équivalent de cette radio chez les blaireaux, s’appelle « France Bleue Hérault » ! Paul Villach
-
Les naturalistes et la journaliste... qui s’en préoccupe.
Sujet fait d’hiver ou divers ?-
Bonjour à tous et à l’enfoiré
Vous n’y êtes pas l’enfoiré, il s’agit d’un propos scientifique des plus sérieux et non d’un banal fait divers !
Les naturistes faisaient l’objet d’une étude scientifique qui tendait à vérifier une variante du théorème d’Archimède et le résultat des recherches, renouvelées annuellement, en janvier, a produit invariablement les mêmes effets à savoir :
« Tout corps chaud plongé dans un fluide glacé subit une force opposée, le ramenant irrésistiblement vers une serviette éponge chaude » !!! -
Salut Vipère,
Tout à fait raison.
Et comme raison ne peut mentir... je ne peux que m’incliner devant elle.
-
Ah ils ont pas froid aux yeux pour aller faire trempette !!!!
Enfin ,je crois plutôt : en toute bonne foi ils ont pensé que la Méditérranée allait s’ouvrir devant eux et qu’ainsi ils pourraient en protestant rejoindre Alexandrie à pieds pour apporter leur soutien aux chrétiens !!!!
Enfin des citoyens qui se mouillent !!!-
Comme quoi, la religion et les guerres entre elles commencent à nous gaver grave.
-
Oups, autant pour moi, Paul.
J’ai confondu un Blaireau avec les Blérots de Ravel (un petit groupe assez sympa).
Merci pour la correction (de l’orthographe, s’entend).
-
bonjour paul
pas grand chose à rajouter.
je te mets un lien sur une étude du cevipof concernant l’utilisation des médias. intéressantehttp://www.cevipof.com/fr/mediapolis/rapport/.
cordialement et bonne année-
@ ddacoudre
Merci de l’information ! Et bonne année aussi à toi ! Paul Villach
-
Paul Villach, vous semblez enfin réaliser l’extrême platitude des infos que les médias nous servent depuis plus d’une décennie maintenant, alors que ce ne sont pas les sujets importants qui manquent. Mieux vaut tard que jamais. Dont acte ?
Par ailleurs, soit dit en passant, je suis étonné que le « grand spécialiste » des médias que vous êtes, ayez manqué avant noël, l’épilogue judiciaire de l’affaire Siné qui avait pourtant fait couler beaucoup d’encre à l’époque.
A l’instar de l’ensemble des médias cela n’est pas apparu sur votre radar je suppose ? Pour ceux qui l’aurait manqué, lire l’excellent (comme toujours) texte du site Acrimed.
Cordialement et meilleurs vœux pour 2011.
-
@ agent orange
Vous faites une découverte qui montre que c’est vous qui découvrez seulement aujourd’hui mon analyse de l’information.
1- Je crois que ce qui nous distingue, c’est que vous croyez à l’existence d’un monde où les objets resteront en apesanteur quand on appliquera votre catéchisme.
2- En ce qui me concerne, et l’Histoire le confirme, que les régimes soient de gauche ou de droite, « la relation d’information » obéit à une loi de la pesanteur invariable qui fera toujours tomber les objets.
Un peu d’éducation chez les citoyens peut seulement aider à faire qu’ils tombent moins souvent.
Excusez la modestie de mon ambition. Paul Villach
-
Paul Villach
Votre réponse est symptomatique aux articles que vous écrivez : tortueux, pompeux, pédants, lourds, pesants, illisibles, bref obscurs pour la plupart des citoyens que vous prétendez vouloir éduquer.Quel serait mon catéchisme auquel vous faites référence ? Après près de 18 ans passés en Asie, le clivage « droite-gauche » du 20ème siècle ne signifie plus grand-chose pour moi, l’ayant remplacé par une vision plus verticale (élite-peuple).
Quand à mon éducation, ne vous en faites pas à mon sujet. J’ai la chance de parler (et lire) plusieurs langues étrangères, ce qui me permet d’avoir une vision plus large que votre parisianisme (provincialisme ?) étriqué.
Je persiste à dire qu’Acrimed est la référence du décryptage du paysage médiatique français et que vous êtes une pâle copie Paul Villach.
-
@ agent orange
Votre pseudo vous va à merveille ! Ce produit est en effet très toxique !
Quand à vos qualités que vous déclinez, et aux défauts que vous voyez chez les autres, commencez par parler correctement le Français :
« Votre réponse est symptomatique aux articles que vous écrivez... », écrivez-vous !Cela s’appelle du charabia ! Vous avez oublié de mentionner que vous étiez expert en charabia ! Ne l’oubliez pas la prochaine fois ! Paul Villach
-
En ce qui concerne le charabia, je pense vous méritez la palme plus que moi (voir mon commentaire précédent). Si par mégarde il m’arrive de faire quelques fautes de style, mettez-le sur le fait de mon multilinguisme. Il est vrai que depuis ces dernières 18 années je ne suis revenu que rarement dans ma chère patrie et par conséquent je n’ai eu peu l’occasion de pratiquer la langue de Voltaire avec des aigris de votre genre. En tout cas je reste bien plus compréhensible que la plupart de vos articles indigestes. Remplacez « symptomatique » par « typique » si cela vous sied.
Quand à « l’agent orange » j’ai eu le détestable privilège d’en avoir vu des conséquences au Vietnam, au Cambodge et même dans l’état Shan en Birmanie. C’est une expérience qui marque.
Oui mon pseudo n’est pas innocent. Considérez mes moqueries comme un jet de défoliant dans la jungle de la pensée unique et du politiquement correct.
-
On notera que M. Villach, en orfèvre de la chose, utilise pour cet article un leurre bien connu, le leurre du titre racoleur, qui consiste à arborer un titre fracassant qui n’a qu’un lointain rapport avec le texte qu’il est censé introduire, pas plus qu’avec la réalité.
-
Villach, maître en interconicitude est le roi du leurre. Le titre trompeur, il a piqué ça à Momo
-
Sur le choix de mettre à la une le bain naturiste je ne désapprouve pas, car il ya plein d’autres bains « habillés » ceux là qui ont été partout mis à la une. Il n’y a pas de différence à faire entre les habillés et les autres, les gens nus ayant la tenue la plus appropriée pour se couvrir à la sortie d’un vêtement sec. A part pour quelques obsédés de la fesse, c’est un fait banal.
C’est un exploit chez nous de se plonger dans l’eau très froide en décembre ! C’est banal chez nos amis nordiques.Le rapprochement avec des menaces islamiques est intéressant : nous démontrons notre indépendance par rapport aux dicktats de l’islam mais aussi de toutes les religions monothéistes assez obsédées du côté du sexe par rapport à notre civilisation profonde, remontant plus de 500 siècles. Nos racines ne sont pas majoritairement monothéistes, c’est excellent pour notre santé mentale. Et notre esprit de résistance aux prétentieux qui s’imaginent agir sur nos consciences par la force.
-
Cher Paul Villach
Je partage tout à fait votre analyse .
Cet ordre hiérarchique étrange de l’information de France Inter ce matin-là résulte effectivement d’un réflexe de soumission à la pression du groupe, mais à mon avis , pas seulement le phénomène de groupe qu’est ce rassemblement naturiste au Cap d’Agde, mais surtout la pression du groupe de la « gauche bobo islamophile et multiculturaliste » qui constitue la majeure partie de la rédaction de France Inter.
En effet, France Inter et France info se sont fait une spécialité de la propagande islamophile la plus éhontée :
1°) Tous les ans, au début du ramadan, France Inter fait quasiment une édition spéciale consacrée à cette journée, qui se termine le plus souvent par un « téléphone sonne » spécial islam
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/france-inter-vous-etes-a-l-ecoute-60729
2°) Daniel Mermet , un animateur très en vue de cette station, avait reçu une volée de bois vert de la part des auditeurs après avoir cru bon de faire une honteuse émission de propagande en faveur de la burqa
http://www.bivouac-id.com/billets/daniel-mermet-vas-plutot-voir-ailleurs-si-on-y-est/
3°) France inter ne manque jamais de présenter comme un progrès toute subvention publique à l’édification d’une mosquée, et n’a pas manqué, en son temps, de se féliciter de la présence, contraire à la loi de 1905, d’un premier ministre en exercice à l’inauguration récente de l’une d’entre elles.
4°) Il a fallu quinze ans pour que France Inter se mette à parler du scandale des prières musulmanes dans les rues, scandale contre la divulgation duquel pesait une véritable chape de plomb médiatique ! On doit constater le rôle majeur qu’a joué un média comme « riposte laïque » dans la diffusion de cette information, qui, sans cela , serait restée cachée aux yeux de français.A noter que , une fois le scandale connu de tous, la réaction de France inter a été de prendre l’opinion de gens qui proposaient rien moins que « d’adapter » la loi de 1905 en autorisant les financements publics de mosquées, sous prétexte que les prières publiques seraient dues à la trop petite taille de celles-ci ( ce qui est totalement faux ! )
5°) France inter ne manque jamais une occasion de se faire le propagandiste de l’idéologie multiculturaliste et du relativisme culturel .
Au contraire, France Inter ne manque pas une occasion de tirer à boulets rouges sur le christianisme en général et le catholicisme en particulier. On se souvient en particulier qu’au moment de l’affaire du discours du pape à Ratisbonne , la grande inquiétude de France inter était de savoir si le pape Benoit XVI allait « présenter ses excuses » au monde musulman, comme si le fait d’exposer une opinion, somme toute très modérée, était en quoi que ce soit un motif de présentation d’excuses ! ( NB : pour une fois, en plus, que le Pape disait quelque chose d’intelligent ! )
On a l’impression que, pour France Inter, le choix est fait depuis longtemps entre les « bons » musulmans, héros d’un nouveau prolétariat, forcément victime de racisme, de discrimination et de « stigmatisation » et les « mauvais » catholiques, qui ne seraient qu’un ramassis de réacs !
Bien évidemment , le fait que des chrétiens se fassent actuellement massacrer à Alexandrie en Egypte va à l’encontre de l’idéologie politiquement correcte quasi officielle de France Inter : ça fait désordre pour cette radio de révéler que les non-musulmans sont infiniment plus opprimés, et même éliminés, dans les pays musulmans que les musulmans ne le seront jamais en pays laïque ou chrétien !
Rien de tel donc qu’une divagation oiseuse sur les plages du Cap d’Agde pour taire l’information gênante !
j’apporterais une petite nuance quant à votre conclusion « On a l’information que la majorité plébiscite »
Si l’on en croit l’article du « Monde » , qui fait grand bruit aujourd’hui,
http://s1.lemde.fr//mmpub/edt/doc/20110104/1461011_8fd0_rapport.pdf
on n’a pas tant que ça l’impression que la présentation flatteuse qui est faite de l’islam, par les médias en général et France Inter en particulier, présentation flatteuse que ce massacre d’Alexandrie vient contredire de façon irréfutable, soit vraiment plébiscitée par la majorité des français !
J’ai plutôt l’impression que c’est la majorité telle qu’elle est rêvée, imaginée, ou souhaitée par la rédaction de France inter qui plébiscite ses choix éditoriaux ...
-
@ Cher Docdory
Merci de cet article bis qui vient si utilement compléter le mien. Vous avez raison de souligner l’embarras de cette médiacratie ou médiocratie devant le sondage fait en France et en Allemagne sur l’image de l’Islam.
Les réveils vont être durs, très durs pour certains. Paul Villach -
-
@ Itala
Et vous, si vous n’aimez pas mon article, pourquoi n’allez vous pas traîner vos guêtres ailleurs ? Paul Villach
-
Il faut soit appuyer ou tourner un boutoon et celà donne des boutons les leurres.
-
2012 approche ,Il n’y a plus guère que le filon insécurité pour sauver le cul du sytème ultralibéral << bien pensant >> il faut arriver donc par tous les moyens à parler du méchant musulman et si possible déclencher une guerre de religion comme au bon vieux temps de la St Barthélémy , les roses de Noêl fleurissent comme neige fond au soleil , après l’article de Geneste ( probablement jeté au fond du Puy du fou ) sur le même thème ( t’aime ton prochain ), voici Villach people qui utilise le voyeurisme (qu’en même temps il dénonce ) pour en remettre une couche sur la pauvre Marie qui n’aurait pas droit à sa burka en tête de gondole !!!
à propos du groupe, je cite Villach people : << Son danger est l’attraction qu’il n’en exerce pas moins sur l’individu, désireux d’être en accord avec lui, y compris quand il se trompe.>> , la preuve :
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2368152&rubId=1098
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/visite-du-pape-en-afrique-apres-le-preservatif-l-avortement/920/0/327817
Avec son avion tant qu’il y était en Afrique , il aurait pu avoir au moins un geste de compassion avec une escale ( c’était sur sa route ) en Israël et rendre visite aux victimes du génocide à GAZA !!!!
http://culturebox.france3.fr/all/29623/gaza-2010-regards-sur-une-terre-meurtrie-par-kai-wiedenhofer#/all/29623/gaza-2010-regards-sur-une-terre-meurtrie-par-kai-wiedenhofer
En matière de communication la religion a probablement aussi ses priorités à l’information
Au fait Villach, ton croissant avec ton p’tit noir c’est du prosélytisme !!!!! fais gaffe !!!!!
P.S. dernière info : le Cap d’ Adge Satan l’habite
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
