• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les néo-nazes et le hooliganisme politique

Les néo-nazes et le hooliganisme politique

Je n'ai aucune envie d'écrire cette tribune ! Je n'ai aucune envie d'évoquer ce jeune homme qui va tant manquer à sa famille, à ses parents qui ne s'en remettront probablement jamais ! Je n'ai aucune envie de mimer ces vautours qui font leur gras sur ce corps inanimé...

C'est pourquoi malgré le lien évident qui existe entre cet évènement et l'ambiance de guerre civil qui règne dans ce bout de terre hexagonal qui nous rassemble, je n'évoquerai à aucun moment cette disparition pas plus que je ne parlerai de cet homme battu à mort lors d'un match PSG-OM en Mars 2010.

Le lien entre ces deux évènements ? Les mêmes protagonistes, la même opposition et surtout la même haine de celui d'en face, la même violence à mort...

Il s'agit là de Hooliganisme. Les responsables de ces violences que l'on devrait condamner pour complicité sont nos élites qui utilisent la révolte et la colère d'une jeunesse pleine de désillusion pour assoir leur pouvoir....

Mourir pour des idées... d'accord mais de mort lente. Tout les élèves devraient apprendre cette chanson de Georges Brassens. En effet, il faut raison gardée même lorsque l'on est convaincu d'avoir raison : aucune idée ne mérite que l'on aille risquer sa vie pour la porter. Bien au contraire, dans une démocratie, nous devrions nous battre pour que chacun puisse exprimer ses opinions. C'est là, le fondement d'une démocratie. Débattre n'est pas combattre...Malheureusement, cela n'a jamais été le cas en France car nos élites ont toujours eu besoin de l'art de la rage en politique. Levez la tête en l'air et les bras au ciel pendant que l'on vous fait les poches. 

Sarkozy n'a eu de cesse de montrer du doigt l'immigré, le musulman, le ROMS alors qu'il s'affairait à vider les caisses de l'Etat français. Le résultat prévisible est qu'il n'y a jamais eu autant d'apprentis prophètes en France qui revendiquent leur connerie et se prennent à se rêver en martyr de l'Islam...Cela est tellement facile : vous montrer du doigt des personnes qui ne demandent qu'à en découdre, elles vous donnent simplement la réplique et se jettent sur l'occasion pour enrôler leurs voisins...

De la même manière, Hollande à l'instar de son mentor, n'a pas attendu pour donner la parole aux décérébrés qui célèbrent Clovis et Charlemagne, en s'attaquant à la foi des catholiques de France à travers le mariage pour tous. Aux mêmes causes les mêmes effets : l'extrême droite des néo-nazes renaît de ses cendres et n'a pas eu depuis longtemps autant de projecteurs braqués sur elles.

Par ces stratagèmes, ces élites qui nous gouvernent espèrent semer la zizanie dans le camp d'en face, ne comptant évidemment pas sur leurs médiocres résultats et leur incompétence pour garder le pouvoir. Ils passent ainsi leur mandat à concevoir des stratégies politique pour que l'échec du camp d'en face assure leur réélection. Voilà à quoi se résume la démocratie en France : une dialectique entre les deux grands partis qui vise à donner de l'écho aux militants d'extrême gauche ou d'extrême droite pour affaiblir le parti d'en face.

Etes vous militants ? Vous qui comme moi n'êtes qu'un simple citoyen qui rêve de justice, de liberté, d'égalité, de fraternité, avez-vous déjà assisté à des meeting électoraux ? C'est d'une désolation pour celui qui recherche la nuance, qui souhaite se poser les bonnes questions loin des faux clivages et du partisanisme. J'ai visité les meetings de tous les partis politiques et tout ce qui j'y ai vu ne m'inspirait qu'une qualification : Hooliganisme.

Eux, appellent cela du militantisme. Aux origines, le terme militant (du latin miles, militis : « soldat ») concernait les personnes qui se battaient, les armes à la main, pour défendre (ou imposer) leurs idées et convictions propres... Cette définition me paraît malheureusement encore d'actualité. Je trouve ainsi totalement débile leur course effrénée aux tractages et autres collages d'affiches...Mais il y a pire : ces actes militants sont le lieu de rencontres entre adversaires politiques et cela se termine bien souvent en règlement de compte pour savoir qui collera son affiche sur celle de l'autre !!!

Vous appelez cela de la politique ? Moi non ! D'ailleurs rien de ce que je vois de la vie politique française ne me fait penser à de la politique. Lorsque je vois nos partis n'avoir comme seul discours, l'attaque de ceux d'en face, lorsque je vois comment se comportent nos députés sur les bancs de l'assemblée, je n'y vois aucune politique...Non, je n'y vois que du Hoolganisme !

Lorsque je constate l'absurdité des débats que l'on nous propose qui n'ont de cesse de monter les français les uns contre les autres, les riches contre les pauvres, les patrons contre les salariés, les purs souches contres les parasites... je n'y vois rien de politique : je ne vois que du hooliganisme !

Lorsque l'on me demande à intervalle régulier de voter pour la gauche ou pour la droite alors que mes idées ne sont pas partisanes, n'appartiennent pas à un clan, je m'abstiens car ce jeu qui consiste à choisir son camp ne m'intéresse pas : ce n'est que du Hooliganisme !

On se croirait à un match PSG/OM et c'est d'ailleurs en cela que ces deux évènements funestes évoqués au début sont liés : nos hooligans politiques s'habillent de la même manière , fréquentent les mêmes magasins et peuplent les mêmes tribunes parce qu’au-delà des clivages qu’on leur propose, leur désillusion, leur révolte, leur colère sont les mêmes. Leur incompréhension du monde dans lequel on vit est la même. Mais ils n’ont pas choisis la même bannière, le même camp.

Ceux qui nous gouvernent connaissent très bien cette réalité puisqu'ils la génèrent. Du haut de leur tribune, ils se font l'echo des pilliers de bars, des cages d'escaliers et des tribunes de supporter.... Je leur demanderai donc de ne pas feindre d'être surpris des évènements qui surviennent et qu'ils cessent de mimer leur indignation face à la recrudescence de néo-nazes prêts à en découdre dans le pays de la démocratie...


Moyenne des avis sur cet article :  3.34/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • ffi ffi 11 juin 2013 10:45

    Méric lors des incidents à la manif pour tous du 26/05/2013 !


  • bernard29 bernard29 10 juin 2013 13:18

    Très bon coup de gueule. Oui, la France file un très mauvais coton.


    • foufouille foufouille 10 juin 2013 13:35

      bon article
      ca sent la manipulation des masses depuis son election


      • alinea Alinea 10 juin 2013 13:36

        Comme les deux commentaires plus haut ! Constat lucide donc expression claire !


        • LE CHAT LE CHAT 10 juin 2013 13:55

          Ayant complétement échoué dans leur« gouvernance » de la France , les partis de l’UMPS s’amusent à dresser les français les uns contre les autres au lieu de retrousser les manches et à s’attaquer aux vrais problèmes !

          dernière huile sur le feu jetée par notre président « Normal » , le droit de vote aux immigrés alors qu’il sait que ça n’a aucune chance de passer et que les français sont contre .


          • lecanardmasque 10 juin 2013 15:56

            C’est bien ce que je pense, les « hommes et femmes » de bonne volonté sont éclipsés par ceux du sérail qui se serrent les coudes aux fins de ne laisser passer personne.
            Oh ! ...combien d’André CASTERA qui ont cru un jour pouvoir changer la face des choses et qui se sont retournés et ont constaté qu’ils étaient seuls, que si leur combat était juste, les combattants faisaient défaut.
            Peut-être ont-ils pêché en croyant que leur combat était juste et allait-être compris.


            • Rensk Rensk 10 juin 2013 17:46

              C’est la même chose dans le syndicat : élu par la base et viré par un employé du dit « syndicat »...


            •  C BARRATIER C BARRATIER 10 juin 2013 18:00

              Les élus choisis par le suffrage universel seraient donc systématiquement mauvais ? Ce seraient donc les électeurs qui seraient mauvais, et il ne faudrait laisser le droit de vote qu’aux « lumières » qui s’expriment sur Agoravox ? Non sans aucun doute. Ce qui transpire de tant d’expressions diverses est sans doute la nostaligie des dictatures royales ou impériales. Ce n’est nouveau nulle part.

              Ne peut on penser au contraire qu’avec Internet, l’éducation permananente, les débats, l’Ecole, le collège, le lycée pourront aboutir avec le temps à des améliorations de citoyenneté. Car cette violence du débat ici, du terrain avec des assassins qui sont formés à la haine par leur religion (musulmanne et catholique surtout), est le fruit d’une éducation, celle des écoles confessionnelles, mais aussi de la transmission d’une culture anti républicaine.

              Voir le bon papier de Pierre Georges ci dessous

              « Ecole catholique et mariage pour tous »

              http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=233

              L’enjeu de notre époque est un nouveau naufrage de la République, accompagné d’un retour du pétainisme bien vivant, avant de revenir à une république plus sociale et plus impitoyable envers ses fossoyeurs. 


              • ffi ffi 11 juin 2013 10:57

                Non, Mr Barratier,
                Tout cela est le fruit de l’idéologie manichéenne de la gnose Franc-maçonne,
                cette thématique de la lumière contre l’obscurité,
                qui, via la formalisation de sa grammaire par Hegel, la dialectique,
                a engendré deux monstres : l’un par Karl Marx, l’autre par Giovanni Gentile.
                 


              • Captain Marlo Pilou Camomille 11 juin 2013 11:18

                blablabla...

                Puisque vous semblez tous si bien renseignés sur ce que sont ces bas du front au cerveau de pétoncle, dites nous un peu ce que vous savez sur ces gentils anarchistes...

                Qui les dirige ? Qui les finance ?

                Je vais vous dire qui dirige et finance INDYMEDIA, un site anti fas, qui s’en est pris violemment au responsable du site « Le Grand Soir » et à François Asselineau.

                Asselineau a porté plainte pour diffamation et fait une rapide enquête sur la responsable de ce site « anarchiste anti fas ».

                Il est dirigé par une certaine Ornella Guyet, qui se fait appeler « Marie anne Boutoleau ».
                Elle se prétend « Professeur chez Acrimed », n’est professeur en rien du tout.

                Voici par qui est financé le site INDYMEDIA , source DISCOVERTHENEWORKS.ORG :

                * George Soros’s Open Society Institut ;
                * La Fondation Ford
                * La Glaser Fondation
                * La Tides Fondation
                * Des fonds gouvernementaux américains :
                * Du Département de l’ Intérieur US
                * Du Département de l’Agence de protection de l’environnement US
                * Du Département de l’ agriculture US
                * Du département de l’énergie, du logement et du développement urbain US
                * de la Small Business Administration
                * Du Département de la Santé US
                * du Center for disease Control agency for International Development.

                En clair, INDYMEDIA est financé par la CIA.

                Et les autres mouvements anti fas, ils sont dirigés et financés par qui ?
                Par Proudhon et Bakounine ?
                 


                • C.S.A. C.S.A. 11 juin 2013 11:33

                  Merci Pilou pour ces infos.


                • Captain Marlo Pilou Camomille 11 juin 2013 12:08

                  CSA,

                  J’ai oublié de préciser que les antifas s’en prennent aussi à Etienne Chouard ou à Annie Lacroix Riz , essayent d’empêcher leurs conférences, essayent de les salir, de les déconsidérer en les amalgamant à des vrais timbrés d’extrême droite.

                  Le point commun de ces personnalités à la pensée indépendante, c’est qu’ils sont anti-européens. Il faut croire qu’ils dérangent fortement les intérêts des banksters et de ceux qui les servent...

                  Mais j’attends avec curiosité la liste des organisations anti fas, de leurs dirigeants et de leurs financements....


                • C.S.A. C.S.A. 11 juin 2013 12:18

                  Oui j’étais au courant pour Etienne Chouard.
                  Ayant été au P.C et dans les milieux « libertaires » il y a quelques années, je suis au fait de leur mode opératoire. La violence prédomine dans certaines factions au nom d’une pseudo lutte idéologique. J’ai beaucoup moins d’informations concernant les groupuscules nationalistes. Peut être pourriez-vous m’éclairer sur leurs commanditaires ?


                • bakerstreet bakerstreet 11 juin 2013 15:00

                  Bravo pour cet article qui fait lumière au milieu des ténèbres

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès