Les preuves qui accusent la CIA de l’assassinat de JFK
L’assassinat de JFK, une autopsie frauduleuse
Les lecteurs de longue date de mon travail sur l’assassinat du président John F. Kennedy savent que je cite les preuves de l’autopsie frauduleuse pratiquée sur le corps de JFK pour condamner l’establishment militaire américain pour complicité criminelle dans l’assassinat lui-même.
En effet, il n’y a pas d’explication innocente à une autopsie frauduleuse.
Dès lors que l’on conclut que l’autopsie pratiquée par l’armée sur le corps de JFK était frauduleuse, on conclut automatiquement à la complicité criminelle de l’institution militaire dans l’assassinat lui-même. Il n’y a pas d’échappatoire possible.
Les preuves de la fraude à l’autopsie sont exposées dans mes livres :
- L’autopsie de Kennedy ; L’autopsie de Kennedy 2
- Une rencontre avec le mal : l’histoire d’Abraham Zapruder
Elles sont détaillées de manière beaucoup plus approfondie dans le livre en cinq volumes de Douglas Horne sur l’assassinat de Kennedy : À l’intérieur du comité de révision des dossiers d’assassinat.
Le film frauduleux de Zapruder et l’implication de la CIA
Mais qu’en est-il de la CIA ? Existe-t-il des preuves permettant de condamner la CIA, au-delà de tout doute raisonnable, pour complicité criminelle dans l’assassinat de JFK ? Oui, il y en a.
Ces preuves consistent en une copie altérée et frauduleuse du célèbre film Zapruder que la CIA a secrètement produite dans ses installations photographiques ultrasecrètes de Hawkeyeworks à Rochester, dans l’État de New York, le week-end de l’assassinat.
Tout comme il n’y a pas d’explication innocente à une autopsie frauduleuse, il n’y a pas non plus d’explication innocente à une copie altérée et frauduleuse du film de l’assassinat.
Une fois que l’on a conclu que le célèbre film de Zapruder est une copie altérée et frauduleuse du film original de Zapruder, on a automatiquement conclu que la CIA était criminellement complice de l’assassinat du président Kennedy.
Il n’y a pas d’échappatoire possible.
Oui, je connais parfaitement la réponse standard de la CIA :
« Théorie du complot, Jacob ! Théorie du complot ! «
Certains lecteurs ne savent peut-être pas que j’ai commencé ma carrière professionnelle en tant qu’avocat spécialisé dans les affaires civiles et pénales au Texas.
J’ai été formé à penser comme un avocat. Pendant les douze années de ma carrière d’avocat, j’ai plaidé des affaires avec ou sans jury, devant des tribunaux d’État et des tribunaux fédéraux.
De ce fait, je pense naturellement en termes de preuves et non de théories.
Aucun procureur ou avocat spécialisé dans la défense pénale ne se rend au tribunal pour dire au jury qu’il a une théorie de l’affaire. Il explique au jury comment les preuves établiront ou non la culpabilité de l’accusé.
Je détaille les preuves de ce que la CIA a fait pour produire une copie frauduleuse et altérée du film original de Zapruder dans mon livre Une rencontre avec le mal : l’histoire d’Abraham Zapruder.
Pour l’essentiel, la CIA a transporté secrètement le film Zapruder original le 23 novembre 1963 (le lendemain de l’assassinat) au National Photographic Interpretation Center (NPIC) de la CIA à Washington.
Le lendemain, 24 novembre, elle a transporté le film original à son service photographique ultrasecret appelé Hawkeyeworks, qui était secrètement situé dans la section recherche et développement du siège social de Kodak à Rochester, où il a été copié et modifié.
La copie modifiée et frauduleuse du film Zapruder a ensuite été renvoyée au NPIC à Washington, où elle a été présentée comme le film original.
Note : Bien que Kodak se soit secrètement associé à la CIA pour créer Hawkeyeworks dans ses installations de Rochester, rien ne prouve que Kodak ait participé à l’activité criminelle de la CIA en ce qui concerne le film Zapruder.
La CIA a notamment supprimé de sa copie modifiée les cadres qui tendaient à établir la culpabilité criminelle de l’establishment de la sécurité nationale, y compris des éléments des services secrets, dans l’assassinat.
Les éléments appuyant l’hypothèse d’une modification du film
Prenons par exemple l’itinéraire de la limousine présidentielle qui s’approchait de Dealey Plaza.
Le cortège présidentiel descend Main Street dans le centre-ville de Dallas, en direction de l’ouest.
Il tourne ensuite à droite sur Houston Street. Il prend ensuite un virage extrêmement large sur Elm Street – si large, en fait, qu’il enfreint les protocoles des services secrets concernant les virages.
Certains témoins ont déclaré que la limousine avait tellement de mal à tourner qu’elle est montée sur le trottoir ou presque pour négocier le virage.
Il est évident qu’un tel virage ralentirait la limousine de JFK, ce qui permettrait à un assassin de tirer plus facilement sur le président.
Par conséquent, ce large virage sur Elm Street est naturellement un élément que la CIA souhaiterait éliminer dans sa copie modifiée et frauduleuse du film de Zapruder.
Le film existant (c’est-à-dire le film qui prétend être un original) montre quelque chose de très inhabituel.
Il montre les policiers à moto qui tournent dans Elm Street, mais il saute soudain pour montrer la limousine de JFK qui descend déjà Elm Street.
En d’autres termes, il ne montre pas la limousine présidentielle en train d’effectuer ce virage extrêmement large sur Elm Street.
Dans son livre, Vingt-six secondes : une histoire personnelle du film Zapruder, Alexandria Zapruder, petite-fille d’Abraham Zapruder, écrit que Zapruder n’a pas filmé le virage du président dans Elm Street parce que, dit-elle, Zapruder voulait s’assurer qu’il ne manquait pas de pellicule avant que le président ne s’approche de l’endroit où Zapruder se tenait.
Mais quelle est la logique de cette démarche ?
Zapruder était un cinéaste amateur aussi professionnel que possible. Il réalisait des films amateurs depuis de nombreuses années. Il savait exactement ce qu’il faisait.
S’il avait décidé d’attendre que la limousine présidentielle soit près de lui sur Elm Street, pourquoi aurait-il filmé les policiers à moto tournants sur Elm Street ? S’il craignait de manquer de pellicule, pourquoi en gaspiller pour filmer les policiers à moto ?
De plus, Dealey Plaza était la fin du cortège. Le partenaire de Zapruder, Irwin Schwartz, lui avait dit que le cortège quitterait probablement Dealey Plaza à grande vitesse.
Dans ces conditions, quelle est la probabilité que Zapruder ait attendu que le président soit déjà sur Elm Street pour commencer à filmer, plutôt que de commencer à filmer le cortège au moment où il tournait sur Elm Street et de continuer à filmer à mesure que la limousine s’approchait de lui jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de pellicule ?
Après tout, Zapruder n’aurait eu que peu d’intérêt à filmer l’arrière du président alors qu’il l’avait déjà dépassé.
Mais tout cela n’est que logique et bon sens. J’entends déjà la foule des « Théorie du complot, Jacob ! » s’écrier :
« Où sont les preuves, Jacob, pour établir au-delà de tout doute raisonnable que la CIA a produit une copie altérée et frauduleuse du film original de Zapruder ? »
Il n’y a rien à redire. Je détaille ces preuves dans mon livre Une rencontre avec le mal.
Les autres indices et preuves
Mais n’examinons qu’une petite partie de ces preuves dans cet article.
1. Considérons tout d’abord ce court métrage du journaliste de télévision Dan Rather.
Rather a vu la copie du film original de Zapruder le lundi 25 novembre au matin, dans le bureau de Zapruder.
Il a immédiatement quitté le bureau de Zapruder et s’est précipité pour faire ce reportage filmé sur ce qu’il venait de voir quelques minutes auparavant. Dans ce film, Rather déclare :
« Le film montre la limousine noire ouverte du président Kennedy tournant à gauche de Houston Street sur Elm Street, à la périphérie du centre-ville de Dallas. »
2. Considérons ensuite le film du journaliste du magazine LIFE Richard Stolley, qui a visionné le film original à de multiples reprises le week-end de l’assassinat.
En fait, c’est Stolley qui a négocié la vente du film Zapruder au magazine LIFE. À 6:40 du film, Stolley décrit ce que montre le film original de Zapruder :
« Et vous voyez le cortège qui serpente autour de Dealey Plaza…. »
Le film Zapruder existant montre la limousine présidentielle descendant Elm Street en ligne droite – c’est-à-dire qu’il n’y a pas de « serpentage ».
La déclaration de Stolley établit que le film original a inclus le large virage sur Elm Street parce que c’est la seule façon pour la limousine présidentielle d’être décrite comme « serpentant ».
3. Considérons, troisièmement, cette interview filmée de Marilyn Sitzman, l’assistante de confiance de Zapruder, qui était avec lui lorsqu’il a filmé l’assassinat.
Allez à 3:40. L’interviewer déclare :
« Quelque chose a été découvert… Il a testé un peu de film à l’avance pour s’assurer que la caméra fonctionnait bien et qu’il a filmé certains des policiers à moto. Vous souvenez-vous de cela ? D’avoir testé les premiers mètres de pellicule ? »
Sitzman répond :
« Non. Je sais qu’il a pris une photo de moi lorsque je suis arrivé. Puis nous sommes restés debout. Il a peut-être pris ces photos pour voir comment il voyait les choses. Je ne me souviens que du moment où ils ont commencé à tourner, à tourner dans la rue, et qu’il a dit « Ok, c’est parti », ou quelque chose comme ça. C’est à ce moment-là que je me souviens que nous avons commencé à filmer. »
4. Considérons, en quatrième lieu, cette autre interview filmée de Sitzman.
Allez à 27:25. Sitzman déclare :
« Et il a commencé à filmer à peu près, oh, juste avant qu’ils n’arrivent au coin… »
5. Considérons, en cinquième lieu, une autre interview que Sitzman a donnée à un interviewer nommé Wes Wise, dans laquelle elle déclare :
« Je me souviens seulement que lorsqu’ils ont commencé à faire leur premier virage […] en tournant dans la rue, il a dit : « OK, c’est parti […] » ou quelque chose comme ça. C’est à ce moment-là que je me souviens qu’il a commencé à filmer réellement. »
6. Considérons, en sixième lieu, cette interview filmée d’Abraham Zapruder lui-même peu après l’assassinat.
Allez à 00:30, où Zapruder déclare :
« Pendant que je filmais, alors que le président descendait Houston Street et tournait, c’est-à-dire à peu près à mi-chemin, j’ai entendu un coup de feu… »
7. Considérons, en septième lieu, une interview que Zapruder a donnée à un intervieweur nommé Marvin Scott, dans laquelle Zapruder déclare :
« Et puis j’ai guetté l’arrivée des, euh, voitures, j’ai vu les motocyclettes, et puis la voiture s’est approchée. Lorsqu’elle a tourné, j’ai commencé à prendre des photos, elle a tourné de Houston Street à Elm Street, et j’ai pris des photos alors qu’elle arrivait le long de … »
8. Considérons, huitièmement, le témoignage sous serment de Zapruder lors du procès de Clay Shaw en 1969, où il a déclaré sous serment :
« J’ai commencé à tirer – lorsque le cortège a commencé à arriver, je crois que j’ai commencé et que je voulais l’attraper en venant de Houston Street. »
Conclusion
Que dit la CIA de tous ces éléments qui prouvent sans l’ombre d’un doute que la CIA a secrètement produit une copie altérée et frauduleuse du film Zapruder le week-end de l’assassinat dans ses installations ultrasecrètes Hawkeye, au siège de Kodak à Rochester, dans l’État de New York ?
Nous connaissons tous la réponse de la CIA. C’est leur réponse standard.
« Théorie du complot, Jacob ! Théorie du complot ! »
Je m’en tiens à ce que j’ai dit.
La production par la CIA d’une copie altérée et frauduleuse du célèbre film Zapruder établit au-delà de tout doute raisonnable la culpabilité criminelle de la CIA dans l’assassinat du président Kennedy.
Vous pouvez acheter mon livre, qui fait l’objet de nombreuses critiques positives sur Amazon, en cliquant ici : Une rencontre avec le mal : l’histoire d’Abraham Zapruder, de Jacob Hornberger.
Retrouvez les détails de l’enquête de Laurent Guyénot dans notre entretien, où l’auteur de “Qui a maudit les Kennedy“, évoque le double assassinat des frères Kennedy et appuie la thèse de la CIA :
Source : Jacob G. Hornberger via fff.org
30 réactions à cet article
-
L’article, c’est pour nous soumettre une analyse de l’attentat ou bien pour nous vendre des bouquins ?
-
@Gégène
Vous préférez lire du fergus, du ragoto, de la rosemar ou du gruni ?
bah vous avez l’embarras du choix tous les jours ils sont là et ils sont tous labélisés « politiquement correct »
-
@Bendidon ... Wind Pilgrimer
Niet,
je préfère voir les deux films d’Oliver Stone :
JFK et JFK, L’Enquête
(ce que j’ai fait il y a moins d’un mois) -
@Gégène
Ce Hornberger est « libertarian ». Ne pas confondre avec « liberal ». Alors peut être un peu de pub...
Ceci n’empêche pas qu’il y ait de sérieux doutes et depuis longtemps sur cette mort.
-
@Gégène
En tous cas, le monsieur grisonnant en costume, ça inspire confiance.
Bon, il a quand même l’air un peu juif, mais... -
Bonjour GP et merci pour vos articles à contre courant de la pensée officielle
Espérons que vous pourrez continuer car en modération certains « censeurs dans l’âme » voudraient vous voir partir !
Par exemple un certain monsieiur ’chichi’ (je déforme son nom pour respecter son anonymat) qui s’offusque des articles complotistes sur le média citoyen (comprendre complotiste tout article hors de la doxa officielle)
Vous vous rendez compte que si les opinions de ce monsieur aboutissaient et bien il ne resterait plus sur AGORAVOX que les articles de ce monsieur, ceux de ragoto, de Fergus et Gruni, de rose et de saboume sur la loire !!!!
Autant regarder la télé ou lire les médias de grands chemins, agoravox serait d’un ennui mortel et disparaitrait vite
alors continuez merci
-
@Bendidon ... Wind Pilgrimer
qui te dit que je suis un monsieur ?!?
sinon le monsieur en question il aime pas trop les
marchands de soupe . . . -
@Gégène
c’est pas de toi dont je parle
t’es modérateur ????? -
@Bendidon ... Wind Pilgrimer
Vous avez complètement raison sur le coup, car sans diversité d’opinions, le site n’intéressera que quelques pelés et un tondu (et ne sera plus visité que par eux), en gros, plus ou moins les rédacteurs...
Et puis la mort de Kennedy a tellement bien arrangé les bellicistes (et le complexe militaro-industriel) avec Lyndon Johnson validant dans la foulée la guerre au Vietnam que ce ne peut pas être une coïncidence .
Harvey Oswald, mais bien sur...C’est marrant parce que les présidents va-t-en guerre US suivants n’ont pas réellement couru de danger malgré ce qu’ils ont pu faire de si populaire, va falloir expliquer...
-
Décennie 70,
J« ai lu un libre sur l’assassinat d’un chef d’état d »une grande puissance .
Un groupe du nom « les Olympiens » sont les auteurs de l’assassinat .
Bien évidemment toute ressemblance est fortuite , provocatrice .
Dans ce livre il est question d’une guerre en cours , de la livraison de matériels neuf défectueux occasionnant des milliers de morts et blessés .
Et d’un coup d’état par le biais d’un attentat provoqué par la percussion de structures civils par des avions de lignes .
John Coleman dans un de ses ouvrages évoque le nom des Olympiens comme étant les néocons du groupe militaro-industriel Ricain .
Aujourd’hui les Straussiens .
La vie continue , l’histoire aussi///////////////////
-
ILS REVIENNENT OCCUPER vos écrans de TV //////TOUS CES CONS
-
Ils vont recommencer à vous faire peur avec le dernier variant du Covid, qu’ils appellent ERIS, qui donne au pire un rhume et une toux. Ils vont vouloir bien évidemment vendre leur nouveau « vaccin » contre ce variant. Ce que vous devez savoir, ce que votre médecin DOIT vous dire, c’est que malgré que les médias vous racontent qu’il est efficace contre ce nouveau variant (vous les croyez encore ??), il n’a JAMAIS été testé sur l’homme car Big Pharma n’a plus besoin de s’embêter avec cela. Le bétail (c’est à dire NOUS) peut être « vacciné ».... https://transition-news.org/impfstoff-von-pfizer-biontech-gegen-eris-variante-nur-an-mausen-getestet
-
Merci pour votre article.
Sur ce sujet, il faut lire absolument « JFK et l’indicible » aux Éditions Demi-Lune. L’auteur y rapporte une palanquée de preuves, dont des témoignages inédits de témoins sur leur lit de mort. L’angle d’analyse est l’opposition de JFK (qui veut tempérer la guerre froide) à l’État profond belliciste.
-
Ce qu’il y a de reposant dans les articles de Géopolitique Profonde, c’est qu’on a pas besoin de les lires pour savoir que tout est fake à l’intérieur § Merce GP de nous faire gagner du temps ! :/)
-
@Yves Guéchi
Les clowns de votre espèces on a pas besoin de les lires ,ni même de les supporter.
C’est exactement par ce point de bascule qu’il faudra accepter de mettre en place .
La Franche peut se développer et doit se faire respecter en effaçant toute la moisissure .
Les Anglo-Ricains sont des pourris . -
@Yves Guéchi
’’Ce qu’il y a de reposant dans les articles de Géopolitique Profonde, c’est qu’on a pas besoin de les lires pour savoir que tout est fake à l’intérieur’’
— >
cette sentence est le produit d’un esprit imbécile et satisfait, repu de jugements à base d’arguments d’autorité, ad’hominem et ad’personam.
Un normopathe zélé, du bois dont on fait les meilleurs gardes chiourmes. -
il y a depuis quelques temps une véritable « offensive » contre la liberté d’expression, sur agoravox cette offensive se manifeste principalement par le biais de quelques nouveaux auteurs dont la seule fonction est de vouloir interdire certains auteurs, comme ici et qui vont même jusqu’à déposer des articles en modération pour demander une « coalition » des modérateurs contre
GÉOPOLITIQUE PROFONDE pour essayer d’interdire la publication de leurs articles.c’est beau la démocratie !
-
@Yves Guéchi
Les articles de « géopolitique profonde » (ah ah ah ah !) sont en effet de sombres bouses qui ne plaisent qu’à une même catégorie : les fachiottes d’AV.
Comme ceux de « Patrice Bravo »... -
https://www.vududroit.com/2023/08/la-guerre-civile-judiciaire-aux-usa/
par Régis De Castelneau
Quiconque s’intéresse aux États-Unis ne peut qu’être surpris par le niveau de dégradation qui atteint la première puissance mondiale. Il y a d’abord ces incroyables vidéos prises dans les rues des grandes villes où s’affichent le phénomène massif des « homeless » qui voit des milliers de sans-abri installés dans les rues et les ravages de la drogue sur ces populations. Il y a aussi ces nouvelles formes de violence que sont les attaques de magasins où spectacle incroyable, des groupes venant littéralement les piller sans que quiconque, personnel ou forces de l’ordre n’essayent de s’y opposer. Et bien sûr la violence endémique à base d’usage d’armes à feu qui semble incontestablement exploser. Avec le spectacle de l’immigration incontrôlable aux frontières.
Il y a bien sûr la situation politique avec un parti démocrate installé dans l’état profond et fermement décidé à ne céder en aucun cas le pouvoir. Un opposant emblématique sorte de cocktail Molotov politique aussi fermement décidé à retourner à la Maison-Blanche. Le consensus qui permettait à cette démocratie de fonctionner cahin-caha n’existe plus et certains observateurs avisés se posent sérieusement la question de savoir si le scrutin présidentiel de 2024 pourra bien se tenir. Nous avons dit dans ces colonnes que le risque d’une dislocation des USA ne pouvait être écartée de façon désinvolte. Surtout que cette crise a pris une tournure particulière avec un affrontement judiciaire qui met à bas un des piliers sur lequel reposait le pays depuis sa création. La légitimité de l’appareil judiciaire qu’il soit fédéral ou local n’est plus reconnue, chaque camp espérant faire mordre la poussière à son adversaire par juge interposé. Les démocrates qui contrôlent le Ministère fédéral de la justice en sont les principaux coupables. Ils multiplient les procédures contre Donald Trump et refusent obstinément de poursuivre la famille Biden, pourtant organisée à l’évidence comme un système mafieux.......
-
France : LGBTQIA+, les Secrets Cachés et les Voix Dissidentes Dénoncent l’Influence du Gouvernement !
Dans un contexte de discussions sociétales en évolution, il semble y avoir une tendance à la parole plus libre et ouverte. Les opinions divergentes prennent de l’ampleur alors que les langues se délient. Des questionnements sur divers sujets émergent, et cela inclut également certaines réflexions sur les mouvements sociaux spécifiques “”engendré” par le gouvernement et notamment “le couple officiel”, bien placé pour s’y être engagé lui-même”.
Yohan Pawer est homosexuel et crache sur les lobbys LGBTQIA+, en direct, il jette à la poubelle leur drapeau qu’il qualifie comme étant : “destructeur pour la société ” […]
Beaucoup d’homosexuels ne se sentent pas du tout représenté par ce lobby, mais peu osent parler, même si de plus en plus. Plus ils se désolidariseront publiquement de cette idéologie, plus vite, elle disparaîtra.
Merci, car c’est à eux de le faire !
Et donc du coup, il est homophobe lui aussi ou pas !?!
Donc les langues commencent à se délier alors que de plus en plus de personnes remettent en question les normes et les discours établis. Dans ce contexte, des voix critiques émergent au sujet d’un mouvement qui a gagné en visibilité ces dernières années, le “legbtisme pur et dur”.
Certaines personnes ont soulevé des préoccupations concernant l’impact de ce mouvement sur la société et les manipulations présumées du gouvernement.
Des voix critiques ont suggéré que le mouvement aurait été utilisé pour des desseins politiques, évoquant des allégations concernant des individus influents. Ils pointent du doigt le couple qui a été officiellement associé à ce mouvement, alléguant leur implication dans des activités illégales. Yohan Pawer, un membre de ce couple, est cité comme étant un exemple de voix discordante au sein du mouvement LGBTQIA+. Il aurait exprimé des critiques acerbes envers les lobbys LGBTQIA+ et aurait jeté en direct un drapeau associé au mouvement, le qualifiant de “destructeur pour la société”.
-
Assurément, il y a de nombreuses thèses alternatives sur l’assassinat de JFK, le problème est qu’elles sont contradictoires entre elles.
Devant l’afflux de suspects, la question devient donc : qui n’a pas tué Kennedy ? (j’ai un alibi : j’étais trop petit).
PS : je pense que la CIA aurait procédé plus discrètement, pour éviter que des questions se posent. La Mafia parait un bon candidat, avec un message explicite aux successeurs.
-
qactus.fr Algérie : L’Algérie refuse d’ouvrir son espace aérien aux avions militaires français pour attaquer le NigerUn communiqué diffusé tard dans la soirée du lundi 21 août sur le site de la Radio algérienne a indiqué que l’Algérie « a donné une suite négative à la demande française de survol du territoire national pour attaquer le Niger ».
La réponse d’Alger est « ferme et sans équivoque », souligne la même source, rapporte le site Algérie 360.
Ainsi, la France qui avait, auparavant, menacé la junte de mener une opération militaire pour libérer le président Bazoum, s’apprête à mettre ses menaces à exécution. Citant des sources confirmées, le site de la Radio algérienne fait savoir que l’intervention militaire française serait imminente et que tout le dispositif était mis en place.
Le Maroc aurait donné son OK pour la demande française
Toujours d’après le même communiqué, devant le refus de l’Algérie, la France a sollicité le Maroc pour autoriser ses avions militaires à survoler son territoire pour attaquer le Niger ; et les autorités marocaines compétentes ont décidé, après validation des plans de vol, de répondre favorablement à la demande française.
Du reste, il y a quelques jours de cela, le site de traçage de vols, Flightradar24, a pisté un avion de l’armée de l’air française rebroussant chemin vers la France depuis les frontières algériennes après que les autorités de notre pays ne l’ont pas autorisé à traverser l’espace aérien national.
Ce refus confirme ainsi le rejet de la solution militaire que l’Algérie a exprimée, d’abord, par la voix de son président, Abdelmadjid Tebboune, puis à travers le communiqué de son ministère des Affaires étrangères, rendu public samedi dernier.
La désillusion française en Afrique s’accélère, Paris ne peut passer par l’Algérie ni par la Libye pour attaquer le Niger.
RT Rapporte : Libye : une délégation militaire russe invitée par le maréchal Haftar.
-
https://geopolitique-profonde.com/articles/qui-a-ruine-la-france
QUI A RUINÉ LA FRANCE EN QUELQUES ANNÉES ?
On parle souvent de désindustrialisation, mais très peu des responsablesCher lecteur,
Dans les années 90, de nombreuses entreprises françaises sont parties produire en Chine pour amoindrir leurs coûts de fabrication.
Elle a provoqué une importante déflation en France, avec des Français qui paient des biens moins chers.
C’est ce que l’on appelle un pacte faustien.
La Chine fabrique sur son territoire des biens prisés des Occidentaux et les Occidentaux délocalisent leurs usines et emplois en Chine.
On se rend compte que plus le poids de l’État augmente, plus le niveau de vie baisse.
Et plus la dette augmente.
Depuis les années 70, le PIB par habitant ne cesse de ralentir.
Mais qu’est-ce qui s’est passé en 1970 ? /////////////
-
Quels sont ceux qui ont provoqué l"extermination l’Ukraine depuis 2014....
Les Straussiens .
Les Britanniques,
Les Européens ( France, Allemagne, Italie, Espagne , Suède, ,,,,,,,,,,,,,)
.....................
https://geopolitique-profonde.com/articles/morts-guerre-soldats-ukrainiens
Le bilan tragique d’une guerre qui n’en finit pasUn rapport étonnamment direct et révélateur publié vendredi dans le New York Times cite des fonctionnaires américains qui estiment que le nombre total de victimes de la guerre en Ukraine, dans les deux camps, s’élève à près de 500 000 morts et blessés.
« Ce chiffre comprend jusqu’à 120 000 morts et 170 000 à 180 000 blessés »,
écrit le Times en s’appuyant sur des responsables anonymes.« Les chiffres russes éclipsent les chiffres ukrainiens, que les responsables estiment à près de 70 000 morts et 100 000 à 120 000 blessés. »
Pour mettre ces chiffres sinistres et tragiques en perspective, l’engagement militaire des États-Unis au Viêt Nam pendant près de deux décennies s’est soldé par la mort d’environ 58 000 Américains.
Étant donné que Kiev ne publie pas de chiffres officiels sur les pertes, les responsables américains cités dans le rapport du Times font des estimations, mais celles-ci correspondent généralement aux immenses chiffres des pertes ukrainiennes que le Kremlin a présentés pour évaluer la contre-offensive.
Mais les sources occidentales ont toujours affirmé que les pertes russes étaient plus impressionnantes.
Le NY Times a qualifié le conflit, aujourd’hui largement dans l’impasse, de guerre d’usure, la Russie disposant de la main-d’œuvre et des lignes d’approvisionnement nécessaires pour garder l’avantage et durer bien plus longtemps :
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
La cerise sur le gâteau , la commission européenne .....et ses livraisons et financements ????????????? -
Faut pas nous raconter de salades : c’est Yves Montand qui a fait buter Kennedy.
-
Pour une fois que ce n’est pas Poutine....
-
https://odysee.com/@truthhertzradio:b/The-George-Bush-Sr.-Involvement-in-the-Kennedy-Assassination:6
C’est sous forme de discussion style web radio mais ce gars à l’air au courant de pas mal de choses.
-
-
https://odysee.com/@truthhertzradio:b/The-Kennedy-Assassination-and-the-Freemasonry-Factor:3
La franc-maçonnerie et l’assassinat de JFK.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
