Les sondages sur la primaire des Républicains sont-ils fiables ?
Par curiosité, concernant la fiabilité des sondages sur la primaire des républicains, on peut chercher et mettre en parallèle échantillons et les résultats des derniers sondages publiés :
1°) Sondage Odoxa BFMTV du 27 août 2016 : Juppé 38% - Sarkozy 24%http://www.leparisien.fr/politique/primaire-de-la-droite-le-candidat-sarkozy-decroche-juppe-conforte-son-avance-26-08-2016-6071709.php
Ce sondage porte sur un échantillon de 5053 personnes dont 1472 personnes comptant aller voter (et non certaines d’aller voter) : http://www.odoxa.fr/wp-content/uploads/2016/08/Notice-relative-à-lintentionde-vote-à-la-primaire-Odoxa-Le-Parisien-BFM.pdf
2°) Sondage Harris Interactive du 15 septembre 2016 : égalité Juppé –Sarkozy à 37% http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/15/97001-20160915FILWWW00132-primairesondage-sarkozy-et-juppe-a-egalite-au-premier-tour.php
Ce sondage porte sur un échantillon de personnesz 563 inscrits sur les listes électorales et certains d’aller voter :http://harris-interactive.fr/wp-content/uploads/sites/6/2016/09/Rapport-Harris-Intentions-de-vote-à-la-primaire-de-la-droite-et-du-centre-France-TV.pdf
3°) sondage TNS Sofres du 28 août (égalité Juppé –Sarkozy 34%) : http://www.lefigaro.fr/politique/2016/08/28/01002-20160828ARTFIG00037-primaire-a-droite-juppe-et-sarkozy-font-desormais-jeu-egal.php
Ce sondage porte sur un échantillon de 332 personnes tout à fait certaines d’aller voter
http://www.tns-sofres.com/sites/default/files/2016.08.29-primaire-droite-centre.pdf
Conclusion :
La différence entre les résultats (Juppé largement vainqueur ou égalité Juppé-Sarkozy) provient des échantillons.
Lorsque l’échantillon porte sur des personnes absolument certaines d’aller voter Sarkozy fait jeu égal avec Juppé.
Il est clair que plus on se rapproche des partisans de Sarkozy, plus on de chance de trouver des électeur absolument certains d'aller voter..
Lorsque l’échantillon porte sur des personnes comptant aller voter donc moins motivées à priori, Juppé l’emporte nettement.
A noter surtout que les sondages donnant égalité Sarkozy-Juppé sont basés sur des échantillons extrêmement faibles : 563 et 332 personnes contre 1472 personnes pour le sondage donnant Juppé vainqueur, ce qui laisse planer un gros doute sur leur fiabilité..
On en conclut que les sondages publiés par les médias de droite (Le Figaro et Le Parisien etc..) sont biaisés, en fait fabriqués en vue d’obtenir le résultat souhaité où Sarkozy est en meilleure position électorale.
Le but étant de créer artificiellement un surcroit popularité pour booster sa campagne (avec en titres : « Sarkozy remonte, Sarkozy va gagner etc... »).
Il est vrai que si celui qui paie le sondage veut obtenir un résultat qui aille dans le sens de ce qu'il souhaite, l'organisme de sondage n'a plus qu'à s'y plier et va donc tordre quelque peu la méthodologie de l'enquête dans le sens souhaité jusqu'à obtenir un résultat qui satisfasse son commanditaire, même si ce résultat est biaisé.
C’est de la propagande pure et simple..
7 réactions à cet article
-
« On en conclut que les sondages publiés par les médias de droite (Le Figaro et Le Parisien etc..) sont biaisés, en fait fabriqués en vue d’obtenir le résultat souhaité où Sarkozy est en meilleure position électorale. »
Et on prend le risque de booster le vote juppéiste d’une gauche qui ne veut pas se retrouver coincée dans un duel Le Pen-Sarközy ?Ce genre de spéculations n’apportent strictement rien.-
sondage et fiable , un oxymore ?
-
idem, si les sondages avaient ne serait ce qu’une seule fois demontré leur utilité, ca se saurait :)
-
Chez les bookmakers anglo-saxons la cote du nabo est moins bonne que celle de Juppé ou celle de Marine => http://minu.me/dxn8
La moyenne des paris => http://minu.me/dxn9
De mémoire le calcul pour les gains c’est (mise+mise*cote)
exemple pour la cote de 7/4 de Juppé pour une mise de 20£ chez BoyleSports :
(20+20*7/4)=55-
Indirectement, les sondages c’est comme les statistiques, tout dépend de ce qui est posé et regardé.
C’est tout sauf fiable.
C’est surtout de la pub pour tel ou intel aux frais du contribuable.
Espérons juste que le futur président ne soit ni Socialiste ni Républicain.-
Non, ils ne sont pas fiables... Ni pour les précoces de la Drouwate, ni pour celles que la Gôuuuche !
Puisqu’ils sont doublement faussés par les comportement et les calculs primaires des magouilleurs-journaleux !« » Pour ces précoces de la Drouwate, les médias français ont encore innové !Plus que le poison du sondage qui fabrique des chiffes « gagnants » dans le but d’ inciter les gens à voter et à valider inconsciemment le choix qui leur est inculqué par voie de la désinformation et de la manipulation, ne voila t-il pas que les criminels-journalistes qui suggèrent aux « Gôuuuchistes » à voter pour « Juppé » et aux « Frontistes » à voter pour « Sarkozy », façon de tout embrouiller...Et pour les précoces de la Gôuuuche, ces magouilleurs-journalistes ont déjà préparé les noms des deux primates pour lesquels voteront les sans-cartes-sans dents-sans-job-sans-culottes...C’est simple ont dit ces journaleux, « il faut juste avoir le courage de dépenser deux Euros et avoir plus que le courage pour trahir ses principes en déclarant sur l’honneur sa trahison des valeurs pour lesquelles on est censé s’engager » ! C’est la France !De tout ceci, malin celui qui pourra extirper un atome de démocratie !L’essentiel est que le cirque électoral se tienne : Qui n’a pas compris, l’Elysée ne craint que l’abstention trop visible ou pire encore le refus du cirque électoral, Pour le reste, pour le résultat, pour quel programme ou pour quel avenir, cela n’a pas d’importance !Et un mandat inutile, un !« »-
Sondages à la con qui ne servent à rien, c’est NKM qui sera élue et dès le premier tour.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
