Les Suisses ont raté leur entrée en 2011
C'est officiel depuis hier après-midi. Lors d'une votation par référundum, les Suisses se sont prononcés par plus de 55 % contre une initiative populaire qui réclamait la fin de la conservation des armes militaires à la maison. Dans ce pays encore soumis au service militaire obligatoire, cette proposition a été vue comme une "menace" pour ce droit des citoyens, qui date des années 1870, mais aussi comme une menace indirecte pour l'armée.
Donc, on peut le dire, les Suisses manquent par bien de points leur entrée en 2011. Alors que dans la plupart des pays européens d'Europe de l'ouest le service obligatoire a été supprimé ou suspendu, les Suisses sont attachés à une armée de milice dont personne dans le pays ne sait vraiment à quoi elle sert, vu que ce pays est neutre et que les institutions internationales qui y sont installées ( ONU pour l'Europe, OMC, etc...) lui garantissent une certaine forme de sécurité. Certains officiers suisses ont même récemment déclaré qu' "une réforme en profondeur de l'armée était nécessaire afin de l'adapter aux contraintes d'aujourd'hui".
Mais revenons-en aux armes : Alors qu'un permis de port d'armes est nécessaire dans la plupart des pays d'Europe de l'ouest pour toute arme d'un calibre "fort", les Suisses peuvent conserver leurs armes à domicile. Le problème est que ces armes ne se résument pas à des fusils ou des révolvers, mais à des fusils d'assaut, le SIG-550, une arme capable de tirer 600 à 900 coups par minute, d'une portée supérieure à 800m.
Multipliez toutes ces armes par le nombre de Suisses sous obligations militaires, vous verrez que statistiquement, on peut constater qu'il y aura forcément quelques-uns de ces propriétaires d'armes qui se retrouveront un jour dans la liste des faits divers....ou de la page nécrologique.
Sans compter le prix : Combien de SIG-550 ont-ils été achetés pour tous ces soldats, et tous les nouveaux soldats ? Combien de SIG-550 traînent-ils dans des armoires, caisses dans ce pays ?
Autant de risques potentiels. Comme le déclarait un partisan de l'initiative désormais rejetée, "on dirait que la Suisse a 40 ans de retard".
29 réactions à cet article
-
Très bonne nouvelle qu’ils aient refusé de se laissé désarmé par leur gouvernement. Comme ça au moins, ce dernier sait qu’il a toujours une épée de Damoclès au dessus de la tête.
Quand un gouvernement craint sa population, on a la démocratie.
Les suisses sont loin d’être les moutons que leurs responsables souhaiteraient.
-
« vu que ce pays est neutre »
Ah bon c’est une garantie de sécurité la neutralité ? Enfin c’est ce croyait la Belgique, la Hollande, le Danemark et la Norvège en 1940...-
C’est quand meme incroyable qu’a chaque fois que le peuple suisse vote quelque chose qui ne vas pas dans le sens de notre panurgisme on le considère comme arriéré et irresponsable.
C’est le seul pays ou le peuple peut s’autodéterminer bon sang, f..ez lui la paix et réfléchissez à ses choix au lieu de dégoiser...-
Oui, tout à fait. Les suisses sont VRAIMENT en démocratie.
Enfin, plus que nous en tout cas ! (Il faudrait pouvoir aussi apprécier la qualité de l’information et du débat. S’ils ont comme nous une télé qui leur porte l’évangile ils ne sont alors guerre mieux lotis !)
-
Multipliez toutes ces armes par le nombre de Suisses sous obligations militaires, vous verrez que statistiquement, on peut constater qu’il y aura forcément quelques-uns de ces propriétaires d’armes qui se retrouveront un jour dans la liste des faits divers....ou de la page nécrologique.
Ben justement vu qu’on a tendance à répéter un peu trop ce genre d’arguments, si vous aviez des références ce serait sympa.
A part ça je remarque que la campagne suisse a beaucoup insisté sur les suicides bien plus que sur la violence urbaine par exemple. Or j’ai vraiment du mal à comprendre comment je pourrais tenir un fusil d’assaut dans une position idéale pour un suicide - c’est quand même assez lourd !
-
Cette initiative vient du parti socialiste qui, en automne, lors de son assemblée, à mis au programme l’abolition de l’armée. Ce n’était donc qu’une étape, un peu loupée...
-
Pour les frouzes (nom donné par les suisses aux français) la Suisse est un pays qui est toujours entrain de rater quelque chose. Aujourd’hui, selon l’auteur, elle rate son entrée 2011... Hier elle ratait l’Europe, les mosquées, l’euro... Oui, peut-être, mais elle a réussi avant tous les autres, un truc pas mal du tout qui s’appelle la démocratie directe.
En Suisse, pas d’élites qui décident à la place du peuple... ils votent pour tout ! En dernier recours c’est le peuple qui décide de tout... de la réfection d’un pont aux programmes scolaires en passant par la construction de centrales nucléaires ou le stockage des déchets... etc... etc...
Alors, personnellement, j’aimerai bien, moi, vivre dans un pays ou le peuple rate un peu plus les choses comme les suisses les ratent !... depuis le temps...-
Et bien oui, moi qui suis Français et vis en Suisse depuis 14 ans, je suis content de vivre dans un pays DEMOCRATIQUE. Il y en a peu en Europe et surtout pas Sarkoland. Alors c’est vrai, on ne veut pas de l’EURO, on est ringard, on rate tout, on est sectaire et raciste. Le pied c’est qu’on peut le dire sans avoir 50 associations sur le dos, c’est ça la liberté de parole. Si je n’aime pas mon voisin et bien c’est comme ça, et si je l’aime c’est comme ça aussi. Ah c’est emmerdant un pays ou le peuple est souverain. C’est vrai le peuple c’est rien que des beaufs qui ratent tout.
En tout cas, demain si vous avez en France des prospections de gaz de schiste sous vos maisons, c’est bien sûr parce que vous l’aurez autorisé car c’est bien connu en France tout commence dans la transparence et le dialogue, c’est la marque de fabrique des politiciens Français de tout poil. -
« le peuple c’est rien que des beaufs »
ça dépend ! Ce peuple pense-t-il par lui-même ? (Le peuple français est lobotomisé par sa télé ; Je peuple suisse... je ne sais pas ! )
-
Autant que je sache, ils ont bien le fusil mais pas les munitions qui vont avec.
-
si mes informations sont encore d’actualité... ils devraient conserver 5 cartouches par personne !
-
les suisses ont la chance de pouvoir s’exprimer , mais ça gêne ceux qui en France ont la prétention de penser pour les autres !
-
S’ils n’avaient que la prétention, encore !
-
Plusieurs conneries relevées.
1) « le SIG-550, une arme capable de tirer 600 à 900 coups par minute, d’une portée supérieure à 800m. »
Toi visiblement tu as la culture militaire d’un anti-militariste de gauche.
Le jour ou tu touchera vraiment quelquechose à 800 m et + avec une 5.56, tu sera capable de marcher sur l’eau...
2) La racaille qui veut le nouvel ordre mondial ne veut pas de citoyens soldats.
car le peuple en arme est un peuple qui peut resister.
Si on a supprimé l’armée de conscription en France , c’est aussi pour cela.
Si la racaille au poivoir actuellement met en oeuvre des loppsi et autres lois validant le principe de forces armées privées, de milices appartenant aux grandes multinationales qui vendront de la securité comme elle nous vendent aujourd’hui NOTRE eau, NOTRE electricité ou NOS telecoms, ce n’est pas sans raisons.
les suisses sont le dernier peuple a pouvoir resister et ils le font : ils ont raison.
Les futures armées privées de Bouyghes, lagardere et compagnie feraient bien de reflechir au sort des suisses , aux tuileries...
3) la modification des regles sur les armes actuelles est un desarmement des masses.
les « zelites » ont peur d’une reaction et ils ont raison.
les modifications legislatives actuelles ne font que supprimer l’accès aux armes des citoyens honettes sans desarmer les criminels deja surarmés, ni les milices juives (betar et LDJ) . Et cela au moment ou les forces de police de notre pays sont desarmées (suppression de CRS, d’escadron de gendarmerie mobile, reduction, d’effectif dans l’armée...
On veut nous vendre de la securité « privée » de grès ou de force...-
A propos de la sécurité privée, tu ne crois pas si bien dire.
Au bout du lien tu pourras lire le Livre Blanc sur « la participation de la sécurité privée à la sécurité générale en Europe » (2008, édition bilingue) préfacée par notre « bien aimé » président et sa chère MAM
http://www.coess.eu/pdf/CoESS-INHES_White_Paper-Private_Security.pdf
Gros gros marché pour ces messieurs de la CoESS -
« Aux armes citoyens, formez vos bataillons »
C’est la Marseillaise qui nous le dit ! -
-
C’est très bien vu. La Suisse est la seule véritable démocratie en Europe avec peut être le Danemark et la Norvège (pas certain). Les citoyens de la confédération ne donnent pas des chèques en blanc a des politiciens. Les votations ce sont plusieurs vote dans l’année civile. Lorsqu’ils disent non, c’est non. Pas de représentant acheté qui fera le contraire des engagements pris lors de sa campagne électorale, une fois élu à son poste. Le système éducatif Suisse n’a pas d’équivalent en France. Ils investissent en conséquence pour former les générations montantes : effectifs par classe réduit, formation dispensée par des enseignants très qualifiés, infrastructures auprès desquelles nos « bahuts » font figurent d’établissement du tiers monde. Bref, sans comparaison. Les suisses sont des citoyens responsables et adultes .... en France, c’est une autre histoire.
Le général avait dit : « ce sont des veaux ». Il n’avait pas tort. Les suisses sont simplement plus évolués, triste réalité. -
Très bien vu PJC !
"La CoESS est convaincue que c’est seulement par une approche globale et intégrée que
l’Europe saura réaliser de manière vraiment efficace ses objectifs en matière de sécurité. Dans
cette approche globale, la CoESS peut et doit jouer un rôle primordial, de conseiller, d’acteur
de référence et, finalement, dans une large partie, de réalisateur de ces politiques, par le biais
de ses presque 50 000 entreprises et 1,7 million d’agents"... entre-autres !
-
Pour le Poulpe : « La Suisse est la seule véritable démocratie en Europe avec peut être le Danemark et la Norvège ».
Mais je me demande si en fait il en existerait une seule ? Encore faut-t-il que nos amis Suisses soient correctement informés ? S’ils ont la même télé et les mêmes journaux que nous ils ne sont guerre mieux !
-
Bonjour,
Votre article prouve qu’au contraire, ce n’est pas la détention d’armes qui est dangereuse... mais que d’autres facteurs interviennent !Je pencherais plutôt pour l’infantilisation, la paupérisation comme étant des facteurs importants, mais ce ne doit pas être limitatif.Lorsque l’on se rend-compte de la politique actuelle... on peut craindre en effet que le peuple se réveille et boute dehors tous les profiteurs du système (cf. l’excellent livre et le film de Naomi Klein, « La stratégie du choc »... raison probable à l’augmentation très importante du nombre et des moyens des « forces de l’ordre » dans la plupart des pays, mais également de la paupérisation intellectuelle organisée de façon à amener une population (nos jeunes) non seulement à être incapable d’analyse systémique, mais en outre d’en accepter les paradoxes... qui finiront par les affamer.Que le peuple suisse garde ses armes et sa sérénité ! je regrette que les peuples voisins et alentours ne puissent en dire autant !-
-
Assez d’accord avec vous sur ce point ! -
Il font de très bons roestis en Suisse c ’ est fendant ....
-
-
-
... très bien !
Quid des « forces de l’ordre » qui s’en servent lors des manifestations ?... ou ailleurs ! -
-
encore un ’train’ que la Suisse a raté .
Il a certains nombre de gens qui doivent leur réussite à des conseils qu’ils n’ont pas suivis
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
