• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les terribles révélations sur la fin de Kadhafi

Les terribles révélations sur la fin de Kadhafi

Décidément, sur la fin de Kadhafi on en apprend un peu plus chaque jour, et les éléments qui nous parviennent à la longue démontrent de plus en plus que sa mort devient chaque jour un peu plus la résultante soit d'une erreur de communication entre participants à l'intervention, soit un réglement de comptes entre pays y ayant participé : aujourd'hui, des mercenaires fort proches de ceux qui accompagnaient le dictateur qui tentait de fuir son pays parlent carrément de "trahison". Selon eux, des "puissances occidentales" avaient donné leur accord pour extraire Kadhafi de son pays. C'est pour cela d'ailleurs que ces mercenaires sud-africains (voir ici ce qui en avait été dit) avaient accepté leur mission qui devait se passer pour eux sans trop de problème avec l'accord passé. Le tir d'un missile Hellfire largué d'un Reaper américain et l'envoi de deux bombes françaises larguées de Mirage 2000 ont semble-t-il anéanti leur mission. Kadhafi ne devait pas mourir ce jour-là : il devait clairement s'échapper, avec l'accord de la rebellion et de certains pays engagés pourtant dans le conflit. Qu'est ce qui a grippé l'opération, et qui a pris cette initiative, voilà qui est désormais la question à résoudre. On peut également poser autrement la question ; qui donc pouvait avoir intérêt à voir disparaître aussi rapidement Mouammar Kadhafi...

L'idée rapportée hier par Kim Sengupta, le correspondant de The Independent était bien de la part des mercenaires qui accompagnaient Kadhafi ce rééditer d'une certaine manière le "coup de Wonga", dont il convient d'expliquer ici la signification, et qui étaient ces fameux mercernaires l'ayant tentée. Ce "Coup de Wonga", en mars 2004, c'est la tentative du mercenaire Simon Mann, le fils de l'ancien capitaine de l'Équipe d'Angleterre de cricket de renverser le régime du gouvernement de Guinée équatoriale, dans la capitale Malabo, et d'y tuer son président, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo Une opération préparée militairement par les mercenaires menés par Mann, qui avait une formation militaire certaine, ayant tout d'abord suivi une formation d'officier à Sandhurst, puis était devenu membre de la Garde Écossaise avant d'être recruté chez les SAS où il avait exercé jusqu'en 1985. Démobilisé ensuite, il avait été rappelé par l'armée anglaise pour participer à la guerre du Golfe : c'était bien un militaire hyper-expérimenté.

Mann s'était retrouvé entre temps dans l'industrie pétrolière, où il avait rencontré Tony Buckingham, lui aussi ancien militaire, spécialisé dans les équipes sous-marines : devenu plongeur pétrolier, il étaient maintenant tous deux tentés de fonder une entreprise de mercenaires, tant, dans les années 89 l'Afrique et ses conflits violents leur offrait un marché juteux. N'ayant pas les moyens financiers de créer la sienne, Buckinghman s'associa donc à Mann, les deux compères créant ensemble ce qui devait s'appeler Executive Outcomes (la Brigade des Scorpions), basé en Afrique du Sud. Leur premier contrat, qu'avait signé Mann, consitait à maintenir à coup d'attentats ou de meurtres ciblés l'apartheid blanc en exécutant des noirs.  Leur second travail, trouvé par Buckingham, étant de sécuriser les plate-formes pétrolières ou les champs pétroliers africains, au nom de quatre firmes essentiellement : Heritage Oil & GasGulf Chevron, Ranger Oil, Sonangol et Petrangol. Des zones le plus souvent tenues en Angola par l’UNITA. Le pays est alors ravagé par une guerre sans fin, à laquelle participent les mercenaires de tous bords. Peu de temps après, c'est la Sierra Leone qui fera appel à leurs services, et les payera d'une manière plutôt originale : Executives Outcomes recevra en paiement des concessions sur des mines de diamant angolaises. En 1996, à la suite de conflits internes, et d'harassements divers de pays s'étant plaints de leurs activiités, Buckingham et Mann quittent EO, qui est dissous deux ans après, et créent alors Sandline International avec un troisième larron, Tim Spicer, également un ex-SAS.  Outre les contrats précédents d'EO récupérés, Sandline trouvera comme nouvelle "aire de jeux" un contrat signé avec le gouvernement de Papouasie-Nouvelle-Guinée, qui, dépassé par une révolte devenue rébellion sur l'Île Bougainville, ne savait comment la réprimer. Notons alors l'apparition d'un personnage bien connu ici : our faire parvenir ses troupes jusque là-bas, Sandline dut avoir recours à un transporteur particiulier : Viktor Bout, qui les avait déjà "dépannés" en Sierra Leone à plusieurs reprises en leur amenant des armes, notamment.

Le 22 février 1997, en effet, deux gros porteurs Antonov 12, sous le nom du bulgare d'Air Sofia, (filmé ici au Portugal, et pris en photo ici à... Ostende en 1995 ; ou ici encore à Colombo, au Sri Lanka en 2001), arrivaient , de nuit, à Fort Moresby, la capitale de Papouasie-Nouvelle-Guinée."Un des deux contient des étrangers et du matériel de guerre sophistiqué apporté dans la ville de Wewak où s’entraînent des mercenaires", indique alors l’Australian News-Times. Le 28 mars1997, des journaux de Sydney annoncent que des chasseurs de l’armée ont intercepté un autre avion entre la province du nord de Fapua en Nouvelle Guinée : c’est un énorme Antonov 124, qui acheminait davantage de matériel encore...

A peine posé, l’inspection de son chargement révèle des hélicoptères d’attaque d’origine russe Hind, des véhicules militaires et tout un arsenal contenant des missiles infra-rouges et 500 caisses de munitions. Tout est destiné aux mercenaires de la société Sandline, société dirigée par l’ancien SAS Tim Spicer, d'Executives Outcomes et d'Aegis (les mercenaires qui tiraient par plaisir sur les irakiens c’étaient eux !). Mais l’opération se révélera un fiasco total, les hélicoptères ayant été saisis.  Le mois suivant, le premier ministre de Papouasie Julius Chan, plutôt embarrassé par les révélations de la presse, mettait au rencart le Brigadier Général Jerry Singirok, en dénonçant le contrat qu’il avait passé avec Sandline et en soulignant que l’argent serait mieux dépensé pour ses propres troupes... A l'annonce de Chan, Des émeutes éclateront par la suite, et des soldats arrêteront des mercenaires de Sandline et en excluront quelques uns du pays. Spicer révélant plus tard que le projet (dont le nom de code d'origine était "Operation Oyster" ) était de fabriquer de attaques contre les séparatistes de l’île de Bougainville, à 500 miles au nord est de la capitale, avec ces hélicoptères d’origine russe.

L'origine de l'intervention mérite qu'on s'y attarde un peu. A Bougainville, était installée une société australienne, CRA (aujourd’hui absorbée par Rio Tinto, le plus grand complexe minier au monde), qui extrayait le cuivre depuis 1972. Les séparatistes de Bougainville voulaient chasser la mine, au nom de problèmes environnementaux (elle saccageait tout le milieu naturel !) or celle-ci rapportait à l’état de Papousie 44% de ses revenus. Ne sachant comment s’en dépêtrer, ce gouvernement , avec l’aide de l’Australie, avait engagé la bande de mercenaires de Sandline pour s’en débarrasser, des mercenaires payés 36 millions de dollars pour l’opération. Le 31 octobre 1999 c’est le N°LZ-SFL, ex-Avioimpex as Z3-AFA, vu ici à Ostende, qui débarque à Brisbane en Australie en provenance de Bulgarie pour leur apporter armes et matériels. Les allées et venues répertoriées des appareils montrent des croisements avec Air Bridge Group (ou Aerocom) de Moldavie, les appareils de Viktor Bout. Le LZ-SFL construit en 1964 n’a pas été vu souvent à Brisbane en 1997, ou il avait été loué à Cargo Air (Nouvelle-Zélande) comme transporteur de chevaux. L’avion avait été cédé à Cargo Air in Hamilton, en Nouvelle-Zélande, le 9 juillet 1997 qui lui appliquera des Kangourous en décoration. Anecdotiquement, l’appareil servira aussi à transporter le matériel de scène du chanteur Sting de Tunis à Innsbruck le 29 avril 2001. L’avion transportera aussi de nouveaux réacteurs pour un 737 d’ Air Europa, ...remis à jour en Floride en 2000.

Dans ces diverses actions de mercenaires, les avions liés à Vikor Bout avaient été en première ligne. Air Sofia sera en ligne de mire en 2008. "En 2008, suite à une mission par les fonctionnaires de l’UE pour évaluer la conformité de la Serbie avec les normes de l’AESA sur la sécurité aérienne, les autorités serbes de l’aviation civile ont retiré le titre AOCS de deux autres entreprises, United Airlines International (UIA) et Kosmas Air. UIA détenait des appareils en Serbie, suite à la fermeture d’Air Sofia, une compagnie de fret aérien enregistrée en Bulgarie qui avait perdu son autorisation bulgare AOC à la suite d’une mission de l’UE d’inspection technique à Sofia. Air Sofia a alors transféré ses avions en Serbie où la société a été inscrite comme UIA. Air Sofia a été citée en en de nombreuses occasions dans des vols d’armes illicites. Kosmas Air a été nommé dans un rapport du Comité des sanctions de l’ONU qui alléguait que leur avion avait été "évoqué dans le contexte de transfert illicite d’armes au Libéria", ainsi que "la fourniture d’armes au Rwanda". L’opération porte le nom d’Operation Oyster". L’avion de Kosmas Air utilisé était l’Ilyushin Il-76TD unique immatriculé YU-AMI en juillet 2004. On le verra à Tel-Aviv en juin 2005. Kosmas Air fermera en 2008.

Air Sofia sera aussi retrouvé mêlé à d’autres trafics. On retrouvera Air Sofia en 2008 dans un rapport d’Amnesty : "Air Sofia, certains cas l’indiquent et, le rapport d’Amnesty le met en lumière, a été décrite comme ayant transporté des bombes à fragmentation chargés sur des navires immatriculés au Royaume-Uni et l’Allemagne et livrés à l’armée pakistanaise via la Corée du Sud entre mars 2008 et février 2010. Les livraisons ont eu lieu malgré les engagements pris par la Grande-Bretagne et l’Allemagne de l’interdiction complète sur le transfert et l’utilisation de munitions de type cluster, a déclaré Amnesty". Quand on connaît le nombre de bombes de type cluster déversées par Israël en 2006 au Liban, on est en droit de se poser la question de la visite de juin 2005 du YU-AMI à Tel Aviv (pris en photo ci-dessous).

Spicer se retrouva exclu de Papouasie, ainsi que son compère Buckingham, mais il leur restait l'Afrique, par laquelle ils avaient commencé : "un des centres d’intérêt en Afrique de Buckingham était la Direction Générale de l’Energie au Kenya. Sur le conseil d’administration de la Direction Générale de l’Energie apparaissait Sanjivan Ruprah, marchand d’armes international et fréquent de partenaires de Viktor Bout. Comme Ray O’Hanlon l’a écrit dans le le numéro du 29 septembre 2004 de l’Irish Echo,"il n’ya qu’un seul degré de séparation entre Ruprah et Tim Spicer, Buckingham étant le point de connexion. Il ne s’agit pas de suggérer un lien direct entre Ruprah et Spicer, mais il suffit de dire, toutes ces personnes sont allées nager dans la mer même opaque" note intelligemment "Counterterrorism.blog". Bout travaillait bien aussi avec des mercenaires sud-africains et anglais, c'est ce qu'on attend qu'il dise lors de son procès en cours (dont on n'entend rien pour l'instant, vous l'aurez aussi remarqué !).

Spicer recommencera en effet ailleurs :"En Sierra Leone, les efforts de Spicer dans l’industrie militaire privée était appelés "Le travail des anges." En 1995, la prohibition du mercenariat en Afrique du Sud a chassé Executive Outcomes, transplantée en en Grande-Bretagne et rebaptisée Sandline. En 1998, Sandline a été s’est engagé à vendre 30 tonnes d’armes aux forces d’Ahmad Tejan Kabbah, ancien chef de la Sierra Leone, en violation de l'emabargo sur es armes décrétée par les Nations Unies mais en collaboration avec Craig Murray, un employé subalterne du British Foreign Office", note CorpWatch. Pour y arriver, Spicer soudoiera le British High Commissioner en Sierra Leone, Peter Penfold, et se fera aider financièrement par l’indien Rakesh Saxena. Penfold, disgrâcié en Angleterre, sera reçu en héros trois ans après lors d'une visite privée en Sierra Leone : il était devenu "trop proche du président Kabbah", en concluera la presse. Comme paiement, Spicer recevra en plus des dollars des actions dans les mines de diamants Diamondworks. En novembre 1998, dans ses livraisons d’armes anglaises par le biais du mercenaire Spicer, le Foreign Office sera accusé "d’échec total" à la Chambre. La même année, le Pentagone reconnaîtra qu’il n’avait et n’a toujours aucun contrôle réel sur les mercenaires. Le Pentagone lui-même en effet a dû constater amèrement en 1998 qu’il n’yavait "pas de contrôle central des contrats en cas d’urgence pour les services essentiels, pas de base juridique pour obliger les entrepreneurs à s’exécuter, et aucun moyen d’obliger aux clauses contractuelles ". Résultat, en l’absence de contrôles, les société de mercenaires ne pouvaient que s’entendre avec Viktor Bout qui visait constamment à détourner les contrôles et les législations ! Lui, et les liens qu’il avait tissé avec le réseau d’acheminement de la drogue et des armes, dont la plaque tournante sous l’ère Clinton est à la Mena. Car cet endroit-clé va à nouveau faire parler de lui lors de l'affaire de l'avion d'Harare qui nous intéresse tant aujourd'hui (pour celui du 5 août 2010, nous verrons plus tard je pense-drôle "d'exercice").

Le 10 septembre 2004, les soupçons de participation ce la CIA a des coups d’Etat à l’étranger vont resurgir, avec la saisie d'un Boeing 727, dans des circonstances plutôt rocambolesques : des mercenaires se faisant pincer lors d'une bête escale de ravitaillement de leur avion à Harare. Le Boeing dans lequels ils étaient assis était bourré d'armes, et en prime, les douaniers constataient ce jour-là que ce n'est pas n'importe quel avion non plus. La provenance de l’avion nous renvoie en effet à quelque chose de connu : il sortait tout droit de.... la Mena ! "Mis en service il y a une trentaine d’années, l’appareil a longtemps volé pour le compte de la Garde Nationale américaine avant d’être cédé à Dodson International, une compagnie de location du Kansas. Qui l’a elle-même cédé, en février 2004, à Logo Logistics, une mystérieuse société britannique basée sur l’île de Jersey." C’est bien le N4610 comme appareil. C’était un avion de la US Air National Guard ! On retombe sur les mêmes ! Ceux qui préparaient les avions d’Ariana squattés par la famille Ben Laden et de la CIA (voir ici ce qu'en avait dit Julie Sirrs !

L'avion, mais aussi les mercenaires à bord étaient remarquables. Le groupe, très bien organisé, avait prévu une "doublure" de pilotes, débarquée à Las Palmas (dans les îles Canaries) au tout début de mars 2004. Le 4 mars, ce second groupe comprenant Crause Steyl, le frère du pilote du Boeing 727 arrêté, décampait vite fait de l’hôtel Steigen Berger où il est descendu, en apprenant l’échec du putsh, et s’envolait incognito dans un petit d’un Beechcraft B200 Super King Air immatriculé ZS-NBJ. On retrouvera l’avion en 2008 photographié à... Johannesbourg, refait à neuf par National Airways Corporation. Derrière les pilotes impliqués, on découvre alors d'autres participants au coup d'état. Derrière la tentative de Mann, destinée à remplacer le Président équato-guinéen Teodoro Obiang Nguema par son opposant Sevoro Moto, alors en exil en Espagne, on trouvait en effet Sir Mark Thatcher, le propre fils de l’ancienne dame de fer, surnommé " Scratcher". Avec lui un autre personnage très intéressant : Servaas Nicolaas – « Nick » – du Toit, ex-officier des Forces spéciales de l’armée sud-africaine et mercenaire. Tous débarqués en Boeing 727-L100 venu de Pietersburg , avec 180 000 livres anglaises à bord. A bord de l’avion également, on avait trouvé 100 RPG7, 61 Kalachnikovs et des caisses contenant près de 100 000 munitions ! L’histoire de Mann sera contée dans le livre de Robert Young Pelton, "Licensed to Kill : Hired Guns in the War on Terror". 

De son côté, depuis quelques années, Spicer c'était diversifié. En 2000, il avait abandonné Sandline, installé à Chelsea pour fonder une nouvelle compagnie,"Strategic Consulting International (SCI)" qu’il installait à Knightsbridge, une société qui prendra aussi parfois le nom de Trident Maritime. Puis il héritera d'un contrat juteux pour faire l’audit du système de défense du Sri Lanka après que les Tigres Tamouls aient à plusieurs reprises percé les défenses du pays. Un peu plus tard, avec Mark Bullough, un vétéran des Falklands, il créait Aegis, qu’il fera diriger par Major General Jeremy Phipps, un autre ex-SAS. Enfin le 25 mai 2004, Aegis Defense Services, remportait un contrat faramineux de 293 millions de dollars des USA, venu de l’US Military Command, pour coordonner la sécurité dans les projets de reconstruction en Irak, dont très peu verront le jour à vrai dire. Ce sont par exemple ces mercenaires qui se feront payer rubis sur l'ongle pour protéger des pylones électriques où ne circulait pas de courant, faute de centrale électrique qui marcje à l'autre bout. Avec ça, Spicer peut bien avoir droit à un article de Vanity Fair sur le "roi de l’Irak" !!! Les autres gagnants des contrats seront le bien connu Dyncorp, le Military Professionals Resources Incorporated (MPRI), et une association entre Control Risks Group, Erinys, et Olive Security, le deuxième plus gros fournisseur en Irak. Les trois firmes feront un appel intensif aux avions de transport de Viktor Bout pour assurer leur intendance.

En Indonésie toujours, Viktor Bout a aussi ravitaillé d’autres groupes. Notamment celui d’Abou Sayaf, déclaré comme lié Al-Qaida. Dans son livre "Les dollars de la terreur", Richard Labévière, le édacteur en chef de Défense, la revue de l’Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN), précise que "Certes, les islamistes ne contrôlent pas l’ensemble de ces flux, mais le groupe Abu Sayyaf joue un grand rôle. Ses mercenaire surveillent le transport et l’expédition de cargaisons par les aéroports dans la jungle [du sud des Philippines.] Par les canaux aéreins, et par la mer aussi, les armes sont livrées aux unités de combat du groupe. Cette chaîne d’approvisionnement est géré par des intermédiaires pakistanais qui sont directement formés dans les camps afghans autour de Peshawar "au Pakistan." Le journal qui relate les faits, le New-York Tlmes, précise qu’’il (Labévière) ne donne pas sa source pour cette information"’.

Des armes, ils en ont, et même beaucoup : à chaque traque, à chaque combat, à chaque arrestation on le constate  : les revenus de la drogue sont engrangés dans les Kalachnikovs ou les M-16, plutôt, d’ailleurs. "Un article du Washington Post du 26 Février 2002 indiquait que le plus grand réseau de trafic d’armes dans le monde a été identifié, qui a fourni des armes à Al-Qaïda en Afghanistan, Abu Sayyaf aux Philippines et aux forces rebelles en Afrique. Victor Bout, un ancien officier militaire soviétique est le principal architecte de ce réseau qui est actuellement basé aux Emirats Arabes Unis". Les Philippines, terre chrétienne, avec des rebelles islamistes terroristes ultra minoritaires (4% de la population) faisant circuler la drogue, normalement bannie dans cette religion. Cocktail explosif : les attentats et surtout les juteuses prises d’otages sont le lot quotidien. Dans le reportage de France 24, la mosquée et annoncée par un imam local comme un bastion armé. La population remarquant surtout une très imposante présence militaire US. Le plus étonnant étant comment les avions de Viktor Bout ont fait pour acheminer les tonnes d’armes présentes chez les rebelles. Un bon nombre de terrains clandestins existent en réalité, ou des pilotes virtuoses on réussi à poser leurs ANT-12 ou plus souvent leurs ANT-24.

Or que nous raconte aujourd'hui Kim Sengupta ? Que ce sont les mêmes encore que Kadhafi avait recrutés pour l'extraire du pays, car c'est tout simplement le "vétéran" Crause Steyl, le pilote en soutien de l'opération de Mann qui lui a raconté toute l'affaire qui vient de se dérouler en Libye. Selon lui, en effet, "les mercenaires privés Sud-Africains auraient entrepris la tâche d'extraire 
 Kadhafi hors du pays via un convoi et la croyance comme quoi ils avaient le soutien de puissances occidentales. Les hommes ont été recrutés, affirme-t-il, par une femme d'origine britannique 
 - dont le nom ne peut pas actuellement être publié pour des raisons juridiques 
 - vivant au Kenya, et en travaillant pour le compte d'une société à Londres. Toutefois, l'extraction de Kadhafi s'est terminée dans la violence féroce et la confusion lorsque son convoi près de Syrte, sa ville natale dont il avait fait sa position définitive, a été pris dans une embuscade de frappes aériennes soutenues par des avions de guerre français et les attaques au sol des combattants rebelles". Selon le journaliste de l'Independent, Kadhafi avait donc bien reçu l'accord de pouvoir s'échapper sans être inquiété : on comprend mieux alors ce dont je vous avais déjà parlé qui avait tant intrigué : le fait qu'arrivés aux portes de Syrte, les rebelles du CNT aient soudainement arrêté leur progression et aient attendu pour donner l'assaut final. Le temps des discussions entre le CNT et Kadhafi et ses mercenaires : or leur brusque arrêt et leur stand-by avait étonné tout le monde (ci-dessous une des rares photos d'une voiture de Kadhafiu ayant échappé aux incendies dans le convoi). 

Kim Sengupta expliquant dans la foulée quelque chose de plus surprenant encore : "la co-entreprise a connu une fin sanglante
, avec la torture et la mort de Kadhafi, et certains des Sud-Africains 
 avec lui qui ont été tués, blessés et capturés. Cela a conduit à 
des récriminations et des accusations de trahison. Certains de ceux qui y ont pris part 
 ont crû que le but caché de ceux qui les avaient embauchés n'était pas de sauver 
 l'ancien dirigeant libyen, mais de le livrer entre les mains de ses ennemis. Parmi ceux dont Steyl affirme avoir fait partie de cette tentative de sortir de la Libye, il y aurait un ancien mercenaire d' Afrique du Sud qui a été impliqué dans le putsch manqué à la fois par Sir Mark 
Thatcher, le fils de Margaret Thatcher, et M. Mann. On raconte également qu'un autre groupe de mercenaires du même contingent, a été chargé de « protéger » Saif al-Islam, un fils de Kadhafi, le visage belliqueux du régime pendant la guerre civile, qui aurait 
 fui vers une région limitrophe de Algérie, du Niger ou du Mali." Ce sont les mêmes, qui, des années après, avaient repris du service. Au profit cette fois d'un dictateur, qui entre temps clamait sous son grotesque parapluie ou à la porte de sa voiturette de golf que tout son peuple était derrière lui, alors que dans sa fuite finale, seule une poignée d'une cinquantaine de mercenaires le défendaient encore. Des mercenaires chevronnés, payés obligatoirement très cher. Des sud-africains, sur tous les coups foireux depuis des années.

Des mercenaires, qui, après leur cuisant échec, ont fait appel à leurs amis pour les sortir du guêpier dans lesquels ils étaient tombé, avec ce terrible bombardement, comme là aussi je l'avais laissé entendre. "M. Steyl souligne qu'il a refusé la mission de transport aérien des 50 combattants hors 
 de la Libye. L'ancien officier Guard Ecossaise Simon Mann, qui a effectué de la prison au Zimbabwe et en Guinée équatoriale pour son rôle dans la tentative de 
 coup d'Etat, a déclaré la nuit dernière : « Nous sommes préoccupés par ce qui est arrivé à 
 ceux qui avaient été blessés, qui ont été arrêtés . « Je tiens personnellement à aider de quelque façon que je peux, légalement, pour les aider à sortir 
 ... Ce sont des gens que je connaissais et évidemment je ne veux pas les voir 
 souffrir. Je m'empresse d'ajouter, bien sûr, que je n'était pas impliqué en aucune manière dans cette opération 
libyenne". Des blessés graves, notamment brûlés sur tout le corps, ce qui semble logique à voir les dégâts sur les véhicules existants, dont certains ont vu tout leur arrière de pick-up ouvert comme une boîte de conserve après l'explosion des munitions qui s'y trouvaient et qui jonchaient encore le sol après l'attaque. Si les bombes françaises expliquent certains dégâts, seul l'usage d'un missile "spécial" envoyé du Reaper peut expliquer pareils dégâts incendiaires. Un missile du type thermobarique Hellfire modèle "Agm-114N Metal Augmented Charge", capable de provoquer de pareils dégâts et d'enflammer tout un convoi. Mais elle n'est pas la seule. Les photos des restes des pick-up détruits (les 35 Toyota demandés par les mercenaires dans le contrat retrouvé par hasard) laissent penser à des dégâts occasionnés par des bombes de type DIME.
 
Comme le précise en effet un document, "les armes thermobariques explosent à des températures très élevées et provoquent un effet de souffle qui étouffe les êtres humains présents dans la zone (lorsqu'il ne les calcine pas). Des alliages d'uranium peuvent être conçus pour produire du lest ou des enveloppes de bombes capables d'éclater et de produire des températures très élevées ; les armes classiques ainsi perfectionnées provoquent un effet de souffle avec une boule de feu et des fragments d'uranium brûlant. Des vidéos filmées en Iraq et au Liban montrent des explosions avec de tels effets". Un système destructeur que l'on peut "améliorer encore", nous dit le même document : "un examen de brevets américains laisse apparaître une autre évolution inquiétante : le Dense Inert Metal Explosive (DIME), qui utilise officiellement de la poudre de tungstène32. Concrètement, les alliages d'uranium et de tungstène pourraient être interchangeables. Si les personnes touchées par l'explosif DIME souffrent de graves brûlures ou de blessures de shrapnel brûlant, la question se pose de savoir si de l'uranium est ajouté ou utilisé pour obtenir un explosif de haute densité plus réactif." Les Mirages français savent larguer des GBU-12, on le sait, des bombes guidées par laser. Le Rafale également. La bombe thermobarrique de type DIME est une GBU-39, guidée par inertie ou GPS (INS/GPS). Mais les français ont la leur, de bombe guidée par GPS ou par inertie : celle appellée Armement Air-Sol Modulaire (ou AASM). Une variante à détection infra-rouge, la SBU-54 existe aussi, qui peut aussi s'attaquer à des cibles mouvantes. Une bombe de de type de 250 kg, en version tir nocturne IR avait été tirée de Rafale à Biscarosse en décembre 2010 : peu de temps donc avant l'intervention en Libye. Des bombes toutes larguables de Mirage 2000 comme de Rafale ou de Super-Etendard, ou même le Mirage F1M. Le 24 mars 2011 une AASM missile tirée d'un Dassault Rafale avait détruit (au sol bien sûr) un appareil libyen d'entraînement, un petit G-2/Galeb. Preuve que les français savaient en larguer avec précision. "​​Sagem Défense et Sécurité a confirmé le 13 octobre que la bombe AASM Hammer SBU-54 à double guidage GPS/infrarouge, avait été déployée été utilisée en Libye depuis juillet" nous confirmait la défense. l'AASM, ou plutôt les deux tirées par le Mirage français étaient-elles à charge de type DIME, voilà ce qui serait intéressant de savoir : toute guerre sert de banc d'essai, et la Libye sans nul doute pour l'armée française, sous la férule directe d'un Benoît Puga, l'homme qui avait décidé de tirer au Niger sur les preneurs d'otages, tuant par la même occasion les deux jeunes malheureux. Fabriquée à Pont-sur-Sambre (SAMP) chaque AASM coûte à l'unité dans les 143 000 €. Enfin, jusqu'ici : ironie du sort, l'usine de la Société des Ateliers Mécaniques de Pont sur Sambre (SAMP), vient juste de fermer le 10 octobre dernier  : les français ont-il utilisé leurs dernières "world smartest bomb" ce jour là ? Est-ce leurs bombes testées jusqu'à la dernière minute qui ont causé un tel embrasement généralisé ?
 
 
Des mercenaires blessés, qui semblent pas avoir reçu le même traitement que les autres, ce qui pose là aussi question : un favoristime dû à quoi ? A la reconnaissance indirecte d'une énorme bavure, ou celle de vouloir minimiser un acte délibéré ? "Certains des Sud-Africains capturés par les rebelles libyens semblent avoir été traités avec une clémence 
remarquable" pouruit notre journaliste, qui s'étonne de la dispartité de traitement sur place. "Parmi les mercenaires capturés, la vaste majorité d'entre eux
 noirs Africains sub-sahariens, à dû faire face aux exécutions sommaires dans les mains 
des révolutionnaires. Mais certains de ceux pris après le bombardement de Syrte se sont "évaporés" et même certains transportés à l'étranger pour traitement médical. L'un des combattants, a affirmé qu'il était avec Kadhafi lorsque le convoi a été attaqué. Il a déclaré aux médias sud-africains que trois groupes de Sud-Africains 
 ont été transportés à la Libye en passant par Dubaï et Le Caire pour aider la famille Kadhafi 
 dans une affaire conclue avec l'Otan." Des mercenaires dont on avait réclamé d'urgence d'être soigné à l'étranger, vu leur état... Que s'est-il donc passé exactement pour que dans les minutes qui ont suivi on a vu se bâtir dans l'improvisation la plus totale toute une chaîne de médicalisation passant par les voies aériennes ? 

Odendaal, un mercenaire brûlé, envoyé après l'attaque au Caire, puis rapatrié dans un pays européen (il possédait sur lui un passeport grec !), qui enfonce le clou, en précisant à nouveau qu'un "plan" avait bien été mis en place, avec l'accord de tous les belligérants, pour faire sortir Kadhafi du pays : "Le plan, dit-il, était initialement d'emmener Kadhafi au Niger. « Nous avons tous cru qu'ils 
 [certains pays occidentaux] voulaient le faire sortir de la Libye. Mais alors l'Otan 
a attaqué. Ce fut un horrible, horrible massacre je pense que nous avons été trahis".Le dictateur 
a subi des sévices brutaux avant d'être tué. « Le pauvre a crié 
comme un cochon," dit-il Toutefois, certains rebelles ont ensuite aidé les Sud-Africains à
 s'éloigner de la scène." Autour de lui, des mercenaires tués, des... blancs comme Odendaal : les combattants révolutionnaires présents au moment de la capture de Kadhafi parlent d'avoir vu "des corps de mercenaires blancs" qui ont ensuite disparu. Abdullah Hakim 
 Husseini, de la brigade de Misrata, l'a rappelé : « Il y avait, je pense, trois ou 
 quatre corps d'étrangers qu'on nous a dit de ne pas toucher, et qui ne seraient pas 
remontés à Misrata ... Plus tard, j'ai entendu dire qu'ils étaient originaires d'Afrique du Sud et du Zimbabwe" Un mercenaire qui confirme complètement l'information donnée par News24, sur la date du recrutement des mercenaires et précise même leur salaire : "il a été rapporté que les hommes étaient payés 
 15 000 $ (9300 livres) pour l'opération, avec des recrutement réalisés au mois d'août - 
 deux mois avant que Kadhafi ne soit traqué."
 
 
Des mercenaires ayant reçu après l'attaque un traitement bien étonnant : "selon Danie Odendaal, ces combattants libyens ont pris garde à ne pas tirer sur les étrangers, les aidant même à s’enfuir", ce qui laisserait clairement entendre une connivence de fait avec le CNT. Ordre avait été donné de les épargner ! Des mercenaires qui auraient donc bien été bernés eux-mêmes, ajoute aujourd'hui News24. Ou dont certains auraient joué un jeu dangereux, précuse encore le journal : c'est peut-être bien chez eux qu'il faut chercher l'origine de la "trahison" qui a conduit au bombardement ! Un lien falgrant que révèle aujourd'hui News24 :"s'adressant à l'un des mercenaires d'Afrique du Sud qui était aux côtés de Kadhafi, et à une source de haut rang dans le monde du renseignement, City Press a découvert que les mercenaires étaient sans doute aussi trompés en lui faisant croire qu'ils aidaient Kadhafi. Il apparaît maintenant que leur participation était véritablement une partie d'un vaste plan pour capturer Kadhafi". News24, qui lâche cette fois le nom de la responsable du choix des mercenaires sud-africains : "le recrutement a été fait par Sarah Penfold, un nom bien connu dans l'industrie basé au Kenya, qui a apparemment agi au nom d'une entreprise à Londres." ( nota : Je n'ai pu à ce jour vérifier si ce nom était en relation avec l'ancien envoyé anglais remercié pour avoir fourni des armes). toujours selon News24, "Kadhafi lui a apparemment demandé l'assistance de l'industrie de la sécurité privée. Par la suite, des négociations ont eu lieu dans lesquelles il aurait fait des demandes au sujet de son séjour prévu en Afrique du Sud. L'un des opérateurs, Danie Odendaal, a déclaré à la presse que dans sa correspondance Kadhafi a insisté "pour qu'il soit logé dans une tente dans une région chaude - de préférence de type désertique". Il dit avoir toujours pensé que le seul endroit approprié en Afrique du Sud serait le Karoo. Après avoir délivré de faux passeports, trois groupes de Sud-Africains se sont envolés pour Dubaï et Le Caire, d'où ils précipitamment pris l'avion pour la Libye pour aider Kadhafi." Un scénario qui repose sur quelque chose de surprenant : l'Otan, qui exerçait une interdiction aérienne du pays, aurait laissé voler un appareil parti du Caire pour se poser sur un aérodrome libyen ?
 
Un avion du successeur de Viktor Bout, Tomislav Damnjanovic comme j'avais déjà pu le préciser ici-même ? "en 1996, Khadafi, lui aussi sous embargo, exprime le souhait de pouvoir obtenir des pièces de rechange pour ses avions d’entraînement. Des Galeb yougoslaves ! On ne peut mieux tomber : Damnjanovic va lui fournir, via un transport par Ilushyn-76, celi de Spair Air, société d’origine russe mais sous la direction de Victor Bout. "Mais l’opération prévue ne va pas se passer comme annoncé. Le 18 avril 1996, le pilote recruté signale que l’appareil présente des difficultés électriques. Miskovic, le fidèle lieutenant, est dépêché sur place à Ekaterinenburg pour régler le problème. Pressé par Khadafi, qu’on ne fait pas attendre, Damnjanovic accorde 2000 dollars par tête de pipe à l’équipage s’il décolle de nuit malgré les problèmes techniques rencontrés : au total ils sont douze à bord : 24 000 dollars de perdus pour Damnjanovic. Le 18, en pleine nuit, vers minuit, l’Il-76 RA-76513, relativement récent (il n’a que 12 ans d’âge) décolle vers Malte : il n’ira pas bien loin. Moins d’un quart d’heure après, l’équipage en perd le contrôle complet au dessus de Valjevo. Panne électrique intégrale à bord. L’avion volera encore pourtantpendant 3 heures d’affilée en naviguant à vue et en tentant désespérément de rejoindre Belgrade par fort mauvais temps, pour finir par s’écraser sur l’aéroport de Surcin, avec des tentatives répétées des pilotes pour tenter d’éviter la capitale. Il y aura 12 morts (10 membres d’équipage et 2 loadmasters). A peine la catastrophe survenue, la police et l’armée mettent un cordon de sécurité autour de la zone de l’impact et interdisent tout accès. On ne saura jamais le détail de de qu’il avait emporté : selon les témoins, l’explosion avait été phénoménale. Il ne devait pas y avoir que des pièces d’avions à bord ! Le 7 novembre 1996, le New-York Times rend compte de la catastrophe aérienne. (Un compte rendu plus est lisible complet ici). Car une question demeure pour le convoi de Kadhafi : comment sont donc arrivés les 35 4x4 neufs réclamés par contrat en juillet dernier par les mercenaires ? Par la route, mais par quel aérodrome limitrophe avant ? Un algérien ?
 
Car beaucoup de détails coincent, relève le journal sud-africain News24 : "ensuite, les détails et l'incroyable "coïncidence" du projet avorté ont commencé à paraître. City Press a découvert qu'il n'y avait pas de demande auprès des autorités sud-africaines pour amener Kadhafi, , ici un fugitif de la Cour pénale internationale. Il n'aurait jamais été autorisé, dit une source gouvernementale fiable. Les sources de renseignement croient qu'il y avait des agents parmi les mercenaires, ou dans certaines des entreprises de sécurité, qui espionnaient pour le gouvernement de transition et effectuaient des apports sur les mouvements des mercenaires. L'OTAN a lancé son attaque sur Kadhafi avec une précision mortelle, et Odendaal croit que quelqu'un chez eux avait été retourné." Signalons qu'en ce cas le mercenaire interviewé ignore visiblement que le téléphone satellitaire de Kadhafi était "monitoré" (écouté et décrypté à distance). Un scénario encore plus incroyable pointe alors, mais pas si éloigné que ça de ce qu'on avait pu supposer au départ, à savoir la connivence nécessaire entre le CNT et Kadhafi, qui a crû pouvoir être sauvé (et se sauver), et un ou deux mercenaires enrôlé devenu le ou les traître(s) de l'opération (c'est un choix fort risqué avec la méthode de bombardement utilisée !). Un scénario qui se tient tout autant, pourtant, car selon toujours News 24, des mercenaires sud-africains, il y en avait également déjà en libye... du côté du CNT ; et il y en a encore. "Il y a un autre groupe de Sud-Africains en Libye, mais City Press a appris qu'ils n'étaient pas sous arrestation. Ils vont et viennent comme ils veulent, et certains vivent dans des hôtels", précise le journal qui fait là une révélation fracassante. Par la même occasion, News24 lâche aussi le nom de la société contactée par Kadhafi, qui serait selon lui Hart Security, belle et bien recensée comme société de mercenariat. Une des 9 existantes en Angleterre, qui n'a pas toujours fait très attention aux curriculum de ceux qu'elle recrutait...
 

Hart Security, ainsi jugé par Vanity Fair dans son mémorable article sur les mercenaires en Irak : "trouver le bon personnel peut poser un problème. Hart Security, une société militaire privée avec des racines en Afrique du Sud, a recruté plusieurs de ses sous-traitants dans les rangs de l'armée époque de l'apartheid sud-africain, parmi les plus impitoyables forces contre-insurrectionnelles jamais connues. Un des hommes de Hart était Gray Branfield, un ancien mercenaire sud-africain qui passé des années à assassiner les dirigeants du Congrès national africain. Après que Branfield ait été tué, à Kut (en Irak), pendant le soulèvement de 2004 de l'Armée du Mahdi, et que son histoire est devenue publique, Hart Security a déclaré qu'il n'avait pas eu connaissance de son passé. Quand j'ai interrogé la société sur Branfield récemment,un porte-parole a expliqué qu'il avait été embauché "par un sous-traitant." Branfield avait effectivement assassiné à Harare (Zimbabwe) le 31 juillet 1981 Joe Nzingo Gqabi, leader de l'African National Congress. Gqabi avait reçu 19 coups de pistolet. il avait fait partie également du sinistre"Project Barnacle," des forces d'Afrique du Sud, un précurseur de l'encore plus sinistre Civil Co-operation Bureau (CCB), véritable escadron de la mort sud-africain pro-apartheid. Hart Security, versé depuis comme Xe-Blackwater dans la surveillance anti-piraterie pour protéger les pétroliers... (allemands). On le voit ici, ce sont pourtant les anglais et leurs sociétés de mercenaires liées à des sud-africains qui sont davantage en ligne dans ces révélations : si l'on cherche l'origine de la "trahison", il ne faut pas oublier non plus que les révélations qu'aurait pu faire Kadhafi sur les nombreux voyages de Tony Blair en Libye auraient pu être désastreuses pour le pays, même si entre temps il a changé de parti politique au pouvoir.

Kadhafi aura fait confiance en définitive à ceux qui auront provoqué sa mort : ceux que d'aucuns appellent toujours le "guide" n'avait pas nécessairement une lucidité à toute épreuve, et avait cru que l'argent seul gagné sur le dos de son peuple le garantissait de tout. Une grave erreur qui lui aura été fatale, visiblement.


 
PS : "La tentative de coup d'État en Guinée équatoriale est le sujet du film Coup !, écrit par John Fortune. Simon Mann est incarné par Jared Harris, et Mark Thatcher par Robert Bathurst. Le film prend garde à ne pas suggérer que Mark Thatcher avait connaissance de cette tentative de coup d'État. Il fut diffusé sur BBC 2 le 30 juin 2006 et sur ABC (Australie) le 21 janvier 2008".
 

Moyenne des avis sur cet article :  2.73/5   (81 votes)




Réagissez à l'article

91 réactions à cet article    


  • latortue latortue 2 novembre 2011 11:54

    morice
    j’ai l’impression en vous lisant ,de participer a un cluedo géant ,vous devriez écrire des livres du style SAS ,espionnage ,tout y est : les détails , les nouvelles de la presse dite informée, un vrai roman d’espionnage a la sauce momo ,il est certain qu’en écrivant un SAS vous gagneriez beaucoup plus d’argent que sur Agora .
    a qui profite le crime ??????? la question reste posée .Pour certains la réponse est évidente non ???


    • morice morice 2 novembre 2011 12:05

      ,il est certain qu’en écrivant un SAS vous gagneriez beaucoup plus d’argent que sur Agora 


      ah, tiens, revoilà le troll qui me dit toujours la même chose, à savoir qui dénigre l’individu car il ne peut rien dire sur le texte : un grand classique ici.

      Rien que son modèle en dit long sur son appartenance : tenez, le voilà votre GERARD...


      un de Villiers qui écrit «  la démocratie n’a jamais existé »... en Libye.
      un de Villiers qui a des COPAINS libyens, mais pas n’importe lesquels :
      « j’ai été à Benghazi chez des gens extrêmement riches, qui n’ont pas fait leur fortune depuis février et la révolution ! »

      un de Villiers un peu beaucoup largué qui finit par admirer...Tito :

      Ce qui signifie que ce type de pays, fondé sur un amas de peuplades ou tribus hostiles les unes aux autres, doit être dirigé d’une main de fer ?

      Mais bien sûr, il n’y a pas d’autre moyen. Sinon, regardez l’exemple de la Yougoslavie, en Europe. Son unité ne tenait qu’à la force et la personnalité de TitoEn Libye, ils n’ont personne actuellement pour fédérer et contrôler les groupes. Ils n’ont pas un De Gaulle, tel que la France l’a eu en 1945...

      bref, après l’Irak, et l’Afghanistan voilà le troisième pays que l’on « libère » pour au bout avoir les rivalités tribales qui reprennent le dessus...


      • latortue latortue 2 novembre 2011 13:36

        Monsieur morice :
         je ne critique en rien le personnage , j’ai lu votre texte et je le trouve au contraire intéressant a un point tel que je vous dis d’écrire un livre d’espionnage .C’est de l’humour mais savez vous ce que c’est que l’humour !!!!!!!!!!!!!!! vous qui maniez la censure et l’insulte sur vos interventions , avec délectation .
        De Villier a le droit de penser le contraire de vous ,comment se nomme le fait de comprendre et d’accepter le contraire de ce qu’on pense , la démocratie , la tolérance, a quoi sert un site comme agora a exprimer son opinion et a dialoguer avec ceux qui ont une autre opinion que la votre .
        les attaques personnelles vous en êtes le chantre ,le maitre étalon ,c’est vous qui courrez de droite et de gauche pour dénoncer ce qui a été dit par votre détracteur .
        soyez un peu TOLÈRENT .


      • morice morice 2 novembre 2011 13:57

        « C’est de l’humour  »


        je ne pense pas que se se voir comparer à un auteur d’extrême droite puisse être considéré comme amusant : soit vous ignorez qui est De Villiers, et qui il a toujours soutenu, soit vous n’avez rien lu de ce que j’ai pu écrire ici qui n’a strictement rien d’un ROMAN.

        si vous préférez ; si vous De Villiers vous fait rire, moi pas. Il a fabriqué une génération complète de timbrés machos façon Rambo, avec ces bouquins à la noix qu’il vendait en kiosque de gare grâce à ses couvertures orientées sexe. Etre comparé à ça  ou ça est dégradant. Mais vous ne vous en rendez même pas compte je parie, à ignorer tout de cet auteur et de l’actualité en Libye.

      • latortue latortue 2 novembre 2011 15:07

        amen la messe est dite,quand je parle de SAS je parle de livre d’espionnage , que De Villier soit ou pas ceci ou cela je m’en fou comme de ma première sucette .
        Vous brodez mon ami arrêtez votre paranoïa, prenez votre petit cachet et calmez vous , je ne vous veux pas de mal ,calme tout doux ,


      • Serpico Serpico 2 novembre 2011 15:29

        Morice « qui dénigre l’individu »

        **************

        Ben l’individu en question est de plus en plus triste.


      • himmelgien 12 novembre 2011 04:10

         Constat supplémentaire démontrant que nous en sommes à la période historique des guerres néo-coloniales, des démentis à Dien-Bien-Phu, combat d’arrière-garde tentant de fortifier les accès d’un territoire qui leur échappe irrésistiblement : les US vont être amenés à retirer leur 6° Flotte de la Méditerranée, qui est pour eux une mer perdue et vont resserrer leur dispositif sur l’Océan Indien !... L’ OTAN, dernière force militaire d’envergure d’une Union Européenne très handicapée, a donc choisi le maillon faible de la côte d’Afrique du Nord, en profitant des insurrections arabes en Tunisie et en Egypte !... Kadhafi n’a pas réussi à créer une classe politique suffisamment autonome pour organiser la défense du pays !... Il n’a pas su déléguer ( ... comme notre nain local, d’ailleurs !...) . 
         Pour la Libye, celà va consister à un retour de plusieurs centaines d’années en arrière, un obscurantisme médiéval que la monarchie avait maintenu jusqu’en 1967 : certains membres des tribus du CNT ont déjà ouvertement annoncé la restauration de la famille du roi Idriss, que Kadhafi avait chassé, pour faire de la libye un Etat moderne !... Ce sont les pires réacs anti-khadafistes , qui s’allieront aux pires salafistes !... Les femmes vont sans doute s’apercevoir les premières de cette « révolution » ( au sens pétainiste du terme ...) !... Enfin, celles qui n’ont pas pu fuir !... En fait, cette offensive couvre-t-elle vraiment l’immense territoire libyen ou seulement la zone côtière  ?... Dans ce dernier cas, le désert n’est pas sous contrôle occidental !... Or, c’est en prenant l’oasis de Koufra que Leclerc et sa « colonne L » sont entrés dans l’Histoire comme les premières Forces Françaises Libres !... En somme , Sarkozy a une fois de plus tout à l’envers !...
         



        • morice morice 2 novembre 2011 12:32

          Par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.72) 2 novembre 12:22

           Khadafi ne voulait pas se rendre à ses juges 


          A ses bourreaux vous vouliez dire ?

          ah ça dépend : je parlais de la Haye là, pas du CNT...

          • vroum 2 novembre 2011 12:32

            les armes thermobariques explosent à des températures très élevées et provoquent un effet de souffle qui étouffe les êtres humains présents dans la zone (lorsqu’il ne les calcine pas). Des alliages d’uranium peuvent être conçus pour produire du lest ou des enveloppes de bombes capables d’éclater et de produire des températures très élevées ; les armes classiques ainsi perfectionnées provoquent un effet de souffle avec une boule de feu et des fragments d’uranium brûlant. Des vidéos filmées en Iraq et au Liban montrent des explosions avec de tels effets« . Un système destructeur que l’on peut »améliorer encore« , nous dit le même document : »un examen de brevets américains laisse apparaître une autre évolution inquiétante : le Dense Inert Metal Explosive (DIME), qui utilise officiellement de la poudre de tungstène32. Concrètement, les alliages d’uranium et de tungstène pourraient être interchangeables. Si les personnes touchées par l’explosif DIME souffrent de graves brûlures ou de blessures de shrapnel brûlant, la question se pose de savoir si de l’uranium est ajouté ou utilisé pour obtenir un explosif de haute densité plus réactif

            rapport complétement idiot ou l’auteur confond allégrement bombe thermobarique et bombe dime ou ont apprend que l’uranium a un pouvoir explosif et qu’il serait présent dans des bombes dime ou thermobarique le tout sans apporter une seul bonne raisons de leur présence.
            en fait l’auteur du rapport nous prouve sa méconnaissance des sujets dont il parle

            dite morice vous pouvez pas mettre un lien ver le rapport complet pour voir jusqu’a qu’elle point l’auteur dit du grand n’importe quoi ?


            • morice morice 2 novembre 2011 12:45

              « Le mensonge est aux démocraties ce que le fusil est aux dictatures ». avez vous aussi ici écrit : le CNT utilise des fusils et Kadhafi mentait, pourtant...



              • vroum 2 novembre 2011 13:02

                http://www.unidir.org/pdf/articles/...

                c’est bien se que je pensé il apporte rien pour confirmer la présence d’uranium dans ces type de bombes,il spécule c’est tout

                http://www.checkpoint-online.ch/Che..

                pour ceux qui veule en savoir plus sur les dime et le pourquoi de l’inutilite de l’uranium dans celle-ci lisez ce lien que morice a fourni


              • Yvance77 2 novembre 2011 12:46

                Salut,

                Non mais sérieux, tout va bien, car dans le genre délires grossiers on fait rarement mieux. Il vous arrive de vous relire. C’est imbitable.

                Du délire pur. Et vas-y sur Kadhaf, un come-back en 94, un détour par l’Afrique du Sud, les brigades Scorpion, les Blakans... non mais oh vous fumez quoi pour être autant satellisé ?

                Et avec son p’tit ordinateur, notre grand Hemingway d’Avox veut nous faire croire qu’il en sait plus que tous les services secrets réunis, et ce sans même prendre la peine de sortir le cul de sa chaise, y compris pour aller acheter une baguette de pain...

                Mais bon il nous a pas ressorti la blague de l’année que Mouammar s’était fait sodoniser au manche à balai par ses futurs assassins. C’est déjà cela.

                Question crédibilité on repassera.


                • Yvance77 2 novembre 2011 12:47

                  Ah j’oubliais avant que vous me ressortiez votre couplet à la con... je ne suis pas d’extrême droite, et je confirme que je vote à gauche (Mélenchon)


                • morice morice 2 novembre 2011 13:43

                  « Et avec son p’tit ordinateur, notre grand Hemingway d’Avox veut nous faire croire qu’il en sait plus que tous les services secrets réunis,  »


                  retrait pour injure demandé. Ras le bol de ce genre de propos hors charte « e forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d’enrichir cet article. » ras le bol de se faire pisser dessus par les mêmes incapables.

                • morice morice 2 novembre 2011 13:44

                  Ah j’oubliais avant que vous me ressortiez votre couplet à la con... je ne suis pas d’extrême droite, et je confirme que je vote à gauche (Mélenchon)


                  manque deux pas encore chez lui pour passer chez Soral...

                • morice morice 2 novembre 2011 13:48

                  Mais bon il nous a pas ressorti la blague de l’année que Mouammar s’était fait sodoniser au manche à balai par ses futurs assassins. C’est déjà cela.


                  « blague de l’année », à savoir quelque chose qui n’a pas été filmé ?

                  Que cet individu m’injurie car il n’a rien à dire, mais qu’il vienne ici jouer les négationnistes, ça suffit là....


                  lui faut quoi pour qu’il se taise ? une analyse post-mortem des sphincters ?

                  RAS LE BOL DE CE GENRE DE GUGUSSE VENANT VOUS DENIGRER AINSI sans que la modération ne bronche, RAS LE BOL !

                • Yvance77 2 novembre 2011 13:52

                  Si je t’avais traiter de pauvre con... oui cela aurait été une insulte !

                  Mais vu que dans mon post il n’y a rien qui s’en rapproche de près ou de loin, j’en déduis que l’abus de jaja est nuisible pour un état d’esprit serein.

                  Pathétique le bonhomme


                • morice morice 2 novembre 2011 13:58

                  ras le bol d’un mec qui vous injurie et est infoutu de le reconnaître.


                • GillesR 2 novembre 2011 14:58

                  Vous êtes de plus en plus pathétique morice.


                   smiley

                • Georges Yang 2 novembre 2011 21:48

                  Yvance
                  Quelques gouttes d’halopéridol et il ira nettement mieux


                • Gonzague Gonzague 2 novembre 2011 13:54

                  Je viens de jeter tous mes exemplaires de Ian Fleming. Ils seront remplacés sur mes étagères Billy par les oeuvres de Morice.


                  • lavabo 2 novembre 2011 13:59

                    Voila un bon gros delire made in morice........ franchement, continuez c’est trop drole....


                    • morice morice 2 novembre 2011 14:01

                      et hop, voilà l’autre sur le même thème : le troll parfait, ne venant que lorsqu’un autre troll a déjà mordu : pitoyable, et lâche, surtout.



                      • W.Best fonzibrain 2 novembre 2011 14:28

                        Alors momo, et saif il se rend quand ????? 


                        Comment te prendre au serieux quand tu prends pour argent comptant de telles inepties ????

                        je parie que tu es content que alice ait été virée, aimer un kadhafi c’est etre d’extreme droite non ?

                        au fait, c’est quand tu veux tes excuses sur les massacres de masse de kadhafi ???

                        N’oublie pas momo, les membres de la fidh libyenne étaient en réalité des membres du cnt !!!

                        Mais bon ça ne veut rien diire bien évidemment !!!

                        • morice morice 2 novembre 2011 15:11

                          même devant un four crématoire, Fonzibrain, vous niez qu’on ait pu y faire brûler des juifs : c’est ce que raconte tous les jours votre site antisémite. Alors que voulez-vous que je vous dise ? Que lorsqu’on est négationniste, on acquiert des œuillères telles qu’elles servent tout le temps après ? C’est votre cas en effet.


                          Le massacre de 1996 d’Abou Salim est répertorié, et Amnesty a émis un rapport sur la question qui évoquait clairement à quoi servait aussi cette prison :

                          « À la prison d’Abou Salim, tristement célèbre pour avoir été le théâtre en 1996 d’une tuerie au cours de laquelle plusieurs centaines de prisonniers auraient été tués par des surveillants dans des circonstances qui restent confuses, Amnesty International a interrogé plusieurs prisonniers incarcérés après avoir été renvoyés en Libye par les dirigeants des États-Unis et de pays européens entre 2005 et 2007. Pour certains, considérés comme des suspects dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme », ce renvoi est intervenu après avoir été longtemps détenus de manière clandestine par les États-Unis, dans des centres de détention secrets. Selon la presse libyenne, un autre prisonnier détenu dans des circonstances similaires, Ali Mohamed Abdelaziz Al Fakheri (alias Ibn Al Sheikh Al Libi) se serait suicidé le 10 mai 2009 à la prison d’Abou Salim, où il était détenu depuis son renvoi en Libye à la fin de l’année 2005 ou au début de l’année 2006. Les autorités libyennes n’ont pas autorisé les délégués d’Amnesty International à interroger les surveillants qui travaillaient à la prison au moment de la mort de cet homme, ni le médecin légiste ayant examiné son corps ; les délégués n’ont pas pu, non plus, obtenir de copie du rapport d’autopsie. »


                          Amnesty International s’est également rendue à environ 200 km de Tripoli, où elle a interrogé brièvement certains des centaines de migrants clandestins en provenance d’autres pays d’Afrique qui sont entassés au centre de détention de Misratah. Un grand nombre de ces migrants ont été interceptés alors qu’ils cherchaient à se rendre en Italie, ou dans un autre pays du sud de l’Europe ayant demandé à la Libye et à d’autres pays d’Afrique du Nord de retenir les migrants illégaux en provenance de l’Afrique sub-saharienne pour les empêcher de se rendre en Europe.


                          Fait préoccupant, le centre de Misratah, comme la prison d’Abou Salim à Tripoli, semble être contrôlé par le Comité populaire général de la Sécurité publique plutôt que par la justice et ne relever de ce fait ni du procureur général ni d’aucune autre instance judiciaire. Il est possible qu’il y ait parmi les personnes détenues à Misratah des réfugiés fuyant des persécutions, mais la Libye ne dispose pas de procédure d’asile et n’est pas un État partie à la Convention relative au statut des réfugiés et à son Protocole de 1967 ; des étrangers, y compris ceux nécessitant une protection internationale, risquent de ne pas bénéficier de la protection de la loi. Les détenus n’ont pratiquement aucune possibilité de porter plainte devant une autorité judiciaire compétente pour actes de torture ou autres formes de mauvais traitements.


                          à moins que négationniste jusqu’au bout vous niez aussi que Kadhafi ait pu tuer ces prisonniers et NIEZ ce que peut dire Amnesty, qui me paraît plus crédible qu’un gars qui ose mettre ceci en ligne en 2011....

                          http://fonzibrain.files.wordpress.com/2011/07/culp.jpg

                          même en 1935 on vous aurait déjà signalé que ce genre de choses est une honte. Je ne pense pas à partir de là avoir à recevoir de votre part des conseils ni des ordres. Vous êtes négationniste et antisémite, et n’avez donc rien à faire dans un forum démocratique avec les caricatures hitlériennes que vous trimballez dans votre site HONTEUX, et CONDAMNABLE pour apologie de l’antisémitisme : c’est d’ailleurs ce que je vous SOUHAITE.



                        • Hermes Hermes 2 novembre 2011 15:05

                          Bonjour,
                          Etonnant cette façon de se mettre à dos tout le monde, Morice. Même ceux qui trouvent vos articles intéressant et qui proposent des pistes d’amélioration.
                          Personnellement je n’ai plus le courage de les lire car il y a trop de disgressions dans tous les sens et on s’y perd. L’information clé s’y trouve noyée dans un flot de pistes et d’hypothèses à confirmer. Avec tout le respect possible d’une personne envers une autre, et en considérant le travail collosal que représentent vos recherches, si vous me permettez, et sans vous insulter aucunement : si c’était possible de limiter un article à UN sujet vérifié, de traiter ce sujet sans disgression et de conclure par une petite synthèse, alors ce serait le top.
                          En effet vous avez le don de dénicher des informations intéressantes, cela les mettrait beaucoup plus en valeur.
                          Très cordiales salutations.


                          • morice morice 2 novembre 2011 15:32

                            si c’était possible de limiter un article à UN sujet vérifié, de traiter ce sujet sans disgression et de conclure par une petite synthèse, alors ce serait le top.


                            ah je peux la faire en blague caram’bar, je n’y avais jamais pensé. Ou écrire les articles pour les glisser dans les fromages apéritifs, c’est une autre piste en effet, ou tout rédiger en texto.

                            en fait cet article aurait dû en faire deux : mais maintenant je PEUX vous expliquer le fond de l’histoire : j’ai rédigé une saga ici sur Viktor Bout. Elle a été mise en ligne, sauf que des exemplaires ont disparu. Retirés après souvent une plainte d’avocat ou une menace. Tous ceux où j’ai cité les COPAINS de Viktor Bout, maqués avec les mercenaires.
                            Toute la première partie c’est un des épisodes, où j’ai retiré ce qui fachaît c’était dans :

                            « Viktor Bout et les USA, ou Mickey dans Fantasia (16) : Viktor et les papous »
                            j’ai ainsi 6 épisodes manquants, dont 3 à propos de la côte d’ivoire.

                            Maintenant, je vais vous laissez deviner QUI a pu demander ici le retrait des textes mis en ligne. Ce sont les avocats de personnes impliquées dans le trafic d’armes, dont un surtout.

                            Pour vous aider encore je puis vous dire qu’il est américain, vole dans un chasseur des années 50 très célèbre aux USA, et a une activité d’aviation à Lanseria en Afrique du Sud, et possède un beau Boeing 727 tout blanc.

                            voilà vous savez maintenant pourquoi c’est copieux et j’en suis désolé : mais je n’apprécie pas du tout la méthode, figurez-vous, mais alors pas du tout. La démocratie a ses limites mais là on joue un peu trop avec je trouve... à faire pareilles pressions : Bagbo ou Ouattara, dès que vous parlez d’eux et de leurs sombres trafics, c’est mort. Et c’est PITOYABLE.

                            allez, on retourne à... Saint FM le 10 octobre 2005 (la radio de l’île de Sainte-Hélène !) :

                            "According to the newspaper Cape Argus’ travel section last week a South African airline, InterAir South Africa has applied for traffic rights to start a service to St Helena as soon as our airport is operational. Negotiations over air traffic rights between the South African and British Governments will take place at the end of this month. InterAir is operating from Johannesburg in South Africa.

                            Sharon Wainright, Access Project Manager, said to Saint FM this afternoon that InterAir has been on the list, compiled by Atkins, as possible airlines to fly to St Helena but the company has currently no airplanes to fly the necessary distance over water."

                            le reste, c’est à vous de le lire... moi, j’ai assez donné là.

                          • OuVaton OuVaton 3 novembre 2011 10:07

                            Va falloir vous résigner Hermes, Morice est incapable de la moindre autocritique. Il le démontre ici depuis fort longtemps. Même un gentille suggestion comme la votre le met en rage. 


                            Ce type est une énigme. Il est à rapprocher de ces leaders d’opinion qui ne remettent jamais en cause leurs convictions. Le monde va mal mais ils restent convaincu que leur recette amère finira bien un jour par marcher.

                          • zany 2 novembre 2011 15:08

                            Salut morice !!! je fait un hors sujet

                            Les locaux de la rédaction de l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo ont été en partie détruits dans la nuit du mardi1er au mercredi 2 novembre par un incendie volontaire. Il était entre 1 h 10 et 1 h 20

                            Par une étrange coïncidence un groupe d’islamiste dénommer forsane alizza http://www.forsane-alizza.com/ relaye l’information à 1 H 06 cette nuit

                            source journal « le monde »

                            http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2011/11/02/le-siege-parisien-de-charlie-hebdo-a-ete-incendie_1597146_3236.html

                            Sa peu être pris comme une revendication non ?


                            • morice morice 2 novembre 2011 15:13

                              Les locaux de la rédaction de l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo ont été en partie détruits dans la nuit du mardi1er au mercredi 2 novembre par un incendie volontaire. Il était entre 1 h 10 et 1 h 20


                              merci on sait et ça ravi surtout... Guéant.

                              maintenant, réfléchissez BIEN d’où ça peut venir : il n’y a que DEUX solutions. Si vous ne pensiez qu’à la première, pensez aussi à la seconde : il y a des gens forts doués pour la provoc, vous savez...

                              • zany 2 novembre 2011 15:32

                                Bah c’est plus que de la provoque là, c’est un attentat, j’ai pas trop envie qu’il y ais des morts qu’ont puisse éviter, je ne sais pas si cela peu être considérer comme une revendication, mais tachez de gardez un œil sur eux aussi, comme vous êtes friand je vous en fait partager

                                amicalement (ont sais tous à qui cela vas profiter)


                              • morice morice 2 novembre 2011 16:06

                                Bah c’est plus que de la provoque là, c’est un attentat, 


                                c’est ce que je dis : un attentat provocateur où les premiers à foncer s’appellent.... 

                              • zany 2 novembre 2011 16:34

                                Charlie hebdo ?

                                bon j’arrête


                              • morice morice 2 novembre 2011 17:46

                                Guéant ?


                                Bon j’arrête.

                              • posteriori 2 novembre 2011 22:26

                                Hier, j’ai été abasourdi en voyant que charlie hebdo osait cette une, ça collait pas du tout, le numéro 2 de la sarkozye audiovisuelle qui descend en flamme les résultats de la guerre de libération de son guru ... Il y avait effectivement un humerus dans le potage avant ce gentil petit attentat.


                              • Serpico Serpico 2 novembre 2011 15:26

                                Morice s’inscrit dans la longue tradition du mercenariat occidental qui s’échine à nous raconter des « histoires » pour transformer l’Histoire.

                                Venir nous emmerder avec des « accords » fumeux passés avec ses poursuivants n’a pas d’autre but que de casser l’image de Kadafi dans l’Histoire, la vraie.

                                Il s’amène, avec l’air d’avoir levé un lièvre (!), comme quoi Kadafi en fait (celui que vous croyiez courageux et patati et patata) avait en fait passé un accord avec les occidentaux, personnes de parole comme chacun sait, qui cherchent à l’éliminer mais qui acceptent que Mr. K dise « pouce ».

                                Hé Morice ! tu te fous de qui ?


                                • morice morice 2 novembre 2011 15:40

                                  Morice s’inscrit dans la longue tradition du mercenariat occidental qui s’échine à nous raconter des « histoires » pour transformer l’Histoire.

                                  Kadhafi était un mec sympa un peu obsédé par Condeleeza Rice et les fringues de Schtroumps, mais bon c’était un mec si sympa nous dit Serpico.

                                  Bon allez , comme il est de ceux qui a dit avec d’autres qu’en Libye les gens avaient la belle vie (à se demander pourquoi les prisons étaient pleines de ceux qui voulaient partir !), vous en raconte une que je viens juste d’apprendre : le taliban « modéré » qui dirige le pays est le juge qui a condamné à mort les infirmières, on le sait.

                                  Ce qu’on sait moins c’est qu’un jour il a condamné un gus à de la prison ferme car ce dernier avait commis une grave faute : il n’avait pas payé la Kalachnikov que le gouvernement libyen lui « donnait »...
                                  Ça, c’est pour ceux comme vous qui ont écrit ici que Kadhafi était un gars tellement sympa qu’il « offrait » des armes à son peuple.

                                  Remarquez, il était sympa : il aurait pu « offrir » un Mig-23 à chacun de ses concitoyens.... 

                                  • djanel Le viking- djanel Le viking- 2 novembre 2011 19:53

                                    « Kadhafi était un mec sympa un peu obsédé par Condeleeza Rice  »


                                    Dis donc Morice. Cette phrase est diffamatoire mais tu t’en fous parce que tu ne risques rien puisque tu gueules avec la meute. Sarkozy sera content de toi. Continue comme ça, tu es sur la bonne voie pour obtenir une promotion...... de propagandiste de bas niveau.



                                  • morice morice 2 novembre 2011 15:55
                                    Hé Morice ! tu te fous de qui ?

                                    de vous, et de votre propension, à en faire un « guide » :

                                    Serpico, qui nous ressort du Meyssan et ses références en journalisme :

                                    « Ne croyez pas un mot de ce que vous disent les télévisions satellitaires de la Coalition. À titre d’exemple, au moment où j’écris ces lignes [samedi 20 août après-midi], elles viennent d’annoncer qu’une unité de l’armée s’est mutinée et a pris le contrôle de l’aéroport ; que l’on se bat dans la capitale et que des chars ont été déployés. C’est de la pure invention. Prenez plutôt comme source d’information les télévisions satellitaires d’États ne participant pas au conflit : la chaîne latino-américaine TeleSur ou la chaîne iranienne PressTV qui, depuis le départ de Russia Today, sont les seules sur place à rendre compte objectivement des événements. »

                                    les télés de Chavez, Amhenidejad ou de Poutine montrées en EXEMPLES d’info démocratiques ? On croît rêver là.... Encore un peu et Meyssan, réfugié à l’Hôtel tous frais payés (à vous de deviner par qui !) me ferait aimer TF1, qui nous a au moins fait visiter la parano bétonnière souterraine d"un dictateur qui avait tant aimé son peuple que pas un seul bunker lui était destiné : seuls les dignitaires en avaient l’accès...



                                    • volpa volpa 2 novembre 2011 16:51

                                      Une chatte n’y retrouverait pas ses petits.


                                      • morice morice 2 novembre 2011 17:47

                                        un chat n’aurait pas suivi le convoi...


                                      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 2 novembre 2011 16:51

                                        Je ne me lasse jamais de revoir ces photographies où Sarko pose avec son ex-pote Kadhafi.

                                         smiley


                                        • morice morice 2 novembre 2011 17:28

                                          amusant, mais ça me fait aussi un drôle d’effet : on devrait davantage les voir dans la presse, non ?


                                        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 2 novembre 2011 23:18

                                          La PQR ne le fera jamais. Les régionaux sont des pleutres, même s’ils deviennent soudainement courageux à l’approche de la chute de Sarkozy (Lien, Le Monde.fr). Je suppose que vous lisez l’épouvantable « La Voix du Nord », comme moi, et que vous comprenez ce que je veux dire.

                                          La presse nationale est financièrement dépendante des aides de l’Etat et il faut s’appeler « Libération » ou « l’Humanité » pour oser reproduire ces photographies. Sinon il reste le Canard ou Marianne. Parfois l’Obs.


                                        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 2 novembre 2011 23:26

                                          Rien à voir mais l’affreux président des riches vient d’accepter le principe du référendum en Grèce. Aux alentours du 4 ou 5 décembre. De l’art et la manière d’avaler son chapeau.

                                           smiley


                                        • Gérard Luçon Gerard Lucon 3 novembre 2011 10:19

                                          on peut compenser en les postant regulierement sur les sites sociaux, simple et efficace


                                        • Valas Valas 2 novembre 2011 17:11

                                          Excellent article et certains détails du début correspondent étonnamment à ce qui s’est réellement passé à Malabo, je me permettrait de rajouter qu’une partie de l’équipe de Simon Mann s’est fait « griller » avec leur armement dès leur arrivée à l’aéroport qui n’avait pas encore été entièrement rénové...

                                          Et effectivement le Groupe Abu Sayyaf a joué un rôle déterminant dans la logistique ayant permis à ses mercenaires de défendre Khadafi à Syrte jusqu’à leur tentative de sortie !

                                          Juste pour synthétiser et suite à de nombreux recoupements, j’ai la conviction qu’un accord secret entre certains membres du Commonwealth est à l’origine du meurtre de l’ancien président libyen et qu’à ce niveau là personne n’a de pitié pour des pions...

                                          Bonne fin de journée.


                                          • morice morice 2 novembre 2011 17:29
                                            Juste pour synthétiser et suite à de nombreux recoupements, j’ai la conviction qu’un accord secret entre certains membres du Commonwealth est à l’origine du meurtre de l’ancien président libyen et qu’à ce niveau là personne n’a de pitié pour des pions...

                                            ah ah, voyez que c’est plausible !

                                          • TigerSean TigerSean 2 novembre 2011 17:12

                                            Morice, je n’aime pas vos articles, mais celui-ci c’est un incroyable long torchon.

                                            Mais j’ai l’impression que vous nourissez une passion secrète pour Khadafi.

                                            En tout cas, vous pratiquez un peu la politique que vous même dénoncez : Totalitarisme des idées, amalgamation, hiérrchsation de la pensée, partialisme...

                                            Ce que nous aimerions tous ici, c’est une interview initiée par vous auprès un Lybien lambda, d’un responsable ou ex-responsable de ce pays ; Que vous ouvriiez un peu les yeux sur le monde ; Que vous cessiez de croire que vous etes omniscient, ou que vous devinez bien.

                                            Et cerise sur le gâteau, que ce soit moins long et plus vrai !


                                            • morice morice 2 novembre 2011 17:41

                                              Morice, je n’aime pas vos articles, mais celui-ci c’est un incroyable long torchon.

                                              ok ; je vais la faire courte : j’en ai rien ça cirer.

                                              Et cerise sur le gâteau, que ce soit moins long et plus vrai !

                                              ah parce que le pays de Kadhafi était un eldorado pour ses habitants ! je ne vous ai pas attendu pour se foutre de sa gueule, à Kadhafi, tant il a toujours été GROTESQUE : lors de sa visite en France, voilà comment j’avais détourné la censure qui faisait retirer les textes avec le mot Kadhafi dans le titre : lisez, vous saurez ce que c’est qu’un dicatateur. Ne serait-ce déjà que ses goûts de chiottes en déco de maison....




                                              • morice morice 2 novembre 2011 17:45

                                                tiger sean, plutôt grillé là 


                                                Par TigerSean (xxx.xxx.xxx.7) 20 septembre 19:52

                                                Entièrement d’accord... mais je voudrais juste poser une question. Je ne suis pas un « tout-conspirationiste », mais la plupart des personnes qui mettent en doute les américains, mettent aussi en doute leur épopée lunaire. Qu’en est il de vous ? (Vous lecteurs d’Agoravox).

                                                J’avoue avoir des doutes là-dessus aussi.


                                                allez, voilà donc votre héros en infos ; lheureux, il s’appelle.

                                                http://www.servimg.com/image_preview.php?i=233&u=15115755

                                                ya pas, c’est une LUMIERE lui aussi :

                                                http://lheureux.free.fr/

                                                la musique définit-elle l’intelligence ? même si c’est un peu, il est... ridiculisé.


                                                • TigerSean TigerSean 2 novembre 2011 20:48

                                                  Oh mon Dieu, je suis démasqué ! smiley

                                                  Que me conseillez-vous pour m’exorciser de ce doute de tout, et surtout des média américains ?

                                                  Ahhhh, la bonne vieille méthode de je ne sais pas quoi dire, et donc, j’attaque la crédibilité...

                                                  Et bien oui, je doute que Lee Harvey Osvald ait tué Kennedy, de leurs mensonges sur la guerre du Viet-Nam, sur Cuba, sur le 11 septembre, sur les raisons d’intervention en Afghanistan, Iraq, Corée, Somalie ou durant la seconde guerre mondiale... Et oui, je doute que ces barbares qui détruisent tout sur leur passage et qui mentent à tout bout de champs aient pu aller un jour plus loin que mir... Je suis grillé ? Pourtant, j’avais mis une crème solaire... smiley


                                                • morice morice 3 novembre 2011 00:12

                                                  pour la Lune vous êtes surtout ridiculisé.


                                                • TigerSean TigerSean 3 novembre 2011 04:42

                                                  Pas autant que vous, mon cher monsieur, pas autant...

                                                  Vous rendez-vous compte que vous ne prétez même pas à une once de réflexion par vos articles où interventions, mais plutôt aux quolibets, insultes ou au discrédit... le ridicule, pour moi, aurait été d’être dans votre peau... smiley


                                                • Zobi Aldo Rifort 2 novembre 2011 19:11

                                                  Kadhafi prenait trop cher. Le prochain sera moins gourmand, on l’espère...


                                                  • Pyrathome Pyrathome 2 novembre 2011 19:14

                                                    Je ne vois vraiment pas pourquoi les crétins viennent moinsser un article avec autant d’infos et de révélations pertinentes, c’est affligeant.....

                                                    D’autres news :

                                                    http://fr.globalvoicesonline.org/2011/10/29/85458/
                                                    le big brother Libyen

                                                    http://blog.agone.org/post/2011/10/28/Les-vieux-vautours-de-la-Francafrique-ont-atterri-en-Libye

                                                    Petit extrait ; ..... Jean-Pierre Chabrut vient d’être nommé chef de la sécurité pour l’Union européenne à Bengazi. Proche des soldats de fortunes comme Bob Denard, ce Chabrut-là est un pur produit du vivier de mercenaires français, la garde personnelle de Jean-Marie Le Pen, dont il fut le chef de la sécurité.....

                                                    Pas belle la vie ?? ....


                                                    • djanel Le viking- djanel Le viking- 2 novembre 2011 19:15

                                                      A Morice allias la-censure-aveugle


                                                      Morice tu déconnes ou quoi. Pas plus tard que lundi dernier tu m’as supprimé 2 commentaires qui étaient des critiques de ce que tu affirmais doctoralement. Malheureusement, je ne les ai pas sauvegardés. Je ne pourrai donc pas les republier.

                                                      De mémoire dans l’un d’eux, je t’informais qu’un journal sérieux ou du moins réputé l’être avait publié la lettre que Kadhafi avait envoyé à Berlusconi pour lui demander de l’aide alors qu’il était encerclé à Syrte. Il n’avait plus que quelques jours à vivre. Je t’ai demandé d’en prendre connaissance et de me dire si elle était l’œuvre d’un fou puisque tu l’accusais de l’être. Et comme je disais qu’il ne fallait pas beaucoup de courage pour en prendre connaissance en allant sur le site de courrier international, tu m’as répondu qu’il n’y en avait pas besoin pour faire ça. C’est tout ce que tu as trouvé à me répondre.

                                                      Mon commentaire avait été publié le Dimanche matin, il était resté en ligne toute la journée jusqu’au lundi matin. Je le sais puisque je l’ai surveillé parce que j’étais curieux de lire la réponse que tu me donnerais au défi que je te lançais de prouver que cette lettre émanée d’un fou.

                                                      C’est lundi matin que j’ai vu que tu l’avais supprimé en laissant ta médiocre réponse orpheline. Durant ton absence mon commentaire est resté en ligne. Il n’a été supprimé qu’à ton arrivée lundi matin. J’en conclue donc que c’est toi qui l’a fait supprimer puisque la modération l’avait toléré durant 24 heures pendant ton absence ?

                                                      Mon deuxième commentaire était l’analyse d’une photo que tu avais mis en lien avec ce commentaire digne d’un pauvre type d’extrême droite qui disait « et les squelettes ça sert pour le décor  ». Or sur cette photo on ne voyait rien de ce que tu disais (les squelettes).

                                                      Sur la photo, tous les objets encombrant le sol étaient restés dans le flou à cause d’une lumière trop rasante sur le sol qui amplifiait les zones d’ombre sans rien éclairer excepté un individu qui se bouchait le nez. Cette photo d’après toi était censée représenter une preuve qu’il y avait des charniers à Tripoli et que le CNT les avait découverts.

                                                      J’avais donc dans un poste assez long prouver la supercherie.

                                                      Et comment m’as tu répondu ? T’as supprimé mon commentaire ce qui est déjà une censure indigne d’un journaliste amateur qui prétend nous informer honnêtement. Et pour corser le tout, t’as supprimé ton commentaire où tu avais été pris en flagrant délit de mentir à tes lecteurs en diffusant des informations que le CNT publie pour convaincre l’opinion publique que Kadhafi à commis des crimes contre l’humanité.

                                                      Je ne sais pas ce qu’il faut penser de toi mais je sais qu’il faut proscrire le mot salaud parce que tu risquerais de prendre ça pour une insulte et t’en profiterais pour faire supprimer ce commentaire puisque l’a déjà fait.


                                                      • Montagnais .. FRIDA Montagnais 2 novembre 2011 19:17
                                                        Morice, inépuisable estaffier, génial atrabilaire, prolixe logorrhéique, truculent Tabarin, empyréïque Aristobule de la plume, inspiré géniteur de hauts commentaires de qualité, super-fin expert en barbouzerie ésotérique, très-prévisible colérique, attributaire de mille dons d’ubiquité..

                                                        On se lasse pas de le lire.

                                                        NB : ma contribution à votre papier, pour qu’on m’accuse pas de troller : le petit torche-c.. tépide insignifiant et mal vendu (comme on est mal-baisé) de Val vient de deux fois décupler ses ventes.. Il en avait besoin l’animal.. Habile !

                                                        - Charlot, j’ai appris que ta boutique a brûlé ?
                                                        - Chut.. c’est pour demain.

                                                        Vous enquéterez ? 

                                                        • Georges Yang 2 novembre 2011 19:36

                                                          Morice
                                                          Avez vous conscience que vous dites tout et son contraire d’un article à l’autre
                                                          I ly a quelques jours, Kadhafi n’était qu’un salaud aujourd’hui c’est quasiment une victime et Victor Bout arrive comme un cheveu sur ma soupe ainsi que le championnat de criquet
                                                          Si vous continuez à dire que vous soutenez Mélenchon,vous allez lui faire perdre des voix


                                                          • Georges Yang 2 novembre 2011 21:47

                                                            Morice
                                                            Excusez moi,j’avais mal lu, car sans italique, ce n’est pas vous qui soutenez Mélanchon, ouf pour lui, il a eu chaud


                                                          • Croco Croco 2 novembre 2011 20:58

                                                            Morice, je n’ai même pas le temps pour vous lire et vous l’avez pour écrire... vous me faites rêver... !


                                                            • W.Best fonzibrain 2 novembre 2011 22:40

                                                              BON momo, tu es toujours d’une mauvaise foi tonitruante !!!



                                                              ça fait des jours que je te dis unre seule chose


                                                              Les massacres commis par kadhafi en fevrier et mars et qui ont permi l’intervention de l’otan sont des mensonges.


                                                              et toi, comme tu ais que j’ai raison, tu me parle de gens tué des années avant.


                                                              je t’invite a relire mes post relatif à cette histoire


                                                              voila le premier écrit sous ton article
                                                              BON momo, tu es toujours d’une mauvaise foi tonitruante !!!


                                                              ça fait des jours que je te dis unre seule chose


                                                              Les massacres commis par kadhafi en fevrier et mars et qui ont permi l’intervention de l’otan sont des mensonges.


                                                              et toi, comme tu ais que j’ai raison, tu me parle de gens tué des années avant.


                                                              je t’invite a relire mes post relatif à cette histoire


                                                              voila le premier écrit sous ton article

                                                              nsuite, ton lieu vers le site afrik.com, disant que selon la fidh, kaddafi avait tué 6000 personne est à prendre avec dees pincettes,ou sont ces 6000 morts ?

                                                              Comme tu dois le savoir, les membres de la fidh libyenne, une fois le vote de l’onu acté, ont quité le fidh et sont entrés au CNT !!!!! du coup, je me méfie des chiffres avancés par la FIDH !!!

                                                              regarde ça, ça dure 18 mn et on y apprend comment la fidh a « vendu » les massacres de kadhafi " à l’onu.

                                                              alors, valabe la fidh ???

                                                              je te signale qu’il n’y a aucune preuves factuelles de ces massacres.




                                                              Est ce que une seule seconde je parle des moort d’avant fevrier ?????


                                                              Non momo, je te dis que les massacres imputés à kadhafi et qui ont permis cette guerre étaient mensongers

                                                              C’est tout ce que je dis, rien de plus, rien de moins

                                                              • W.Best fonzibrain 2 novembre 2011 22:42

                                                                Alors pourquoi, alors que je parle des massacres de fevrier 2011, toi tu me parle de tueries des années 90, hein pourquoi ???



                                                                tu ne sais pas lire ???

                                                                tu ne comprends pas ?

                                                                tu confond mars 2011 et les années 90 ?


                                                                donc, tu es de mauvaise foi, j comme tu as tort sur les massacres de mars , tu me parles des massacres des années 90 !!!!!!!

                                                                Ai je dis une seule fois que kadhafi n’a pas tué ddes islamistes dans la prison d’abu salim, hein ? Trouve moi une seule phrase écrite par moi qui dit que des tueries n’ont pas eu lieu.



                                                                Donc, encore une fois, non momo, kadhafi n’a pas massacré de gens en fevrier 2011, les membres de la fidh libyenne étaient en réalité des membres du CNT !!


                                                                TU COMPRENDS çA, les massacres de kadhafi ayant mené à l’intervention de l’otan ÉTAIENT FAUX !!!!!!!

                                                                je ne parle pas des années 90, donc répond précisement à ma question au lieu de chercher midi à 14 heure.


                                                                TU AS COMPRIS OU TU VEUX QUE JE RECOMMENCE À T’EXPLIQUER/

                                                                • morice morice 3 novembre 2011 00:15

                                                                  Or sur cette photo on ne voyait rien de ce que tu disais (les squelettes).

                                                                  ça ça s’appelle se foutre de ma gueule là. Achetez des lunettes.

                                                                  • djanel Le viking- djanel Le viking- 3 novembre 2011 01:43

                                                                    Remettez le lien en ligne pour qu’on puisse revoir la photo. Pourquoi avez vous supprimer votre commentaire où était publiée le lien de la photo avec votre remarque qui n’était pas piquée des hannetons du genre les squelettes, c’est pour le décor ???? La réponse est simple. Pour pouvoir nier. C’est ce que vous êtes entrain de faire Morice.

                                                                    En tout cas vous n’avez pas répondu à ce commentaire.  J’ai pris la précaution de le sauvegarder. Dans le cas où vous prendriez le malin plaisir de le faire supprimer, je pourrais le republier pour montrer comment vous pouvez être lâche dans vos manières de procéder.

                                                                    Il ne fallait pas me dire que je perdais la raison en défendant Kadhafi.


                                                                  • morice morice 3 novembre 2011 00:18

                                                                    « BREF, MOMO, TU ES UN MENTEURS, UN HYPOCRITE »

                                                                    marre de me faire insulter par ce NEGATIONNISTE ANTISEMITE.

                                                                    • djanel Le viking- djanel Le viking- 3 novembre 2011 01:25


                                                                      Mon cher Morice vous avez une dette envers moi pour vous avoir longtemps défendu lorsque les zozos vous harcelaient. Ça a duré plusieurs longs mois et j’y ai laissé des plumes puisqu’ils avaient réussi avec de fausses accusations à me faire exclure du forum 3 fois. Je peux vous raconter l’histoire mais je n’ai point envie de perdre mon temps à réveiller les choses du passé . En tout cas cette expérience m’a appris qu’il fallait employer l’insulte avec dextérité car c’est un motif suffisant pour se faire exclure lorsque l’on se contente de n’être comme moi qu’un simple commentateur.

                                                                      En tout cas, Morice, vous savez insulter les autres avec beaucoup de cordialité car lorsque vous me dites qu’il me faut revenir à la raison avec le cas Kadhafi vous m’insulter avec beaucoup de mépris. Croyez-vous me vexer ? Détrompez vous, il m’en faut d’autres et moi aussi j’aime comme à la boxe renvoyer coup pour coup ce qui m’amuse mais il faut que je fasse attention à l’exclusion ce qui n’est pas un problème pour vous puisque vous êtes auteur prolifique et que vous avez obtenu un petit succès qui vous permet de parader comme un coq de bruyère qu’on aurait oublié de castrer.

                                                                      Je vous ai donc accusé de n’être qu’un relais à la propagande officielle qui veut diaboliser Kadhafi jusqu’à l’extrême pour justifier son assassinat et ainsi que le massacre des Libyens qui ont défendu leur patrie contre une agression étrangère. Ils ont donc accusé faussement Kadhafi d’avoir bombardé son peuple. Cette accusation a été proférée par la ligue des droits de l’homme Libyenne à l’ONU. Or le représentant de cette ligue des droits de l’homme Libyenne a menti. Quelque temps plus tard harcelé par les journalistes, il avait fini par reconnaître qu’il n’y avait pas de preuve matérielle mais qu’il y avait suffisamment de témoignages pour croire que ces informations étaient vrais. Les seuls témoins étaient tous membres ou combattants du CNT. C’est à dire les ennemis de Kadhafi. Tout ceci est facile à vérifier car la Libye de Kadhafi est moins isolée que ne le fut l’Irak. Les informations circulent.

                                                                      Comme je vous ai accusé de n’être qu’un relai à la propagande officielle qui sévit quotidiennement sur les médias, vous avez encore commis une gaffe monumentale en publiant vos sources d’information que sont le Figaro, le Monde, le Point, rue 89 qui appartient à Rothschild manque plus que France Soir pour corser le tout.

                                                                      Merci de m’avoir donné cette preuve que vous n’êtes.... quoi au juste ? Certainement quelqu’un qui recherche la vérité dans ce que disent les autorités puisque vous ne faites que répéter leurs discours. Au fond, Morice, vous vous dites en vous même que « j’ai forcément raison puisque je ne suis pas seul à penser ce que j’écris des plus compétents que moi l’ont déjà dit avant moi. »

                                                                      Villach devrait se pencher sur votre cas car pour être soumis à la hiérarchie vous l’êtes d’une manière irrécupérable.


                                                                      • djanel Le viking- djanel Le viking- 3 novembre 2011 02:02



                                                                        Correction Il aurait fallu lire « Villach devrait se pencher sur votre cas car pour être soumis à l’autorité des médias vous l’êtes d’une manière irrécupérable » et non à la hiérarchie ce qui me range parmi les anarchistes !!!!!!!


                                                                      • EricB 3 novembre 2011 01:42

                                                                        Vous savez, Morice, sans vouloir chercher midi à 19h, il y avait parmi les rebelles qui l’ont trouvé, un sacré paquet de personnes qui avaient une profonde haine du bonhomme pour tout ce qu’il a fait subir au pays, et probablement à leurs familles et amis. Dans ces conditions et le contexte de surexcitation du moment, une balle est trés vite partie.....Il y en avait surement dans le tas un bon paquet aussi qui n’avaient pas envie de le voir se sortir vivant de cette situation, comme il s’était sorti vivant de tant d’autres auparavant....


                                                                        • yan1949 3 novembre 2011 01:55

                                                                          dis Morice t’es sûr que ça va ?


                                                                          • blh 3 novembre 2011 04:19

                                                                            C’est un nouveau S.A.S ?


                                                                            • Gérard Luçon Gerard Lucon 3 novembre 2011 10:24

                                                                              bravo Morice pour savoir autant dechainer les passions et les critiques. Tout un art !

                                                                              Ton argumentation avec beaucoup de renvois impose une concentration difficile pour les cerveaux lents, de plus la reference a d’autres ecrits complique la comprehension ... mais ... c’est tellement plausible tout cela ....


                                                                              • Gérard Luçon Gerard Lucon 3 novembre 2011 10:29

                                                                                et pour les references a de Villiers et a SAS, desormais l’OTAN et la CIA nous la jouent en direct, escales fantomes, vols secrets, disparition de corps par immersion ou dispersion dans le desert, avec sarkozi en Rambo du pauvre, obama en Schwarzenegro et cameron en tatcher reloaded

                                                                                je pense plutot au General Tapioca et a Tintin, qui dans ses histoires montrait toujours une certaine realite


                                                                                • lsga lsga 3 novembre 2011 10:31

                                                                                  mais pourquoi les critiques envers les articles de morices sont si dures ?


                                                                                  • morice morice 3 novembre 2011 23:55

                                                                                    mais pourquoi les critiques envers les articles de morices sont si dures ?


                                                                                    oh c’est une vieille histoire !
                                                                                     ça a démarré avec cet article :

                                                                                    notez bien ce que sont ceux que je cite....

                                                                                    et depuis c’est l’enfer...



                                                                                  • lsga lsga 4 novembre 2011 11:25

                                                                                    bah bon courage en tout cas...

                                                                                    Bel effort d’écriture, et belle écriture ^^


                                                                                  • MUSAVULI MUSAVULI 3 novembre 2011 10:41

                                                                                    Salut Morice ! 


                                                                                    Je crois que l’hypothèse d’une trahison est hautement plausible. En revoyant les images de la capture de Kadhafi, j’ai été frappé par deux détails : l’homme avait l’air étonné de se retrouver entre les mains des rebelles du CNT (comme si cette capture n’aurait jamais dû se produire) et il avait l’air élégant comme quelqu’un qui se rend à une soirée de fête. Pour un homme dont on dit qu’il est « mort en se battant », il suffisait de regarder sa barbe. Comparé à la tronche de Saddam Hussein au moment de sa capture, franchement, Kadhafi donnait l’impression de vivre dans une bulle, complètement déconnecté de la réalité de son pays. A mon avis, l’histoire retiendra que le Guide libyen a commis deux erreurs qui lui ont été fatales : la longévité au pouvoir et l’illusion que l’argent peut tout. Les dirigeants politiques qui restent longtemps au pouvoir finissent par se persuader qu’ils sont irremplaçables et que le pays ne peut pas fonctionner sans eux. Quant au pouvoir de l’argent, Kadhafi a juste oublié qu’il ne pouvait pas assez payer des Occidentaux décidés à « se servir à la source » et ne plus être obligés de se « coucher » à se pieds pour accéder au pétrole libyen.

                                                                                    MUSAVULI

                                                                                    • morice morice 3 novembre 2011 23:56

                                                                                      Je crois que l’hypothèse d’une trahison est hautement plausible. 


                                                                                      merci, c’est aussi ce que je pense désormais, après avoir étudié le dossier des mercenaires.

                                                                                      • Atlantis Atlantis 5 novembre 2011 04:25

                                                                                        @Momo : je te propose de relire les commentaires des autres avoxiens avec à l’esprit « il n’y a pas de fumée sans feu ».
                                                                                        je t’avais déjà dit, au début de tes articles que trop long et trop disgression = imbittable. tu avais pris l’habitude de faire des séries d’articles. la dernière fois que j’y ai jeté un oeil tu repartais dans tes travers. Et en plus tu deviens parano/mytho quand on te propose des pistes d’améliorations smiley

                                                                                        ah, une chose aussi au passage : toute loi répressive est là pour cacher quelque chose au peuple, pour le museler un peu plus. je n’ai pas étudié le dossier « holocauste », mais ce qui est sûr à mes yeux c’est que l’accusation de négationnisme est juste une façon pour les puissants du présent de contrôler le passé afin de mieux orienter le futur (je te laisse à la relecture de 1984). La remise en cause permanente de l’histoire officielle devrait être non pas un droit mais un devoir. Et idem pour toutes les autres grandes interdiction (appel au boycott, grêve sur le lieu de travail, ...). (bon après pour un ancien prof d’histoire je sais que l’exercice d’introspection que je te demande n’est pas facile. ça l’est plus pour quelqu’un de vraiment scientifique à la descartes. tu notera au passage que toute loi répressive finit inévitablement par aboutir à l’effet inverse. les faits sont tétus comme qui dirai, et les lois/mensonges ne font effets qu’un temps.


                                                                                        • morice morice 5 novembre 2011 18:41

                                                                                          Momo : je te propose de relire les commentaires des autres avoxiens avec à l’esprit « il n’y a pas de fumée sans feu ».
                                                                                          je t’avais déjà dit, au début de tes articles que trop long et trop disgression = imbittable. tu avais pris l’habitude de faire des séries d’articles. la dernière fois que j’y ai jeté un oeil tu repartais dans tes travers. Et en plus tu deviens parano/mytho quand on te propose des pistes d’améliorations 

                                                                                          désolé, on n’a pas gardé les cochons ensemble, alors prière de me vouvoyer. Regardons votre prose pour vérifier « l’imbitabilité » : 
                                                                                          Par Atlantis (xxx.xxx.xxx.22) 6 septembre 2008 22:34

                                                                                          Je répond pas aux questions car je bosse toujours sur la même thématique, mais pas pour le nucléaire et j’ai franchement pas envie de trainer un boulet IRL pour le bon plaisir d’un troll. Des gens qui comme moi ne veulent plus travailler pour l’industrie nucléaire suite à ce qu’ils y ont vu il y en un paquet figurez vous. 

                                                                                          Allez, je vous donne un os à ronger : il y a un peu plus d’un an j’ai même vu un ingé areva qui savait pas ce que c’était la loi des gaz parfaits (niveau : 2nde) : et ben figurez vous que ça m’a pas plus choqué que ça (mon chef par contre oui, mais il n’a jamais vu de l’intérieur ...).

                                                                                          un « ingé areva », un boulet « IRL », le « plaisir d’un troll », « niveau 2nde’ »

                                                                                          dites, si vous rédigiez vos posts en TEXTO, tant que vous y êtes ; mossieu « LOL » ?

                                                                                          Par Atlantis (xxx.xxx.xxx.22) 19 février 2008 20:34

                                                                                          I want my ten minutes back !


                                                                                          • morice morice 5 novembre 2011 18:44

                                                                                             je n’ai pas étudié le dossier « holocauste », mais ce qui est sûr à mes yeux c’est que l’accusation de négationnisme est juste une façon pour les puissants du présent de contrôler le passé afin de mieux orienter le futur (je te laisse à la relecture de 1984).


                                                                                            propos faurissonien : DEHORS ce genre de crétinerie remettant en cause SANS SAVOIR.

                                                                                            votre négationnisme est EVIDENT : vous ne SAVEZ RIEN sur la question, l’AVOUEZ et venez dire qu’on vous cache des choses ?C’est PROFONDEMENT DEBILE !

                                                                                            • morice morice 5 novembre 2011 18:47

                                                                                              . La remise en cause permanente de l’histoire officielle devrait être non pas un droit mais un devoir.


                                                                                              pour les camps et les fours crématoires, le faire n’est pas une remise en cause mais bien un but POLITIQUE : vous confondez remise en cause et ce qui EST DEFINITIVEMENT ACQUIS par l’histoire : à vous entendre, Napoléon n’a pas existé.

                                                                                              • morice morice 8 novembre 2011 14:47

                                                                                                ah j’oubliais ceux-là....



                                                                                                Le Qatar avait envoyé pas moins de 5 000 membres de ses forces spéciales en Libye, bien avant la chute du colonel Kadhafi, selon une source diplomatique française qui suit le dossier.

                                                                                                Chargées d’épauler les rebelles, les troupes de Doha se sont d’abord déployés à Tobrouk puis ensuite à l’ouest dans le djebel Nefoussa, où le chef d’état-major qatarien, le général Hamad ben Ali al-Attyiah (en photo ci-dessus) s’est rendu à plusieurs reprises. A titre de comparaison, la France avait infiltré seulement quelques dizaines de commandos issus des Forces spéciales. 

                                                                                                « Les Qatariens sont arrivés avec des valises remplies d’argent, ce qui leur permit de retourner des tribus », ajoute la source.


                                                                                                « money talks », comme on dit dans le rock’n’roll...

                                                                                                • morice morice 9 novembre 2011 23:00

                                                                                                  les langues se délieraient-elles ????



                                                                                                  on va attendre pour voir si l’info arrive en France tiens... 

                                                                                                  • himmelgien 12 novembre 2011 05:26

                                                                                                     Une autre version circule ... qui n’est pas réellement en contradiction avec celle-ci : Kadhafi a été arrêté 10 jours avant sa mort officielle par des agents spéciaux de l’ OTAN  !... Il a été « interrogé » pendant ce laps de temps , puis « libéré » , mais complètement « stoned » !... Ses fringues et son comportement « ahuri » signifieraient bien qu’il était drogué et incapable de réagir !... Ensuite, au moment de sa « capture » , le missile est arrivé !... Un timing un peu trop bien lissé pour croire à une coïncidence !... Ceux qui ont tué Kadhafi avaient aussi prévu de se débarrasser de ses geôliers, devenus témoins gênants !... Il a suffi d’un émetteur radio-balise dans le véhicule pour que cette opération simple soit réalisée !... ( Pendant ses jours de détention, ses tortionnaires voulaient sans douter lui faire cracher toutes les coordonnées de son trésor de guerre !... Comme Rome l’a fait avec Jugurtha !...)


                                                                                                    • morice morice 17 novembre 2011 11:16

                                                                                                       Une autre version circule ... 


                                                                                                      vous la continuez, on arrive sur des martiens pour la capture !!!

                                                                                                      . Ensuite, au moment de sa « capture » , le missile est arrivé !... 
                                                                                                      durant toute la scène rien de tout cela ...

                                                                                                      • djanel Le viking- djanel Le viking- 19 novembre 2011 14:45

                                                                                                        Voici donc un autre commentaire que Morice nous a encore fait supprimer. De même que sur le précédent il faut cliquer sur le lien pour voir que Morice ne répond pas aux questions que nous lui posons.

                                                                                                        Ci-dessous le commentaire qui a été supprimé :

                                                                                                        Remettez le lien en ligne pour qu’on puisse revoir la photo. Pourquoi avez vous supprimer votre commentaire où était publiée le lien de la photo avec votre remarque qui n’était pas piquée des hannetons du genre les squelettes, c’est pour le décor ???? La réponse est simple. Pour pouvoir nier.

                                                                                                        En tout cas vous n’avez pas répondu à cet autre commentaire.  J’ai pris la précaution de le sauvegarder. Dans le cas où vous prendriez le malin plaisir de le faire supprimer, je pourrais le republier pour montrer comment vous pouvez être lâche dans vos manières de procéder.

                                                                                                        Il ne fallait pas me dire que je perdais la raison en défendant Kadhafi.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès