• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Les valeurs humanistes » de Microsoft ?

« Les valeurs humanistes » de Microsoft ?

Ah les deux faisaient la paire, lors de la cérémonie d'accrochage de médaille : deux gros balourds ensemble, deux lourdauds à se congratuler mutuellement. Encore un peu, et le second aurait refait sa prestation scénique restée dans toutes les mémoires (1), pour saluer ce geste présidentiel surprise. Ballmer, l'obscène Ballmer (2), le grotesque Ballmer (3), recevant de Nicolas Sarkozy la légion d'honneur, il a de quoi fulminer en effet. Les deux ont des points communs, à coup sûr, notamment l'hypersudation (4) et un évident mauvais goût pour s'habiller. Ils emploient aussi même langage limité, réduit à des expression répétitives (comme "developers" (5) à la place de "remettre la poussière sous le tapis"(6)). La même façon de ressortir vingt après les mêmes idées éculées, avec la même vaine énergie guignolesque (7). Du RPR à L'UMP, c'est comme de Windows 3 à Vista (8) en définitive ; le produit a gonflé, mais la base est toujours aussi merdique. Mais au total, ce n'est pas cela qui m'a le plus choqué. Non, c'est la plutôt phrase prononcée par Nicolas Sarkozy pour justifier la remise de médaille à Ballmer et à Microsoft. Cette phrase vantant les "valeurs humanistes " de la firme : alors puisqu'il y a fait allusion, notre président des faits divers, et bien on va lui en servir, de l'humanisme revu et corrigé par Bill Gates et son VRP en chef d'un quintal !

 Microsoft remercié pour son côté "humanitaire" ? Parlons en ! Il y en a un surtout, qui peut en parler de ce soi-disant aspect. C'est le responsable de la société Mandrake, devenu depuis Mandriva. L'histoire qu'il 'est venu raconter en novembre 2007, dans une lettre ouverte à Steve Ballmer (pas piquée des hannetons  !), en disait long sur les pratiques de l'entreprise. Bien éloignées du but de faire le bonheur des gens, en l'occurrence ici celle des petits écoliers du Nigéria. A l'époque où ici Céphale était venu nous parler du formidable projet OLPC, Intel avait pris le train en marche, et proposé une petite machine baptisée Classmate, déclinée en quelques modèles. Le gouvernement nigérian, séduit, en avait commandé 17 000 exemplaires pour ses 200 écoles différentes. L'appareil avait la bonne idée d'être livré sans système d'exploitation, et l'offre qu'avait faite François Bancilhon, le PDG de Mandriva, avait convenu par son coût peu élevé et sa facilité d'utilisation. Linux, et ses dérivés, était en passe de devenir un système d'exploitation pour les petits portables, qui deviendront quelque temps après les premiers EEPC. Le premier de la liste étant sorti par Asus le 16 octobre 2007. Mandriva, aujourd'hui encore, propose toujours son très bon système aux scolaires, en particulier avec sa gestion de parc informatique, qui en est aujourd'hui à la version Mandriva Pulse 2 version 1.3.0 sortie le 14 janvier dernier. Et également son OS de base, en GNOME 2.30 ou en KDE 4.4.3 a de la geule, tout simplement ! Pour les petits EEPC, en tout cas, en un an et demi c'était plié, et par Microsoft : en 2008, au supermarché du coin, il ne restait déjà plus que deux engins sous Mandriva mini, dont le moins cher, le Hercules eCafe vendu 139 euros (soldé !)... tous les autres étaient passés sous XP ! Alors qu'.... autre chose était possible ! Mais que Microsoft avait laminé !

Ce que racontait alors François Bancilhon dans sa lettre ouverte était tout simplement effrayant : alors qu'il avait remporté l'offre, son logiciel système, pourtant dûment acheté, ne sera au final jamais installé. Pour des raisons propres à la conquête d'un marché que la firme de Bill Gates ne voulait absolument pas lui voir lui passer sous le nez. Car ce qu'avait signé Mandriva avec TSC (Technology Support Center ), le groupe qui avait négocié au nom de l'Education Nationale nigériane débouchait sur de plus grandes ambitions, notait GNT " TSC est le premier distributeur de Classmate PC dans l'Afrique de l'Ouest. On s'attend éventuellement à ce que 100 000 Intel Classmate soient délivrés dans les mois à venir" écrivait le site. En fait, c'est Intel qui avait défini au départ les règles du jeu pour l'équipement de ses Classmates, en préconisant l'usage de trois systèmes d'exploitation : deux Linux, ceux de Mandriva et de Metasys, mais aussi Windows XP Pro. Ce dernier paraissant surdimensionné d'emblée. Mais là où la firme responsable du déploiement, en pleine arrivée des premiers matériels, avouera s'être fait promettre 400 000 dollars si elle réussissait à faire revenir le ministère nigérian sur la décision de mettre Mandriva à bord pour le remplacer par XP... tout était bon pour faire barrage à l'extension de Linux en Afrique !

Et c'est ce qui fut fait, dans des conditions scandaleuses, Mandriva étant payé mais son logiciel remplacé par XP, dont personne n'a jamais pu savoir le coût d'installation : les appareils livrés furent donc d'abord installés avec Mandriva qui fut désinstallé pour être remplacé par XP ! Le gouvernement nigérian avait-il payé deux fois et Microsoft accordé des licences gratuites, c'était à n'y rien comprendre. Sauf, si au bout, il y avait l'argument imparable de vouloir avec tous les moyens du bord éliminer une concurrence dont s'était largement moqué Microsoft à l'apparition de Linux... (pour dire le contraire après !) et qui commençait sérieusement à entamer les nouveaux marchés émergeants auquel comme à son habitude Microsoft n'avait même pas songé à long terme ! Du dumping, ou des pratiques de mafieux, comme vous préférez, voilà les méthodes "humanitaires" développées en Afrique de l'Ouest par Microsoft ! Car économiquement, les observateurs relèvaient une chose : le Nigéria avait bien acheté deux fois le système pour mettre à bord de ses Classmate : "Ayant fait le choix de PC très économique, le Nigeria accepte ainsi de payer une licence Mandriva et une licence Microsoft pour chaque machine, soit 34 000 licences. Une aberration qui aurait valu un zéro pointé en TD de n’importe quelle école de commerce" notait Référencement-internet en n'hésitant pas à titrer "Microsoft vole un contrat à Mandriva Linux sur le marché du Nigeria".  Notre matamore des faits divers, là, sait-il qu'il a remis la légion d'honneur à une entreprise qui a grugé une petite entreprise française qui a fait péniblement sa place auprès des plus grandes ? Le magicien Sarkozy sait-il que l'homme sur qui il a épinglé la légion d'honneur a failli tuer... Mandrake(soft) ? Une firme d'origine française ?

Non bien sûr : superficiel il est, superficiel il restera. Une firme qui a réussi à vendre il y a deux mois à peine encore là ou Dassault s'arrache toujours la tête : le 6 décembre 2010, Mandriva signait en effet un contrat avec le Brésil : "L'autorité du gouvernement brésilien de l'éducation a choisi les PC Intel-powered classmate sous Mandriva Linux pour un usage éducatif national. Mandriva travaille avec le fabricant de matériel et partenaire Positivo, pour proposer cette solution Open Source qui aidera les enseignants à améliorer l'éducation des élèves. Ce sera l'un des plus importants déploiement Linux au monde avec un potentiel de 1,5 millions d'unités, et confirme Linux comme le meilleur système rapport coût-efficacité pour PC. Le matériel, le système d'exploitation et le logiciel sont destinés à avoir un coût par élève environ de 200 $ US". Moins de 200 dollars (moins de 135 euros !) par tête de pipe.. alors que l'Education Nationale française continue à s'évertuer à se fournir chez... Microsoft de façon prioritaire ! Et alors qu'une simple clé USB Mandriva permet de bosser partout sous Linux, pour moins de 50 euros ! Il faut en avoir, du bagout pour refourguer de vieux XP en les présentant comme le système d'avenir des mini-portables !

Du bagout, il en a : Ballmer vend des systèmes comme des savonnettes, en répétant les mêmes sornettes, pour finir, à bout d'argument (comment voulez vous vendre autrement cet épluche-légumes qu'est Windows ?), à part les "on est toujours premiers sur tous les marchés", et "si on ne l'est pas, on bosse pour ça, tout le temps, tout le temps"... des propos martelés, qui n'on pas l'air de séduire ces proches auditeurs : la dame qui ne peut retenir un sourire devant de tels mensonges doit certainement se souvenir des aventures de Zune, l'i-Pod de Microsoft, qui n'a jamais décollé et ne décollera jamais, même au bout de quatre générations et plusieurs campagnes de publicité coûteuses. Logé à 2% du marché en 2009, l'engin est mort. Lassés, les revendeurs ont fini par trouver un usage aux stands en carton de Microsoft censés présenter l'engin : en les remplissant d'I-Pods d'Apple. L'image d'une gabegie sans nom et des prétentions habituelles de Microsoft à vouloir à tout prix prendre la place des véritables innovants. Ballmer a beau remuer sur scène comme Sarkozy en politique, ce ne sont pas eux qui feront changer les mentalités. Les utilisateurs de Vista, écœurés par un système qui marchait moins bien que le précédent, et qu'ils avaient payé plus cher, en avaient été réduits à faire des tutoriaux entre eux pour expliquer comment retirer ce chaos pour réinstaller l'ancien : une première, en informatique.

Une galère, comme d'habitude, réservées aux champions de la customisation : Microsoft n'a réussi qu'une chose en un peu moins de trente ans : transformer tous les utilisateurs en ingénieurs informaticiens (et les rendre paranos avec leurs virus à la noix qu'ils doivent trier eux-mêmes !). Microsoft a aussi réussi à inventer le "downgrading" avec Vista ! Chez eux, rien n'a jamais été fait selon les standards, il est vrai... Sarkozy, lui, a "downsizé" la vie politique : avant, le chef de l'état s'occupait d'autre chose que de la rubrique des chiens écrasés ou des faits d'hiver dans les journaux. Sarkozy, qui n'a de cesse de gonfler le torse, c'est bien le Vista de la politique : dans moins de deux ans, on réinstallera à sa place un autre système, moins gourmand en énergie et qui n'améliorait rien, sinon apportait des problèmes supplémentaires, en espérant que ce ne soit pas signé de la même firme cette fois... et que le système soit neuf, ou allégé (sans éléphants, disons, pour simplifier).

Sur le site actuel de Microsoft, on trouve toujours des traces des conditions "privilégiées" de cet accord passé entre la firme de Redmond et le ministère de l'Education français. "Grâce à l'accord cadre visant au développement de l'usage des TIC signé entre le Ministère de l'Education nationale et Microsoft France le 18 décembre 2003, de nouvelles possibilités s'offrent aux établissements du premier et du second degré classés en Zones d'Education Prioritaires (ZEP). Ce dispositif intègre les éléments suivants : "La location de la suite bureautique Microsoft Office 2007 Professionnel pour un prix moyen estimé de 3,60 euros TTC par an et par poste" et/ou "La licence de mise à jour vers Windows Vista gratuite". On remarquera la mise à jour à 8 années près...pour les "nouvelles possibilités" (sic). Vous imaginez le cadeau de Ballmer fait aux enseignants ; la GRATUITE vers un système qui devra être remplacé par son prédécesseur, si on veut que l'ordinateur tourne... ou l'achat d'une version de Windows 7... à un tarif "préférentiel" Aujourd'hui, le tarif "étudiant" de la suite Office en mise à niveau (et non en achat) est déjà à 69 euros, plus les 85,99 pour mettre le système à jour.... vous parlez d'un cadeau !

Le projet nigérian de Mandriva était formidable, il a été FLINGUE par Microsoft qui est venu y mettre son XP à la place d’une distribution Open Source en Linux. Des gouvernants ignares se sont laissés emberlificoter par Bill Gates (ou carrément par des cadeaux personnels de Microsoft !) pour ne pas les équiper de Linux : c’est un des plus gros scandales de cette planète, qui se fait dans le dos du public !!!! L’histoire de la distribution Mandriva au Nigeria est exceptionnelle dans ce sens : c'est un SCANDALE véritable et une honte complète !!! Une honte, qui vaut pourtant aujourd'hui au responsable d'être décoré de la légion d'honneur pour "humanisme".

Aujourd'hui, un président de république devenue bananière décore un mafieux ; tout est normal, donc, dans le pire des mondes ! Remarquez, ce n'est pas la première fois qu'un dirigeant français ne pige rien à l'évolution informatique, comme j'avais ici même pu déjà l'écrire en 2007. Il en est où le projet Darcos, au fait ? Aujourd'hui, déjà, la tablette Apple a tout balayé. Et encore une fois, ce gros Ballmer n'a rien vu venir. Steve Jobs n'en a plus pour longtemps à vivre, clame déjà la rumeur : Mitterrand l'avait snobé, ce n'est certainement pas Nicolas Sarkozy qui va reconnaître en lui le seul ayant fait bouger les choses depuis maintenant 27 ans... en adaptant à sa façon les thèses d'un véritable génie appelé Douglas Engelbart ! Bill Gates et Steve Jobs visiteront ensemble le parc Xerox de Palo Alto d'Engelbart. A leur sortie, Bill Gates retournera fignoler MS-DOS, largement copié de QDOS : dedans, pas d'interface et encore moins de souris. Jobs se penchera sur Lisa, la mère du premier Macintosh, qui sort d'emblée avec des disquettes 3,5 pouces, une interface graphique et une souris, et quelque temps après avec un port SCSI. IBM, qui a fait confiance à Bill Gates est déjà largué au bout de deux années de sortie de sa machine. La première publicité pour lancer le Mac s'attaque bille en tête à une façon déjà archaïque (et Orwellienne !) de faire de l'informatique. Jobs a démocratisé les idées d'Engelbart. Dans la salle du clip, bizarrement, ils ressemblaient tous à des Ballmer, en plus jeune...

 

(1) http://www.youtube.com/watch?v=wvsb...

(2) http://cache.gizmodo.com/assets/res...

(3) http://www.numerama.com/media/attac...

(4) http://www.sonydefenseforce.com/wp-...

(5) http://www.youtube.com/watch?v=8To-...

(6) http://www.economieetsociete.com/Ca...

(7) http://www.youtube.com/watch?v=tGvH...

(8) http://www.youtube.com/watch?v=y48r...


Moyenne des avis sur cet article :  4.49/5   (39 votes)




Réagissez à l'article

48 réactions à cet article    


  • pissefroid pissefroid 19 février 2011 10:06

    En novembre 2010 j’ai acheté un portable hp, j’ai tout viré et je tourne avec ubuntu comme système d’exploitation et openoffice pour l’éditeur et tableur.
    Je manipule ubuntu depuis 3 ans et maintenant je l’adopte.
    Il suffit de télécharger l’image et de l’installer.


    • pingveno 19 février 2011 11:46

      Je n’ai rien contre Ubuntu qui a eu le mérite de grandement contribuer à la démocratisation de Linux.
      Mais j’en ai un peu marre qu’à chaque fois que paraît un article sur linux sur un site non-informatique, dès qu’il est question d’une autre distribution, les utilisateurs d’Ubuntu viennent la ramener pour dire que c’est mieux.

      Ne venez pas vous étonner après que des sociétés comme Mandriva, dont il est question dans l’article, soient aujourd’hui dans une grande difficulté financière.
      Personnellement j’ai presque toujours tourné sous Mandrake/Mandriva. J’ai connu linux avant l’arrivée de cette distribution, avec les Slakware puis RedHat avant que ceux-ci s’orientent résolument vers le serveur. J’ai aussi utilisé SuSE et dans une moindre mesure Debian. Mais je suis revenu à Mandriva pour des raisons qui ne m’ont jamais amené à justifier de déclarer la guerre aux autres distributions.

      Pour moi un des intérêts de linux est justement sa diversité.


    • pissefroid pissefroid 19 février 2011 12:04

      pour pingveno

      je ne sais pas si ubuntu est mieux ou pas que les autres bases linux, mais j’ai pu me sortir de microsoft avec ubuntu.

      Au début j’ai essayé kla, mandriva, et je me suis mieux débrouillé avec ubuntu.

      C’est tout ce que je voulais dire.


    • morice morice 19 février 2011 13:20

      Pour moi un des intérêts de linux est justement sa diversité.


      gage aussi de son avenir en effet !

    • Yvance77 19 février 2011 13:34

      Salut pingweno,

      Le grand mérite de Mark Shuttleworth aka le président de « Canonical » société éditrice d’Ubuntu c’est d’avoir réussi un peu mieux que les autres, à porter une distribution sur les fronts baptismaux de la reconnaissance d’un public moins confidentiel.

      Il n’est pas question de nier les qualités de Mandriva, très bonne distribution française (et la seule du reste) de SUSE, et de Fedora... mais Ubuntu à quand même une bonne coudée d’avance de par sa facilité (c’est relatif) d’installation et surtout d’aide grâce aux divers forums qui sont dans une multitude de langues. C’est là sa force à mon sens, une communauté bien plus large.

      Si on prend le cas de Debian par exemple l’installation pose encore souci pour les novices de chez novice. Du live cd en semi-graphique là ou Ubuntu c’est du graphique qui parle mieux à ceux qui viennent de chez « doz »

      Sinon momo une fois n’est pas coutume trés bon post


    • pingveno 19 février 2011 15:02

      Si on prend le cas de Debian par exemple l’installation pose encore souci pour les novices de chez novice. Du live cd en semi-graphique là ou Ubuntu c’est du graphique qui parle mieux à ceux qui viennent de chez « doz »

      Sauf que Debian n’a pas vocation à être grad public, Ubuntu si.
      L’existence de nombreuses distributions, qui ne sont pas concurrentes au sens commercial du terme, réside dans le fait qu’elles ne s’adressent pas au même public (ou pas dans les mêmes conditions : par exemple j’utilise rarement Débian mais il m’arrive d’utiliser des dérivées de Debian pour des besoins spécifiques, par exemple Apodio pour la musique)
      Il ne faut pas oublier non plus que ces distributions n’ont pas été créées dans les mêmes conditions. Mandriva est une entreprise (mais une version libre de la distribution existe quand même) dont la santé fragile met une fois de plus la survie de la distribution en péril. SuSE est sur le point de disparaître, Fedora d’être remplacée par CentOS (dérivée comme elle de RedHat mais indépendante donc sans lien avec la maison mère). Et après ? Voulez-vous que Linux soit un système uniforme à la Windows ?


    • Yvance77 19 février 2011 15:12

      Voulez-vous que Linux soit un système uniforme à la Windows ?

      Qu’est-ce que qui peut vous faire croire cela ?

      Moi je ne pense pense que l’uniformité soit la solution, mais d’un autre côté je vois aussi trop de fork de distributions.

      Si l’on prend les rejetons de Debian dont Ubuntu, c’est à peine croyable. Le moindre quidam maintenant veut sa distro perso en live-cd avec ses paquets qui lui plaisent. Aberrant quelque part.

      Par contre je ne savais pas Suse si mal en point. Mandriva oui et l’été dernier a bien failli lui être fatal.


    • pingveno 20 février 2011 10:02

      S’il s’agit de ne changer que le programme d’installation, soit.
      Mais avec les liveCd vous prenez justement l’exemple pour vous faire contredire !

      Un live CD c’est quand même gros et ça doit pas prendre trop de mémoire vive, ce qui est est une performance difficile à réaliser. Mais maintenant c’est devenu facile de prendre un liveCD existant, de le décompiler et d’en créer un sur mesure.
      Du coup je suis très content d’en avoir des dixaines de petits liveCD avec chacun une dizaine de logiciels spécialisés : un pour la musique, un pour tester des librairies web, etc. Ca m’évite d’installer tout de suite sur ma Mandriva des logiciels qui ont une centaine de dépendances voire qui nécessitent un noyau modifié.
      Je ne vois pas en quoi ces forks là font du tort à la distribution originale (pour le fork d’un logiciel c’est autre chose).


    • morice morice 19 février 2011 11:24

      Je manipule ubuntu depuis 3 ans et maintenant je l’adopte.
      Il suffit de télécharger l’image et de l’installer.


      excellente initiative qui devrait convaincre davantage : la distribution Ubuntu est effectivement la plus simple à déployer !

      • thieb03 thieb03 4 mars 2011 13:42

        Oui bon peut être, il me semble que le MCC de Mandriva est quand même plus pratique pour les débutants !


      • pingveno 19 février 2011 11:51

        en 2008, au supermarché du coin, il ne restait déjà plus que deux engins sous Mandriva mini, dont le moins cher, le Hercules eCafe vendu 139 euros (soldé !)... tous les autres étaient passés sous XP !

        Je le sais j’avais acheté un Asus et après l’avoir « égaré » j’ai cherché longtemps le dernier netbook sans Windows.
        Il faut ajouter une chose : à cette époque Microsoft interdisait la vente de licences XP sur les nouvelles machines pour promouvoir son magnifique Vista... et venait de faire machine arrière justement à cause des netbooks, pour lesquels Vista était incontestablement trop gros ! Finalement ils autorisaient XP jusqu’à une certaine limite de puissance !
        Franchement vous connaissez beaucoup de produits que, quand vous les achetez, le contrat vous interdit de l’utiliser si le matériel que vous avez à côté n’est pas assez puissant ?
        (quoique, en y réfléchissant, il y a bien les CD musicaux impossibles à lire sur un ordinateur ou un autoradio...)


        • marignan155 19 février 2011 11:54

          M. Ballmer est bien celui qui a accusé en 2007 Linux de « piocher » dans Windows ? et qui n’a pas pu étayer son accusation

          quand la mauvaise foi devient une méthode de marketing...

          Huma... quoi ?

          Il faut aussi (re)lire Naomi Klein - No Logo dans l’édition de poche Babel (2000 pour l’anglais), pages 382 à 386 et 410 à 412, je ne cite que la fin :

          Les permatemps [informaticiens loués par des agences de travail temporaire employés en permanence, comme chez nous à la poste par exemple, voir l’actualité récente] entretiennent une rancoeur presque sans égale. Si des journalistes leur demandent ce qu’ils pensent de leur employeur, ils font des commentaires de choix, comme : « Ils nous traitent comme des ordures » ou « Leur système consiste à diviser les gens en deux classes, et à semer la peur, l’infériorité et la répugnance ».

           


          • BOBW BOBW 19 février 2011 12:35
            Merci et Bravo Morice
            Quand je vois ou j’entends le nom de Ballmer et de Gate ces « bons philantropes et bienfaiteurs de l’humanité » : mes derniers cheveux se hérissent sous la montée d’adrénaline smiley
            Par contre je « vénère presque » Richard Matthew Stallman".
            Quand on réfléchit à ce que le gouvernement sarko fait gaspiller au pays le gouvernement  (Entreprises privées et surtout publiques) en encourageant le système Microsoft (À part la gendarmerie qui est sur linux par mesure de protection et de sécurité)
            Un vieux fan de linux . smiley

            • morice morice 19 février 2011 15:30

              faites-nous un Agoravox tv sur le sujet, Soulman, je demeure persuadé qu’on va finir par faire quelque chose ensemble. Malgré nos divergences, mon sale caractère et le vôtre.


            • Francky la Hache Francky la Hache 19 février 2011 14:56

              Il existe des enseignants qui ne sont pas dupes (j’en suis).

              Je propose dans ma salle l’alternative honnête : Linux.
              Choix de distrib : Mint LXDE, ultra légère pour les vieux ordis que j’ai récupéré,
              personne n’en voulait, il étaient obsolètes avec windaube, depuis ils tournent à merveille,
              et les élèves ont conscience du geste écologique, économique et efficace ...
              Pour le poste prof (un peu plus récent) Mint gnome, gère parfaitement les effets 3D des figures que j’envoie en vidéoprojection, et offre une solution très élégante (ça compte pour les minots).

              En salle informatique, les élèves croisent toujours windaube, nous ne sommes pas extrémistes,
              mais les élèves voient les deux, et font leur choix.
              De toute évidence et sans mauvaise foi, linux sort grand vainqueur et beaucoup d’élèves passent d’eux mêmes à linux pour chez eux, sans aucune aide (et ce ne sont que des collégiens ...)
              --------
              Conseils à tous (profs, élèves, parents ...) ne jeter pas votre vieil ordi, s’il rame sous windaube,
              il a une bonne chance de vivre comme jamais avec la distrib adaptée à votre bête.
              Faîtes passer le message.
              (Mint est basée sur Ubuntu dont on parle beaucoup, toutes deux aussi simple d’installation,
              je préfère Mint pour plusieurs petits détails ... HS)

              • pingveno 19 février 2011 15:07
                Conseils à tous (profs, élèves, parents ...) ne jeter pas votre vieil ordi, s’il rame sous windaube,
                il a une bonne chance de vivre comme jamais avec la distrib adaptée à votre bête.

                Vrai.
                Ajoutons d’ailleurs puisque vous vous êtes concentré sur une utilisation « client » (mode graphique) qu’on peut parfaitement « recycler » un vieux PC pour en faire un serveur.
                Imaginez un peu, chaque élève aurait son site web (même un simple blog pourquoi pas) hébergé sur un serveur qu’ils ne voient même pas, le serveur est un vieux coucou linux et les clients... peu importe. ça pourrait être très pédagogique, non ?

              • titi titi 19 février 2011 22:44

                « De toute évidence et sans mauvaise foi, linux sort grand vainqueur et beaucoup d’élèves passent »

                Mouais...

                Dans une fac près de chez moi, les profs ne sont pas sectaires non plus.

                Le programme comporte 40 heures de Linux, et 8 heures de Windows Server.

                Ensuite les élèves font leur choix... ben voyons...


              • Francky la Hache Francky la Hache 20 février 2011 00:59

                @titi : pour ta fac, il doit y avoir une raison objective, genre : plus d’avenir d’un côté que de l’autre ...

                Pour mon cas, les élèves continuent de voir plus de windaube que de tux, mais tux gagne ; et je sais qu’on ne fait pas d’un cas une généralité.
                Les gamers resteront encore longtemps sous windaube, les gens « sérieux » sont passés depuis longtemps à tux, entre les deux il y a l’univers des possibles ; c’est bien, c’est vivant, où est le problème ?

              • morice morice 19 février 2011 15:16

                Conseils à tous (profs, élèves, parents ...) ne jeter pas votre vieil ordi, s’il rame sous windaube,
                il a une bonne chance de vivre comme jamais avec la distrib adaptée à votre bête.

                Vrai.

                cool : c’est exactement ça, le côté pédagogique ! excellent ! 

                • L'enfoiré L’enfoiré 19 février 2011 15:42

                  Bon article et juste en plus.
                  NoeL Godin a raté l’occasion.
                  Une bien mauvais nouvelle, c’est celle-ci


                  • morice morice 19 février 2011 16:15

                    Apple ne se résume pas à Jobs : cela fait plusieurs années qu’il a préparé la transition, et la boutique sera bien tenue après sa disparition : Ives sera toujours là et le petit français aussi...Bertrand Serlet. Le vétéran du Next.


                    • roquetbellesoreilles roquetbellesoreilles 19 février 2011 16:58

                      Tiens en parlant de Microsoft et de son Windows tout vérolé, voici un lien pour télécharger la dernière version Francisée d’Ubuntu 10.10 :
                      http://www.ubuntu-fr.org/telechargement

                      Et le forum de la communauté Française d’Ubuntu, pour poser des questions et trouver de l’aide sur cette distribution qui cartonne :
                      http://forum.ubuntu-fr.org/

                      Et pour finir le lien pour connaitre un peu mieux le « personnage » qui vient de recevoir celle « légion d’honneur ».
                      http://www.koreus.com/video/steveballmer_show.html

                      Et pour avoir une idée de la technique marketing de Microsoft, une petite parodie très proche de la réalité :
                      http://www.dailymotion.com/video/x1fwe0_les-oeufs-windows_fun


                      • morice morice 19 février 2011 17:19

                         « roquetbellesoreilles »


                        vous devriez ici venir nous écrire les mérites de ce système ; « roquet ». On sait que vous en êtes spécialiste...

                        le second lien était dans mon texte, cher Roquet.

                        • roquetbellesoreilles roquetbellesoreilles 19 février 2011 18:51

                          Décrire les mérites de Gnu/Linux, serai trop long, et je ne saurai par ou commencer, car les mérites sont si nombreux.

                          Mais voici un lien qui recense quelques avantages d’un tel système, par rapport à la « Fenêtre » :

                          http://www.whylinuxisbetter.net/index_fr.php?lang=fr


                        • Marie Marie 19 février 2011 17:33

                          Salam à tous et merci à l’auteur.


                          Tout comme Sarkozy a salué Balmer, Obama a salué Jobs et il est intéressant d’observer ces convergences symboliques entre « systèmes d’exploitations ».
                          Heureusement, et contrairement à ce qu’écrit Yvance77 a 15h12, il est heureux que Linux soit libre et j’oserais dire proliférant. Il n’y a pas que Mandriva et Ubuntu, il existe des forks ; il existe plein de versions basées sur Debian et complètement opérationnelles. Malheureusement certains pilotes propriétaires n’ont volontairement pas été développés pour Linux. Ce n’est pas la faute de Linux, mais celle des développeurs appliquant à la lettre la loi du marché.
                          Je regrette que certains pays aient du acheter des licences Linux pendant qu’il existe des distributions gratuites, non commerciales ou même sans mécénat. Linux n’est pas seulement Gnome ou Kde mais encore bien d’autres aspects qui se déclinent sous d’autres environnements fonctionnels. On peut jeter la vision obsolète de systèmes écrits pour des initiés et les linuxiens devront aussi évoluer et cesser de se prendre pour des demi-dieux ayant enfin réussi à faire fonctionner leur imprimante ou leur carte son. Ubuntu a beaucoup contribué à humaniser le projet. Mais Ubuntu est le rêve d’un mécène, tout comme Mandriva est une utopie commerciale. Les projets ouverts sont attendus et Morice me donne envie d’écrire un article à ce sujet..
                           smiley


                          • Yvance77 19 février 2011 22:04

                            « Heureusement, et contrairement à ce qu’écrit Yvance77 a 15h12 »

                            C’est pas exactement cela, j’ai dit il y a trop de fork. Ubuntu en compte pas moins de 30 c’est trop et cela peut aussi dérouter.

                            Donc je suis pour la diversité et assez large, sans pour autant faire perdre tout son sens en multipliant les petits pains.

                            Bye


                          • morice morice 20 février 2011 00:31

                            Je regrette que certains pays aient du acheter des licences Linux pendant qu’il existe des distributions gratuites, non commerciales ou même sans mécénat


                            c’est uniquement parce qu’il y a en face Windows, vous savez !

                          • BOBW BOBW 19 février 2011 21:00

                            Pour les adeptes de linux :

                            Pour une aide entre autre : voici quelques liens :
                            Les clubs ou vous serez bien aidés pour la configuration de votre ordinateur et des logiciels :

                            • titi titi 19 février 2011 22:23

                              « Microsoft n’a réussi qu’une chose en un peu moins de trente ans : transformer tous les utilisateurs en ingénieurs informaticiens »

                              Visiblement vous avez la mémoire sélective.

                              Alors juste pour vous dire ce qu’était l’informatique il n’y a pas 30 mais 20 ans...

                              On achetait un micro-ordinateur environ 60% le prix d’une petite voiture.
                              Pour le mettre en réseau, il fallait le démonter et avec un stylo vers basculer des petits switchs pour déterminer l’adresse de la machine. Puis refermer la bête. Puis tester. Puis si ca marchait pas réouvrir la bête, et recommencer...

                              Que vous le vouliez ou non, l’explosion de l’informatique grand public on la doit à Microsoft, qui a une période a su faire se qu’il fallait lorsque ses concurrents eux ne faisaient rien.

                              Alors évidemment on peut trouver plein de défauts aux produits microsoft, à la politique commerciale microsoft.

                              Et d’ailleurs moi le premier.

                              Il n’empêche qu’il faut rendre à César ce qui est à César.


                              • moxys moxepius 19 février 2011 23:11

                                En 1991, des réseaux on en trouvait que dans les grandes entreprises, et dans les écoles, donc votre exemple.(Du moins en France, pendant qu’en France on avait le minitel, dans d’autres pays les amigas pouvaient se connecter sur les BBS depuis longtemps)

                                On n’a pas attendu microsoft pour avoir une informatique démocratiser, ni pour démocratiser internet, dont MS ne croyait pas au succès en 1995.
                                MO5.COM


                              • moxys moxepius 19 février 2011 23:21

                                Édit : pas seulement les amigas, mais de nombreux micros des années 80 et 90.


                              • titi titi 19 février 2011 23:25

                                C’est bien ce que j’ai dit... des réseaux y en avait...
                                Mais fallait voir comment ca marchait et comment c’était pratique.
                                Et il y avait même UNIX aussi à l’époque. Et fallait voir comment ca marchait et comment c’était pratique.

                                A cette période Microsoft a su faire la différence. Rien n’empêchait les autres de faire de même.


                              • titi titi 19 février 2011 23:48

                                D’ailleurs puisque vous parlez de MO5...

                                A l’époque on se moquait beaucoup du clavier du MO5 et de ses touches... qui sont maintenant super trop tendance depuis que steeve jobs a mis les mêmes sur mac book...

                                Répétez après moi : bêêê bêêêê bêêê bêêêê


                              • moxys moxepius 20 février 2011 00:11

                                Les amélioration matérielle ne sont pas du fait de Microsoft, mais des fabricants de matos, MS n’a fait qu’arriver au bon moment, et s’approprier tout les mérites. (Surtout grâce a un parent de bill gate haut-placer au sein d’IBM)

                                Les unix n’était que dans les grandes entreprise, et comme serveur, donc avec quelqu’un qui savait s’en servir.

                                « D’ailleurs puisque vous parlez de MO5... » Cliquez sur le lien, avant de dire n’importe quoi.


                              • moxys moxepius 20 février 2011 00:19

                                J’oublie, les protocoles dhcp, bootp et ethernet datent du début des année 80, donc entre vos « switchs pour déterminer l’adresse de la machine », et le windows 95, il y a plus de 10 ans d’écart.


                              • morice morice 20 février 2011 00:42

                                 il n’y a pas 30 mais 20 ans...

                                On achetait un micro-ordinateur environ 60% le prix d’une petite voiture.


                                en 1990 des petits switchs ?
                                « Pour le mettre en réseau, il fallait le démonter et avec un stylo vers basculer des petits switchs pour déterminer l’adresse de la machine. »

                                visiblement vous étiez DEJA dans l’archéologie...

                                et ça ?

                                dedans, Ethernet en Nubus... 

                                vous vous êtes trompé d’espace temps..

                                Que vous le vouliez ou non, l’explosion de l’informatique grand public on la doit à Microsoft, qui a une période a su faire se qu’il fallait lorsque ses concurrents eux ne faisaient rien.

                                ah ah ah.... y’avait CP/M avant MS-DOS, et Q-DOS, pompé par Microsoft ! Et Apple ne faisait rien, bien sûr..



                              • morice morice 20 février 2011 00:45

                                C’est bien ce que j’ai dit... des réseaux y en avait...
                                Mais fallait voir comment ca marchait et comment c’était pratique.


                                visiblement, en 1990 vous ne travailliez pas AVEC.

                                Figurez-vous que certains si, déjà. Vous auriez travaillé avec, vous auriez évité le «  comment c’était pratique »...

                                en prime :

                                1988 : Apparation de l’ordinateur NeXT (fondé par Steeve Jobs) – Il deviendra la premier serveur Web
                                bref, vous étiez déjà LARGUE...


                              • moxys moxepius 20 février 2011 00:46

                                On me dit que Q-dos, n’a pas été pomper par MS, mais racheter par MS.


                              • morice morice 20 février 2011 00:50

                                A l’époque on se moquait beaucoup du clavier du MO5 et de ses touches... qui sont maintenant super trop tendance depuis que steve jobs a mis les mêmes sur mac book...


                                décidément vous vous enfoncez : vous n’avez jamais travaillé avec un MO5 et un clavier Apple, qui n’ont strictement rien à voir... vos connaissances sont un VERNIS complet ! vous jouez sur l’apparence !! c’est ridicule !



                              • BOBW BOBW 20 février 2011 08:03

                                « de nombreux micros des années 80 et 90. » :

                                 Ce bon ancêtre le Zx81 ou nous avons appris à pianoter en basic « goto-Print- from.. to.. etc »,puis le Spectrum 48ko, et enfin les TO7 et les MO5 avec la naissance des premiers Nanoréseaux (Msdos )dans les collèges. ainsi que les imprimantes Mannesmann qui nous déroulaient les longs rubans de papier perforé qui envahissaient les bureaux...

                              • BOBW BOBW 20 février 2011 08:12

                                @morice et «  toc aux bleusaillons » qui parlent sans savoir smiley


                              • morice morice 20 février 2011 16:17

                                On me dit que Q-dos, n’a pas été pomper par MS, mais racheter par MS.


                                POMPE intégralement.

                              • morice morice 20 février 2011 16:19

                                Les unix n’était que dans les grandes entreprise, et comme serveur, donc avec quelqu’un qui savait s’en servir.


                                et Linux et OS X c’est quoi à votre avis ?

                                Faites donc dans l’archéologie, mais de grâce laissez tomber l’informatique où visiblement vous parlez de choses que vous n’avez jamais utilisé.Ça, notamment :


                              • moxys moxys 20 février 2011 23:14

                                « et Linux et OS X c’est quoi à votre avis ? »
                                J’en parle au passé, faut se mettre d’accord sur l’époque dont on parle, parce que dans les années 80, OSX, Et linux, c’était pas encore ça.

                                Quand au matos apple, j’avoue ne pas en être utilisateur, mais j’ai bien compris que des touches en alus, c’est pas pareil que les touches « gommes » du MO5.(On se doute bien que aucun fabricant n’osera refaire une erreur pareil)

                                L’informatique ne se résume pas qu’a apple, et je fait pas que dans l’archéologie.


                              • morice morice 20 février 2011 16:17

                                avec la naissance des premiers Nanoréseaux (Msdos )dans les collèges.


                                des Leanord... une vraie catastrophe, comme les Thomson...


                                • Thomas 21 février 2011 00:11

                                  Et il est toujours utile de répéter ce que Microsoft nous coûte :

                                  Cf. http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html

                                  (ça date de 2009, mais ça n’a malheurusement pas dû diminuer...)


                                  • morice morice 21 février 2011 23:22

                                    excellent !


                                    • morice morice 21 février 2011 23:23

                                      extrait 


                                      Si Microsoft fait 33% de bénéfices (33% = 14400 / 44000), c’est qu’il n’investit pas pour innover. En effet, un industriel particulièrement innovant et brillant ne dépasse habituellement pas 20% de bénéfices, car il réinvestit pour innover, dans une situation concurrentielle. Microsoft profite donc de son monopole pour ne pas innover autant qu’il le pourrait. Les bénéfices qu’il prélève sur l’économie de la France (et de l’Europe) réduisent d’autant les ressources du tissu des développeurs locaux, privant le consommateur européen de l’innovation correspondante.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès