Lettre à mon frère Assyrien (Chrétien d’Orient)
J'ai tant de choses à te dire que je crains presque de ne pas y parvenir. Je connaissais votre existence. Je connaissais votre histoire. Douloureuse, faite de nombreuses injustices et de rejets. Vous avez presque toujours été victimes de la vindicte de régimes claniques et méprisants qui n'ont pas voulu voir que vous étiez les descendants des premiers peuples d'Orient. Tout au plus vous ont-ils utilisés pour redorer leur blason. Sans jamais vous donner la place que vous méritiez : non celle d'une minorité mais celle de citoyens à part entière.
Cet Orient fragile, tumultueux n'a su vous offrir qu'une suite de déplacements liés à des guerres qui ne sont pas les vôtres et qui n'ont pas respecté l'histoire. Votre histoire originelle... vos terres ancestrales ont été masquées sous des dominations que personne ne peut plus nier. La domination n'est pas un signe de force mais de faiblesse. Vous ètes les premiers peuples, les Historiens le disent bien mieux que moi, ce qui suscite violence et désir de faire disparaitre toute trace de vos spécificités.
Votre histoire, je m'emploie à la faire connaitre, humblement, ici et en dehors, ainsi que votre infinie bonté, qui consiste à attendre, toujours et encore, une aide qui ne vient pas. Une reconnaissance des souffrances subies, déjà. Quelle différence entre le génocide de 1915 et la situation aujourd'hui ? Toujours ce voile de silence géné, toujours ces négations infames. Que je ne peux cautionner.
Toi, j'ignorais ton existence. Le frère que je n'ai jamais eu... et un jour, j'ai croisé l'histoire. La tienne et la mienne. Que je ne veux pas séparer, qu'il m'est insupportable de voir attaquée de toutes parts.
Je pensais que vous étiez partis, toi, tes frères et donc les miens. Que vous aviez trouvé refuge. Ce n'est pas le cas et je l'ai su tardivement. Orient désormais sous tensions, incontrôlable. Où est ta place désormais ? Tu as cherché cette place, qu'on t'a retirée, tu as voulu comprendre. Il te faudra le dire. Il te faudra convaincre. Il te faudra expliquer pour quelles raisons tu as voulu persister. Ils diront de toi que tu avais le choix. Mais était-ce le cas ? A quel moment décide-t-on que l'histoire ne doit pas se répéter ? Que les injustices doivent être combattues ? Devant l'ignoble spectacle des tiens, prisonniers, agressés par des mouvances nées de répressions et de révoltes qui ne sont pas les tiennes ? Qui pourra juger si ce que tu as fait était juste ou non ?
Ton silence est difficile à supporter pour ceux qui ont croisé ta route. Mais nous comprenons. Nous aurons bien sûr différentes façons de le dire. J'espère qu'il est ton choix et qu'on ne te l'a pas imposé. Ce silence m'est parfois imposé aussi ; ce qui me pousse à m'exprimer encore et encore... je pensais vraiment que vous aviez pu trouver refuge. J'ai été choquée de constater la situation dramatique dans laquelle tu te trouvais et aujourd'hui je sais que je manquais d'éléments de compréhension. Il me semble que la précieuse mosaïque que nous aurions pu aider à reconstituer, dont les couleurs ne s'harmonisaient qu'entre elles, a disparu.
Si j'avais su ce que vous viviez, il me semble que mes convictions humanistes auraient été éclairées et certainement plus ciblées. Tu es ma famille, ton histoire est la mienne. Il ne faudra jamais laisser personne te dire le contraire. Nos histoires sont liées, intimement, depuis des siècles maintenant. Je ne peux laisser quelque mouvance que ce soit, t'utiliser ici sur mon territoire. L'instrumentalisation est la pire façon de vous nuire. Combien de fois avons nous dit que vous n'apparteniez qu'à vous mêmes et que vous n'aviez pas faire office de carte de visite valorisante ? Cet appel n'a pas été entendu. Certains faux amis vous diront qu'ils agissent. Mais pour qui ? Eux mêmes ? Une doctrine narcissique à la clé ? C'est encore une façon de vous faire disparaitre.
Je sais que la liberté est ton moteur. Je l'ai compris dès que j'ai su que tu existais, toi, personnellement. J'ai écouté. Attentivement. Aussi je ne peux qu'espérer que certaines démarches auront pu t'apporter une lumière supplémentaire dans les nouvelles épreuves qui sont sans doute les tiennes. Tu devras leur dire la vérité : comme tu l'as toujours fait. Leur montrer que les analyses de spécialistes ne sont pas forcément les meilleures conseillères et que tu es le seul qui peut vraiment défendre ta cause si on te demande de rendre des comptes. Tu n'as pas sacralisé, tu n'as fait que défendre ton histoire, celle de l'humanité, la nôtre. N'oublie pas de leur dire. Que tu as fait ce qui te semblait juste, abandonné de tous, il t'a bien fallu assurer ta sécurité et celle de tes frères.
J'espère que tu as pris du temps pour toi. J'espère que personne ne t'a culpabilisé. J'espère que tu ne changeras pas : ils auraient gagné, tous les obscurantismes ne doivent avoir aucune prise sur toi. Il te faudra convaincre. Tout comme ici, nous veillons à ce que vous ne soyez pas utilisés par d'autres, qui ne voient en vous qu'un moyen de "paraitre"... ils sont nombreux. Ton histoire, la mienne... se croisent une fois encore.
Je te transmets les mots comme ils me viennent. A travers toi, c'est moi qu'on attaque. Quelques déclarations de haut niveau sans prises de décisions ne suffiront pas à vous rendre la place qui est la vôtre ou du moins, une place parmi nous, la famille humaine. J'aimerais qu'on soit nombreux à voir en vous un peuple premier, originel et à défendre votre cause mais comme je te le disais, la situation n'évolue pas favorablement et nous sommes tous à chercher notre chemin dans les contradictions. Qui nous sont imposées. On se tourne vers ce qui sécurise alors : nos frères. Tu es le mien. Tu le resteras toujours. Il ne faudra jamais laisser personne te dire le contraire.
23 réactions à cet article
-
Votre lettre est touchante Marjorie
mais faut-il faire des Assyriens* une « espèce » à part ? Les bombes ne font pas la distinction entre eux et les autres.
* terme désignant à la fois des chrétiens nestoriens mais aussi synonyme des chrétiens (dits) d’Orient d’une manière générale
Ne sont-ils pas d’abord, irakiens, syriens, égyptiens, turcs, iraniens, palestiniens, libanais, caucasiens ?
et dès que l’on décline leurs nationalités, on sent que c’est un paquet de problèmes très différents...même si d’une manière générale on peut dire qu’ils sont comme d’autres, là-bas ou sous d’autres cieux et autres époques victimes des impérialismes, lesquels ont toujours été féroces pour imposer leur domination.-
Réfléchissez, qui déstabilise régulièrement le Liban, qui a semé le chaos en Irak, qui agresse depuis plus de 4 ans la Syrie, ...
c’est une coalition internationale d’une vingtaine de pays, dont la France !
Ainsi en ce moment vos frères assyriens d’Irak et de Syrie se trouvent pris sous la barbarie de gens armés par ces coalisés. Si la France et l’Occident se souciaient un tant soit peu des Chrétiens d’Orient, ils cesseraient de fournir à ces mercenaires islamistes des instructeurs, des armes, des renseignements , ...La Chrétienté, fille authentique de Bilad el Cham* nous dit l’intellectuelle syrienne Nadia Khost
... (extraits)
Le projet de l’Occident pour les Chrétiens d’OrientTalal Arslan, interrogé par Marie-Ange Patrizio (16), à propos d’une liste de noms de chrétiens assassinés à Homs, répond : « Au Liban en 1975, un émissaire américain, Dean Brown, est venu ici comme représentant du président Gerald Ford. A mon père [Magid] qui était encore en vie, il a proposé en toute impertinence le projet de l’expulsion des chrétiens du Liban. Dean Brown lui a dit que les navires étaient prêts pour transporter les chrétiens au Canada, Brésil […] Ce projet n’est pas nouveau. Mais personne ne se souvient de ça.
Quelle est la place des chrétiens aujourd’hui au Liban ? Avant 1975, ils étaient 65% de la population libanaise ; aujourd’hui, les chrétiens y compris arméniens ne représentent pas plus de 29% de la population.
Si [les forces impérialistes] lancent cette campagne contre le patriarche Béchara Raï c’est parce que celui-ci sait très bien ce que veut dire cette expulsion, parce qu’il est au courant de l’existence de ce plan. L’occident doit savoir ça.Après la chute de l’Empire ottoman il y avait ici deux courants : islamiste et panarabe. Les pionniers de l’arabité sont les chrétiens de cette région. Essayer de faire l’amalgame entre l’arabisme et l’islamisme est un énorme mensonge. Le principe même de l’arabité dans cette région vient des maronites et à leur tête, des chrétiens ; ce sont les chrétiens qui ont formulé la pensée panarabe ; tout le monde doit le savoir.
[...]
Pas de chrétienté en Occident, mais une politique impérialiste. C’est pourquoi il oublie les terres où est né le Christ ! Il ne récuse pas les destructions des églises syriennes, ni les enlèvements des évêques syriens. Il ne se soucie pas des colonies qui entourent Jérusalem, ni de la judaïsation des villes historiques et de Bethléem.La Chrétienté, fille de l’Orient
Les colonialistes occidentaux feignent d’oublier que ces pays sont le berceau de la chrétienté, et que la chrétienté est partie intégrante du tissu humain social arabe.
-----
(*) Bilad el Cham, désigne la région qui couvre le territoire des États actuels de Syrie y compris Alexandrette, (la partie annexée par la Turquie), de Jordanie, du Liban, de la Palestine occupée et d’une partie de l’Irak. Durant la plus grande partie de l’histoire du Moyen-Orient, le Bilad el-Cham a été un ensemble homogène culturellement et économiquement.-
Etant Assyrien, voilà ma réponse :
Votre tour viendra, vous fermer les yeux, vous ignorez l’histoire et byebye votre pays, Valls a dit : « On n’est pas tous des gaulois », ces mêmes là qui dirigent ce pays, vont le vendre, et vous, vous serez minoritaire.A ceux qui disent que l’on est « Turques », « Syriens », « Irakiens », « Arabes », « Kurdes » ou autre je vous répond que non, nous sommes Assyriens, nous parlons notre dialecte d’Araméen particulier à la Méspotamie (Différent du dialecte des villageois de Maa’loula), nous avons plusieurs églises : Syriaque Orthodoxe/Catholique, Chaldéenne Catholique/Assyrienne de l’Orient. L’Irak a été fondé sur le massacre de mon peuple (massacre de Simele 07/08/1933), la Syrie ne nous reconnait pas en tant que peuple et interdit l’enseignement de notre langue 3 fois millénaire,
Les Turques et les Kurdes nous ont massacré en 1915 (Avec les Arméniens et les grecs) et ils continuent de le faire aujourd’hui, pareil pour les arabes. Nous nous sommes battus aux côtés de la France et la GB pendant les premières et deuxièmes guerres mondiales pour au final être trahis deux fois, on nous avait promis un pays dans le traité de Sèvres, mais non, on nous a utilisé pour rien.
Ce gouvernement fera la même chose avec son peuple.Aussi, la merde au moyen-orient est le résultat de l’ingérence des occidentaux, arrêtez de pleurer, vous êtes venu avec la Croix convertir (au catholicisme) un peuple qui croyait avant vous ; au lieu d’aller convertir les musulmans, vous nous avez divisé en plusieurs églises (4 au lieu de 2 à l’origine).
Aujourd’hui, hier, on détruit notre héritage, brûle nos manuscrits...
On survis depuis à peu près 1400 ans.
Sans parler des connards de convertis ou non convertis d’Européens qui viennent massacrer les moyen-orientaux de n’importe quelle ethnie, trop idiots pour ne pas voir que l’Islam ne sert que les intérêts des Arabes.
L’histoire du moyen-orient sera la votre.-
@’AynHaylo
Vous avez mille fois raison, nombreux intellectuels issus du monde musulman essayent aussi de nous prévenir, sans succés jusqu’à présent.Merci et bon courage à nous. -
@ francesca2
AynHaylo nous dit qu’on sera tous niqués
y a pas tout faux ... -
@’AynHaylo
Mon coeur est avec vous. -
@Sarah, @Marjorie
Merci pour votre soutient, quand on voit le désintérêt des médias, qui ne parle que des accueils des « Chrétiens d’Orient » au lieu de nous aider à nous maintenir dans nos terres...Ce traitement des minorités non musulmanes au moyen-orient ne date pas d’Al qaida ou de l’EI.Ninveh and it’s Remains, Austen Henry Layard. (Ecrit en 1867).Il y’a des passages intéressants racontant comme les Yézidis et les Chrétiens vivaient. Et ca n’a PAS changé depuis, c’est même pire malheureusement. -
Bien sûr Marjorie nous comprenons tous votre très belle lettre, votre noble sentiment qui vous honore, qui honore tous les humanistes de la terre.
Mais essayez de dépasser un peu vos émotions si fraternelles, elles vous aveuglent ...-
@njama : vous n’avez pas lu l’intervention qui vient d’être postée sous mon article ? Je ne suis pas dans le registre de l’émotion. Un Assyrien vient de confirmer ce que je disais précédemment. Le ton que j’ai utilisé est effectivement fraternel et je l’assume parfaitement. Je voulais qu’ils sachent qu’ils sont aimés. Et compris. Je ne suis pas aveuglée, contrairement à ce que vous prétendez. J’essaie de les aider à ne pas perdre leur identité, ici ou ailleurs. Ils sont ma famille. Je ne cherchais pas à donner une apparence de noblesse, ce n’est pas mon rôle. Je veux qu’ils soient respectés et qu’ils restent vivants. Ici ou ailleurs.
-
si Marjorie, j’avais bien lu ’AynHaylo dont je ne ne sais d’où il vient, hormis qu’il se revendique chrétien.
j’ai des ami(e)s syrien(ne)s, ils (elles) vous diraient en premier lieu, je « arabe » (la culture, la terre), (puis) « syrienne » (la nation), (et puis) chrétienne, (ou juive, ou musulmane) pour la religion qui n’est jamais mise en avant en Orient, au moins au Liban, en Syrie, en Palestine pour ce que j’en sais et en ai vu.
Il n’est pas rare, et même fréquent qu’ un curé et un imam prient ensemble, c’est complétement banal (pas comme ici en France). On apprendra au décès de l’un ou de l’autre, qu’il était juif, chrétien ou musulman ...
En Syrie, « la religion est à Dieu et la patrie est à tout le monde », c’est ça le ciment de la société syrienne, et l’immense majorité des syriens en ont conscience.
Les articles de presse qui « confessionnalisent » le conflit en Syrie / Irak en raison de ces mercenaires barbares salafistes_wahhabites_islamistes, ce sont des fadaises des médias, des machines à décerveler qui intoxiquent les gens.
L’amalgame « Chrétiens d’Orient » me dérange un peu, on ne sait jamais au juste de qui et de quoi l’on parle ... à une époque, la Grèce faisait partie de l’Orient, aujourd’hui sa frontière est peut-être en Turquie (?), vous comprenez, ce concept est flou. -
dsl, lire : ils (elles) vous diraient en premier lieu, je suis « arabe » (la culture, la terre, l’éducation... qui est l’identité commune principelle), (puis) « syrien(ne) » (la nation) ... et puis la religion vient ensuite...
Je ne sais si vous me comprendrez, mais si vous noyez tous les problèmes sous le vocable des « Assyriens », vous noyez toute analyse politique de problèmes parfois forts divers, c’est du moins mon sentiment. La religion n’est pas une ligne de front, elle sert parfois de prétexte à des intentions bassement matérialistes.
Merci toutefois pour votre Lettre ... qui réchauffera les cœurs assurément.
Au plaisir de vous lire une autre fois sur ce site. -
@njama : il revendique son identité Assyrienne. Prioritairement. Il le dit d’ailleurs très clairement. Pour avoir déjà écouté attentivement ce peuple qui effectivement est cher à mon cœur, ce qui à a connaissance n’est pas une tare émotionnelle, leur histoire est extrêmement douloureuse. D’ailleurs, son témoignage rejoint celui qui m’a donné envie de leur faire savoir qu’en dépit de toutes les trahisons qu’ils ont subi, certains d’entre nous ne veulent pas les changer, ne veulent pas les contraindre. Nous ne voulons pas les modifier à notre convenance. La confessionnalisation de certains conflits n’est pas leur responsabilité vous le dites vous aussi. Mais là on est sur autre chose de plus cruel encore : on essaie de les effacer, physiquement et historiquement. Ce qui est révoltant. En plus de trahisons incessantes au fil de leur histoire. Par ailleurs, ils ont été marginalisés alors l’argument du ciment de certaines sociétés patriotiques me laisse perplexe. Un Assyrien (Eglise Syriaque Orthodoxe) disait qu’il voulait préserver l’histoire, l’humanité et la démocratie. C’est le principal témoignage qui m’a réellement confortée dans l’idée de défendre ce peuple. Ce qui ne m’empèche pas de m’intéresser à d’autres causes, mais oui, ils sont ma priorité. Ils ne doivent pas disparaître... je voulais leur dire que nous comprenons. Et qu’ils sont aimés.
-
@njama
Chrétiens d’Orient veut dire qu’ils sont de l’autre côté de la méditerranée.La Grèce se trouve dans les Balkans, elle ne faisait pas partie de l’Orient, elle était sous domination ottomane. -
@njama
Je suis d’abords Assyrien avant d’être chrétien. Comme dit précédemment nous parlons un dialecte d’Araméen, le SYRIAQUE. C’est aussi la langue utilisée dans notre liturgie.Nous sommes le peuple indigène de Mésopotamie, nous sommes présent en Turquie, Irak, Syrie et Iran, avec l’émigration nous sommes aussi présent au Liban, en Israel et en occident.Nous ne sommes pas Arabes, contrairement aux Syriens chrétiens que vous connaissez, eux ne parlent que l’arabe et se considérent Arabe.« Chrétiens d’Orient » peut désigner les Arméniens, les Arabes des églises Grecs Orthodoxes/Catholiques, les Maronites, les Coptes et les Assyriens(Syriaques/Chaldéens)... -
@’AynHaylo : merci de m’avoir répondu et merci d’avoir donné plus d’informations sur l’histoire du peuple Assyrien. Je voulais faire passer le message suivant : nous sommes à vos cotés, nous espérons que l’histoire ne va pas se répéter et nous cherchons tous les moyens possibles pour nous manifester en votre faveur. Par conviction. Le peuple Assyrien n’est pas seul. N’abandonnez jamais le combat. Gardez vos spécificités, ce qui fait de vous un peuple premier et originel.
-
Félicitations pour votre article et tous mes encouragements au peuple assyrien.
Pour ceux qui ne connaissent pas ou peu les assyriens, voici un site donnant régulièrement des nouvelles sur ce qui se passe là-bas et sur leur Histoire :-
Il y a ci-dessus un commentateur qui confond nationalité (appartenance administrative à un état) et appartenance à un peuple.
C’est typiquement français : dogme de « l’intangibilité des frontières », cher au ministère français des Affaires Etrangères, pourtant constamment démenti par l’Histoire.
Voyez ce qu’ont fait les colonisateurs français en Afrique et au Moyen-Orient : des frontières tirées à la règle à grand coup de crayon sur la carte passant au milieu des tribus.
Les colonisateurs britanniques ont fait de même ainsi qu’en Amérique du Nord.
Mais ceci n’a rien de surprenant :le gouvernement de Paris fait la même chose en France et continuent à le faire (découpage, re-découpage de régions artificielles).
Dites à un arménien vivant en Turquie ou en Syrie qu’il est turc ou arabe et vous verrez sa réaction. Dites à un perse qu’il est arabe, et inversement, pareil. Ou encore mieux, dites à un turc vivant en Grèce qu’il est grec ou à un grec vivant en Turquie qu’il est turc
-
Evidemment , comment ne pas approuvé cet article et ne pas être solidaire des Assyriens comme des autres minorités persécutées comme les Yézidis etc.
Mais est-ce nouveau dans le monde musulmans ? Je rappelle que les Assyriens ont été comme les Grecs du Pont , les premières victimes du génocide des Ottomans. L’ampleur du génocide arménien avait occulté celui de ces deux communautés religieuses . Pour mémoire entre 700 000 à 800 000 assyriens et environ 400 000 grecs du Pont furent massacrer.Cette religion, archaïque , obscurantiste et rétrograde a toujours voué les minorités religieuses soit à la conversion soit à la mort et cela depuis l’époque de son fondateur.Sur ce site depuis très , très longtemps j’avais signalé que les chrétiens dans les pays arabo-musulmans sont des cibles et les premières victimes des persécutions dans le monde dont + de 80% dans les pays de l’islam.La nuit noire où se trouve le monde arabe , les guerres tribales, claniques, religieuses ( chiites/sunnites) viennent rappeler la naïveté des « Printologues » et de certains pays occidentaux.Comment voulez-vous que des gens qui se massacrent, se découpent en deux, détruisent les mosquées chiites en réponse a celles des sunnites , kidnappent des femmes pour les utiliser comme objets sexuels puissent respecter des gens qui ont une autre religion ?Comment ne pas regarder en face l’inhumanité des musulmans ? Des ROHINGYAS , (des asiatiques birmans ), persécutés depuis des décennies dans leur pays , rejetés de partout, Arabie saoudite, Bangaladsh, aujourd’hui fuyant leur pays sont interdits par l’Indonésie le plus peuplé des pays musulmans et la Malaisie un autre pays musulman d’accoster chez eux. pour éviter d’être absorbés par la mer.Comment peut-on croire à ce slogan creux répéter jusqu’à la nausée que l’islam est une religion de « Paix et d’amour » ? La paix des cimetières et l’amour de la mort violente.Ce sont les terroristes islamistes par leurs atrocités , massacres, et persécutions envers les chrétiens qui ont dessillés les yeux des « idiots utiles » et de cette presse veule et méprisable longtemps frappés de cécité.,-
@Jonas : Vous avez raison de parler des Yézidis, ce qu’ils subissent est tout aussi effroyable. Enlèvements, esclavage... le silence médiatique autour de ces multiples atteintes aux droits de l’homme est impardonnable. Les camps de réfugiés et les témoignages des survivants glacent le sang dans les veines. On a le sentiment que l’histoire se répète effectivement et on se sent véritablement impuissant dans le sens où aucune décision qui aurait pu protéger les peuples originels sur ces terres n’a été prise. Il aurait fallu, déjà, remettre l’histoire au cœur des diffusions. De façon à éviter qu’on lui fasse dire n’importe quoi. Et rendre à chacun sa place. Revenir 100 ans en arrière, dans une sorte de vampirisation fanatique n’aurait jamais dû être toléré. Toutes nos instances internationales ont échoué. D’où cette lettre... nous savons. Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas.
-
@Marjorie Mendes.
Pour approfondir vos connaissances sur les persécutions en terre d’islam. Le Père Boulad , directeur du Centre culturel Jésuite d’Alexandrie , grand spécialiste de l’islam et de la communauté Copte, Communauté Persécutée depuis des décennies dans ce pays et dont les églises souvent détruites, incendiées et certaines femmes soumises au mariage forcée. Le Père Boulad donne une conférence sur la situation des chrétien en terre d’Egypte le :Mardi 26 mai 2015 à 19 h 30. Au 70, Boulevard ,Saint-Germain Paris 75005.( Métro Maubert-Mutualité)Le Courage du Père Boulad, mérite respect et admiration, contrairement à la lâcheté et la veulerie des hommes politiques de l’Occident. Il faut l’avoir écouté pour comprendre la détresse de ces chrétiens du silence abandonnés et persécutés pour leur foi. -
@Jonas
Le discours du père Boulad confond islam et islamisme, un discours qui, au final, fait le jeu des extrémistes, tellement il est caricatural.
En parfait catholique, il adopte une attitude très condescendante vis à vis de l’islam telle que la prône Vatican II, plus précisément la déclaration Nostra Aetate (1965), « très peu connue », qui définit les relations de l’Église avec les religions non-chrétiennes.
Rien de nouveau sous le soleil, il fait partie des détracteurs virulents de l’islam (ne pas confondre avec l’islam politique - islamisme - qui est un courant moderne du début du XX° siècle) qui nous resservent quasiment le même discours que les moines de Cîteaux du moyen-âge, et, depuis à peu près rien n’a bougé, sauf quelques faux-semblants qu’on appelle « œcuménisme catholique ».Il y avait un million environ de chrétiens en Irak avant 2003, suite au chaos provoqué par les américains sur la base d’un mensonge honteux il en resterait quelques 400 000. Parmi ces Chrétiens d’Orient, dont des Assyriens, parmi eux des morts, des chrétiens, comme d’autres irakiens non-chrétiens, la plupart ont quitté l’Irak pour se réfugier, qui en Syrie (qui en a accueilli beaucoup), qui au Liban, en Jordanie, en Egypte, en Europe, en Amérique ...
Qui fait donc fuir les Chrétiens d’Orient ?
Cité par moi-même un peu plus haut : "Quelle est la place des chrétiens aujourd’hui au Liban ? Avant 1975, ils étaient 65% de la population libanaise ; aujourd’hui, les chrétiens y compris arméniens ne représentent pas plus de 29% de la population."
Mais le Père Boulad nous explique que seul l’islam est le problème ... -
@njama : je pense que vous n’avez pas compris le sens de ma lettre ni le sens de ma démarche. Je m’adressais à mes frères Assyriens actuellement martyrisés comme ils le furent dans le passé tout au long de leur histoire. Je trouve vos interventions intéressantes mais j’avoue que je ne vois pas le rapport avec le soutien envers les victimes. Ouvrez un article sur l’islam politique au Liban si ce sujet vous passionne mais j’avoue ne pas m’y intéresser. Je suis infiniment plus inquiète par la reconfiguration féroce en cours et le fait que le Christianisme est menacé, dans toutes ses sensibilités partout dans le monde.
-
Merci encore pour vos commentaires Marjorie, mais je m’adressais @ Jonas par rapport au Père Boulad qui fait le bonheur des gens « de souche » [...] (là n’est pas votre sujet).
Si si j’ai bien compris le sens de votre Lettre. En tant qu’internationaliste, qu’ humaniste, que croyant, mon soutien va d’une façon générale sans distinctions vers toutes les victimes. Précisément parce qu’il est multi-culturel, multi-confessionnel, multi-ethnique par son histoire, parce qu’il est une très belle mosaïque j’aime beaucoup le(s) peuple(s) d’’Orient, arabe, perse, mésopotamien, abrahamique ... , et ne saurais abonder vers n’importe quel repli identitaire.
Pour ce qui est des causes politiques, malheureusement très souvent les peuples, et les minorités particulièrement en sont davantage victimes dans le sens où déjà en minorités celles-ci s’affaiblissent encore d’autant plus dans les conflits au point que leurs existence culturelle soient menacées de disparaître, quels que soient les lieux de la planète.
Bien à vous, et très fraternellement ... avec les Assyriens compris aussi évidemment.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
