Lettre au ministre chargé de la Gendarmerie nationale
Après la « bavure » d’Anduze (Gard) où un commandant de gendarmerie a « gazé » des manifestants pacifiques
Monsieur,
Vous êtes responsable, depuis une récente réforme, de la Gendarmerie nationale, en plus de la Police nationale.
A ce titre, que pensez-vous des faits scandaleux qui se sont produits à Anduze (Gard) le 21 janvier, attestés par la vidéo largement diffusée depuis mercredi dernier sur Internet, et qui montrent l’attitude scandaleuse du commandant (quatre barrettes) de la gendarmerie d’Alès, Frédéric Warion, actionnant une bombe lacrymogène, sans sommations, directement dans les visages d’un groupe de manifestants pacifiques ?
Ceux-ci bloquaient le départ d’un train touristique pour protester contre le rattachement de leur communauté de communes à celle d’Alès. Toute la presse rapporte cette incroyable « bavure » (voir le blog listant les articles qui la décrivent).
Pensez-vous que le comportement du commandant Warion était indispensable en la circonstance (une riposte sans doute « proportionnelle » aux « dégradations » des ennemis de l’ordre public), et vous semble-t-il tout simplement digne de la République ?
Une enquête va être diligentée… par l’Inspection générale de la Direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN), une instance totalement indépendante à coup sûr !
Mais qu’attendez-vous donc pour suspendre illico le cow-boy irresponsable (son nom de warrior lui serait monté à la tête ?), qui asperge les manifestants de gaz lacrymogènes en plein dans les yeux comme on utiliserait tout bonnement un spray anti-cafards ?
(La vidéo intégrale qui accuse. Le tag a été rajouté. )
Cet individu dangereux a-t-il encore sa place dans la Gendarmerie nationale qui devrait être au service des citoyens et non utilisée pour leurs sévices ?
Vous êtes peut-être au courant de ce qui se déroule en ce moment en Egypte : comme votre collègue Michèle Alliot-Marie l’a fait pour le Président Ben Ali, vous pourriez sans doute proposer le « savoir-faire » du commandant Warion au Président Moubarak afin de maintenir de manière plus efficace l’ordre vacillant dans son pays.
On attend votre décision, Monsieur. Mais on se demande si, en France – au moment même où les Egyptiens, après les Tunisiens, aspirent avec détermination à la démocratie – certains éléments de vos troupes ne régressent pas vers un comportement carrément bestial qui relèverait, en fait, d’une sorte de dictature n’osant pas dire son nom ?
Il tient à vous de démentir dans les plus brefs délais cette fâcheuse impression. Car le document filmé par Edmond Zimmermann est accablant.
En tout cas, sachez, Monsieur, que les électeurs de 2012 sauront se souvenir, parmi d’autres, de ces actes ignobles commis sous votre autorité et que vous n’avez pas pris la peine de dénoncer et de sanctionner immédiatement.
Citoyennement vôtre.
Dominique Hasselmann
47 réactions à cet article
-
Bonjour
Nous ne pouvons qu’approuver et signer aussi.-
Bonjour Monsieur Hasselmann,
Comme vous, je suis choqué de la conduite du commandant Warion. J’ai lu la lettre de Monsieur Louis JULIAN.
Mais je refuse l’amalgame entre une profession et un homme. Vous pouvez prendre connaissance des réactions de Gendarmes en parcourant certain forum.
Pour info : http://gendarmes-en-colere.forum2discussion.net/t22403p30-si-c-est-vrai-j-aurai-honte-d-etre-ce-gendarme
L’article du Canard enchainé du 2/02/2011, explique l’origine de la vidéo. Avec l’échange de correspondance entre Monsieur Zimmermann et Sébastien un ex-gendarme aujourd’hui policier municipal.
Cordialement.
-
Bonjour,
J’espère que vous avez remarqué, comme nous tous, que les autres gendarmes ne sont pas offusqués par cet abus de force avec arme, certe non lethale, mais arme lacrymogène quand même.
Vous voyez, tout est dans l’esprit. On comprend bien, au vu de ce qui se passe ailleurs que les forces militaires ont en général bien conscience de leur mission de defense des citoyens et de l’ordre tout en restant fidele a l’executif en place. Ce n’est pas le cas des forces de polices qui sont civiles rapellons-le et a fortiori de milices supplementaires que notre president souhaite mettre en place.
On comprend bien, du coup que celui-ci ait souhaité regrouper sous un même commandement la gendarmerie (militaire) et la police... entrainant une instabilité et une confusion de la part de cette gendarmerie qui n’est pas (encore) détestée par les citoyens. helas cela change, et rapidement en plus.
Notre constitution rend difficile l’intervention des forces armées sur notre territoire en cas de difficultés. Les forces de gendarmeries sous la tutelle du ministere de l’interieur devient une force de coercition pseudo militaire pour la population au lieu d’etre une force de soutien du peuple. Vicieux, mais que peut on attendre d’un president qui demonte le pays par petit bout.
Sur le fond, et pour l’homme en general qu’il soit dans la police ou dans la gendarmerie, la violence legalisée est naturelle. chasser le naturel il revient au galop encouragé par un detestable esprit instillé depuis 2007 avec comme impression helas encore confirmée cette fois que les forces de l’ordre ne sont plus au service de l’ordre, mais du pouvoir qui ettouffe tout le peuple en lui retirant sa dignité, en n’ecoutant pas ses demandes, en pratiquant la violence administrative et maintenant en passant aux actes physiquement.... et regardez bien, avez vous vu des cagoules de survetement, des batons ou quelques preuves de violence dans ces manifestants ?
Et en plus, rien a voir me direz vous, mais si cela a a voir, ces forces là, les CRS, voudraient que le citoyen les soutiennent ? voudraient que tout le monde signe pour une augmentation d’effectif qui leur permettrait de chasser les delinquants ? ils n’ont qu’a redeployer ceux d’entre eux qui sont armés de jumelles laser pour faire leur vrai metier, d’abord
Et je pourrai continuer a ecrire des pages et des pages sur ce que Sarkozy nous impose et nous promet...
bonne journée de poisson, c’est vendredi -
Désolé, mais les réactions de gendarmes non-impliqués dans l’incident n’ont pas beaucoup d’importance. Ses collègues, témoins, vont évidemment le couvrir, sa hiérarchie aussi, jusqu’au ministère et même jusqu’à l’Elysée si nécessaire. Les gendarmes à l’indignation facile dont on peut lire les réactions sur le dite Gendarmes en colère feraient exactement la même chose dans la même situation (ce n’est pas de la spéculation, mais simplement une déduction, suite à d’innombrables exemples similaires).
On est donc bien obligé de faire le constat : la police et la gendarmerie sont un gang comme un autre. -
@ Papybom : si vous avez bien lu cette lettre, vous avez sans doute remarqué qu’il s’agit d’une personne désignée précisément et de « certains éléments de vos troupes » (troisième paragraphe avant la fin) : il ne s’agit donc nullement d’un « amalgame entre une profession et un homme ».
-
Monsieur Hasselmann,
J’ai bien lu votre texte et en particulier :
« Cet individu dangereux a-t-il encore sa place dans la Gendarmerie nationale qui devrait être au service des citoyens et non utilisée pour leurs sévices ? »
Ma remarque était juste pour les commentaires futurs.
On peut noter également que le Rambot n’était pas en tenue de maintien de l’ordre (chaussures bases…). C’était pour la photo qu’il était si beau.
Cordialement.
-
« Mais je refuse l’amalgame entre une profession et un homme. »
je n’ai pas observé que les autres gendarmes présents aient tenté d’arrêter l’acte infâme de ce rambo, s’en prenant à une dizaine de personnes âgées non agressives. la photo est très parlante !quand à la presse, prompte à monter en épingle le vol d’une pomme à l’étalage, elle a été en dessous de tout !quand au maire d’Anduze qui estime que le militaire a pris ses« responsabilités » !!!!ça prouve l’égoïsme atteint par la population de ce pays. de même qu’on laisse agresser sans broncher une femme dans le métro par un merdeux, on ne réagit plus à rien.personnellement je n’aurais certainement pas pu voir ce pépé se faire bomber à bout portant en plein visage sans arracher des mains la bombe, quitte à ce qu’ils me mettent en prison.maintenant on tente de dire qu’il y a eu des provocations par les trublions ? et alors, dans ce cas il leur était plus facile de s’attaquer à des personnes âgées pacifiques qu’aux ditstrublions ?quand à l’enquête c’est la gendarmerie qui va la faire ! alors....après tout c’est nous qui payons les salaires de ces gendarmes. Ils pourraient avoir un minimum de respect envers leurs employeurs. et après ils voudraient qu’on les aime !-
juluch 4 février 2011 14:12Salut Pasto
Tout à fait d’accord, le comportement de cet officier est lamentable !A t’il agit sous la pression de certains élus ou de sa hiérarchie ?......possible mais pas excusable !C’est la profession qui s’en prend plein la gueule !!ça prouve l’égoïsme atteint par la population de ce pays. de même qu’on laisse agresser sans broncher une femme dans le métro par un merdeux, on ne réagit plus à rien.Pas d’accord, je suis intervenu sur un vol de sac à main sur une personne âgée il y a quelques temps avec deux témoins.Je peux t’assurer que tous le monde n’est pas indifférent même si j’estime aussi, que nous sommes lâche et que notre population manque de repère.je plains sincèrement, les personnes qui ont été malmenée par ce commandant et la gendarmerie aussi qui est éclaboussée par cet acte !J’espère seulement qu’ils en feront autant à la racaille qui peuple nos villes et qui brûlent nos autos !! -
Monsieur Pastori,
En citant : « Mais je refuse l’amalgame entre une profession et un homme. » Je déduis que votre commentaire s’adresse à moi. La moindre des politesses est de se saluer et d’utiliser la fonction Réagir à ce message. Le respect de l’autre, vous connaissez ?
Avant de jeter l’anathème sur une profession, attendez les suites avec le calme des vielles troupes.
Cordialement.
-
j’ai visionné la vidéo intégrale, il n’y a eu aucune provocation de la foule , ce sont les gendarmes qui se sont mis la pression eux et eux seul , ce qui prouve leur totale inexpérience , ces soit disant gendarmes ne sont pas dignes de leur fonction , c’est sur qu’il est plus facile de gazer des vieux que d’aller faire le malin dans une banlieue chaude , comment en voyant ce genre d’acte totalement CONTRAIRE A L ETHIQUE peut on encore respecter la fonction et le fonctionnaire qui représente la dite fonction .j’ai honte pour eux !!!!!! je ne voudrais pas me trouver en face de ce genre de personnages dans une manif ,c’est mister la bavure et ses acolytes !!!!!!!! avec a leur tête le ’’ nain hyper exité à rolex ’’ transposé ce genre de personnage dans une révolte comme en Tunisie bonjour le carnage !!!!!!!! c’est de ça que parle MAM notre police on le voit a effectivement une très grande maitrise de ce genre de situation NUL NUL ARCHI NUL .J’ai honte d’être Français .
-
« A-t-il agit sous la pression de certains élus ou de sa hiérarchie ? »
D’après certaines sources il y avait un sous-préfet dans le train. Nous pouvons donc supposer que OUI mais aussi que, ces choses étant rarement révélées, nous n’en seront jamais sûrs.
-
Bonjour Croa et les autres !
Il y avait non seulement un sous-préfet dans le petit train des Cévennes, mais aussi Môssieur le MAIRE d’Alès, UMP....
Je rappelle ici que le petit train à vapeur des Cévennes n’appartient pas à la SNCF du tout, il est seulement géré par une association pour que les touristes (et les autochtones) puissent longer la vallée des Camisards, du côté non accessible aux voitures.
Si les protestataires ont voulu arrêter le petit train, c’est parce que justement, il y avait des « huiles » à l’intérieur !!! -
avisse aux a:mateurs : on recrute
les premières MILICES CITOYENNES à Strasbourg
JETS DE PIERRES PAR DES POLICIERS
-
Tartinée avec autant d’application, la connerie est vraiment un des beaux-arts !
-
« représentants de l ordre républicain »
?????
je pense que vous vouliez dire « les soudards d’un régime pré -dictatoriale ».
Jamais un authentique représentant de l’ordre républicain ne se serait permis un acte d’une telle lâcheté. A savoir également que l’usage des moyens lacrymogènes est soumis à un cadre légal qui est celui de la légitime défense. La riposte se doit d’être immédiate et proportionnée . Le bouillant guerrier n’étant à aucun moment menacé , l’utilisation du lacrymo est illégale . -
Très bien cette lettre...
Cette histoire est un scandale complet...
Les valeurs de la France prennent un coup dans les dents chaque jour qui passe...-
@Dominique,
Bienvenu parmi nous.Bien dit.A bientôt !-
Bonjour à vous et peut-être à bientôt !
D.H.
-
Salut Allain Jules, bonjour l’auteur.
Excellente initiative.
En même temps, vu le niveau du ministre en question, je me demande si il n’aurait pas mieux valu lui adresser un dessin. -
@ Peachy Carnehan : s’il sait au moins lire un tag sur une photo, ça sera un peu pareil !
-
Savoir lire ?!? Vous prêtez beaucoup trop de qualités à Brice Hortefeux.
-
c’est vrai ça erinle ! le mieux serait de toujours dire qu’on est content.
et puis il y bien d’autres moyens de protesterc’est plus républicain de faire une lettre de protestation ! et après 40 rappels, on l’envoi en recommandé et là on a toutes les chances d’avoir satisfaction.voyez ces crs qui font grève et manifestent, agitateurs qui prennent le risque de représailles sous prétexte qu’on va les mettre au chômage afin de mieux juguler l’insécurité !vous allez leur déboucher le nez ?-
Le gouvernement prend ses décisions pour l’intérêt général ???
Aujourd’hui ???
ce n’est plus MDR mais PDR !!!
Quelques autres dans le même genre, erinle. C’est devenu tellement rare ce genre de galéjade.
Avec vous, pas besoin de lacrymo pour se déboucher le nez et les yeux ?
Suffit de vous lire.
On avait retrouver Grincheux qui, à l’Elysées, se tape Blanche-neige, Prof à Matignon, Atchoum à l’intérieur et Dormeur à la justice.
Sur AV, on vient de retrouver Simplet.
Le concours continu.
-
@ erinle : si le commandant en question se retrouve sanctionné, vous critiquerez alors le gouvernement ?
-
Ce que je connais de l’intérêt général ? Et vous donc ?
L’intérêt général, comme son nom l’indique, est celui qui profite au plus grand nombre (car l’on ne peut jamais contenter tout le monde).
Si, aujourd’hui, nous avons en France, d’un côté, le plus gros pourcentage de millionnaires en € (1€=1,36$, donc un millionnaire en € détient 1.360.000$) et le plus fort taux européen de personnes (11,72%) vivant en-dessous du seuil de pauvreté (fixé à 850€ par mois), je me demande bien où est l’intérêt général.
Dans plus de licenciements ?
Depuis que Sarkozy a été élu, 500.000 personnes ont perdu leur emploi et la dette du pays a augmenté de 60%.
L’intérêt général ? En effet, qu’est-ce que vous et moi y connaissons, puisqu’il n’y a plus que l’intérêt de quelques classes (castes ?). -
-
d’accord avec erinle
j’adore les cris indignés de tous ces donneurs de leçons, il y a même un fort en paroles qui aurait arraché sa bombe au gendarme !
Si c’était leur train qu’on avait bloqué ils auraient pleurniché mais que fait la police ?
Les gendarmes sont là pour assurer le maintien de l’ordre, balancer des gazs lacrimogènes c’est mieux que donner des coups de bâton ou de fusil, ceux qui se battent pour dégommer Moubarak place El Tahrir font face à une répression autrement sérieuse.-
bakounine 4 février 2011 14:56Pas mal votre argument pour deficients mental oups pardon pour CRS ou Mobiles......
-
@ Jimmy : à propos de « coups de bâton », vous n’avez pas bien regardé la vidéo où un manifestant montre l’énorme hématome sur sa jambe qui a rencontré, par un malencontreux hasard, un tonfa qui traînait dans le coin.
-
Juste une chose..Jimmy t’as de la merde dans les yeux ou quoi ?
-
@Jimmy,
pardon, je n’habite pas loin : il s’agit d’un pêtit train à vapeur touristique, pas de TGV !
Il part d’Anduze, s’arrête à la Bambouseraie puis à St Jean-du Gard, pour retourner ensuite à Anduze.
Pas de contraintes d’horaires (à part ceux des passagers « importants »).
Les élus protestataires avaient choisi un endroit qui ne pouvait pas gèner grand monde.
Il n’ya pas de touristes comme en été , Anduze est vide en ce moment !
Les « passagers » auraient pu s’approcher de ces élus, écouter leurs objections à « l’anschluss » avec Ales, puis tous les élus seraient rentrées tranquilement chez eux !
Mon fils qui est étudiant en médecine rajoute que ces gaz lacrymogènes donnent des brûlures !
Avez-vous remaqué l’âge moyen des protestataires ?
Avez-vous déja eu des irritations des yeux et senti la douleur intense que ceci provoque ?
(je viens d’avoir une rafflure dans l’oeuil, je vous jure que cela fait mal !) -
Bienvenu à bord, Dominique.
Bon article.
En suivant les liens dans les commentaires, on voit bien que cette décision ne fait pas l’unanimité, même au sein des services de police. La multiplication des statuts extérieurs ne peut qu’être source de confusion pour le citoyen lambda. Qui fait quoi et quel pouvoir a-t’il ? Quel(s) droit(s), le citoyen lambda conserve-t’il face à toutes ces catégories de plus en plus nombreuses de détenteurs d’une part plus ou moins grande de l’autorité publique ? Etc ...
L’angélisme d’erinle me fait doucement rigoler.
Oui, nous avons le plus grand nombre de flics par habitant en Europe, surtout dans certaines zones du 92, mais ce n’est pas le cas dans le 93, comme par hasard. Idem pour Paris, ou certains arrondissements (je vous laisse deviner lesquels) sont bien mieux dotés que d’autres. Les CRS de Lyon et Marseille se mettent en grêve. Pour Marseille, il n’y a pas si longtemps, suite à plusieurs règlements de compte meurtriers, notre ministre, doublement condamné, de l’intérieur a fait un joli effet d’annonce en promettant le renforcement des moyens sur place.
Et quel renforcement ! En supprimant une compagnie de CRS ? Il faut rester sérieux, quand même !-
@ dogon : oui, le paradoxe est bien là. D’un côté être forcé de constater l’augmentation de « l’insécurité » et de l’autre supprimer les effectifs destinés à la faire baisser.
Même problème d’ailleurs que pour l’Education nationale : vouloir faire apprendre l’anglais aux enfants « dès l’âge de trois ans », et rayer en même temps - d’un simple trait de plume Sergent-major - 16 000 poste de profs à la prochaine rentrée.
-
Lire : « 16 000 postes », un pluriel qui saute aux yeux.
-
Merci l’auteur,
.....On attend votre décision, Monsieur. Mais on se demande si, en France – au moment même où les Egyptiens, après les Tunisiens, aspirent avec détermination à la démocratie – certains éléments de vos troupes ne régressent pas vers un comportement carrément bestial qui relèverait, en fait, d’une sorte de dictature n’osant pas dire son nom ?.....
J’ai bien peur que ce soit le cas.....la lâcheté politique et la sournoiserie à son comble !!
Quant au commandant de gendarmerie en question, cet individu pitoyable prouve par là même le crétinisme affligeant niché dans la hiérarchie...70 ans après, ils seraient prêt à réitérer leur immonde collaboration déjà oubliée..-
Franchement c’est malheureux de voir des pauvres innocents se prendre un coup de gazeuse dans la gueule, mais je ne les plaindrais pas.
La ou j’ai grandi, le 93, les actes hors la loi de ces batards de flics sont monnaie courante. A titre personnel, dans ma jeunesse, j’ai passé 40 heures de garde à vue, avec le poignet cassé pour avoir voulu séparé deux personnes qui se battaient. Je ne suis allé voir le médecin qu’au bout de la 30ème heure. Tout a pour finir par être acquitté, car la victime (le plaignant) a reconnu, durant ma garde à vue que je n’y était pour rien et que je n’ai fait que séparer. Ca ne les a pas empeché de me garder une quinzaine d’heure de rabbe.
Le problème en France, c’est qu’on donne trop de pouvoirs à des cons ! Un mec qui n’a pas le bac, deux neuronnes et qui est con comme un manche, si on lui donne un flingue, une plaque et qu’on lui dit voila, si tu veux avoir raison tu as le droit d’ordonner que ton interlocuteur ferme sa gueule, ben ca donne ca....
Des exemples comme ca j’en ai à la pelle. La Police francaise, comme la gendarmerie (pour qui j’ai toutefois un peu plus de respect, car je respecte les corps militaires) est à l’image de ceux qui nous gouverne. Des incompétants avec un pouvoir trop important pour leur intellect.
Pour finir j’ai juste envie de dire Nik la Police, et tous les batars en charge du maintien de l’ordre, qui ne font en fait qu’abuser d’un pouvoir trop grand pour leur petites épaules de demeurés.
J’espère que ce post passera, et ne sera pas signalé comme abusif, car après tout sur ce site, il ya des posteurs qui insultes les musulmans, les juifs, les francais de souche, et j’en passe, pourquoi n’aurait on pas le droit d’insulter les nains en bleus !
Ravi de savoir que des citoyens decouvrent que les forces de l’ordre sont aussi, et souvent, composées des sombres idiots !-
Retrait demandé !
Un peu trop complaisant avec les forces de l’ordre, quand même ! (Et risque de provoquer une crise cardiaque à erinle-le drôhatiste)
-
Qui veut être respecté doit être respectable. L’abruti excité de la lacrymo, un commandant (! !?), qu’on voit sur cette vidéo n’est pas respectable. Aucun sens de la mesure, aucun contrôle de ses nerfs, ce type est un danger public. Dire qu’il a un flingue à la ceinture et un commandement est proprement stupéfiant et effrayant !
Avec cette vidéo, les forces de l’ordre n’ont besoin de personne pour affaiblir leur image, elles se débrouillent très bien toutes seules ! -
LE problème c’est que ce sont des abrutis qui ne connaissent absolument pas la présomption d’innocence.
Avec eux si on est soupsonné, on est forcément coupable du coup on a obligation de fermer notre gueule et garre à vous si vous tentez de l’ouvrir. Peut être qu’un peu de cours de psychologie pour leur apprendre à ne pas dire aux gens de fermer leur gueule en abondance feraient un peu de bien a leur image.
Peut etre que quelques neurones en plus leur permettraient d’eviter qu’ils controlent 6 fois la même personne dans la journée, alors que cette personne n’a rien d’autre à se reprocher que sa couleur et son lieu de résidence. Peut être avaient ils envie d’apprendre sa date de naissance par coeur.
Peut être que s’ils n’abusaient pas autant de leur autorité ils seraient d’avantage respecté et même obéit.
Il n’est pas necessaire de démontré qu’on est un sombre con avec du pouvoir et qui n’a pas envie de parler pour clore une discussion.
Et le pir de tout c’est quand ils se permettent de faire la morale. Vous savez ce que ca donne un crétin qui essaye de vous faire la morale. C’est lamentable, pour le coup on a vraiment enve qu’il ferme sa gueule parce qu’il ne fait rien d’autre que de vous démontrez que les a priori, sur eux, sont vérifiés...
Allez faire un tour, passez une journée au comico pour verifier, vous verrez l’intelligence des petits hommes bleus !
Non vraiment, la police et les force de l’ordre sont des professionss indispensables dans toute société. dommage qu’en France elles soit exercées par des abrutis mal formés (je parle de formation professionelle, rien de physique...)
Venez vivre 20 piges dans le 93 avec une gueule d’arabe, et vos comprendrez ce que je dis.
Je vous précise qu’aujourd’hui j’ai 31 ans et que je n’ai pas de casier judiciare, donc je suis à priori un honnete citoyen. Mais malgré tout, les forces de l’ordre m’ont aprris à les hair ! -
juluch 4 février 2011 18:51J’en ais parmis des amis et j’ai bossé avec certains sans soucis...
Mais sur cette vidéo comme je disais plus haut c’est scandaleux. -
Je suis écoeurée par cette photo et vous avez raison de dénoncer de tels agissements.
-
En effet, ce n’est pas prévu dans la République des Bisous (et des Taxes).
Bon pour les taxes les policiers font ce qu’ils peuvent. C’est en matière de bisous qu’ils sont un peu faible.
Encore un effort.-
Il y a soixante-dix ans, les gens comme toi défendaient le gazage.......
-
ce n’est pas avec ce genre de comportement, que les forces de l’ordre déjà très mal aimé se ferons comprendre de leurs concitoyens.LE FAIT DE PORTER L UNIFORME N AUTORISE PAS TOUT !!!!! les exès de vitesse , les feux grillés , les insultes , et le comportement agressif injustifié ,au contraire ce genre de fonctionnaire devraient donner le bon exemple.Quelle est la réaction d’un jeune de banlieue en voyant ce genre de vidéo .
-
Bonjour la tortue,
« Quelle est la réaction d’un jeune de banlieue en voyant ce genre de vidéo ? »
Je l’ai écrite un peu plus haut, et encore je suis de moins en moins jeune... -
Mon sentiment est que ce militaire (les gendarmes sont des militaires) a agit sur ordre.
En écrivant « la Gendarmerie nationale qui devrait être au service des citoyens et non utilisée pour leurs sévices ? » l’auteur rêve debout ! Ce, comme le démontre cette autre actualité, à savoir ce gendarme libéré parce que maintenant à la retraite
et qui affirme désormais que Monsieur Boulin ne s’était pas « suicidé » tout seul !
La gendarmerie est au service du pouvoir, pas à celui des « citoyens » et par ailleurs pas même à celui de la morale.
-
Ca lui fera des vacances . Ce con se reposera et pourra tout a loisir, avec sa bombe de Baycon bomber tout les moustiques qui viennent revendiquer
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON