Lettre aux Députés qui se préparent à voter les lois scélérates du séparatisme sanitaire
Vous pouvez reproduire ce texte, le diffuser et mieux encore, le transmettre à votre député. Je regrette de ne pas avoir la plume de Zola mais si cette lettre est diffusée et lue massivement, elle peut avoir une modeste influence. Vous êtes seuls responsables.
Lettre aux Députés qui se préparent à voter les lois scélérates du séparatisme sanitaire et trahissent la Déclaration et la Nation
Mesdames et Messieurs les Députés,
1) En préambule à cette lettre, veuillez prendre connaissance de ces quelques lignes signées de l’universitaire Arnaud Benedetti, en réaction après les propos sidérants de Gabriel Attal et qui devraient résonner dans vos consciences : « Mais il ne suffit pas d'une opportunité pour fabriquer des femmes et des hommes d'État. Il y faut aussi du discernement, de la retenue, du sens du « coup d'œil », de l'humilité qui n'exclut pas l'aptitude au sacré, la conscience d'être dépositaire de quelque chose qui nous dépasse, et cette épaisseur que seules l'intériorisation et la connaissance humble de l'histoire sont en mesure de conférer. Autant de qualités qui manifestement n'ont pas forcément irrigué l'esquisse de projet de loi relatif à l'extension du passe sanitaire. La surveillance générée par un texte qui à ce stade soulève de ces grandes questions qu'une démocratie doit se poser avant de procéder à son adoption ne peut en aucun cas être considérée comme un objet indiscutable, sous prétexte d'impérieuses nécessités sanitaires. »
2) Mesdames et Messieurs les Députés, La connaissance de l’Histoire devrait vous guider avant de voter les lois sur le passe sanitaire qui, sous prétexte de freiner une épidémie et surtout d’inciter les Français à la vaccination, instaure une discrimination sociale, une ségrégation sanitaire envers les citoyens ayant choisi de ne pas se faire vacciner en l’état actuel des savoirs scientifiques. Des millions de Français vont être privés de cinéma, théâtre, conférences, bibliothèque, sport, loisirs dans les bars et les fêtes populaires, pour le seul motif d’avoir fait un choix guidé par la raison. Est-ce un délit, un crime, que de choisir d’être vacciné ou pas, en évaluant par soi-même la balance des risques sur la base des nombreuses études scientifiques accessibles ? Tout en sachant que les effets à long terme n’ont pas été notés pour la bonne raison que les cliniciens n’ont que quelques mois de recul. Par ailleurs, la vaccination des jeunes n’a aucune recommandation d’ordre sanitaire et du reste, est déconseillée par une partie du corps médical, dans plusieurs pays et notamment le Royaume-Uni. Etes-vous prêts à punir les parents dont le choix est de ne pas exposer leurs enfants à une vaccination déconnectée de leur santé ? Serez-vous complices de cette stigmatisation de notre jeunesse, depuis le début de l’épidémie, explicitée récemment par cette équivoque et sinistre désignation d’une épidémie de jeunes lancée par le ministre Véran ?
3) En votant ces lois sanitaires, vous accentuez l’engrenage vers une société du contrôle. Comment pouvez-vous admettre de transformer nombre de professionnels en agents de police sanitaire, contrôlant documents et pièces d’identité ? Croyez-vous que ces mesures coercitives sont compatibles avec l’exercice serein du métier de cafetier, restaurateur, organisateur de concert, directeur de salle de théâtre, de sport ou de cinéma ?
4) Il y quelques semaines, le président Macron incitait le pays à réfléchir sur le séparatisme. Une partie de nos concitoyens ou résidents français sont tentés par une sécession d’avec la république, refusant ses lois égalitaires, laïques, inspirées par les valeurs universelles des Lumières. En instaurant le passe sanitaire, avez-vous conscience d’installer un séparatisme d’Etat ? Ne voyez-vous point une ambiance de guerre civile se dessiner, une fracture sociale, une division entre les citoyens. En votant ces lois scélérates sanitaires, vous détruirez l’unité de la Nation, vous abolirez la République, vous abimerez la démocratie, vous renierez la Liberté.
5) Voter ces lois de séparatisme sanitaire, c’est renier les valeurs de la Déclaration de 1789, ces valeurs qui fondent et guident notre nation, qui figurent au fronton de la République. Liberté reniée en déniant au citoyen la légitimité du choix vaccinal ; Egalité enterrée avec le principe de ségrégation sanitaire instaurant deux modes d’accès à l’espace public ; Fraternité bafouée avec le séparatisme sanitaire générant une défiance entre les Français. L’Histoire vous contemple et saura apprécier l’esprit des lois sanitaires inspirées par le despotisme et reniant les valeurs universelles de notre République. Vous vous préparez à jouer un jeu dangereux, Mesdames et Messieurs les Députés. Certains parmi vous pensent obtenir la réélection et la sécurité sanitaire avec le vote de lois scélérates, vous n’aurez ni l’une ni l’autre. Et pour finir, cette formule de Benjamin Franklin ; ceux qui sont prêts à échanger un peu de sécurité contre la liberté ne méritent ni l’une ni l’autre et n’obtiendront ni l’une ni l’autre !
A bon entendeur
Cordiales salutations et fraternité
Bernard Dugué
Annexe : notes sur les lois scélérates (Wikipédia)
Les lois de 1893 et 1894 sur l'anarchisme, aussi connues sous le nom de « lois scélérates », sont une série de lois controversées, votées en France sous la Troisième République visant à réprimer le mouvement anarchiste et finalement abrogées par l'article 372 de la loi du 16 décembre 1992.
Elles furent votées à une époque durant laquelle les esprits sont encore marqués par les insurrections communalistes de 1870-1871, l'épisode de la Commune de Paris et sa répression, par le procès des 66 et par plusieurs attentats attribués au mouvement anarchiste. Elles visaient officiellement à prévenir ces derniers. L'expression « lois scélérates » fut notamment popularisée par Francis de Pressensé, Émile Pouget et Léon Blum (qui signe « un juriste ») dans un pamphlet publié en 1899, Les Lois scélérates de 1893-1894. Elles conduisent à la fermeture des journaux anarchistes, à de nombreuses arrestations, à la dissolution des organisations libertaires et à l'interdiction pour la presse en général de diffuser de la « propagande anarchiste ». Elles furent largement critiquées à l'étranger comme en France, y compris par des opposants au mouvement libertaire et finissent progressivement par faire l'unanimité contre elles au sein de la classe politique française, ce qui conduira à leur abrogation en 1992. Elles incarnent la dernière forme de censure légale et de répression à large échelle visant explicitement une opinion politique en France et sanctionnant sa libre expression.
En raison du symbole qu'elles ont représenté durant un siècle d'existence, des références à ces lois ou des expressions comme « le retour des Lois Scélérates » sont régulièrement utilisées dans les médias ou par des acteurs de la vie politique française afin de qualifier des propositions de lois ou lois nouvelles, qu'ils jugent liberticides.
161 réactions à cet article
-
Cette ségrégation va à l’encontre de la raison par le fait que si le « vaccin » est efficace comme on nous le répète à longueur de journée, les vaccinés n’ont rien à craindre des non vaccinés.
A moins que cette mesure soit destiné à protéger les non vaccinés, mais j’ai comme un doute.
-
Celle là n’est pas mal non plus
-
Bonjour Bernard et merci pour cette splendide lettre. Vous l’avez deviné dans le passé, j’exerce dans le domaine du droit. Si Jeekes pensent que les députés « n’en n’ont rien à foutre », et cela est sans doute vrai pour certains, je doute que sur la totalité des parlementaires, il ne s’en trouve pas quelques-uns pour être frappés voire émus par ce courrier. A supposer même que cette lettre soit traitée comme le peuple français, l’histoire, la République et le droit sont faits de symboles, de prises de positions qui, comme des bornes sur une longue route, marquent des étapes, sont des repères dans notre histoire politique et sociale. Plus que jamais, il est urgent d’écrire, de dénoncer, d’exposer, de communiquer pour parsemer les sols, qu’ils soient de terre battue ou de marbre, de symboles et de rappel des valeurs fondamentales.
-
@Régis DESMARAIS Bonjour Régis, en effet, les symboles, fort prisés des loges et qui peuvent servir autant pour l’élévation de l’âme que pour le perfectionnement de la société. A mon avis, le texte sanitaire ne devrait pas passer au Conseil Constitutionnel. S’il passe, cet événement sera gravissime.
-
@Régis DESMARAIS
« ...il ne s’en trouve pas quelques-uns [des députés] pour être frappés voire émus par ce courrier. »Le montant d’un virement sur leur compte anonyme est beaucoup plus de nature à les « émouvoir »...
-
@Bernard Dugué et Régis Desmarais
Bonjour à tous les deux, comme aux autres lecteurs, et grand merci pour vos contributions à cette prise de conscience.
Il faut augmenter la pression sur les parlementaires en général de telle sorte que certains — honnêtes et droits, car il en existe -, puissent par leur exemple donner à réfléchir et réussir à fléchir les positions de leurs collègues.
Souhaitons que le Conseil Constitutionnel, en un sursaut de bon sens, puisse censurer intégralement cette mesure dictatoriale absolue que représente le Pass Sanitaro-policier que l’on veut nous imposer.
Dans le cas contraire, cette histoire risque fort de très mal se terminer avec, par exemple, des gens qui ne se contenteront pas de simples menaces physiques à l’encontre de députés.
Faudra-t-il qu’il y ait assassinat politique — ce qui serait dramatique tant la réaction du pouvoir serait alors aveugle et excessive -, pour que ces gens, qui ont déjà perdu toute légitimité, comprennent qu’à partir d’un certain stade même les matériaux les plus durs finissent par rompre ?
Bien à vous,
Renaud Bouchard -
@Bernard Dugué
Bonjour, je ne suis pas trop d’accord pour centrer l’argumentation sur les vaccins. C’est une polémique sans fin... Je crois que la faille dans la gestion du Covid, c’est l’acharnement du Gouvernement :— à refuser les traitements et à interdire les recherches dans ce domaine.
— à interdire aux médecins de soigner, autrement qu’avec du Doliprane ou du Remdesivir à 2000 euros la dose, qui sont inefficaces..
— à faire intervenir les ARS & le Conseil de l’Ordre afin de sanctionner les médecins qui soignent.
— à harceler l’IHU de Marseille qui l’outrecuidance de soigner les malades...L’alternative n’est pas entre vaccins ou confinement.
Le gouvernement demande de choisir entre la peste ou le choléra !Il faut que les Français aient la liberté de choisir entre les vaccins et des traitements précoces, avec des médocs connus, efficaces et pas chers.
C’était le but de la lettre commune à Véran et à Macron en janvier 2021.Lettre qu’on peut encore utiliser pour l’envoyer aux Députés de son département, qui décideront en 2e lecture du pass sanitaire. Visiblement, ils ignorent qu’il existe des traitements... Liste alphabétique des Députés.
On doit pouvoir l’envoyer par mail directement à l’Assemblée Nationale, après avoir modifié les intitulés.
-
@Bernard Dugué
A mon avis, le texte sanitaire ne devrait pas passer au Conseil Constitutionnel. S’il passe, cet événement sera gravissime.
N’ayez crainte les amis, quand on voit qui siège au conseil constitutionnel , on aperçoit la présence d’un maître en la matière, à son époque ... j’ai nommé Mr SANG CONTAMINÉ !
On n’arrête pas ceux qui font du bon boulot ...
Les responsables non coupables !
-
@Captain Marlo
Je crois que la faille dans la gestion du Covid, c’est l’acharnement du GouvernementJe suis totalement de votre avis. Le simple fait d’empêcher tout traitement (voir les mails de Delfraissy) , est un acte grave ayant tres certainement provoqué des morts inutiles.
Mais surtout cet acharnement à refuser tout traitement, allant jusqu’à interdire aux médecins de prescrire l’hydroxychloroquine, n’avait qu’un seul but, celui de faire croire que seule la vaccination obligatoire peut « guérir du virus ».
Car si on arrive à prouver que les traitements à base d’hydroxychloroquine ou d’ivermectine peuvent soigner et guérir aussi bien, alors ce gouvernement, ses sbires et tous les « scientifiques » corrompus pourraient bien se retrouver avec une plainte pour « crimes contre l’humanité » et devoir comparaitre dans un tribunal de type « Nuremberg », face au reste du monde (qui aura survécu aux vaccins). -
@Renaud Bouchard
Il ne faut rien attendre du conseil constitutionnel.
L’an dernier il a validé la suspension des recours que peuvent faire les justiciables auprès de lui.
C’est bien là une preuve de sa parfaite soumission au pouvoir exécutif .
D’ailleurs il a validé toutes les mesures sanitaires.
Et ici, c’est le premier ministre qui le saisira une fois la loi votée, donc c’est le premier ministre qui va rédiger le recours, et sans doute pas dans le but de s’enfoncer lui-même. -
Liberté, j’écris ton ombre !
Sur le « non » au référendum
Effacé à la gomme,
J’écris ton ombre !Sur les papiers du Grand Débat
Et les idées jetées à bas,
J’écris ton ombre !Avec le sang des Gilets jaunes,
La sueur des soignants bêtes de somme,
J’écris ton ombre !Sur les murs des hôpitaux fermés,
Sur ceux des cités oubliées,
J’écris ton ombre !Sur le pass sanitaire
Et l’oubli de l’humanitaire,
J’écris ton ombre !Liberté, j’écris ton ombre,
Moi-même je ne serai bientôt qu’une ombre
Broyée sous la botte des députés.Liberté ! Où est ton nom ?
-
Ce court poème, ce trois-fois-rien, peut être lu ou reproduit pour la Cause.
-
@Taverne
est-ce que vous demandez la suppression du permis de conduire, parce que ceux qui ne le possèdent pas ne peuvent pas conduite. Et c’est intolérable et attentatoire à la liberté de chacun et chacune. Liberté , j’y inscris ton ombre.
-
@bernard29
Comme vous parlez bien ! J’ai l’impression d’entendre un député Larem ou un médecin stipendié des plateaux de télé. Je n’ai pas l’intelligence pour contre-argumenter, vous êtes trop fort pour moi.
-
@Taverne
Oui . ça vous en bouche un coin, n’est’il pas ?j’ai pensé à vous en lisant ceci .
« L’opposition au passe sanitaire, voire au vaccin contre le Covid-19, évoque irrésistiblement ces enfants insupportables qui ont été élevés dans l’idée qu’ils sont le centre du monde, et que toute atteinte à leur volonté est une inacceptable offense. »
par Nathalie Heinich, sociologue (article sur Libé)
publié le 20 juillet 2021 à 11h57 -
@bernard29
Et donc, le resto sera un lieu hyper contaminant ! -
@bernard29
La liberté ce n’est pas un ensemble de droits.
Il ne faut pas confondre droit naturel et droit positif.L’institution du permis de conduire a été la création d’un droit nouveau.
L’instauration d’un permis de marcher dans la rue serait la suppression d’un droit naturel.
« Le droit naturel est parfois opposé au droit positif par le fait qu’il met en avant la liberté de chacun, le respect de la vie, le respect des droits de l’autre, la recherche du bonheur, etc., alors que le droit positif est l’expression de règles arbitraires destinées à limiter l’homme dans son action. »
« Les droits naturels sont inaliénables. » Cf. DUDH -
@bernard29
Nathalie Heinich, toute sociologue de 65 ans qu’elle est, raisonne encore comme une gamine capricieuse. C’est triste. -
@bernard29
L’opposition au passe sanitaire, voire au vaccin contre le Covid-19, évoque irrésistiblement ces enfants insupportables qui ont été élevés dans l’idée qu’ils sont le centre du monde, et que toute atteinte à leur volonté est une inacceptable offense. »— Donner du Rivotril aux vieux dans les Ehpad, évoque irrésistiblement l’euthanasie. (Extrait de « Covid-19 : que se passe-t-il vraiment dans les Ehpad ? », une enquête à voir dans « Pièces à conviction » le 18 novembre 2020 à 21h05.)
— Et l’opposition systématique aux traitements, évoque irrésistiblement le refus du Serment d’Hippocrate ( faute professionnelle lourde), pour Véran ( médecin), pour les médecins du Conseil « scientifique », et pour tous les médecins qui pavanent à la télé.
-
@bernard29
Finalement, vous n’êtes pas si intelligent que je croyais. Vous me classez dans les opposants radicaux au vaccin et au passe sanitaire quand je défends les droits et libertés, sans me connaître (et, pire encore, sans avoir pris la peine de lire mes positions) .
— Je suis opposé à la vaccination massive ou obligatoire
— Je suis opposé à la vaccination en catastrophe et sous la pression du pouvoir,
— Je suis opposé à la vaccination avec ces seuls vaccins-là. pour tout le monde (alors que d’autres seront sur le marché à l’automne).
— Je suis pour un passe sanitaire qui respecte au maximum les libertés et qui soit efficace (sans quoi ce n’est qu’un cadeau bonus offert aux vaccinés et rien d’autre).
— Je suis pour que l’on écoute les avertissements de la Cnil, de la Défenseure des Droits,
— Je suis pour que l’on respecte la décision européenne qui limite la portée du passe.
— Enfin, je suis pour le respect de la démocratie. -
@Taverne
Comme exemple pour illustrer ce qu’avance Nathalie Heinich, sociologue, on ne fait pas mieux. () vaccination massive ou obligatoire, vaccination en catastrophe et sous la pression du pouvoir, vaccination avec d’autres qui seront sur le marché à l’automne,, () chacun de ces termes qui d’aprés vous explicitent une position, ne sont que des slogans vains et bavards.
Sur le « passe sanitaire », figurez vous que les parlementaires en discutent, et qu’au lieu d’être un bonus pour les vaccinés, il s’agit d’abord et avant tout d’un accélérateur de vaccination.
je suis pour le respect de la démocratie ! C’est votre signature ? -
@bernard29
Taverne,
ça me fait penser à Jean Quatremer dans l’émission de Pujadas sur LCI qui annonce qu’il est pour la vaccination généralisée et obligatoire mais contre le passe sanitaire malgré les ajustements nécessaires..
En fait sa position revient à être pour le passe vaccinal ! C’est donc compliqué tout ça !! -
@bernard29
Les comparaisons vaseuses, il faudrait vraiment arrêter.
Le permis de conduire et le pass sanitaire n’ont rien à voir.
On ne vous enlève pas le droit de conduire si vous ne passez pas le permis. On ne peut pas vous enlevez ce que vous n’avez pas. Avec le pass c’est different, on vous enlève ou réduit des droits que vous avez déjà.
En plus le permis de conduire vous permet seulement de conduire vous-même. Même sans permis, vous pouvez aller où vous voulez, vous pouvez même avoir une voiture, mais il faudra trouver un chauffeur. -
@véronique
’’On ne peut pas vous enlever ce que vous n’avez pas’’
Plus exactement, on ne pas vous enlever un droit vous n’avez pas acquis.
Ainsi, le PdC est un droit de conduire acquis. On peut vous l’enlever si vous ne le méritez plus. On ne peut pas l’enlever pour un motif sans rapport avec la conduite d’un véhicule, a fortiori, à un groupe d’individus sur un motif sans rapport avec la conduite.
Marcher dans l’espace public n’est pas un droit acquis, c’est un droit naturel, un droit inaliénable. Un droit qui ne figure spécifiquement dans aucun texte de loi. -
@Francis, agnotologue
Ce sont les droits acquis que la loi nouvelle ne peut pas remettre en question. Mais cette théorie est peu utilisée.
Quoi qu’il en soit, je parlais de la première obtention du permis de conduire. Lorsque le permis est retiré, c’est à la suite d’une faute pénale, or la vaccination n’est pas obligatoire et on ne commet donc aucune faute si on ne se fait pas vacciner, et c’est encore le cas pour les soignants (les tests non plus ne sont pas obligatoires par eux-même pour les actes de la vie quotidienne).
Cela dit marcher ou se déplacer dans l’espace public c’est un droit fondamental, c’est la liberté d’aller et venir.
-
@véronique
’’Ce sont les droits acquis que la loi nouvelle ne peut pas remettre en question.’’
Ce n’est pas ce que j’ai dit.
Ce que je dis : les seuls droits qu’on puisse vous retirer ce sont des droits acquis ou qu’on vous a accordés.
Nulle autorité ne peut vous retirer un droit fondamental sans jugement.
« Habeas corpus, plus exactement Habeas corpus ad subjiciendum et recipiendum, est une notion juridique qui énonce une liberté fondamentale, celle de ne pas être emprisonné sans jugement, contraire de l’arbitraire qui permet d’arrêter n’importe qui sans raison valable. »
La nouvelle société dont le régime politique est la démocratie totalitaire, viole allègrement l’habeas corpus.
Le projet de Pass dit sanitaire, est de facto un certificat d’allégeance à cette nouvelle société, puisque la décision de se vaccinez est un acte de soumission volontaire.
La Démocratie totalitaire, tu l’aimes ou tu la quittes. -
Lire
Le projet de Pass dit sanitaire, est de facto un certificat d’allégeance à cette nouvelle société, puisque la décision de se vacciner est un acte de soumission volontaire.
La Démocratie totalitaire, tu l’aimes ou tu la quittes. -
Bonjour Bernard,
Si ce n’était l’accès à des choses non essentielles (activités de loisir, centre commerciaux, toutes choses qui peuvent être compensées (achats en ligne, activités de loisir en famille/entre amis) ce ne serait guère dommageable pour ceux qui ont fait le choix de ne pas se faire inoculer ce produit.
Malheureusement, ce n’est pas un simple désagrément, une privation temporaire (espérons le) de loisirs, de shopping (les marchés restent autorisés) auquel vont faire face certaines catégories de population mais bien à la privation de leur emploi, et donc de leur salaire.
article s’y référant :https://www.lefigaro.fr/social/covid-19-les-salaries-sans-passe-sanitaire-pourront-prendre-des-rtt-ou-des-conges-selon-borne-20210720
Rappelons tout de même que ces soignants (car ils sont tout particulièrement concernés contrairement aux policiers) ont exercé leur profession avec dévouement, sans matériel de protection adéquate au plus fort de la crise. Aujourd’hui une partie de ces personnes est considérée comme des parias.
Autre chose : le train. ¨Privés de tgv nous serons, sauf (si j’ai bien compris) si nous payons 2 pcr en plus de notre billet de train pour aller rendre visite à nos parents, nos enfants éloignés. Si cela était, c’est le retour à l’isolement, à la solitude pour les petits revenus.
il est vrai que le virus ne contamine pas les usagers du métro serrés eux comme des sardines les uns contre les autres aux heures de pointes, ni les gendarmes, ni les policiers.
C’est qu’il est discipliné « Bidule » !
-
@Jelena
Reste plus qu’à tendre le bras en haut et la main ouverte vers le bas.
Non, parce que ça ferait bizarre.
Depuis le début, avec mes potes, on s’est TOUJOURS serré la main, en priant DIEU pour ma part que j’attrape cette merde à deux balles.
Sauf que, sauf erreur de ma part, le 27, 28 et 29/12/2019, j’étais au lit avec 40° de fièvre et une étrange perte du goût.
Et devinez la suite... -
-
@Shawford, Fufutologue
c’est justement en plus comme toujours les cacochymes comme FergusFergus n’est pas cacochyme du tout, il est en conflit d’intérêts. Une partie de sa famille travaille pour BigPharma, chez Sanofi et à l’Institut Pasteur. Il vient donc tous les jours poster gratuitement sa pub pour les vaccins sur Agoravox ...
-
@Jelena
Personne n’oblige personne à posséder et utiliser un téléphone mobile, hein ! -
@Jelena
Oui je suis d’accord.
Il faut se préparer à devoir se munir de son laisser-passer pour une grande partie des lieux ouverts au public. -
Allons, allons... Soyez raisonnables et par ici la sortie.
-
-
Je fais suivre un message de njama...
Important, à ne pas manquer, à transmettre...
Maître Virginie de Araujo Recchia en appelle aux Officiers généraux, aux Colonels, aux Officiers
20 juillet 2021
(14’00) https://www.youtube.com/watch?v=TgT9xaU7KXc
Respect !
-
@Clocel
Maître Virginie de Araujo Recchia en appelle aux Officiers généraux, aux Colonels, aux OfficiersEn France, l’armée est légaliste, je ne pense pas que ce soit la solution.
Ce qu’il faut, c’est obliger le gouvernement à faire marche arrière. Il est illégitime et il se permet d’insulter et de menacer « de pourrir la vie » des récalcitrants, ce qui exaspère même les vaccinés !!— Il faut écrire aux élus nationaux de son département pour qu’ils ne votent pas le pass sanitaire en 2e lecture. Lettre type.
— Manifester devant le Sénat à 17 heures aujourd’hui Jeudi.
— Manifestations, je crois bien, à nouveau Samedi.
— et ensuite, si le pass sanitaire est voté, boycotter les lieux d’apartheid.
Il faut garder son calme et ne pas donner aux médias l’occasion de nous traiter d’agités du ciboulot et de discréditer nos revendications.
-
@Clocel
Excellente plaidoirie ! -
Article 432-7La discrimination définie aux articles 225-1 et 225-1-1, commise à l’égard d’une personne physique ou morale par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions ou de sa mission, est punie de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende lorsqu’elle consiste :
1° A refuser le bénéfice d’un droit accordé par la loi (déclaration de 1789) ;
2° A entraver l’exercice normal d’une activité économique quelconque.
« L’autorité judiciaire doit demeurer indépendante pour être à même d’assurer le respect des libertés essentielles telles qu’elles sont définies par le préambule de la Constitution de 1946 et par la Déclaration des droits de l’homme à laquelle il se réfère. » (loi constitutionnelle du 3 juin 1958 - 4°)
« L’autorité judiciaire, gardienne de la liberté individuelle, assure le respect de ce principe dans les conditions prévues par la loi. » (Art.66 Constitution de 1958)
ART. 6. — La loi est l’expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. (Déclaration de 1789)
Est-ce que la volonté générale veut punir ainsi les récalcitrants ?
Est-ce que les récalcitrants ne sont pas protégés par l’article 2 des droits de l’homme de 1789 qui reconnait la liberté et la résistance à l’oppression comme des droits naturels et imprescriptibles ?
ART. 2. — Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.
-
@Daniel PIGNARD
Sauf que, mon poulet (amical !!), je te signale que si tu connais un flic qui s’est fait allumer pour avoir massacré un type, manifestant ou autre, donne-moi son nom, ça fera « l’exception qui confirme la règle ».
Maintenant, les pleins pouvoirs, c’est pas la Justice, c’est l’Intérieur.
Et dans les dictatures, le pouvoir va toujours au système répressif, car il est le dernier rempart de la protection des nantis.
Sous vos applaudissements.
Si je prends mon cas, sans avoir commis aucune action illégale, c’est garde à vue, entendu plusieurs fois, relevé ADN, intimidation, etc, etc.
Vu les guignols à qui j’avais à faire, j’ai pissé de trouille !!
Enfin, pas vraiment...
Mmmmm’béciles !!
-
@Daniel PIGNARD
’
Merci pour ces rappels bienvenus.
Précision : Article 432-7 de quel texte ou code ? -
@Flash
(art 432-7 du nouveau code pénal)
-
@Bernard Dugué.
Belle envolée scandalisée par le pass sanitaire.
Seulement c’est assez tardif et passablement myope.
Macron a annoncé la couleur , à peine assis dans son fauteuil à l’Elysée.
Première étape : introduction des dispositions de « l’état d’urgence » dans le droit commun . Traduction : l’assemblée nationale départi de son droit de contrôle sur l’exécutif en terme de liberté publique ou autrement dit : open bar pour fouiller, encrister et maintenir en détention (entre autres).
Seconde étape : loi sur les fake news soit création implicite d’un ministère de la vérité. Dorénavant , quiconque publie des choses contrariantes concernant Macron lors de la campagne pour l’élection risque de se faire allumer aussi sec. Fillon n’a pas bénéficié du même avantage.
Troisième étape : liberté de circulation soumise à des conditions sanitaires dont l’exécutif reste maitre de sa définition. A l’heure actuelle c’est être vacciné mais pour combien de temps ? Une fois le principe du pass sanitaire enfilé , les critères de liberté de circulation seront dans les mains de qui ? Devinez !!!
In fine l’échéance la plus importante n’est pas l’élection de Macron ou d’un clone en 2022.
La vraie question sera comment purger le gang de députés qui ont permis cette triste série d’ignominies liberticides.
Cette bande de pingouins est encore plus néfaste que celle qui a officié en Juin 1940 en donnant les pleins pouvoirs à un vieillard cacochyme et à un aventurier cynique et sans scrupules.
On croyait avoir atteint le fond avec ceux là. Erreur ils y en a qui creusent !!!
-
-
@Nicolas36
Exact...
Qui ne dit mot consens.
Y’ena qui se sont réveillé en 44 après le débarquement.
En 42, ils dénonçaient pêle-mêle juifs, communistes et résistants.A vomir.
-
Il ne faut plus négocier des exceptions au Pass-Covid, ni chercher à finasser.
Quand c’est non, c’est non.
Macron a décidé de transformer les français en supplétifs de la Police., sans frais ni préavis, par un chantage au licenciement, cessation des indemnisations et sanctions pénales c’est non.
Le Pass-covid, qui n’a rien de sanitaire, et ne peut-être vaccinal, est à durée illimitée (élections avril 22), et sans objectifs définis et mesurables. c’est non
C’est un instrument de contrôle permanent de 100% de la population, en tous lieux. c’est non.
Macron se vante d’avoir a fourgué 3 ou 4 millions à des gens qui n’en ont pas besoin, sur un chantage à la liberté. c’est nonPlus d’un million de signatures sur la pétition anti pass
-
@jib_jib
Je plussoie.
Juste un détail : le pass sanitaire peut-être seulement vaccinal, et même si la vaccination devient obligatoire.
-
Message à Monsieur Bernard Dugué,
Je vous donne en réponse la dernière phrase de cet article :
https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/qui-veut-encore-debattre-avec-les-220156
Respectueusement
-
@Yann Esteveny
bien dit, à lire -
Vous est-il venu à l’esprit que nous sommes devant une vaste opération de liquidation à la grecque. Dans cette optique, semer la ruine et la division, serait créer des circonstances facilitantes pour des solutions autoritaires.
Face un piège pervers, il n’y a pas de bon camp, la majorité se soumet jusqu’au pire, la minorité proteste et meurt debout-
@jib_jib Il m’est venu à l’esprit que ceux qui se fond liquider sont passifs et complice de leur liquidation. Pour preuve le peu de relais de mon adresse aux Députés. La France devient le pays des hommes soumis et non pas des hommes libres. Vos propos de victime montrent que vous êtes dans le camp des soumis. Bon voyage dans la France des camps sanitaires
-
@Bernard Dugué
Merci pour cette réponse pleine de bon sens. Plus d’atermoiement, c’est maintenant qu’il faut agir. Avec un but, au delà de l’abrogation des mesures scélérates : chasser Macron, faire en sorte que sa mandature devienne une période noire frappée d’infamie. Plus jamais ça ! -
@Bernard Dugué
sont passifs et complice de leur liquidation.Mais non ! Une note des services de renseignements a fuité, ... "..qui s’inquiète d’une « exaspération de plus en plus généralisée face à des mesures considérées comme liberticides » et pointe un « risque de radicalisation » de la contestation, évoquant un parallèle avec le mouvement des Gilets Jaunes : « à l’instar de ce qui s’est produit pour les Gilets jaunes, plus le conflit durera, plus le risque est grand que les plus déterminés, puis les plus radicaux, parviennent à en prendre le contrôle ».
– Les services de renseignements soulignent la « physionomie très hétérogène » de la mobilisation, avec une « présence massive de soignants », les « professions soumises à l’obligation vaccinale, ainsi que d’autres secteurs dits en première ligne, comme les acteurs du secteur culturel et de la restauration », à savoir des « professionnels impactés par les mesures sanitaires », mais aussi des « mouvances contestataires, des militants politiques, syndicaux ou associatifs ». Les renseignements remarquent surtout la présence très importante de « citoyens » peu habitués des manifestations. « Les cortèges rassemblent des personnes venant de tous bords politiques, sans leader attitré » et appelées sans structures, depuis les réseaux sociaux.
– Tout le monde a pu le voir, la mobilisation est très forte : la note parle d’une « mobilisation exceptionnelle », tant par le volume de manifestants, que par le nombre de villes concernées. « Une telle mobilisation, surtout hors cadre d’un mouvement structuré, est très inhabituelle durant une période estivale ».etc
-
« L’article 13 de La loi européenne de 1997, dite Convention d’Oviedo
stipule que toute intervention médicale qui aboutirait à une modification du génome héréditaire est interdite. Beaucoup de pays ont hésité à la signer, craignant que cette disposition entrave leur recherche médicale.
La France l’a ratifiée en 2011 par l’article 1er de la loi du 7 juillet 2011 sur la bioéthique. Elle est opposable en droit interne depuis le 1er avril 2012, conformément aux dispositions de son article 33 §4. »
D’où j’en déduis que les injections de substances dites à ARN messager sont illégales en France.
-
Suite du texte :
« Les juristes du gouvernement vont certainement expliquer qu’il y a des exceptions, ce qui est exact.
Mais celles-ci sont soumises à de strictes exigences :
La personne sur laquelle l’expérimentation est faite doit avoir préalablement signé un document donnant la composition détaillée du médicament concerné, ses effets immédiats, ses effets secondaires potentiels. Elle certifie l’avoir lu, se l’être fait expliquer, avoir tout compris et être d’accord pour recevoir le produit concerné.Ils vont objecter qu’ils n’y a pas dans la loi française de chapitre spécifique consacré auxdits « vaccins », ce qui est évident, puisqu’à l’époque tout le monde pensait, à l’exception de quelques scientifiques précurseurs, que l’on ne saurait jamais bricoler et modifier le génome humain par des manipulations de ciseaux protéiniques inventés en 2015.
Cela ne change rien au principe global de la Convention d’Oviedo : toute intervention médicale qui aboutirait à une modification du génome héréditaire est interdite.
La vaccination est bien une intervention médicale ? Oui.
Celle qu’envisagent les laboratoires consistent bien à injecter un ARNm pour modifier le comportement de l’ADN ? Oui.
Donc c’est interdit. » -
@Francis, agnotologue
épologue :
Cette crise fabriquée du Covid aura entre autres bénéfices pour les labos, de rendre caduque notre ratification de cette loi d’Oviédo, et ainsi, d’ouvrir en grand la porte aux traitements génétiques dont rêvent les transhumanistes depuis si longtemps. -
@Francis, agnotologue
plus précisément :
Cette crise fabriquée du Covid aura entre autres bénéfices pour les labos, de rendre caduque notre ratification de cette loi d’Oviédo, et ainsi, d’ouvrir en grand la porte aux expériences de manipulations génétiques sur les êtres humains dont rêvent les transhumanistes depuis si longtemps. -
@Francis, agnotologue
et ainsi, d’ouvrir en grand la porte aux expériences de manipulations génétiques sur les êtres humains dont rêvent les transhumanistes depuis si longtemps.Il n’y a pas que la loi d’Oviedo qui est remise en question...
Les 10 textes qu’il faut changer pour imposer la vaccination obligatoire.
Mais bon, ni le Gouvernement, ni les élus, ni les médias ne semblent le savoir... -
@Captain Marlo
’’Les 10 textes qu’il faut changer pour imposer la vaccination obligatoire.ni le Gouvernement, ni les élus, ni les médias ne semblent le savoir...’’
Mais si, ils le savent et entendent bien passer de force et rendre caducs de facto, ces textes.
Mais moi je ne parle pas de vaccination obligatoire, je parle d’expériences de manipulations génétiques sur les êtres humains. -
@Francis, agnotologue
L’un des plus grands virologues au monde, fervent défenseur des vaccins, tire la sonnette d’alarme. Geert Vanden Bossche, qui a travaillé dans la recherche sur les infections et le développement de vaccins pour les sociétés pharmaceutiques Novartis et GlaxoSmithKline, ainsi que pour l’organisation GAVI et la Fondation Bill & Melinda Gates,
...
avertit que la vaccination pendant la pandémie détruira le système immunitaire. Il est « plus que préoccupé » par les conséquences de cette épidémie virale. ...
...
et que les campagnes de vaccination de masse contre le virus Corona déclencheront une catastrophe mondiale aux « proportions épiques ... ». -
@Francis, agnotologue
"...la vaccination pendant la pandémie détruira le système immunitaire.«Mais c’est précisément le but de l’opération !
»...les campagnes de vaccination de masse contre le virus Corona déclencheront une catastrophe mondiale aux « proportions épiques ... »
C’est également le but de l’opération planétaire, mais je ne vous apprends rien !
-
Jean Lassalle explique dans Les Grandes Gueules pourquoi il ne votera pas pour le pass sanitaire..Le communes n’ont pas de prérogatives en matière sanitaire répond la Mairie ! Mais qui les empêches de se révolter avec nous contre les mesures liberticides ? ... ce sont des collabos !.Je ne pense pas qu’on se trompe de cible quand on se prend aux collabos !-
@eau-du-robinet
Bonjour et bravo pour cette phrase !
On ne se trompe jamais de cible lorsque l’on s’en prend aux collabos, ne serait-ce que par leur attitude ils savent parfaitement qu’ils ont choisi le mauvais camp.
Tout finit par se payer.
Il est étrange que la mémoire soi à ce point oublieuse.Bien à vous,
Renaud Bouchard -
@eau-du-robinet
Les anti vaccins décrochent le portrait de Macron à Chambéry.
Je ne suis pas d’accord pour ce type d’action.
Il faut se méfier de l’usage que les médias font des images des actions menées.Samedi, il y a avait des dizaines de milliers de manifestants dans les rues, dans toutes ces villes.
Silence radio sur la liste des villes, pas une carte, rien. Les médias ont juste montré des manifestants à Paris. Et voici les manifs que les médias n’ont pas montré, c’est sur le site Russia Today.
L’occupation de la Mairie de Chambéry passe en boucle, comme un exemple « d’extrémistes » qui ne respectent pas les lieux de la République. Car il faut aussi écouter les commentaires qui sont ajoutés pour discréditer l’action... .
Ce qui importe pour n’importe quel pouvoir, c’est le nombre de mécontents, pas le type d’actions. Ils savent très bien compter les milliers de lettres de protestation qu’ils reçoivent, même sous forme de pétitions, et le nombre de manifestants.
A Londres, il y avait 1 million de personnes dans les rues, Johnson a rendu la liberté aux Britanniques le 19 Juillet. Il n’y a pas besoin de grimper aux lampadaires ou de tout casser, il faut être nombreux à protester, ça s’appelle un rapport de force.
-
@Renaud Bouchard
? T’est un malin qui tourne autour du mauvais pot sans savoir que le vrai pot est vide, tellement ce fut bon.
-
@Captain Marlo
Vous avez raison, ce sont des images de protestation qui font du bien .
Au fait , c’est sous quel président où les médias ont commencé à censurer les manifestations pour faire croire que tout allait bien , qu’il n’y avait plus de contestation ?
Je répondrais sans beaucoup risquer de me tromper : N. Sarkozy .
Lequel a repris récemment contact avec E. Macron .
Il a certainement des tonnes de bons conseils à lui transmettre pour se mettre la population à dos , euh pardon pour lui enseigner la bonne gouvernance entre initiés , lui qui a été aussi ministre de l’intérieur et connait donc toutes les ficelles .
Et François Fillon, son tandem , n’a jamais bronché .
Trop pressé de rejoindre ses plaisirs sportifs et d’apporter du travail à sa Pénélope dans la Sarthe ....
Rien à regretter de son éviction .
D’autant qu’il s’est trouvé un petit job en or sur les marchés du gaz ou du pétrole russe .
Pauvre République !
Avec des zigs pareils nous étions obligés d’aller à la catastrophe .
Ben , nous y sommes . -
@chantecler
Il ne vous a pas échappé que le nouveau gouvernement de Macron est sarkosiste ! Il bruitait, avant l’évincement de Philippe et Castaner, que Sarkozy était le mentor du micron ! -
@chantecler
Au fait , c’est sous quel président où les médias ont commencé à censurer les manifestations pour faire croire que tout allait bienNon, non, je crois que tu te trompes. Lors des manifs des Gilets jaunes, les télés d’info en continu, BFM en particulier, passaient des heures à retransmettre les manifs ! Tout les samedis après midi, on y avait droit, et dans toutes les villes concernées. Et en boucle le Dimanche ! Peut-être pour mettre en exergue les violences des casseurs ?
Pour les manifs de samedi, il n’y a eu aucune violence, mais énormément de monde : silence radio. Les médias ont passé leur temps à expliquer que c’était rien du tout..., « une frange minime »..., 3 agités et un tondu .... etc.
Pourquoi une telle différence de traitement médiatique ? Je n’en sais rien.
Mais les journalistes de BFM se sont faits virer de la manif, Place de la République ! -
Ugo Bernalicis - Passe sanitaire : « ils veulent régenter la vie de tous les Français par décret ! ».
Ils sont toujours au premier décret : Le Pass sanitaire !!!
.Le gouvernement Macron exerce une chantage sur les députées..Si vous vous n’êtes pas d’accord avec eux vous aurais de futur morts sur les bras !!!-
@eau-du-robinet
« Si vous vous n’êtes pas d’accord avec eux vous aurais de futur morts sur les bras !!! »Ça, nos « parlementaires » s’en fichent royalement !
La seule chose qui les intéresse : la récompense du régime (sur fonds publics évidemment) s’ils votent « bien »... -
Salutations,
Pendant ce temps les truands du sommet eux coopèrent sur un seul essentiel : voler les masses.
Et la masses alors ? ce sont des jeux différents, tout pour ma gueule, chacun sa merde, compétition entre tous au niveau de la survie physique , détail, celle ci élimine, et donc est violence, guerres, enfin et autres saloperies humaines qui sont des choix délibérés, notre hypnose fait croire à ceux qui l’accepte que c’est ainsi, que vivre est un combat..etc
De là à supputer que les masses soient créatrices,L’Origine, des truands du sommet, issus donc de la dite masse par la magie noire de la compétition qui élimine..oui c’est un évidence.
Deux choix pour vivre ensemble, guerre ( compétition) ou paix (coopération,partage équitable volontaire) ..on a choisit guerre.
A chaque personne concernée de voir en soi le pourquoi, c’est vraiment très simple.
Dès lors ces point de détails des armes ( poison, tortures mentale, violence, coercitions..) etc) de ce coup d’état mondial, simple péripétie banales en elle même due à nos choix, sont logiques, normaux, inévitables et étaient prévisibles il y a des millénaires, comme il y a 5 ans,
Comme cela vient de nos choix nous devons soit la fermer, car ce genre de conséquences vont avec ces choix, et donc un peu de décence serait bienvenue, non, serait souhaitable, genre je récolte ce que je sème,
ou alors autre possible, personne n’en veut encore sauf rares exceptions mais qui existent, ou alors remettre en cause intégralement ces choix maudits, mauvais, ce qui est refuser car dès lors je dois me remettre moi en cause, or bien sur moi je suis parfait..
Supposons une seconde, que vivre soit un combat, dont une élimination, comment se fait il que à part chez les humains, le règne est celui de la diversité et de l’équilibre subtil entre tout ce qui est.
Cette affabulation que vivre = combattre, la compétition qui élimine est un combat, est issue des truands en chefs, qui savent que ainsi les humains vont tous être divisé..y’a plus qu’a ramasser la monnaie etc
De plus ces truands s’exonèrent eux mêmes de leurs crimes en ce faisant..
Le rapport truands masse pourrait être de 90% contre 10% (forces de répression, captage, propagande etc incluses.)
Où se situe le probleme apparaît de suite.
Reste à savoir quoi et la solution va se montrer d’elle même.
Mais c’est que j’y tiens moi à avoir plus que ces connards..tant pis , continuons..
Jacques Bénigne Bossuet:1627-1704
"Mais Dieu se rit des prières qu’on lui fait pour détourner les malheurs publics quand on ne s’oppose pas à ce qui se fait pour les attirer. Que dis-je ? Quand on l’approuve et qu’on y souscrit."
-
@Géronimo howakhan
salut,
l’équilibre de la nature et ce, quel que soit le niveau observé, même atomique, se fait par la relation de causalité entre le principe de coopération et le principe de compétition.
La "subtilité, est de savoir quel principe conditionne l’autre, car selon l’échelle considéré, le sens de la relation s’inverse.
Je te renvoi à l’article que j’ai écris sur la relation entre compétition et coopération
-
-
Pour réjouir les Français, les prophéties penchent sur la prochaine disparition de la République en faveur d’un grand Roi à la verge de fer (Psaumes 2).
Daniel 7 :9-14 avec deux jolis cataclysmes (Luc 17 :22-30)
L’Abbé Souffrand (1827) :
« Paris sera détruit, tellement détruit que la charrue y passera. Alors, entre le cri : « tout est perdu » et « tout est sauvé », il n’y aura pour ainsi dire pas d’intervalle. Dans ces événements, les bons n’auront rien à faire, car ce seront les Républicains qui se dévoreront entre eux. »
Marie-Julie Jahenny (XIXème-XXème siècles) :
« Le feu du ciel tombera sur Sodome (Paris) et principalement sur cette salle de l’enfer où se fabriquent les mauvaises lois. Elle sera engloutie et sa place sera comme une immense carrière de laquelle, jusqu’à la fin du monde, on ne pourra s’approcher sans un frémissement d’horreur. »
http://lapieceestjouee.blogspot.com/2017/01/la-destruction-de-paris-dans-les.html
-
Aux Lecteurs et à tous ceux qui, dans cet article comme dans d’autres, réagissent sainement en prenant des engagements courageux qui, n’en doutez pas, seront couronnés de succès.
Un billet que voici a besoin d’être lu et de sortir de la voie de garage sur laquelle il est stationné :
https://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=234569
Cordialement,
Renaud Bouchard
-
@Renaud Bouchard
Je viens de voter, il est maintenant à +3 -2 = +1
Comme de nombreux auteurs ici je me rends compte de la censure qui sévit ici.
Lé rédaction plie face aux dénonciations de contenu soit-disant erroné.
Mais il y a du bon aussi, notamment la citation d’Agoravox par le professeur Didier Raoult.
-
@beo111
+4 -2 après mon vote.
J’incite tout le monde à participer davantage à la modération, sinon les ennemis d’Agoravox qui ont entamé sa destruction par l’intérieur et qui se coordonnent sur leur base arrière vont l’emporter. -
@Francis, agnotologue
@ tous, je propose à partir d’aujourd’hui, à tous ceux qui veulent faire vivre ce site, de voter positivement en masse les articles de leur choix, et de laisser les votes négatifs aux ennemis du site.
Ainsi, ils se désigneront d’eux-mêmes. -
Message à Monsieur Renaud Bouchard,
+6 -3 = +3 à l’issu de mon vote.
Bonne chance.
Recpectueusement
-
@ZXSpect
En tout cas vos 4457 avis négatifs pour agréer les textes sur Agoravox sont signés. Censure de 32 textes en 5 jours, vous êtes le champion.
-
@Daniel PIGNARD
Bien vu, ZXSpect affiche un taux de votes négatifs de 58% !
il refusé en trois ans et demi, quatre fois plus de propositions d’articles que moi en 15 ans. -
@Francis, agnotologue
ZXSpect a refusé en trois ans et demi, près de cinq fois plus de propositions d’articles que moi en 13 ans. -
Je crains fort que votre lettre passe directement à la poubelle de la majorité des députés, ceux ci ayant déjà des réponses toutes faites à vos remarques.
Par exemple, un de mes frères, qui ne s’en remet qu’au discours officiel car ayant l’avantage de ne pas avoir à se poser de questions dérangeantes pour son « confort » de vie, me soutenait, sans rire, que le recul était acquis en raison du nombre de vaccinés dans le monde. Comme si, finalement, il existait une forme de super métabolisme humain constitué d’une masse critique d’humain permettant de s’affranchir des contraintes du métabolisme d’un seul humain. C’est à dire, de connaitre l’évolution statistique des effets secondaires à long termes par le nombre et non par le temps.
Je ne lui ai pas demandé d’où vient cette surprenante théorie, mais il en était convaincu.
Mais le résultat est que cette théorie surréaliste lui permet de balayer toute votre argumentation, car l’obligation vaccinale à l’intérieur d’une même communauté peut être effectivement invoquée au nom de la responsabilité sociale, sous condition d’avoir la preuve de sa nécessité et qui implique un rapport bénéfice/risque sans appel, sans contestation possible par rapport à tout autre choix de lutte contre l’épidémie, car ce n’est que l’incertitude du bénéfice/risque qui peut laisser totalement libre tout un chacun vivant dans une même communauté quant au choix de se faire vacciner ou non. La légitimité démocratique d’une loi se faisant toujours sur la base de la nécessité pour garantir les libertés publiques.
Car il ne faut pas confondre liberté individuelle et liberté collective, publique, le sens de la relation étant inversée,tout simplement parce que la liberté publique consiste à définir le cadre des libertés individuelles de telle sorte que la liberté de l’un ne se fasse pas au détriment des autres. Principe qui n’est malheureusement pas du tout appliqué dans les faits, puisque par définition, cela interdit le principe d’exploitation d’autrui à son profit, qui est la base fondamentale du système capitaliste dominant, mais qui n’en demeure pas moins invariable fondamentalement, c’est à dire, dans ses conditions d’existence.
Il est facile en théorie de balayer les arguments de ceux qui veulent imposer la vaccination dans l’état actuel des connaissances, mais en pratique c’est difficile, car celui qui détient le pouvoir a toujours l’avantage, celui de détenir la force publique et que s’opposer à elle, demande un engagement politique moyen à fort et qui ne peut toucher une majorité de citoyen d’un pays que lorsque les conditions s’y prêtent, c’est à dire, lorsqu’il n’y a pas d’autres choix possible, sinon de mourir. Or, en l’état actuel, le vaccin est présenté par une majorité de médecins comme synonyme de vie. Etc...
-
@Hervé Hum
Je crains fort que votre lettre passe directement à la poubelle de la majorité des députés, ceux ci ayant déjà des réponses toutes faites à vos remarques.Le pouvoir sait parfaitement compter les gens qui protestent !
Si des dizaines de milliers de lettres arrivaient aux Députés, cela conforterait la note des services de renseignements "qui s’inquiète d’une « exaspération de plus en plus généralisée face à des mesures considérées comme liberticides » et pointe un « risque de radicalisation » de la contestation, évoquant un parallèle avec le mouvement des Gilets Jaunes« .»Il y a pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles".
-
Les authentiques scélérats sont ceux qui refusent la vaccination, compromettant ainsi une vie économique normale, la meilleure solution pour assurer une vie convenable à un maximum de gens.
-
@Pierre
Désolé, mais ce n’est pas le virus (très faible létalité et connaissance des personnes à risque), ni le refus de vaccin qui compromet la vie économique normale, mais uniquement les dirigeants qui prennent des mesures compromettant la vie économique normale afin de forcer une vaccination dont le bénéfice est toujours incertain. On appelle cela un chantage.
Bref, vous vous trompez sur la cause, mais rassurez vous, c’est un biais cognitif général, normal.
-
@Pierre
sous l’occupation nazie, les bons Français condamnaient les résistants.
-
@Hervé Hum
Quand vous aurez eu un tube dans la gueule pendant trois semaines, on en reparlera....si vous vous en sortez... -
-
@Pierre
« Vacciner les gens contre le virus Corona au milieu d’une pandémie, a-t-il dit, fera que le virus deviendra plus contagieux. Cela augmentera également la résistance des virus aux vaccins, a-t-il ajouté. En outre, selon Mme Bossche, la vaccination de masse contre le virus Corona « augmentera très probablement encore l’échappement immunitaire adaptatif, car aucun des vaccins actuels n’empêche la transmission des variantes virales. »
L’échappement immunitaire signifie qu’un virus muté déjoue l’immunité innée de l’organisme. Même le vaccin Corona ne sera alors d’aucune utilité contre le virus muté. Et comme de plus en plus de personnes sont vaccinées contre Corona, de telles variantes, qui circulent déjà, émergeront de plus en plus et deviendront simplement plus infectieuses. Et c’est ainsi que le « virus tout à fait inoffensif devient un monstre incontrôlable », explique l’expert dans une interview accordée au Dr Philip McMillan après la publication de la lettre à l’OMS. »
Je crains en effet, ’’un tube dans la gueule pendant trois semaines’’ si je choppe un de ces satanés variants issu de la vaccination, car certains seront inoffensifs, mais d’autres seront des tueurs.
ps. Vous avez appris la médecine chez les mafiosi, ou bien vous êtes transhumaniste ?
-
@Francis, agnotologue
On trouvera toujours des propos tenus par des zozos pour tenter de légitimer l’abracadabrantesque mais en attendant les nouveaux plombés graves sont des non-vaccinés à de rares exceptions près. Un point pour moi ! Ce que vous racontez me font le même effet que la lecture de mon horoscope... -
@Pierre
C’est mon problème, pas le votre, aussi, ne vous inquiétez pas, je ne viendrai pas vous voir pour vous en tenir rigueur.Quand vous aurez eu un tube dans la gueule pendant trois semaines, on en reparlera....si vous vous en sortez...
Le principe de la liberté publique est de ne pas faire prendre de risque à autrui au delà de ce qui lui même est prêt à prendre. Une fois cela posé, vous êtes libre de vous jeter du haut d’une falaise sans parachute après vous être assuré qu’il n’y a personne en dessous, je m’en contrefous. Je vous conseillerai de ne pas le faire, mais je ne vous retiendrai pas et ne vous pousserait pas non plus. Le seul cas où je serai tenté de vous en empêcher, c’est celui où vous êtes mineur ou immature, dans tous les autres cas, je n’essaierai pas de vous en empêcher. seulement de vous conseiller de ne pas le faire. Vous me conseillez de me faire vacciner, merci, c’est très gentil, mais pour l’instant, c’est non.
Bref, vous pouvez donner votre avis, prodiguer des conseils, c’est très bien, mais après, vous n’avez pas à les imposer et laisser chacun libre de ses choix personnels en fonction de ses propres convictions. Sauf si vous êtes en mesure de prouver que le fait de ne pas se faire vacciner est une atteinte à la vie d’autrui, sans cela, soit vous respectez la liberté individuelle, soit vous imposez votre dictature.
-
@Pierre
Je vais être direct... pour moi les vaccinés sont à risquent et je ne plaisante pas... merci de comprendre. -
@Hervé Hum
Pas du tout, votre problème est aussi le mien puisque le virus, qui frappe désormais les non-vaccinés, délabre la vie économique et par conséquent également la mienne puisque je ne suis pas un planqué comme de trop nombreux ici. CQFD ! -
@charlyposte
Pour l’instant, c’est le risque du refus des récalcitrants qui va continuer à foutre le bordel....Pour le reste, voir son horoscope... -
@Pierre
C’est exactement le contraire... à mon avis on ne vis pas sur la même planète. -
@charlyposte
Si ce n’est que votre avis, on devrait s’en remettre. -
@Pierre
dialogue de sourd manifestement, puisque mes commentaires précédents répondent déjà à votre dernière réponse. Relisez les et contre argumentez dessus, sans cela, inutile d’insister
En attendant, si c’est le rôle du gouvernement de proposer et d’agir pour le bien public, avec des moyens et méthodes plus que discutables, prouvant que ce n’est pas vraiment la santé publique qui est sa priorité, il outrepasse son rôle en voulant forcer les gens à adopter telle ou telle pratique relevant de son choix personnel. Car aucune donnée actuelle ne permet d’affirmer que vacciner toute la population permettra d’éviter l’émergence d’autres variants, surtout quand la connaissance des coronavirus prouve le contraire. Ceux qui refusent encore la vaccination, font le choix de l’immunité naturelle et acceptent le risque inhérent de partir plus ou moins tôt que prévu, sauf, là encore, si vous êtes en mesure de prouver que le vaccin protège de la mort.
Autrement dit, voyez avec le gouvernement pour le délabrement de la vie économique, il est, aujourd’hui, seul responsable de la situation.
-
@Hervé Hum
Vous réclamez des preuves , qui existent d’ailleurs si vous avez des soignants dans votre entourage, en faveur du vaccin alors que les vôtres sont celles fournies par le marc de votre café du matin. -
-
@Pierre
Il me semble que vous avez de sérieux problèmes de compréhension de ce que vous lisez.
Les preuves demandées étant de deux ordres.
Prouver que les vaccins utilisés à ARN n’auront pas d’effets à moyen et long termes inversant le rapport bénéfice/risque.
Prouver que la vaccination de toute la population protège celle-ci des variants à venir et qui ne manqueront pas d’arriver, indépendamment du vaccin
.
En l’absence de ces deux preuves, qui n’existent pas encore et où toute l’argumentation repose sur l’effet immédiat d’une part (que je ne conteste pas) et le « marc de café du matin » d’autre part que sont les études basées sur une connaissance partielle des mécanismes mis en jeux. Donc, auxquelles on peut faire dire ce que l’on veut.
Au vu de cela, une fois la population qui veut se faire vacciner l’a été, celle-ci ne peut pas accuser les non vaccinés de menacer leur santé (personne ne porte plainte pour un rhume ou même une grippe), alors que pouvant toujours être contaminés, ils peuvent contaminer un non vacciné, mais celui-ci acceptant le risque, ne peut que s’en prendre à lui même en cas d’infection. Pour l’instant, la politique du gouvernement fait peser une double peine.
Mais encore une fois, le délabrement actuel de l’économie est de la totale responsabilité du gouvernement et non pas du virus ou des non vaccinés.
Vous avez donc tout loisir pour conseiller, inviter,tenter de persuader, mais pas imposer.
-
@Pierre
Quand vous aurez eu un tube dans la gueule pendant trois semaines, on en reparlera....si vous vous en sortez...Vous avez regardé la vidéo de Didier Raoult ? C’est un virus qui est létal majoritairement pour les plus de 80 ans, et souvent avec des maladies graves associées. A l’IHU de Marseille, la moyenne d’âge des décès est de 81 ans.
Quant au variant delta, « la 4e vague du tsunami qui va tous nous faire mourrriiiir », c’est un rhume, curable par des médocs précoces !
-
@Captain Marlo
Je redonne le lien d’une super interview d’un médecin plein d’expérience et complètement désabusé .
https://www.francesoir.fr/videos-lentretien-essentiel/gerard-guillaume
A ne pas manquer . -
@Pierre
Vous réclamez des preuvesMoi je réclame DES TRAITEMENTS précoces, connus, efficaces et pas chers ! Les soignants de votre entourage savent qu’il existe des traitements utilisés dans de nombreux pays du monde, comme alternative aux vaccins aux effets encore inconnus ?
1 Hydroxychloroquine
2. Azidothymidine
3. Ivermectine
4. anticorps dits « d’Eli Lilly »
5. Molnupiravir
6. Avigan (Favipiravir)
7. Dexaméthasone
8. Tocilizumab
9. SNG001 à base d’interférons bêta
10. Interféron alpha-2b
11. Anakinra
12. Graines de nigelle
13. Vitamine C
14. Vitamine D
15. Zinc
16. Ainsi que tout autre médicament en cours de recherche, en France et dans le
monde, et dont nous n’aurions pas connaissance -
Message à avatar Captain Marlo,
Attention aux correcteurs orthographiques automatique !
Azithromycine et non Azidothymidine.La vaccination expérimentale est politiquement possible si aucune solution médicamenteuse existe. D’où l’interdiction de l’Hydroxychloroquine faite début 2020 et l’interruption des tests sur l’Ivermectine la même année.
Il y a un petit problème sanitaire mais il y a un très gros problème politique.Respectueusement
-
@Pierre
On ne peut pas être scélérat quand on respecte la loi.
-
L´Occident est irrationnel, mais avec le Covid 19, cette irrationnalité s´est plus que jamais revelée.
Alexandre Soljenitsyne avait vu juste lorsqu´il écrivit ceci :« Vous, en Europe, vous êtes dans une éclipse de l’intelligence. Vous allez souffrir. Le gouffre est profond. Vous êtes malades. Vous avez la maladie du vide. […] Le système occidental va vers son état ultime d’épuisement spirituel : le juridisme sans âme, l’humanisme rationaliste, l’abolition de la vie intérieure... Toutes vos élites ont perdu le sens des valeurs supérieures. […] Aujourd’hui les dissidents sont à l’Est, ils vont passer à l’Ouest. »
Livres d’Alexandre Soljenitsyne : https://amzn.to/2CmbcAjVos élites ne reculeront pas, car les dés sont jetés.
Vos élites ont un agenda á mettre en place et vont vouloir le mettre même au prix de vous erradiquer tous pour y parvenir.
Lorsque Hérode voulut tuer Jésus, sa famille se réfugia en Égypte avec Jésus et ne revint qu´après la mort d´Hérode.
Pour ceux qui ne veulent pas se soumettre au diktat des élites, il ya un choix á savoir, quitter le pays et aller vers les cieux plus propices.
Attendre que la réaction du vaccin fasse son travail sur les vaccinés, et, lorsque ce travail aura erradiqué une bonne partie de ces vaccinés parmi lesquelles les élites, revenir reprendre sa place dans son pays.
Il ya de nombreux pays sur la terre qui pourraient vous accueillir.
-
@microf
Ah bon, vos âneries sont rationnelles ? -
@microf
Bonjour et bravo pour cette citation fort judicieuse de Soljenitsyne plus que jamais d’actualité.
"Attendre que la réaction du vaccin fasse son travail sur les vaccinés, et, lorsque ce travail aura éradiqué une bonne partie de ces vaccinés parmi lesquelles les élites, revenir reprendre sa place dans son pays.«
Excellent programme.
Encore faudra-t-il penser à éliminer les »élites« restantes puisqu’elles seront probablement les seules à ne pas avoir commis l’erreur de se faire »vacciner« .
Au moins saurons-nous à qui nous aurons affaire, sans être gênés par les »collabos« et pleutres, tous ceux qui, désireux de »retrouver la vie d’avant« ne seront plus là puisqu’ils seront passés dans »la vie d’après"...
Bien à vous,
Renaud Bouchard -
@Renaud Bouchard
Faut se gratter longtemps le cervelet pour pondre ces inepties ? -
@Renaud Bouchard
Et bientôt 500.000 mille morts chez les vaccinés en France ne vous dérange pas plus que ça... votre QI est à l’image de votre portrait, vraiment. -
@Pierre
Il a pourtant raison... bien plus que votre propagande de caniveau qui ne fait même pas bouger la moindre queue d’un quelconque rat, c’est dire. -
@Pierre
Je préfère mes âneries á votre réponse irrationnelle.
J´espère que vous n´êtes pas vacciné, sinon je dirai que ce sont les effets secondaires qui vous font écrire des choses irrationnelles.
Vous ferez mieux de réserver votre énergie á combattre l´irrationnel dans votre pays qu´á me répondre.
-
@Pierre
Faut se gratter longtemps le cervelet pour pondre ces inepties ?Quand les covibéats insultent, c’est qu’ils sont à court d’argument...
« Le génie du complotisme, le complotisme est un humanisme » !«
Vous devriez lire cette analyse qui donne tous les avantages que présente »le complotisme". A commencer par le fait que que les complotistes sont des bosseurs, qui connaissent aussi bien la thèse que l’antithèse... Ce qui n’est pas votre cas, sinon, vous ne seriez pas obligé d’insulter les blogueurs. -
Le déserteur résistant
Monsieur le Président
Je vous fais une lettre
Que vous lirez peut-être
Si vous avez le cran.Je viens de recevoir
L’injonction sanitaire
D’aller pour votre guerre
Me faire piquer ce soir.Monsieur le Président
Je ne vois pas de guerre
Sauf sous d’autres hémisphères
Qui laissent crever les gens.C’est pas pour vous fâcher
Il faut que je vous dise
Ma décision est prise
Je m’en vais déserter.Depuis que j’peux voter
On m’a dit « tu es libre,
Majeur et vacciné.
A toi la liberté ! »Le ton a bien changé.
On me dit « c’est la guerre :
Tu vas te vacciner
Ou bien t’es licencié ! »Me voilà prisonnier
Vous me volez mon âme
Et vous soufflez la flamme
De notre liberté.Demain de bon matin
Je fermerai ma porte
Au nez des années mortes
J’irai sur les chemins.Je défendrai ma vie
Sur les routes de France
De Bretagne en Provence
Et je dirai aux gens :Refusez d’obéir
Refusez de la faire
N’allez pas à la guerre
Refusez de partir.S’il faut donner l’épaule
Allez donner la vôtre
Mois j’ai choisi mon rôle :
Je serai résistant !Si vous me poursuivez
Prévenez vos gendarmes
Que je n’aurai pas d’armes
Et qu’ils pourront piquer.-
@Taverne
Bonjour et félicitations pour ce joli poème.
Il est possible et même certain en revanche que je suivrai pas la dernière strophe.Bien à vous,
RB -
@Renaud Bouchard
En quoi c’est un dilemme pour vous !? -
@Renaud Bouchard
Mais non, c’est exprès. Boris Vian avait subi la censure…
Merci tout de même.« Taverne, docteur ès chansonnettes. »
-
@Taverne
Bonjour et félicitations pour ce joli poème.
Il est possible et même certain en revanche que je ne suivrai pas la dernière strophe.Bien à vous,
RB-
@Renaud Bouchard
Bonjour et félicitations pour ce joli poème.
Il est possible et même certain en revanche que je ne suivrai pas la dernière strophe.Bien à vous,
RB______________
Et donc : vous êtes un flic frustré !
-
Il y a pourtant un moyen simple et légal de contourner la loi via les restos et les bars, surtout si on est en terrasse, j’ai remarqué que dans la plupart des restos les animaux sont acceptés... il suffit de s’asseoir et de commander tout ce qu’il faut ( boissons comprises ) pour mon chien qui lui n’a pas besoin d’un pass et donc un joli pied de nez aux bouffons vacccciiiinéééés vautrés devant leurs plats comme des aristos ( nouvelle génération ) de bobos utile.
-
-
J’ai souvent écrit pour d’autres sujets à mon Député LREM, 10ème circonscription de la Gironde pour savoir que dans l’idéologie qui est la leur, il n’y a guère de place pour la voix du peuple. Les discours de Macron et ses comportements, ont souvent montré comment nous sommes méprisés.
Je n’écrirais donc pas à mon Député sur le style de lettres qui nous sont proposées, un style feutré, policé avec des explications tellement remplies de bon sens, qu’il est impossible que qui quiconque puisse évacuer les principes de violation des libertés, rappelées même par les institutions européennes.
A midi, sur france info Sacha Ouillé justifiait la déclaration de Véran concernant la possibilité de ne plus porter le masque dans les musés pour ceux qui sont vaccinés. Même le journaliste ne relève pas, qu’en Angleterre, en Israël, dans les EHPAD et ailleurs les bi« vaccinés » sont malgré tout contaminés. Ils peuvent dire n’importe quoi.
Pour ma part, je ne peux plus dialoguer avec des personnes qui me prennent pour un débile incapable de voir leurs mensonges et contradictions.
-
@Jean Claude Massé
Sachant que tous les députés non pas besoin d’un quelconque pass-sanitaire à l’instant ou j’écris ce com. des députés aux ordres avec de multiples hausses de salaire pour qu’ils fassent les malades imaginaire... ya plus rien à en attendre... circulons ya plus rien à voir et c’est peu de le dire, vraiment. -
@charlyposte
Pour être clair... tous les députés de tout partis confondus sont des bouffons utile, c’est triste mais ainsi. -
@Jean Claude Massé
que dans l’idéologie qui est la leur, il n’y a guère de place pour la voix du peuple. Les discours de Macron et ses comportements, ont souvent montré comment nous sommes méprisés.Certes, ils ne veulent pas comprendre ce qui est écrit, mais ils savent très bien ce qu’est un rapport de force... Et ils savent très bien compter les gens qui protestent !
Ce qui importe pour n’importe quel pouvoir, c’est le nombre de mécontents, pas le type d’actions. Ils savent très bien compter les milliers de lettres de protestation qu’ils reçoivent, même sous forme de pétitions, et le nombre de manifestants.
A Londres, il y avait 1 million de personnes dans les rues, Johnson a rendu la liberté aux Britanniques le 19 Juillet.
Il n’y a pas besoin de grimper aux lampadaires ou de tout casser, il faut être nombreux à protester, ça s’appelle un rapport de force.
»Il y a pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles".
-
@Captain Marlo
Je vous suis tout à fait. Mais je ne suis plus d’accord pour leur envoyer des courriers avec déférence du type de ceux qui nous sont proposés. (Considération respectueuse à l’égard d’une personne, et qui porte à se conformer à ses désirs et à sa volonté.) -
@Jean Claude Massé
Et bien faites votre propre lettre ! -
L’infantilisation du peuple ne date pas d’hier ; aujourd’hui elle touche à tous les domaines de notre quotidien. Les gens s’en sont-ils offusqués ? Indignés ? Révoltés ?
Pas que je sache.
Aussi, les élus pas de dieu mais du peuple se sentent-ils investis d’une mission de protection, eux adultes, nous enfants, et, on le sait bien, il faut parfois être ferme avec l’enfant, pour son bien, alors que ce n’est pas agréable ni confortable pour lui et qu’il ne comprend même pas. S’il crie, s’il se rebelle, on lui fout une torgnole et c’est marre.
Nous avons, juste, à prouver que nous sommes adultes et responsables.
C’est la première chose à faire.
Quelle est le première chose qui a été faite ?
Courir vers les vaccinodromes ; ne pas s’interroger sur l’absence d’intérêt, de demande sur votre état de santé, etc. Rien. N’importe qui vient, et on le pique. normal : l’impunité a été au préalable inscrite dans la loi.
C’est bien, les parlementaires parlementent, ont retardé l’heure du vote, ah ah, ils nous avaient déshabitués à ça !
Mais pas un d’eux, depuis plus de un an, n’a poussé un coup de gueule face à ce qui se passait. Hein.
Le passe avec un « e », c’est du pipi de chat ; on s’en fout de ne pas aller au cinéma, on veut garder notre santé, notre libre arbitre.
Sauf qu’il ne faut pas que les boites américaines, genre macdo, virent leurs employés parce qu’ils ne sont pas vaccinés ; quoique ça peut être une chance : ces boîtes sont esclavagistes, et ces esclaves enfin rebiffés rallieront l"armée de résistance !
C’est ce qu’il y a de mieux à faire.
Depuis quinze mois, nous avons été au moins deux à écrire aux députés ; croyez-moi !!
La majorité est une armée achetée ; des enveloppes vides qui représentent ceux qui ont voté pour eux.
-
-
@alinea
Sébastien Jumel député PCF de la Seine-Maritime proposait tout à l’heure que la Sécurité Sociale appelle chaque non-vacciné pour l’inciter à le faire ainsi qu’une campagne de vaxxination massive pour les enfants à la rentrée.Mathilde Panot de LFI à l’AN a tenu des propos qui à mon avis auraient pu être tenus par un député LaRem quelconque (c’est ici).
Un distributeur de tract pour C Autain avant les régionales me disait « la seule porte de sortie est la vaxxination ».Bref, pour moi, tous ces gens ont le cerveau atrophié et qu’il n’y a plus rien à en attendre.
-
@leypanou
C’est ce que je dis, et on l’a vécu au printemps dernier, en avant première, à s’arracher les cheveux. La majorité est achetée et ne réfléchit pas et s’il en reste trois dans « l’opposition » pour réfléchir, hein, ils ne feront pas le poids ! Pouah. -
@leypanou
C’est la confirmation de ce que je dis un peu plus haut sur ce billet... ya vraiment plus rien à attendre des députés ( des putes ) ainsi va cette France avec un peuple destiné aux tirs de LBD -
@alinea
La majorité est achetée et ne réfléchit pas et s’il en reste trois dans « l’opposition » pour réfléchir, hein, ils ne feront pas le poids ! Pouah.Voici à ce jour, le tableau des intentions de vote des Députés.
Pour, contre, indécis, ne se prononcent pas. -
@leypanou
Sébastien Jumel député PCF de la Seine-Maritime, LFI, Autain etcLa Gauche a sombré dans la vaccinofolie ! Je gardais un espoir envers Ruffin, mais pas un mot sur les traitements, et volonté de vacciner massivement les personnes à risques, donc sans vraiment tenir compte de leur avis ...
Il appelle quand même à manifester, alors que samedi, à part Dupont Aignan, Asselineau et Philippot, toute la classe politique avait piscine...
-
@Captain Marlo
Si les indécis disent « non », c’est bon !! On ne dit pas si ceux qui ne répondent pas ne vont pas voter ou ne donnent pas leur intention de vote.
Ce devrait être clos maintenant, non ? -
@alinea
Si les indécis disent « non », c’est bon !! On ne dit pas si ceux qui ne répondent pas ne vont pas voter ou ne donnent pas leur intention de vote.
Ce devrait être clos maintenant, non ?Attends ! Le texte passe ensuite au Sénat, puis revient en 2e lecture à l’Assemblée Nationale pour être voté définitivement.
Mais depuis la déclaration de Macron, les médias radio & télé (que je suis, pour écouter les conneries qu’ils racontent aux Français !), font exactement comme si le texte avait été voté.
Pourtant, il y a des reculs. Les restaurateurs ne pourront pas remplacer les policiers pour contrôler les identités, par exemple. Il faut attendre la fin des couillonnades pour savoir ce qu’il en sera vraiment.
-
« Comme d’habitude »
(Nouvelle société, nouvelles habitudes)
I
Je me lève. J’allume la télé.
Je suis enfermé.
Comme d’habitude.
Ces gens ne me connaissent pas
Mais hurlent sur moi
Comme d’habitude.
Pourtant, j’ai dit « j’en veux pas »
Mais ils n’entendent pas
Comme d’habitude.
Ils parlent de moi dans mon dos...
Comme d’habitude !Et puis je m’habille très vite
Et je sors masqué
Comme d’habitude.
Tout seul je dois travailler
Ils me mettent à part
Comme d’habitude.
Om m’dit « fais-toi vacciner
Ou tu seras mort ! »
Comme d’habitude.
Je passe et tout l’monde rigole.
Comme d’habitude.Refrain
Comme d’habitude, toute la journée
Je vais jouer à faire semblant
Je vais subir leurs faux sourires
Oui, comme d’habitude je vais même rire
Comme d’habitude, enfin je vais vivre
Oui, comme d’habitudeII
Et puis le jour s’en ira.
Et je rentrerai
Comme d’habitude.
Mais toi, tu seras insultée
Tu seras humiliée
Comme d’habitude.
Alors, on se cachera,
On se consolera
Comme d’habitude.
Tes larmes, tu les cacheras
Comme d’habitude.-
C’est la Nouvelle vague, nouvelle vague !
Plein de positifs pcr !!!
Oui mais sur combien de tests ? On ne sait pas, mystère ! Mais on peut parier que le passe sanitaire va pousser à faire encore plus de test et donc plus positifs. Elle est pas belle la vie pour les alarmistes ?Par contre nous avons moins de morts que chez nos modèles « vaccinatoires ».
Moins qu’au Royaume-Uni, bien moins qu’au États-Unis et Israël est entrain de nous rattraper. Mais rassurez vous là bas, tous ces vaccinés sont morts d’une forme bénigne de la maladie, puisque le vaccin protège des formes graves !
-
C’est certain que les pays les plus démocratiques comme le Brésil, l’Inde, le Pakistan, la Corée du Nord, la Hongrie etc. ne recommandent pas la vaccination, ni la lutte contre l’épidémie.
N’y a t-il pas une incohérence dans vos propos entre pays démocratiques et vaccination ?
-
@pierrot
YA aussi l’Albanie et la Nouvelle-Calédonie ! -
@pierrot
C’est certain que les pays les plus démocratiques comme le Brésil, l’Inde, le Pakistan, la Corée du Nord, la Hongrie etc. ne recommandent pas la vaccination, ni la lutte contre l’épidémie.Ben non, en Inde, ils utilisent massivement l’Ivermectine, ils soignent les malades avec des traitements ! Et la responsable de l’OMS risque la peine de mort pour avoir déconseillé l’Ivermectine, provoquant de nombreux décès...
.
Quant aux USA, la Cour suprême a annulé la vaccination universelle."Bill Gates, le spécialiste américain en chef des maladies infectieuses Fauci et Big Pharma ont perdu un procès devant la Cour suprême des États-Unis, n’ayant pas réussi à prouver que tous leurs vaccins au cours des 32 dernières années étaient sans danger pour la santé des citoyens !
Le procès a été intenté par un groupe de scientifiques dirigé par le sénateur Kennedy. Robert F. Kennedy Jr. : « Le nouveau vaccin COVID doit être évité à tout prix."etc
-
@pierrot
La Hongrie va organiser un référendum (sur un projet de loi contre la propagande LGBT auprès des mineurs). L’insulte suprême pour nos « pays démocratiques » !
Qu’en pense le grand démocrate que vous êtes ?...
-
@pierrot
Même la Colombie a lâcher l’affaire... -
-
@sirocco
La politique sanitaire et humaine de la Hongrie est catastrophique.
C’est le pays le plus impacté au monde en terme de morts, de refus de vaccination confirmant ainsi que l’anti vaccin et dictature vont de pair.Les dirigeants immondes de ce pays ont les mêmes idéologies que celles des anti vaccinations de ce forum : obscurantistes, complotistes, anti sciences, anti LGBT, anti féministes, antisémitismes, haines et injures sans aucun argument sérieux etc.
-
@pierrot
Ah oui ? Antivax et dictature ça va de pair ? Alors la France, avec une proportion d’antivax parmi les plus importantes en Europe, ça craint.
-
@sirocco
L’inde a arrêté d’utiliser l’ivermectine car cette molécule n’a aucun efficacité et a été proposée sur la base de fausses études cliniques. -
Pourquoi ne pas ouvrir des restos et des bars que pour les sans pass-sanibroyeur !!!
-
Il suffit d’attendre, il n’y pas une seule épidémie-pandémie que ne s’éteigne d’elle même, il suffit donc d’attendre et dans qq. temps nous nous demanderons comment nous avons pu en arriver là, seulement comment sera devenue la vie, quel sera le nouveau maître à penser, quels seront les nouveaux dogmes ?
La terre sera-t-elle de nouveau plate. Un nouveau dieu aura-t-il été inventé ? La science sera-t-elle la nouvelle religion ?
Que deviendront les volontaires vaccinés, même si les vaccins si merveilleux n’auront pas encore développé des effets décelables, l’acceptation par la majorité des êtres humains de règles puériles, insanes, inutiles, laissera dans les consciences une névrose supplémentaire qui viendra se caser qq. part dans les mémoires et grippera encore un peu plus ce qu’il y a de plus essentiel dans notre nature humaine.
Nous ne sommes pas encore des êtres humains et le cirque viral nous en éloigne encore un peut plus, la vie infra humaine est dérisoire.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
